REESTRENO DE "CLARÍN, UN INVENTO ARGENTINO"

ZAFRA PRODUCCIONES ANUNCIA EL REESTRENO DE “CLARIN. UN INVENTO ARGENTINO”, SERIE DOCUMENTAL DE OCHO CAPÍTULOS QUE RELATA LA HISTORIA DEL DIARIO CLARÍN DESDE 1945 HASTA LA ACTUALIDAD.
DIRIGIDA POR ARI LIJALAD Y PRODUCIDA POR DAVID BLAUSTEIN, SE VERÁ A PARTIR DEL VIERNES 4 DE SEPTIEMBRE POR CN23 Y DESDE EL SÁBADO 12 DE SEPTIEMBRE POR LA TV PUBLICA

Con motivo de los 70 años del diario Clarín reestrenamos “Clarín. Un invento argentino”, serie documental de ocho capítulos dirigida por Ari Lijalad y producida por David Blaustein.

Con guión e investigación de Eduardo Blaustein y Ari Lijalad, la serie comienza con la historia de Roberto Noble, continúa con los pormenores y objetivos de la fundación de Clarín en 1945 y recorre la historia de este actor central de la política argentina durante siete décadas. Describe, apelando a una sólida investigación periodística y a archivos fílmicos y fotográficos inéditos, la historia de cómo se cimentó el crecimiento de Clarín. Y llega a la actualidad, con el diario ya convertido en el grupo multimedio más importante del país y uno de los mayores de Latinoamérica. Si bien “Clarin. Un invento argentino” se estrenó en 2012, su contenido no perdió vigencia. No sólo porque traza un relato histórico sobre el cuál no han aparecido nuevos datos. Entre 2012 y la actualidad, a pesar del fallo de la Corte Suprema que estableció la constitucionalidad plena de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, el Grupo Clarín mantiene la misma posición dominante en el mercado audiovisual así como su rol político-mediático.

Con el fin de lograr la rigurosidad del relato, se convocó a un amplio espectro de testimoniantes, poniendo especial énfasis en que el sinfín de voces escuchadas fueran plurales y diversas. Si existió un límite a la pluralidad fue impuesto por el mismo Clarín, cuyos principales accionistas, gerentes y algunos periodístas jerárquicos no aceptaron brindar su testimonio para contar esta historia.

Para sostener esa pluralidad de voces y miradas fue necesario contar con el rigor académico de historiadores especializados en los procesos históricos previos a la fundación del diario y la biografía de Roberto Noble. Se convocó a sociólogos y expertos en comunicación, para una comprensión cabal de Clarín como proyecto comunicacional. También a políticos que desempeñaron altas tareas jerárquicas en el diario, como Oscar Camilión y Octavio Frigerio, y a algunas de las figuras más destacadas del periodismo argentino que pasaron por su redacción, como Osvaldo Bayes y Horacio Verbitsky. Se sumó Juan Sasturain en la mirada sobre lo popular, para entender a este medio que durante décadas acompañó el café con leche de los argentinos, el mismo en el que colaboraron muchos de los historietistas más queridos del país, el de los avisos clasificados y las tapas futboleras. Se les dio voz a periodistas y delegados despedidos, que aportaron elementos hasta hoy desconocidos. También incorporaron datos relevantes periodistas que investigaron esta historia, como Pablo Llonto y Martín Sivak, así como se sumaron diversos testimoniantes que ayudaron a reconstruir la vida y obra de los actuales conductores del diario, Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto. Uno de los testimonios más conmovedores, es el que aportó Guadalupe Noble, única hija biológica de Roberto Noble.

Estos y otros, conforman un relato coral que permite decodificar la historia de Clarín. Una historia jamás contada en televisión hasta el día de hoy.

Producida por Zafra Producciones, la serie se realizó gracias a un concurso de contenidos digitales para Televisión Digital Abierta impulsado por el INCAA, Ministerio de Planificación y la Universidad de San Martín.





Se emitirá por CN23 y por la TV Pública, en los siguientes días y horarios:

CN23
A partir del viernes 4/9, a las 23:30hs

Viernes 4/9: Capítulo 1, "Noble y su hijo macho (1902-1945)"
Viernes 11/9: Capítulo 2, "¿Un diario peronista? (1945-1957)"
Viernes 18/9: Capítulo 3, "Clarín, desarrollismo y despúes...(1957-1969)"
Viernes 25/9: Capítulo 4: "La era de Frigerio (1969-1975)"
Viernes 2/10: Capítulo 5: "Estridente sonó (1976-1983)"
Viernes 9/10: Capítulo 6: "Lobby por el Grupo (1983-1995)"
Viernes 16/10: Capítulo 7: "El Grupo (1995-2003)"
Viernes 23/10: Capítulo 8: "Todo o nada (2003-actualidad)"
TV PUBLICA
A partir del sábado 12/9, cerca de la medianoche, a dos capítulos por sábado
12/9: Capítulos 1 y 2
19/9: Capítulos 3 y 4
26/9: Capítulos 5 y 6
3/10: Capítulos 7 y 8

QUIERE SER PRESIDENTE

QUIERE SER PRESIDENTE

“Lo actual es un complejo amasado con el barro de lo que fue y el fluido de lo que será”. (Arturo Jauretche)
Hay sectores interesados en hacernos creer que algunos dirigentes que aterrizaron en la política para defender los privilegios de la clase que se cree dueña de la Argentina y de la conciencia de sus habitantes, representan algo “nuevo”. El candidato que fue procesado por contrabando de autopartes cuando era vicepresidente de Sevel, pero por manejos judiciales quedó libre y dos miembros de la Corte Suprema de la “mayoría automática” de entonces (año 2001) terminaron destituidos. Este candidato, Mauricio Macri, quiere ser presidente. No es un recién llegado, ni la historia empezó cuando “descubrió” su vocación.
La cuestión no reside en lo que Macri y sus asesores imaginen qué deben inventar para convencer a la población. El problema es que la sociedad le crea o no. Para eso cuenta con la cobertura de las corporaciones mediáticas y financieras que forman parte del “complejo amasado con el barro de lo que fue”: la masacre que titularon “campaña del desierto”, el silencio que acompañó el bombardeo de Plaza de Mayo en 1955, la mentira de los “muertos en enfrentamientos”, el desvergonzado título “la crisis provocó dos muertos”. Por citar sólo algunos hechos.
El representante de esos sectores para lograr su objetivo tiene un discurso engañoso. Promete educación y salud pública de calidad, pero basta ver como es la que brinda en la Ciudad que preside hace dos mandatos para darse cuenta de la falacia.
Esos mismos medios ocultan que a Mauricio Macri lo salvaron de ir preso por el contrabando de su empresa SEVEL por dos jueces de la Suprema Corte menemista.
Mientras tanto, el laberinto judicial que construyó el actual presidente del club Boca Juniors, Daniel Angelici, mantiene paralizada la causa que llevara adelante el Juez Andrés Gallardo sobre la desaparición de 200 cadáveres de las morgues de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. “Desde que se inició, en agosto de 2013, fue interrumpido por dos recusaciones de la Procuración porteña y el posterior "cajoneo", primero en la Cámara del fuero Contencioso Administrativo y Tributario, y luego en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), en un limbo que se prolonga hasta la actualidad” (InfoNews).

“Macri está procesado por las escuchas que denunciaron su ex cuñado, Néstor Leonardo, y el dirigente de familiares de víctimas de la AMIA Sergio Burstein. Fueron una serie de pinchaduras telefónicas ilegales por las que está procesado y aguardando juicio el ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge Palacios, entre otros” (Diario La Nación).

Este hombre quiere ser presidente.

Daniel Mojica

REFUGIADOS

REFUGIADOS

Sin duda es una herida abierta en el alma de la humanidad. Las imágenes que recorren el mundo son desgarradoras. Tal como nos tienen acostumbrados, los grandes medios replican hasta el infinito las lamentables consecuencias de causas que permanecen casi ocultas.
¿Qué es lo que obliga a habitantes nacidos en una tierra a tener que abandonarla con lo puesto y presas de la desesperación?
Las guerras, la miseria, la pobreza, las epidemias, el fundamentalismo.
La gran pregunta es ¿Quién provoca esos flagelos que no son causa de la naturaleza?
Precisamente la respuesta a ese interrogante los medios que forman la opinión mundial no la responden.

Hay una articulación perfectamente equilibrada entre quienes deciden la invasión de terceros países para apropiarse de sus riquezas con cualquier excusa y quienes pergeñan los planes económicos que deben regir el planeta como si fuera una unidad indivisible. Sin características propias, idiosincrasias particulares y necesidades disímiles, además de sus culturas y costumbres.
Más abajo de quienes esto deciden, están los países y dirigentes que siguen a pie juntillas las decisiones políticas, económicas, sociales y “humanitarias” de quienes han provocado semejantes consecuencias. Como si ignoraran la realidad de lo que acontece.

Parece que con convocar a la solidaridad mundial ya se lavan las culpas. Mientras las víctimas de la rapiña se cuentan de a millones. Pero para llegar a esa cifra se suman de a un niño, una niña, un hombre, una mujer. Pero si se dice “llegan a doscientos mil los refugiados que no dejan entrar en Europa” pareciera que ya no tienen rostro, ojos, manos, piel, dolor, angustia.

Mientras tanto siguen los ajustes económicos en Europa, las invasiones y guerras en Asia y Medio Oriente, las desestabilizaciones en América y los organismos internacionales integrados por los que toman estas decisiones parecen ignorar que son los causantes de estos ¿genocidios de baja intensidad? Tal vez en algún momento aparezca esta definición de algún experto del primer mundo como propuesta para vaya a saber solucionar qué.

“No te quedes en casa, que si no te atrapa la pantalla”

Daniel Mojica

ACERCA DEL FRAUDE

ACERCA DEL FRAUDE

La democracia es atacada y puesta en tela de juicio por quienes hasta hace muy poco pretendían dar lecciones de republicanismo y buenas costumbres. Parece que como la realidad no es como ellos se la imaginaban cuando auguraban un fin de ciclo inminente motorizado por la catarata de denuncias nunca comprobadas por carecer de sustento del francotirador nocturno de los domingos.
Cuando no eran bolsos tan cargados de dinero mal habido que había que pesar en vez de contar los billetes. Eran cuentas inexistentes allende nuestras fronteras. Que en un infernal círculo vicioso las falsas denuncias se paseaban por la inmensa cantidad de medios que poseen las corporaciones mediáticas y financieras. De tal suerte que en las primeras horas de la mañana de cada día circulaban por los oídos y las retinas de la desprevenida población.
Ahora es el turno del fraude. Fraude. (Del lat. fraus, fraudis). 1. m. Acción contraria a la verdad y a la rectitud, que perjudica a la persona contra quien se comete. 2. m. Acto tendente a eludir una disposición legal en perjuicio del Estado o de terceros. 3. m. Der. Delito que comete el encargado de vigilar la ejecución de contratos públicos, o de algunos privados, confabulándose con la representación de los intereses opuestos. (Diccionario de la Real Academia Española)
No creo equivocarme si sostengo que la definición 1, le cabe como anillo al dedo a las denuncias lanzadas con el único fin de enlodar gratuitamente y sin fundamento alguno a funcionarios, dirigentes políticos y personas del espectáculo que no son del agrado de quien se erigió en “protector” de una democracia que no practica. Fraude es engañar a sus lectores y televidentes con la complicidad de las empresas que le dan su publicidad para que sigan mintiendo de manera descarada.
La definición 2 no está lejos de alumbrar la actitud del monopolio mediático logrado con prácticas cercanas a las que tan bien reflejó Francis Ford Coppola en la saga de “El Padrino” cuando utiliza a esa parte del poder judicial que tiene en sus manos para no cumplir con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
La definición 3 ilustra de manera llamativa las prácticas del actual jefe de gobierno porteño y candidato del sistema de poder a las próximas elecciones presidenciales. Cuando no hace nada para terminar con los talleres clandestinos en su territorio (incluido el de su esposa). Cuando mira para otro lado en las obras de construcción que ocasionaron pérdida de vidas. Cuando otorga contratos millonarios sin licitación a amigos y dirigentes de su partido. Cuando posibilita en su distrito que florezcan cuevas que favorecen el lavado de dinero.
Eso sí que es fraude. Ahora, para ganar elecciones se necesitan propuestas claras que beneficien a las grandes mayorías. No a los negocios que vacían las arcas del estado y atentan contra las fuentes de trabajo y los salarios de los argentinos. Eso no sólo es fraude, deberían ser delitos de lesa humanidad.

Daniel Mojica

TÍTERES DEL ODIO AJENO

TÍTERES DEL ODIO AJENO

Resulta preocupante que la dirigencia opositora abone el odio que la corporación mediática inocula en dosis alarmantes en la sociedad.
No les importa la imagen distorsionada que se proyecta de la Argentina en el exterior con esas actitudes políticas.
Si por un minuto pensaran en el país que hubieran de gobernar si esta locura mediática lograra su objetivo tal vez no se someterían a tanta bajeza.
¿O son concientes que en el lejano e hipotético caso que la corporación mediática y financiera derrote a la democracia, ellos serían menos que peones en el ajedrez político nacional e internacional? Quizás les sea indiferente. Son títeres del odio ajeno.
Tan preocupados están en instalar su ego en el sillón de la presidencia de la Nación.
Ni siquiera toman nota de cómo el sistema de poder “les paga” a quienes usa para el trabajo sucio que les allane el camino a las políticas antipopulares.
Basta ver la “solidaridad” de EE. UU. con Puerto Rico respecto de su abultada deuda. O la de George Bush con Sadam y Kadafi, por decir .
Parece que no quieren aprender aquella máxima que reza: “el imperio no paga traidores”.

Daniel Mojica

LA MISMA CARA

LA MISMA CARA

No hay diferencia entre quienes arrasaron pueblos a lo largo de nuestro territorio designando a esa matanza “campaña del desierto” con los que masacraron a una generación simulando “enfrentamientos armados”.
La “tribuna de doctrina” justificó y apoyó ambas masacres.
“El gran diario argentino” junto al que fundó Bartolomé Mitre fueron socios, beneficiarios e instigadores de la genocida dictadura cívica y militar que robó bebés al cabo de nacer y asesinar a las madres luego de parir. Crímenes que ocultaron a cambio de quedarse con la empresa “Papel Prensa” y otros favores económicos y financieros.
Aunque no sólo hubo y hay intereses económicos de por medio en los hechos sucedidos. Los mismos tuvieron y tienen profundas raíces políticas e ideológicas que nacen en los intereses foráneos que sólo buscan someter a los pueblos para quedarse con sus riquezas.
La geopolítica mundial es una clara muestra de estas maniobras. Durante los siglos XIX y XX el sometimiento era por lo general con guerras, invasiones y/o con la utilización de las fuerzas armadas del propio país. Convenientemente corrompidas.
Los medios hegemónicos siempre han sido funcionales a aquellos intereses. Hoy esos mismos medios son las armas privilegiadas para lograr los mismos fines de dominación. Preparando el terreno en las conciencias de las poblaciones hasta que llegan a aceptar propuestas que van en contra de su propio bienestar.
De esta manera esos medios lograron que la sociedad acepte la idea de que las empresas privadas administran mejor que el estado el patrimonio público, tal como antes ocultaron los secuestros, torturas y asesinatos de militantes sociales.
Esas empresas mediáticas, los dirigentes políticos y funcionarios judiciales que sirven a los mismos intereses ajenos al bienestar popular, tienen la misma cara.
El rostro de la pobreza, la marginalidad, la desigualdad, el privilegio, la impostura, la hipocresía, la mentira, la manipulación.
La impunidad de la que hacen ostentación cada vez es más evidente. Sus máscaras y disfraces ya no los ocultan. Sólo dejan a la luz lo ridículo que resulta verlos tal cual son cuando ellos creen que muestran algo diferente.
Quedan pocas semanas para que se den cuenta que sus trucos ya no engañan a nadie.

Daniel Mojica

ENSEÑANZAS DE LAS PASO

ENSEÑANZAS DE LAS PASO

Las elecciones del Domingo 9 de Agosto dejaron muchas aristas para el análisis. Las más transitadas fueron las que se desprenden de los números, los porcentajes, las posibilidades de cada candidato y su respectivo espacio político.
Voy a intentar otro recorrido. Hay ciertos paralelismos con otros momentos históricos. También hay escenarios y personajes que antaño tejían en las sombras y quedaron al descubierto. No por casualidad. Por acciones políticas de un gobierno que no resigna su legitimidad democrática y popular.

En los meses previos al término del mandato de Isabel Martínez, cuando faltaba muy poco para las elecciones que proclamarían a un nuevo gobierno, las fuerzas armadas dieron un ultimátum a la clase política. La dirigencia respondió en boca del máximo dirigente de la UCR “no tenemos soluciones para dar”. Luego se produjo el golpe genocida de 1976. (Nota: El establishment financiero tomó nota que sin represión no podría imponer el modelo económico antipopular e instrumentó a las fuerzas armadas para humillar a “la política” dejando en ridículo a los dirigentes con responsabilidad de conducción de aquel momento.
Primera consecuencia reafirmada por el genocidio: la política no es un buen camino a seguir.

La realidad de los últimos 12 años puso muy nerviosos a los mismos sectores de poder. Porque además de recuperar la política como herramienta de transformación, las medidas implementadas pusieron en escena a los personajes que históricamente permanecían ocultos. Mientras manipulaban, operaban y presionaban para que gobiernos democráticos desde 1983 hasta el derrumbe de 2001/2002 hicieran el trabajo que los factores de poder financiero necesitaban para apropiarse de la riqueza nacional.
De tal suerte que las corporaciones que ayer usaron a las fuerzas armadas, hoy manipulan a la gran mayoría de la dirigencia política de la oposición. El objetivo es el mismo. Vaciar la política y denigrar el rol de los políticos en general. Sólo lo lograron con los dirigentes que ya estaban vaciados de convicciones.

La buena noticia es que al quedar al descubierto y poner en evidencia la incapacidad de quienes eligieron para llevar adelante su modelo expulsivo y dependiente, deben poner en escena a sus propios jugadores. Así debe leerse la propuesta del nuevo presidente de la Unión Industrial Argentina.
Como no podrán imponer un candidato pelele para 2015, se atrincheran en sus organizaciones “de la sociedad civil” para condicionar al próximo gobierno. Como intentaron hacerlo con Néstor Kirchner.
La respuesta, luego de llenar las urnas de votos peronistas, será movilizarse en las calles y las plazas para proteger lo conseguido e ir por lo que falta.

Daniel Mojica

SALUDAMOS LA APERTURA DEL TEATRO "COLUMBIA"

UNA NUEVA SALA EN CALLE CORRIENTES
Abre sus puertas el Teatro Columbia
Dirigido por CLAUDIO SALAMA


(Pronto, el evento de Inauguración)



El empresario teatral, actor y director CLAUDIO SALAMA sigue apostando al arte escénico y abre las puertas del Teatro Columbia, ubicado en Av Corrientes 1537.
Esta sala, con capacidad para 80 localidades, se encuentra equipada y preparada para recibir a todas las expresiones teatrales que quieran subir a su escenario.
Ubicado en la avenida de las luces que nunca se apagan, este teatro recibe al público con una placa fileteada por Luis Zorz que atestigua que allí funcionó el Café Dominguez.

El Café Domínguez **estuvo en Corrientes 1536/1537 y Paraná y fue el primer café 24 horas de Buenos Aires. Lo mejor de la poesía rea y "mistonga" de la ciudad se reunió allí; y el gran escritor Celedonio Flores lo inmortalizó en su poema "Tristezas" ("Cuando pasa el organito", página 81, Editorial Freeland, Buenos Aires, 1965).
Corrientes,
la amable, la calle Corrientes
de los sueños locos, los sueños ardientes
pintoresca calle, noctámbula ideal
del viejo Montmartre, del Café Domínguez
y el rante Pigall...
Continuamente dio cita a los amantes del tango. Enrique Cadícamo en un poema homónimo le cantó en su época de mayor éxito -1918-, cuando Buenos Aires se refugiaba en los teatros de la avenida:
Bar Domínguez
de la vieja calle Corrientes que ya no queda...
De cuando era angosta y la gente
se mandaba el saludo
de vereda a vereda...
Hombres como Francisco Canaro, Noli, Roberto Firpo y Juan Maglio (Pacho) silenciaron también las voces de los parroquianos que se extasiaban con la música de sus conjuntos tangueros.
En el mostrador del Café Domínguez se instaló una de las primeras máquinas Express que importó la firma La Cosechera S.A., inaugurando con ella el sinónimo de café. Los mozos, de ahí en más no pidieron tal o cual cantidad de café, sino que sus voces entonaron el "¡marche un express!".
En su salón se estrenaron dos tangos de grandes valores musicales, como lo fueron "Tierra Negra" de Graciano De Leone y "Un lamento" de Numa Córdoba.** (Texto del periodista Marcelo Oliveri)

Y desde ahora, este pedazo se historia, abre un nuevo capítulo en su vida porteña, para albergar dramas, comedias, tragedias, voudevilles, e invitar a soñar a todo aquel que se siente en una de las butacas de este nuevo y flamante Teatro Columbia.

SOBRE CLAUDIO SALAMA



Reconocido hacedor de teatro, Claudio Salama es también quien se encuentra a cargo del Teatro La Mueca.
Se formó como actor con Edgardo Cané (5 años) y Agustín Alezzo (12 años)
En el Estudio de Alezzo presentó obras como: Algo en común, Made in Lanus, La fiaca, Traición, El beso de la mujer araña, Montaplatos, La luna en la taza, El acompañamiento, El enfermo imaginario, La muerte de un viajante.
En otras salas participó en: Roberto Zucco, Tute Cabrero,La sartén por el mango, El jardín de los cerezos, La mueca, Argentinos S.A, Pirandello dos Miradas, El Alivio, El viejo Criado.
También le dio vida a personajes en programas de televisión como: “Sos mi vida”, “Amas de casa desesperadas” en Colombia y Ecuador, “Son de Fierro”, “La Lola”, “Esa Mujer”, entre otros.
Hoy, sientiendo la necesidad existente de nuevos espacios en los que los elencos puedan mostrar su arte, CLAUDIO SALAMA invierte en la apertura de esta nueva sala y apuesta a ofrecer una interesante cartelera con variedad de géneros y títulos.
En palabras del propio CLAUDIO SALAMA: "Estoy muy feliz. También con muchas expectativas, pero en cuanto la noticia sobre la apertura de esta sala comenzó a correr, el teléfono comenzó a sonar y ya estamos armando una programación muy interesante. Estoy feliz, feliz y sé que esta importante apuesta va a tener sus frutos, no sólo para mí sino para quienes amamos el teatro, tanto hacerlo como verlo. Los espero a todos!!"









Horario de atención: lunes a viernes de 11.00 a 19.00 hs
Tels: +549 115.383.6206 / 115.607.1872

/agwprensaydifusion
www.agwprensa.com

LA IZQUIERDA Y EL ACCESO AL PODER

LA IZQUIERDA Y EL ACCESO AL PODER

Ciertos partidos de izquierda en la Argentina tienen características especiales. Una de ellas es estar en contra de las mayorías populares que dicen representar, y que históricamente se referencian con el peronismo.
Otra peculiaridad es que a pesar de tener presencia desde antes del nacimiento del movimiento surgido el 17 de Octubre de 1945, nunca accedieron al gobierno nacional.
La particularidad que tal vez más lo identifica es su capacidad para dividirse en diferentes fracciones que dispersan sus votos.
Pareciera ser que las diferencias tácticas resultan más importantes que el objetivo estratégico de toda fuerza política, que es acceder el poder.
Tal vez esto obedezca a insalvables disputas ideológicas. Quizás sea que no sabrían como llevar a la práctica la cantidad de consignas que elaboran como si fueran propuestas de gobierno.
Si nos detenemos en las últimas campañas electorales surge de manera nítida que siempre hacen referencia a lo nuevo que representan, cuando sus raíces y valores que reivindican se remontan al siglo XIX o principios del XX.
Basados en esta “novedad” o juventud de algunos de sus candidatos cabe preguntarse sobre su experiencia o capacidad para asumir las responsabilidades de una gobernación o la presidencia.
¿Dónde adquirieron la experticia para conducir la cosa pública?
¿Sólo la teoría basta? Teniendo en cuenta que no sobrepasan el 5% de los votos ¿con qué cuadros capacitados cubrirán la cantidad de puestos que un estado (provincial o nacional) requiere?
¿Será entonces que sus propuestas se basan en lo que conocemos como el “Teorema de Baglini”? (Enunciado por el diputado radical Raúl Baglini en 1986 y que dice algo así como: “Cuanto más lejos se está del poder, más irresponsables son los enunciados políticos; cuanto más cerca, más sensatos y razonables se vuelven”).
Tal vez sólo sea que no tienen la suficiente convicción de llegar al poder y hacer realidad tantas ideas que si no se transforman en hechos quedan solamente en eso: ideas.
Los pueblos necesitan hechos para que les cambie la vida.

Daniel Mojica

LOS DICHOS Y LOS HECHOS

LOS DICHOS Y LOS HECHOS

Algunos personajes incursionan en la política movidos por la ambición de poder y no por la vocación de servir. Tienen una premisa que los caracteriza: “el fin justifica los medios”.

Como su único fin es el poder cualquier medio es válido. Para ellos.

En nuestro país un ejemplo emblemático de esa fauna es Carlos Menem. Quien acuñó una frase que refleja la hipocresía en su máxima expresión. Aquella frase sintetiza un concepto que expresa una manera de concebir la política y la forma de relacionarse con la sociedad.

Esa clase de dirigentes es proclive a subestimar la inteligencia de la población a la que envían su discurso. En la certeza de que esas personas no son capaces de relacionar las palabras con los hechos.

Hay un precandidato a presidente que es admirador de las palabras y los hechos de aquel que si hubiera dicho lo que iba a hacer no lo votaba nadie. 

 Luego de que lo “instruyeron” para que desechara cualquier tipo de alianza para no mezclar su “pureza de pensamiento” (no utilizan la palabra ideología, porque quieren convencer de que no tienen) decía, para no aliarse con quienes “compartieron los gobiernos de los últimos veinticinco años”  (tal vez olvidando que muchos de los partidarios del que huyó en helicóptero, son de la UCR con quien hizo alianza para las próximas elecciones). Paradójicamente a quien más denostó fue a uno de sus últimos socios bonaerenses “por haber formado parte del actual gobierno”.

Para completar su coherencia (con “el fin justifica los medios”) no con las convicciones, ni siquiera con lo realizado en el distrito capitalino que gobierna hasta el mes de Diciembre, adoptó un discurso que sus mismos seguidores repudiaron, cuando lo manifestó al celebrar el magro triunfo de su “protegido” en las lides capitalinas. Un prolongado y estentóreo ¡NOOOOOOO! Acompañó su elogio a las medidas mejor recibidas por el pueblo en estos doce años de gobierno nacional. Dijo que “Aerolíneas Argentinas seguiría en manos del estado”, al igual que YPF, y que “la Asignación Universal por Hijo es un derecho de todos”.

Este cambio es tan notorio que produjo la respuesta de sus adherentes el mismo día que finalizó la segunda vuelta. Sin embargo la mayoría de los dirigentes que a posteriori fueron abordados por el periodismo, sostuvieron sin sonrojarse que Macri siempre pensó lo mismo y que votaron en consecuencia. Cuando la realidad demuestra la falsedad de lo declarado por Gabriela Michetti, Horacio Rodríguez Larreta, y el colmo de los colmos, lo mismo dijeron quienes votaron en contra en el Congreso: la diputada Laura Alonso y el diputado Federico Pinedo.

En una reciente declaración el aún jefe de gobierno porteño dijo  que “el cambio que propone el PRO en muy profundo” ¿cuan profundo puede ser si dice que van a continuar las políticas más representativas tomadas por Cristina Fernández de Kirchner?

¿Esto mismo no es acaso subestimar a la población?

También dijo que “el cambio de fondo es que gobernar sea escuchar, rendir cuentas y no abusar del poder”. Estas palabras son una falta de respeto a los docentes de CABA, a los alumnos de las escuelas secundarias con serios problemas en sus edificios, a las personas en situación de calle, a los profesionales, empleados e internados del Borda, a las víctimas de la policía metropolitana, a los damnificados por los derrumbes que todavía no son escuchados. Es un insulto por el endeudamiento obsceno e innecesario del distrito, la mala utilización de los recursos de uno de los presupuestos más altos del país, entre otras cosas con el “rendir cuentas”; y el “no abusar del poder” cómo se congenia con la desestimación por parte de una de las Cámaras en lo Civil y Comercial por la investigación de la morgue de los hospitales de la Ciudad que llevó adelante el Juez Andrés Gallardo, y el no avance de las causas en las que está procesado.

Porque si “gobernar es escuchar, rendir cuentas y no abusar del poder” y durante sus dos mandatos en CABA no lo llevó a cabo ¿quién va a creer que sí lo hará en el hipotético caso de llegar a la presidencia de la Nación?

¡El pueblo no lo quiera, por favor!

Daniel Mojica    

    

LA REVISTA CARAS Y CARETAS CUMPLIÓ 10 AÑOS

CARAS Y CARETAS CUMPLIÓ 10 AÑOS
 
Ayer se realizó un festejo en el Centro Cultural de dicha revista donde además de degustar un exquisito coctel se proyectó el documental “Jauretche”  dirigido por Carlos Castro.

 Las amplias instalaciones albergaron a los numerosos y entusiastas invitados del ámbito de la cultura, el arte y el periodismo.
El evento contó con la especial asistencia del Jefe de Gabinete de Ministros del gobierno nacional y precandidato a gobernador de la Provincia de Buenos Aires Aníbal Fernández, la Ministra de Cultura, Teresa Parodi, la Ministra de Seguridad Cecilia Rodríguez y el titular del AFSCA y precandidato a vicegobernador de la Provincia de Buenos Aires Martín Sabatella.  

 
La revista fundada en 1898 se relanzó en el año 2005 con una puesta de contenidos y gráfica que rescata de la mirada del siglo XXI  la identidad que la hizo famosa en el medio local. Es editada por Víctor Santa María, dirigida por el escritor e historiador argentino Felipe Pigna y cuenta con la asesoría periodística y de contenidos de María Seoane. En esta tercera etapa se consolidó como punto de referencia en lo que hace a la investigación histórica, a los grandes temas de la política, arte y cultura.

 

El grupo Caras y Caretas incluye:

• Revista Caras y Caretas
• Libros de Caras y Caretas
• Centro Cultural Caras y Caretas
• Cine y Documentos Audiovisuales
• Premios Democracia 

Daniel Mojica

EL PARTIDO JUDICIAL CONTRA LA VOLUNTAD POPULAR

¿Qué está pasando en el Poder Judicial?

La Corte Suprema frenó la citación de la Comisión Bicameral a Cablevisión por las cuentas en Suiza. El juez Horacio Alfonso prorrogó la cautelar que frena la adecuación del grupo Clarín hasta Enero de 2016.

Al diario “La Nación” desde hace más de diez años que lo favorecen con una cautelar que le permite no regularizar una deuda con la AFIP (la Corte Suprema la repuso recientemente).

La Cámara Federal porteña no accede a citar a indagatoria por la causa Papel Prensa a los directivos de “La Nación” y de “Clarín”.

El máximo tribunal de justicia ya no oculta su alineamiento (¿subordinación?) con el grupo Clarín.

Grupo que se asoció y benefició con la dictadura genocida. Es un hecho preocupante la condescendencia (¿connivencia?) con quienes se quedaron con la empresa Papel Prensa en la mesa de torturas.

Es un golpe a la imparcialidad que debe tener el máximo tribunal.

¿Qué puede esperar la sociedad si el órgano supremo que debe impartir justicia le teme a un grupo mediático?

¿Cuál es la causa del temor?

¿Qué es lo que la población ignora y el monopolio sabe de esos jueces?

El mensaje del Poder Judicial a la ciudadanía es que los grandes grupos pueden fugar divisas amparados por la Corte Suprema. Entonces ¿quién defiende a las mayorías, si la máxima representación de la justicia ampara a las minorías sospechadas de ser partícipes de delitos de lesa humanidad y fuga de capitales?

Acaso ¿es la confirmación de que el Partido Judicial está contra el pueblo?

Porque se opuso a la democratización de la justicia y además atenta contra las leyes aprobadas por el Congreso Nacional (elegido por voto popular). Leyes que envía el Poder Ejecutivo (elegido por voto popular).

Estamos ante el panorama siguiente: el único de los tres poderes (que fija la Constitución Nacional) que rigen los destinos de la Nación Argentina que no es elegido por el voto popular anula las medidas legítimamente tomadas y en el marco que dicta la misma Constitución de los otros dos Poderes que sí elige el pueblo en elecciones libres y democráticas.

¿Estamos en la antesala de un absolutismo mediático-judicial?

Es para que reflexionemos seriamente sobre el rumbo al que quieren llevarnos de la mano de una violencia solapada que se nutre de operaciones mediáticas que pretenden generar desasosiego y zozobra en la sociedad, mientras sectores importantes del Poder Judicial brindan cobertura a esas maniobras antidemocráticas.

Daniel Mojica

LA MAFIA MEDIÁTICO JUDICIAL ATACÓ A VICTOR HUGO

LA MAFIA MEDIÁTICO JUDICIAL ATACÓ A VICTOR HUGO

Hay varias escenas en la película “El Padrino” donde se pone de manifiesto el poder de don Corleone para “convencer” a determinados personajes de hacer o dejar de hacer determinadas acciones. En todas el que aparece comandando las operaciones que ordena el “don” está el abogado de la “famiglia” representado magistralmente por Robert Duvall.

Seguramente el mensaje mafioso que recibió el periodista Víctor Hugo Morales en su domicilio podría haber formado parte de la saga de Francis Ford Cóppola.

Aunque hay una diferencia fundamental. En el film mencionado todos los personajes amenazados cumplen con los pedidos del “don”.

En el caso de Víctor Hugo, el apriete con apariencia de legalidad, es precisamente porque el periodista no claudica en sus convicciones y hace más de veinte años que viene señalando lo que la mayoría vislumbramos hace bastante menos.

La similitud con la película es la connivencia obscena entre un sector del Poder Judicial (el que no avanza en las causas contra los genocidas y sus socios civiles, el que no avanza en la causa Papel Prensa) y la corporación mediática (que asociada al gobierno genocida calló y ocultó los crímenes y se quedó con la fábrica nacional de papel para diarios como pago) que en el film sería un sector de la justicia y don Corleone.

Como sociedad tenemos que estar atentos, porque estos sectores de poder que hoy atacan a Víctor Hugo y ayer a los periodistas que no se alinean como Roberto Caballero, Sandra Russo,  Cinthia García y otros colegas de “6,7,8” y Radio Nacional, estos sectores son los mismos que pergeñaron, instrumentaron y se beneficiaron con la dictadura genocida. Allí, el sistema de poder demostró lo que es capaz de hacer para  defender sus intereses contrarios a los de la mayoría del pueblo.

No creamos que se trata de una cuestión de partidos políticos. Es una cuestión de proyectos de país. Ellos pretenden el que intentó en 1975 Celestino Rodrigo, y que la resistencia de los trabajadores y el pueblo le demostró al sistema que este pueblo no iba a aceptar mansamente aquel proyecto. Entonces tomaron nota que sin represión a las clases populares era imposible. Así se produjo el golpe del 24 de Marzo de 1976.

Hoy el sistema está diciendo que no tolera a un gobierno que no se somete a sus designios. Intentaron por todos los medios que el proyecto iniciado el 25 de Mayo de 2003 no llegara hasta donde llegó. También hicieron lo imposible para desgastar a Cristina Fernández de Kirchner intentando que no llegue al fin de su mandato.

En este contexto se da el ataque a Víctor Hugo,  pero es un ataque a todos los argentinos de bien que quieren seguir viviendo en una democracia que no se subordine a los intereses que vaciaron al país.

Daniel Mojica

EL REY QUE NO PUDO SER (FÁBULA CONTEMPORÁNEA)

EL REY QUE NO PUDO SER

RICARDO CORAZONZETTI DE LOREN

Nació en un pueblo del antiguo reinado de Del Plata. Poseedor de varios títulos académicos en la rama de su especialidad y llegó al más alto cargo al que puede aspirar en tan noble profesión.

Nombrado en ese supremo lugar que había sido mancillado por antiguos colegas que privilegiaron oscuros acuerdos en cambio de ejercer con dignidad el mandato recibido. Todos en la comarca pensaron que aquellos días de oprobio se habían terminado con la nueva conformación del colegiado poder. Donde Ricardo fue ungido Primus Inter pares.

Pero resulta que en el territorio supo haber un grupo que se jactaba de tener más poder que aquellos gobernantes que eran legítimamente elegidos por las leyes pertinentes. Este grupo supo conspirar contra varios de estos gobernantes logrando siempre medidas acordes a sus intereses. Que nunca coincidieron con los de la mayoría de la población.

De resultas que quien nombró al mencionado Ricardo, por llevar adelante políticas de estado que se contraponían a los intereses de aquel grupo comenzó a sentir el peso de nuevas conspiraciones. De las que Ricardo no fue totalmente ajeno. Al punto que tuvo varios encuentros con el mandamás del grupo conspirador. Encuentros que salieron a la luz sin que los protagonistas lo hubieran buscado y de los cuales no dieron explicaciones públicas satisfactorias.

El tema es que Ricardo en algún momento sintió que el cargo para el que fue nombrado le resultaba poco para sus aspiraciones y se sumó a las operaciones desestabilizadoras del magnético e innoble conjurador.

Para mejor servir al confabulador pergeñó una maniobra palaciega para perpetuarse en el cargo de primero entre iguales. Maniobra que le restó la poca credibilidad que pudo haber tenido.

Desde ese momento fueron cada vez más evidentes sus maniobras contra el legítimo gobierno. Llegando incluso al extremo de avalar tenebrosas maniobras de funcionarios judiciales contra las autoridades instituidas.  

(Ricardo Corazón de León fue considerado ya en vida la personificación del caballero cristiano medieval y se convirtió en una leyenda romántica después de su muerte: su entrega a la mística guerrera de la Cruzada, su peripecia aventurera por Europa y su larga ausencia del reino permitieron que surgiera el mito de un rey deseado por el pueblo y traicionado por enemigos desleales.)

Con seguridad el Ricardo de esta historia no tendrá la misma suerte.

Daniel Mojica

SOLIDARIDAD CON COMPAÑEROS PERIODISTAS

Manifesto mi amplio y total apoyo y solidaridad con Roberto Caballero, Cinthia García, Ari Lijalad, Sandra Russo y Hernán Brienza, atacados por el terrorismo mediático de los medios hegemónicos que como integrantes de los sectores de poder que se beneficiaron y propiciaron el golpe genocida al que se asociaron silenciando los crímenes y torturas a los compañeros, ocultando el robo de bebés y el asesinato de las madres luego de dar a luz y que hoy pretenden desestabilizar el gobierno democrático, popular y legitimado de Cristina Fernández de Kirchner, porque se viene la continuidad del actual proyecto nacional.
Concentración mediática recientemente denunciada por el Papa Francisco.

Daniel Mojica
Escritor miembro de COMUNA

INVITACIÓN DE EPYCA

Los invitamos a participar del IV Campamento de trabajo productivo a cargo de la Dra. Mercedes Gagneten,

organizado por la Fundación EPyCA y el Centro Educativo Santa Rafaela.

EL CTP Barrio Nuevo es un espacio de formación donde aprendemos a construir territorialmente comunidad a través de la cartografía barrial que intenta descubrir las reservas barriales y entramarlas productivamente.

Te esperamos para compartir esta experiencia y aprender haciendo junto a los vecinos de Bo. Nuevo.

 

 

LA INDEPENDENCIA DE LA PATRIA

9 DE JULIO DE 1816 – 9 DE JULIO DE 2015

Si no levantamos nuestras manos para declarar la independencia, vendrán por nuestros pescuezos y nuestras cabezas" Manuel Belgrano

Ante las dudas de algunos patriotas sobre si votar la independencia o no.

La independencia se defiende y se construye cada día.

El mundo que nos toca en este siglo XXI sigue siendo tironeado por la ambición imperialista que siembra guerras a lo largo de la dolorida geografía de este planeta que no respetan. Esta tierra generosa que es avasallada, vulnerada y envenenada al igual que sus hijos más desprotegidos. En afán de perseguir un consumo enloquecido que dinamitó la razonabilidad y el equilibrio de aquello que nos es necesario para una vida digna. Este capitalismo del cual los llamados buitres no son más que el siguiente capítulo al que conduce la ambición de poseer todo.

Los dirigentes que hoy conducen los destinos de los países más desarrollados deberían reflexionar, mejor dicho, sus pueblos deberían obligarlos a reflexionar acerca del rumbo al que llevan a la humanidad. ¿Acaso se han preguntado el por qué del inconmensurable gasto que realizan en llegar e investigar la posibilidad de habitar otros planetas? ¿No sería mejor para la humanidad utilizar esos ingentes recursos en eliminar la pobreza y las enfermedades curables que estan diezmando a algunas naciones? Ya que los dirigentes no lo piensan, deberíamos nosotros hacerlo. ¿Tal vez tenemos la vana ilusión que si se pudiera llegar a habitar y poder vivir en otro planeta o galaxia, esos dirigentes trasladarán a toda la humanidad a ese "soñado" destino? Si no son capaces de escuchar los reclamos de hombres, mujeres y niños, si ignoran por completo sus necesidades y derechos ¿se les ocurre siquiera por un minuto que exploran el universo para salvar a la humanidad?

Tal vez la respuesta a aquella primera pregunta sea que ya han decidido el fin de esta casa de todos que es la tierra. Basta ver como tratan a los bosques, los ríos y a los mismos habitantes para percatarse que sólo piensan en ellos. Porque esa es la esencia del liberalismo: la salvación individual o a lo sumo de su propia clase. Porque aunque lo nieguen la sociedad está dividida en clases y nos quieren hacer creer que consumiendo lo mismo que consumen "los que mandan" somos como ellos. Esta es la gran mentira del capitalismo para que cada día consumamos lo que nos hacen creer que necesitamos. ¿Necesitamos realmente todas y cada una de las cosas que consumimos?

Tal vez la razón emancipadora de este siglo XXI sea decirle no al desmedido afan de tener cada día cosas que no nos mejoran la relación con nuestros semejantes.

Quizás la consigna independentista de esta época sea

"Liberación o consumismo" 

Son sólo reflexiones en el aniversario de la independencia de nuestra Patria.

"¡Seamos libres, lo demás no importa nada!" (José de San Martín)

Daniel Mojica

REPUDIO AMENAZA AL PERIODISTA ALEJANDRO BERCOVICH

SOLIDARIDAD CON ALEJANDRO BERCOVICH

   Comunicadores de la Argentina (COMUNA) se solidariza con el periodista Alejandro Bercovich, repudia las amenazas que recibió de dirigentes radicales porteños y reclama una investigación exhaustiva de la justicia y de las autoridades de la Universidad de Buenos Aires, en cuyo ámbito se registró el hecho denunciado.

   Bercovich atribuyó la amenaza a Juan Manuel Oro, dirigente de la agrupación Nuevo Espacio, que responde a Emiliano Yacobitti, secretario de Hacienda de la Universidad de Buenos Aires y presidente de la UCR porteña.

   El periodista se desempeña también como docente de la Facultad de Ciencias Económicas y declaró que Oro insultó a dos docentes de su cátedra y les dijo que lo iban a “hacer reventar como una rata”.

   La amenaza fue posterior a una investigación que Bercovich presentó en el programa Minuto Uno del canal de noticias C5N, según la cual se verifican irregularidades que redundan en desvíos de fondos de la Universidad a favor de empresas de Yacobitti, mediante maniobras en la Facultad mencionada y en el Hospital de Clínicas.

   Se impone una investigación exhaustiva y eficaz de la justicia para determinar las responsabilidades del caso. COMUNA reclama también que tomen una posición clara, en defensa de la libertad de informar y opinar, las autoridades de la UBA, que frecuentemente presumen de ser artífices de un clima de pluralismo que estos hechos desmienten.

   También sería saludable para la democracia argentina que se pronuncie Martín Lousteau, candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, ya que las personas acusadas de la amenaza son partícipes de su campaña electoral.

 

                                                                                                               Buenos Aires, 27 de junio de 2015

60 AÑOS DE IMPUNIDAD

16 DE JUNIO DE 1955 – 16 DE JUNIO DE 2015 – 60 AÑOS DE IMPUNIDAD

Hace 60 años un 16 de Junio de 1955 el odio de clase pedía desde los aviones de la marina ¡Hay que matar a Perón!

Entonces el gorilismo armado hace su bautismo de fuego en contra de la Casa de Gobierno y contra el pueblo indefenso que paseaba por la Plaza de Mayo. Aesinando a más de trescientas personas y dejando aproximadamente mil heridos. Varios micros con alumnos de diferentes colegios de distintas provincias traían de visita quizás por primera vez y en muchos casos por última a niños y niñas que no conocían la ciudad de buenos aires.

Esta fue una clara manifestación de cómo juegan los sectores de poder cuando tienen frente a sí a un gobierno que defiende los intereses populares.

El odio aparece cuando no hay argumentos que puedan sustentarse para oponerse a las políticas implementadas por un gobierno legítimamente elegido por el pueblo en elecciones libres.
Estos crímenes de lesa humanidad todavía permanecen impunes.

 
Meses más tarde un 16 de Septiembre del mismo año ese mismo odio oligárquico derroca el gobierno democrático y popular conducido por Juan Domingo Perón.
En Marzo de 1956 el nefasto decreto 4161 que prohibía nombrar al presidente derrocado, a su compañera Eva Perón y todos y cada uno de los símbolos que referían al peronismo. El 27 de Abril de 1956 los usurpadores derogan la Constitución Nacional de 1949.
Luego vendría el levantamiento del General patriota Juan José Valle que intentó sin éxito revertir la situación. El 9 de Junio de ese mismo 1956 más sangre popular sería derramada con los fusilamientos de José León Suárez y del General Valle.
El 27 de Abril de 1957 convocan a elecciones de Constituyentes para reformar la Constitución. Pero con la proscripción del peronismo.
El resultado fué el siguiente:
Votos en blanco (peronistas) 2.119.147
Unión Cívica Radical del pueblo 2.117.160
Unión Cívica Radical Intansigente 1.821.459
Finalmente impusieron la mencionada Constitución herida de ilegitimidad.
De todo esto y algo más hablaremos el próximo Viernes de 18 a 19 en nuestro programa por FM 90.1 Radio La Boca en Hablemos De Política.

Daniel Mojica
www.cuestioncultural.blogspot.com.ar

HUGO PRESMAN: El MIEDODEL PODER ECONÓMICO Y SUS MEDI...

HUGO PRESMAN:             El MIEDODEL PODER ECONÓMICO Y SUS MEDI...:             El MIEDO DEL PODER ECONÓMICO Y SUS MEDIOS                                 Hay momentos en la historia en que el po...

#NIUNAMENOS A MODO DE CRÓNICA

#NIUNAMENOS

Algo está cambiando. Si marchaste por la zona del Congreso seguro sos parte.

Tal vez no pudiste por diversas razones pero si tu corazón latía ni una menos. Estuviste.

Algo está cambiando. Tanta gente joven manifestando contra la naturalización de la violencia de género. Dice algo de la sociedad. Algo que esta misma sociedad no supo, no quiso o no pudo decir luego de aquel nefasto golpe genocida.

Algo está cambiando sin duda. Al ver esas calles poblarse de carteles de diferentes tamaños fabricados en casa, en la oficina, en compañía, junto a otros y otras que sienten la misma indignación y furia por qué no, cuando un nuevo caso es maltratado en ciertos canales, con ciertos personajes para quienes las víctimas son sólo “objetos de consumo que ya fueron consumidos” (http://www.revistaanfibia.com/ensayo/basura).

Algo está cambiando. En las calles, en los corazones, en las conciencias. No así en ciertos juzgados de un Poder Judicial que se resiste a acompañar los nuevos vientos que generaron estos cambios que no son de un partido, no son de una facción política, no son de derecha o de izquierda. Son de esta sociedad que está diciendo basta a “los abogados, los jueces y las cámaras de TV”…donde “sigue la carnicería en una especie de show que explica los femicidios” (ibídem)
Acaso los que piensan que “si una mujer joven tiene más de un novio o, peor, ninguno, y vuelve en pedo a las seis y salió en vestido corto, ¿Se está buscando la muerte?” (Ibídem) ¿No son los mismos que en aquella otra época pensaron “algo habrán hecho”?
No es casualidad que los medios que “la construyen poco a poco como si fuera culpable”, los que hablan o escriben que “si la chica usaba mini y le gustaba bailar y si llevaba adelante su propia vida sexual según lo que le gustaba, era una trola y las trolas se la buscan y la encuentran” (ibídem) son los mismos que escribían “muertos en un enfrentamiento” o más acá en el tiempo titulaban “la crisis provocó dos muertos”.
Algo está cambiando. Algo estamos cambiando. Sólo falta que cambiemos aquello que hace posible que ciertos jueces rebajen la pena de violadores, o que permitan que grandes empresas evadan cifras millonarias, o que alguna otra consiga cautelares que le permiten burlarse de la ley y de la Constitución Nacional que fue pergeñada para protegerlos. Aún así la burlan, la violan, la abusan. Como permiten que se burlen, se violen, se abusen y se maten mujeres olvidando que “somos sus madres, sus hijas, sus hermanas, sus esposas, sus amigas, sus amantes, sus novias. Somos más de la mitad del mundo que hacemos juntos. No insumos a descartar” (ibídem)
Sólo falta que cambiemos esto.
Daniel Mojica                                                                                                                      www.cuestioncultural.blogspot.com.ar

ACLARACIONES NECESARIAS SOBRE EL ROL DE PODEMOS Y ALGUNO DE SUS REFERENTES

Hay algunas versiones que intentan tergiversar el rol de PODEMOS y algunos de sus referentes respecto de las elecciones regionales que acaban de finalizar en España, trayendo confusión en medios nacionales. Ya sea por desconocimiento o por mala intención. Por tal motivo me parece pertinente publicar este correo que me enviara el compañero Enrique Borcel,(ex detenido-desaparecido residente en España) Presidente del Observatorio Hispano Argentino, militante del proyecto nacional y miembro del staff del programa radial "Hablemos de Política" que se emite por FM 90.1 Radio La Boca todos los Viernes de 18 a 19.

Querido  compañero :

 

 

 Te cuento con el mayor detalle posible:

 

Hector Suarez es ingeniero electrónico y tiene una Empresa en Cádiz . Que yo sepa tampoco es periodista.Hace un año hizo un proyecto , como empresa , para instalar una radio en España , al estilo de las argentinas , como Radiográfica, incluyó presupuesto.

El objeto de su proyecto era que lo financiara el Gobierno Argentino.

 

Eso no fue posible por diversas circunstancias.

A partir de que su proyecto empresarial no tuvo la respuesta que el esperaba, comenzó a enviar email, a la Embajada argentina en Madrid, y a varias personas que integramos Kolina España, el Observatorio Hispano Argentino y U y O.

No es referente del kirchnerismo en España , sino todo lo contrario, a pesar que manifieste su adhesión al Gobierno de Cristina, en España no es nadie , salvo su profesión de ingeniero , y creo que esta en una ONG o asociación de ingenieros.

A partir del año pasado dejo de estar vinculado a asociaciones de argentinos que apoyen el proyecto nacional, popular y latinoamericano.

 

En cuanto al artículo en si.

Ahora Madrid es la conjunción de distintas fuerzas de izquierda que son ; PODEMOS, que es la fuerza que propone a la futura alcaldesa de Madrid, EQUO, Ganemos, y sectores de izquierda, que incluyen al PC de Madrid. Los que pierden en primarias de IU nombran a otra candidata a dedo, y el sector mayoritario de IU Madrid se retira y apoya a AHORA MADRID. La dirección de IU Madrid, en primarias pierde y gana Tania como candidata a la Alcadia   

En Madrid IU Madrid concurre con sus propias siglas a pesar que la dirección Nacional de IU los expulsa.

 

EL ENEMIGO PRINCIPAL DE LA derecha española es PODEMOS, principalmente porque organiza y crea un partido para discutir el poder. Todo esto sale en los periódicos de la derecha, La RAzon, El Mundo, El PAis,La Vanguardia.

 

Expresiones de Esperanza Aguirre de PP, llamando a una coalición de todos los partidos para que PODEMOS no acabe con la democracia e implante el comunismo bolivariano, lo dicen altos dirigentes de la derecha.

 

Es mentira que Pablo Iglesias o la dirección política de PODEMOS este en contra de Argentina o de Venezuela, sino todo lo contrario, las entrevistas con Correa, o Evo Morales asi lo atestiguan.

 

La dirección de PODEMOS plantea que otro mundo es posible mirando a LAtinoamerica. Que es lo mismo que dijo Cristina el 25 de mayo. Y ella hablo de Ana Colau, futura alcalde de Barcelona y de Manuela Carmena futura alcaldesa de Madrid, y lo mismo en Valencia y varias ciudades grande de España. En las que participa PODEMOS.

 

Y puntualmente, dice Suarez  “ se presentaron a las europeas y sacaron 5 eurodiputados”, omite decir que el partido se había formado 2 meses antes.

Cuando dice que el “ partido no tiene ni gente ni estructuras” omite decir, que cuando se constituyo hubo una Asamblea en una ex plaza de toros, Vista Alegre, donde concurrieron  más de 8000 militantes, que votaron entre más  de cien proyectos diversos , y por medios informáticos con garantías que no hay fraude. Y  también se voto al que es actualmente Secretario General de PODEMOS, Pablo Iglesias.

 

Solo en Madrid tiene más de 120 circulos , tiene 350.000 adherentes que se han inscripto en el partido, más que el PSOE e Izquierda Unida.

 

Nuevamente habla de Izquierda Unida de Madrid como si hubiera ganado. Cosa absolutamente falsa.

 

Es cierto cuando le preguntan si su modelo es el bolivariano y Pablo  contesta que no, sino que es Dinamarca o Suecia.

 

Reitero es falso que ataque al Gobierno Argentino y a Venezuela. Y sino escuchen a Errejon en el Foro organizado por Ricardo Foster.

 

Es falso que Pablo y la dirección de PODEMOS no estaban a en el 15 M, movimiento de los indignados. Justo en SOL lo conocimos a Juan Carlos Monedero, que era uno más entre varios miles.

 

Es oportunista  y  falso que a Pablo Iglesias  lo comienzan a invitar porque tenía coleta y hablaba de política.

 

En resumen, es un oportunista que desorganiza las asociaciones en las que intenta ingresar.