Nuestros treinta mil

Nuestros treinta mil
memoria, verdad y justicia

POR UNA COMUNICACION POPULAR

POR UNA COMUNICACION POPULAR
POR UNA COMUNICACION POPULAR

miércoles, junio 21, 2017

PROGRAMA RADIAL: NO NOS HAN VENCIDO 21/6/17


www.radiorebelde.com.ar

PROGRAMA RADIAL NO NOS HAN VENCIDO Miércoles 21/6/17

Compañeras y compañeros, hoy nuestro programa no sale al aire porque se juega una nueva fecha de fútbol.
Pero como no queremos perder el contacto con nuestros oyentes y queremos que nos dejen su opinión como en cada emisión vamos a compartir nuestra impresión del lanzamiento de UNIDAD CIUDADANA en el estadio de ARSENAL. En lo que significó además la confirmación, por si hiciera falta, del liderazgo nacional de CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER.

Lo primero para destacar es el poder de convocatoria. Otro elemento para resaltar es el cambio de discurso de la presidenta mandato cumplido. Este cambio tiene que ver con la particular etapa que estamos atravesando como país. A 18 meses de un gobierno que no tiene escrúpulos para violar la Constitución Nacional, las leyes votadas por amplias mayorías y los Tratados Internacionales. Un gobierno que representa los intereses que estuvieron detrás de cada uno de los golpes contra la democracia. Un gobierno que sigue la línea de odio anti peronista de la “fusiladora” de 1955, el odio a los científicos de “los bastones largos” del 66, y el odio irracional y criminal contra el pensamiento diferente y la militancia política en favor de los más necesitados de los genocidas del 76.

En contraposición a ese odio, el acto de ayer fue una muestra de AMOR INCONDICIONAL entre una líder y su pueblo. Pero no es cualquier tipo de amor es un amor que responde a una mezcla de reconocimiento a quien demostró coherencia entre los dichos y los hechos, y a la convicción de que es la única persona que comprende, desde las entrañas, el sufrimiento de los que van siendo dejados al costado de la vida, por las medidas insensibles y criminales de este gobierno.

Cristina Kirchner sintetiza la claridad y visión integral que tenía el general Perón, que le daba especial importancia al contexto internacional para llevar adelante la política nacional; y la sensibilidad y pasión que encendía a Evita ante las injusticias, poniendo en acto durante sus dos mandatos aquello de “donde hay una necesidad nace un derecho”.

Compañeras y compañeros, ayer en Avellaneda, Cristina Fernández de Kirchner realizó el re lanzamiento del MOVIMIENTO NACIONAL. Eso y no otra cosa fue cuando dijo “...Quiero volver a ser parte de un movimiento político donde lo importante es el pueblo...esto es Unidad Ciudadana para que lo entiendan todas y todos...”.
Tal vez haya compañeras y compañeros que no entiendan la dimensión de lo que pasó ayer.
Ayer en el estadio de Arsenal comenzó una nueva etapa en la política nacional. Se terminó la etapa de la política con minúscula, que sólo apuntaba al posicionamiento de este o aquel dirigente, que luego de las elecciones, tomaba posesión de su diputación o senaduría y la ofrecía al mejor postor a cambio de oscuros negocios personales a espaldas de quienes lo eligieron y le dieron un mandato a cumplir.
Por eso ahora, los que se sumen a UNIDAD CIUDADANA tienen que asumir el compromiso ante los electores del PROGRAMA QUE LLEVARAN AL CONGRESO para transformarlo en leyes QUE FRENEN ESTE AJUSTE CRIMINAL CONTRA EL PUEBLO.
Este simple hecho deja al descubierto la jugada del gobierno en complicidad con los medios hegemónicos de batir el parche de ELECCIONES INTERNAS cuando ninguno de los otros espacios que participarán en Octubre realizarán las “nunca tan valoradas PASO”. No nos confundamos, los que no aceptan la unidad que propusieron 36 de los 40 integrantes de la Comisión de Acción Política del Partido Justicialista (los 4 que no aceptaron responden a Florencio Randazzo) los que no aceptan la unidad es porque no quieren suscribir el programa propuesto para crear las leyes que frenen el ajuste del gobierno Pro-Radical de Macri.

Otro dato que nos lleva a relacionarlo con la sabiduría de Perón, es la forma que eligió para nombrar a la enorme concurrencia que fue a escucharla; los llamó COMPATRIOTAS, si a esto le sumamos el pedido de ir con banderas argentinas, no podemos menos que relacionarlo con el “PARA UN ARGENTINO NO DEBE HABER NADA MEJOR QUE OTRO ARGENTINO” que utilizó el general a su regreso para su tercera presidencia en reemplazo del famoso “para un peronista no hay nada mejor que otro peronista”.

Esta etapa no es cuestión de partidos políticos, porque los despidos y suspensiones, los tarifazos no diferencian a los de un partido y de otro, Por eso es necesaria esta unidad para ponerle un límite a este gobierno.

Así como el general sentenciara más de una vez que “sólo la organización vence al tiempo” Cristina llamó a “ORGANIZAR Y MOVILIZAR” al pueblo en contra del ajuste de este gobierno oligárquico, liberal y represor.

La única confrontación que realizó la ex presidenta fue con Cambiemos, con Macri y con Vidal.

El mensaje que dejó Cristina Kirchner fue muy claro y contundente: “...necesitamos ponerle un límite a este gobierno en las próximas elecciones...las próximas elecciones son parlamentarias y son precisamente el diseño que el sistema político adoptó...porque allí la sociedad expresa si esta de acuerdo a no con un gobierno...” No nos dejemos confundir, no se trata del pasado, se trata del futuro y con este gobierno no tenemos futuro, dijo Cristina.
Agregó que con estos precios de remedios y tarifas, la sociedad no llega al 2019 y quiere que los 42 millones de argentinos lleguen al 2019. Tenemos que volver a tener futuro, resaltó.

Dio una muestra concreta del momento actual cuando dijo que los partidos políticos hablan diferentes idiomas y a veces por eso no se entienden, también podemos agregar que por eso, los medios de comunicación que tienen sus intereses, muchas veces contrapuestos con el bien común, tratan de confundirnos con los discursos y tecnicismos. Pero las matemáticas son un idioma universal y el problema de Argentina y del mundo es de números, con estas políticas del liberalismo los números no cierran y los números tienen que cerrar con toda la gente adentro. Por eso hay que ponerle un límite a este gobierno.

Compañeras y compañeros, así entendemos desde “No nos han vencido” el acto político donde Cristina Kirchner inauguró una nueva etapa en la política argentina y re fundó el MOVIMIENTO NACIONAL que es el que nos debe conducir a la tan ansiada y postergada LIBERACIÓN NACIONAL que sostenemos desde este programa.

Esperamos sus opiniones a través de nuestro facebook.
Hasta el próximo Miércoles.

Enrique Borcel, Susana Santomingo, Daniel Mojica.



viernes, mayo 26, 2017

"EL FRENTE PARA LA VICTORIA NO HA ESTADO A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS"

Dijo la presidenta mandato cumplido Cristina Fernández de Kirchner, en un reportaje emitido por la señal C5N. Al hacer referencia a las leyes votadas por el Congreso y que perjudicaron a los sectores populares.

"Alguien tendrá que hacerse cargo de las consecuencias" que tendrán esas leyes, votadas por legisladores del peronismo. Legisladores elegidos para ser opositores del gobierno de Mauricio Macri.

Es bueno recordar que las banderas históricas del peronismo hablan de defender la Soberanía Política (sobre cualquier imposición que implique vulnerar la toma de decisiones autónomas de cualquier factor de poder ajeno a la voluntado popular), la Independencia Económica (por algo el peronismo desde sus orígenes decidió no integrar el FMI, la economía siempre estuvo subordinada a la política dictada por el Poder Ejecutivo) y la Justicia Social (por aquello de "donde hay una necesidad nace un derecho").
O sea que los legisladores peronistas que votaron esas leyes, ignoraron las principales premisas que rigen al peronismo.

"ALGUIEN TENDRÁ QUE HACERSE CARGO DE LAS CONSECUENCIAS"



En la entrevista, Cristina Fernández, abundó en datos sobre las variables económicas, defendió el programa "Precios cuidados", e hizo especial hincapié el el tema del endeudamiento asumido por el actual gobierno. Resaltó que durante su gestión la deuda en dólares con el sector privado significó apenas el 10% del PBI. En tanto el nivel de la deuda actual ya compromete más del 45%.

Puso especial énfasis en remarcar "estamos endeudados en 97 mil millones de dólares, más del doble de lo que se endeudó la dictadura en siete años, y este gobierno lo hizo en menos de un año y medio" y agregó "Hay que revisar la deuda".
Alertó también que dentro de las premisas del FMI está la privatización del sistema jubilatorio, dijo "van a venir por el sistema jubilatorio". Señaló además "tiene que haber una revisión y auditoría de adonde fue esa plata. No fue a la obra pública, no fue a los jubilados".
Agregó "¿quién se la llevó, adonde está todo eso? tienen que explicar qué hicieron con eso que entró".

"HAY QUE REVISAR LA DEUDA...QUIÉN SE LA LLEVÓ...



La ex presidenta dijo que muchos votaron a Mauricio Macri, engañados. "El gobierno ha roto el congtrato electoral. Está protagonizando una formidable estafa electoral. No sólo no están cumpliendo sus promesas...hacen todo lo contrario a lo que dijeron que iban a hacer..."
Cristina Fernández agregó "Macri sostuvo que nadie iba a ser perseguido" si resultaba electo en cambio, dijo "los que se oponen al gobierno son parias".

También se refirió al fallo de la Corte Suprema sobre el 2x1 y criticó a los senadores del FPV que con su voto habilitaron la incorporación de los nuevos ministros al tribunal superior. Expresó "Uno escucha que alguien dice que está arrepentido de haber votado los pliegos de Rosati y Rosnkrantz, pero ¿que hacermos con el arrepentimiento si tenemos a los represores en la calle?" y agregó "Alguien tiene que dar cuenta de todo eso". "La sociedad argentina está esperando dirigentes que se hagan cargo".

El 2x1, mencionó, no significa sólo "un retroceso en materia de derechos humanos sino la muestra de que el Poder Judicial está dispuesto a convalidar avances sobre los derechos sociales". Remarcó que la movilización con que el pueblo respondió a ese fallo "Fue un signo de la vitalidad de la sociedad"

"LA SOCIEDAD ARGENTINA ESTÁ ESPERANDO DIRIGENTES QUE SE HAGAN CARGO"




Respecto de su rol en las próximas elecciones la presidenta mandato cumplido expresó "Me siento con la responsabilidad histórica de convocar al reagrupamiento del campo nacional, popular y democrático, para juntar a las fuerzas que permitan ayudar a que esto no se desmadre". Dijo estar segura que hay "una estrategia por parte de la derecha" de dividir a los sectores de la oposición. También afirmó "No voy a formar parte de ninguna estrategia que juegue a dividir". Destacó que "Hay que construir la unidad porque esta gente está pivoteando sobre la falta de unidad. Yo siento la obligación de unir lo más que se pueda para poner un freno" a las políticas que lleva adelante este gobierno.

"Si es necesario que sea candidata para tener más votos, lo soy" dijo Cristina Fernández de Kirchner, pero "Si la mayoría de los compañeros creen que hay otro candidato que es mejor, no voy a pelear con nadie".
La ex presidenta fue muy específica en varios momentos de la entrevista en que es necesario garantizar el "compromiso de que a los hombres y mujeres que se presenten por esa propuesta no los corran con cuatro tapas de diarios o cinco carpetas" es necesario que los legisladores que sean electos "se sienten en sus bancas y no se asusten" por los aprietes mediáticos y judiciales".

"SI ES NECESARIO QUE SEA CANDIDATA PARA TENER MÁS VOTOS, LO SOY"

Cristina Fernández advirtió que luego de estas elecciones "tiene que haber un control muy fuerte de la ciudadanía sobre lo que hacen sus representantes en sus bancas". Tal vez sea un reclamo para que tomemos conciencia que nuestra responsabilidad ciudadana y militante no se acaba con la emisión del voto y la elección del candidato. Sino que hay que exigir que cumpla el mandato para el que fue elegido.

Quizás para que esto pueda ser efectivo, haya que introducir algún cambio en la legislación electoral que reafirme que las bancas son del partido para el que se postula el candidato y por el que fue elegido. Si en algún momento, el legislador cambia de "convicciones" pues que renuncie a su banca, deje el lugar a quien le sigue en la lista y se vaya con sus "convicciones" a donde le plazca.

Volviendo al tema de aquellos que acompañaron con su voto medidas en contra de los intereses de los trabajadores y del mandato popular qjue los eligió, Cristina Kirchner expresó "Tal vez ellos creían que los defendían mejor de esa manera, tal vez pensaron que era lo mejor y ahora se den cuenta que no estaba tan bien", aunque luego agregó "a esta altura de las circunstancias no hay lugar para esos errores, porque la sociedad argentina quiere dirigentes que se hagan cargo de las cosas que pasan"

En un comentario que tal vez pueda interpretarse para quienes buscan construir una alternativa dentro del peronismo, la presidenta mandato cumplido aclaró "Nunca he hecho como dirigente político lo que quiero, lo que tengo ganas. Siempre he hecho lo que he debido. Pero no basta con que una persona haga lo que debe. Son todos y todas los que conforman esa fuerza política que deben hacer lo que deben hacer"

Cristina Fernández de Kirchner dejó algunas propuestas para salir de la preocupante situación social que construyó el gobierno de Mauricio Macri. Propuso decretar una emergencia alimentaria, una emergencia tarifaria, una emergencia laboral y una emergencia farmacológica. Y aclaró "El sentido de la emergencia en términos jurídicos es tomar medidas que afectan intereses y que no se vuelvan materia judiciable". También propuso "restituir urgente precios cuidados" e "intervenir en toda la cadena de valor". Porque "el rol del estafdo es intervenir no en contra de los poderosos, sino a favor de los que más necesitan".

"EL ROL DEL ESTADO ES INTERVENIR A FAVOR DE LOS QUE MÁS NECESITAN"


A mi modo de entender los dirigentes, legisladores, políticos peronistas, para no "confundirse" ni cometer "errores" como los votos a favor de las medidas antipopulares de este gobierno, basta con seguir un par de preceptos que Perón dejó plasmadas a fuego y por las que muchos compañeros dejaron su vida desde que nació el peronismo. Por ejemplo a la hora de un posible "conflicto de intereses" recurrir a esa verdad peronista que dice: Primero está la Patria, después el Movimiento y por último los hombres. Por si no se entiende: No hay mayor interés que el de la Patria, luego el interés del Movimiento, y por último el propio interés. Otro simple ejemplo bastará para comprender la esencia de ser peronista: defender la SOBERANÍA POLÍTICA, luchar por la INDEPENDENCIA ECONÓMICA y por lograr la JUSTICIA SOCIAL.

Con esas dos simples premisas tendrás la seguridad que NUNCA estarás persiguiendo otro fin que LA GRANDEZA DE LA PATRIA y la FELICIDAD DEL PUEBLO.

No es tan difícil. O tal vez sí. Pero por algo somos peronistas.

Daniel Mojica







lunes, mayo 08, 2017


¿QUÉ MAS HAY QUE ESPERAR?

Los argentinos tenemos un gobierno que fue elegido en forma democrática por una mínima diferencia. Sólo que muchos de esos votos fueron producto de mentiras de campaña.
El presidente electo mintió para ser elegido.
El presidente quiso nombrar dos integrantes de la Corte Suprema por decreto.
El presidente derogó la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual por decreto.
El presidente removió de su cargo a autoridades de AFSCA ignorando el procedimiento que la ley prescribe.
El presidente y su plan económico provocó el cierre de mas de 4.000 empresas.
El presidente y su plan económico duplicaron la desocupación que encontraron.
El presidente vacía Aerolíneas Argentinas y entrega sus rutas a amigos.
El presidente vacía YPF y nombró en el ministerio específico al hombre de Shell.
El presidente y su equipo le pagaron a los fondos buitres lo que pidieron.
El presidente tiene cuentas no declaradas en paraísos fiscales.
El presidente facilita negocios de sus amigos (funcionarios) en el gobierno.
El presidente, dueño del Correo Argentino intentó perdonar la deuda con el
Estado.
El presidente no acepta los fallos de los jueces del fuero laboral.
El presidente amenaza a los jueces y fiscales que no se someten.
El presidente mantiene en prisión a Milagro Sala violando la ley.
El presidente no respeta los Tratados Internacionales incorporados NUESTRA Constitución Nacional.
El presidente ordena reprimir la protesta social.
El presidente compra armas para reprimir la protesta social.
El presidente posibilitó la privatización (de facto) del ARSAT.
El presidente dejó sin presupuesto programas sociales imprescindibles.
El presidente miente sobre los resultados de sus políticas.
El presidente pretende eliminar la política de derechos humanos que es orgullo en el mundo.
El presidente no continúa con el desarrollo científico y tecnológico.
El presidente no protege la educación pública y ataca a los docentes.
El presidente trata de mafiosos a los sindicalistas que no traicionan a los trabajadores.
El presidente hizo posible el fallo que permite el 2x1 para los genocidas.
El presidente está provocando a los sectores sociales que sufren con sus políticas.
El presidente está minando la legitimidad democrática que lo ungió en su cargo.
El presidente alteró la división de poderes que establece la Constitución Nacional.
El presidente no respeta las instituciones democráticas ni el rol de la oposición.
¿Qué prescriben las leyes y la Constitución para estas circunstancias?

Daniel Mojica

domingo, abril 23, 2017

¿DIÁLOGO O PROVOCACIÓN?

¿DIÁLOGO O PROVOCACIÓN?

La mentira del “vamos a dialogar” llegó a su fin. No por el ataque planificado y coordinado entre el monopolio mediático oficialista y el gobierno nacional en Santa Cruz. Tampoco por la difusión del burdo video que difundieron servicialmente desde uno de los tantos canales del oficialismo. Allí pretendieron instalar que un ataque realizado hace unos años en Colombia, sucedió en la triple frontera contra supuestos narcotraficantes.

Hay varios hechos que pueden poner en claro que “dialogar” para el gobierno Pro-radical es chantajear. Lo pueden (o podrían) certificar los gobernadores que no son afines al gobierno nacional. El ejemplo más contundente lo dan los dirigentes del triunvirato de la CGT “unificada”, ignorando hasta lo insufrible las políticas en contra de los trabajadores y el empleo del oficialismo. Con ellos el gobierno “dialoga” y los ministros lo dicen sin medias tintas.

Alguien podría decir que el “diálogo” terminó con la salvaje represión a los maestros mientras intentaban instalar la Escuela Itinerante frente al Congreso Nacional.
Opino que la mentira quedó al desnudo y a la intemperie con el brutal ataque a la residencia de la gobernadora de Santa Cruz. Instigado, organizado, monitoreado y puesto al aire por el monopolio mediático (todavía) oficialista. Bajo la atenta supervisión del gobierno nacional.

Fue una declaración de guerra. No al kirchnerismo. Sino al peronismo que no baja sus históricas banderas. Al peronismo que no claudica en sus convicciones y en su mandato histórico. Que es la grandeza de la Patria y la felicidad del pueblo. Al pueblo que se identifica con la Soberanía Política, la Independencia Económica y la Justicia Social. A ese pueblo que se siente identificado con el camino de Liberación Nacional que encarna el peronismo.

La demonización que el Pro-radicalismo gobernante intenta hacer con el kirchnerismo, es para negar la esencia peronista que mantuvo los doce años que tuvo la responsabilidad de gobernar. Además para sembrar división en el campo popular y reflotar el odio antiperonista que tuvo su baño de sangre a partir de Junio de 1955.

Es fundamental comprender el rol que juegan los medios de comunicación en este intento de “disciplinar” las mentes de una sociedad golpeada por las propias medidas llevadas adelante por el gobierno y que todavía pretenden disfrazar con el discurso de “la pesada herencia recibida”. Relato que anida en aquel odio que también supieron instalar esos mismos medios desde la misma asunción de Cristina Fernández de Kirchner.

No es inofensivo el recurso oficial de las frases “new age”, los globos de colores y el baile falto de ritmo. Prestemos atención a los conceptos de Jorge Alemán (Psicoanalista argentino, ex agregado cultural en la Embajada de España) “...las narraciones de auto realización, como las de auto ayuda, son absolutamente y estructuralmente afines al neo liberalismo...” (Diario Página 12, 20/04/17) Allí expresa que “...la distinción entre subjetividad y sujeto es clave...”.
Reparemos en el discurso del oficialismo plagado de frases hechas que aluden a generalidades con las que nadie puede estar en desacuerdo. Como la idea del “cambio”, la “revolución de la alegría”.

Dice más adelante el psicoanalista: “...si el neo liberalismo se adueña de todo el orden simbólico, y de la propia constitución de sujeto...se trataría de un crimen perfecto...” y agrega “...no habría ninguna forma de establecer ya ningún tipo de resistencia ni de intención política ni de recurso a ningún legado histórico o a una herencia simbólica..”. Es eso se basa el ataque al kirchnerismo, sustraerle el legado histórico del peronismo y el simbolismo que el peronismo construyó, desde sus realizaciones, en la memoria popular.

Teniendo en cuenta lo manifestado por Jorge Alemán, tal vez sea pertinente recordar un concepto que expuso Gonzalo Carbajal (Comunicador social, periodista) en Página 12 (21/04/17) “...Pensando en Octubre quizá se deba hacer simplemente anti neoliberalismo, dejando de lado las micro identidades que componen nuestro variopinto universo...”, aludiendo no sólo al peronismo sino al campo nacional y popular.

Compañeros y compañeras, es hora de poner en práctica aquello de “Primero está la Patria, después el Movimiento y por último los Hombres”.
Si nuevamente se ponen los intereses personales por encima del destino de la Patria, el sistema de poder que desde 1955 busca destruir al peronismo habrá consumado su “crimen perfecto”.

De los actuales dirigentes depende que el peronismo resulte triunfante en las elecciones de Octubre. También de ellos depende que la violencia que está persiguiendo el gobierno con sus provocaciones no halle eco en el creciente descontento popular que siembra a cada paso el gobierno Pro-radical.

Daniel Mojica



jueves, abril 06, 2017

HACIA DONDE VAMOS

HACIA DONDE VAMOS

Transcurrido casi un año y medio de gobierno macrista-radical, sólo un recién llegado de otro planeta, puede creer en las promesas a futuro de este gobierno. Porque quienes están detrás de la destrucción de la industria nacional, de la entrega del patrimonio de los argentinos, quienes se benefician con el endeudamiento y la fuga de capitales, con el cierre de empresas y el desempleo creciente y la violación sistemática de la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales y las leyes debatidas y votadas por amplias mayorías del Congreso Nacional, tienen muy claro sus objetivos.

1) Insertar a nuestro país como un peón en el ajedrez internacional que juegan potencias extranjeras, y que en la década del 90 por subordinarnos a esos mismos poderes, los argentinos pagamos con dos atentados terroristas nunca esclarecidos.

2) Encolumnar a nuestro país en la nueva división internacional del trabajo. Para lo cual se debe precarizar las relaciones de trabajo, eliminar la sindicalización de los trabajadores, o conseguir dirigentes gremiales que traicionen a sus sindicatos y a los trabajadores que representan. Es lamentable, pero nuestra historia guarda muchos ejemplos. Algunos muy recientes. No solamente de gremialistas, sino de políticos, periodistas y comunicadores varios.

3) Debilitar o eliminar toda forma de conciencia y organización popular que resista esta política de entrega. Para lo cual los medios hegemónicos, que hoy fungen como un “plan cóndor comunicacional”, despliegan en nuestra América una estrategia propagandística que pone el acento en lo que podríamos denominar “plan de distracción hacia el consumo de entretenimiento vacío de sustancia”. Pues el objetivo no es la sana diversión que todos necesitamos, sino el aturdimiento mental para “olvidarnos” de una realidad que nos lastima de diferentes formas según nuestra pertenencia social.

4) Estigmatizar el compromiso social y la participación en política. Toda vez que tratan de convencernos que las acciones que lleva a cabo el gobierno desde cada uno de sus ministerios, secretarías y dependencias oficiales “no es política”.

5) Convencernos que el presidente y sus funcionarios “se equivocan”, cuando una medida es ampliamente resistida y “corrigen el rumbo” para luego con varias operaciones políticas contra funcionarios del anterior gobierno, especialmente la presidenta mandato cumplido Cristina Fernández de Kirchner, tratan de distraernos para volver a la carga con las medidas resistidas “pero mejoradas”. Muchas veces socorridos por los dirigentes que “aportan a la gobernabilidad” y “no ponen palos en la rueda”.

6) Preparando de manera creciente la represión a toda manifestación popular que se oponga a las medidas anti democráticas, inconstitucionales y arbitrarias que toma este gobierno clasista. Porque como titularon una tira del monopolio mediático “Los ricos no piden permiso”. A eso están acostumbrados.

No nos olvidemos que los sectores que hoy manejan el gobierno son los mismos que desde 1955 para acá propiciaron todos y cada uno de los golpes contra la democracia y el orden constitucional. Una Constitución hecha a la medida de la sociedad de 1853 y los valores fisiocráticos de moda en aquellos años, que aún cuando defiende más la propiedad privada que la vida de las personas, aún así, no les alcanza.
No me olvido que la Constitución fue reformada en 1994, pero sólo fue el fruto de un acuerdo entre Raúl Alfonsín y Carlos Menem, para posibilitar la reelección de este último, y que los radicales pudieran sumar un Senador más en las provincias. Más alguna otra incorporación pertinente y necesaria.

Un dato: ninguno de los Convencionales reunidos entonces, levantó la voz en defensa de la Constitución de 1949 que fue borrada de un plumazo por un bando militar por la autodenominada “revolución libertadora”, y avalado ese avasallamiento por la Corte Suprema de Justicia y por todos los gobiernos constitucionales que se sucedieron.

Otro dato: en la placa que está enclavada en una de las paredes del Congreso Nacional figuran todas las Constituciones y sus reformas realizadas. Menos la Constitución Nacional de 1949, promulgada de acuerdo a las premisas constitucionales.
Es una afrenta a la democracia, que todavía subsista semejante intento de borrar de la historia y la memoria popular la Constitución más avanzada en lo social que ha dado el siglo XX.

“La historia enseña, la memoria educa” (Eduardo Luis Duhalde, militante peronista y ex Secretario de Derechos Humanos durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, fallecido el 4 de Abril de 2012)

Daniel Mojica

lunes, abril 03, 2017

PALABRAS. HECHOS CONSECUENCIAS

PALABRAS. HECHOS. CONSECUENCIAS.

Muchas veces una palabra enciende lugares oscuros en el alma. En la memoria. Abre caminos impensados. Dispara preguntas. Despierta sensaciones.
Como un olor sonoro que remite a un pasado olvidado. Oculto. Añorado.
Como un color de textura amigable o dolorosa.

Por ejemplo, la palabra “política”. Que según algunas definiciones hacen referencia a “la actividad de quienes aspiran a regir los asuntos públicos” (Diccionario de la Real Academia Española) noción que podemos asimilar a la dirigencia política. Quienes para “regir los asuntos públicos” realizan actividades, hechos, generan situaciones “políticas” para lograr el apoyo social necesario que los lleve al gobierno, única forma en democracia de “regir los asuntos públicos”.

Otra descripción habla de la “Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, su voto, o de cualquier otro modo” (Ibídem)
Las manifestaciones y movilizaciones serían ese “cualquier otro modo”

Resulta por lo menos “llamativo” que un gobierno en ejercicio y la mayoría de sus funcionarios, apostrofen como si fuera algo ilegal, deleznable o condenable la “actividad del ciudadano cuando interviene es los asuntos públicos con su opinión...o de cualquier otro modo...” dentro de las reglas de la democracia.
Calificando esos hechos como “políticos”.

¿De qué otra manera pretende el gobierno y sus funcionarios que los ciudadanos intervengan en “los asuntos públicos”?

Para poner en limpio: dirigentes que llegan a “regir los asuntos públicos” haciendo “política” condenan la “actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos” salvo cuando los eligieron con “su voto”.
Esta situación nos lleva a interrogarnos sobre que idea de democracia tiene este gobierno.

Repasemos un poco el concepto “democracia”. Etimológicamente: “Demos” pueblo, “Cratos” gobierno; gobierno del pueblo. Podemos decir que es un sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes.

Un presidente fallecido expresó que “Democracia es el gobierno del pueblo, donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere”, también dijo que “el gobierno debe lograr la grandeza de la Patria y la felicidad del pueblo” (J. D. Perón)
También dejó escrito que “Lo que la disciplina política no permite es el engaño. Lo que la disciplina política no tolera es el mal procedimiento.”
“Lo que la disciplina política impone es la sinceridad y la lealtad en todos los procedimientos y por sobre todas las cosas...” “..y en consecuencia, quien quiera realizar un mal acto no solamente corrompe la disciplina...” “...sino que se hace pasible de que esos hombres que deban obedecerlo sean quienes tengan derechos a mandar a quien está mandado.” (Discurso del General Don Juan Domingo Perón ante los delegados del Congreso General Constituyente del Partido Peronista, 1947).

El subrayado de más arriba es mío. Para resaltar algo innegable desde la asunción de la actual administración para “regir los asuntos públicos”.
Fueron elegidos con las reglas de la democracia en base a las promesas de las medidas de gobierno que implementarían si resultaban electos. Los hechos posteriores dejaron ver con claridad que MINTIERON.
Es una grave injuria (“hecho o dicho que atenta contra la dignidad o el honor de una persona” “daño material que una persona o cosa le produce a alguien”) cometida por el gobierno contra la sociedad en su conjunto.

Otro hecho condenable si hubiera un Poder Judicial probo, honesto e independiente, en especial la Corte Suprema de Justicia, es la sistemática violación de la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales incorporados a ella y a leyes debatidas y votadas por amplias mayorías en el Congreso de la Nación.

Una pregunta inquietante recorre el cuerpo social ante semejante muestra de impunidad gobernante ¿CÓMO DEMANDAN DIOS Y LA PATRIA a un presidente que comete semejantes iniquidades y persiste en mentir cínicamente al pueblo que lo votó y al que no lo eligió?
¿Si la “actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos” reclamando por sus derechos cercenados es reprimido y denunciado por “hacer política”?
¿A qué responde semejante provocación desde la primera magistratura de la Nación?

Daniel Mojica






<

martes, marzo 14, 2017

MOVILIZACIÓN DEL 7 DE MARZO. COMENTARIOS AL RESPECTO

ACERCA DE LA INMENSA MOVILIZACIÓN DE TRABAJADORES DEL 7/3 Y COMENTARIOS AL RESPECTO

Hay algunos periodistas, comunicadores sociales y dirigentes que en sus crónicas, notas o comentarios sobre el tema, escriben fragmentos como “...lo que comenzó siendo un día de lucha y un verdadero plebiscito sobre las políticas del gobierno actual, terminó entre desmanes, confrontaciones internas y una sensación de bronca que invadió al movimiento obrero y a la sociedad toda...”.

Considero que hay conceptos en esa frase que no se atienen a la realidad, porque la jornada comenzó y finalizó como “un día de lucha y un verdadero plebiscito sobre las políticas del gobierno actual” los “desmanes” fueron protagonizados por un pequeño grupo, que ante la enorme cantidad de manifestantes, sólo los medios afines al gobierno resaltaron y abundaron en reiterarlos para tergiversar o tal vez confundir a quienes no asistieron. Porque si la cantidad de trabajadores osciló según las diferentes fuentes entre 300 mil y 500 mil, porque cien o doscientas (exagerando) personas saltaron las vallas y tiraron objetos contra el palco, decir que “el día de lucha...terminó entre desmanes y confrontaciones internas...” es como mínimo, un comentario “amigable” con la versión oficial del monopolio mediático.

Otra aclaración, me parece, es necesaria sobre el concepto “confrontaciones internas”, que a mi modo de ver no fueron tales, en todo caso fueron “externas” y manifestadas a viva voz por los asistentes a la marcha, en su gran mayoría. En todo caso las “confrontaciones internas” existen, si, en el seno de la CGT “unificada” cuyo triunvirato está conformado por dos dirigentes que responden a Sergio Massa, como Carlos Acuña y Rodolfo Daer, en tanto Juan Carlos Schmid es un hombre cercano a Hugo Moyano, y se sabe que hay varios dirigentes de otros sindicatos que no están de acuerdo con las “negociaciones” llevadas adelante por el triunvirato, porque no representa el sentir de la mayoría de los trabajadores. Como quedó demostrado en la multitudinaria manifestación.

La “sensación de bronca” sí existió y existe en el movimiento obrero, pero por cómo esa dirigencia que subió al palco, creyendo (como acordaron con el ministro de trabajo) que la multitud haría catarsis como el pasado 29 de Abril y luego se iría tranquila a sus casas. No por los “desmanes”.

Quizás el sector de la sociedad para quien los medios oficiales, manipulan los hechos, las imágenes y los comentarios, también hayan quedado con esa “sensación de bronca” que quisieron inyectarles, incluso culpando al “cristinismo” (pretendiendo transformar a la presidenta mandato cumplido en una especie de golpista solapada) pero no la “sociedad toda”. Una gran parte de la sociedad, como lo demostró palmariamente esa manifestación, no sigue la agenda que los medios hegemónicos pretenden imponer.

Como la “única verdad es la realidad” vale decir que las columnas afines al kirchnerismo y al intendente de Berazategui, a quien también quisieron involucrar en los “desmanes”, estaban a más de seis cuadras del palco.

Vale recordar, como aporte, que los “desmanes” comenzaron cuando Pablo Moyano y sus custodios/compañeros se fueron de los alrededores del palco.
Tal vez antes de expresar que “esto con mi papá no pasaba”. Quizás tampoco pasaba con Ubaldini ni con Rucci, pero el gran maestro de la dirigencia “negociadora” con los gobiernos de turno desde el golpe de Onganía para acá fue precisamente Augusto Timoteo Vandor, quien preconizaba un “peronismo sin Perón”.

Sus nuevos seguidores, como los que están al frente de la “unificada” CGT y varios dirigentes políticos y sindicales hoy pregonan un “Perón sin peronismo”. O sea, llenarse la boca hablando de Perón, pero sin levantar las banderas de Soberanía Política, Independencia Económica y Justicia Social, y olvidando que “Primero está la Patria, después el Movimiento y por último los hombres”. Vaya qué peronismo es ese, que olvida que donde “hay una necesidad nace un derecho”. También olvida que el peronismo nació para combatir a la oligarquía, al imperialismo y a los cipayos dirigentes que venden al país o apoyan a quienes lo hacen.

Otro error de apreciación de algunos medios y comunicadores es atribuir la convocatoria a esa manifestación multitudinaria del 7 de Marzo a la “unificada” CGT, cuando en realidad, desbordada por la presión de los trabajadores y luego de dilatar lo más que pudo una definición, no tuvo más remedio (luego de negociar con el gobierno) de ponerse al frente. Para no poner fecha al paro nacional.

Daniel Mojica