Nuestros treinta mil

Nuestros treinta mil
memoria, verdad y justicia

POR UNA COMUNICACION POPULAR

POR UNA COMUNICACION POPULAR
POR UNA COMUNICACION POPULAR

viernes, noviembre 20, 2015

MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA

ESTOY CON ESTELA Y HEBE

Repudio las declaraciones del señor Marcos Aguinis en contra de Estela Carloto y Hebe de Bonafini. Esas palabras sólo son producto del odio de clase que los representantes del sistema de poder y sus escribas destilan ante la lucha por la Memoria, Verdad y Justicia que las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo pusieron en lo más alto como bandera de esta democracia que recuperó la Política, así con mayúscula el 25 de Mayo de 2003.

Esas manifestaciones rememoran la siniestra pintada surgida de esos mismos sectores cuando la compañera Evita convalecía de su enfermedad. Antes de quedar para siempre en el corazón del pueblo y los trabajadores.

Ese odio es el que posibilitó que cierta dirigencia política fuera propiciadora y cómplice de la dictadura genocida que esos mismos sectores, incluido cierto segmento del Poder Judicial avalaran con su acción u omisión.

Hoy hay quienes sostienen que la política de Derechos Humanos que sostuvo este proyecto nacional desde hace doce años es “un curro” con el que pretenden terminar. Son quienes adhieren a las teorías económicas que impusieron a sangre y fuego el 24 de Marzo de 1976, cuyo broche de oro fue la década del 90.

Muchos de los dirigentes políticos, empresarios, periodísticos, funcionarios judiciales que no avalan los juicios contra los genocidas y sus mandantes civiles (mandantes, sí, no cómplices) hoy se esconden en las filas de la alianza Cambiemos.

Tengamos memoria y pensemos muy bien el voto el 22 de Noviembre. Pensemos antes de votar. Después será arde para lamentos.

Daniel Mojica

miércoles, noviembre 18, 2015

ARGENTINA DEBATE NO REPUDIÓ AGRESIÓN A COLEGA DE TELEFE


COMUNA EXIGE EXPLICACIONES A ARGENTINA DEBATE





Comunicadores de la Argentina (COMUNA) reclama a la organización Argentina Debate una explicación sobre las agresiones sufridas por periodistas el domingo a la noche en el lugar en el que se desarrollaba el debate de los candidatos a la presidencia, Daniel Scioli y Mauricio Macri.



Argentina Debate emitió una breve declaración en la que dijo lamentar “el trato” que recibió “una persona sin identificación”, quien había afirmado que pertenecía al canal Telefé y quien fue sacada del lugar de los pelos por una mujer integrante de la empresa de seguridad que se encontraba allí.



Ante la situación, intervino un periodista de Télam Audiovisual, quien fue amenazado por personal de seguridad, que lo arrinconó y le preguntó: "¿querés que hagamos violencia con vos?".



Es por completo insuficiente que Argentina Debate haya dicho que “los custodios pertenecen a la empresa Tramer” y que “exigirá una aclaración del incidente y las sanciones correspondientes”.



Argentina Debate debe hacerse responsable del personal que contrata y dar explicaciones por lo sucedido, en un hecho que no implica sólo a una presunta persona sin identificación.



En un acto que fue llamado para dar una supuesta muestra de conciencia democrática, como fue el debate presidencial, es inconcebible que se produzcan situaciones de esta naturaleza.





https://www.youtube.com/watch?v=EyZr96oIYdc&feature=share





Buenos Aires, 17 de noviembre de 2015


martes, noviembre 17, 2015

COLONIALISMO Y POLÍTICA



COLONIALISMO Y POLÍTICA

El debate de los candidatos de cara a la segunda vuelta generó diversas interpretaciones, análisis y opiniones.
Hay un aspecto que no he visto reflejado en las múltiples reflexiones que recorrí.
Aunque el contexto en el que se produjo fue muy mencionado. La década del 90 y la dependencia de la potencia del norte.
El derrotero de las comparaciones del candidato de la alianza Cambiemos gira en torno a las similitudes ideológicas con aquella nefasta época.


Hay hechos muy dolorosos que son consecuencia de ese sometimiento a los intereses de Estados Unidos, el FMI y la OTAN.
Cuando un gobierno se rinde a los designios foráneos resignando su capacidad de decisión y entrega los resortes de su economía queda inmerso en dinámicas que no puede manejar. De esa manera se transforma en una pieza de la geopolítica internacional que terceros mueven a su antojo en el tablero del poder mundial.
El menemismo prometió “la revolución productiva” y “el salariazo”. En cambio resignó las banderas históricas del peronismo, entregó las riquezas del país, propició mantener “relaciones carnales” con EE. UU., regaló las empresas nacionales, destruyó la industria y el empleo.


Pero los hechos dolorosos tienen que ver con el delirio de haber involucrado a la Argentina en el conflicto de Oriente Medio. En el clímax del sometimiento y la dependencia a la política exterior de una potencia que hace de la guerra su razón de ser. Las consecuencias de esa locura tienen nombre y apellido: Embajada de Israel y AMIA.
Mauricio Macri promete “la revolución de la alegría”. Sus asesores económicos (¿o los voceros del FMI y las finanzas buitres en su entorno?) aseguran devaluaciones, ajustes, desempleo. El mismo candidato dijo que iría con su gabinete en pleno ante las corporaciones empresarias para que le digan qué debe hacer.
Una vez que entregue el Banco Central, YPF, los fondos de las jubilaciones y el manejo de la economía al FMI ¿con qué autoridad podría oponerse a participar de alguna aventura bélica allende nuestras fronteras?
La corporación mediática tiene extorsionado y sometido a sus designios al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Con seguridad deben tener muchos más “argumentos” para hacer lo mismo con el actual jefe de gobierno de la CABA.
Creo que es un análisis a tener en cuenta antes del 22 de Noviembre.

Daniel Mojica

martes, noviembre 10, 2015

CARTA ABIERTA A LOS ARGENTINOS

CARTA ABIERTA A LOS ARGENTINOS

Estamos ante una situación inédita frente a la segunda vuelta. Por esta razón y ante expresiones de ciertos dirigentes, que sumado al constante bombardeo de mentiras, falacias y tergiversaciones de los medios corporativos que avalan a esa dirigencia siento la necesidad de reflexionar junto a mis compatriotas.
Seas del partido que seas o no tengas simpatías partidarias.
No creo que ninguno quiera entregar su futuro y el de sus hijos a manos de quienes representan políticas de una ideología que ya nos hundió. No hace tanto tiempo.
Una de las mentiras más certeras que han elaborado es: que no les importa o no tienen ideología.

Este concepto es primogénito de la década de los noventa: “el fin de las ideologías”. Esta idea viene a enmascarar las políticas que hundieron a la Argentina en la crisis casi terminal que desembocó con muertos a lo largo del país y la huída de los gobernantes que la provocaron. El grito en la calle fue “que se vayan todos y no vuelvan más”.
Pensemos por un minuto, dejando de lado (si les parece) la afinidad partidaria individual. ¿No nos dimos cuenta que regresaron? O peor. Que nunca se fueron y se reciclaron en espacios, fundaciones y ONGs que hoy resplandecen de amarillo.
Pero no se trata de cuestionar formas de pensar.
“Todo punto de vista es la vista de un punto. Cada uno lee con los ojos que tiene... Para entender como alguien lee, es necesario saber…cual es su visión del mundo…conocer el lugar social de quien mira. Vale decir: como vive…qué experiencias tiene, en qué trabaja…Porque comprende e interpreta a partir del mundo que habita” (Leonardo Boff, Teólogo)

¿No reconocemos esos rostros que hoy nos vienen a proponer lo mismo con otro envoltorio? ¿Desde qué lugar miran la realidad estos personajes que hablan tan sueltos de ajustes y devaluaciones?

Ninguno de los candidatos llega en estado de gracia a esta definición del 22 de Noviembre. Pero eso no significa que los dos sean lo mismo.
Esta es otra de las falacias que han logrado instalar garúes sin escrúpulos y los medios cómplices de todos los golpes contra la democracia. Y en especial de la dictadura genocida, ladrona de bebés y negadora de identidades.

¿No nos inquieta desde ningún rincón que esos medios que aprobaron la matanza de argentinos y fueron cómplices y beneficiarios de esos crímenes y torturas, hoy sean socios del actual jefe de gobierno de CABA en varios negocios millonarios?

¿Nos resulta indiferente un candidato que le dice a los empresarios del poder real “voy a venir con todo mi gabinete ante ustedes para que me digan qué hacer”?
Esto es todo lo contrario de ser independiente. Pero es coherente con su ideología.

Un párrafo aparte merece cierta dirigencia radical. Vender ideales a cambio de cargos no es buena señal para ningún funcionario. Rifar la propia historia y los propios mártires es un mensaje de derrota ideológica.
Es lo mismo que sucedió en los noventa. La dirigencia del justicialismo de entonces traicionó la memoria de los mártires peronistas al abrazarse a Isaac Rojas.

Todos sabemos como terminó la historia. Algunos todavía no han podido salir del infierno.

Los dos candidatos no son lo mismo.
No analizo la historia previa al 25 de Mayo del 2003 de ambos. No se trata de prontuariarlos.
Simplemente de ver qué hizo cada uno en estos 12 años. Qué proyecto representa. Como se paró, desde donde miró y como votó cada uno de los proyectos de ampliación de derechos, de recuperación de los bienes del Estado. Cual es su postura respecto del desendeudamiento y de independencia de los organismos internacionales de crédito.

Porque no son lo mismo el voto en blanco beneficia al candidato del ajuste y la devaluación.

Yo elijo a Daniel Scioli.

…o juremos con gloria morir!!

Daniel Mojica

jueves, noviembre 05, 2015

POR LA LIBERACIÓN

POR LA LIBERACIÓN

“Por más coherencia que exhiba un modelo, no será argentino si no se inserta en el camino de la liberación” (Juan Perón, “El Proyecto Nacional, Mi testamento Político”)

En las disyuntivas que atraviesa la realidad política de cara al 22 de Noviembre hay una no del todo verbalizada, que es insoslayable: Liberación o dependencia.
El proyecto político iniciado el 25 de Mayo de 2003 por Néstor Kirchner, actualmente conducido por Cristina Fernández de Kirchner y que busca continuidad con Daniel Scioli, ha sentado bases sólidas camino a la liberación de los poderes corporativos y financieros de afuera y de adentro.

Las medidas implementadas desde entonces han procurado remover los obstáculos políticos, económicos y culturales en pos de aquel mandato histórico.
Retomando los ideales libertarios de nuestros hombres y mujeres que lideraron las luchas de nuestra América.
Mística que el peronismo (el pueblo en acción) rescató desde su nacimiento.

Esto es lo que está en juego en el balotaje próximo. La continuidad y acompañamiento de las políticas autónomas que representan la UNASUR, la CELAC, el ALBA.
La reafirmación del “No al ALCA” y a los intentos de sometimiento de la potencia dominante a través de los organismos internacionales y sus aliados autóctonos.

Una política de Liberación requiere ciencia y tecnología propias. Para ello debe garantizarse la educación pública y gratuita en todos los niveles. Igualdad de oportunidades, acceso a la salud, respeto a las diversidades culturales. Ampliación de derechos de acuerdo a las necesidades de los sectores vulnerados.
Vulnerados durante décadas de abusos del sistema de poder que aún permanece agazapado. Sostenido y apoyado por un sector de Poder Judicial liderado por la actual Corte Suprema de Justicia.

Así como en décadas pasadas se acuñó la consigna “Liberación o dependencia” que como Juventud Peronista llevamos adelante con nuestra lucha mientras buscábamos construir un gobierno nacional y popular para lograrlo.
Hoy seguimos levantando esa misma bandera y desde esta posición apoyamos la postulación de la fórmula SCIOLI-ZANNINI.

Daniel Mojica

lunes, noviembre 02, 2015

MEMORIA Y CONTEXTO

MEMORIA Y CONTEXTO

Hay momentos cruciales. En las historias personales y del país. Algunas veces esos cruces trascendentes atraviesan ambas dimensiones. Donde el futuro del país y el destino personal dependen de la misma decisión.
En esa introspección que cada individuo debe hacer para evaluar ya no tienen (o no deberían) tener cabida los ruidos mediáticos de la parafernalia electoral. Porque por lo general los ruidos aturden cuando cada uno repasa el derrotero de los últimos años. Aquí la memoria es fundamental.

Por eso los medios aturden. Para confundir la memoria y embarullar ese espacio de reflexión necesario donde miramos como en una película cada uno de los últimos eventos que nos marcaron a fuego. Para bien o para mal. Es diferente analizar una película que una foto.

Si vemos la foto de un grupo de personas desesperadas agolpadas contra un banco en actitud de reclamo, podemos inferir varias causas. Pero si recordamos el contexto. Que hubo un mega canje que algunos funcionarios de determinados partidos acordaron con entidades financieras y que le costaron a país cincuenta mil millones de dólares. Entendemos un poco más. Si le agregamos que en determinados programas, periodistas y funcionarios gubernamentales le decían a la población que esa medida traería tranquilidad y que no había por qué preocuparse. Ya contamos con más elementos que ayuden a decidir.

Porque ya aparecen personas responsables, periodistas que mintieron a sabiendas y funcionarios que pensaron más en beneficiar a los bancos que a los ahorristas. Entonces esa foto se transforma en una película que me brinda información útil para decidir mi futuro y también el futuro del país. Es el contexto.

Es cuestión de estar atentos. Porque algunos medios y candidatos sólo esperan que miremos fotos y escuchemos frases. Que por más lindas palabras que contengan, agreguemos el contexto. Qué hizo ese señor que nos habla como si llegara recién a la política cuando se decidió esa medida que hoy elogia. Como es en su distrito la política que dice que va a implementar en la Nación. Nada más y nada menos.

Daniel Mojica