Nuestros treinta mil

Nuestros treinta mil
memoria, verdad y justicia

POR UNA COMUNICACION POPULAR

POR UNA COMUNICACION POPULAR
POR UNA COMUNICACION POPULAR

viernes, julio 26, 2013

26-07-1952 EVITA INMORTAL 26-07-2013


       26-07-1952 EVITA INMORTAL 26-07-2013


“Y aunque deje en el camino jirones de mi vida, yo sé que ustedes recogerán mi nombre y lo llevarán como bandera a la victoria"

"La patria no es patrimonio de ninguna fuerza. La patria es el pueblo y nada puede sobreponerse al pueblo sin que corran peligro la libertad y la justicia"

"El capitalismo foráneo y sus sirvientes oligárquicos y entreguistas han podido comprobar que no hay fuerza capaz de doblegar a un pueblo que tiene conciencia de sus derechos"

Compañera Evita, nos has dejado tantas enseñanzas en tu paso militante por esta patria cuyo pueblo te recuerda. Algunas de tus palabras han sido premonitorias.
Hoy somos millones los que recogimos tu nombre y lo llevamos camino a la victoria. Esos millones, en lo que vos sabías que volverías.
Estamos cumpliendo uno de tus mandatos, el de “…que el peronismo será revolucionario…” a pesar de los que se escudan en él para que sea “…nada”.
Este humilde recordatorio de un militante, sobreviviente, del genocidio que se llevó a treinta mil hermanos que te tenían como guía.

¡¡¡PATRIA SI, COLONIA NO!!!

Daniel Mojica
www.cuestioncultural.blogspot.com.ar

CICLO DE CHARLAS ABIERTAS "HABLEMOS DE POLITICA" 30 DE JULIO 20 HORAS

                      CICLO DE CHARLAS ABIERTAS “HABLEMOS DE POLITICA”


                                                    GACETILLA DE PRENSA


El día Martes 30 de julio de 2013, en el Cine Teatro Brown, Sito en la Av. Alte. Brown 1375, de La Boca contaremos con la presencia de Cynthia Octaviano, titular de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Nos pondrá al tanto de la inmensa tarea que lleva adelante junto a su equipo de trabajo, desde que fuera creada esa Defensoría en el mes de Noviembre de 2012, dando cumplimiento al artículo 19 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Vale destacar que la Defensoría del Público ya ha realizado tres Audiencias Públicas en distintas provincias del territorio nacional. Hechos sobre los cuales también nos informará.
Tenemos que destacar que la Ley de Medios de la Democracia está en pleno funcionamiento y a la espera de la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sobre la constitucionalidad de los artículos cuestionados por el Grupo Clarín, que hacen al núcleo de la mencionada ley, en tanto propone la desmonopolización de los medios de comunicación audiovisuales, y la democratización y pluralidad de voces.
Solicitamos dar difusión al evento.
Gracias. Los esperamos.

MESA COORDINADORA: Roberto Caballero, Ariel Magirena, Raúl Isman y Daniel Mojica


CICLO DE CHARLAS ABIERTAS “HABLEMOS DE POLITICA”

“Hablemos de política” nace como una necesidad de un grupo de compañeros que pensamos que la política es la herramienta imprescindible para transformar la realidad.
En este contexto de cambio de época, inmersos como estamos en una inevitable batalla cultural. Inevitable, porque queremos eliminar de nuestra sociedad el colonialismo cultural que hunde sus raíces en nuestros orígenes como Nación.
No es una tarea fácil. Mucho menos, rápida. Requiere constancia, perseverancia y convicciones.
Estamos transitando un tiempo irrepetible. Con un gobierno nacional, popular y soberano, que por primera vez en los últimos 50 años, se planta frente a las corporaciones. No responde al sistema de poder sostenido en una construcción mediática que manipula a su antojo a la dirigencia opositora.
Esa manipulación mediática, pretende llevar a la sociedad al abismo de la anti política. El eje central de esta operación es poner en escena “la corrupción”, como un elemento inherente al “ser político” en general, y al gobierno y sus funcionarios en particular.
Haciendo caer en una flagrante contradicción, casi suicida, a gran parte de esa dirigencia opositora. Pues, desde su propia posición política, reivindican de manera conciente o no, el discurso anti político que escriben las corporaciones. Cuya cara visible es “el gran diario argentino”.
Esa suerte de “implante” mediático corporativo, con promiscuas fotos de políticos que fungen de independientes dirigentes de la oposición, pretende revivir el clima del “que se vayan todos”, hoy traducido “que se vaya el kirchnerismo”.
Por eso el barniz de la anti política con el que quieren pintar la sociedad, los poderes fácticos lo anuncian en sus medios, pero los pinceles se los dan a los “políticos afines”.
Porque de última, parafraseando a uno de estos demiurgos, que ya están a cara descubierta, “los políticos pasan, pero el sistema de poder queda”. Ese sistema de poder siempre encuentra algún mercenario que le haga el trabajo sucio.

Luego vendrán lo que limpien la escena (como en las películas policiales que nos venden desde Hollywood) y entonces  emergerán los nuevos delfines del poder, así todo seguirá como estaba antes del 25 de mayo del 2003.
Por esto nace “Hablemos de política” para movilizar nuestras conciencias, para no bajar la guardia. Para recordarnos que cuando nos quitaron la política, después vinieron por todo lo demás.
No los vamos a dejar. Es mucho lo que hemos logrado hasta acá, y es mucho lo que falta todavía.
Por eso, hablemos de política en cada rincón de la Patria , como antídoto contra la dependencia.
En tanto vamos construyendo la liberación nacional.


Mesa coordinadora: Roberto Caballero, Raúl Isman, Ariel Magirena y Daniel Mojica.
   



miércoles, julio 17, 2013

SERGIO MASSA NO CONFIA EN SU PROPIO COMPROMISO


SERGIO MASSA Y UNA LISTA QUE NO CONFIA EN SU PROPIO COMPROMISO

Es toda una declaración de principios que un candidato y sus elegidos, tengan que firmar ante un escribano público que cumplirán la propuesta que enarbolan. Esto demuestra, como mínimo, la endeblez de sus convicciones. En las que ni ellos creen.

Para hacer creíble mediáticamente semejante iniciativa, nombraron a dos ONG: el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) y la Asociación por los Derechos Civiles (ADC). Como si la presunta honorabilidad de dichas ONG se trasladara a quienes las invocan.

Es necesario destacar la aseveración de varios profesionales del derecho, en el sentido que este “compromiso” no es pasible de ser reclamado legalmente.

Lo que demuestra la teatralidad vacía de contenido de la puesta en escena del intendente de Tigre, y su lista del Frente Renovador. Es sólo una mascarada para lograr un efecto en la sociedad.

Pues bien, esa mascarada quedó en evidencia a poco de nacer. Hoy, Miércoles 17/7 el diario Tiempo Argentino publica en su página 6: “Una ONG negó haber asumido el primer compromiso de campaña de Massa” “La Asociación por los Derechos Civiles desmintió que haya acordado con el intendente el cumplimiento de su promesa en contra de una reforma constitucional. Adrián Pérez tuvo que reconocer que no mantuvo contactos con la organización”.

Creo que debe ser el primer caso de un candidato al que le descubren la mentira de sus promesas de campaña, antes de asumir el cargo para el que se postula.

Parece que Sergio Massa y los integrantes de su lista, no sólo tendrían que tener quien los obligue a cumplir lo que dicen prometer, sino también contar con quien los obligue a comprometer a quienes vigilarán el cumplimiento.

El estilo “pastor electrónico” del intendente de Tigre no seduce ni a quien lo entrevista. Basta detenerse en la cara de Alejandro Fantino, cuando lo entrevistó en su programa “Animales sueltos”, cada vez que su interlocutor lo nombraba “Ale”.

Sergio Massa no sólo tiene que hacer callar a los integrantes de su lista, para que no resalten las inconsistencias ideológicas entre ellos. Debería también aclarar para sus posibles votantes si hizo alianza con el Pro, como dicen Macri y Micheti, si es solamente un “acuerdo distrital” como enuncia Federico Sturtzeneger; o al igual que su segundo en la lista, el intendente Giustozzi, tampoco votaría al Pro, si viviera en CABA.

El más preocupado por esta lista es Francisco De Narváez, ya que pretende hacernos creer a todos, que Massa es lo mismo que el kirchnerismo. Otro candidato que miente para hacerse un lugar en la cámara de diputados. Cámara que todavía espera que presente su “plan”.

Es una lástima para la democracia, que la oposición no esté a la altura del cambio de época que estamos protagonizando.

Daniel Mojica



 

viernes, julio 12, 2013

LEY DE MEDIOS - DEFENSORIA DEL PUBLICO. ELOGIO EN LA OEA

GACETILLA DE PRENSA                                                                    10 de julio de 2013
La Defensoría del Público elogiada en la OEA
Cynthia Ottaviano con Flor Elba Castro, relatora de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Durante una reunión mantenida en Washington, la Defensora del Público de la Argentina recibió el apoyo expreso de la Relatoría Especial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Sus representantes destacaron a la Defensoría, creada por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, como “experiencia innovadora”, clave por su “tarea educativa y de promoción de los derechos humanos”. Y concluyeron: “Está realizando una labor maravillosa”.
Flor Elba Castro, oficial de Proyectos de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión dependiente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de los Estados Americanos (OEA), resaltó a la Defensoría del Público como una “experiencia innovadora para la defensa que tienen los oyentes y televidentes, cuyo aporte interesante es cómo, a través del dialogo, las audiencias ven protegidos sus intereses sin llegar a conflictos judiciales ni a la imposición de sanciones o multas”.
Para Castro, el organismo argentino también se destaca “por su tarea educativa y de promoción de los derechos humanos. Nos interesaría mucho que en esas labores de promoción y educación con periodistas, medios y ciudadanía, se incorporara la difusión de los estándares interamericanos vinculados a la libertad de expresión y el acceso a la información”. Y agregó que en ese marco, la Defensoría “está realizando una labor maravillosa”.
La titular de la Defensoría, Cynthia Ottaviano, fue recibida por Castro en Washington, Estados Unidos, en representación de la relatora especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, Catalina Botero. En la reunión, que se extendió durante una hora y media, Ottaviano explicó detalles del surgimiento y las funciones de la Defensoría en el marco de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Y recibió de Castro varias publicaciones y trabajos generados y editados por la Relatoría, destinados a integrar la biblioteca especializada en comunicación “Petrona Rosende”, que la Defensoría del Público inaugurará en su sede.

jueves, julio 11, 2013

LA UNASUR Y UN NUEVO DISEÑO DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES


LA UNASUR Y UN NUEVO DISEÑO DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES

 

El cambio de época que estamos protagonizando en nuestra América, ya trasciende el continente. Una clara demostración de esto es la preocupación que despierta en quienes han manejado hasta ahora, la política internacional a su antojo y sin cuestionamientos. Más allá de formalismos e hipócritas declaraciones vacías de contenido que sólo han servido para los titulares de los medios de comunicación que responden a los mismos intereses. Sosteniendo de esta manera un sistema de relaciones de poder internacional, inamovible desde mediados del siglo XX.

La sumisa respuesta colonial, de antiguas potencias coloniales, y la digna actitud del Presidente Evo Morales, no ha hecho más que resaltar la humillación europea y la hipocresía norteamericana.

Como región dimos una contundente demostración de soberanía y coraje. La gran mayoría del resto de las naciones respaldó y valoró nuestra solidaridad e independencia. El mundo ya no será el mismo. El mundo ya no es el mismo.

De esto, todos han tomado nota.

Ahora vendrá una etapa de darle forma orgánica a este soberano reclamo de trato igualitario y respeto sin excepciones a las normas internacionales establecidas, y las que deberán establecerse a partir de la nueva realidad que presenta el mundo. Habrá que generar los mecanismos y herramientas institucionales para este nuevo mundo que está naciendo. Que de manera inevitable deberá traducirse en reformas jurídicas imprescindibles e impostergables.

El mundo ya no es el que dio a luz a los organismos internacionales existentes: OEA, UN, FMI, etc. Cuyas resoluciones no son cumplidas por quienes las diseñaron de acuerdo a sus intereses y a la relación de fuerzas emergente de la segunda guerra.

El mundo tampoco es el de la “guerra fría”, consecuencia de la bipolaridad que consagró a dos potencias mundiales que se repartieron el planeta en áreas de influencia para cada uno. La bipolaridad murió al nacer la década de los 90.

La caída del sistema socialista soviético, generó el espejismo de que había una sola visión de la realidad. Este paradigma ha sido sostenido por el tremendo aparato comunicacional de la potencia hegemónica que “ganó la guerra fría”.

A partir de entonces la voracidad de esta potencia no tuvo, ni tiene límites. Al punto de sentirse dueña de todos los recursos naturales y riquezas del planeta. Así como de la vida, historia, intimidad y suerte de todos los habitantes de la tierra. Como lo demuestra el espionaje planetario al que somete a las naciones, sin importarle más que sus propios intereses. En defensa de los cuales invade y arrasa países ante la impotencia, cuando no aquiescencia de los organismos internacionales que financia de forma mayoritaria.

Aquí está la raíz del paradigma con el que se mueve esta potencia, cree que el poderío económico y militar le otorga legitimidad de liderazgo.

Este paradigma es sostenido por el inmenso aparato comunicacional que maneja y sustenta. A quien se le suman los medios hegemónicos del resto de los países que no trepidan en atentar contra los intereses de sus propias naciones y pueblos.

Esta realidad es la que tendrá que modificar la UNASUR, la CELAC, el ALBA y los organismos y herramientas que se den los países no sólo de nuestra América, sino todos aquellos que deseen vivir en un mundo previsible, que no esté atado a los caprichos de conquista de ningún nuevo César, Nerón o Hitler del siglo XXI.

Esta es la ardua tarea que tienen por delante los líderes de nuestros gobiernos, que no por casualidad se parecen, como nunca a sus respectivos pueblos.

 

 

Daniel Mojica



 

    

lunes, julio 08, 2013

HUGO MOYANO: UNA EQUIVOCACION DE CASI 9 AÑOS

EL SECUESTRO DE EVO MORALES ¿ENSAYO DE UNA NUEVA MODALIDAD?

EVO MORALES REHEN DE LAS COLONIAS EUROPEAS

El cambio de época que estamos protagonizando en nuestra América, no sólo es ignorado y obstaculizado por los dirigentes políticos opositores en cada uno de nuestros países. También le sucede lo mismo a los gobiernos europeos, hoy, resignados a ser conducidos por el FMI, instrumento de dominación de los EE. UU., y por sus servicios de inteligencia.

Este es el contexto para comprender la actitud de los gobiernos de Portugal, España, Francia e Italia; en su accionar contra el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales.
Antiguas potencias coloniales, hoy colonias, cuyos gobiernos aceptan, sumisos las órdenes de sus mandantes. Con el agravante que obedecen ciegamente a quienes los han espiado y humillado públicamente, como salió a la luz, gracias al “arrepentido” Edward Snowden.

El hecho de haber retenido a un Presidente, violando prerrogativas y normas internacionales, es preocupante no sólo por lo que significa en sí mismo. Además es peligroso, por el precedente que sienta a nivel internacional. Porque es muy válido pensar que estamos ante una nueva prueba piloto, de un nuevo accionar planificado por el gobierno que más violaciones a las normas internacionales ha cometido, sin sonrojarse. Sin rendir cuentas ante ninguno de los organismos internacionales creados para “mantener la paz mundial y la concordia entre las naciones”, que manejan a su antojo. Como lo demuestran cada una de las invasiones cometidas en los últimos años.

Pues, los mismos países que han impedido sobrevolar sus espacios aéreos a un Presidente democráticamente elegido, y a su comitiva, son los mismos que miraron para otro lado, cuando EE. UU. Usaba esos espacios aéreos para trasladar de manera “clandestina” prisioneros de terceros países; o para que lo surcaran los drones sembradores de muerte no tripulada.
Hasta han creado instituciones a nivel global, cuyas resoluciones desoyen sin descaro cuando afectan sus intereses. A la vez que pretenden erigirse como guardianes defensores de la democracia que no respetan y de los derechos humanos que violan a lo largo de todo el planeta, incluso dentro mismo de sus fronteras.

En nuestra América tenemos una historia que es testigo de lo que son capaces de hacer los poderosos para defender sus privilegios e intereses ajenos a la voluntad popular.
Este es el contexto para comprender los reclamos de los países de la UNASUR, CELAC, ALBA, entre otros, para modificar las estructuras de la OEA y la UN, creadas para un mundo que ya no existe.

Resulta fundamental consolidar los espacios y organismos creados en nuestra región y apurar la puesta en marcha del banco del Sur. La lucha de nuestros pueblos y gobiernos por la definitiva liberación de la Patria Grande, no se detendrá por estas amenazas y las que vendrán.
Debemos estar muy atentos  a las nuevas formas de intervención imperialista. El secuestro del compañero Evo Morales, es sólo una prueba piloto para ver cual es la reacción internacional. Es un primer paso.
La imaginación y los medios globales con los que cuentan para llevar a cabo sus intentos son inmensos. Además cuentan con los medios de comunicación dominantes en cada uno de nuestros países, como quinta columna, puestos a su disposición para someter a nuestros pueblos a la explotación y la pobreza. A esto se le suman los dirigentes renegados que disfrutan desfilar por "la embajada" para demostrar su vasallaje.

Más que nunca con nuestros hermanos de la Patria Grande tenemos que estar Unidos, Organizados y Solidarios.

Daniel Mojica
hablemosdepolitica/facebook

























miércoles, julio 03, 2013

REPUDIO LA AGRESION COLONIAL A EVO MORALES

UNA NUEVA DEMOSTRACION DE SOBERBIA COLONIALISTA

Esta vez contra el Presidente de la República Plurinacional de Bolivia, Evo Morales. Cuando se lo mantuvo más de 10 horas dentro del avión presidencial sin poder continuar con su programa de vuelo.
Cuando los pueblos de nuestra América transitan, de la mano de los gobiernos democráticamente elegidos, el camino de nuestros próceres libertadores. La hipocresía de la diplomacia de los poderosos, queda expuesta en toda su dimensión, una vez más.
No es un hecho casual.
Más que nunca es necesario avanzar en la construcción de los organismos regionales, profundizando los lazos de solidaridad latinoamericana.
A la vez que seguir reclamando el fin de los privilegios de que gozan esos mismos países en los organismos internacionales creados para un mundo que no es el mismo.
Hay que terminar con todo vestigio de colonialismo en las relaciones internacionales.


Daniel Mojica


CORTE SUPREMA Y LEY DE MEDIOS


LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (CSJ) Y EL ESPERADO FALLO SOBRE LA LEY DE MEDIOS DE LA DEMOCRACIA

La CSJ está ante una instancia crucial, en lo que hace a su credibilidad frente el pueblo argentino.
Luego de su posición corporativa contra el voto popular para los integrantes del Consejo de la Magistratura.
Luego de la vergonzosa y burda “operación Lorenzetti – Nación – Clarín” acerca de una operatoria de rutina de la AFIP. La imparcialidad que debe tener el Superior Tribunal de Justicia de la Nación ha quedado seriamente dañada.
El daño fue causado por la propia CSJ con las últimas decisiones tomadas por la mayoría de sus miembros. Con la excepción del juez Raúl Zaffaroni.
Para poner en contexto ¿qué se dirime con la resolución de la tan postergada constitucionalidad de algunos artículos fundamentales de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual?
Nada más y nada menos que si un grupo hegemónico, monopólico, sospechado de lavar dinero, socio y cómplice de la dictadura genocida, que se quedó con la empresa Papel Prensa en la mesa de torturas, que excede largamente la cantidad de licencias que puede tener un grupo económico. Grupo que tergiversa y manipula la información, que miente descaradamente, privando a la sociedad del derecho a estar informado de manera veraz, puede seguir haciéndolo. O el pueblo, a través de sus representantes y mediante la ley le puede poner límites.
¿Qué es lo que está en juego entonces?
Está en juego el poder. Quien rige los destinos de la Nación. Si el pueblo por medio del gobierno elegido en forma democrática, o un grupo monopólico que defiende intereses y privilegios ajenos al bienestar de la mayoría.
La posición de algunos miembros de la CSJ en sus últimos fallos, de cariz netamente corporativo, la coloca sin dudas en las antípodas del sentir, las necesidades e intereses populares.
Planteando en los hechos un conflicto de poderes, impensado cuando Néstor Kirchner propició la renovación de la Corte adicta al menemismo.
¿Esta CSJ se quiere ubicar en el mismo escalón de desprestigio que la Corte que comandaba Julio Nazareno?
Todavía está a tiempo de alinearse con el tiempo histórico que estamos protagonizando como sociedad.
Puede elegir quedar en la historia como la Corte que falló a favor de un grupo de modalidades mafiosas, violando la voluntad popular. O como el Tribunal que hizo honor a la expectativa que acompañó su nacimiento.
Como pueblo esperamos que se respete nuestra voluntad, expresada en forma de Ley por el Poder Legislativo y promulgada por el Poder Ejecutivo elegidos democráticamente, como prescribe la Constitución Nacional.

Daniel Mojica




lunes, julio 01, 2013

CORTE SUPREMA CORPORATION - SOCIEDAD VITALICIA

CORTE SUPREMA CORPORATION – SOCIEDAD VITALICIA

El fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre la elección popular del Consejo de la Magistratura. El comunicado anunciando que no van a hacer declaraciones. El avance en los juicios sobre violaciones de los derechos humanos.

No quedan dudas sobre las pretensiones de una mayoría de los jueces de la CSJ de gobernar sin el voto popular.
Esta soberbia actitud corporativa, no hace más que clarificar la existencia de una “justicia de clase” que defiende privilegios e intereses ajenos a la voluntad popular.
Más que nunca resalta la necesidad de apoyar desde todos los frentes posibles la democratización de la justicia. Que ya es un reclamo mayoritario.
Lamento profundamente el ¿sorpresivo? alineamiento de esa mayoría de la CSJ con las corporaciones que fueron socias y cómplices del genocidio.
Esas corporaciones forman parte del sistema de poder que tiene las manos manchadas con la sangre de treinta mil hermanos y de las madres asesinadas luego de dar a luz a los hijos que aun buscamos.
Lo lamento, porque como muchos argentinos, creí, que esta Corte Suprema estaría a la altura de lo que la historia le reclama. Esto es, ponerse en línea con el reclamo de Memoria, Verdad y Justicia.
Los últimos gestos y actitudes del Dr. Ricardo Lorenzetti traen a mi memoria la visita que le hiciera Héctor Magneto antes de la promulgación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
¿Será por eso que lanzaron la operación “AFIP investiga a Lorenzetti” las corporaciones sucias de sangre?
¿Tendrá Lorenzetti y Cía. Algo que ocultar?
¿Por qué se puede pedir declaraciones juradas de cualquier funcionario de gobierno, incluso de la Presidenta y no de un juez?
En otro orden de cosas ¿qué significa emitir un comunicado que dice que no harán comentarios? Es como llamar a una conferencia de prensa para decir que no van a hacer declaraciones.
Si ponemos en contexto estos hechos, con la creación de la nueva Procuraduría de Delitos de Lesa Humanidad, desde donde se busca avanzar sobre las complicidades civiles con el terrorismo de Estado, tal vez encontremos la punta del ovillo que une las cuentas de un collar donde la impunidad resalta con brillo propio.
Como sociedad no podemos permanecer indiferentes.
Tenemos que dejar claramente expresado que pretendemos y merecemos un Poder Judicial a tono con la historia que estamos construyendo.
Queda demostrado palmariamente que esta Constitución tan “reformada” no representa los intereses populares de este cambio de época.
Tenemos una Constitución “depuesta” que es un piso adecuado para incluir las transformaciones que hemos construido desde el 25 de Mayo de 2003.
Es la Constitución de 1949.
Vamos por su plena vigencia.

Daniel Mojica