Nuestros treinta mil

Nuestros treinta mil
memoria, verdad y justicia

POR UNA COMUNICACION POPULAR

POR UNA COMUNICACION POPULAR
POR UNA COMUNICACION POPULAR

martes, junio 30, 2009

TRISTEZA MILITANTE

29 DE JUNIO. TRISTEZA MILITANTE Estoy azorado y dolorido. Azorado, porque creí que como sociedad habíamos logrado un cierto grado de maduración y compromiso, por el acompañamiento a la política de derechos humanos del gobierno nacional, que vino a rescatar la lucha de las Madres y las Abuelas. Además de las medidas económicas largamente mencionadas. Tengo la misma sensación de tristeza al mencionar la palabra ”pueblo”, que la que sentí durante el mundial 78. El pueblo festejaba, mientras secuestraban, torturaban, robaban criaturas y asesinaban madres luego de parir. Entonces me hice esta pregunta ¿este es el pueblo por el que estamos dispuestos a dar la vida? Y por el que la dieron 30 mil compañeros de militancia. En este instante me surge la misma pregunta. Tengo un dolor indecible y una tristeza que me carcome el pecho. Dolor, porque la tele puede más que la realidad. Dolor, porque el marketing puede más que las obras realizadas. Dolor, porque los advenedizos y oportunistas, los panqueques y traidores, si se los vende bien, la audiencia los compra. Dolor, porque es un insulto a la inteligencia votar en contra de las medidas que benefician a gran parte de los que no votaron a quienes tomaron esas buenas medidas. Tristeza, por ver cómo se lleva de las narices a buena parte de la sociedad, en contra de su propia conveniencia, con una buena estrategia de difusión. Tristeza, porque triunfa la forma sobre el fondo, se elige el envase y no el contenido. Tristeza, porque no es una simple elección. Es el proyecto nacional el que quedó herido, por los disparos de muchos que se vieron beneficiados por este proyecto. Tristeza, porque cuando vuelvan del espejismo, será tarde para muchas conquistas que pueden quedar por el camino. Dolor y tristeza, porque como en aquel más cercano 78 de lo que hoy parece, no entiendo a esa entelequia que mi pasión militante llama “pueblo” indiscriminadamente. Como si fuera una unidad. Que como tal, en realidad no existe. Sino segmentos guiados por diversos intereses, que a veces confluyen. Entonces, cuando esa confluencia coincide con mis ideales, mis convicciones, mis utopías, canto y bailo y disfruto de esa compañía anónima en las multitudinarias marchas. Pero, cuando esa confluencia no se da, me siento como ahora. Azorado, dolorido y triste. No por un resultado electoral, sino por el retroceso que puede significar en la lucha por la liberación nacional. Azorado, dolorido y triste por no entender. Y asumo mi falencia. Esos vaivenes de conciencia, esa intermitencia de valores que desde una pantalla, un micrófono o una página se pueden manipular en contra del que lee, mira o escucha. No hay caso no lo puedo entender. De cualquier manera, hay que redoblar el esfuerzo militante casa por casa y recuperar canales de difusión. Daniel Mojica

jueves, junio 25, 2009

LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD

LA OPOSICION DE UNION-PRO CLARIFICO SU DISCURSO CON UN CONTUNDENTE “NI SI, NI NO, SINO TODO LO CONTRARIO” Los seguidores algo desconcertados comentaban que han cambiado de asesor, por eso el cambio de estrategia. Dicen que ahora están asesorados por “el doctor Chapatín”. La que no necesita asesores para sumarle confusión a su discurso, que es patéticamente contradictorio con su cara de sonriente nada. Es la candidata Gabriela Michetti. Ella es capaz de decir que “el tema de las privatizaciones o estatizaciones no es central para la economía” con la misma expresión que le respondió a su clon de Tinelli que la línea “H” de subte termina en la estación “I”, como si no significara una supina ignorancia. Como dijo el candidato Martín Sabatella “a Macri se le cayeron los hilos de la careta” cuando clarificó que volvería a privatizar los fondos de la solidaridad previsional que maneja el ANSES, Aerolíneas Argentinas y todo lo que le pongan por delante. Ese tremendo acto de sinceramiento ideológico desbarrancó el andamiaje discursivo de la nada en palabras que venían sosteniendo hasta ese momento Macri y sus aliados. Así es como salió a la luz la esencia anti-peronista de De Narváez y quedó más palmariamente demostrado, por si alguien lo hubiera dudado, que Michetti es sólo una foto, una imagen que da bien, pero no la hagan hablar más de dos minutos seguidos, porque el personaje que hacía Juan Carlos Altavista el célebre “Minguito” estaba más y mejor informado que ella. Aunque trato de darle un poco de humor al comentario ES TRISTE EL NIVEL DE LA OPOSICION A UN GOBIERNO NACIONAL QUE TIENE SU FUERTE EN LO QUE VIENE REALIZANDO DESDE QUE SE INICIO EL PROYECTO EN MAYO DE 2003.
Un país además de un gobierno que trabaje en función del conjunto NECESITA UNA OPOSICION CON IDEAS PARA DEBATIR, CON PROPUESTAS QUE MEJOREN LAS INICIATIVAS DEL GOBIERNO, QUE SUMEN, AUN EN LA DIVERSIDAD. NO QUE SE OPONGAN DE MANERA SISTEMATICA Y CUYO OBJETIVO SEA como lo pone en claro cada vez que tiene un micrófono y una cámara delante la doctora Elisa Carrió: DERROTAR A KIRCHNER. SI EL GOBIERNO NACIONAL FUE VOTADO HACE DOS AÑOS PARA LLEVAR ADELANTE LAS POLITICAS QUE PROMETIO Y ESTA CUMPLIENDO ¿EN QUE CABEZA AFIEBRADA CABE QUE TODA OPOSICION MANIFIESTE QUE LE QUIERE TORCER EL BRAZO A ESE GOBIERNO PARA QUE CAMBIE SU POLITICA? En realidad lo que están buscando al proponer eso es QUE EL GOBIERNO TRAICIONE A LOS MILLONES DE CIUDADANOS QUE LOS VOTARON PARA QUE IMPLEMENTE ESAS POLITICAS de esa manera pretenden que el gobierno ponga en práctica las propuestas QUE PERDIERON LAS ELECCIONES HACE DOS AÑOS. No creo en las casualidades, siento que lo mejor que le pudo pasar a esta campaña es que el niño Mauricio dijera lo que piensa. De esta manera se reacomodaron los candidatos en el lugar que les corresponde, por ideología, idoneidad y claridad. LOS CANDIDATOS DEL GOBIERNO NACIONAL DEFENDIENDO LOS HECHOS CONCRETOS Y LA DIRIGENCIA OPOSITORA A LOS CODAZOS ENTRE SI COMPITIENDO A VER QUIEN ES EL QUE MEJOR PUEDE REPRESENTAR A LOS SECTORES DE PODER, QUE SON LA GRAN OPOSICION A ESTE GOBIERNO NACIONAL Y POPULAR. Daniel Mojica

miércoles, junio 24, 2009

DENUNCIA DE CORRUPCION EN EL GOBIERNO DE MAURICIO MACRI

---------- Mensaje reenviado ---------- De: Coordinadora Medios de la Ciudad Fecha: 24 de junio de 2009 11:53 Asunto: corrupción en el Gobierno de Macri Para: Comunicado de prensa 23/06/09 Registro de Medios Vecinales de la Ciudad Corrupción en la Secretaría de Comunicación del Gobierno de Macri Una funcionaria del Gobierno macrista a cargo del Registro de Medios Vecinales otorgaba publicidad oficial a un medio de comunicación cuya titular era su propia hija. En la Secretaría de Comunicación encubren a la funcionaria pública que seguiría desempeñando su trabajo sin recibir sumario administrativo. Desde la Coordinadora de Medios de la Ciudad de Buenos Aires denuncian la corrupción y los manejos arbitrarios de la pauta publicitaria como disciplinamiento y prácticas mordaza hacia los Medios Vecinales. En una investigación llevada a cabo por el Veedor titular -por el soporte digital- del Registro de Medios Vecinales se detectó que la Coordinadora de dicha área, la Sra. Rosa Yampolsky estaba relacionada directamente con un medio digital integrante del Registro. Lo que agrava el accionar es el grado de parentesco y residencia que la une a la Sra. Rosa Consuelo Yampolsky de Fondeville con el medio digital Veredas con Historia cuya titular es María Eva Fondeville, hija de la funcionaria pública. Para señalar el grado de impunidad que hay en esta relación entre un funcionario público y un proveedor del Estado, sólo mencionar que el sitio web Veredas con Historia recibía publicidad del Gobierno porteño desde 2007, lo que demuestra las irregularidades administrativas en la Secretaría de Comunicación. Lo cierto es que después de la denuncia del periodista Ariel Rosales, Director de Los Barrios Hablan, el Secretario de Comunicación Social, Gregorio Centurión corrió del cargo a la funcionaria corrupta pero hasta aquí no realizó ningún sumario administrativo para investigar los hechos ya que son violatorios de la Ley N° 25.188 de Ética Pública y de la Ley N° 2.095 de Compras y Contrataciones de la Ciudad. Hay que decir también que estos hechos de corruptela se suman a maniobras de disciplinamiento de la línea editorial de los Medios Vecinales mediante atrasos en los pagos, con deudas desde 2005, valores de pauta publicitaria irrisorios y sin aumentos en los últimos dos años, cuando la normativa vigente estima una distribución del 4% de las partidas presupuestaria del área de comunicación, exclusiones de 14 Medios Vecinales del Registro en 2008, que tuvieron que dar marcha atrás por un amparo judicial e incorporarlos. Es evidente que estamos ante una política obstruccionista en la distribución equitativa de la Publicidad Oficial, con obstáculos administrativos, una verdadera “Práctica Mordaza” excluyente para el ingreso de nuevos medios vecinales y que restringe la continuidad de los existentes cercenando el derecho igualitario a participar de la Pauta Oficial. Cabe mencionar que la normativa Nº 24.759 que reglamenta lo dispuesto por la Convención Interamericana contra la Corrupción (CICC), define como “Actos de corrupción” a la “realización por parte de un funcionario público o una persona que ejerza funciones públicas de cualquier acto u omisión en el ejercicio de sus funciones, con el fin de obtener ilícitamente beneficios para sí mismo o para un tercero”. En estos lineamientos se encuadra el accionar de la Coordinadora General del Registro de Medios Vecinales, Rosa Consuelo Yampolsky de Fondeville, con el agravante del artículo 265 del Código Penal que dice “Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que, directamente, por persona interpuesta o por acto simulado, se interesare en miras de un beneficio propio o de un tercero, en cualquier contrato u operación en que intervenga en razón de su cargo”. La denuncia presentada por la Coordinadora de Medios de la Ciudad de Buenos Aires en la Defensoría del Pueblo de la Ciudad y en la Legislatura porteña sostiene que el pedido de una investigación administrativa al Secretario de Comunicación del Gobierno porteño, Gregorio Centurión, no fue respondido y que por lo tanto, hay cierto encubrimiento ya que no se sabe si la funcionaria se encuentra aún desempeñando tareas en el área de prensa de la Ciudad, cuando en realidad tendría que ajustarse a lo establecido por la Ley N° 471 de Relaciones Laborales en la Administración Pública de la Ciudad que expresa la imposibilidad de utilizar los "recursos del Gobierno de la Ciudad con fines particulares". Tampoco se sabe oficialmente si la página web sigue cobrando la publicidad estatal ya que el máximo responsable del área, Gregorio Centurión no ha dado respuestas fehacientes. Por último, hay que mencionar que la actual Ley 25.188 de Ética en el Ejercicio de la Función Pública aclara que ningún funcionario público puede “recibir ningún beneficio personal indebido vinculado a la realización, retardo u omisión de un acto inherente a sus funciones” y que debe abstenerse de usar los servicios del Estado para “su beneficio particular o para el de sus familiares, allegados o personas ajenas a la función oficial, a fin de avalar o promover algún producto, servicio o empresa”. Coordinadora de Medios de la Ciudad de Buenos Aires E-mail: mediosdelaciudad@gmail.com Contacto: Hernán Daicich –Frecuencia Zero- (15) 5660-1719 Ariel Rosales – Los Barrios Hablan- (15) 6518-5476

UN CANTANTE POPULAR JUNTO AL VOTO POPULAR

VOTO CANTADO: "...iremos al frente de la victoria soñada..." VOTO CANTADO por Ignacio Copani imaginátelo con el acompañamiento que más te guste... Aquí me pongo a cantar al compás de los comicios, poniendo todo mi oficio de trovador y juglar… Porque a la hora de votar, voto y canto sin prejuicios. Será mi voto cantado al ritmo de esta vigüela. Tempranito iré a la escuela, contento y bien empilchado, despierto y documentado con carnet y escarapela. Porque votar, hija mía, para esta generación, de muchacho cincuentón, no es cosa ´e todos los días. Es novedad todavía y te estalla el corazón. Al pensar en la legión de compañeros queridos, que la vida han ofrecido para que tengas la opción, de elegir sin proscripción tus colores preferidos. Que ojalá sean iguales al color de la esperanza, de ver a un pueblo que avanza y forja sus ideales a imagen y semejanza de sus héroes inmortales. Canto el voto y las razones de pregonar mi elección, fue fácil la decisión, no caí en vacilaciones, ni escuché lo que propone la cínica oposición. Y eso que puse bien fuerte el volumen de la radio, me leí todos los diarios y la tele vi sin suerte. No encontré a nadie que oferte más que mentiras y agravios. Y yo quería escuchar aunque sea una ideíta, una sola, pequeñita, algo que me haga dudar, pero escuché en su lugar al pasado que me grita. Pidiéndome que regrese al fondo y al patacón, al olvido y al perdón de quien no se lo merece… Y que adore a canal trece, “te ene” y cablevisión. Me invita a privatizar hasta el patio de la escuela, los haberes de mi abuela, las cartas que hay que mandar, el agua para tomar y el avión que ahora vuela. Pero yo tengo memoria que es motor de mi futuro y se que estos tiempo duros donde nos puso la historia, van a ser tiempos de gloria, venciendo en el cuarto oscuro. Por eso mi voto canto, el secreto no me sienta. Elegir es la herramienta que nos ha costado tanto Al temor y al desencanto, yo le canto las cuarenta. Podría cantarle más, pero eso ya es demasiado, si a esta estrofa hemos llegado siguiendo con su compás, no vamos a ir para atrás, ni siquiera hacia el costado. Más bien iremos al frente de la victoria soñada, con las risas postergadas, apretando bien los dientes, por sendas independientes… Y no por rutas cortadas. Ignacio Copani Invierno de 2009 Agradecemos la difusión de este material. Por cualquier consulta: COPANI PRODUCCION INDEPENDIENTE Tel - fax (011) 4904 - 0827 Gustavo Eilenberger (011) 156 - 692 - 7609 copaniprensa@yahoo.com.ar www.copani.com.ar Publicado por kaid en http://anti-q-carachas.blogspot.com/2009/06/voto-cantado-iremos-al-frente-de-la.html

UNA DE LAS RAZONES POR LAS QUE EL MONOPOLIO UNIFORMATIVO HACE CAMPAÑA CONTRA EL GOBIERNO NACIONAL****SUS "PERIODISTAS INDEPENDIENTES" LO APOYAN

DE ESTO HAY QUE HABLAR. Para quienes no la conozcan, a la derecha de la imagen la Señora Ernestina Herrera de Noble de Clarín, es decir, la dueña del multigrupo concentrado. Es la madre "adoptiva" de dos niños durante los años de esa dictadura, con muchas posibilidades de ser niños apropiados por los represores. Justamente con el que brinda (y, reitero, para quienes no saben aun quién es) es el gral. Jorge Rafael Videla, presidente de facto de la Junta de Comandantes que tomó el poder el 24 de marzo de 1976 y es uno de los principales responsables de los secuestros, torturas, muertes, robos de bienes y apropiación o robo de bebés. DE ESTO SE HABLA HOY, PARA QUE QUEDE CLARO POR QUÉ CLARÍN SE DESGRANA EN MENTIRAS CONTRA EL ÚNICO GOBIERNO QUE HA PLANTEADO UNA POLÍTICA SERIA DE DERECHOS HUMANOS. Mónica -- MARRICHIWEW!! en lengua mapuche: VENCEREMOS!! http://anti-q-carachas.blogspot.com http://la-memoria-de-fuenteovejuna.blogspot.com

EL PROCESO DE REORGANIZACION NACIONAL POCO A POCO SE INCORPORA EN LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES CON GANAS DE OCUPAR EL PAIS

EL JEFE DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES NO QUIERE QUE “SU POLICIA” SEA CONTROLADA. PARA ESO VIOLA VARIAS LEYES: LA 24.079 DE SEGURIDAD INTERIOR DE LA NACION, LA PROPIA LEY 2.894 QUE CREO LA FUERZA DE LA CIUDAD. ADEMAS NOMBRA COMO JEFE DE ESA FUERZA A UN COMISARIO ACUSADO EN LA CAUSA PENAL 32.902/05 “LAGORIA MARIO SOBRE HOMICIDIO CULPOSO Y EVASION” COMO PARA COMPLETAR EL CONTEXTO NOMBRO COMO RECTOR DEL ISNTITUTO DE SEGURIDAD PUBLICA, AL ABOGADO DANIEL ROBERTO PASTOR, CUESTIONADO POR LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS, PUES SE OPONE A QUE LOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD SEAN IMPRESCRIPTIBLES. (Datos publicados en Página 12 por el periodista Gustavo Veiga) ¿Esta es la forma en que el PRO y sus dirigentes, comenzando por el jefe de gobierno de la ciudad autónoma de buenos aires, RESPETAN LA INSTITUCIONALIDAD Y LA DIVISION DE PODERES EN LA CIUDAD QUE ELLOS GOBIERNAN? Si esta es la forma en que ejerce el poder ejecutivo, en uno de los distritos en que se divide el país DESESTIMANDO TODO TIPO DE CONTROL DE LOS PODERES QUE ESTAN PARA ESO, en este caso el legislativo. Pero no hay que olvidar CUANDO INTENTO AVASALLAR A LA JUSTICIA QUITANDOLE CAUSAS A JUECES QUE CUESTIONABAN LEGALMENTE ACCIONES DE GOBIERNO QUE CONCULCABAN INTERESES DE HABITANTES DE LA CIUDAD. No debemos pasar por alto que las formas de ejercer el poder TIENEN RELACION DIRECTA CON LA IDEOLOGIA DE QUIENES LO EJERCEN. Entonces debemos tener en cuenta QUE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES ESTA ACARGO DE UN JEFE DE GOBIERNO QUE TIENE EN SU HABER NEGOCIADOS CON EL ESTADO EN LA DECADA DEL 90 DESDE LAS EMPRERSAS DE SU PADRE QUE AHORA MANEJA UN PRIMO SUYO, CON LAS CUALES HAY QUE SER INGENUO PARA PENSAR QUE NO TIENE VINCULACION ACTUALMENTE. ESE GRUPO EMPRESARIO VIENE DE PERDER LA CONCESION DEL CORREO ARGENTINO POR INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. En cuanto a nombramiento de funcionarios, ha designado a varios que TIENEN CAUSAS POR DEFRAUDACION AL ESTADO, VARIOS QUE DEFIENDEN LOS POSTULADOS DE LA ULTIMA DICTADURA GENOCIDA. Si hablamos de gestión, se está ocupando de DESTRUIR LA EDUCACION PUBLICA, LA SALUD PUBLICA Y EL ESPACIO PUBLICO. TIENE DECLARADA VOCACION PRIVATISTA Y DISCRIMINATORIA CONTRA LOS QUE MENOS TIENEN, BASTA VER COMO TRATA A LOS QUE NO TIENEN TECHO, LOS DESALOJOS VIOLENTOS, LA ANULACION DE BECAS ESTUDIANTILES. Designó como candidata a diputada nacional A UNA PERSONA QUE NO TIENE LA MENOR IDEA DE LOS TEMAS MAS ELEMENTALES QUE DEBERIAN SER PREOCUPACION DE UN FUTURO DIPUTADO, PUES CUANDO LE HACEN PREGUNTAS CONCRETAS E INOCENTES LOS MISMOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” QUE NO OSAN INCOMODAR AL JEFE DE LA CIUDAD, SE QUEDA MIRANDO EL VACIO HASTA QUE SE ACUERDA DE ALGUN LIBRETO QUE LE ESCRIBIERON Y TERMINA HABLANDO CUALQUIER OTRA COSA. Pero ambos, jefe de la ciudad y candidata a diputada dan muy bien en cámara. ¿Qué NOS PASA COMO SOCIEDAD QUE NOS QUEDAMOS CON EL ENVASE Y DESECHAMOS EL CONTENIDO? ¿ESTAMOS TAN VACIOS COMO LAS HUECAS PALABRAS SIN CONTENIDO QUE REPITEN ESTOS CANDIDATOS QUE PRETENDEN VOLVER A LA EPOCA EN QUE SE DESTRUIAN FUENTES DE TRABAJO Y PROVOCARON LA CRISIS DEL 2001? ¿Qué VIRUS ATACO NUESTRA INTELIGENCIA PARA CREER QUE ESTOS PERSONAJES HARAN ALGO A FAVOR DE NUESTRO BIENESTAR? ¿EL CIUDADANO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES ES MASOQUISTA O SUICIDA? ¿O AMBAS COSAS? Como habitante y ciudadano tengo un tremendo dolor en el alma al ver tanta inconsistencia ideológica, tanto vacío existencial, tanta desidia y desinterés por el bienestar común. ¿O SERA QUE LA MAYORIA DE LOS CIUDADANOS SE VOLVIO FASCISTA, AMANTE DE LOS GENOCIDAS Y PRIVATIZADORES y yo no me di cuenta? Daniel Mojica

lunes, junio 22, 2009

GACETILLA DE LA OBRA "LAME VULVA"

UN ESPECTACULO DE MARTIN MARCOU Lame Vulva -Ejercicio de Poder- La violencia doméstica como temática Lame Vulva no es una obra de teatro común, es una pieza cruel.Interpela al público, para que este ingrese en una maquinaria de atmósferas, que pretende destartalar estructuras preconcebidas. Es una obra caótica, cargada de angustias que a la gente le cuesta mirar. Es una narración editada, con la intención de invitar al espectador a que atraviese pruebas constantes. Es un aparato donde la violencia en sus diversas formas, construye estados anómalos. El espectáculo no solo indaga en las diversas formas de violencia, si no que las muestra, las expone, para favorecer y potenciar las situaciones. Los actores comparten su convivencia, una intimidad descarnada que produce incomodidad, revelan episodios de su cotidianeidad, incluyendo el abuso físico, el abuso verbal, el abuso psíquico, inclusive el abuso sexual. Seleccionada para participar del: * III Festival Internacional FINTDAZ - Chile 2009 * Encuentro Internacional de Teatro "Otoño Azul" X Edición, 2009 Elenco: Checha Amorosi - Javier Rosón - Puchi Labaronnie LA RATONERA CULTURAL Av. Corrientes 5552Capital Federal - Buenos Aires - Argentina Capacidad reducidaReservas: 4857-2193 Entrada: $ 20,00 - Viernes - 22:30 hs PEDÍ TUS ENTRADAS CON DESCUENTO EN: http://lamevulva.blogspot.com/ TEATRO CRUDO http://www.teatrocrudo.blogspot.com/ LA CRITICA DIJO: “Martín Marcou, astuto autor, estimula un extrañamiento al romper con el estereotipo y seduce al espectador a no mantenerse distante ofreciéndole algo inesperado” Lucho Bordegaray, Montaje Decadente******* “Puntilloso tránsito por lo cotidiano – estupendamente logrado” Gabriel Peralta, Crítica Teatral ******* “Gritona, violenta, mordaz. Políticamente incorrecta. El humor negro y la ironía arrasan en una dramaturgia sólida” Daniel Gaguine, Noticias Urbanas ******* “Lame Vulva es extravagante, peculiar, bizarramente profunda” Susana Weingast, Página Digital ******* “La obra resulta una grata sorpresa” Analía Pinto, Agencia Ansud ******* “La dramaturgia de Martín Marcou, no renuncia al humor, a la delicada ironía, ni al sexo” Sergio Di Nucci, Esculpiendo Milagros ******* http://www.teatrocrudo.blogspot.com/

SALIO EN CRONICA, ANTES PAGINA 12 HABLO DE LO MISMO***¿PARA QUE QUIERE SER DIPUTADO SI NO VA A LAS SESIONES Y NO PRESENTA PROYECTOS?

Parece que el diputado candidato a diputado que tiene un plan, no tiene tiempo para ejercer su cargo de diputado, o le aburre igual que a su socio, el niño Mauricio porque no ha presentado ningún proyecto relevante y tampoco irrelevantes. Menos aún del tema "seguridad".
Entonces
¿PARA QUE GASTA FORTUNAS EN UNA CAMPAÑA PARA UN CARGO QUE YA TIENE Y LE QUEDAN DOS AÑOS DE MANDATO?
¿QUIEN GASTA TANTO DINERO SI NO TIENE ASEGURADA UNA RETRIBUCION POR FUTUROS SERVICIOS?
¿TAL VEZ A QUIENES APOYAN TAN ALEGREMENTE SUS VACIOS SPOTS DE PUBLICIDAD?
¿HAY ALGUNA TRAMA OCULTA ENTRE SUS SOCIOS DE LA SOCIEDAD RURAL, PREDIO CON EL QUE SE QUEDÓ DURANTE EL GOBIERNO DE CARLOS SAUL I?
¿ESTARÁN TRAMANDO ALGUN SUCULENTO NEGOCIO INMOBILIARIO CON SU SOCIO Y COLEGA EMPRESARIO PROcesista?
¿TAL VEZ SE SUMEN A ESE NEGOCIO SUS SOCIOS DE AMERICA JOSE LUIS"ROBO PARA LA CORONA" MANZANO?

LUCIDA REFLEXION ACERCA DE LA POSTURA DE PINO SOLANAS ATACANDO AL GOBIERNO NACIONAL Y NO AL JEFE DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DONDE SE POSTULA

Política e ingenuidad Ricardo Forster Mientras el miércoles por la noche miraba el debate de los candidatos a diputados por la Capital Federal no podía dejar de preguntarme, por un lado, si existe la ingenuidad en política y, por otro lado, si todavía persiste entre nosotros la profunda desideologización de los años 90, época, como todos recordarán, en que se anunció a los cuatro vientos una doble muerte: la de la historia y la de las ideologías, con lo que se habían vuelto vetustas y anacrónicas las referencias a derechas e izquierdas. En el tiempo dominado por la lógica del mercado y la estetización posmoderna de todo, ningún anclaje significativo podía ofrecer nada relevante, ninguna memoria política podía perturbar el juego de equivalencias que borraban historias, posicionamientos, conflictos, herencias político-culturales, resistencias, derrotas, hegemonismos, explotaciones, clases sociales, violencias (y la lista es demasiado extensa como para continuarla). Una nueva forma de lenguaje pasteurizado, construido con los retazos del marketing, la publicidad y la reingeniería impresarial se ocupó de darle rienda suelta a la neutralización de la política, a su sometimiento a las gramáticas audiovisuales y a los designios de la industria del espectáculo. Clausurado, por inactual, el tiempo de las derechas y las izquierdas, lo que reinó durante aquella década y hasta el 2003 fue una suerte de naturalización de las construcciones neoliberales. Naturalización del mercado como referente primero y último de todas las relaciones sociales; naturalización de una estructura de valores que proyectó a escena al ciudadano-consumidor, ese mismo que concibió la vida social y democrática como si fuera un paseo de compras por un shopping center que, eso sí, tenía que venir con satisfacción garantizada; naturalización de una forma extrema de individualismo asentada sobre la fragmentación social y la profundización de la brecha entre ricos y pobres; naturalización, también, de la pobreza que se equiparaba a la lluvia, a un fenómeno de la naturaleza y que sólo podía ser tratado desde la perspectiva de la filantropía; naturalización del periodismo y de las corporaciones mediáticas como reaseguro de la misma democracia silenciando los intereses defendidos por esas mismas corporaciones; naturalización de la reducción de la política y de los políticos a las demandas de las nuevas estéticas televisivas. Todas estas naturalizaciones venían a esconder un sistema de dominación que a lo largo de varias décadas llevó, hasta alcanzar dimensiones escandalosas, a la concentración de la riqueza en cada vez menos manos y a vaciar la relación entre democracia, política y litigio por la igualdad. Mientras que en el debate televisivo Carlos Heller fue el único que intentó, con diversa suerte, regresar sobre los núcleos ideológicos que se estaban poniendo en juego, los otros tres candidatos se dedicaron mancomunadamente a descargar casi todas sus baterías sobre el kirchnerismo. No sorprende que esa haya sido la estrategia de Michetti y de Prat Gay, ambos son deudores directos e indisimulados de una derecha que no se nombra como tal escondiéndose en la retórica del fin de las ideologías; sorprende que alguien como Pino Solanas que dice expresar una posición nacional y popular se haya dedicado todo el programa a bombardear a un gobierno que tiene como principal contrincante precisamente a la derecha neoliberal entramada en la alquimia de corporaciones económico-mediáticas y de partidos que simplemente se han transformado en correas de transmisión de esos intereses concentrados. Pino Solanas eligió la estrategia de horadar la candidatura de Heller desconociendo lo realizado en estos últimos años jugando, sin disimulos, el juego de la derecha que lo trata como a una niña bonita que viene a legitimar lo que en la boca del macrismo o del gorilismo neorradical sería imposible de lograr. Pino colocó su prestigio, aquel que viene de una película como “La hora de los hornos”, para acabar favoreciendo a la única alternativa real de poder, la derecha restauracionista y privatizadora, que puede venir a sustituir al kirchnerismo en esta etapa histórica. No hubo, en prácticamente todas sus intervenciones, una denuncia de esa alianza neoliberal que viene, desde el año pasado, avanzando como una amenaza poderosa sobre los aciertos, y no sobre los errores, primero del gobierno de Néstor Kirchner y ahora de Cristina Fernández; no hubo junto a un denuncismo antigubernamental efectista algo equivalente dirigido contra aquellos que no sólo vienen por todo en la Argentina sino que buscarán también desestabilizar al resto de los proyectos populares que vienen desplegándose en Sudamérica y de los cuales este gobierno ha sido una parte fundamental. Poco o nada parece importarle a Pino Solanas el destino de Bolivia, de Ecuador, de Paraguay; poco o nada le preocupa el regreso de la derecha al poder porque él y los suyos se imaginan como los herederos de la caída del kirchnerismo. Así como el diputado Lozano votó junto con toda la derecha contra la resolución 125 e hizo lobby para que los senadores de Tierra del Fuego hicieran lo propio, el miércoles pasado, en el debate televisivo, Solanas se dedicó a criticar con saña y sin ninguna mediación posible a un gobierno que, más allá de deficiencias y errores, ha hecho girar el tiempo argentino hacia una perspectiva reparadora de lo popular. Nuevamente termina por elegir quedarse junto a aquellos que desguazaron al Estado, que brutalizaron la política, que naturalizaron la pobreza y la desigualdad social y lo hace recurriendo a un arsenal supuestamente progresista y popular, algo semejante a lo que su aliado de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, viene haciendo desde el 11 de marzo de 2008 habilitando a la Sociedad rural a través de los recursos simbólicos de una federación que se pasó con armas y bagaje al campo de sus antiguos enemigos. Quisiera imaginar, amigo lector, que es posible que exista la ingenuidad en política, que lo de Solanas fue simplemente una estrategia, muy mezquina, para restarle algún voto a Heller y ganarlo para su lista en esa apuesta por convertirse en el nuevo referente de una alternativa popular; quisiera creer en esa ingenuidad o en esa pequeñez pero algo de lo impropio, algo que no nació en el debate televisivo de los candidatos sino que se viene expresando desde hace más de un año, me hace dudar, ahora, de mi propia ingenuidad a la hora de preguntarme por qué ese silencio de piedra para criticar a la derecha restauracionista mientras se descargan todas las granadas sobre un gobierno acosado por esas mismas corporaciones de las que nada dicen realmente Pino Solanas y Claudio Lozano o que, en el momento de la verdad, terminan por defender como lo hicieron durante el debate por la 125. Nada más difícil que disputar efectivamente la renta y no, como otros, que sólo lo han hecho de forma retórica; nada más claro que ver cómo actúan las corporaciones y a quién quieren desbancar para entender si estamos ante una ficción, como dicen Pino Solanas y los suyos, o ante una compleja lucha política, económica y cultural. ¿Ha sido acaso una ficción la disputa por la renta agraria extraordinaria o la que se abrió con la renta financiera a partir de la reestatización del sistema jubilatorio o la que se avecina en la disputa por la renta simbólica a través de la nueva ley de medios audiovisuales? La derecha, estimado Pino Solanas, sabe cuando algunas cosas van en serio o cuando otras son mera cháchara testimonial. Muy diferente ha sido y es la actitud tomada por Martín Sabbatella que, aunque no coincidamos en su decisión de presentar en estas elecciones una candidatura propia y diferenciada, lo ha hecho sin desconocer los méritos de lo realizado por el gobierno y sin apelar a la lógica de la impostura y de la denuncia espectacular ni, mucho menos, dejando de criticar centralmente a la derecha. Lo ha hecho y lo hace con honestidad y sin plegar sus banderas y sus ideas. Lo de Pino Solanas ha sido de otro orden, ha tenido una virulencia verbal que sólo se podría conjugar y corresponder si su oponente fuera esa derecha restauracionista que espera paciente su turno para volver a ser la dueña de los destinos del país. Pero no, él y su partido han elegido como enemigo al gobierno sin importarle nada o casi nada la recuperación del sistema jubilatorio, la reestatización de Aerolíneas Argentinas, el saneamiento de la Corte Suprema, la política de derechos humanos, la defensa del trabajo y del salario en un contexto mundial de crisis y de políticas atentatorias contra los intereses de los trabajadores en la mayor parte de los países centrales, la construcción de un espacio latinoamericano atravesado por lo democrático, lo popular y lo emancipatorio que, entre otras cosas, contribuyó a frenar a la derecha fascista y separatista de la Media Luna boliviana, que le otorgó a 1800000 ciudadanos sin ninguna cobertura el derecho a jubilarse, que viene mejorando ostensiblemente la inversión en educación e investigación… han preferido el si… pero como forma de desconocer el giro histórico que se dio en nuestro país desde el 25 de mayo de 2003; han preferido el discurso de la impostura y de la ficción como si nada hubiera sucedido realmente y todo fuera apenas un engaño que no hace otra cosa que encerrar la continuidad del menemismo. Mucho queda por hacer y por profundizar; muchos son los flancos débiles y las deudas con los que menos tienen; mucho queda por resolver en relación a los recursos naturales, a la protección de los glaciares, a la verdadera reconstrucción de un Estado desvastado, a la imperiosa necesidad de llevar al congreso una nueva ley de medios audiovisuales y a profundizar la redistribución de la riqueza; también mucho y decisivo queda por hacer a la hora de construir nuevas formas políticas de participación popular. Seguramente el 29 de junio estaremos discutiendo todo esto y más, sabiendo que un mismo espíritu emancipatorio debería reunirnos a todos aquellos que seguimos imaginando un país más justo, igualitario y libre y sabiendo, también, dónde está el peligro allí donde la amenaza de una restauración conservadora insiste sobre nuestro tiempo argentino.

LA OPOSICION Y EL MONOPOLIO MEDIATICO QUE LE HACE CAMPAÑA PRETENDEN INSTALAR UN ESCENARIO DE FRAUDE ANTE EL TRIUNFO DEL KIRCHNERISMO QUE SE VIENE

Alerta Roja (sin ser alarmista) Muchos de ustedes ya acusaron noticia de que siguen preparando el escenario para denunciar FRAUDE en el próximo acto electoral los esbirros de la restauración conservadora, destituyentes históricos de gobiernos democráticos, golpistas y asesinos si se les diera el caso, también conocidos como actores provenientes del campo antipopular oligárquico (me gusta llamarlos "gusanos garcocráticos"). También trabajan en la difusión de encuestas falsas, otorgando el triunfo a la oposición en la provincia de Buenos Aires, con el deliberado propósito de sembrar la duda sobre el abultado triunfo de de Néstor Kirchner en las elecciones. Sepamos que la Cancillería Argentina, la Cámara Nacional Electoral y el Director Nacional Electoral, armaron la visita de una MISIÓN INTERNACIONAL ELECTORAL, en la que participarán autoridades electorales de prácticamente todos los países de América Latina. Además de representantes de organismos de asesoramiento electoral, entre los expertos se encuentran los titulares de los Tribunales Supremos de Brasil, Chile y México. Una misión de expertos en las próximas elecciones. Los titulares de los Tribunales Supremos de Brasil, Carlos Ayres de Freitas Britto, de Chile, Orlando Alvarez Hernández, y de México, María del Carmen Figueroa, figuran en la larga lista de expertos internacionales que llegarán el jueves próximo para observar los comicios del 28 de junio. Las invitaciones fueron cursadas por el Gobierno y por la Cámara Nacional Electoral, que distribuirán a los invitados por cuatro distritos para que puedan seguir el desarrollo de las elecciones. TODO EL PUEBLO, todo el campo popular en su conjunto, debe estar no solo ALERTA, sino dispuesto a MOVILIZARSE donde deba ser pertinente y donde confluyan las coincidencias en los sectores organizativos sociales después de las 16.30 horas del día 28 en adelante; frente a cualquier MANIOBRA PERTURBADORA del libre juego de la democracia. HAY DOS MODELOS DE PAÍS EN JUEGO EL DE LA LIBERACIÓN O LA DEPENDENCIA PARA UNOS POCOS O PARA EL PUEBLO EN SU CONJUNTO Por Santiago Plaza C. (habilitado para copias y "posteos")

CONTRA LA REPRESION DE LA PATOTA MACRISTA

De: Pantaleon Riquelme <panty48@hotmail.com> Asunto: CONFERENCIA DE PRENSA-QUERELLA C.C. LA SALA 24/6 9hs Para: Fecha: domingo, 21 de junio de 2009, 11:59 pm POR FAVOR REENVIAR A MEDIOS- ORGANIZACIOENS, ETC. Invitamos a todas las personas, grupos, organizaciones y medios de comunicación a adherir y participar de la conferencia de prensa que realizaremos el día miércoles 24 de junio a las 9 hs. en la escalinata central del Palacio de Justicia (Tribunales) Talcahuano 550, con motivo de la presentación de la querella judicial elaborada a raíz de los violentos episodios acontecidos en elcentro cultural La Sala y la Huerta Orgázmika de Caballito El lunes 18 de mayo, a las 4 de la madrugada, desalojan de forma violenta e ilegal a la “Huerta Orgázmika de Caballito”. El operativo no sólo dejó a tres compañeros heridos, debido al accionar de la patota de la UCEP, sino que una huerta hermosa, con mas de 7 años de trabajo a todo pulmón en diferentes experiencias ecológicas, gran variedad de plantas medicinales, varios árboles y muchísimas plantas comestibles, un invernadero y un horno de barro, quedó totalmente devastada. El día martes 19 de mayo, en búsqueda de una explicación del director del CGP N6 Marcelo Iambrich (con quién veníamos manteniendo una mesa de diálogo para buscar una “resolución conjunta”) encontramos por respuesta una represión insólita e injustificada por parte de la infantería y policía de la comisaría N 11, resultando herida en la cabeza ( seis puntos de sutura) una compañera, luego de haber sido rodeada y golpeada por varios efectivos de la infantería.Conociendo el vínculo con el Centro Cultural La Sala, ubicado en Avellaneda 645, a más de 10 cuadras del CGP,y en menos de 15 minutos, 10 patrullas y tres carros de infantería irrumpieron en el mismo sin ninguna orden judicial efectuando un violento allanamiento ilegal: destruyeron lo que encontraron a su paso, robaron pertenencias y la gente que se encontraba en el espacio quedó detenida, luego de ser golpeada brutalmente, entre ellos una chica embarazada. Este hecho dejó a varias personas con lesiones significativas y un compañero internado durante más de dos días con el riñón comprometido. Fueron detenidas 22 personas en la comisaría 11 y liberadas esa misma noche gracias a la presión de personas autoconvocadas, organizaciones sociales, de DDHH y medios de comunicación. CENTRO CULTURAL LA SALA. Avellaneda 645. 4901-2385 – 15-6447-8280huertaorgazmika@ gmail.com

sábado, junio 20, 2009

EL INDEC***LOS NUEVOS PARADIGMAS***LA MANIPULACION NEOLIBERAL****OTRA MIRADA DEL TEMA

ANTE UN CAMBIO DE PARADIGMA EL INDEC EN LA MIRA “La sociología del conocimiento ha mostrado que la perspectiva social que se adopte para examinar las cosas o para intervenir en los procesos, delimita de forma esencial lo que se conoce y cómo se conoce y, por lo tanto lo que se hace y cómo se hace” Martín Barò. Ante los cambios de paradigmas, las instituciones, caen o se modifican. Caen los instituidos, los desterritorializan los instituyentes. Estamos viviendo en ese contexto de cambio y en este sentido, el INDEC, Instituto público, no ha cambiado acorde a esta nueva realidad, no se ha puesto a la altura de los cambios, que no son más, que los que el pueblo votó y eligió. Pasamos de los noventa neoconservadores, en que se procedió al desguace del Estado y a la ausencia del mismo en las decisiones de los destinos de la patria, dejando al mercado como único regulador del mismo, a un Estado que regula los resortes económicos, y que controla a los actores socio-económicos que determinan cómo vivimos. Estamos en tiempos de de turbulencias , pero de cambio; tiempos en los que transitamos el camino de salida y superación de la crisis que estalla en el 2001-2002,tiempos en que deben cambiar las instituciones, o repensar la funcionalidad de su misión... La crisis nos obligó a todos, a generar nuevas prácticas, nuevos esquemas, nuevos organismos públicos, como el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Nada ni nadie quedaría igual. Se debieron cambiar estrategias, estructuras, funciones y articulaciones, anteriores entre instituciones.. Cito de la Pág. oficial del INDEC lo siguiente. Respondiendo a esta necesidad, la Comisión de Estadística de las Naciones Unidas hizo suyos los Principios Fundamentales de la Estadística Oficial elaborados por la Comisión Económica para Europa (CEPE) en 1992 de modo de promover su consolidación y puesta en práctica en otras regiones. El INDEC respalda estas recomendaciones orientando su actividad estadística según esos principios Y elijo el principio siguiente. : 4. Los organismos de estadística tienen derecho a formular observaciones sobre interpretaciones erróneas y la utilización indebida de las estadísticas. Pregunta: ¿Alguna vez, los técnicos del INDEC, antes de Néstor y Cristina, habiendo visto pasar ministros de Economía nefastos, cuestionaron la veracidad, o el uso indebido de sus datos? Si la ontológica ceguera de algunos “progres” argentinos cayera, y pudieran entender más profundamente de lo que hablamos, la solución estaría en un horizonte cercano. Quiero manifestar además, todos saben, aunque parezcan olvidados, de que no hay técnica sin ideología. Rechazo de plano, por tanto a los “Técnicos Puros” del INDEC. Hay política, el basamento del sistema es político. Hay políticos y debe de haberlos, sino en sus cuadros medios, seguro en la autoridad máxima de la misma. La impronta de la hora, precisamente marca, que ya jamás pueden ir divorciados, lo político de lo técnico .En lugar de asumir una presunta asepsia científica, se debe tomar conciencia de los presupuestos, de la incardinación social, y por lo tanto, de las limitaciones que la actual perspectiva del INDEC defiende. Los resultados del INDEC, desde el marco en que son utilizados, por ahora, sólo castigan, estigmatizan, y responsabilizan única y exclusivamente al gobierno. El gobierno, que es en realidad, el único que sí se hace cargo de compensar a través de distintas herramientas, la desigualdad. Debemos ser todos socialmente responsables, es el otro reclamo de la hora. Los datos del INDEC, no son números duros que se producen por arte de magia, sabemos sí, que hay responsables con intereses mezquinos, que generan estas realidades que los datos ilustran. . Ya hemos conocidos argentinos de ese tipo. . Por si se ausenta la memoria, conviene recordar la heroica gesta protagonizada por los trabajadores de las fábricas recuperadas. Acción ejemplificadora, ante fraudulentas y criminales quiebras provocadas por muchos de sus dueños, para colocar sus capitales, en la timba financiera de los noventa. Son los crímenes invisibles impulsados desde el nefasto Consenso de Washington. Por todo esto, considero que estos índices deben ser socialmente útiles, es decir, indicar a los sectores públicos y también a los privados, que algo anda mal, o lo que traducido es, que algo están haciendo mal. El imparable cambio de paradigma, ya está en marcha. Se replica en países hermanos. Saliendo y superando la restauración neoconservadora de los noventa, todas las instituciones deben poner las barbas en remojo, ponerse de pie, definir roles, diseñar los cambios y ejercerlos ¡Que el INDEC, de una buena vez, revise su metodología.!. . ¿Seriamente alguien puede seguir sosteniendo que no se debe reexaminar la metodología que se utiliza en el INDEC?! Serán sistemas abiertos a las modificaciones y demandas de los nuevos contextos, o no serán. El interrogante final es: ¿Hoy, el INDEC, a quién quiere ser funcional? ¿En verdad creen que Néstor y nuestra presidenta necesitan a los técnicos del INDEC para saber de la inequidad? ¿No escuchan que hablan siempre de la deuda social, y del empeño para achicar esta brecha? Imaginemos, no somos ortodoxos Por Ejemplo, imaginemos esto: Si el INDEC comprendiera y aceptara, en consonancia con la demanda de cambio socio-económico, la razonabilidad de introducir modificaciones en sus esquemas de trabajo , dejaría, en ese preciso momento, de ser obstáculo para construir un país en el cual los costos de las crisis, no se los carguen en la cuenta de los que menos tienen. Imaginemos, comenzar con alguna modificación al esquema actual. Si los producidos por determinadas instituciones, comenzaran a ser insumos para otros organismos públicos ò privados. Por caso, que los números del INDEC, datos duros que cuantifican prácticas sociales, sirvieran a otros fines que los actuales .Es una modificación posible, un aporte…y abrir el debate sería más que fructífero. Por Ej. Si los aumentos de precios señalarían, la obligación de bajarlos a los responsables de subirlos. Otro Ej.: Si los indicadores de pobreza obligarían a los actores económicos a hacerse socialmente responsables, ajustando los factores que ellos mismos controlan, y que son los que producen estos índices.. La EPH , cuando señala, incidencia en pobreza e indigencia, por la suba de la canasta básica, implicaría obligación de quienes constituyen el factor central generador de esta situación, de producir las modificaciones económicas que lo resuelvan, so pena de ser sancionados, como atentatorios a la garantía de una vida digna. Entonces los números del INDEC, servirían a fines ligados al derecho, a la ética y a la responsabilidad social. Cuestión esta, de la que carecen los poderes económicos, para los cuales los índices de pobreza e indigencia son realidades “ajenas” a ellos .En lugar de mostrar RSE, responsabilidad social, muestran esquizofrenia social. . El INDEC, debería ser índice de los comportamientos socialmente irresponsables, para que los modifiquen aquellos a quienes corresponda hacerlo. El Estado, desde la convicción de su impronta, actuará con sus recursos para terminar con la pobreza. Con políticas públicas generadoras de trabajo, subsidios, obra pública, paritarias, etc. ….Pero los sectores que marcan y que determinan precios, ¿Cuándo van a adecuarse a este modelo, cuyo eje es la ética y la justicia social? Que el INDEC les destine sus resultados también a ellos, pero marcándoles su propia responsabilidad. Que el INDEC sea para ellos un aliento en la nuca que los siga. Así, hasta que la pobreza y la indigencia que ellos generan, sean pobreza e indigencia cero en la Patria. Para esto, debemos cambiar el INDEC. La introducción de esta corrección en el destino de los producidos del INDEC es una idea. No soy economista, pero estoy comprometida con este proyecto de país y me tomo la libertad de imaginar. Uno de los aspectos que más respeto en Néstor y Cristina, es la valiente creatividad ante las situaciones nuevas (Ej., crisis mundial), y la no aplicación de recetas viejas y fracasadas . Algunas reflexiones: una apuesta epistémica. Las investigaciones trascurren en un contexto con específicas condiciones sociales de realización .Es posible que algunos de nuestros científicos no adviertan el valor de conocerlas Toda metodología de investigación debe repensarse a sí misma, debe abandonar toda aplicación descontextualizada y automática de procedimientos probados. Hay epistemólogos que plantean la noción de “dialéctica de matrices de datos”.No es esta la ocasión para desarrollar este concepto, que implica evolución y dinámica de los datos. El ejercicio de la crítica sobre la objetividad de los procedimientos de validación de investigaciones científicas, es un objetivo ambicioso y de gran valor. Toda práctica, incluida la investigación científica, implica su construcción histórica y cultural. Cuando estas dos dimensiones se separan, se cae en la naturalización del Objeto o en la metafísica del Sujeto. Cada dato necesita que de él se conozca, de cuáles transformaciones ha devenido. Entonces, se producirán nuevos hallazgos, se resignificarìan resultados viejos. Es imprescindible la integración entre verdad objetiva e interpretación de los signos Salirse del puro positivismo, e incluir “el mundo de la vida”, es decir, el drama social, descubrir desde qué esquema cultural se realizan las interpretaciones, es una acción imprescindible. Además, muchas veces aparecen índices que escapan a las estructuras de las metodologías, y que se desconocen como ilegítimos. Estos son los que especialmente deben ser interpretados en nuevos contextos políticos, jamás deben ser descalificados.. La perspectiva liberal siempre, respecto de sus investigaciones científicas, dejó de lado la evaluación de los contextos de producción de los conocimientos. Y esto no es ingenuo .La producción científica, esta ligada a las prácticas políticas; y cuando hablamos de política, hablamos de poder .Poder en el sentido de que un acto ejerza influjo, a favor o en contra del sistema político vigente. .Y este factor debe ser comprendido y articulado a todo análisis de producción de conocimientos. Se propone, al analizar, no caer en ninguno de los dos polos. Ni en el de la verdad única, sin historicidad, ni en un relativismo subjetivo inconsistente .Ni en un eclecticismo metodológico. Se trata entonces ,y esto es una convocatoria a muchos de nuestros técnicos y científicos, de una postura crítica, que exige toda práctica científica, reexaminando estructuras pasadas, comprendiendo su sentido social, comprendiendo a su vez la necesidad de generar nuevas estructuras ,a la luz de la génesis de las vigentes,y de las demandas del presente. Muchos de los que son hoy parte de nuestra Comunidad Científica han comprendido este desafío epistemológico. Silvia Kreiman kreiman30@yahoo.com.ar PD: Estas líneas son para aquellos que desde un pensamiento Nacional y Popular, quieran sumar otros pensamientos e ideas. bierto y con archivo De: silvia beatriz kreiman Asunto: Rv: envialo a quienes consideres gracias silviaPara: espaciocartaabierta@googlegroups.comFecha: viernes, 19 de junio de 2009, 8:54 pm

viernes, junio 19, 2009

CARTA ABIERTA A LA DOCTORA ELISA CARRIO

CARTA ABIERTA A LA DOCTORA ELISA CARRIO Doctora, varias veces he tenido el impulso de escribirle, como respuesta a conceptos que usted emite por diferentes medios, y que yo considero con una cierta impunidad. Porque usted habla del pueblo peronista, como si pudiera representar, usted, el sentimiento de esa variada multiplicidad de individualidades, de la que formo parte. Hoy he decidido escribirle desde mi propia individualidad, como integrante de esa multitud a la que no pretendo representar ni ser intérprete de sus sentimientos, aunque pueda llegar a inferir ciertas sensaciones compartidas. Al menos con los compañeros con que comparto charlas, reuniones, militancia. Quiero aclarar por qué menciono cierta impunidad, y voy a unas declaraciones hechas ayer por usted, durante la presentación de las propuestas educativas de sus candidatos. Usted dijo “La Nación está en un Estado fascista por su incapacidad de pensar” y cuando lo leí, me hubiera gustado contestarle, pero no tengo la misma llegada que usted a los micrófonos y cámaras. Allí ubico esa impunidad. Porque usted está hablando de una Nación de la que formo parte y me endilga como parte de esa Nación “incapacidad de pensar” y me pregunto ¿quién le da a usted autoridad moral para hablar de mi capacidad intelectual y de la de millones de personas a las que ni conoce, aunque denigra con ese comentario? Con respecto al Estado fascista ni merece respuesta, porque usted hace comparaciones que no resisten el menor análisis desde el sentido común. A esto me refiero cuando hablo de su impunidad discursiva. Al igual que las de sus candidatos, me refiero a Alfonsín (hijo) que en un programa de TN sentado junto a usted, dijo hablando de las personas que habitan el conurbano bonaerense “allí no hay ciudadanía, viven como hace 200 años” entre otros conceptos igual de discriminatorios y ofensivos hacia el pueblo peronista. Porque no nos engañemos, estaban hablando de quienes van a votar por Néstor Kirchner. O sea el pueblo peronista. Me parece que es tan grande su odio, resentimiento, envidia o vaya a saber qué sentimiento, hacia el ex presidente y la presidenta Cristina Fernández, que hemos elegido para ejercer el gobierno nacional, digo, es tan grande ese encono, que no se detiene a ver que al atacar al actual gobierno en la figura de la presidenta, nos está atacando a los millones que la votamos. A lo mejor sí, se da cuenta y no le interesa. Quiero decirle además, que cuando dice que la presidenta no toma las decisiones, sino que lo hace el ex presidente, usted sabe que está faltando a la verdad. Y además de faltar a la verdad, está haciendo gala de un machismo que no hubiera sospechado de usted. Doctora, lamento que haya involucionado tanto desde el 2003 hasta ahora. Daniel Mojica DNI 10.788.081

LA OPOSICION Y SU JEFE DE CAMPAÑA EL MONOPOLIO CLARIN MOSTRARON SUS CARTAS

SE ESTAN ANIMANDO A DECIR LO QUE PIENSAN. NO NOS EQUIVOCAMOS CUANDO DECIMOS QUE QUIEREN VOLVER A LOS 90.LA SEGUNDA DECADA INFAME. ELLOS MISMOS LO ACLARAN. OTROS QUIEREN REGRESAR A LA PRIMERA DECADA INFAME. Ya sea que se les haya escapado, o lo hayan dicho atragantados de tanto aguantarse poniendo cara de republicanos sonrientes ante todas las cámaras, ESTA MUY BIEN QUE EXPRESEN LO QUE REALMENTE PIENSAN Y SIENTEN. El niño Mauricio quiere volver a la orgía privatista que arrasó con el empleo, los salarios, las jubilaciones y los derechos sociales. El capanga patronal campero quiere volver a la época del FRAUDE PATRIOTICO DE LA DECADA INFAME. De Narváez FESTEJA QUE RECIBIRA LOS VOTOS que no irán al GENOCIDA PATTI, a quien quiso sumar al trío de dos. La angustiada Michetti SI LA SACAN DEL LIBRETO QUE LE ESCRIBEN SE ATRAGANTA CON LAS PALABRAS Y NO ES CAPAZ DE HILAR CINCO MINUTOS SEGUIDOS DE ALGUNA IDEA COHERENTE, CUALQUIERA SEA. Ni siquiera sabe qué decir frente a la GABRIELA DE TINELLI que parece mucho más idónea e informada que la original. Felipe el segundo YA NO SABE SI CRITICAR AL GOBIERNO, A MACRI, A DE NARVAEZ O JUSTIFICAR A DE ANGELI. Pareciera que toda la dirigencia opositora y el monopolio uniformativo que les hace campaña, cada tanto ven la realidad y se desesperan por el triunfo arrasador que vislumbran de los candidatos del gobierno nacional Y YA NO SABEN QUE MENTIRA INVENTAR PARA SACAR EN LA TAPA DE CLARIN O LA NACION. HACE DIEZ DIAS GANABAN COMODOS, LUEGO VINO LA TAPA “DE MANUAL” QUE ANUNCIO ARTEMIO LOPEZ. TRATAN DE INSTALAR LA IDEA DEL FRAUDE, PERO NO TIENE ASIDERO, Y LO SABEN. Sacaron de la galera “El gran cuñado” apostando a la subestimación de quienes podrían mirarlo para desgastar desde otro ángulo al gobierno y los funcionarios y políticas oficiales. APORTO MI SUBJETIVIDAD siento que les salió el tiro por la culata y “la jodita de Tinelli” que pensaron se les volvió en contra. SUCEDE QUE A LA REALIDAD NO SE LA PUEDE TAPAR CON DISCURSOS, NI CON BUENA IMAGEN EN CAMARA, NI CON “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” HACIENDO CAMPAÑA JUNTO A LA DIRIGENCIA OPOSITORA. ¿Cómo ocultan los 4 millones de puestos de trabajo que se crearon? ¿Cómo tergiversan los 15 aumentos a los jubilados? ¿Cómo disfrazan la recuperación de la dignidad de casi dos millones de jubilados que ellos dejaron afuera? ¿Con qué cara pueden oponerse a la actual Corte Suprema de Justicia? ¿Con qué mentira pueden disfrazar que antes de 2003 la deuda externa representaba casi el 160% del PBI y hoy es menos del 50% con plazos ampliables a más de 20 años y un gran PORCENTAJE EN PESOS NO EN DOLARES? ¿Cómo revierten el hecho que en las anteriores crisis TODOS ELLOS APOYARON MAS ENDEUDAMIENTO, ATARSE A LAS RECETAS DEL FMI, ENFRIAR LA ECONOMIA, REBAJAR SUELDOS Y JUBILACIONES, CERRAR FUENTES DE TRABAJO y que frente a esta crisis DEL MODELO QUE ELLOS SIGUEN DEFENDIENDO el gobierno nacional DEFIENDE LOS PUESTOS DE TRABAJO, EL VALOR DEL SALARIO Y EL CONSUMO INTERNO? ¿Cómo sustentan desde el mínimo sentido común QUE DEFIENDAN LAS RECETAS RECESIVAS Y PRIVATISTAS QUE EL PROPIO ESTADOS UNIDOS Y PAISES EUROPEOS DEJAN DE LADO REVALORIZANDO EL ESTADO COMO REGULADOR DE LA ECONOMIA?
Parece que comenzó la lluvia de sopa y todos ellos andan con tenedores. EL 28 DE JUNIO VOTAMOS POSITIVO POR UNA MEJOR DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA POR LA PROFUNDIZACION DEL PROYECTO INICIADO EN 2003
Daniel Mojica Dejo para el final un fragmento del discurso del General Perón con motivo de las elecciones de 1946 "El voto es un derecho inalienable del ciudadano y ha de defenderse con la vida, si es preciso. Se descuenta que algunos patrones urbanos y campesinos pondrán toda clase de obstáculos a sus trabajadores para evitar que voten. No concurra a ninguna fiesta a que inviten los patrones el día 23. Es necesario que se quede en casa, y el 24, bien temprano, tome las medidas para llegar a la mesa en que ha de votar. Recurra a la tropa del Ejército más próxima si alguien quiere presionarlo en ese sentido. Denuncie al expendedor de nafta que no le provea combustible. Evite todo incidente para impedir que lo detengan. No beba alcohol de ninguna especie el día 24. Si el patrón de la estancia, como lo han prometido algunos, le cierra las tranqueras con candado, rompa el candado o la tranquera o corte el alambrado y pase para cumplir con la Patria. Si el patrón lo lleva a votar, acepte y luego haga su voluntad en el cuarto oscuro. Si no hay automóviles ni camiones concurra a votar a pie, a caballo o en cualquier otra forma, pero no ceda ante nada". (Juan Domingo Peron) La tenía clara el general ¿no?

jueves, junio 18, 2009

APOYAR LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DE LA SALUD PUBLICA***CONTRA EL VACIAMIENTO DEL PRO

CABA 17 de Junio de 2009 Estimados asociados: Los trabajadores del Hospital Alvear se organizan para defender el Hospital de Urgencias Psiquiátricas. Nos mantendremos alertas frente a los efectos que la disposición del ejecutivo producirá en los trabajadores y en quienes se atienden en dicho Hospital. Haremos las acciones legales mancomunadas para detener este atropello. Convocamos a los afiliados a difundir la situación que alli se produce y a solidarizarse con los afectados. desHaciendo buenos airesel lunes 22 de junio GABRIELA y MAURICIO reciben el invierno brindando con un corte de suministro de gas al Hospital Alvear por cinco meses. ¡ VA A ESTAR BUENO EL INVIERNO ¡ ASOCIACIÓN DE PSICOLOGOS DEL GCABAAv. Callao 384 4º piso of. 10 - Tel. 4375-0771e-mail: info@psicologosgcaba.org.arwww.psicologosgcaba.org.ar

AYUDA MEMORIA IMPRESCINDIBLE

APUNTES PARA LA MILITANCIA J.W.COOKE “La lucha por la liberación nacional” FRAGMENTOS “…Un clima de rebeldías individuales no puede durar indefinidamente sinafectar al régimen que las provoca. Solamente cuando la rebeldía está coordinada y encauzada en un movimiento de liberación adquiere la eficacia necesaria para luchar con éxito…” “…de la misma manera que declaro que no puede haber liberación sin el Peronismo, reconozco que tampoco podrá hacerla exclusivamente el Peronismo. La tarea requiere una movilización popular muy vasta, una gran política de masas…” La cuestión nacional “…la crisis económica, política y social que los sirvientes de la oligarquía terrateniente argentina…crearon y desarrollaron hasta sus últimas consecuencias a partir de setiembre de 1955, se descarga en una “solución” a costa de las grandes masas populares…” “…el futuro nacional depende de la superación de la contradicción económica, política y social entre la entidad nación-pueblo y la unidad oligárquico-imperialista…” “…esa contradicción en el orden económico se manifiesta en las exigencias del desarrollo industrial y por las posibilidades de una economía agropecuaria desarrollada para servir intereses de la entente formada por el grupo de monopolistas de la tierra (explotadores de la renta de invernaderos de la provincia de buenos aires y la llamada zona cerealera) el comercio importador de la capital, los grupos industrializadotes de la carne…” “…cualquier política de liberación debe ser, por sobre todo antiimperialista. La oligarquía nativa es un subproducto que solamente será eliminado cuando se liquide la influencia del imperialismo. La lucha entonces, es de liberación nacional…” “…la oligarquía intenta distraer la atención del pueblo de este núcleo central de la problemática americana…negando la existencia del imperialismo…” “…el Peronismo planteó por primera vez la posibilidad de un antiimperialismo práctico desarrollado en medidas concretas…” “…el antiimperialismo posterior a 1945 no solamente fue la primera realización amplia en el terreno práctico, sino que terminó con la servidumbre intelectual. Las enseñanzas de los maestros como Scalabrini Ortiz se incorporaron al lenguaje y a los objetivos del pueblo. “La composición social del peronismo dio la única base posible para la lucha efectiva…” “La lucha por la liberación parte, entonces de la determinación del enemigo real: el imperialismo, que actúa a través de la oligarquía nativa y de los engranajes políticos, económicos y culturales a su servicio.” “En primer plano aparecen indisolublemente unidas la cuestión nacional y la cuestión social. Una no puede resolverse sin la otra.” J.W.COOKE “LA LUCHA POR LA LIBERACION NACIONAL” Continuará… Daniel Mojica

FESTIVAL DE TEATRO EN : ESPACIO CULTURAL NUESTROS HIJOS

Teatro en el ECuNHi presenta: Primer Festival Nacional de Teatro Del 3 al 18 de julio Viernes 3 a las 20 hs. - Hebras (Río Negro) Sábado 4 a las 20 hs. - Edipo R (Córdoba) Viernes 10 a las 20 hs. - Tercer cuerpo (C. A. de Buenos Aires) Sábado 11 a las 20 hs. - Doble mortal (C. A. de Buenos Aires) Viernes 17 a las 20 hs. - Subte (Mendoza) Sábado 18 a las 20 hs. - El malentendido (Salta) ENTRADA GRATUITA Fundación Madres de Plaza de Mayo Espacio Cultural Nuestros Hijos Av. del Libertador 8465 (EX ESMA) TE: 4703-5089 Cómo llegar: colectivos: 130, 117, 29, 28 y 15. Trenes: Ferrocarril General Mitre (ramal Tigre): Estación Para mayor información: http://www.nuestroshijos.org.ar/ / http://ar.mc317.mail.yahoo.com/mc/compose?to=informes@nuestroshijos.org.ar Prensa: Carolina Alfonso - http://ar.mc518.mail.yahoo.com/mc/compose?to=caroalfonso@gmail.com – 4802-4607 – 155-662-6006 ESTE FESTIVAL CUENTA CON EL APOYO DEL INSTITUTO NACIONAL DEL TEATRO Un festival que invierte la historia “Considerando la actual configuración de la producción teatral de nuestro país –con sus diversos matices regionales, sus estéticas particulares, sus visiones y vivencias propias–, el Espacio Cultural Nuestros Hijos se ha propuesto generar una posibilidad más de encuentro e interacción desde donde poder conocer e intercambiar los distintos modos en que el teatro se piensa y se hace en todo el territorio nacional. Realizado en cogestión con el Instituto Nacional del Teatro, este Primer Festival Nacional reúne a artistas de diversas provincias de nuestro país: elencos de Salta, Mendoza, Córdoba, Río Negro y Capital Federal, con artistas como Luisa Calcumil, Claudio Tolcachir y Diego Rodríguez , entre otros. La sala en la que se exhibirán los espectáculos teatrales tiene capacidad para seiscientos espectadores. Cabe consignar que este evento es gratuito y que, en el momento de su realización, se expondrán tres importantes muestras plásticas que también podrán visitarse sin cargo. Para más información acerca de estas actividades, http://www.nuestroshijos.org.ar/ Este Festival, al realizarse en el Espacio Cultural de las Madres de Plaza de Mayo, en la ex ESMA , adquiere el signo de reversión de la historia, al proponer actividades artísticas que truecan el pasado oscuro y doloroso en creatividad, imaginación y producción de saberes, transformando la muerte en vida. Recordamos el concepto de Peter Brook sobre el especio vacio, que resultaba allá por los sesenta, una potencialidad abierta e infinita que invita a la imaginación y la acción. Pero en nuestro país, dadas las circunstancias históricas recientes, el espacio vacío se convierte claramente en otra cosa. Deviene lo vaciado, lo allanado. Si Peter Brook utilizaba el espacio vacío como una condición de posibilidad de la nada que intuye y crea a partir de cualquier deconstrucción, nuestro espacio vaciado retorna, vuelve, ya no como posibilidad, sino como ausencia que se hace presente, ineludible realidad histórica, lucidez para dar cuenta de aquello que ha sido arrebatado. El espacio vaciado actualiza el dolor en nuestro suelo, el cual es fundante de cualquier relato ficcional. Los objetos y los cuerpos del espacio vaciado tienen la carga existencial de lo que no fue. En el espacio vaciado lo que no está, acecha. Viene y arremete con sus gritos y silencios, para luego colmarse de palabras que fundan realidades ficcionales que se vuelven hacia nosotros como espejo. Por eso, al abrigo de las Madres de la Plaza, desde aquel 31 de enero en que desembarcáramos en este predio, decidimos celebrar la vida sublimando el dolor y superando el espanto.” Guillermo Parodi Coordinador Área de Teatro Espacio Cultural Nuestros Hijos Fundación Madres de Plaza de Mayo PROGRAMACIÓN DETALLADA: Viernes 3 a las 20 hs. Hebras De Luisa Calcumil y Valeria Fidel (Río Negro) Pendiendo de un hilo. El hilo se corta por lo más fino. No da puntada sin hilo. ¿Quién maneja los hilos? Actuación, dramaturgia y puesta en escena: Luisa Calcumil, Valeria Fidel. Diseño de iluminación, escenografía y vestuario: Luisa Calcumil, Valeria Fidel. Realización de objetos: Ana Nahuelñir, Omar García. Música: Matías García, Grupo Maimán, Lucas Rousseaux, Valeria Fidel. Operación de iluminación: Jorge Fernández. Operación de sonido: Walter Marcello. Sábado 4 a las 20 hs. Edipo R Versión libre de Edipo Rey de Sófocles por Organización Q. Grupo Organización Q (Córdoba) Edipo, gobernante de la ciudad donde se desarrolla la obra (una ciudad que confunde sus límites con la sala de teatro donde se está llevando a cabo la representación, transformando a los espectadores en compatriotas), lleva adelante una investigación para averiguar quién asesinó al antiguo gobernante de la ciudad, porque autoridades superiores han señalado aquel suceso como el causante de una peste que asolará a su pueblo. Edipo no sospecha que el asesino es en realidad él mismo y que está representando dos papeles simultáneamente: el de cazador y el de presa. La obra desarrolla además un argumento subterráneo: una interrogación sobre los límites entre la responsabilidad individual, la persona y el tejido político que la sostiene. Somos seres arrojados al mundo, indefensos ante los avatares de lo incontrolable, de lo que no tiene rostro. ¿Cuál es entonces, la naturaleza de la libertad? Actores: Marcos Cáceres, Leopoldo Cáceres, Xavier del Barco, Daniel Delprato, Rafael Rodríguez. Diseño y realización de muñecos: Luciano Delprato. Diseño de iluminación: Rafael Rodríguez. Registro y asistencia de dirección: Carolina Cismondi. Dramaturgia y dirección: Luciano Delprato. Producción: DocumentA/Escénicas Viernes 10 a las 20 hs. Tercer cuerpo De Claudio Tolcachir (Ciudad Autónoma de Buenos Aires) Una oficina destartalada, la casa de una pareja, un bar y un consultorio médico. Diferentes sitios que se alternan en un mismo espacio conjugando la vida de cinco personajes. Los unen la soledad, la incomprensión y la necesidad de amar. Cinco vidas, cinco deseos de amar, cinco personas incapaces. Mientras tanto se vive, se trabaja, se intenta. Miedo a no ser, miedo a que sepan quién soy. Miedo e incapacidad. La historia de querer y no saber qué hacer. La historia de un intento absurdo. Y subir las escaleras. Y querer vivir cada día a pesar de todo. Actores: Melisa Hermida, Daniela Pal, José María Marcos, Hernán Grinstein, Magdalena Grondona. Escenografía: Gonzalo Córdoba Estevez. Iluminación: Omar Possemato. Diseño espacial: Claudio Tolcachir. Asistencia de dirección: Melisa Hermida. Producción general: Maxime Seugé y Jonathan Zak. Libro y dirección: Claudio Tolcachir Sábado 11 a las 20 hs. Doble mortal De Ignacio Apolo. Grupo Doble mortal (Ciudad Autónoma de Buenos Aires) En algún país de Europa del este, dos argentinos, ex acróbatas callejeros, esperan ser contactados por un tal Antunes, a quien le han confiado su mejor proyecto: “Escuela itinerante de tango”. Contrariamente, Antunes tiene otros planes para estos “latinos”: utilizarlos como “mula” y hacerles pasar por la frontera un cargamento bacteriológico sumamente peligroso. El problema es que nadie sabe con certeza quién es quién en este negocio y lo que está en juego es nada menos que la seguridad mundial. Actores: Diego Rodríguez, Ignacio Dimattia. Diseño de luces: Magalí Acha. Banda de sonido: Ignacio Dimattia. Producción, colaboración en vestuario y diseño gráfico: Soledad González. Asistentes de dirección: Daniela Ruiz Blanco. Dirección: Diego Ernesto Rodríguez. Viernes 17 a las 20 hs. Subte De Francisco Sanguino y Rafael González. Elenco de Teatro Viceversa. (Mendoza) Una mujer con paraguas y repulsión por las tormentas; un hombre gris, de traje gris y aversión por las serpientes; una parada de subterráneo, un banco de estación con lugar para dos, 21.05 horas, un encuentro casual… El diálogo que empieza y se corta, imposible encontrarse uno al otro, imposible ocultarse uno del otro. Los dos desconocidos comienzan a reconocerse mezclando sensaciones tan agridulces como las nuestras propias, para acabar tan desconocidos como al principio. Actores: Silvia del Castillo, Alejandro Pelegrina. Dirección: Walter Neira. Producción técnica: Teatro Viceversa. Diseño gráfico: Estudio Saavedra & Barros. Sábado 18 a las 20 hs. El malentendido De Albert Camus. Grupo La sardinera del norte. (Salta) Madre e hija, dueñas de un albergue en la montaña, están solas: viuda una y soltera la otra, ya ni recuerdan al hijo primigenio que las abandonara hace veinte años. Hartas ya del árido paisaje, solo anhelan vivir frente al mar, que nunca vieron. En procura de este sueño, adoptan la costumbre de seleccionar a los pasajeros ricos y solitarios para asesinarlos. Así han reunido una considerable suma de dinero y quizá, con un último crimen, puedan conseguir su objetivo. Una mañana llega la víctima. Pero ellas no saben que se trata de aquel hijo que las había abandonado. Antes de darse a conocer, él decide pasar por extranjero, observarlas, disfrutarlas en silencio y recién al día siguiente revelarles la verdad, para ofrecerles esa fortuna que les permitirá vivir definitivamente en la felicidad buscada. Ellas no lo reconocen, a pesar de las tantas señales que se manifiestan. Están ciegas, como si sus corazones hubieran sido sellados por la acción del crimen. Entonces, ¿el hijo será asesinado? Actores: Ana Barreto, Cecilia Sutti, Daniel Chacón, Marcelo Cioffi,Julieta Córdoba. Vestuario y diseño: Mariela Garrido. Realización: Fátima Torres. Diseño escenografía: Mariela Garrido. Diseño gráfico: Marcelo Cioffi. Iluminación, edición musical y operación técnica: Fredy Frías. Director asistente: Daniel Chacón. Adaptación, dirección y puesta en escena: Manuel Maccarini. Fotos de cada obra, acreditaciones de prensa y solicitud de notas con organizadores, directores y/o actores: Carolina Alfonso - 4802-4607 – 155-662-6006 – http://ar.mc518.mail.yahoo.com/mc/compose?to=caroalfonso@gmail.com ARTE EN EcuNHi Inauguración 14 de julio Las muestras podrán visitarse de lunes a sábados de 14 a 20.30 hs. hasta mediados de agosto. Dibujo argentino contemporáneo. Eduardo Stupía, Jorge Meijide, Eduardo Gualdoni, Ernesto Pesce, Carlos Carmona, Félix Eleazar Rodríguez, Jorge Pietra, Diego Perrotta, Aníbal Cedrón, Ladislao Kelity, Roberto Rey , Daniel García , Marcelo Bordese, Ana Eckell, Alejandro Thornton y Oomar Panosetti. Curadores: Marcelo Pelissier y Jorge Meijide ¡¡¡... Pero lo quiero ya!!! Maia Debowicz e Ignacio Amespil. Curador: Gabriel Serulnicoff Soñás la hoguera donde siempre sos la leña. Carolina Gori y Agustina Mihura. Curador: Gabriel Serulnicoff Para más información: http://www.nuestroshijos.org.ar/

TODA LA OPOSICION Y UNA SOLA PROPUESTA VOLVER A LOS 90

Asunto: Macri dice que Prat-Gay es su futuro ministro de economía.... lunes, 15 de junio de 2009 Amigos: Carlos Heller suele decir que De Narváez, Macri, Prat Gay, son intercambiables. Era cierto!! Lo dice hoy La Nación. Miren que maravilla... María Esther LA NACION En off / De qué hablan los políticos cuando nadie los escucha ¿Prat-Gay, ministro de Macri? Noticias de Política Lunes 15 de junio de 2009 Aunque hoy sea el principal rival de Gabriela Michetti en la Capital , Alfonso Prat-Gay mantiene una excelente relación con el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, y en especial con su jefe de gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, con quien lo une una vieja y estrecha amistad. Por eso, en Pro no dejan de ver como una ironía que el joven economista compita en estas elecciones legislativas en las filas de Elisa Carrió. Pero en el macrismo se consuelan pensando que la unión de Prat- Gay con la Coalición Cívica no prosperará demasiado después del 28 de junio, aunque el primer candidato a diputado por ese partido esté dispuesto a asumir su banca. Días atrás, en un almuerzo con colaboradores, Macri se deshizo en elogios hacia la capacidad de Prat-Gay como economista -por el contrario, considera que no es tan buen candidato político- y llegó a admitir que, en caso de acceder a la Presidencia de la Nación en 2011, seguramente el actual rival se convertiría en su ministro de Economía. Una confesión que probablemente no le gustaría escuchar al ministro de Hacienda porteño, Néstor Grindetti, que, en medio de la crisis, se esfuerza por hacer malabares con los cada vez más insuficientes recursos de la ciudad. RESIGNACION . "El problema de las encuestas que nos dan mal en la provincia de Buenos Aires no es que vayan a influir en la decisión de los votantes, sino que desmotivan a los militantes. Por eso, no podemos admitir los sondeos que nos dan cayendo y los descalificamos, pero la verdad es que no difieran de los números que consideramos confiables". La esclarecedora frase pertenece a un encumbrado dirigente de la UCR y fue lanzada ante un grupo de periodistas, encuestadores y políticos a la salida de la cena de Conciencia el lunes pasado, tras reconocer que en las últimas semanas la lista encabezada por Margarita Stolbizer había registrado un retroceso respecto de los índices de adhesión que lograba en las primeras semanas posteriores a la muerte de Raúl Alfonsín. . __,_._,___

PARA LOS AMANTES DE LA DANZA CONTEMPORANEA

COMENTARIO DEL ESPECTACULO DEL BALLET CONTEMPORANEO DEL TEATRO SAN MARTIN El espectáculo consta de tres coreografías, la primera de Edgardo Mercado lleva por título ROTONDA y según el coreógrafo “Rotonda intenta reflejar, en esta visión, la angustia por el envolvente flujo del tiempo, que aniquila o redime. Rotonda es el espacio que habla del tiempo”. En el despliegue del grupo de bailarines no percibí la angustia de la que habla Edgardo Mercado. Hubo mucho movimiento, vértigo, ritmo. Pero nada que refleje un sentimiento. Con sinceridad, me pareció que realizaban el trabajo de preparación corporal para las siguientes coreografías. La segunda coreografía a cargo de Gustavo Lesgart se llama DESCUBIERTO y al respecto dice “…se centra en la relación entre dos personas. Una relación atravesada por la necesidad de acercarse cuerpo a cuerpo…permitiendo que se filtre el deseo de adentrarse en el otro…Descubierto es la historia de una relación común que habla de intimidad y que hace visibles la pasión y la energía física que demandan…” Muy buena coreografía, en la que se siente la necesidad de comunicación entre esos cuerpos que son atravesados por la pasión. Se muestra esa intimidad y esa necesidad de adentrarse en el otro. Que la relación de pareja esté representada por cuatro parejas potencia la energía que circula durante todo el tiempo. La tercera coreografía es de Mauricio Wainrot y se llama DESDE LEJOS. Fue estrenada en 1998 por Julio Bocca y su Ballet Argentino en el Luna Park. Es una maravillosa conjunción de sueños y realidad donde los cuerpos son penetrados por la música, a través de los cuales fluye con endemoniada libertad. Por momentos la melancolía surca el escenario como una brisa que al descuido nos acaricia a todos. Para destacar el trabajo del elenco de bailarinas y bailarines que pusieron el cuerpo y su sensibilidad a nuestra disposición. Daniel Mojica

martes, junio 16, 2009

GACETILLA ESPECTACULO DE DANZA***TRES COREOGRAFIAS: ROTONDA, DESCUBIERTO Y DESDE LEJOS***TEATRO SAN MARTIN SALA MARTIN CORONADO

ROTONDA Coreografía Edgardo MercadoMúsica Gabriel GendínVestuario Federico LaboureauEscenografía Ariel VaccaroIluminación José Luis FiorruccioAsistentes del corógrafo Ayelén Clavin, Nicolás PoggiAsistencia de escenografía Julieta Potenze Duración 20 minutos IntérpretesCarolina Capriati / María Eva Prediger (*) - Melisa Buchelli / Fernanda Colmegna (*) - Margarita Wolf / Sol Rourich (*) - Flavia Dilorenzo / Marisol Alonso (*) - Silvina Pérez / Elizabeth Rodríguez (*) - Vanesa Turelli / Nira Bravo (*) - Laura Higa / Ivana Santaella (*) - Matías González Gava / Gerardo Marturano (*) - Lucas Coria / Luciano Figueroa (*) - Facundo Bustamante / Matías De Cruz (*) - Nicolás Berrueta / Rubén Rodríguez (*) - Diego Poblete / Luciano Figueroa (*) - Gabriel Nilo / Sergio Muzzio (*) - Lautaro Dolz / Leonardo Otárola (*) -Valentín Fernández / Matías González Gava (*) (*) segundo reparto “Yo me atrevo a insinuar esta solución del antiguo problema: la biblioteca es ilimitada y periódica. Si un eterno viajero la atravesara en cualquier dirección, comprobaría al cabo de los siglos que los mismos volúmenes se repiten en el mismo desorden (que, repetido, sería un orden: el Orden).” Jorge Luis Borges “La biblioteca de Babel” Rotonda intenta reflejar, en esta visión, la angustia por el envolvente flujo del tiempo, que aniquila o redime. Rotonda es el espacio que habla del tiempo. Edgardo Mercado :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: DESCUBIERTO(Estreno) Coreografía Gustavo LesgartMúsica original Martín Bosa (**)Músicos invitados Chucky de Ípola, Tomás Carnelli, Carlos CasellaVestuario Cecilia AllassiaEscenografía Mariano SivakIluminación José Luis Fiorruccio Duración 25 minutosIntérpretesDiego Poblete – Sol Rourich / Nicolás Berrueta – Margarita Wolf (*) Leonardo Otárola – Carolina Capriati / Lucio Rodríguez Vidal – Elizabeth Rodríguez (*) Gerardo Marturano – Laura Higa / Gabriel Nilo – Silvina Pérez (*) Lucas Coria – Vanesa Turelli / Facundo Bustamante – Ivana Santaella (*)(*) segundo reparto “Elegir a alguien es dejar al descubierto una vida entera, y una invitación a que te dejen al descubierto también a vos.” Hanif KureishiIntimidad Descubierto se centra en la relación entre dos personas. Una relación atravesada por la necesidad de acercarse cuerpo a cuerpo y de compartir algo más que el espacio y el tiempo, permitiendo que se filtre permanentemente el deseo de adentrarse en el otro. Y como contrapunto, la soledad que conlleva el individualismo.Pretendo que la obra sea ese dúo bailado por ocho personas, con la idea de que cada varón es equivalente a otro y que cada mujer se multiplica en las demás. Manteniendo como eje la relación cuerpo a cuerpo, los intérpretes se cruzan y los roles mutan: las parejas cambian pero el hilo conductor es siempre la misma historia entre dos. Descubierto es la historia de una relación común que habla de intimidad, y que hace visibles la pasión y la energía física que éstas demandan. Gustavo Lesgart El texto que aparece en Descubierto pertenece a “Y nuestros rostros, mi vida, breves como fotos” de John Berger, publicado en Páginas de la Herida: Antología poética (Visor Libros/Alfaguara, Madrid, 1995). (**) Además de la música original, se escucharán versiones de Wild is the wind (Dimitri Tiomkin y Ned Washington) y Baby one more time (Max Martin). :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: DESDE LEJOS -FROM FAR AWAY- Coreografía Mauricio Wainrot Música Wim MertensEscenografía y vestuario Carlos GallardoIluminación José Luis FiorruccioAsistencia de vestuario Analía Morales Duración 30 minutos IntérpretesSol Rourich - Nicolás Berrueta / Margarita Wolf – Rubén Rodríguez (*)Ivana Santaella – Gerardo Marturano / Laura Higa – Lucio Rodríguez Vidal (*)Margarita Wolf – Rubén Rodríguez / Nira Bravo – Leonardo Otárola (*)María Eva Prediger – Sergio Muzzio / Silvina Pérez - Gabriel Nilo (*)Marisol Alonso – Facundo Bustamante / Melisa Buchelli - Valentín Fernández (*)Fernanda Colmegna – Leonardo Otárola / Flavia Dilorenzo – Lautaro Dolz (*)(*) segundo reparto Desde Lejos - From far away tiene una cierta naturaleza onírica y melancólica, como la música de Wim Mertens, que nos trae resonancias de un pasado. Fue estrenada por el Ballet Real de Wallonie de Bélgica en 1992 y posteriormente presentada por el Ballet Florida, el Richmond Ballet de los Estados Unidos y Bat Dor Dance Company de Israel. En Argentina fue estrenada en 1998 por Julio Bocca y su Ballet Argentino en el Luna Park y luego presentada internacionalmente. Mauricio Wainrot AgradecimientosBallet Argentino de la Fundación Julio Bocca

LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD***A LAS PALABRAS HUECAS DE LA OPOSICION LOS HECHOS DEL GOBIERNO NACIONAL

lunes, 15 de junio de 2009 PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EN LA CUMBRE DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL TRABAJO, EN GINEBRA, SUIZA Muchísimas gracias, señor Director, por las generosas palabras que ha tenido para con mi persona. Quiero comentarles que estuve en este mismo lugar hace exactamente dos años y una semana. En ese entonces, el mundo era diferente. El señor Director General de la OIT me comentaba y les comentaba recién a ustedes, que aquel discurso tuvo visos premonitorios acerca de lo que significaría esta crisis económica global que hoy estamos viviendo. Yo quiero reflejarlos en una anécdota que me pasó hace pocos días, como Presidenta de los argentinos, en mi país, para ser más concreta, en Rosario, provincia de Santa Fe. Allí, mi Gobierno dio un préstamo a la empresa multinacional norteamericana General Motors para que no cerrara sus puertas y pudieran mantenerse las fuentes de trabajo. Si alguien me hubiera dicho a mí hace unos años que como Presidenta de los argentinos, yo iba a dar un préstamo a una multinacional norteamericana que, además, casi en la misma semana, era estatizada por el primer presidente afroamericano de los Estados Unidos, uno realmente diría que estábamos en un delirio total. Pero esta anécdota refleja en toda su exacta dimensión, el cambio que ha tenido el mundo en los días que corren. ¿Y cómo ha encontrado este cambio a mi país, la República Argentina? Mi país, el año pasado, en el año 2008, ha completado el ciclo de crecimiento económico más importante en sus doscientos años de historia. (APLAUSOS) Pero no fue un crecimiento como el que se había tenido en otras oportunidades, un crecimiento de la economía que se dio, por ejemplo, en la década de los ´90 pero con una destrucción masiva del empleo o, tal vez, un crecimiento como tuvo a principios del siglo XX donde convertido solamente en un país que exportaba materia prima sin ningún tipo de valor agregado, solamente un pequeño círculo de su población gozaba de la riqueza mientras había pobreza, dolor y desocupación por doquier. Este crecimiento, que es además el más importante, inclusive comparado con los otros ciclos, se da en un contexto totalmente diferente, porque el patrón de crecimiento económico que se instaló a partir del 25 de mayo del año 2003, fue un patrón de crecimiento basado en el trabajo y en la producción, porque entendíamos que el dinero sólo se reproduce en la medida que pasa por la producción de bienes o de servicios. Un objetivo que ciertamente se perdió durante la globalización financiera y lo que yo denomino "aparición del dinero electrónico". En estos seis años la Argentina, que partió en mayo de 2003 con casi un 25 por ciento de desocupación, o sea, que un cuarto de su población económicamente activa carecía de trabajo; los trabajadores participaban apenas en el 34 por ciento del PBI, 9.000 millones de dólares apenas de reservas en el Banco Central, un sistema previsional en el que también durante los ´90 se había terminado el sistema de reparto solidario y se había adoptado un sistema de capitalización administrado por el sector privado. Al cabo de estos seis años, terminamos el año 2008 con 7.3 de desocupación, con los trabajadores participando en un 43.6 por ciento, ya mucho más cerca del fifty-fifty de nuestro Producto Bruto Interno, con un Banco Central con más de 46.000 millones de dólares de reservas, con más de 1.500 convenios colectivos de trabajo negociados. Por primera vez, después de mucho tiempo, reapareció la negociación colectiva entre trabajadores y empleadores que permitió mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores y, al mismo tiempo, conformar un importantísimo mercado interno, con una formalización del trabajo, porque aproximadamente en el año 2003, el 50 por ciento de los trabajadores estaba en negro en la República Argentina; según la última medición la hemos logrado descender a un 36 por ciento, todavía falta, pero vamos en el buen camino. (APLAUSOS) Hemos incorporado a 2 millones de personas a los beneficios previsionales, personas que, por las privatizaciones o por patrones inescrupulosos que no habían hecho sus aportes o, tal vez, por haber quedado sin trabajo durante largo período habida cuenta de los altísimos índices de desocupación que había, carecían de la posibilidad de acogerse a un beneficio de carácter previsional y con una amplia moratoria incorporamos a 2 millones más de argentinos que hoy integran la red de protección de seguridad social, una de las más importantes, tal vez, de todo el continente, si no la más importante. Al mismo tiempo, se inició una política de desendeudamiento más que importante. Cuando en el año 2003 el Gobierno asumió, la ratio de la deuda era aproximadamente del 156 por ciento del PBI; hoy ronda el 49 por ciento de un PBI que es de casi 300.000 millones de dólares. El resultado ha sido, entonces, un sólido mercado interno que, además, ha tenido también su cara de exportación y de incorporación a la globalización de la mejor manera que se puede incorporar un país a la globalización, es decir, exportando sus productos con valor agregado, lo que es generar trabajo para sus compatriotas en su propio país. Esta también es una de las claves del modelo que hemos desarrollado del año 2003, a punto tal que el año pasado, 2008, batimos récords de exportaciones, más de 71 mil millones de dólares generando, además, el superávit comercial más importante de toda nuestra historia. Este es el país que en septiembre, con la caída del Lehman Brothers encontramos en el mundo, situación similar a la que podíamos encontrar en otras economías emergentes. Bueno es decir, que durante esos 6 años también se desarrolló un plan de infraestructura económica y social en materia energética, de viviendas, caminos, escuelas, hospitales, obra pública que también fue un importante dinamizador de la economía y que además permitió que, por ejemplo, el Sindicato de la Construcción -aquí lo veo a Gerardo Martínez-, que allá por el año 2003 tenía apenas 60 mil cotizantes, hoy llegue a casi medio millón de cotizantes por efecto, precisamente, de la obra pública. (APLAUSOS) ¿Cuál fue, entonces, la primera reacción ante esta crisis que nos venía desde afuera y que curiosamente la provocaron los que durante 6 años consecutivos discutieron y criticaron este modelo? Valga una anécdota. Una semana antes de que cayera el Banco de Inversión Lehman Brothers, sus principales consultores auguraban que la Argentina no iba a poder frente a sus compromisos y que finalmente el modelo iba a eclosionar; lo mismo decían calificadoras de riesgo y otros analistas que no les contaron ni les dijeron a ningún dirigente sindical, a ningún empresario, a ningún periodista la crisis que se avecinaba y que, precisamente, eran ellos los que tenían que haber cuidado de que no ocurriera o, al menos, alertar al mundo de que esto podía pasar. Sin embargo, en este mismo lugar, exactamente hace dos años y una semana, como bien recordaba Juan Somavia, decíamos que era imposible seguir construyendo una economía basada en la financiación del capital, que el capital debía estar inexorablemente vinculado a trabajo y producción. ¿Cuáles fueron entonces las medidas o los objetivos que nos planteamos inmediatamente para hacer frente a esta crisis que venía de afuera? La primera: el sostenimiento del vínculo. Es imprescindible para todo gobierno que todas sus políticas y todas sus acciones, estén orientadas a sostener la permanencia de los trabajadores en sus empresas. El vínculo laboral como algo característico del modelo pero, fundamentalmente también, porque hemos aprendido que cada trabajador es además un consumidor y que, precisamente, ante una crisis en el sector externo, todo país debe sostener su mercado interno precisamente con sus propios trabajadores. Y la otra: la supervivencia de las empresas, el hábitat natural de todos los trabajadores. En este sentido, planteamos que no hay una fórmula mágica ni una fórmula algebraica para defender estas políticas; al contrario, hemos conformado un Comité integrado por el Ministro de Trabajo, la Ministra de la Producción, el titular de la Agencia Federal de Impuestos y el titular de la ANSeS, porque también debemos decir que una de las medidas más importantes, tal vez, la más importante en los 6 años en cuanto a su carácter estructural al modelo, fue retomar por parte del Estado la administración de los recursos de los trabajadores que estaban en manos del sector privado. (APLAUSOS) Esto también ha sido clave, porque, aunque no se crea, en el sistema de capitalización privado para poder pagar la pensión mínima a los que se habían jubilado por el sistema privado en el orden del 60 por ciento de los aportantes al sistema privado, el Estado Nacional, el sector público tenía que hacerse cargo de lo que el sector privado no lo hacía. Pero además, en lugar de desarrollarse un frondoso mercado de capitales a los cuales pudieran acceder pymes, distintas empresas, se había conformado un selecto club o grupo de empresas que eran las únicas que accedían a ese mercado de capitales. De esta manera, los recursos de los trabajadores hoy son uno de los instrumentos precisamente tendientes a sostener el nivel de actividad y el nivel de empleo, clave para tener la capitalización que estos sistemas exigen. Voy a pasar por alto los miles de millones de dólares que se perdieron en activos tóxicos que estas administradoras tenían y que es algo similar a lo que ha sucedido en otros países. Para que ustedes tengan una idea, la Ley que había habilitado el sistema de capitalización privado exigía que se destinara a viviendas un 0,5, esto significaba la posibilidad de hacer aproximadamente medio millón de viviendas en la República Argentina. Sólo se hicieron 750 viviendas. Ahora también con este instrumento en la mano y además con el Banco Hipotecario, que es un banco tradicional en la República Argentina como proveedor de créditos blandos para los sectores medios argentinos, estamos también poniendo en marcha una línea de créditos para construcción, ampliación y adquisición de viviendas que tienda a reactivar la economía. Junto a estas medidas, otras importantísimas: ir en auxilio de cada empresa con este Comité del cual yo les hablaba que se reúne todos los lunes, para ver, en cada lugar, en cada actividad cuál es el problema y asistir allí o con programas del propio Ministerio de Trabajo, que ayudan al sostenimiento salarial de los trabajadores en un determinado momento y durante un determinado lapso o bien, asistir con créditos, como en el caso de General Motors, suficientemente garantizados para sostener la actividad de esa empresa y seguir produciendo para exportar. O como, por ejemplo, en el caso de una empresa en concurso o en quiebra conformando un fideicomiso que alquilando la empresa permite a sus trabajadores que sigan produciendo, sigan trabajando y aportar a la continuidad de la misma. También, la generación de un importante movimiento de fábricas recuperadas, otra solución novedosa que vamos a impulsar, inclusive, a través también de una modificación a la Ley de Quiebras y que ya ha permitido recuperar 10 mil puestos de trabajo con más de 100 fábricas recuperadas por cooperativas de sus propios trabajadores. Este es también otro de los instrumentos que hemos adoptado frente a la crisis organizando desde el Estado en forma absolutamente heterodoxa, creativa el cuidado de la actividad económica, la preservación del vínculo laboral y la permanencia de las empresas. Cuando hablamos de preservación, de mantenimiento del vínculo laboral, lo estamos haciendo en la concepción de que lo más importante, lo más valioso que nosotros tenemos que lograr, que tenemos que impedir, es que a ese trabajador no le llegue el telegrama de despido. (APLAUSOS) ¿Por qué decimos esto? Hay empresas que, con acuerdo de los propios sindicatos, con acuerdo de los propios trabajadores, atendiendo a las modalidades de la actividad, han pactado, por ejemplo, reducción de jornada, se trabaja 3 o 4 días a la semana, pero se mantiene el vínculo laboral. Porque -y esto ya no lo digo como Presidenta ni como abogada, lo digo como una mujer que ha visto como se destroza un país y una sociedad cuando se pierde el trabajo y cuando la persona queda desocupada- esto es lo que todo sindicato, lo que todo empresario, lo que todo dirigente político debe impedir: la ruptura del vínculo laboral, porque luego cuesta mucho reconstruir eso que se pierde y es clave. (APLAUSOS) Cuando uno escucha que este año se han destruido 50 millones de puestos de trabajo, no hay que pensarlo solamente en términos numéricos, hay que pensarlo en términos de organización familiar, de vida personal. Son 50 millones de personas que quedan del lado de la mano de Dios únicamente. Y esto es lo que muchas veces no se entiende cuando se citan monocordemente frases o estadísticas. ¿Y cómo nos ha ido a nosotros en este primer trimestre con todas estas políticas que también puedo decir, préstamos incentivando el consumo para mantener la demanda agregada, algo clave también en el sostenimiento de la actividad económica? Somos 11 de los 44 países testeados por la Organización Internacional del Trabajo en el que en el primer trimestre no ha crecido la desocupación merced a su robusto mercado interno. Hemos logrado también, a partir de una inteligente política, utilizando instrumentos permitidos por la OMC y por el propio MERCOSUR, defender también el trabajo nacional, lo que nos ha valido, no solo mantener el superávit comercial clave para el funcionamiento del país o de cualquier país, sino también crecer el superávit comercial de los primeros cinco meses en la República Argentina un 120 por ciento más que el superávit comercial del año pasado, pese a que cayeron un 20 por ciento las exportaciones, como ha sucedido en casi todos los países del mundo. ¿Cuál ha sido, entonces, la clave que nos ha permitido abordar a los argentinos esta crisis global en mejores condiciones? Porque baste recordar que cuando tuvimos el efecto Tequila, allá por el año 1994, el desempleo, por una crisis de carácter regional como fue la mexicana, en la Argentina creció 7,7 porcentual y era una crisis estrictamente regional. Durante el efecto de la crisis rusa, ya estábamos muy alto, y volvió a crecer casi 2 puntos y lo mismo también durante el efecto Caipirinha durante la crisis del Brasil en 1999. Fíjense ustedes que en crisis regionales, se crecía casi en 10 u 11 puntos en materia de desempleo; en una crisis global hemos logrado sostener el mismo desempleo que en el primer trimestre del año 2008 que, reitero, fue el mejor año del ciclo en términos económicos. ¿Cuáles han sido, entonces, las claves? Exactamente las mismas que relaté aquí hace dos años y una semana: la necesidad de concebir el modelo económico de acumulación que, más que económico, es un modelo político que concibe al hombre como centro de la sociedad, de la economía y de la política, y si el hombre es el centro de la economía, de la sociedad y de la política, solamente el trabajo es el gran generador de la riqueza y, por lo tanto, concebir un futuro en el cual solamente se tenga en cuenta lo financiero, lo estrictamente vinculado al capital sin pasar por el mundo del trabajo, no tiene destino. Esta crisis global que hoy atravesamos y que esperamos poder superar, exige por parte de todos -y cuando hablo de todos es todos- un aprendizaje muy fuerte. Esta estrategia que yo acabo de relatar, es una estrategia nacional, pero está claro que una estrategia nacional requiere también de una estrategia global frente a la crisis. Por eso, hace unos meses, planteé en Buenos Aires, en un encuentro para conmemorar precisamente los 90 años de la OIT, que este organismo tiene que participar de las reuniones del G-20, porque aquí están los trabajadores y los empresarios, acá está el capital y el trabajo, que son, precisamente, los que nos van a ayudar a salir de la crisis. (APLAUSOS) Yo he participado ya en dos reuniones del G-20, donde hemos escuchado al Fondo Monetario Internacional, donde hemos escuchado al Banco Mundial, pero siempre se está abordando el tema desde un aspecto financiero. Yo entiendo que debemos abordarlo del lado de la economía real, que es la gran ausente en estas décadas del Consenso de Washington. Una estrategia global que exige, entonces, la presencia de este Organismo en las reuniones, no solamente para ser escuchado, sino también para proponer soluciones y salidas alternativas, la necesidad de volver a utilizar el crédito internacional en planes muy fuertes y agresivos en materia de infraestructura, porque esos son los grandes generadores de trabajo y de reequilibrio de las economías. La necesidad, además, de tener por parte del Estado un rol mucho más activo en materia de regulación y control porque, en definitiva, en síntesis, esta gran crisis que se produjo fue por un Estado ausente que no controló ni a las calificadoras ni a los bancos de inversión ni al capital financiero que, finalmente, terminó, no solamente autodestruyéndose, sino también afectando el funcionamiento de la economía real. La necesidad de darse una estrategia global en que el capital y el trabajo vuelvan a ser los ejes centrales, en que el financiamiento esté orientado, precisamente, a obras de infraestructura, a investigación, a innovación tecnológica, la necesidad de saber que no es a través de la flexibilización laboral donde se tiene rentabilidad, sino que se tiene rentabilidad cuando se tienen trabajadores bien remunerados y bien calificados, es otra de las claves. (APLAUSOS) Tuvimos, y tal vez no sea demasiado conocido, con el presidente Lula, que sé que estuvo hoy aquí a la mañana, una dura batalla que dimos en la última reunión del G-20 en Londres cuando se quiso introducir los términos "flexibilización laboral" en el documento final del G-20. Sostuvimos que si eso estaba en el documento, nosotros no lo íbamos a firmar. (APLAUSOS) Y no lo íbamos a firmar porque en la Argentina ya tenemos la experiencia de los que nos quisieron convencer de que con la flexibilización laboral se conseguía más y mejor trabajo. Tuvimos la experiencia de ver largas colas de desocupados. Todos sabemos que cuando la desocupación tiene más de un dígito, no hay posibilidades de buen trabajo ni hay posibilidades de buena remuneración. También tenemos la experiencia en la República Argentina cuando implosionó en el año 2001, que el capital financiero así como llega se va y lo que nosotros necesitamos es inversión en producción para generar trabajo y economía reales. Por eso, creemos imprescindible la presencia de esta Organización en el G-20. Para finalizar, tengo en unos instantes más, cuando salga de aquí, una reunión con la señora Secretaria de Trabajo del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, la señora Hilda Solís, a quien también voy a proponerle que el nuevo Presidente de los Estados Unidos, que está instalando afortunadamente nuevos paradigmas en el mundo que, como anfitrión de la próxima reunión del G-20, invite a esta Organización a participar de esa reunión. Creo que será lo más importante que podamos hacer para escuchar la voz de quienes no son el problema, sino, por el contrario, son la solución para los problemas que tiene la economía y que son sus trabajadores y sus empresarios. Muchas gracias y muy buenas tardes. (APLAUSOS) -- MARRICHIWEW!! en lengua mapuche: VENCEREMOS!! http://la-memoria-de-fuenteovejuna.blogspot.com