Comunicadores de la Argentina – COMUNA
Página web: www.comunanet.com.ar
Facebook: https://www.facebook.com/ComunicadoresArgentina
Blog: https://comunicadoresdelaargentina.wordpress.com/
Email: comunicadores.argentina@gmail.com
Twitter: @comunarg
LA LEY DE LA COMUNICACIÓN DEMOCRÁTICA SERÁ DEFENDIDA
Comunicadores de la Argentina (COMUNA) expresa su rechazo terminante a las descalificaciones y mentiras expresadas por el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, respecto de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que la democracia argentina consiguió después de muchos años de lucha y de varios intentos frustrados por abatir el dispositivo mediático instaurado por la dictadura cívico-militar.
El dirigente derechista pretende fortalecer el apoyo y la cobertura que ya tiene entre los grupos empresariales con posición dominante para afianzar su proyecto de poder y su ambición personal, al afirmar que la Ley 26.522, por la que lucharon decenas de miles de argentinos, fue "un intento estúpido por controlar los medios de comunicación".
La realidad lo desmiente, porque el fuerte desequilibrio en la generación y distribución de información y de bienes culturales sigue aún concentrado en unas pocas manos manchadas de sangre, a partir de un esquema de poder que estructuraron empresarios de medios con los genocidas de la dictadura, entre 1976 y 1983, extendido -hasta niveles rechazados por tratados e instrumentos internacionales- durante la década ultraliberal.
Hasta Macri sabe que en 2009 la Ley fue sancionada por el Congreso después de la lucha y la militancia de muchos años de organizaciones de derechos humanos, universidades, sindicatos, cooperativas y medios comunitarios. Lo oculta con la perversión que caracteriza su trayectoria personal, empresarial y política, la misma con la que intenta negar sus estafas al Estado argentino con falsas exportaciones de autopartes al Uruguay durante el festival menemista, las escuchas ilegales promovidas por su gobierno en la ciudad, la represión en el Hospital Borda, la persecución a maestros, estudiante secundarios y trabajadores en general, y muchas otras "proezas".
Macri debe saber que si su red de complicidades con las corporaciones locales y transnacionales y con la mafia mediática le permitiera llegar a la presidencia, encontrará a aquellos luchadores decididos a defender esta Ley con trabajo, esfuerzo militante, en los foros, en universidades, escuelas y barrios, en sindicatos y en las calles, y en todos los rincones a los que pretenda destruir con su vocación antidemocrática.
Buenos Aires, 19 de septiembre de 2014.
Nuestros treinta mil
memoria, verdad y justicia
POR UNA COMUNICACION POPULAR
POR UNA COMUNICACION POPULAR
sábado, septiembre 20, 2014
viernes, septiembre 12, 2014
SOLIDARIDAD CON GUSTAVO SILVESTRE
Comunicadores de la Argentina - COMUNA
EXPEDIENTE PERSONERÍA JURÍDICA EN TRÁMITE Nº 1876282
SOLIDARIDAD CON GUSTAVO SYLVESTRE
Comunicadores de la Argentina (COMUNA) repudia y expresa alarma
por el incendio de la camioneta del periodista Gustavo Sylvestre, quien declaró
que la agresión sufrida esta madrugada fue "intencional".
Sylvestre dijo que
cuando salió de su casa para subir al rodado, estacionado frente a su vivienda,
se encontró con que le habían quitado el tablero, pero al regresar por el auto
de su esposa para ir a su trabajo en Radio Del Plata observó que de la
camioneta salía una persona.
Partió rumbo a la radio,
pero a mitad de camino recibió el llamado de la esposa, quien le informó que la
camioneta se estaba incendiando.
Aunque ningún grupo se lo
adjudicó, el hecho tiene el perfil de un atentado contra el periodista. El
miedo que deja instalado en su familia parece orientado a intimidar al colega o
a que cambie la línea editorial que expresa, es decir que es un intento de
cercenar la libertad de expresión.
COMUNA se solidariza con
Sylvestre y rechaza terminantemente esta acción y cualquier otra que, con el
método que sea, se dirija a impedir el ejercicio de derechos constitucionales,
como lo son informar y opinar libremente, teniendo como referencia las leyes
vigentes.
Buenos Aires, 11 de
septiembre de 2014
Principios
fundamentales de COMUNA:
● Trabajamos
para que la información sea un derecho humano básico, una propiedad social
compartida y no una mercancía.
● Defendemos la comunicación democrática, la
libertad de prensa y opinión y el acceso libre a la información plural, contra
los oligopolios y posiciones dominantes.
● Abogamos por la transparencia en la
información, la exactitud en los datos; que el comunicador no oculte desde qué
lugar emite.
● Nos oponemos a que los empresarios de
comunicación sean dueños o tengan participación accionaria fuera del ámbito
comunicacional, así como a que funcionarios públicos tengan participación accionaria en
empresas comunicacionales.
● Defendemos la aplicación plena de la Ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual, una comunicación plural y diversa en la memoria, la
verdad y la justicia, promoviendo el ejercicio de la cláusula de conciencia.
jueves, septiembre 04, 2014
EL PENSAMIENTO DE HÉCTOR MÉNDEZ
EL PENSAMIENTO DE HÉCTOR
MENDEZ
El titular de la
Unión Industrial Argentina (UIA) realizó declaraciones en Radio Mitre que
iluminan su manera de pensar.
Uno de los dichos de
Héctor Méndez es comprobable analizando las actitudes de las grandes empresas
durante gran parte del proyecto iniciado el 25 de Mayo de 2003, y en especial
en estos últimos tiempos. ¿Qué fue lo que dijo durante el programa de Jorge
Lanata? Lo siguiente: “Las grandes empresas siempre apoyan al poder…”.
Basta ver el
comportamiento de las grandes corporaciones empresarias para comprobar el
aserto del empresario. Defienden el poder del establishment, que se expresa en
un mercado sin regulaciones, ante un estado presente que defiende a usuarios y
consumidores, precisamente frente a la voracidad de las corporaciones monopólicas,
Luego agregó: “…son las que apoyaron a Hitler. Empresas químicas, siderúrgicas
y petroquímicas.”
Es que el poder del
que habla Héctor Méndez no tolera un estado que regule la economía en defensa
del pueblo.
También expresó: “…Un
gobierno que hace años tiene la mayoría en el Congreso…” Olvidó decir que esto
es porque el pueblo vota sus candidatos cada dos o cuatro años. Tampoco dijo
que cuando en el año 2011 el gobierno nacional no tuvo esa mayoría los
legisladores de la oposición dejaron sin presupuesto a la Nación. Y que salvo
esa coincidencia la oposición no fue capaz de aprobar una sola ley en beneficio
de los 40 millones de argentinos. Tampoco aprobaron ninguna otra ley.
Completó su idea
diciendo: “…una tropa que vota todo me hace acordar a la obediencia debida
durante la dictadura.”.
Es bueno recordarle
al empresario que la ley de Obediencia Debida, al igual que la ley de Punto
Final, fueron arrancadas bajo presión al Congreso de la democracia recuperada.
Gracias a los alzamientos liderados por Aldo Rico y sus “cara pintadas” contra
los juicios a los genocidas. La ley de Obediencia Debida pretendía absolver de
culpa a quienes torturaron, violaron, asesinaron, robaron bebés y mataron a sus
madres luego de parir. Pretendía de esa manera justificar esos crímenes de lesa
humanidad por estaban obedeciendo órdenes. La ley de Punto Final buscaba que la
responsabilidad por semejantes crímenes terminara con la condena a los
comandantes en jefe de las tres fuerzas armadas. Consagrando así la impunidad
de la inmensa mayoría de los violadores, torturadores y asesinos.
Vale la pena
anoticiar al dirigente de la UIA que cuando la ciudadanía vota un proyecto de
país, este proyecto se manifiesta a través de políticas y leyes que son votadas
por quienes fueron elegidos para eso. Porque representan a ese proyecto votado
por las mayorías.
En todo caso lo que
debería suceder es que quienes ya no se sientan representados por ese proyecto
y decidan abandonarlo, abandonen también el cargo electivo que consiguieron por
el voto a ese proyecto. Ya que si no se sienten parte de él no tienen por qué
seguir recibiendo el pago por esa función.
Daniel Mojica
miércoles, agosto 27, 2014
PARO, BUITRES Y CONTEXTO
PARO, BUITRES Y
CONTEXTO
Todo hecho político
debe analizarse en su contexto. Para que todas las variables sean
visibilizadas. Mañana 28 de Agosto Hugo Moyano y Luis Barrionuevo han convocado
a un paro en contra del gobierno nacional.
Los paros son hechos políticos
más allá de lo pertinente de los reclamos sobre los que se estructuran.
En general si se
analiza la historia de lucha de la mayoría de los sindicatos los paros o
huelgas se realizan en contra de las empresas donde los trabajadores han
elegido a sus representaciones sindicales para que defiendan los derechos
laborales. Desde la irrupción del peronismo en la historia nacional el Estado
funge como regulador entre el capital (las empresas) y el trabajo (los
trabajadores) para el caso en que no haya un acuerdo razonable entre las partes
sea precisamente el Estado el que haga de árbitro. La pregunta que surge ante
este paro que se hace en contra de quienes administran el estado, es ¿quién
arbitra en semejante situación?
Para acercar otros
datos al contexto en el que surge este paro hay que tener en cuenta el
conflicto desatado contra el país por el fallo del juez Griesa por el pago de
los bonos reestructurados. Conflicto por el cual la posición adoptada por el
gobierno nacional es apoyada por la gran mayoría de los países, por
organizaciones como la ONU, BRICS, G77+China, UNASUR, CELAC, MERCOSUR, PARLASUR
y por diversas personalidades entre las que se encuentran dos premios Nobel de
economía. Las intenciones del tándem Griesa/Fondos buitres es sin lugar a dudas
desacreditar y debilitar al gobierno nacional para que se vea acorralado y
acepte las condiciones leoninas a que estuvieron siempre acostumbrados esos
factores de poder sometiendo a las autoridades nacionales como demuestra la
historia de la deuda externa de la Argentina.
Cuando cualquier país
es atacado de tal manera por intereses foráneos que ponen en juego la soberanía
del estado mismo y su sustentabilidad como nación, lo que se espera es que los
dirigentes de las diferentes organizaciones y partidos políticos del país
agredido cierren filas junto al gobierno nacional para enfrentar unidos la
arremetida de los poderes ajenos.
Es lamentable que en
la Argentina eso no suceda, salvo contadas excepciones.
Este es el contexto
en el que es lanzado este paro en contra del gobierno nacional.
Se hace
imprescindible tener en cuenta la posición asumida por cada uno de los
partidos, cada una de las organizaciones de la sociedad, cada dirigente con
aspiraciones políticas para evaluar cómo actuarían esos actores sociales en caso
de ser gobierno y se encontrasen en una similar encrucijada en que deban
privilegiar el bienestar general de los 40 millones de argentinos, cuando haya
intereses que pretendan vulnerar la soberanía e independencia nacional.
De esta evaluación
depende nuestro futuro como Nación.
Daniel Mojica
martes, agosto 26, 2014
ENTREVISTA A LA BIBLIOTECA "PALABRAS DEL ALMA"
Este es el link con el audio de una nota a Hernan Nemi de Biblioteca "Palabras al viento" quienes rechazaron una donación de una empresa propiedad de fondos buitres.
La entrevista se realizó el sábado 23/8 en el programa Tejiendo Redes
http://www.youtube.com/watch?v=adC9Tt0fj_w&feature=youtu.be
La entrevista se realizó el sábado 23/8 en el programa Tejiendo Redes
http://www.youtube.com/watch?v=adC9Tt0fj_w&feature=youtu.be
viernes, agosto 22, 2014
viernes, agosto 15, 2014
TOMA DE CONCIENCIA
TOMA DE CONCIENCIA
A medida que avanza
el proyecto iniciado el 25 de Mayo de 2003 se va enfrentando a nuevos desafíos.
Tal vez el más crucial sea desde hace unos meses el que se dirime en los
estrados de la justicia extranjera impulsado por especuladores internacionales
que cosechan ganancias siderales vulnerando la soberanía de terceros países con
la complicidad de diversos actores de esos mismos países que sufren tal
extorsión.
Esas fuerzas “del
mercado” que alientan una suerte de terrorismo financiero internacional han
construido un sofisticado entramado político y jurídico gracias a su enorme
capacidad económica.
De esta manera han
conseguido el apoyo interno de sectores que en su afán de perjudicar al
gobierno nacional, pierden de vista o no
les interesa en lo más mínimo que ese accionar perjudicará a la Nación y a
varias generaciones de argentinos si triunfan en su cometido de someter al país
con sus prácticas mafiosas.
En ese sentido es
llamativa la celeridad con que cierto sector del Poder Judicial decretó la
quiebra de una empresa gráfica extranjera con vínculos con aquellos fondos que
buscan la claudicación del gobierno y generar un escenario de caos y temor
social. Esa empresa deja en la calle a 400 trabajadores en una simple jugada
donde el ser humano parece ser para ellos una simple ficha en una mesa de
apuestas del casino en que quieren convertir al mundo.
Hay actitudes que no
sorprenden. Como este desmedido fin de lucro que no se detiene ante nada ya que
es capaz de provocar guerras, hambre, epidemias, muerte. Con el sólo fin de
acrecentar sus ganancias a costa de la soberanía de las naciones, a costa de la
vida y dignidad del ser humano.
No sorprenden porque
forma parte de la avaricia de quienes están enfermos de poder.
Lo que abruma el
espíritu es ver la actitud de ciertos actores de la vida sindical, empresarial,
política, mediática que teniendo en cuenta el contexto nacional en que se
encuadra esta disputa de poder contra factores que representan intereses
totalmente contrarios al bienestar de los 40 millones de argentinos, justifiquen,
sostengan y apañen la movida extorsiva y desestabilizadora de quienes atentan
contra la paz y tranquilidad de los argentinos.
Se ve a ciertos
dirigentes preocupados solamente en su posicionamiento electoral de cara al
2015 generando conflictos escalonados en diferentes empresas de distintos
gremios con excusas reivindicativas o llamando a paros generales para generar
un clima de incertidumbre y malestar social con reclamos que aún siendo justos
merecerían otra forma de encausarlos si es verdad que pretenden el bienestar de
quienes dicen defender.
En los diferentes
medios se escucha a empresarios y dirigentes políticos solicitar medidas cuya
implementación en el pasado nos llevaron al escenario de 2001/2002. Sumado a
esto hay comunicadores y medios que se dedican a provocar descontento e
inocular temor en la población.
De generarse el caos
social que pretenden provocar con estos movimientos sincronizados
concientemente o no con los especuladores internacionales los primeros que
serán perjudicados serán los sectores del trabajo y la producción.
Es una mezcla muy
explosiva la que están construyendo el terrorismo financiero internacional y
los sectores empresariales, sindicales, políticos y mediáticos.
Si no fuera por la
templanza y las medidas del gobierno, si no fuera por la conciencia popular,
los vaticinios de catástrofe que no se cansan de pronosticar los que lo provocaron
en el pasado reciente, ya se hubieran
producido.
Es un salto positivo
en la conciencia ciudadana el hecho de no dejarse llevar de las narices hacia
el escenario de angustia y desesperación que proponen esos sectores nacionales
y extranjeros.
No se puede decir lo
mismo de la gran mayoría de la dirigencia opositora que por prevalecer a la
hora de las candidaturas firman un pacto con el diablo. Ese diablo tiene nombre
y apellido y pasará a cobrar la factura si la Patria tiene la desgracia de que
alguno de ellos llegue al gobierno. Porque esa factura la pagarán sobre el
hambre y la miseria del pueblo argentino.
Está en nuestras
manos no entregar nuestro futuro a quienes se venden tan fácilmente a la
voracidad de quienes quieren someternos.
Daniel Mojica
martes, agosto 05, 2014
COMPROMISO PARA 2015
COMPROMISO PARA 2015
No será fácil el
tránsito hacia las próximas elecciones presidenciales para las expectativas
populares que ven en el proyecto iniciado el 25 de mayo de 2003 claras certezas
de avanzar por fin hacia una Nación soberana, independiente y sustentable.
Desde la dirigencia
opositora hay una suicida vocación de subordinarse a los grupos de poder que
llevaron a la Argentina al infierno del 2001/2002.
El fallo del juez
Griesa y la pelea con los piratas de la especulación financiera han dejado expuestos
con una claridad irrefutable quienes son capaces de defender los intereses
nacionales, que se traducen en una vida digna para los 40 millones de
argentinos y quienes defienden la visión de los que pretenden someternos a la
miseria y al hambre. Como hicieron durante la década de los 90.
La realidad como
siempre se encarga de interpelar a los protagonistas de la historia para que
veamos con transparencia las alternativas a las encrucijadas que plantea.
A la dirigencia
oficialista el mensaje de “la única verdad que es la realidad” es el siguiente:
cuando decidiste dar las batallas profundizando el proyecto con políticas
superadoras en el camino de la justicia social y la reparación de derechos, con
esa rebeldía que surge de las convicciones a favor del pueblo, ese pueblo te
apoyó y lograste victorias que permitieron seguir avanzando. Cuando dudaste o
trataste de consensuar cayendo en la trampa de los enemigos del bienestar
popular tuviste que padecer derrotas transitorias y retrocesos dolorosos.
El mensaje de la
realidad para la clase opositora que sigue el guión de las corporaciones
mediáticas es también muy claro: esta es la última oportunidad que tienen para
ponerse del lado de los intereses nacionales o pasarán a la historia como
traidores que sirvieron a la causa del terrorismo financiero internacional.
Para la sociedad en
su conjunto también hay un mensaje: tienen la obligación de exigir a la
dirigencia política que se comprometa públicamente a sostener las medidas que
hicieron posible la salida del infierno, crecer sin endeudarnos, crear fuentes
de trabajo, así como a cumplir y no derogar las leyes que han hecho posible la
autonomía y el desarrollo.
También para los
sectores sociales que compartimos las convicciones y el proyecto en marcha hay
un mensaje: la obligación de exigirle a todos y cada uno de los candidatos que
dicen representar y ser parte del Frente para la Victoria (FPV) que se
comprometan de manera pública y de manera explícita ante toda la ciudadanía que
van a sostener y profundizar todas y cada una de las medidas implementadas
desde el 25 de mayo del 2003. Que ante las encrucijadas futuras también serán
encaradas desde las mismas convicciones apuntando a consolidar la soberanía
política, la independencia económica para llegar a la justicia social como meta
hacia la liberación nacional. Que no van a tomar medidas que vayan en contra
del bienestar de las mayorías. O sea que no van a traicionar los sueños de los
treinta mil compañeros que Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner han
ido transformando en realidad.
Aquellos compañeros y
compañeras que no asuman el compromiso manifestando excusas, dudas, evasivas,
vacilaciones, no podrá ser candidato por el FPV.
Asumamos el
compromiso militante de respetar y hacer respetar el camino elegido el 25 de
mayo de 2003 y que continúa conducido por nuestra Presidenta.
Es el camino hacia
una democracia más participativa cuya construcción nos debemos como parte del
proyecto nacional. Que como todo proyecto tiene etapas que hay que ir cumpliendo.
Daniel Mojica
jueves, julio 31, 2014
COHERENCIA
COHERENCIA
Asistimos a una nueva
etapa de este cambio de época que estamos protagonizando. El pueblo argentino
se ha dado un gobierno que encarna un proyecto iniciado el 25 de Mayo de 2003.
Se puede decir que la consigna inaugural de este proyecto ha sido y es “no
dejar las convicciones en la puerta de la casa de gobierno”. Otra de las reglas
autoimpuestas fue y es “que las decisiones se toman en la casa Rosada o en la
quinta de Olivos” y una tercera que no agota las premisas que este proyecto
lleva adelante es “no tomar medidas en contra de los intereses del pueblo”.
Con seguridad esta
simple enumeración no agota la cantidad de acciones y medidas tomadas para
llevar adelante un proyecto que restauró la soberanía política, la
independencia económica y va en camino de la justicia social. Lo que no se
puede poner en tela de juicio es que desde que recuperamos la democracia no
hubo un gobierno que defendiera con tanta coherencia y contundencia la
soberanía popular. Esta es una diferencia fundamental con los anteriores
gobiernos democráticos que han dejado la nefasta herencia de la deuda externa.
Por eso el actual
gobierno se ha ganado el odio de los sectores del privilegio que históricamente
han tratado que la Argentina se someta a los imperialismos coloniales de turno.
Estos sectores
corporativos (empresarios, mediáticos, gremiales, judiciales, políticos,
económicos) se han beneficiado siempre que la mayoría del pueblo ha sufrido las
consecuencias de las políticas entreguistas que han aplicado siguiendo las directivas
de los poderes externos.
No ha sido fácil el
tránsito de estos 11 años lidiando con los sectores de poder que se
subordinan a las exigencias foráneas con
una sumisión que avergüenza.
Han sido varias las
batallas libradas contra esos sectores. Pero el resultado ha sido promisorio en
materia de derechos ganados, autoestima y esperanza de un futuro mejor.
Cada una de esas
escaramuzas ha tenido la virtud de sacar a la luz del día a aquellos personajes
de carne y hueso, con nombre y apellido que permanecían escondidos en los
pliegues de la realidad que sus propios medios de comunicación ocultaban a la
sociedad.
La más reciente de
esas batallas es la que acaba de cerrar ayer en los estrados de Nueva York y
una vez más ha quedado claramente expuesta la connivencia y complicidad del
juez Thomas Griesa y de la Corte Suprema de EE. UU. con los fondos piratas que
litigan contra la Nación Argentina intentando violar las leyes y compromisos
nacionales.
Nuevamente los
sectores corporativos autóctonos se han puesto del lado de quienes quieren
someter a la Argentina a un destino de padecimientos y desgracias ya vividas y
que ellos mismos provocaron.
Esta vez se han
encontrado con un gobierno cuyo Poder Ejecutivo y Poder Legislativo han estado
a la altura de las circunstancias en que la historia los ha puesto. No se puede
decir lo mismo del Poder Judicial, que hasta el momento de escribir estas
líneas ha mantenido un estruendoso silencio cuando la soberanía nacional estuvo
en juego.
Estamos
protagonizando un momento histórico que podemos definir como fundante de un
nuevo orden internacional, que quizás tarde un poco más en plasmarse. Pero
estamos en la antesala de ese suceso.
Nos queda como
sociedad estar a la altura de tan inmensa responsabilidad acompañando esta nueva
batalla que es económica, política, social pero fundamentalmente cultural.
Los organismos
regionales y la mayoría de las naciones del mundo han comprendido el momento
que atraviesa la humanidad y especialmente esta parte del planeta.
No será fácil. Como no
lo ha sido nunca en cada encrucijada histórica.
Celebremos que hoy el
Estado y la Nación están en manos de un gobierno que está a la altura de las
exigencias que la historia impone.
No perdamos la
conciencia ganada en estas novedosas circunstancias.
De esto depende
nuestro futuro como Nación independiente.
Daniel Mojica
jueves, julio 24, 2014
COLONIALISMO JURÍDICO
COLONIALISMO JURÍDICO
La soberanía nacional se encuentra
jaqueada por un grupo de especuladores financieros internacionales en
connivencia con un juez de primera instancia de Nueva York y la complicidad de la Corte Suprema de
Justicia de EE.UU.
Mientras la mayoría de los organismos
internacionales y diferentes organizaciones que agrupan naciones de los 5
continentes manifestaron su apoyo a la posición del Estado Argentino y el
accionar del gobierno nacional. La dirigencia opositora que lidera la corporación
mediática oscila entre la complicidad plumífera y las frases de ocasión.
En este complejo y crucial contexto
resalta la inacción de uno de los poderes del Estado: el Poder Judicial. No ha
generado ninguna acción en defensa de la soberanía nacional ni de apoyo al
gobierno del que forma parte.
Cómo se explica que sea un ex diputado
integrante del Frente UNEN, Mario Cafiero, quien presente una demanda ante “…el
fuero en lo Contencioso Administrativo Federal para que la justicia declare la
nulidad de la “prórroga de jurisdicción” que habilitó al juez Thomas Griesa a
fallar a favor de los fondos buitre…” (Gabriel Morini Diario “Tiempo
Argentino”24/7/14)
¿Estamos
ante un sistema judicial colonizado?
¿Cómo puede ser que sea un ciudadano y no
algún funcionario del Poder Judicial quien tome la iniciativa y aporte
jurisprudencia de la
Corte Suprema de Justicia de la Nación ?
¿No
sería acaso esperable y de mayor peso político que fuera la misma Corte Suprema
la que exprese en su alambicado lenguaje que “…la Constitución Nacional
sólo admite ceder jurisdicción en materia de Derechos Humanos y en los tratados
internacionales que así lo expresan de manera explícita…”? (Ib. Idem)
¿No
le corresponde acaso a nuestra Corte Suprema de Justicia, que para otros
avatares hace gala de una verba encendida, y no a Mario Cafiero, calificar a
“…una serie de leyes y decretos que permitieron la cesión de jurisdicción
durante la dictadura y la década del 90 como “nulidad absoluta e insanable” ya
que es su propia jurisprudencia y la Constitución Nacional
el fundamento?
Más
aún siendo que “la prórroga de jurisdicción es exclusiva por principio de la Corte Suprema de
Justicia y los tribunales inferiores de la Nación Argentina
en materia de deuda externa…” (Ib. Idem)
¿Qué
espera el sistema judicial de la Nación Argentina para actuar en defensa de la
soberanía nacional cuando es atacada por sectores foráneos sin fundamentos ni
leyes que los avalen?
Tal
vez sea hora que el pueblo le reclame al Poder Judicial de la Nación que tome en sus manos
los instrumentos con los que cuenta para defender al gobierno del que forma
parte y evitar las funestas consecuencias con que somos amenazados por piratas
del siglo XXI.
Tal
vez sea una de las últimas oportunidades que tenga el Poder Judicial de no quedar
del lado de los explotadores que lucran con el hambre, la miseria y la muerte.
Daniel
Mojica
viernes, julio 18, 2014
SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DE PÁGINA 12
PEDIDO DE SOLIDARIDAD A LECTORES, INSTITUCIONES, COMPAÑEROS Y
ENTREVISTADOS
Conciliación obligatoria a la carta
La
asamblea de trabajadores de Página/12, ante la conciliación obligatoria
dictada a la cero hora de hoy (miércoles) por el Ministerio de Trabajo a
pedido de los dueños de la empresa, comunica que acatará la medida en
tanto exhorta a las partes “a mantener la mejor predisposición y
apertura para negociar”, al tiempo que le informa al ministro Carlos
Tomada y a los lectores que hoy se cumplen cuatro semanas desde que
pedimos la apertura de una negociación, que no se concreta
precisamente por la nula predisposición de quienes representan a los
propietarios de Página/12.
Los
trabajadores habíamos previsto para mañana a las 18 un acto público en
la puerta de la redacción, al que habían confirmado su participación
dirigentes políticos, gremiales y personalidades de la cultura. Esta
asamblea, para ratificar su voluntad de diálogo y pese a que no se trata
de una medida que viole la conciliación obligatoria, decidió postergar
la actividad. Agradecemos
las innumerables adhesiones y muestras de solidaridad recibidas y
solicitamos a quienes tenían
previsto participar y al público en general que nos sigan enviando sus
adhesiones a comisioninternadepagina12@gmail.com, que difundiremos mañana.
Ante
la advertencia del Ministerio a las partes sobre la importancia de
evitar “planteos dilatorios y evasivos” y tal como lo hemos hecho desde
que la conducción ilegal e ilegítima de la Unión de Trabajadores de
Prensa de Buenos Aires (UTPBA) firmó el peor acuerdo paritario del año,
que implica cerrar 2014 con un aumento del 21%,
ratificamos nuestro compromiso de informar día a día a los lectores
sobre los constantes “planteos dilatorios y evasivos” de la empresa
Página/12, que paradójicamente recurre al Ministerio de Trabajo luego de
faltar en reiteradas oportunidades a las audiencias convocadas por esa
misma autoridad para tratar la situación irregular de más de un centenar
de redactores externos, a quienes no reconoce los derechos laborales
más elementales.
Al
tiempo que ratificamos nuestra voluntad de luchar en pos de un aumento
razonable y acorde a la inflación, manifestamos nuestro asombro ante la
decisión del Ministerio de dictar una conciliación obligatoria cuando
habían pasado cinco días desde la última medida de fuerza y no existía
ninguna otra medida de
acción directa votada para los próximos días. La
actitud del ministro Tomada nos resulta aún más llamativa por no
haberse tomado el trabajo de corroborar la versión unilateral de los
hechos aportada de madrugada por los dueños de Página/12.
Asamblea de trabajadores de Página/12, 16 de julio de 2014
Contactos Comisión
Gremial Interna:
Carlos Rodríguez 153 172 8930
Diego Martínez 156 306 7983
Mi solidaridad con los trabajadores de Página 12 y una reflexión acerca de la propiedad de los medios de comunicación y las convicciones acordes con la mirada que construyó la imagen y el contenido histórico del periódico.
¿Cómo puede ser que un medio gráfico como Página 12 que ha tenido y tiene una coherencia en cuanto a reflejar la realidad nacional que es profundamente diferente a los medios corporativos socios, cómplices y beneficiarios de la dictadura genocida cívica y militar desde la patronal (dueños del medio) tengan una postura simétrica a la que tienen Magneto y companía respecto de los derechos laborales de sus trabajadores?
¡Qué contradicción compañeros!
Reitero mi apoyo a los compañeros trabajadores.
Daniel Mojica
www.cuestioncultural.com,ar
jueves, julio 17, 2014
LOS CANDIDATOS Y EL DESTINO NACIONAL
LOS CANDIDATOS Y
EL DESTINO NACIONAL
Para que los
ciudadanos vayamos poniendo la lupa sobre los dirigentes que pretenden conducir
los destinos del país. Partiendo de la premisa que la mayoría de los argentinos
prefieren que la Argentina sea una Nación soberana e independiente de los
poderes hegemónicos a quienes no les tiembla el pulso para hambrear y
bombardear pueblos a diestra y siniestra. Todavía estamos a tiempo de analizar
y debatir. Muchas máscaras han caído y se ven los verdaderos rostros que trascienden
la imagen edulcorada de los candidatos que se asumen como producto de consumo
masivo y actúan como tales.
Macri pidió pagar,
como sea, a los fondos buitre
El jefe de Gobierno porteño manifestó que la
Argentina tendrá que abonarle a los bonistas por más que tenga que ser al
contado. "Tenemos que evitar entrar en default absoluto",
explicó.
Tras la sentencia del juez Thomas Griesa, que ordena a la Argentina pagar a los fondos buitre 1330 millones de
dólares, Mauricio Macri hizo referencia a
la postura que debe tomar el país en esta situación y dijo: "Ahora lo
que tenemos que hacer es evitar entrar en default
absoluto. Cualquier cosa que consigamos que no sea al contado será mejor.
Pero si hay que pagar al contado, habrá que pagar al contado".El jefe de gobierno porteño formuló estas declaraciones en su visita a Israel, donde participó de un encuentro con alcaldes de todos los países el mundo.
"Hay que negociar en las peores condiciones", sostuvo Macri, y agregó que "si regularizamos este tipo de situaciones y generamos confianza, estos números van a ser insignificantes", en declaraciones a Radio Mitre.
El funcionario aclaró que "tenemos que evitar entrar
en default absoluto", explicando que "sería realmente un
daño innecesario y gratuito para una economía que viene muy débil".
(Fuente Grupo Crónica 19/06/14)
Para el jefe de gobierno de la
Ciudad de Buenos Aires hay que seguir los dictados de los poderes externos sea
cual fuere la consecuencia para el pueblo argentino.
El líder del Frente
Renovador, Sergio Massa, afirmó que la Argentina "tiene que normalizar
su situación ante los mercados" y adelantó que presentará una propuesta de
creación de una Comisión Bicameral para el seguimiento de la deuda
externa.
"La Argentina tiene que normalizar su situación ante los mercados", enfatizó Massa, al avalar la posibilidad de una negociación con los fondos buitre que se impusieron en un litigio judicial en tribunales norteamericanos. (Fuente Cadena3.com 18/6/14)
"La Argentina tiene que normalizar su situación ante los mercados", enfatizó Massa, al avalar la posibilidad de una negociación con los fondos buitre que se impusieron en un litigio judicial en tribunales norteamericanos. (Fuente Cadena3.com 18/6/14)
Los argentinos
sabemos de sobra lo que significó para el país “normalizar su situación ante
los mercados.
El diputado nacional por el Frente Amplio Unen (FAU) Hermes
Binner afirmó hoy que "no es un buen día para el
futuro del país", por la decisión de la Corte de los Estados Unidos de
rechazar el pedido de Argentina de intervenir en el juicio con los holdouts , y
consideró que eso "es el logro de tanta improvisación y tantos
cambios" del equipo económico del gobierno
nacional.
Binner estimó que "esperar una rectificación de la Corte Suprema de
Estados Unidos es una quimera difícil de lograr". (Esta frase me suena al discurso del ex Presidente Fernando De
La Rua cuando dijo: “…los argentinos esperamos un milagro y ese milagro no se
produjo…” Antes en otro recordado discurso había dicho: “…qué lindo es dar
buenas noticias…”)Para el aspirante presidencial "este resultado es el logro de tanta improvisación y tantos cambios, donde lo que tendría que ser tratado con seriedad y responsabilidad como los temas de Estado, es el resultado de la improvisación absoluta del equipo económico del gobierno y el peligro ahora es que se produzca un default técnico".
"Culpar al juez (Thomas) Griessa como un buitre, pensar que no llega a sus oídos... tanto la palabra de (Amado) Boudou como de (Hernán) Lorenzino, 'no vamos a pagar la deuda' ¿Hoy que decimos?", agregó en declaraciones radiales. (Fuente Diario “La Nación 16/6/14) No hace falta analizar este comentario…
Hugo Moyano: "El Gobierno tiene una actitud ambivalente con los fondos buitre"
"El Gobierno tiene una actitud ambivalente en la negociación por los fondos buitre, un día dice una cosa y otro día otra. No se puede tratar a la Justicia de otros países como se trata a la Justicia argentina, tendrían que haber actuado con la inteligencia suficiente que se tiene que tener para conducir el destino del país", aseguró Moyano en declaraciones radiales. (Fuente MinutoUno 27/6/14) Justo Hugo Moyano habla de ambivalencia. ¿Cómo trata a la Justicia el Gobierno que tuvo que esperar 4 años para que se declare la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que todavía espera que se enjuicie a los culpables de la estafa del Mega canje y del Blindaje, que espera se cite a declarar a los que se quedaron con Papel Prensa en la mesa de torturas? Entre otras cosas como el silencio del Sistema Judicial de la Nación sobre el atentado a la soberanía nacional del Estado Argentino de un juez de primera instancia de un país extranjero.Fondos buitre: Para Carrió, "esto se parece a un autogolpe" La legisladora comparó lo que pagó el Gobierno por YPF con lo que se niega a darle a los buitres. Sus argumentos.
La diputada Elisa Carrió embistió
con la política del Gobierno en torno al pago de la deuda.
Apenas después de conocido el fallo a favor de los fondos
buitres de la Corte Suprema de Justicia norteamericana, el Gobierno
salió a pedirle un "encolumnamiento" a la oposición detrás de la
decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Con
los elogios del Pro, hasta ayer parecía haberlo conseguido pero el FAU, con Elisa
Carrió a la cabeza rompió con la tendencia y salió a fustigar al
oficialismo.La diputada consideró que la decisión de Economía -que ayer anunció un default virtual- como parte de la estrategia liderada por la Casa Rosada "se parece a un autogolpe". En particular, Lilita cuestionó la táctica de "amenaza y patriotismo" que está empleando el Ejecutivo en el marco de la negociación de los próximos días con los fondos buitres.
Por
eso, la líder de la Coalición Cívica dijo que no acompañará la postura del
oficialismo. "La irracionalidad con la que procede este Gobierno puede
traer consecuencias muy penosas para los argentinos. Esto se parece mucho a un
autogolpe", sentenció en un comunicado. (Fuente Perfil.com 19/06/14)
Las declaraciones de la
diputada Elisa Carrió no merecen comentarios porque se clarifican por sí solas
y si la audiencia la observa mientras expresa sus opiniones entonces huelgan
las palabras.
Estamos protagonizando un cambio de época que ha costado la
vida de muchos compañeros que no han podido ver realizado parte de aquello que
soñaron. Desde que recuperamos la democracia en 1983 vivimos durante 20 años en
una democracia condicionada y extorsionada por los sectores de poder interno
que seguían los dictados de quienes hoy podemos ver sus caras gracias a que
desde el 25 de Mayo de 2003 a
partir de la asunción de Néstor Kirchner se recuperó el rol del Estado y se
recuperó también a la política como herramienta de transformación de la
realidad. Esas caras cuyas máscaras arrancó este proyecto nacional son las que
hoy vuelven de las garras de los fondos buitres a querer poner de rodillas a la
Nación Argentina. Hoy tenemos una Presidenta con la valentía y la lucidez de
defender los intereses nacionales y de haber dado los argumentos en cada uno de
los foros internacionales donde le tocó exponer para que hoy las naciones del
G77+China, la OEA, la ONU, la CELAC, la UNASUR y los BRICS asuman que deben
cambiarse las reglas de juego de los organismos internacionales que no han
cumplido con el rol para el que fueron creados. Cómo lamentaremos que no haya
reelección para esta Presidenta. ¿Será hora de echarle un vistazo a la
Constitución Nacional? ¿Acaso no es el momento para elaborar una Ley Suprema
acorde a los vientos de cambio que corren por esta América?
Daniel Mojica www.cuestioncultural.blogspot.com.ar
martes, julio 15, 2014
IMAGINEMOS
IMAGINEMOS
Imaginemos. Que existe un país que fue elegido como banco de
pruebas por el sistema financiero internacional para experimentar con teorías
económicas que produciendo desmedidos ajustes presupuestarios, rebaja de
sueldos, destrucción de fuentes de trabajo, enajenación de las empresas del
estado, privatización de los servicios públicos, paralización de la obra
pública, estatización de la deuda privada, reducir el estado a su mínima
expresión, para luego convencer a la población mediante los medios de
comunicación afines a esos objetivos, que eso posibilitaría el desarrollo y
crecimiento del país, y que luego al final de todo ese proceso se produciría un
derrame mágico de bienestar para todos los habitantes de ese país.
Imaginemos también que antes intentaron hacerlo en los
finales de un gobierno democrático pero la resistencia de las organizaciones
sociales hizo fallar el intento.
Sigamos imaginando que los que deciden en los centros de
poder mundial se dieron cuenta que por las buenas no iban a lograr su cometido.
Entonces deciden implementar un sangriento plan de represión, muerte, torturas,
robo de bebés y producen un genocidio en aras de lograr los objetivos que se
propusieron.
Imaginemos que con la masacre producida matan a gran parte
de la dirigencia política y social más lúcida de ese país generando además un
incremento abismal de la deuda externa.
Imaginemos que un grupo de Madres de aquella generación
masacrada empieza a reclamar respuestas a las autoridades y generan un amplio
arco de solidaridad internacional.
Imaginemos que la situación política y social de la
dictadura genocida se hace insostenible y para ganar más tiempo deciden
recuperar un territorio usurpado por una potencia extranjera siglos atrás
creyendo contar con la neutralidad del aliado histórico de aquel país
colonizador. Consecuencia: guerra y derrota, un apurado y negociado llamado a
elecciones previo dictado de un decreto que declara la impunidad por los
crímenes cometidos.
Imaginemos que gana las elecciones un espacio político
diferente al que fue desalojado por el golpe genocida y que nace condicionado
por los asesinos que siguen acechando.
Imaginemos que este nuevo gobierno luego de tímidos intentos
de dictar medidas populares los medios de comunicación que apoyaron y se beneficiaron
con el genocidio y las corporaciones económicas mediante extorsiones y corridas
cambiarias logran arrinconarlo hasta que consiguen que se vaya antes de
terminar su mandato constitucional.
Imaginemos que un dirigente disfrazado de nacional y popular
logra vencer en las elecciones y asume de manera anticipada el gobierno
poniendo en marcha el experimento mencionado más arriba nombrando al sicario
económico de los poderes internacionales para conducir el experimento.
Sigamos imaginando que como consecuencia de estas políticas
el país se queda sin el patrimonio nacional, acrecienta la ya inmensa deuda
externa y genera una bomba de tiempo con efecto retardado que bautiza
“convertibilidad”.
Imaginemos que uno de los integrantes de ese gobierno
colonizado pergeña dos leyes que crearán el andamiaje jurídico que además de
profundizar la dependencia atará de pies y manos a la justicia nacional. Se
promulgan, a saber: “Ley de Reforma del Estado” (que posibilitó el gran negocio
antinacional de las privatizaciones) y “Ley de Emergencia Económica” (que
permite gobernar con “Decretos de Necesidad y Urgencia”).
Imaginemos que lo primero que se privatiza son los medios de
comunicación que sirvieron para convencer a la población de las bondades de las
privatizaciones.
Imaginemos que este gobierno negoció con el ex presidente
que lo precedió una reforma constitucional que posibilitó que fuera reelecto y
el partido del anterior gobierno logró que se sumara un tercer senador para
quien fuera minoría en las elecciones legislativas.
Imaginemos que el finalizar su segundo mandato el presidente
de las relaciones carnales con la potencia del norte, la desocupación era
insostenible, no había producción industrial porque casi terminó con la
industria ya que no hacía falta si se importaba lo que necesitaban. El panorama
económico y social era desolador.
Imaginemos que en las nuevas elecciones presidenciales gana
una alianza de partidos diferentes al que se va del gobierno, compuesta por el
partido que pactó la reforma constitucional y otro que se creyó progresista.
Imaginemos que lo más importante que sucedió durante ese
breve gobierno antes de irse por los techos ha sido el Mega canje, el blindaje,
estafas que sirvieron para incrementar sideralmente la deuda externa, sancionar
mediante coimas una ley de reforma sindical, declarar el estado de sitio sin
pasar por el Congreso Nacional y desatar una represión con numerosos muertos.
Imaginemos que le sucedieron en el lapso de una semana
varios presidentes uno de los cuales decretó alegremente el no pago de la deuda
externa y renunció desde su casa al día siguiente. Más tarde el Congreso
designó a un Presidente interino hasta que se produjeran las nuevas elecciones
presidenciales.
Imaginemos que mientras tanto hubo una feroz represión que
causó la muerte de militantes sociales a manos de la policía y que los
dirigentes con responsabilidad política por el hecho no fueron llamados por la
justicia.
Imaginemos que ese presidente interino dictó una ley a
medida de uno de los medios de comunicación que veía peligrar la continuidad de
los actuales dueños a manos de capitales extranjeros con los que tenía una
deuda importante. Tan a medida fue esa ley que se la conoce con el nombre del
medio beneficiado.
Imaginemos que se produjeron las elecciones y el ganador fue
el que disfrazado de nacional y popular vendió al país y que no se presentó a
la segunda vuelta necesaria ya que ninguno de los candidatos logró el 50% más
uno. Así que quien salió segundo con menos porcentaje de votos que de desocupación
asumió el gobierno.
Imaginemos que el día de su asunción el nuevo presidente se
reconoció como hijo de aquellas Madres, integrante de la generación masacrada y
dijo que no iba a dejar sus convicciones en la puerta de la casa de gobierno.
Imaginemos que en representación del sistema de poder fue a
verlo a poco de asumir su mandato un ejecutivo de uno de los medios de
comunicación que fue socio, cómplice y beneficiario de la dictadura genocida
antes mencionada y lo conminó a cumplir un plan de gobierno que proponía
básicamente olvidar el pasado y seguir siendo colonia para contar con el apoyo
de los medios corporativos y el sistema de poder establecido. De lo contrario
le auguró que su gobierno duraría sólo unos meses.
Imaginemos que este nuevo presidente cumplió con lo que dijo
al asumir. Renovó la Corte Suprema adicta al gobierno del disfrazado de
nacional y popular, inauguró una política de Derechos Humanos que sería ejemplo
mundial, y anunció que encararía una negociación de la deuda externa cosa que
hizo con una quita histórica. Decidió aumentar el porcentaje asignado en el
presupuesto a la educación y redujo el que correspondía al pago de los
servicios de la deuda externa.
Imaginemos que la renegociación de la deuda fue un éxito y
que al terminar su mandato la desocupación se redujo a menos de la mitad de la
que recibió. Lo que posibilitó generar nuevos emprendimientos productivos que
generaron mayor empleo y creó las condiciones para la incorporación de millones
de jubilados que no reunían los requisitos que marca la ley.
Imaginemos que hubo nuevas elecciones y ganó la esposa de
quien no dejó sus convicciones en la puerta de la casa de gobierno. La nueva
presidenta asume con las mismas convicciones que su predecesor y profundiza las
políticas económicas y sociales generando más encono y odio en los sectores de
privilegio quienes a través de los medios de comunicación ligados al poder real
hacen lo imposible por denigrarla, desgastarla buscando provocar sus
destitución.
Imaginemos que antes de la finalización de su primer mandato
muere el ex presidente y un océano de dolor y desolación recorre la Nación.
Ningún alma medianamente sensible podría imaginar las barbaridades que se
dijeron y publicaron sobre la muerte de este hombre providencial.
Imaginemos oleadas de jóvenes y no tan jóvenes que desfilan
su llanto por la Plaza de Mayo pariendo una nueva era de participación política
en el país.
Imaginemos que la sociedad fue tomando paulatina conciencia
de que se está cambiando la época.
Imaginemos que la Presidenta elegida retempló su ánimo ante
las manifestaciones de apoyo, afecto y amor popular. El dolor inenarrable no le
impidió tener la lucidez necesaria para tomar medidas que fueron articulando
una política de desarrollo y crecimiento con una fuerte presencia internacional
que fue creciendo de manera paulatina y contundente.
Imaginemos que luego de soportar vanos intentos
destituyentes y bajezas mediáticas de toda laya fue reelecta con la consigna de
profundizar el proyecto en marcha e ir por más. Incrementó su estatura de líder
internacional y de manera proporcional aumentaron los ataques mediáticos.
Imaginemos que hizo una segunda reestructuración de la deuda
externa y que así se llegó al 92,4% de aceptación de las condiciones negociadas
entre el gobierno nacional y los tenedores de bonos de la deuda.
Ahora imaginemos que de ese poco más del 7% que no aceptó
entrar en las reestructuraciones mencionadas el 1% inicia juicio en los
tribunales de Nueva York (producto del andamiaje jurídico que posibilitó las privatizaciones
mencionadas) y la justicia del país que propició los golpes genocidas en
nuestra América avala las pretensiones de esos capitales especulativos que
además son apoyados por los mismos medios que fueron cómplices del genocidio
nombrado más arriba.
Imaginemos que el sistema judicial del país que estamos
imaginando hace silencio ante el artero ataque de este conglomerado de poder
extranjero.
Imaginemos que nos preguntamos el por qué de ese silencio
¿Cuál sería la respuesta?
Imaginemos.
Imaginemos que hay un mundial de fútbol y que el técnico del
país que imaginamos se dice afín al gobierno de esta presidenta que pretenden
destituir.
Imaginemos que los periodistas y comunicadores de los medios
que apoyaron el genocidio y todas las movidas destituyentes de los últimos años
denigran y menosprecian al entrenador y a los jugadores elegidos.
Imaginemos que esa selección llega a la final y entrega todo
lo que tiene sobre el verde césped y no logra el ansiado triunfo que le daría
la copa como premio.
Imaginemos ese mismo país volcado a las calles y plazas de
todo el territorio manifestando su inmenso agradecimiento a la entrega y el
amor que se siente con los valores compartidos. Imaginemos el regreso de ese
equipo a su patria luego del no triunfo y el cariño de los simpatizantes
volcado en las calles y las redes sociales.
Imaginemos que la multitud de orgullosos subcampeones espera
la presencia de sus héroes deportivos en la plaza emblemática de los festejos
deportivos y un pequeño grupo organizado de delincuentes se hace presente para
empañar e impedir la llegada de los jugadores y el cuerpo técnico. Imaginemos
que los medios socios y cómplices del genocidio resaltan sólo el vandalismo.
Imaginemos que la presidenta recibe a los deportistas y se
habla del trabajo en equipo para lograr objetivos y de los valores que puso en
juego este grupo de deportistas. Valores que son reconocidos por la sociedad
que se volcó masivamente a agradecer lo hecho por este equipo. Como dijo uno de
los emblemáticos integrantes del plantel “no pudimos volver con la copa, pero
volvimos con valores de cómo se debe trabajar para conseguir un objetivo”.
Imaginemos que ese mismo pueblo que salió a convalidar esos
valores que pusieron en juego estos muchachos se vuelca a las calles a lo largo
y a lo ancho del país imaginado para que el mundo se entere que este pueblo le
dice ¡NO PASARÁN!! A esos buitres que quieren terminar con la soberanía
nacional.
Imaginemos.
Daniel Mojica
Suscribirse a:
Entradas (Atom)