Cuestión Cultural

ESTE BLOG ES SOLIDARIO CON LOS TRABAJADORES DEL BAUEN

Estimados compañeros/as, Les escribimos nuevamente para solicitarles su solidaridad y apoyo en nuestra campaña por la expropiación definitiva del Hotel B.A.U.E.N. En la modalidad de Cooperativa de Trabajo, los asociados-trabajadores recuperaron el hotel, ubicado en pleno centro de la Ciudad de Buenos Aires luego que los antiguos dueños abandonaron las instalaciones luego de declarada la quiebra de la empresa. Con la ayuda de trabajadores, cooperativistas, movimientos sociales y diversas manifestaciones de solidaridad, pudimos reabrir las puertas del hotel en el año 2004 como Cooperativa de Trabajo, Buenos Aires Una Empresa Nacional (B.A.U.E.N.). En el mes de Julio de 2011, recibimos el rechazo al recurso de queja por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que cierra la posibilidad de una solución judicial al conflicto por la titularidad del hotel. Hoy en día, tenemos un proyecto de Ley de Expropiación en el Congreso Nacional de la Nación, que permitiría finalmente que podamos continuar gestionando el hotel como cooperativa de trabajadores, el cual se encuentra en pleno tratamiento en la Cámara de Diputados. Para nosotros/as, los socios/as-trabajadores del Hotel B.A.U.E.N., el derecho a trabajar con dignidad es el corazón de nuestra lucha. Desde que recuperamos el hotel con 20 trabajadores el 21 de Marzo 2003, hemos podido reconstruir todo el edificio, ponerlo en pleno funcionamiento, creando más de 140 puestos de trabajo y convirtiendo al hotel BAUEN en un espacio de solidaridad y encuentro de todas las organizaciones sociales, entidades cooperativas y mutualistas. Por otra parte, con el esfuerzo de todos los trabajadores hemos invertido más de 4 millones de pesos en la reconstrucción del edificio. Nuestro Proyecto de Expropiación plantea lo siguiente: La construcción del hotel fue financiada en el año 1977 con fondos públicos aprobados por la dictadura militar a través de un préstamo que los antiguos dueños nunca cancelaron. Luego de 8 años, la sociedad pudo comprobar que la autogestión de los trabajadores es posible, como una forma de gestión colectiva, solidaria y participativa Hemos reconstruido por completo el hotel, haciendo del mismo un verdadero espacio de utilidad pública, para todas y todos. Somos parte de un proceso de cambios en la Argentina, que se manifiesta claramente en el importante número de empresas recuperadas que se extienden a lo largo y a lo ancho de todo el país. Por todo esto, les pedimos su solidaridad en este momento crucial para la Cooperativa BAUEN. La difusión de nuestra lucha, las firmas de apoyo al proceso de autogestión que llevamos adelante o el simple contacto a través de las redes sociales, es para nosotros una ayuda fundamental y un gran aliento para continuar la pelea. Junto a vuestra ayuda, lograremos la expropiación del hotel. Muchísimas gracias, Los socios/as-trabajadores, Hotel BAUEN Para adherir hacer clic en el siguiente vínculo: http://www.expropiaya.org.ar/node/add/adhesion

jueves, agosto 04, 2011

UN VOTO POR LA DEMOCRACIA SIN TUTELAS

ANTE LA MAFIA QUE BUSCA IMPUNIDAD OPONGAMOS EL VOTO POPULAR ORGANIZADO

Acaban de confirmar en Radio Nacional, que la causa Papel Prensa no tiene juez que la investigue.

¿Es la primera respuesta de “la justicia” al apriete contra el juez Raúl Zaffaroni?

Este hecho, no es más que un nuevo eslabón en la cadena mafiosa que destituyó al juez Marquevich, cuando detuvo a la señora Ernestina Herrera, por las adopciones fraudulentas de Marcela y Felipe.

Resulta evidente que la corporación mafiosa que maneja el Cártel Clarín, no va a detenerse ante nada ni nadie, con tal de no perder la impunidad con la que gozó desde 1983 hasta Mayo de 2003.

¿Acaso alguien puede dudar que la sucia operación mediática montada contra el juez de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, constituye un aviso a la “comunidad de la justicia” para que tomen nota de lo que les espera a quienes se atrevan a impartir justicia, cuando la justicia apunte a los capos de la mafia?

Los dirigentes políticos que se oponen al proyecto nacional y popular hace rato que han tomado nota. Es así que hacen una fila para pegarle al gobierno, y salen de esa y hacen otra fila para defender los intereses antidemocráticos del monopolio.

Para quienes queremos vivir en una democracia sin tutelas mafiosas y/o corporativas esta es una nueva razón para sostener en las urnas el proyecto nacional y popular iniciado en Mayo de 2003 por Néstor Kirchner y que hoy conduce Cristina Fernández de Kirchner.

Un capítulo aparte merecen los “periodistas cautivos”, los comunicadores y los personajes de la farándula que con sus actitudes y mensajes casi cotidianos, se alinean claramente del lado de quienes cruzaron la raya.

A esta altura de los acontecimientos ninguno de estos “estrellados” personajes podrá decir que no sabían qué es lo que están defendiendo.

Todos aquellos que manifiestan “estar podridos de hablar del pasado” los que dicen “estoy con el más débil”, “yo hago periodismo”, “le doy mi palabra” no podrán negar que hoy defienden y son funcionales, a quienes han sido socios y siguen siendo beneficiarios del genocidio del que han sido cómplices.

Porque la sangre de nuestros treinta mil, se sigue derramando mientras haya un solo genocida cívico, militar y mediático caminando por nuestras calles.

Porque mientras haya un solo nieto que no haya recuperado su identidad, el crimen seguirá impune.

Por esta razones el 14/8 y luego el 23/10 tenemos que garantizar en las urnas la continuidad y profundización del proyecto nacional y popular que estamos construyendo.

Digamos NO A LAS MAFIAS MEDIATICAS GENOCIDAS y a sus cómplices.

Daniel Mojica

LA DIPUTADA CARRIO Y LOS PADRES DE FELIPE Y MARCELA

DECLARACIONES. POSIBLE CONFESION. ¿JUSTICIA DISTRAIDA?

Es lamentablemente cierto que casi la mayoría de los dirigentes políticos, cuando les ponen un micrófono y una cámara delante, son capaces de decir las más grandes estupideces, con su mejor cara de solemnidad. Tal vez pensando que el hecho de salir al aire es más importante que lo que pueda llegar a opinar.

Es preocupante darse cuenta que gran parte de la dirigencia opositora al proyecto nacional y popular iniciado en Mayo de 2003, no tienen argumentos sólidos para contraponer a la medidas que ha venido adoptando el gobierno nacional desde entonces. Por eso, quizás, caen en esa banalización de la palabra. Como no tienen nada inteligente que decir, se dedican a denostar las medidas, que no son capaces de mejorar.

Es triste ver y escuchar a Alfonsín (h) balbucear incoherencias o dejar sentada su ignorancia en la mayoría de los temas sobre los que es consultado. Salvo cuando tiene que defender los intereses de su sostén mediático, que no es otro que el Cártel Clarín.

Pero no es en esta clase de banales dirigentes que quiero detenerme en estas líneas.

Quiero hacer mención a un personaje que nos tiene acostumbrados a las más delirantes declaraciones mediáticas. Alguien capaz de hacer las más tétricas profecías que jamás se cumplen. Una dirigente que pregonando que quiere tranquilizar a la población, lanza las más apocalípticas predicciones, incluso algunas rayanas con la apología del delito, sin que genere en los ámbitos correspondientes (pienso en la justicia) la más mínima mención.

Me quiero detener en un comentario que dijo como al descuido en una entrevista televisiva, hace unos cuantos días atrás, y salvo un reclamo que le escuché a una periodista en la televisión pública, no tuvo hasta ahora la menor trascendencia.

El comentario en cuestión, dicho en un contexto en el que se hablaba de los hijos adoptados irregularmente por Ernestina Herrera, la doctora Elisa Carrió, dijo que sabía quienes eran los padres de Marcela y Felipe.

El reclamo hecho en la televisión pública por la periodista fue en el sentido de que si sabía ese dato, no podía ocultarlo.

DUDAS: Teniendo en cuenta que está probado que las adopciones de las que se habla han sido fraudulentas, lo que motivó la detención de la dueña de Clarín, y que ese hecho le costó el cargo al juez que cumplió con su deber. Con la sospecha de que pueden ser hijos de desaparecidos, lo que constituye un delito de lesa humanidad, que es imprescriptible; digo: si la diputada Elisa Carrió sabe la identidad de los padres de Marcela y Felipe

¿no corresponde que vaya a la justicia a aportar el dato? Como diputada de la Nación ¿no tiene la obligación ante la sospecha de un delito, de denunciarlo? Si no lo hace ¿no está incurriendo, la diputada, en incumplimiento de los deberes de funcionario público?

Son dudas que me aquejan como ciudadano. Lo que aumenta mi preocupación es el tiempo transcurrido desde esa revelación que pasó casi inadvertida, y no haya generado en el ámbito de la justicia, el pronunciamiento de oficio de ningún funcionario.

Vayan estas líneas, como una botella arrojada al mar de la justicia, para ver si algún fiscal, u otro funcionario pertinente recogen el mensaje y ordena las medidas correspondientes.

Es hora que los ciudadanos estemos más atentos a lo que dicen y hacen nuestros dirigentes, para que la impunidad no nos tenga como cómplices.

Daniel Mojica

miércoles, agosto 03, 2011

CONTRA EL GOLPISMO MEDIATICO

SOCIOS Y COMPLICES DE GENOCIDAS, MAFIA PERIODISTICA Y GOLPISMO EXPLICITO

Ya no se trata sólo de desinformar, mentir, tergiversar, manipular. Ahora quienes tienen sus conciencias sucias de sangre pretenden dar clases de urbanismo político desde las páginas que ocultan apropiaciones, torturas y muertes. En tanto crece su impotencia porque los argentinos clausuramos las etapas de los golpes militares pergeñados por esos mismos civiles, que aún esperan su juicio. Y por eso desesperan.

Desde sus espurios canales de difusión perpetran operaciones dignas del nazismo que creen ver en los demás cuando es su propio espejo el que miran.

Nostálgicos de una impunidad clausurada en Mayo de 2003, no trepidan en poner de manifiesto a cada paso su esencia mafiosa.

Esencia que ha quedado en evidencia al encontrarse con un gobierno que ya no se arrodilla ante las corporaciones. Porque desde la asunción de Néstor Kirchner y hoy con la conducción de Cristina Fernández de Kirchner las decisiones se toman en la Casa Rosada y no en las oficinas de ninguna corporación.

Esto ha cortado de cuajo los más inverosímiles negociados. Una pequeña muestra de esos “negocios” son los que se realizan en la ciudad autónoma de buenos aires, bajo la conducción del reelegido jefe de gobierno. Por lo que es protegido desde los múltiples canales de difusión de la mafiosa cadena nacional privada. Privada de ética y moral.

También ha puesto de manifiesto quienes son los dirigentes que están dispuestos a suscribir cualquier disparate, para alinearse con la mafia clarinista, sus repetidoras y periodistas “cautivos”.

Se ve que estos pigmeos de la política de los cuales “Alfonsinito” es sólo un ejemplar, han regalado su autoestima. Han arrojado su honra al mismo río que sus socios arrojaron a mis treinta mil hermanos.

Este es el núcleo del problema. Por eso todos esos pusilánimes verborrágicos manifiestan “estar hartos del pasado”.

¡Cómo no van a estar cansados del pasado! Si la sangre que han derramado los sigue delatando. Los persigue. Como a Lady Macbeth que no lograba quitarse la sangre de sus manos asesinas.

A esta altura, ya no existen diferencias entre los verdaderos socios beneficiarios del genocidio y sus periodistas, comunicadores y dirigentes que los siguen como mascotas. SON TODOS COMPLICES DE LO QUE OCULTAN Y CALLAN.

En una obscena muestra de golpismo explícito fuera de época.

Vayan estas líneas escritas como una muestra de apoyo y solidaridad con cada uno de los compañeros y compañeras atacados vilmente en estas campañas de desprestigio socavador de la democracia que construimos.

Aunque no necesitan que este humilde militante los defienda, vaya mi desagravio a Hugo Moyano, Hebe, Estela, Madres y Abuelas, Raúl Zaffaroni y aquellos que vayan apareciendo luego.

Porque esta campaña de desprestigio no está dirigida a alguna persona en especial. Está dirigida a esta democracia no tutelada que supimos construir.

El sustento de la democracia es el pueblo. O sea que nos están atacando como pueblo, sujeto de la democracia.

Este pueblo no está dispuesto a resignar uno solo de los derechos que hemos logrado desde Mayo de 2003.

Y vamos por todo lo que falta.

Daniel Mojica

martes, agosto 02, 2011

PARA RECORDAR

UN POCO DE MEMORIA

Es muy bueno poder acceder al consumo de lo que necesitamos, para que nuestra vida sea más llevadera. Más digna. Para acercarnos a la felicidad. Dicen que la felicidad son sólo momentos.

Momentos.

Hubo momentos en que pudimos consumir tanto. Tanto, que le llamaron la época del “déme dos”.

¿Se acuerdan?

Como para olvidarse ¿no? Era un consumo sin respaldo en la producción ni el mercado interno. Era como una burbuja. Sí. Igual a la que estalló en 2009. Wall Street.

A nosotros nos explotó en el 2001. ¿Se acuerdan no?

Fue cuando se vendían las empresas y se ponía la plata en los bancos. Cuando uno compraba dólares y los guardaba en el banco.

Cuando lo que crecía era la desocupación. Y la pobreza.

Porque el país se endeudaba más y más. Al compás del 1x1.

Ah! Pero se podía viajar a Miami. Traer cosas importadas. Era el auge del liberalismo. Ese que casi hizo desaparecer la educación pública. La salud.

¿Se acuerdan? Era cuando se mandaba a los científicos a lavar los platos.

Claro. Parecido a lo que pasa en la ciudad autónoma de buenos aires. Que como es autónoma, no quiere parecerse al resto de la nación.

Pero recibe de la Nación los subsidios para servicios públicos (que pagamos todos, vivamos o no en CABA) Recibe también las obras públicas de la Nación, que igual pagamos todos, vivamos o no en la ciudad autónoma.

Esta autonomía me trae una imagen. La de quienes despotrican contra los padres, reclaman libertad, autonomía pero el alquiler y los gastos, los pagan los viejos. En fin.

Qué cosa ¿no? Los que apoyan y son apoyados por los que ganaron en la ciudad autónoma, son los mismos que con sus mentiras y espejismos de primer mundo, nos dejaron caer en el 2001.

¿Dije primer mundo? Miremos como está hoy el primer mundo que nos quieren volver a vender.

¿Quiénes? Duhalde, que apoya a Macri. Alfonsín (h) que apoya a Macri.

Ustedes ¿le comprarían un auto usado a esos personajes?

Porque en la ciudad, le dieron un cheque en blanco por cuatro años.

Daniel Mojica

¿COMPLICIDADES?

MAQUILLAJES. IMPOSTURAS Y CONSTRUCCION DE SENTIDO

Para quienes sostienen que los medios de comunicación hegemónicos no inciden en la conciencia y el accionar ciudadano, voy a enunciar dos hechos recientes.

HECHO 1: La “noticia” echada a rodar como una bola de estiércol sobre el Juez de la Corte Suprema de Justicia Raúl Zaffaroni. Produjo todos los rebotes previsibles en los difusores del “oficialismo” del Cártel Clarín. Con las consabidas declaraciones de los “cautivos” dirigentes y periodistas afiliados al partido mediático opositor.

HECHO 2: Por contrario sensu, el ocultamiento por parte del monopolio desinformador sobre los hechos delictivos que llevaron al procesamiento de Mauricio Macri y la nula difusión que el mismo Cártel hizo, de la campaña difamatoria contra Daniel Filmus y su padre, realizada por “los equipos técnicos” del jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Que de manera indubitable han colaborado, vía silenciamiento, con el triunfo de Mauricio Macri.

Como simple ejercicio, imaginemos por unos momentos cual hubiera sido el resultado de la elecciones en CABA, si el tratamiento mediático hacia el ganador hubiera sido como el que CLARIN, LA NACION, PERFIL, NOTICIAS, y sus repetidoras Majul, Lanata, TNembaum, Blank, Nelson Castro, Van der Koy, Magdalena, Canal 13, Radio Mitre, TN le han dado a Néstor Kirchner y a Cristina Fernández.

Con estos hechos queda demostrado, la nula incidencia de los medios de comunicación en las decisiones que toman los ciudadanos.

¿O no?

Daniel Mojica

viernes, julio 29, 2011

MIRAR BIEN LA REALIDAD

COHERENCIA OPOSITORA

Qué buena esta época que estamos construyendo! Con la impronta de los festejos del bicentenario, que se suma a la alegría que recorre tecnópolis. Nos muestra un país que sabe festejarse. Que tenemos motivos para estar felices. Esto no quiere decir que no tengamos que superar diversas problemáticas. Pero tenemos un gobierno nacional que tiene una visión estratégica a nivel nacional, latinoamericano y mundial. Tranquiliza saber que la presidenta de todos los argentinos, se siente orgullosa de eso. De serlo de TODOS LOS ARGENTINOS.

Frente a las contundentes demostraciones que ofrece la realidad del buen rumbo que orienta a la Nación desde Mayo de 2003 a la fecha y que es reconocido por personalidades y líderes del mundo, hay una oposición que no se merece el país que estamos construyendo.

Esto no quiere decir que esa dirigencia no tenga coherencia política e ideológica.

Luego de los buenos números obtenidos por el cómico Miguel del Sel en la provincia de Santa Fe, se sinceró diciendo que votaría por Eduardo Duhalde.

Es conocido por todos el vínculo estratégico que une a Mauricio Macri con Eduardo Duhalde.

Hoy leemos en el diario “Tiempo Argentino” declaraciones de Alfonsín (h) que ante una eventual segunda vuelta del FPV con Eduardo Duhalde votaría por Duhalde. En el mismo diario Hermes Binner dice que entre Cristina Fernández y Alfonsín (h) optaría por éste último, que acaba de manifestarse a favor de Duhalde.

Debemos reconocer eL buen ojo que tiene el señor Héctor Magneto para armar las listas opositoras. Ha logrado unificar a toda la oposición para que vote a su candidato en una eventual segunda vuelta.

Es bueno leer correctamente los datos de la realidad.

Ahora tenemos el panorama que nos permitirá elegir correctamente en las elecciones primarias del 14/8 con vista a las elecciones del 23/10.

Continuar con la transformación que nos ha permitido recuperar nuestra dignidad nacional, nuestro patrimonio, nuestra alegría y soñar con un posible futuro mejor, de la mano de la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

O elegir el infierno del 2001/2002 de la mano de quien prometió que “quien puso dólares recibirá dólares”.

Esta apreciación, no es convocar el miedo, tal como hace el Cártel Clarín desde sus casi 300 repetidoras de mala onda a lo largo del país. Es simplemente un ejercicio de memoria.

De nosotros depende, compatriotas. Que sigamos sintiendo orgullo por el país que tenemos. O que volvamos a prácticas ya superadas de creer que la única salida es Ezeiza.

Un fraternal abrazo de argentino.

Daniel Mojica

martes, julio 26, 2011

REFLEXIONES POR UNA NOTA

“EL MIDACHI Y EL VOTO SALAME”

POR HERNAN BRIENZA (Diario “Tiempo Argentino” 26/7/11)

UNA NOTA QUE DISPARA IDEAS.

Luego de leer la excelente nota que titula estas líneas, en la cual el periodista, escritor y politólogo analiza el “…dilema que plantea el aluvión de votos a Miguel del Sel…” y se pregunta “…¿qué significa que a una gran parte del electorado no le importa que un gobernador no sepa de política?..” a lo que responde “…significa que no tiene ninguna estima por la política…”

Debo decir, que suscribo lo escrito por el compañero Hernán Brienza, y le agradezco que lo haya hecho.

Porque su pregunta final “…¿Cuál es el verdadero problema de esto?...”

me disparó una respuesta reveladora. O una serie de reflexiones que voy a compartir.

El verdadero problema del voto “no político” de quienes no tienen “ninguna estima por la política” se puede subdividir en dos:

UNO: Nos hace aterrizar de cabeza y sin aviso en el 2001/2002 allí, en el centro mismo del “que se vayan todos”,

DOS: Es así que nos instala de nuevo en la estigmatización de “la política”.

Reitero la pregunta final “…¿Cuál es el verdadero problema de esto?…”

Pues, que los UNICOS BENEFICIARIOS de “esto” son quienes digitan a esos personajillos pusilánimes, símil títeres o espantajos, farandulescos ricos y famosos que como “no les interesa la política” vuelven a dejar las decisiones políticas en manos de quienes condicionaron a los gobiernos democráticos desde 1983 hasta el 2003.

Con lo cual el campo nacional y popular perdería todo lo conseguido en tantos años de luchas.

Al sistema de poder, del cual el Cártel Clarín es aún, parte significativa, no le interesa ni le conviene tener “gobiernos de políticos”. Prefieren a “estos” apolíticos “que no saben gobernar”. De esa forma, las decisiones sobre nuestras vidas y bienes se tomarán otra vez en las sedes de las corporaciones y nunca más en la Casa de Gobierno.

Es la manera de dinamitar la recuperación de la política, que de la mano de Néstor Kirchner, vivimos desde Mayo de 2003.

Es retroceder a los ajustes del FMI.

Es transformar en estéril, inútil y nulo el sacrificio del compañero Néstor Kirchner y de todos los compañeros que dieron su vida por esta democracia política, soberana e independiente. Es tirar por la borda todo lo que hemos logrado hasta ahora con el esfuerzo de todos y cada uno.

Estas son las reflexiones que me disparó la lúcida pregunta del amigo Hernán Brienza.

Gracias Hernán.

¿Queremos los argentinos volver a aquello?

De “esto” se tratan las elecciones del 31/7 del 14/8 y del 23/10.

Nada más y nada menos.

Daniel Mojica

26/07/1952 EVITA ETERNAMENTE VIVA EN LA MEMORIA DEL PUEBLO 26/07/2011

"...EL PERONISMO SERA REVOLUCIONARIO O NO SERA NADA..."

"...AUNQUE DEJE EN EL CAMINO JIRONES DE MI VIDA, YO SE QUE USTEDES RECOGERAN MI NOMBRE Y LO LLEVARAN COMO BANDERA A LA VICTORIA..."

"...NUESTRA PATRIA DEJARA DE SER COLONIA, O SU BANDERA FLAMEARA SOBRE SUS RUINAS..."

"...Cada uno debe empezar a dar de sí todo lo que pueda dar, y aún más. Solo así construiremos la Argentina que deseamos, no para nosotros, sino para los que vendrán después, para nuestros hijos, para los argentinos de mañana..."

"El capitalismo foráneo, el capitalismo foráneo y sus sirvientes oligárquicos y entreguistas han podido comprobar que no hay fuerza capaz de doblegar a un pueblo que tiene conciencia de sus derechos. Una vez más, mis queridos descamisados, uniéndonos al líder y conductor, reafirmamos que en la vida argentina ya no hay lugar para el colonialismo económico, para la injusticia social, ni para los traficantes de nuestra soberanía y nuestro porvenir..."

"Yo no me dejé arrancar el alma que traje de la calle,por eso no me deslumbró jamás la grandeza del poder y pude ver sus miserias.Por eso nunca me olvidé de las miserias de mi pueblo y pude ver sus grandezas."

EVA PERON

lunes, julio 25, 2011

CRONICA DE TEATRO: OBRA "SADICA!"

OBRA TEATRAL: SADICA!

DE NICOLAS PEREZ COSTA Y NACHO MEDINA

TEATRO “EL CUBO” – ZELAYA 3053 – ABASTO – CABA.

Excelente puesta en escena de segmentos de la vida de uno de los escritores más revulsivos y discriminados de su época.

El Marqués de Sade, con sus escritos supo ganarse la repulsión de los poderes establecidos.

PEQUEÑA BIOGRAFIA

El 2 de Junio de 1740, el conde de Sade, Jean-Baptiste, y su esposa Marié-Éléonore vieron nacer al heredero de la casa, al futuro conde de Sade, al que pusieron de nombre Donatien Alphonse François. Mientras viviese su padre, el título que ostentaría sería el de marqués, con el que la Historia acabaría conociéndolo.

En 1763, al acabar la Guerra de los Siete años, se licencia. Su padre, que ya le buscaba esposa desde hacía tiempo, consigue casarlo con Renée-Pélagie, hija del presidente de Montreuil, una joven no muy agraciada, pero de buena posición económica y de un caracter prudente y sincero. Ya por esta época el marqués era un libertino rematado, y seguramente su padre pretendía apaciguar sus costumbres por medio de esta unión.

Pero pronto su libertinaje empieza a salir a flote y a crearle problemas.

A los tres meses sufre su primera detención: las declaraciones de una joven con la que se había entregado a ciertos actos sacrílegos le conducen al torreón de Vicennes, donde permanece 15 días. Las gestiones de su suegra le permiten escapar airosamente de la situación y durante una temporada se dedica a una de sus grandes pasiones: el teatro. Pero se encuentra ya demasiado ligado al libertinaje como para abandonarlo durante mucho tiempo. Los episodios con ciertas damas o con prostitutas se suceden, alcanzando uno de sus puntos culminantes con su viaje a La Coste junto a Mlle. Beavousin, una famosa cortesana.

Por lo que se cuenta, hubo muchos hombres en aquella época que, pese a su excelente formación, demostraron un gran apego al vicio, aunque no por ello dejaban de ser ingeniosos y de poseer un cierto encanto. Uno de estos hombres fué el tío del marqués de Sade, Jacques-François Paul Aldonse, al que se suele conocer como el abad de Sade. Este cura libertino fue un auténtico prototipo del religioso de vida alegre, que por la mañana se entretenía rezando a Dios, por la tarde leyendo a Horacio y por la noche fornicando a una prostituta.

La Cárcel

Aunque ya había estado encerrado en varias ocasiones, es ahora cuando Sade experimenta con más crudeza y durante más tiempo su estancia en prisión. Su reclusión está marcada por una atuténtica serie de obsesiones que expresa en sus cartas, la mayoría de ellas dirigidas a su mujer. La más importante de esas obsesiones es, lógicamente, la fecha de su salida de prisión. Constantemente abruma a quienes le rodean con preguntas y el más mínimo signo modifica sus suposiciones en uno u otro sentido. Le pide a su mujer una gran cantidad de tarros de confitura y ésta le pregunta que para qué quiere tantos: ya cree que su liberación es inmediata. Su mujer deja de escribirle durante una temporada o le oculta datos al respecto: ya se cree condenado para toda la vida.

LA OBRA TRANSCURRE PRECISAMENTE DURANTE SU ENCIERRO

Muy buena composición del Marqués de Sade realizada por Nicolás Pérez Costa.

Es para resaltar el manejo escénico y corporal de los 30 artistas que están en escena. Con un despliegue físico que no hace mella en la capacidad vocal de los protagonistas de esta soberbia comedia musical, en la que todos cantan de bella forma.

Merecen destacarse los trabajos de Gabriela Bevacqua en el papel de Constance. Nicolás Guriani en el rol de Coulmier.

La coreografía de Agustín Pérez Costa es admirable al igual que el entrenamiento vocal por Mercedes Benitez.

Un párrafo destacado merece el trabajo de Ana Rodríguez, en el papel de Nadine. Pone en escena un despliegue físico y una luminosidad vocal que emociona. Tiene el talento y la presencia escénica como para ser una gran actriz. Habrá que prestar especial atención a futuros trabajos de esta jóven Ana Rodríguez. Le deseamos el mejor de los futuros y le sugerimos que siga trabajando intensamente en su preparación artística.

He disfrutado una maravillosa velada teatral y quedo a la espera de las nuevas producciones de este grupo de trabajo que ha demostrado un gran profesionalismo.

Para no dejar de ver.

Daniel Mojica

SANTA FE. LA RURAL Y LA IMPUNIDAD MEDIATICA

LA RESACA DESTITUYENTE Como un remezón del bloqueo de la patronal campera que cortó rutas y desabasteció al pueblo con apoyo de la patronal mediática del Cártel Clarín, asistimos a un deja vu. Hoy el desabastecimiento es de información veraz, el bloqueo es informativo, instrumentado por el “oficialismo” mediático con sus “periodistas independientes” a la cabeza. Todas las cámaras, micrófonos y pantallas del Cártel Clarín al servicio de la estrategia electoral del señor Magneto. Ocultando los procesamientos del jefe de gobierno de la ciudad autónoma de buenos aires, tapando todos y cada uno de los ilícitos que en conjunto con su principal asesor y su jefe de gabinete cometen, al resguardo de la impunidad mediática. Impunidad que con seguridad paga muy bien con negocios en los que se asocia a los socios del genocidio. Es indudable que lo que busca el demiurgo que mueve los hilos, que ya todos vemos, de sus marionetas políticas y farandulescas, es crear la sensación de una catarata de derrotas del proyecto nacional y popular. Es sabido que estos salvajes personajes, cuyo único fin es el dinero, para tener poder, lo que les otorga impunidad, por lo que pueden comprar con ese dinero. Y así acrecentar más poder. Es sabido, que no se detienen ante nada. Si fueron capaces de asociarse a la genocida dictadura cívico militar para quedarse con Papel Prensa. A cambio de titular ante cada masacre cometida “muertos en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad”. Si han sido capaces de voltear gobiernos con “cuatro tapas” y de condicionar a la democracia desde 1983 hasta Mayo de 2003. No podemos esperar otra cosa de estos nefastos defensores de la muerte. Más que operaciones de desgaste de todos quienes apoyan al proyecto nacional y popular inaugurado en Mayo de 2003 y que hoy conduce la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El camino a seguir por la militancia del proyecto nacional y popular, es recoger las enseñanzas que nos han hecho remontar los más difíciles contratiempos desde Mayo de 2003 a la fecha. Esto es: DEFENDER EL PROYECTO EN LA CALLE, DOBLAR LA APUESTA ANTE CADA OBSTACULO, ORGANIZARNOS DESDE CADA BARRIO Y GARANTIZAR EL VOTO A LOS CANDIDATOS DEL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR QUE NUESTRA CONDUCTORA DESIGNO EN CADA DISTRITO. Daniel Mojica www.cuestioncultural.com.ar www.hay-otra-mirada.com.ar www.lapichana.com.ar

EN DEFENSA DE LA CULTURA - NO A MACRI- ADHESION Y CONVOCATORIA

EN DEFENSA DE LA CULTURA - No a Macri

La Asamblea de la Cultura del día miércoles 20 de julio autoconvocada por artistas, escritores, intelectuales, diversas organizaciones sociales, trabajadores y vecinos, invita a movilizarse en Defensa de la Cultura ante la segunda vuelta electoral que tiene la Ciudad de Buenos Aires para elegir a su nuevo Jefe de Gobierno.

-El sábado 23 de julio a las 15 hs. las personalidades y organizaciones de la Cultura nos encontramos en la esquina de Av. Corrientes y Paraná para marchar al acto que organizan los candidatos Daniel Filmus y Carlos Tomada en el Obelisco.

-El miércoles 27 de julio a las 17 hs. realizamos un Abrazo al Teatro Municipal General San Martín en Defensa de la Cultura con artistas, escritores, intelectuales, trabajadores y vecinos de la Ciudad.

Todos estamos invitados

viernes, julio 22, 2011

NO HABLEMOS DE POLITICA

SIN ASCO.

Asco. Esa palabreja ha generado variadas polémicas. En muchos casos, como suele suceder para la prensa “oficialista” del Cártel Clarín, esas polémicas suelen alejar del núcleo del debate.

Pero, para ponerme a tono con cierto segmento afín al jefe de gobierno de la ciudad autónoma de buenos aires, no voy a hablar de política.

Recuerdo, cuando orillaba los 10 ó 13 años, había una expresión que se escuchaba bastante era, “darle sin asco”. Con esa expresión se aludía, a darle sin límite.

Tanto se podía usar en código de potrero, para frenar a un habilidoso del equipo contrario: “al 9 ese dale sin asco”. También para memorar un encuentro amoroso, en barra de amigos se solía escuchar “nos dimos sin asco”.

En realidad, hablar de límites, no es hablar de política.

Uno puede pensar que ciertos personajes no tienen límites, en los actos que competen a la esfera pública. Ya que lo privado, es sagrado.

Si lo sabrán ciertos monopolios.

Hablo de Murdoch, de Inglaterra, a 14 mil kilómetros de distancia.

¡Qué tipo! ¿no? Espiar de esa manera. Y además no hacerse cargo.

Porque, bueno. Si vas a darle sin asco al espionaje, lo que uno espera es que se haga cargo. Es como darle sin asco al marketing, a las encuestas. Telefónicas o no. No es cuestión de discriminar, tampoco.

Pero, bueno. Es sabido que alguna gente no tiene límites a la hora de obtener un logro. Una duda ¿será lo mismo? “no tener límites” a que “el fin justifique los medios”.

Es una duda. Porque ya vivimos una época así.

Es cierto que dije que no iba a hablar de política. Qué difícil.

Hay personajes que convocan a la prensa para mentir descaradamente.

Dicen “yo no conozco a esa empresa”, y resulta que hace un año le firmó un contrato de más de un millón de pesos.

¿Esto también es darle sin asco? ¿o no tener límites?

¿O será sólo falta de memoria?

Esto de no hablar de política, me confunde un poco.

Pero bueno, si hay un candidato a gobernador que dice no conocer los problemas de la provincia que pretende gobernar ¿no se me puede perdonar un poco de confusión?

¿Acaso uno tiene que saber de todo?

Bueno, de todo no. Pero al menos saber de qué se trata, sí.

Digo, para gobernar ¿no? En fin.

No sé para que me meto en estos bretes. Si ya del asco hablaron por todos los canales, las radios, los diarios, la tele.

Pero esos mismos no hablaron de los límites que algunos no respetan.

¿Será porque se agotaron con el asco?

Vaya a saber.

¿Ahora cómo salgo de acá?

Igual, creo que política no hable ¿no?

Hasta la próxima.

Daniel Mojica

ESTE BLOG ADHIERE Y CONVOCA AL APOYO DE LA FORMULA DEL FRENTE PARA LA VICTORIA EN CAPITAL

jueves, julio 21, 2011

ACLARACIONES

DE IMBERBES, PLAZAS E INSULTOS

Hay personajes que insisten en correr detrás de la historia, para ver si los incluye, y no lo consiguen. Sólo quedan pegados a hechos como la muerte de Kosteki y Santillán. O a operaciones de desestabilización contra gobiernos democráticos. O a inconfesables negocios con corporaciones mediáticas socias de genocidas.

Sin embargo, están siempre del mismo lado. De ese lado que los historiadores del campo nacional y popular mencionan como la antipatria, o la defensa de intereses antipopulares. En ese amasijo de genocidas, asesinos, cipayos, vende patrias y traidores, que pocas veces la historia menciona con nombre y apellido. De cualquier manera, no es ese el lugar de la historia en el que se han querido ver. Pero es el que les toca, por vocación de servicio.

Leo en el Diario “Tiempo Argentino” bajo el título: Insulto a los “imberbes” declaraciones de Eduardo Duhalde “los imberbes que siguen pensando como en los años setenta y ahora son viejos pelotudos”. Lo que me genera algunas reflexiones.

En la década de los 70 fuimos muchos los que nos sumamos a la militancia, de la mano de la primigenia JP que parió la primera resistencia del peronismo frente a la “fusiladora” de Aramburu y Rojas. Fuimos los hijos de aquella gloriosa JP que tuvo en Felipe Vallese a uno de los primeros mártires que el peronismo brindó a la inconclusa revolución iniciada en 1945. Luchamos por una patria justa, libre y soberana. Sí, hoy seguimos pensando lo mismo. Queremos construir esa patria justa, libre y soberana que desde Mayo de 2003 de la mano de Néstor Kirchner (otro “imberbe” de los setenta) se comenzó a edificar luego de la hecatombe provocada en la década de los 90, de la cual el ex senador fue parte. Eso, en lo que seguimos pensando, se llaman CONVICCIONES. Son las que Néstor prometió no dejar en la puerta de la Casa Rosada, y para sorpresa de muchos, cumplió.

Son las mismas que día a día pone en práctica la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en cada una de las medidas que se encaminan precisamente a instaurar y defender la justicia social, la soberanía política y la independencia económica. O sea, la patria justa, libre y soberana que entre todos y bajo la estratégica conducción de la presidenta estamos construyendo. A pesar de los traidores de toda laya.

Tal vez, el ex presidente que no llegó por el voto popular, no sepa de esas convicciones que no se cambian con el paso del tiempo. Pues proviene de la Democracia Cristiana, y permanece, todavía en la nebulosa cómo él llegó a la intendencia de Lomas de Zamora que ocupaba el compañero Turner.

Parece que la historia insiste en negarle el lugar en el que se quiere ubicar.

Como dice el compañero Ricardo Forster, en la misma nota que menciono más arriba “…Duhalde tiene sus oscuridades enterradas en los años 70…”

Una sola aclaración respecto de la misma nota, que luego menciona: “…”imberbes” fue el calificativo escogido por Juan Domingo Perón el 1 de Mayo de 1974 cuando desde el balcón de la Rosada “echó” de la Plaza de Mayo a las organizaciones Montoneros y JP, que integraban algunos dirigentes que ahora forman parte del kirchnerismo…”

El general, no nos echó de la Plaza de Mayo, al menos la columna en la que yo estaba junto a la Catedral, cuando le reclamamos por los gorilas que sumaba al gobierno popular, y nos nombró como “…esos estúpidos imberbes que gritan…” luego de habernos llamado “juventud maravillosa” cuando poníamos el cuerpo y la sangre. Digo, la columna en la que yo estaba, como si hubiéramos sido un solo cuerpo, nos dimos vuelta y nos fuimos de la Plaza, dejando un inmenso y dolorido hueco.

Ese dolor siguió albergando las mismas convicciones, que muchos “viejos pelotudos” hoy transforman en medidas en beneficio de las mayorías. Medidas que van construyendo esta revolución en marcha. Medidas que son elogiadas por buena parte de los pueblos de América y otros Lares.

Hay insultos que ostentamos como medallas.

Daniel Mojica

miércoles, julio 20, 2011

ANTE LA SEGUNDA VUELTA EN CAPITAL

CIUDAD DE BUENOS AIRES. DOBLAR LA APUESTA

El resultado del 10 de Julio nos ha golpeado fuerte. No por lo inesperado, sino por la diferencia, que hubiéramos preferido menos contundente.

Ante los hechos de la realidad sólo queda asumirla, para poder transformarla.

Podemos, y debemos analizar, evaluar, criticar y sacar conclusiones. Lo que no debemos, nunca, es subestimar al adversario. Porque ha demostrado ser lo suficientemente astuto para disfrazar la restauración conservadora, con el cotillón y el colorido que puede confundir a ciertos espíritus.

Lo acontecido en la ciudad autónoma de buenos aires, es parte del efecto que buscaban los sectores del poder cuando bloquearon las rutas los patrones del campo. En esos tiempos lograron confundir a los pequeños y medianos productores, hasta hacerlos marchar junto a la sociedad rural, madre de los genocidios producidos en nuestra patria.

Hoy, el macrismo, reflejo capitalino de aquella búsqueda restauradora campestre, ha logrado confundir a muchos ciudadanos. Les hizo volver a creer en la salvación individual. Como si alguien pudiera salvarse en medio de una ciudad que se derrumba.

¿Acaso no es derrumbar la identidad de la ciudad de buenos aires, cuando desatendemos la salud pública?

¿No es derrumbar la identidad de la ciudad destruir la educación pública?

¿Qué nombre le debemos poner al vaciamiento y destrucción del Teatro Colón y la desidia con que se maneja el Complejo Teatral de la ciudad?

¿Contra quién atenta esta destrucción cultural sistematizada?

¿Tal vez contra “la inmigración indiscriminada”?

O contra la clase media, sin distinción de origen étnico, que los fines de semana se suma a las diferentes propuestas teatrales de la ciudad.

Volviendo al resultado de la primera vuelta.

Quizás podamos compararla con el resultado de las elecciones para legisladores del 28 de Junio.

¿Cuál fue la respuesta de la conducción del proyecto nacional y popular en aquel momento?

¿Lamentarse?

No, compañeros. No.

Doblar la apuesta. Esa es la respuesta del movimiento que en Mayo de 2003 asumió con un porcentaje que era menor que la desocupación que nos aquejaba.

Doblar la apuesta, compañeros.

Tomar todas y cada una de las banderas, levantarlas bien altas y marchar hacia este nuevo desafío, con las convicciones bien puestas.

¿Qué haría el compañero Néstor Kirchner?

Ahí está la respuesta.

Sin subestimar al adversario, salir a decir nuestras verdades, relativas, es verdad. Pero se apoyan en realidades incontrastables. Son las medidas implementadas desde Mayo de 2003 y profundizadas desde la asunción de Cristina Fernández de Kirchner.

Desde siempre son dos modelos de país los que están en pugna.

El que incluye a las grandes mayorías o el país para pocos.

Que no se confunda la clase media que se recuperó desde Mayo de 2003, beneficiándose con las medidas económicas implementadas desde entonces.

El país para pocos, del que la ciudad autónoma es una muestra, a ellos, tampoco los incluye.

Porque la restauración conservadora, agita el mismo espejismo que cautivó en los 90.

Recordemos que ese espejismo estalló en el 2001/2002.

Las víctimas del estallido de ayer, serán las mismas. Porque el desprecio que siente el jefe de gobierno de la ciudad autónoma por los hermanos de los países vecinos, es el mismo que sienten las clases poderosas por las clases medias que se miran en el reflejo del lujo de los de arriba.

Jamás van a dejar que se sienten a su mesa. Salvo, para hacerles pagar lo consumido.

Daniel Mojica