Nuestros treinta mil

Nuestros treinta mil
memoria, verdad y justicia

POR UNA COMUNICACION POPULAR

POR UNA COMUNICACION POPULAR
POR UNA COMUNICACION POPULAR

martes, julio 15, 2014

IMAGINEMOS



IMAGINEMOS

Imaginemos. Que existe un país que fue elegido como banco de pruebas por el sistema financiero internacional para experimentar con teorías económicas que produciendo desmedidos ajustes presupuestarios, rebaja de sueldos, destrucción de fuentes de trabajo, enajenación de las empresas del estado, privatización de los servicios públicos, paralización de la obra pública, estatización de la deuda privada, reducir el estado a su mínima expresión, para luego convencer a la población mediante los medios de comunicación afines a esos objetivos, que eso posibilitaría el desarrollo y crecimiento del país, y que luego al final de todo ese proceso se produciría un derrame mágico de bienestar para todos los habitantes de ese país.
Imaginemos también que antes intentaron hacerlo en los finales de un gobierno democrático pero la resistencia de las organizaciones sociales hizo fallar el intento.
Sigamos imaginando que los que deciden en los centros de poder mundial se dieron cuenta que por las buenas no iban a lograr su cometido. Entonces deciden implementar un sangriento plan de represión, muerte, torturas, robo de bebés y producen un genocidio en aras de lograr los objetivos que se propusieron.
Imaginemos que con la masacre producida matan a gran parte de la dirigencia política y social más lúcida de ese país generando además un incremento abismal de la deuda externa.
Imaginemos que un grupo de Madres de aquella generación masacrada empieza a reclamar respuestas a las autoridades y generan un amplio arco de solidaridad internacional.
Imaginemos que la situación política y social de la dictadura genocida se hace insostenible y para ganar más tiempo deciden recuperar un territorio usurpado por una potencia extranjera siglos atrás creyendo contar con la neutralidad del aliado histórico de aquel país colonizador. Consecuencia: guerra y derrota, un apurado y negociado llamado a elecciones previo dictado de un decreto que declara la impunidad por los crímenes cometidos.
Imaginemos que gana las elecciones un espacio político diferente al que fue desalojado por el golpe genocida y que nace condicionado por los asesinos que siguen acechando.
Imaginemos que este nuevo gobierno luego de tímidos intentos de dictar medidas populares los medios de comunicación que apoyaron y se beneficiaron con el genocidio y las corporaciones económicas mediante extorsiones y corridas cambiarias logran arrinconarlo hasta que consiguen que se vaya antes de terminar su mandato constitucional.
Imaginemos que un dirigente disfrazado de nacional y popular logra vencer en las elecciones y asume de manera anticipada el gobierno poniendo en marcha el experimento mencionado más arriba nombrando al sicario económico de los poderes internacionales para conducir el experimento.
Sigamos imaginando que como consecuencia de estas políticas el país se queda sin el patrimonio nacional, acrecienta la ya inmensa deuda externa y genera una bomba de tiempo con efecto retardado que bautiza “convertibilidad”.
Imaginemos que uno de los integrantes de ese gobierno colonizado pergeña dos leyes que crearán el andamiaje jurídico que además de profundizar la dependencia atará de pies y manos a la justicia nacional. Se promulgan, a saber: “Ley de Reforma del Estado” (que posibilitó el gran negocio antinacional de las privatizaciones) y “Ley de Emergencia Económica” (que permite gobernar con “Decretos de Necesidad y Urgencia”).
Imaginemos que lo primero que se privatiza son los medios de comunicación que sirvieron para convencer a la población de las bondades de las privatizaciones.
Imaginemos que este gobierno negoció con el ex presidente que lo precedió una reforma constitucional que posibilitó que fuera reelecto y el partido del anterior gobierno logró que se sumara un tercer senador para quien fuera minoría en las elecciones legislativas.
Imaginemos que el finalizar su segundo mandato el presidente de las relaciones carnales con la potencia del norte, la desocupación era insostenible, no había producción industrial porque casi terminó con la industria ya que no hacía falta si se importaba lo que necesitaban. El panorama económico y social era desolador.
Imaginemos que en las nuevas elecciones presidenciales gana una alianza de partidos diferentes al que se va del gobierno, compuesta por el partido que pactó la reforma constitucional y otro que se creyó progresista.
Imaginemos que lo más importante que sucedió durante ese breve gobierno antes de irse por los techos ha sido el Mega canje, el blindaje, estafas que sirvieron para incrementar sideralmente la deuda externa, sancionar mediante coimas una ley de reforma sindical, declarar el estado de sitio sin pasar por el Congreso Nacional y desatar una represión con numerosos muertos.
Imaginemos que le sucedieron en el lapso de una semana varios presidentes uno de los cuales decretó alegremente el no pago de la deuda externa y renunció desde su casa al día siguiente. Más tarde el Congreso designó a un Presidente interino hasta que se produjeran las nuevas elecciones presidenciales.
Imaginemos que mientras tanto hubo una feroz represión que causó la muerte de militantes sociales a manos de la policía y que los dirigentes con responsabilidad política por el hecho no fueron llamados por la justicia.
Imaginemos que ese presidente interino dictó una ley a medida de uno de los medios de comunicación que veía peligrar la continuidad de los actuales dueños a manos de capitales extranjeros con los que tenía una deuda importante. Tan a medida fue esa ley que se la conoce con el nombre del medio beneficiado.
Imaginemos que se produjeron las elecciones y el ganador fue el que disfrazado de nacional y popular vendió al país y que no se presentó a la segunda vuelta necesaria ya que ninguno de los candidatos logró el 50% más uno. Así que quien salió segundo con menos porcentaje de votos que de desocupación asumió el gobierno.
Imaginemos que el día de su asunción el nuevo presidente se reconoció como hijo de aquellas Madres, integrante de la generación masacrada y dijo que no iba a dejar sus convicciones en la puerta de la casa de gobierno.
Imaginemos que en representación del sistema de poder fue a verlo a poco de asumir su mandato un ejecutivo de uno de los medios de comunicación que fue socio, cómplice y beneficiario de la dictadura genocida antes mencionada y lo conminó a cumplir un plan de gobierno que proponía básicamente olvidar el pasado y seguir siendo colonia para contar con el apoyo de los medios corporativos y el sistema de poder establecido. De lo contrario le auguró que su gobierno duraría sólo unos meses.
Imaginemos que este nuevo presidente cumplió con lo que dijo al asumir. Renovó la Corte Suprema adicta al gobierno del disfrazado de nacional y popular, inauguró una política de Derechos Humanos que sería ejemplo mundial, y anunció que encararía una negociación de la deuda externa cosa que hizo con una quita histórica. Decidió aumentar el porcentaje asignado en el presupuesto a la educación y redujo el que correspondía al pago de los servicios de la deuda externa.
Imaginemos que la renegociación de la deuda fue un éxito y que al terminar su mandato la desocupación se redujo a menos de la mitad de la que recibió. Lo que posibilitó generar nuevos emprendimientos productivos que generaron mayor empleo y creó las condiciones para la incorporación de millones de jubilados que no reunían los requisitos que marca la ley.
Imaginemos que hubo nuevas elecciones y ganó la esposa de quien no dejó sus convicciones en la puerta de la casa de gobierno. La nueva presidenta asume con las mismas convicciones que su predecesor y profundiza las políticas económicas y sociales generando más encono y odio en los sectores de privilegio quienes a través de los medios de comunicación ligados al poder real hacen lo imposible por denigrarla, desgastarla buscando provocar sus destitución.
Imaginemos que antes de la finalización de su primer mandato muere el ex presidente y un océano de dolor y desolación recorre la Nación. Ningún alma medianamente sensible podría imaginar las barbaridades que se dijeron y publicaron sobre la muerte de este hombre providencial.
Imaginemos oleadas de jóvenes y no tan jóvenes que desfilan su llanto por la Plaza de Mayo pariendo una nueva era de participación política en el país.
Imaginemos que la sociedad fue tomando paulatina conciencia de que se está cambiando la época.
Imaginemos que la Presidenta elegida retempló su ánimo ante las manifestaciones de apoyo, afecto y amor popular. El dolor inenarrable no le impidió tener la lucidez necesaria para tomar medidas que fueron articulando una política de desarrollo y crecimiento con una fuerte presencia internacional que fue creciendo de manera paulatina y contundente.
Imaginemos que luego de soportar vanos intentos destituyentes y bajezas mediáticas de toda laya fue reelecta con la consigna de profundizar el proyecto en marcha e ir por más. Incrementó su estatura de líder internacional y de manera proporcional aumentaron los ataques mediáticos.
Imaginemos que hizo una segunda reestructuración de la deuda externa y que así se llegó al 92,4% de aceptación de las condiciones negociadas entre el gobierno nacional y los tenedores de bonos de la deuda.
Ahora imaginemos que de ese poco más del 7% que no aceptó entrar en las reestructuraciones mencionadas el 1% inicia juicio en los tribunales de Nueva York (producto del andamiaje jurídico que posibilitó las privatizaciones mencionadas) y la justicia del país que propició los golpes genocidas en nuestra América avala las pretensiones de esos capitales especulativos que además son apoyados por los mismos medios que fueron cómplices del genocidio nombrado más arriba.
Imaginemos que el sistema judicial del país que estamos imaginando hace silencio ante el artero ataque de este conglomerado de poder extranjero.
Imaginemos que nos preguntamos el por qué de ese silencio ¿Cuál sería la respuesta?
Imaginemos.
Imaginemos que hay un mundial de fútbol y que el técnico del país que imaginamos se dice afín al gobierno de esta presidenta que pretenden destituir.
Imaginemos que los periodistas y comunicadores de los medios que apoyaron el genocidio y todas las movidas destituyentes de los últimos años denigran y menosprecian al entrenador y a los jugadores elegidos.
Imaginemos que esa selección llega a la final y entrega todo lo que tiene sobre el verde césped y no logra el ansiado triunfo que le daría la copa como premio.
Imaginemos ese mismo país volcado a las calles y plazas de todo el territorio manifestando su inmenso agradecimiento a la entrega y el amor que se siente con los valores compartidos. Imaginemos el regreso de ese equipo a su patria luego del no triunfo y el cariño de los simpatizantes volcado en las calles y las redes sociales.


Imaginemos que la multitud de orgullosos subcampeones espera la presencia de sus héroes deportivos en la plaza emblemática de los festejos deportivos y un pequeño grupo organizado de delincuentes se hace presente para empañar e impedir la llegada de los jugadores y el cuerpo técnico. Imaginemos que los medios socios y cómplices del genocidio resaltan sólo el vandalismo.
Imaginemos que la presidenta recibe a los deportistas y se habla del trabajo en equipo para lograr objetivos y de los valores que puso en juego este grupo de deportistas. Valores que son reconocidos por la sociedad que se volcó masivamente a agradecer lo hecho por este equipo. Como dijo uno de los emblemáticos integrantes del plantel “no pudimos volver con la copa, pero volvimos con valores de cómo se debe trabajar para conseguir un objetivo”.
Imaginemos que ese mismo pueblo que salió a convalidar esos valores que pusieron en juego estos muchachos se vuelca a las calles a lo largo y a lo ancho del país imaginado para que el mundo se entere que este pueblo le dice ¡NO PASARÁN!! A esos buitres que quieren terminar con la soberanía nacional.
Imaginemos.

Daniel Mojica

lunes, julio 14, 2014

¡ORGULLOSOS DE SER ARGENTINOS!



¡ORGULLOSOS DE SER ARGENTINOS!

Se jugó una final en la hermana República de Brasil. Alemania se quedó con el premio de la FIFA Argentina con el reconocimiento de todo un pueblo. Por la entrega y el compromiso demostrado en este deporte que los argentinos amamos. Como todo amor nace sin una razón lógica, objetiva o descriptible. Pero la pasión que se manifiesta al ponerlo en acto no admite medias tintas. O es todo o es nada. Esta Selección Nacional entregó todo y lo sentimos en la propia piel. Por eso vibramos, sufrimos, lloramos y puteamos.
Como sociedad hemos dado un salto de trascendencia al comprender visceralmente que este es el camino para los grandes logros. Que la manera es el trabajo en equipo. Que el esfuerzo individual si no es en el contexto del conjunto se torna árido, intrascendente, momentáneo.
A pesar del persistente martilleo de los grandes medios que buscaban generar fisuras en este sentimiento. Generando controversias falaces porque no soportan la alegría popular.
Porque un pueblo alegre y feliz es capaz de las más grandes epopeyas.
Antes, durante y luego del mundial estamos inmersos como Nación en una parada difícil donde intereses ajenos a los de la gran mayoría de los argentinos pugnan echar por tierra los logros obtenidos desde que se inició este proyecto nacional en Mayo de 2003.
Esta otra disputa trascendente para nuestro futuro también se juega en campo ajeno.
Es el partido contra los fondos buitres y el resultado depende más de jueces que no son neutrales que de la capacidad del equipo nacional que hemos puesto en la cancha. De cuya idoneidad tampoco dudamos y menos de sus ganas de volver con el resultado esperado por quienes vemos en esa desigual confrontación cómo se escribirá nuestro futuro cercano.
Esta disputa que se dirime en los tribunales de Nueva York y en los estrados de la justicia norteamericana cuenta no sólo con el apoyo de la Argentina como Nación (menos algunos cipayos conocidos) también juegan para nuestro equipo la UNASUR, la CELAC, la OEA, la ONU, el G77+China y algunos legisladores, parlamentarios y organizaciones de terceras naciones.
Como es su costumbre los medios corporativos intentan dividir el campo popular con falacias y mentiras encolumnados en las huestes que pretenden poner de rodillas a la Nación. Si sucediera lo que estos medios y el terrorismo financiero desean sería el comienzo del fin de la soberanía de los Estados nacionales.
Este partido que no podemos perder es el que se juega en el centro del colonialismo del siglo XXI.
¡¡¡¡VAMOS ARGENTINA CARAJO!!!!

Daniel Mojica
www.cuestioncultural.blogspot.com.ar

domingo, julio 13, 2014

¡¡¡VAMOS ARGENTINA CARAJO!!!

Hoy se juega una final en la hermana República de Brasil en la que Argentina enfrenta a Alemania en este deporte que los argentinos amamos. Como todo amor nace sin una razón lógica, objetiva o descriptible. Los 40 millones de argentinos (tal vez algunos no) esperamos que nuestra selección regrese triunfal, con la preciada copa. Cada medio define esta instancia final como pelea, batalla, enfrentamiento y siguen las descripciones más o menos guerreras.
Este como todos los mundiales dura más o menos un mes concitando la atención de todo el planeta y de cada uno de los participantes con más intensidad que el resto. Todos tienen sus favoritos sean o no de su misma nación.
Hay otra disputa más trascendente para nuestro futuro que también se juega en campo ajeno.
Es el partido contra los fondos buitres y el resultado depende más de jueces que no son neutrales que de la capacidad del equipo nacional que hemos puesto en la cancha, De cuya idoneidad tampoco dudamos y menos de sus ganas de volver con el resultado esperado por quienes vemos en esa desigual confrontación cómo se escribirá nuestro futuro cercano.
Esta disputa que se dirime en los tribunales de Nueva York y en los estrados de la justicia norteamericana cuenta no sólo con el apoyo de la Argentina como Nación (menos algunos cipayos conocidos) también juegan para nuestro equipo la UNASUR, la CELAC, la OEA, la ONU, el G77+China y algunos legisladores, parlamentarios y organizaciones de terceran naciones.
De corazón espero, deseo y estoy casi seguro que la selección dirigida por Alejandro Sabella triunfe en el partido de esta tarde. Anque ya hemos hecho historia al llegar hasta acá.
El partido que no podemos perder es el que se juega en el centro del colonialismo del siglo XXI.
¡¡¡¡VAMOS ARGENTINA CARAJO!!!!

Daniel Mojica
www.cuestioncultural.blogspot.com.ar


jueves, julio 10, 2014

LOS BUITRES Y SU SOLICITADA


SOLICITADA QUE MIENTE A LOS ARGENTINOS

Los fondos buitres han publicado una solicitada en los diarios afines a sus intereses de perjudicar al país. En la misma ya en el primer párrafo hay tres mentiras. Primera mentira: “…una nueva apelación de Argentina en el caso de su deuda impaga…” La República Argentina no tiene deuda impaga porque saldó la que tenía con el FMI y negoció con el resto llegando al 92,4% de aceptación en las dos reestructuraciones efectuadas. Segunda mentira: “…el gobierno argentino sigue negándose a negociar con sus acreedores…” A tal punto negoció la Argentina con sus acreedores que logró el 92,4% de aceptación en su propuesta de negociación. Tercera mentira: “Como resultado, Argentina se ha colocado al borde del default…” La Argentina no se ha colocado, sino que quieren arrastrarla a una situación de default.

En el segundo párrafo además de volver a mentir pretenden instalar el temor en la sociedad al decir que “…Argentina se ha dedicado a una campaña de desinformación… …mientras el tiempo se está acabando para el país…”. Ningún tiempo se acaba para la Argentina en tanto y en cuanto está cumpliendo con su legislación interna y sus compromisos firmados con los verdaderos acreedores (el 92,4% que aceptaron la reestructuración) Los que buscan desinformar son los que escribieron la solicitada y los que colaboran con ellos, los “analistas y especialistas” de los medios que publican esa solicitada.

Más adelante definen como “MITOS” la enumeración de datos de la realidad informada por el gobierno nacional y que cualquier argentino bien nacido reconoce sin necesidad de ser un especialista. Basta con estar medianamente informado.
Definen como “Mito N° 1” “Un grupo reducido de acreedores tenedores de bonos y un juez de Nueva York están impulsando la Argentina al default”
¿Acaso no es la verdad? Salvo que omiten que ellos nunca le prestaron un dólar a la Argentina, por eso no son acreedores. Sino que compraron a precio vil los bonos que poseen.

Hacen hincapié en que “…La Argentina podría negociar un acuerdo sin afectar sus reservas de manera significativa…”  Cuando para los fondos buitres “negociar” significa entregar lo que ellos quieren en el tiempo que ellos quieren y de la manera que ellos quieren (como acostumbraba el personaje de Marlon Brando “Vito Corleone”) Hay que resaltar que dicen “…sin afectar sus reservas de manera significativa…” que no es lo mismo que decir: sin afectar sus reservas.

Más adelante tratan de descalificar la esencia de la propuesta argentina, la que habla de una negociación justa, equitativa y legal. Justamente porque ellos no persiguen la justicia, la equidad ni la legalidad.

Luego enuncian por medio de esta solicitada algo que podrían expresarle al Ministro de Economía Axel Kicillof de manera directa y cara a cara. Cuando afirman “Los acreedores de la Argentina están listos para negociar hoy…” Pues que aprovechen que los negociadores designados por el Gobierno Nacional están en Nueva York.



Persisten en definirse a sí mismos como acreedores cuando no lo son. Son especuladores que pretenden que les devuelvan muchísimo más que el valor de lo que ellos compraron a terceros por los bonos que poseen. Ellos no le prestaron al Estado Argentino ni un centavo.

Cierran la solicitada con una velada amenaza y apelando a infundir temor en la población desprevenida o colonizada por los medios hegemónicos aliados y defensores de quienes quieren someter al país a consecuencias que ya vivimos en el 2001/2002.
Al afirmar “Los líderes de la Argentina deberían juntarse con sus acreedores en una negociación, y evitar un default catastrófico”
Están muy mal informados. El Estado Argentino ya negoció con sus acreedores y logró dos reestructuraciones, una en el 2005 y otra en el 2010 logrando un 92,4% de adhesión a su propuesta.

Señores buitres, es hora de dejar de mentir.

Daniel Mojica


martes, julio 08, 2014

DEBATES NECESARIOS



DEBATES NECESARIOS

El fallo del juez de Nueva York Tomás Griesa puso en el escenario internacional un debate que la Nación Argentina encaró en la práctica desde la asunción misma de Néstor Kirchner al gobierno en mayo de 2003.  Aunque sólo se hizo visible a partir de la primera reestructuración de la deuda indigna. En tanto los grandes medios corporativos tergiversaron, manipularon y ocultaron el verdadero sentido de aquella política. Cual es, recuperar la independencia económica desde la soberanía política para poder construir la justicia social.

Esos medios fueron cómplices y socios de la genocida dictadura donde se gestó el primer crecimiento geométrico de la deuda existente. De la que fueron beneficiarias las corporaciones empresarias que fungen como dueñas de los medios de comunicación que cumplieron y cumplen con la tarea de colonización asignada por el sistema que defienden.

Forma parte del mismo contexto a debatir lo que planteara la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en cada una de sus intervenciones ante los organismos internacionales cuando planteaba y plantea el doble discurso de las naciones que se adueñaron de esos organismos para favorecer un capitalismo asesino de pueblos. Un sistema que acepta la invasión a naciones para saquear sus riquezas, masacrar personas y destruir ciudades violando principios establecidos en la fundación de las organizaciones cuestionadas: “La no intervención en los asuntos internos de otros países” y “La autodeterminación de los pueblos”.

Dichas violaciones atentan contra la soberanía y la existencia misma de los Estados Nacionales. Estas consecuencias son las que esperan a todas las naciones si prospera el insólito fallo de la justicia norteamericana. Porque ya no es sólo el fallo de un juez. Cuenta con el aval de la Corte Suprema del país con mayor deuda del planeta.

Esta es la razón que explica la dimensión del apoyo internacional cosechado por la postura racional, ejemplar y soberana de la Nación Argentina. Apoyo que excede largamente a los organismos regionales.
Las circunstancias mencionadas también han logrado dejar a la vista las miserias de muchos periodistas, comunicadores y dirigentes a los que no les importa ir en contra de los intereses supremos de la Argentina para ganarse el favor de un sistema de poder que viene sometiendo a pueblos enteros a la humillación del hambre y la desocupación.
Estos mismos dirigentes, comunicadores y periodistas si tuvieran la misma actitud siendo ciudadanos de los países a los que se subordinan sin dignidad ni vergüenza serían catalogados de traidores a la patria.

Muchos de esos dirigentes políticos aspiran a conducir los destinos de la Argentina. Es una responsabilidad ciudadana recordar estos actos a la hora de las próximas elecciones.

Daniel Mojica
 

domingo, julio 06, 2014

FRANK LA RUE EN LA DEFENSORÍA DEL PÚBLICO CON CYNTHIA OTTAVIANO



         PRENSA                                           4 de Julio de 2014

"La Defensoría es un baluarte para el futuro del pueblo argentino"



Frank La Rue, relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Expresión y Opinión, se reunió con la Defensora del Público, licenciada Cynthia Ottaviano y tuvo palabras de elogio para el trabajo del organismo: "Una institución como la Defensoría es un baluarte para el futuro del pueblo argentino y de paso para la democratización del manejo de los medios como una respuesta  a lo que son los derechos de información de una población" y profundizó: "Cuando el Estado como Estado asume la defensa de los derechos humanos de su población es más importante. Esta Defensoría es uno de los grandes pasos que se ha dado en América Latina y en el mundo entero".
https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif
Este año la Defensoría del Público direccionó el sentido de las Audiencias Públicas a los derechos comunicacionales de los niños, niñas y adolescentes. En esa línea, La Rue expresó: "Veo las consultas que se están haciendo con la niñez. Me parece genial, es preparar a las futuras audiencias, es preparar a un pueblo entero para interpretar la información, para saber cómo tener un pensamiento crítico y cómo recibir la información de los medios, cómo contrastarla  y tener un pensamiento propio".

La Rue, quien ya había elogiado a la Defensoría en el marco del Día Mundial de la Libertad de Expresión en una jornada en Montevideo organizada por la Coalición por una Comunicación Democrática de Uruguay, detalló que el desarrollo de la Defensoría puede extenderse en el continente: "Es un modelo fácilmente repetible en todas partes de América Latina".

Por último, La Rue se explayó sobre el alcance de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: "Me parece que esta ley fue muy oportuna, muy importante. Y ha sentado las bases para otras legislaciones".
ü        La Defensoría del Público es un organismo que depende de la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual del Congreso de la Nación.
ü        Cada año, la Defensoría del Público lleva a cabo seis Audiencias Públicas, en seis regiones del país.
ü        Las primeras Audiencias Públicas de 2014 se realizaron en Pergamino y Casilda. Este año, las Audiencias Públicas están focalizadas en los derechos comunicacionales de niños, niñas y adolescentes. La próxima se realizará el 15 de Agosto, en Catamarca.

miércoles, julio 02, 2014

PARALELISMOS



PARALELISMOS
Primero de Julio de 2014. Hace 40 años  moría el creador del Movimiento Nacional y Popular que lleva el nombre de Peronismo. La mejor manera de recordarlo y de honrar su memoria es poner en acción su antiimperialismo. Además de resaltar ciertos paralelismos históricos en relación a las oposiciones políticas de poderosos sectores que tuvo que soportar el peronismo desde su nacimiento.   Porque el peronismo nace desde el rescate que hacen los trabajadores del líder que les devolvió la dignidad que le había sido arrebatada por quienes se creyeron (y algunos aun se creen) los dueños de la patria. Decir dueños de la patria puede ser una generalización que oculte la identidad de los sectores e individuos que corporizan esa entidad.  Son aquellos que como Bartolomé Mitre y Julio Argentino Roca masacraron a los pueblos originarios en lo que fue el primer genocidio cometido en nuestras tierras. Genocidio que pretendieron ocultar con el eufemismo “campaña del desierto”. Los que ayudaron a difundir esa falacia que figura en los libros de la historia oficial fueron los medios de difusión de la época. De esa manera es como se construye el relato que además de ocultar la verdad construye los cimientos de una falsa identidad que la repetición y la costumbre transforman en la naturalidad con la cual todavía muchas personas repiten aquella mentira tal vez sin darse cuenta que de esa forma convalidan hechos en los que no participaron pero asumen como verdaderos y ayudan a sostener la mentira a través del tiempo. Esto pone de manifiesto la importancia que tienen los medios en la construcción de sentido en la sociedad. Como ejemplo basta repasar lo publicado por los diarios de la época luego del derrocamiento del General Perón. Teniendo presente que cuando ganó las elecciones en 1946 los partidos opositores formaron la Unión Democrática cuyo mentor fue el embajador de EE. UU. Spruille Braden.
 
 
Otros que usufructuaron y se beneficiaron con ese relato falso de la historia fueron los terratenientes que se quedaron con las tierras arrancadas a los verdaderos dueños. Aquellos representados por la Sociedad Rural y varios personajes como los Martínez de Hoz. Integrantes de una clase que siempre defendió intereses ajenos a los de las grandes mayorías nacionales y que por lo general coinciden (sus intereses) con los del imperialismo colonialista de la época. Entonces era el tiempo de Inglaterra. Luego reemplazado por el yanky. Hoy estamos en la era del colonialismo norteamericano. Los tiempos cambian, los métodos de dominación son más sofisticados, pero siempre necesitan de los cipayos de adentro.
Las imágenes incluidas y el texto que sigue fueron sacados de: aen
“La dictadura cívico-militar

“En noviembre, para legitimar al golpe, el almirante Rojas convocó a una Junta Consultiva, en remplazo del Congreso de la Nación, de la que participaron los radicales Oscar Alende, Juan Gauna, Oscar López Serrot y Miguel Ángel Zavala Ortiz; y el Partido Socialista apoyó a la dictadura designando a Alicia Moreau de Justo, Américo Ghioldi, Nicolás Repetto y Ramón Muñiz. El Partido Demócrata Nacional, el Demócrata Progresista, el Demócrata Cristiano y Unión Federal aportaron el resto de los delegados.

El 13 de noviembre Lonardi fue remplazado por Pedro Eugenio Aramburu quien rápidamente procedió a dictar el Decreto 3855/55 disolviendo al Partido Peronista y en marzo el Decreto 4161 con la rúbrica de Rojas y Álvaro Alsogaray estipulando penas que prohibieron toda participación política del peronismo y hasta el sólo hecho de pronunciar las palabras  “Evita”, “peronismo” y “Perón”, contra quién atentarían con una bomba durante su exilio en Venezuela”.
Clarín y una estrategia que repetiría


 “PROHIBICIÓN DE ELEMENTOS DE AFIRMACIÓN IDEOLÓGICA
O DE PROPAGANDA PERONISTA”
Decreto-Ley 4161
Dictado el 5 de marzo de 1956.
Publicado en el Boletín Oficial del 9 de marzo de 1956.
Visto
el Decreto 3855/55 por el cual se disuelve el Partido Peronista en sus dos ramas [el Partido Peronista Masculino y el Partido Peronista Femenino], en virtud de su desempeño y su vocación liberticida, y
Considerando:
Que en su existencia política el Partido Peronista, actuando como instrumento del régimen depuesto, se valió de una intensa propaganda destinada a engañar la conciencia ciudadana, para lo cual creó imágenes, símbolos, signos y expresiones significativas, doctrinas, artículos y obras artísticas.
Que dichos objetos, que tuvieron por fin la difusión de una doctrina y una posición política que ofende el sentimiento democrático del pueblo argentino, constituyen para éste una afrenta que es imprescindible borrar, porque recuerdan una época de escarnio y de dolor para la población del país y su utilización es motivo de perturbación de la paz interna de la nación y una rémora para la consolidación de la armonía entre los argentinos.
Que en el campo internacional también afecta el prestigio de nuestro país, porque esas doctrinas y denominaciones simbólicas adoptadas por el régimen depuesto, tuvieron el triste mérito de convertirse en sinónimo de las doctrinas y denominaciones similares utilizadas por grandes dictaduras de este siglo, que el régimen depuesto consiguió parangonar.
Que tales fundamentos hacen indispensable la radical supresión de esos instrumentos o de otros análogos, y esas mismas razones imponen también la prohibición de su uso al ámbito de las marcas y denominaciones comerciales, donde también fueron registradas con fines publicitarios, y donde su conservación no se justifica, atento al amplio campo que la fantasía brinda para la elección de insignias mercantiles.
Por ello, el presidente provisional de la Nación Argentina, en ejercicio del Poder Legislativo, decreta con fuerza de ley:
Art. 1º
Queda prohibida en todo el territorio de la nación:
a) La utilización, con fines de afirmación ideológica peronista, efectuada públicamente, o la propaganda peronista, por cualquier persona, ya se trate de individuos aislados o grupos de individuos, asociaciones, sindicatos, partidos políticos, sociedades, personas jurídicas públicas o privadas de las imágenes, símbolos, signos, expresiones significativas, doctrinas, artículos y obras artísticas, que pretendan tal carácter, o pudieran ser tenidas por alguien como tales, pertenecientes o empleados por los individuos representativos u organismos del peronismo.
Se considerará especialmente violatoria de esta disposición la utilización de la fotografía, retrato o escultura de los funcionarios peronistas o sus parientes, el escudo y la bandera peronista, el nombre propio del presidente depuesto, el de sus parientes, las expresiones “peronismo”, “peronista”, “ justicialismo”, “justicialista”, “tercera posición”, la abreviatura P, las fechas exaltadas por el régimen depuesto, las composiciones musicales “Marcha de los muchachos peronistas” y “Evita capitana”, o fragmentos de las mismas, y los discursos del presidente depuesto o su esposa, o fragmentos de los mismos.
b) La utilización, por las personas y con los fines establecidos en el inciso anterior, de las imágenes, símbolos, signos, expresiones significativas, doctrina, artículos y obras artísticas que pretendan tal carácter, o pudieran ser tenidas por alguien como tales, creados o por crearse, que de alguna manera cupieran ser referidos a los individuos representativos, organismos o ideología del peronismo.
c) La reproducción por las personas y con los fines establecidos en el inciso a), mediante cualquier procedimiento, de las imágenes, símbolos y demás objetos señalados en los dos incisos anteriores.
Art. 2º
Las disposiciones del presente decreto-ley se declaran de orden público, y en consecuencia no podrá alegrarse contra ellas la existencia de derechos adquiridos. Caducan las marcas de industria, comercio y agricultura, y las denominaciones comerciales o anexas, que consistan en las imágenes, símbolos y demás objetos señalados en los incisos a) y b) del Artículo 1º.
Los Ministerios respectivos dispondrán las medidas conducentes a la cancelación de tales registros.
Art. 3º
El que infrinja el presente decreto-ley será penado:

a) Con prisión de treinta días a seis años, y multa de m$n 500,- a m$n 1.000.000,-.
b) Además, con inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la condena para desempeñarse como funcionario público o dirigente político o gremial;
c) Además, con clausura por quince días, y en caso de reincidencia, con clausura definitiva, cuando se trate de empresas comerciales.
Cuando la infracción sea imputable a una persona colectiva, la condena podrá llevar como pena accesoria la disolución.
Art. 4º
Las sanciones del presente decreto-ley serán refrendadas por el Excelentísimo señor Vicepresidente Provisional de la Nación [el almirante Isaac Rojas] y por todos los señores ministros secretarios de Estado en acuerdo general.
Art. 5º
Comuníquese, dese a la Dirección General del Registro Nacional, y archívese.
Pedro Eugenio ARAMBURU – Isaac Francisco Rojas- E. Busso – L. Podestá Costa – L. Landaburu – R. Migone – A. Dell´Oro Maini – F. Martínez – L. Igartúa – P. Mendiondo – S. Bonnet – Eugenio Blanco – A. Mercier – Álvaro Alsogaray – J. Llamazares – J. Alizón García – Arturo Ossorio Arana – J. Hartung –J. Krause
Si alguna duda quedaba que el objetivo del bombardeo a la Plaza de Mayo y el posterior golpe contra el gobierno democrático fue borrar todo vestigio de peronismo de la realidad nacional. Tal era la ignorancia de esa casta dirigente y las clases acomodadas que basados en su odio irracional llegaron a suponer que el sentir de un pueblo se elimina por decreto.
Resulta evidente que aprendieron la lección de la historia. Porque con el golpe genocida perpetrado en 1976 no cometieron el mismo error. No apelaron a los decretos y leyes para acallar al pueblo y a sus referentes. Desataron una cacería brutal de militantes torturando, asesinando, robando bebés y matando a las madres que daban a luz, acabando con una generación de argentinos por el sólo hecho de pensar diferente. Uno de los genocidas declaró que la juventud (principales destinatarios de la furia homicida) tenían “exceso de pensamiento”.
Para esta planificada y siniestra tarea también contaron con la colaboración inestimable de los medios de comunicación que ocultaron los crímenes cometidos. Transformándose de esa manera en cómplices de la banda de genocidas que como premio les entregaron la empresa “Papel Prensa” arrancada a sus dueños en la mesa de torturas.
Hoy, esos mismos sectores civiles y los medios que desde sus canales de difusión convocan al desaliento trabajan a tiempo completo junto a los intereses extranjeros que buscan someter al país vulnerando la soberanía nacional sin importarle las consecuencias que esas acciones pueden desencadenar en el pueblo argentino.
Hay un artículo de la Constitución Nacional reformada en 1994 que habla de traición a la Patria. ¿Habrá algún juez, fiscal o quien corresponda que se anime a invocarlo? Para defender al Estado, a la Nación no al gobierno. Aunque sea un gobierno peronista.
Recordar que las revoluciones se hacen con sangre o con tiempo. El peronismo eligió el tiempo. Aunque nunca le quitó el cuerpo a la lucha y ha regado la patria con la sangre de sus militantes más representativos.
Perón vive en la memoria del pueblo y en cada medida política y social que el gobierno nacional toma en beneficio de los sectores más vulnerados.  Porque el peronismo siempre estuvo en contra de los vulneradores del pueblo y sus derechos.

Daniel Mojica
www.cuestioncultural.blogspot.com.ar
 

lunes, junio 30, 2014

PREGUNTAS

PREGUNTAS

Hay preguntas que surgen de manera espontánea ante ciertos hechos de la realidad:
¿El sistema judicial nacional, no tiene nada que decir al respecto del fallo contra la soberanía argentina del juez Griesa?
¿Como Nación estamos condenados a los fallos de tribunales colonialistas que están preparando el terreno jurídico legal para venir por las reservas del Banco Central, el gas, el petróleo y lo que se les ocurra?
¿El Poder Judicial, no forma parte del sistema de gobierno nacional, junto con el Legislativo y el Ejecutivo? ¿A qué se debe este silencio tan estentóreo?
¿Es casualidad que mientras grupos de poder extra estatales atentan contra la soberanía y la gobernabilidad nacional un juez decida en el mismo contexto procesar al vicepresidente, en línea con los pedidos de grupos mediáticos hegemónicos que celebran las decisiones que toman tribunales extranjeros contra el país?
¿Qué nombre se le puede dar a quienes aprovechan estas circunstancias externas que no fueron provocadas por este gobierno para pedir renuncias y juicios políticos a funcionarios en un claro intento de debilitar al mismo gobierno que es atacado por intereses externos?
¿Qué similitud puede encontrarse entre esos medios y dirigentes opositores con aquellos dirigentes que venían en las naves invasoras en la histórica gesta de la Vuelta de Obligado?
¿No encuadran estos hechos en lo prescripto en la Constitución Nacional en su artículo 119?

Art. 119 de la Constitución Nacional
“La traición contra la Nación consistirá únicamente en tomar las armas contra ella, o en unirse a sus enemigos prestándoles ayuda y socorro. El Congreso fijará por una ley especial la pena de este delito; pero ella no pasará de la persona del delincuente, ni la infamia del reo se transmitirá a sus parientes de cualquier grado”.

La Corte Suprema de Justicia y el Poder Judicial ¿no están faltando a sus deberes de funcionarios públicos? Según el artículo 116 de la misma Constitución Nacional:

ATRIBUCIONES DEL PODER JUDICIAL
Art. 116
Corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nación…y por los tratados con las naciones extranjeras…de los asuntos en que la Nación sea parte…y en las causas que se susciten contra un estado o ciudadano extranjero…”

Como sociedad ¿estaría desacertado pensar que el grueso del Poder Judicial no está cumpliendo con las funciones que les son asignadas por el entramado jurídico que se supone debe proteger a los habitantes de la Nación según reza el preámbulo de la Constitución Nacional?: “…afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres de buena voluntad que quieran habitar el suelo argentino…”

¿Cómo se afianza la justicia si se demora 4 años en la aplicación de una ley como la de Servicios de Comunicación Audiovisual, a pedido de un grupo que hegemoniza la información y la comunicación?
¿Cómo se provee a la defensa común si el Sistema Judicial de la Nación hace silencio ante el ataque artero de un juez de condado extranjero que se pone por encima de la soberanía de la Nación Argentina?
¿Cómo se consolida la paz interior si un grupo de empresarios de medios se apropió por medio de la tortura y muerte de sus legítimos dueños de la empresa “Papel Prensa” y la causa está inmovilizada por el juez a cargo desde hace más de tres años?
¿Cómo se promueve el bienestar general si los que generaron la fenomenal estafa a la sociedad entera con el “Plan Brady”, “el Mega canje” y el “Blindaje” son beneficiados por la prescripción de la causa que la inamovilidad judicial generó?
¿Cuándo darán la respuesta que la sociedad espera?

Daniel Mojica



viernes, junio 27, 2014

EL HORIZONTE ES LA LIBERACIÓN NACIONAL

EL HORIZONTE ES LA LIBERACIÓN NACIONAL

Al histórico avasallamiento por parte del colonialismo de la soberanía popular vía militar, ahora, con el cambio de época y las llamadas guerras de baja intensidad se intenta someter a los pueblos de esta América, por un lado, con movidas violentas de la oposición política agitada mediáticamente y por otro, el terrorismo financiero de los fondos buitres bajo la hipócrita máscara de la justicia imperial. En algunas naciones de manera simultánea.

El caso de la Argentina es emblemático. Porque de “alumno modelo” y ejemplo ante el mundo durante los 90 bajo el experimento financiero del consenso de Washington y las estafas de la “convertibilidad”, el “mega canje” y el “blindaje” propiciados y avalados por los organismos internacionales que fueron acatados sumisa y desvergonzadamente por los gobiernos de entonces más los medios y comunicadores aliados al despojo que promovían desde sus páginas y pantallas. Hoy la Nación pasó a ser “el peor de la clase”.

País al que hay que someter para que todo el mundo vea como se escarmienta a quien osa desafiar al sistema de dependencia creado hace casi 70 años.
Los pueblos de este lado del mundo han decidido cambiar la historia. Ya han cambiado la época eligiendo gobiernos que se les parecen y defienden los intereses nacionales.
Es hora de ir por más.
El empujón para tomar impulso lo dio el mismo sistema cuando decidió colocar a la Argentina a las puertas de su disolución como Estado Nacional Soberano.
El gobierno decidió aprovechar esa fuerza inicial y para ser coherente con sus convicciones no rehúye el debate, la discusión dialéctica y no tiene temor de encabezar esta nueva batalla con las mismas banderas que instaló el 25 de Mayo de 2003 con la mirada puesta en la Liberación Nacional.

Daniel Mojica
 

jueves, junio 26, 2014

LOS LÍMITES DEL SISTEMA CAPITALISTA ACTUAL



LOS LÍMITES DEL SISTEMA CAPITALISTA ACTUAL

Sólida y contundente presentación del Ministro de Economía Axel Kicillof en la ONU.  Estamos frente al límite del sistema capitalista, en su versión salvaje. en principio. Estamos en una instancia similar a la que sucedió allá por 1989/90 con la caída del Muro de Berlín.
Están dadas la condiciones objetivas y subjetivas para que las naciones soberanas que han respaldado la postura de Argentina ante los fondos buitres (en especial la UNASUR, la CELAC y el G77+ China) planteen con claridad una especie de refundación de las reglas de juego políticas, sociales, culturales y económicas que reemplacen las establecidas luego de la segunda guerra. Incluyendo los obsoletos organismos creados. Obsoletos para los pueblos, no para quienes defienden la usura, la explotación, la extorsión internacional y el hambre de los pueblos del mundo.
Dejar pasar esta oportunidad puede significar un retroceso a la edad media. Ya que este fallo demuestra que no hay estados soberanos. Pone en claro que un juez decimonónico (que responde a intereses concretos, no es un kamikaze) puede avasallar a cualquier nación soberana. El espejo al cual debemos mirarnos en lo interno son los 4 años que el sistema judicial argentino tuvo secuestrada la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Son los mismos intereses. Somos los mismos perjudicados. La de nuestro sistema judicial es otra batalla cultural a librar cuanto antes.

Conferencia de prensa de Axel Kicillof.
En un acto e coherencia con la actitud asumida desde el primer momento el gobierno nacional a través de la palabra del Ministro de Economía, acaba de anunciar
el pago, como corresponde, a los bonistas que entraron en ambas reestructuraciones. Reafirmando que el 1% no se puede imponer por sobre la inmensa mayoría que negoció y aceptó las condiciones del arreglo. De manera clara hizo responsable al gobierno de EE. UU. acerca de las consecuencias que generaría un embargo tal y como exigen los fondos buitres y aceptó un miembro de su gobierno (integrante del Poder Judicial). El apoyo internacional recibido ante el justo pedido de la Nación Argentina, pone de manifiesto que las convicciones así como las banderas no pueden arriarse ante los poderes colonialistas que atentan contra los estados nacionales.
Comencemos la campaña para "refundar" el sistema político, cultural, social y económico global. Para que en este planeta podamos vivir con dignidad. Todos sus habitantes. Todos.

Daniel Mojica


viernes, junio 20, 2014

BANDERA, PATRIA Y LIBERTAD




BANDERA, PATRIA Y LIBERTAD

Las fechas patrias tienen la particularidad de ponernos frente a nuestra propia historia, la que vivieron los patriotas que recordamos y la presente que estamos construyendo. Así es como los vientos del tiempo llevan nuestra memoria a recorrer territorios de la infancia donde experimentamos ese orgullo indescriptible por nuestros símbolos patrios ante cada celebración en los patios de cada escuela. Es difícil reconstruir de donde nos brotaba esa sensación, tal vez de algún docente que nos marcó con su pasión sumado a las vivencias y relatos familiares que condimentan lo que definimos como patriotismo. Ese sentimiento de pertenencia a una nación que se nutre de las personas que la conforman y de los actos cotidianos con que se relacionan entre si. Como también de los gobiernos que elegimos para regir nuestros destinos. Entonces sucede que a lo largo de esa historia hay épocas de oscuridad donde grupos de intereses ajenos a los de la mayoría se arrogan la representación de esa patria que es de todos y para ocultar los atroces crímenes que cometen contra sus propios hermanos tratan de manipular los símbolos que nos identifican y vacían del valor original a la bandera al himno y a la nacionalidad misma. Porque la bandera y el himno nacieron con la impronta de la independencia y el afán de soberanía, libertad e igualdad.
Para que esa marca de nacimiento no sea desvirtuada ni tergiversada debe ser sostenida con actitudes que la reafirmen. Esos hechos que rescatan y sostienen los valores que admiramos en nuestros patriotas que marcaron el camino de la liberación de los yugos imperiales en cada época, son los que unen a los pueblos en pos de un mejor futuro desde un presente compartido. Ayer fueron batallas donde los sables y las balas marcaban el destino de la derrota o la victoria y la libertad era la víctima o el premio.
Hoy las batallas se libran en campos diferentes. Las palabras, los conceptos, las conciencias, las almas, son los componentes que construyen el sentido. Ese mismo sentido que Belgrano puso cuando comprendió que necesitaba un símbolo que uniera e identificara a los propios para diferenciarlo de los ajenos.
Ese sentido es el que  buscan vulnerar quienes pretenden imponer por la fuerza actos y acciones que nos alejan de aquel patrimonio por el que tantos entregaron su vida para que la libertad, la independencia la soberanía y la justicia imperen en nuestra tierra regada por tanta sangre de patriotas.
Ese valor es el que tienen los símbolos patrios que nos legaron. Ese es el valor que defendemos cuando no nos dejamos avasallar por las imposiciones ajenas que quieren vernos traicionar nuestros orígenes libertarios y someternos a designios que mancillan la memoria de los que nos precedieron en la historia.
Un pueblo que no defiende su historia de libertad se traiciona a si mismo.
Un dirigente que no defiende la historia de su pueblo no merece a ese pueblo.
Resignifiquemos de manera cotidiana esos valores que nos fueron legados para ser dignos de nuestra propia historia de libertad, independencia y soberanía.
Hoy en el día de la bandera honremos con nuestros actos el sentido que le dieron nuestros patriotas a nuestra historia, para seguir construyéndola.  


Daniel Mojica
    

jueves, junio 19, 2014

OPORTUNIDADES



OPORTUNIDADES

La realidad sigue mostrando signos de que el camino elegido por la Argentina desde el 25 de Mayo de 2003 es el correcto: hacia la liberación nacional.
Lo que no es lo mismo que creer que será fácil o sin contratiempos.
El proyecto nacional de país iniciado en aquella fecha con su impronta realista, que en muchos aspectos puede leerse como revolucionaria (aunque no en los términos de la izquierda extraviada que sigue la estrategia de la sociedad rural, el diario “La Nación” y de la corporación “Clarín”)  ha logrado sacar a la luz a los poderes en la sombra. Los que han prohijado cada golpe en contra de los gobiernos elegidos por el pueblo y han sido propiciadores, socios y cómplices de la dictadura genocida.
Con esa coherencia que pone en línea la política interna con la política exterior en cuanto a la defensa de los intereses nacionales y populares, ha logrado ahora, con el reciente fallo de la corte suprema de EE. UU., sacar a la luz del día al verdadero poder que rige a nivel global. El que decide invadir países y sembrar de guerras intestinas a diversas naciones  del planeta. Ahora se conocen las caras y los nombres de quienes alientan el terrorismo financiero internacional que atenta contra los propios Estados Nacionales, aunque ya no desde el anonimato.
Estos últimos acontecimientos han mostrado los límites del sistema global de poder, en el que al modo de las películas que vienen del norte “juegan al policía malo y al policía bueno” en este caso esos papeles los representan el gobierno y la corte suprema de aquel país.
En el contexto descripto los “fondos buitres” fungen como un suprapoder por encima del Fondo Monetario Internacional, y de los organismos internacionales creados a los efectos de superar las crisis en las relaciones entre naciones soberanas. Hecho que marca la obsolescencia de dichos organismos al mostrarse impotentes de poner limites a esos grupos de especuladores y extorsionadores mundiales.
Estas circunstancias, más allá de la zozobra en que sume a la mayoría de los habitantes de la República Argentina y de muchos de los países del mundo que han apoyado la postura nacional, son también una oportunidad.
Oportunidad para que las naciones soberanas tomen nota de los reiterados pedidos realizados por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en los diferentes foros internacionales, pero sobre todo en el reciente del G77 más China, de acabar con el unilateralismo, para que el mundo sea un lugar en el que todos puedan vivir  bien, para lo cual es urgente y necesario cambiar las reglas de juego instauradas luego de la segunda guerra.
También es una excelente oportunidad para plantear la urgencia de modificar el andamiaje jurídico nacional, léase Constitución Nacional, para que se adapte a los tiempos que corren. Más aún teniendo en cuenta el silencio de parte del sistema judicial argentino (hasta el momento de escribir la presente) ante este fallo que vulnera la soberanía nacional. Aunque este silencio tal vez no sea una sorpresa ¿no es el mismo silencio que cuando se resignó la soberanía jurisdiccional de la justicia nacional que permitió la enajenación del patrimonio nacional, del cual este fallo colonialista, es consecuencia? ¿acaso no es el mismo silencio que cuando un gobierno de facto por medio de un decreto ley borró de un plumazo la Constitución Nacional de 1949 y los derechos consagrados en ella, pretendiendo suplirlo con un desabrido artículo 14 bis? ¿Dónde estaba el Poder Judicial entonces? ¿Y ahora?


Es hora de desarticular el andamiaje jurídico, político y cultural de todos los condicionamientos legales que conducen a la dependencia, creando a su vez mecanismos de participación popular que no respondan a burocratismos ni protocolos paralizantes.
En este momento en que algunos dirigentes de los partidos opositores han recuperado (quien sabe por cuanto tiempo) algo de su memoria histórica y comprendieron que defender al Estado Nacional no implica defender un gobierno, ahora que parecen haberse despegado del discurso que sintoniza con el colonialismo que quiere someter a la República Argentina y hacerla retroceder a épocas donde el Estado no existía, o si existía se subordinaba al imperialismo de turno. Es el momento preciso para plasmar en los hechos un acto de madurez soberana y convocar a una reforma de la Constitución Nacional para quitar las rémoras colonialistas y sentar las bases del futuro para las generaciones que ya están construyendo la Patria del siglo XXI.

Daniel Mojica
  

martes, junio 17, 2014

FALLO CONTRA LA SOBERANÍA NACIONAL



FALLO CONTRA LA SOBERANÍA NACIONAL

El anarco capitalismo se acaba de expresar por la boca del la Corte Suprema de EE.UU. Este hecho pone debe hacer resaltar en las conciencias las palabras de Cristina Fernández de Kirchner en el 50 aniversario del G77+China (que en realidad son 134 países) cuando llamó a resignificar las funciones de los organismos internacionales creados luego de la segunda guerra. La decisión de la corte suprema del país del norte no hace más que confirmar el unilateralismo que beneficia a quienes evaden impuestos y tienen sus empresas en paraísos fiscales. ¿Qué relación tienen esos fondos difíciles de rastrear con al tráfico de armas y de drogas?  ¿Con las invasiones a Irak, Afganistán, Pakistán? ¿Con las diferentes guerras internas en diversos países en los que estos grupos de poder instigan a enfrentarse contra gobiernos democráticos para lograr sus siniestros intereses?
En tanto el mundo siga en manos de "unos locos con carné" los pueblos seguirán sufriendo hambre y exclusión y los traficantes seguirán llenando sus bolsillos ensangrentados.
Este fallo de la Corte Suprema de EE. UU. está en contra de la estabilidad financiera mundial pero por sobre esa circunstancia pone en evidencia donde reside el verdadero poder a nivel internacional. El mismo que en los hechos está por encima de los propios Estados nacionales. Incluso por encima de los sucesivos gobiernos del país del norte.
Más allá de la resolución que tengan las medidas posteriores que debe definir el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, se puede decir que una vez más el rumbo del proyecto nacional inaugurado el 25 de Mayo de 2003 vuelve a hacer visible el poder en las sombras. Esta vez a nivel global. Así como a nivel interno hizo salir a la luz a quienes extorsionaron a los gobiernos elegidos por el pueblo desde la recuperación de la democracia en 1983.
Cuando un país defiende su soberanía política y su independencia económica para construir un mejor futuro para su propio pueblo, de manera inevitable tarde o temprano debe enfrentar los poderosos intereses del privilegio nacional e internacional.
Todos los hechos que acontecen en la realidad dejan su enseñanza y sirven para que se piensen las futuras decisiones que como ciudadanos se deben tomar.
Esta determinación que acaba de conocerse ha echado luz también sobre la actitud de los diferentes dirigentes políticos de estos lares.
Es bueno tomar nota de esas actitudes para ver en manos de cuales candidatos se confiará el futuro del país.


Daniel Mojica


sábado, junio 14, 2014

DANIEL SCIOLI EN LA CONVOCATORIA DE MAGNETO


MENSAJES

Estamos protagonizando un cambio de época. No sólo por los cambios que están produciendo los pueblos de nuestra América del Sur de la mano de los gobiernos que han elegido. O mejor dicho, por esos mismos cambios. Que tal vez como nunca antes de manera tan transparente se entrelazan acompañando o proponiendo los paradigmas de estos nuevos tiempos, cuya expresión más significativa quizás sea la inclusión de los sectores sociales más postergados y estigmatizados por las nefastas políticas del neoliberalismo. Aunque no es un logro menor que hayan sacado a la luz con nombre y apellido a los representantes de carne y hueso de esas políticas espoliadoras que necesitaron históricamente de la represión para someter a los pueblos. Esos que han sido puestos en el escenario de la política que hubieron manejado desde las sombras, en muchos casos son empresarios cuyas empresas se han beneficiado con cada gobierno de facto que ellos mismos convocaban. La máxima expresión de semejante criminalidad encubierta ha sido la dictadura genocida cívica, militar y mediática, que necesitó asesinar a treinta mil militantes sociales para mostrarle a la sociedad lo que están dispuestos a hacer para defender sus privilegios. Su proyecto de país para unos pocos. O sea para ellos mismos.
Hoy esos mismos sectores están al acecho a lo largo de esta América. Se valen de las empresas periodísticas que forman parte de las corporaciones que se consolidaron durante los años de sometimiento neoliberal en el continente. También de muchos dirigentes políticos, periodistas y comunicadores varios.
En un tiempo donde la información es conocida internacionalmente casi al momento de ser producido el hecho que la genera. En un tiempo donde los mensajes no son solamente expresados en palabras, sino fundamentalmente por imágenes y actitudes, los discursos para ser creíbles deben ser acompañados por los hechos. Porque un país no se transforma con las palabras de un dirigente si esas palabras no son refrendadas por sus hechos en consecuencia con esas palabras. Un país no se transforma con buenas intenciones o con sonrisas para las cámaras. Aunque muchos candidatos crean que es así. También muchos dirigentes piensan que dialogar en cualquier circunstancia y con cualquier interlocutor es ser democrático.
El titular del Banco Provincia, Gustavo Marangoni expresó “…si después de treinta años de democracia no podemos conversar los que pensamos diferente, debiéramos reflexionar seriamente”. Estas palabras las dijo para justificar la presencia del gobernador Daniel Scioli en el seminario convocado por Héctor Magneto llamado “Democracia y desarrollo”. Los medios difundieron que el mencionado encuentro fue convocado por el diario “Clarín”.
¿Habrá una persona medianamente informada que crea que un evento auspiciado por “Clarín” no sea por expresa directiva de su máximo dirigente?
Esa convocatoria buscaba dar un mensaje a la sociedad. Era una demostración de poder por la envergadura de los personajes invitados, entre los cuales había tres candidatos presidenciales.
La presencia del titular del ejecutivo de la provincia de Buenos Aires en ese lugar también es un mensaje que hay que tener en cuenta.
Volviendo a las palabras del directivo del banco Provincia habría que recordarle que no se trata de dialogar con los que piensan diferente, se trata de haber convalidado con esa presencia a quienes se quedaron con Papel Prensa torturando a sus dueños uno de los cuales murió a causa de esas torturas.
Una pregunta que surge de manera natural ¿en qué beneficia a la democracia avalar a los conspiradores? Basta recorrer la lista de invitados para encontrar a varios ansiosos de destituir al actual gobierno.
¿Cuál es entonces el mensaje de Daniel Scioli?
¿Está proponiendo un nuevo paradigma cultural?
El ministro de Trabajo de la gobernación bonaerense quiso tranquilizar declarando: “No se pongan nerviosos, Scioli está en una instancia superadora”.
¿Superadora de qué?, ¿del kirchnerismo?, ¿de la democracia?, ¿de la complicidad con los genocidas?
Si la presencia del gobernador en el cónclave pudo generar sospechas ¿esas declaraciones borran esas sospechas?
Para pensarlo seriamente.

Daniel Mojica

 

lunes, junio 09, 2014

CANDIDATOS, PROGRAMAS Y PROYECTOS



CANDIDATOS, PROGRAMAS Y PROYECTOS

En estos tiempos previos a las próximas elecciones presidenciales es mucho lo que se escribe y se habla sobre candidaturas. Sin embargo es poco lo que se discute sobre programas y proyectos.
La excepción que confirma este dato de la realidad es el kirchnerismo. Este espacio asume como líder indiscutida del proyecto a Cristina Fernández de Kirchner y está debatiendo un programa en los distintos encuentros entre militantes y funcionarios.
Programa que tiene como piso y base de sustentación lo realizado desde el 25 de Mayo de 2003 cuando comienza el proyecto que hoy conduce la Presidenta.
Camino a las PASO (primarias abiertas, simultáneas y obligatorias) de donde saldrá el candidato del Frente Para la Victoria (FPV) no deberían surgir problemas de “identidad”.
¿Por qué?
Porque si bien como dijo el Ministro de Defensa, Agustín Rossi (en una nota de Ana Clara Pérez Cotten, “Tiempo Argentino”, 8/6/14) “…nadie desconoce que el FPV está lleno de matices, incluso yo represento un matiz…”, cada candidato deberá presentar con claridad y sin ambigüedades el programa que propondrá para profundizar el proyecto en marcha. No habrá o no debería haber lugar para vaguedades del tipo “dejar lo bueno y cambiar lo malo” porque tanto una como otra calificación alude a medidas concretas que habrá que explicitar y aclarar cómo y por qué es “lo malo” y de qué manera lo transformará en “lo bueno” el candidato que lo exprese.
A esta altura de las circunstancias y cuando lo que está en juego es el futuro de los 40 millones de argentinos, pero sobre todo el destino de los que menos tienen, no ser claro en la propuesta es hacerle el juego a las corporaciones. O cuanto menos no tener el coraje de exponer de manera transparente hacia donde orientará su futura gestión.
Porque la meta que se explicitó el 25 de Mayo de 2003 era que íbamos rumbo a una Patria justa, libre y soberana, o sea hacia la Liberación Nacional.
El objetivo no puede ser otro para el candidato que vaya a representar al FPV.


Daniel Mojica