Nuestros treinta mil

Nuestros treinta mil
memoria, verdad y justicia

POR UNA COMUNICACION POPULAR

POR UNA COMUNICACION POPULAR
POR UNA COMUNICACION POPULAR

martes, abril 17, 2012

YPF. SOBERANIA NACIONAL Y POPULAR

YPF. SOBERANIA NACIONAL Y POPULAR

No puede sorprender esta nueva iniciativa de nuestra Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Cada una de las medidas que se han ido implementando desde Mayo de 2003 han sido pasos hacia la tan ansiada Liberación Nacional.

A su vez, cada uno de esos hechos ha servido para que se vayan cayendo las máscaras de quienes sólo tenían y tienen discursos populares para las cámaras y micrófonos. Pero que en los hechos han llevado adelante y apoyado medidas en contra de los trabajadores y de las grandes mayorías.

Cada pueblo transita su propio camino revolucionario. Este camino tiene que ver con la propia conciencia de la sociedad en su conjunto, para sostener todas y cada una de las medidas que deben tomarse.

Escucho a algunos dirigentes, periodistas y comunicadores, sostenedores históricos de la dependencia hablar sobre “los costos que deberemos pagar” y sobre “el aislamiento del mundo”.

¿Qué pueblo en su lucha por liberarse de la dependencia no enfrenta posibles represalias de quienes pretenden sostener la dominación?

La falacia del aislamiento tiene una traducción en el concepto “no se puede”.

Desde Mayo de 2003 y gracias a Néstor Kirchner, nos dimos cuenta que SE PUEDE. Sólo hace falta decisión política.

Hay otra impostura. Es instalar la idea de que la medida soberana anunciada por nuestra Presidenta es contra España, cuando en realidad es contra capitales privados españoles que han sido tan anti argentinos, como lo fueron los que fundieron Aerolíneas Argentinas.

Muchachas y muchachas, no se hagan los distraídos. Todos sabemos de qué se trata esto.

Desde Mayo de 2003, pasando por cada una de las medidas tomadas, defendidas por las grandes mayorías y resistidas por las corporaciones es por una cuestión de PODER.

Es por quien maneja los destinos de la patria.

Ya hemos comprobado, en carne y sangre propia lo que pasa cuando las decisiones son tomadas por los grupos de poder económicos y financieros.

Es bueno que tomen nota, que hay un gobierno nacional, popular, democrático y revolucionario. Sí, revolucionario.

Con la revolución que estamos en condiciones de llevar adelante hoy. Aquí y ahora.

Que, además, no responde a ningún modelo. Aquí, creo yo que radica el extravío de la izquierda que nunca entendió los procesos populares nacionales.

Porque los libros escritos en otro siglo, no pueden prescribir cómo deben ser y qué pasos deben seguir las “revoluciones” para que sean aceptadas por quienes piensan ante un gobierno democrático “cuando peor mejor” y apoyan todas y cada una de las operaciones antipopulares y por consiguiente antidemocráticas. Como fue en su momento el conflicto por la resolución 125. Cuando esa izquierda se alineó con los patrones del campo.

Estamos ante un hecho histórico, como ha sido la recuperación de nuestra aerolínea de bandera.

Como siempre ante una medida de semejante importancia en el contexto de recuperación de soberanía e independencia, el campo nacional y popular apoya con fervor y alegría y los personeros de la dependencia claman por la ayuda de quienes sólo pretenden someter y sojuzgar al pueblo y rapiñar nuestros recursos, reservas y riquezas nacionales.

Ni un paso atrás. Vamos por todo lo que falta.

¡Patria sí, colonia no!

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.facebook/leopoldomarechalII

www.twitter@arltiano

Columnista de Radio Gráfica

sábado, abril 14, 2012

SOBRE LA NOTA "SOVIETS" DE E. TNembaum (REVISTA 23)

NO SON DETALLES MENORES ATACAR UN GOBIERNO DEMOCRATICO

Creo que es de bien nacido, cuando se analiza y se opina acerca de la realidad, explicitar desde qué lugar cada uno lo hace.

Si bien al leer mis reflexiones, es fácil advertir mi pertenencia al peronismo y mi apoyo al proyecto nacional iniciado en Mayo de 2003 por Néstor Kirchner y que hoy conduce Cristina Fernández de Kirchner. Siento que además, debo agregar que soy un sobreviviente de la generación de mis treinta mil hermanos desaparecidos. Que mi militancia de entonces estaba repartida entre la JTP de actores y la JP del barrio de Saavedra.

Actualmente trabajo en un negocio de atención al público y no tengo vinculación alguna con ningún funcionario, ni con algún área de gobierno en ninguno de sus niveles nacionales, provinciales ni municipales.

Desde este posicionamiento expreso mis opiniones, cada vez que me siento interpelado, por alguno de los escribas a sueldo del Cártel Clarín y sus satélites menores.

Porque cada vez que agravian a “mi” Presidenta, están agraviando e insultando al 54,11% que la votamos y a los que se han acercado desde el afecto o la convicción luego del 23 de octubre pasado.

Yo tengo por costumbre, responder cuando me siento agraviado, y como las palabras no me son esquivas, es que hago escuchar mi voz, gracias a la Ley de Medios de la democracia que supimos conseguir.

Pero no me siento representante de nadie, tan sólo de la indignación que me aflora cuando se insulta mi inteligencia, desde las pantallas, micrófonos o páginas que intentan retorcer hechos, tergiversar acontecimientos, mentir a sabiendas u ocultar lo que salta a la vista.

Por eso, cuando se utiliza el actual posicionamiento de Hugo Moyano, para atacar al gobierno y la Presidenta, con juegos de prestidigitación intelectual, con argumentos que desnudan las propias contradicciones o culpas ocultas del que escribe, porque sabe, siente o intuye que pasó una línea de la que no se vuelve.

Por eso, digo, trato de mostrar la miseria espiritual del que pretende confundir (nos) para hacerle el juego a los demiurgos destituyentes, que para defender los negocios conseguidos siendo socios de los genocidas, le pagan a estos mercenarios del “periodismo de inteligentzia”.

Cito algunos párrafos. Primero: “…O Moyano no era un genuino defensor de los intereses de los trabajadores, sino apenas un burócrata desesperado por la plata y el poder, y entonces en todo este tiempo los forjadores del relato K mintieron o les mintieron o se mintieron sobre este punto (y si mintieron o se mintieron o les mintieron sobre este punto ¿sobre qué otros mienten o se mienten?...)”

Los que han leído mis últimas reflexiones, saben cual es mi posición respecto del derrotero del secretario general de la CGT, Sobre eso no agregaré nada.

Acerca de esa parrafada digo: lo que nos quiere inducir a pensar este defensor del “más débil (Clarín)” es que el gobierno y en particular la Presidenta nos miente, mentía o mintió, cuando Moyano era aliado del gobierno o ahora que se alejó.

Lo que pone de manifiesto este párrafo es una profunda ignorancia respecto a que los trabajadores son los que evalúan como cada dirigente defiende sus intereses. Y que si Hugo Moyano, por cuestiones internas del sindicalismo o de su reelección al frente de la CGT, cambió su postura frente al gobierno, es un problema de Moyano, y no de Cristina Fernández de Kirchner. Porque sea quien sea que conduzca la CGT, ella representa a los 40 millones de argentinos.

Segundo párrafo del mismo razonamiento: “…Que haya opositores al gobierno para los cuales Moyano haya pasado de demonio a santo…refleja que el indómito Moyano no sólo desconcierta a los K…”

Esos opositores de los que habla, son sus patrones, que llevaron a Moyano de turismo por todas las dependencias del Cártel Clarín, para construirse un aliado en su “guerra” contra el gobierno nacional.

Un tercer párrafo, sirve para comprender, como este escriba del poder corporativo, utiliza la figura de Moyano para desprestigiar a la Presidenta: “…Moyano es un líder sindical admirable si está con el gobierno y un traidor si está mal…” “…Y no sólo Moyano, todo funciona de esta manera. Nadie es “per se” nada: cada uno es quien la jefa dice que es…”

Este último razonamiento me suena a que es lo que TNembaum siente en su fuero interno respecto de su jefe Magneto: que el no es nada más que lo que Magneto quiere que sea.

A veces, cuando uno escribe, termina resignificando de alguna manera la propia problemática personal que lo aqueja cuando busca poner palabras a una idea determinada.

Con la misma impune “ingenuidad” yo podría argumentar: TNembaum no era un genuino defensor de los derechos humanos cuando escribió aquel libro sobre los niños y niñas apropiados, cuando colaboraba con Abuelas de Plaza de Mayo, sino alguien arribista que estaba esperando su oportunidad para llegar donde está ahora, trabajando con quienes adoptaron ilegalmente a dos criaturas, de las cuales todavía se sospecha que puedan ser hijos de desaparecidos. ¿O es que Estela de Carloto ha cambiado tanto, y es verdad como han dicho Lanata, Nelson Castro, Leuco, y otros de la misma catadura, que la presidenta de Abuelas y los organismos de Derechos Humanos han sido comprados por el gobierno K?

Hay algo que tal vez no pueda entender alguna gente, es que cuando uno está dentro de un proyecto nacional y democrático, y tiene responsabilidades de conducción, y hay una persona que conduce ese proyecto, porque es elegida por el voto mayoritario para, precisamente conducir ese proyecto en el sentido en que ha sido votada en elecciones abrumadoras. Aquellos dirigentes deben entender, si son representantes de un sector, que los intereses de ese sector no pueden ser más importantes que los del conjunto de la sociedad. Y que una Presidenta defiende los intereses de los 40 millones de argentinos, no es lobbysta de un sector, aunque no sea neutral y defienda los intereses de los más vulnerables.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.facebook/leopoldomarechalII

www.twitter@arltiano

Columnista de Radio Gráfica

martes, abril 10, 2012

EL AJEDREZ DEL PODER Y LAS OPERACIONES GOLPISTAS

EL AJEDREZ DEL PODER Y LAS OPERACIONES GOLPISTAS

Si alguien pensó que el camino hacia la liberación nacional era un sendero de luchas frontales, lo mejor es dejar de lado ese pensamiento.

Tal vez, en un escenario como los que se vislumbraban en décadas pasadas (estoy pensando en la Revolución Cubana o en la Nicaragüense) en el que un ejército popular de liberación se enfrentaba a unas fuerzas armadas que se apoyaban en la miseria del pueblo y la represión para mantener la dependencia y la explotación de las multinacionales de la época, tal vez, digo, haya sido así.

Hoy, los “fierros” a los que se enfrenta un gobierno nacional, popular y democrático son los que manejan las corporaciones económicas dueñas de medios de comunicación. Su “arsenal”, además, está compuesto por periodistas, economistas, miembros del poder judicial, empresarios, políticos, intelectuales. Estos personajes, como los trebejos del juego de ajedrez, serán movidos por el demiurgo que busca derrotar al pueblo, haciendo claudicar al gobierno que ha elegido de manera abrumadora y democráticamente, según la circunstancia del “juego” y de acuerdo a la estrategia planificada, desde el mismo momento en que el gobierno puso de manifiesto su vocación nacional, popular y libertaria, sin darle lugar a los poderes que han sometido y domesticado a la democracia, desde que la recuperamos en 1983.

La última movida del poder corporativo, que apunta a una de las piezas más importantes del gobierno, cuya caída afectaría a la Presidenta misma, ha ocasionado daño al campo nacional y popular; en esta búsqueda de desestabilizar al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Una de las miradas posibles es que perdimos al Procurador General de la Nación, quien ha acompañado desde el inicio, este proyecto nacional y popular.

Se verá con el transcurso del tiempo, si fue víctima de una desprolijidad del estudio de abogados de su familia, o si es algo más grave.

La trayectoria personal y política de Esteban Righi, no merecía este final.

Pero, esa misma trayectoria no es trasladable a la familia y/o socios del ex Ministro del Interior del Presidente Héctor J. Cámpora.

Esto debe ser una enseñanza para quienes defendemos este proyecto que conduce nuestra Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Pero también y fundamentalmente es una señal que no debe pasar inadvertida para las compañeras y compañeros que son funcionarios en las diferentes áreas del gobierno nacional.

Los cantos de sirena y las trampas cazabobos estarán a la orden del día.

Hay que estar a la altura de este proyecto que vino a terminar con la dependencia y demostrarle a los socios mediáticos y económicos de los genocidas que la sangre de nuestros treinta mil hermanos no será negociada.

Si estamos llevando adelante este proyecto que no dudo en nombrar revolucionario, debemos hacer honor a esa conciencia revolucionaria.

Los primeros que deben dar el ejemplo son los compañeros con responsabilidades y funciones en cada uno de los lugares en que han sido elegidos por el pueblo o colocados por nuestra Presidenta.

Ante cada circunstancia recordar que primero está la Patria, luego el Movimiento y por último los hombres.

¡Por una Patria Justa, Libre, Soberana y profundamente Latinoamericana!

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.lapichana.com.ar

www.facebook/leopoldomarechalII

www.twitter@arltiano

jueves, abril 05, 2012

REFLEXIONES SOBRE PALABRAS DE NUESTRA PRESIDENTA

“ME LLAMA PODEROSAMENTE LA ATENCION”…

Dijo nuestra Presidenta, “…sinceramente, que en gobiernos de tanto avance en los derechos democráticos, de tanto avance también sobre las corporaciones y en beneficio de la sociedad, de tanto avance en los derechos humanos como nunca se ha visto en toda nuestra historia…surjan de repente estos grupos tan violentos que más que servir a la Argentina, parecen servir a los intereses contrarios a la Argentina…”

En referencia a “…los hechos que se sucedieron contra la Embajada del Reino Unido…”

Como siempre lo hace Cristina Fernández de Kirchner pone el foco para iluminar circunstancias que podrían pasar inadvertidas.

“…porque recurrir a esos métodos en tiempo de democracia absoluta, de libertad total, donde cada argentino puede manifestar libremente…sin necesidad de quemar banderas…” “…no hace falta quemarle la bandera a nadie para demostrar que se es más argentino, al contrario…”

“…A mi la verdad me llama mucho la atención, más allá de que se vistan con ropajes pseudo revolucionarios…que con plena libertad y plena democracia como nunca se ha visto, sucedan estas cosas, parece como si un titiritero con hilos escondidos manejara las cosas desde atrás…”

Un día después, el vicepresidente Amado Boudou, le puso el nombre correspondiente al titiritero: Héctor Magneto.

Fue en la conferencia de prensa donde desarticuló otra operación del Cártel Clarín y sus socios y aliados (desde las épocas del genocidio, del que fueron cómplices) del diario “La Nación” y sus escribas a sueldo.

Volvamos a las palabras de nuestra Presidenta “…Yo quiero con esto decirles a los argentinos y también al mundo entero que repudiamos y repudio como Presidenta y como argentina lo que se hizo contra la Embajada, sea la Embajada británica o cualquier otra embajada del mundo…”

“…Se que un juez dijo que habría que dar un cachetazo a los que hacen eso, o algo así, yo recomiendo a los jueces que no den cachetazos…que agarren el Código Penal, identifiquen a los que hacen esos actos, los juzguen de acuerdo a lo que establece la Constitución, con el debido proceso y actúen en consecuencia. Porque yo creo que muchas veces lo que se está buscando precisamente no es un cachetazo de alguien, sino un palazo de un policía o un tiro de un policía, para decir: vieron, no es un gobierno popular, no es un gobierno democrático, reprimen la protesta social…”

“…Lo del otro día no fue ninguna protesta social, fue un acto de vandalismo y como tal debe ser caracterizado, de ninguna otra manera puede llamarse…”

Con total claridad, nuestra Presidenta conduce el proyecto nacional, popular y democrático. También baja línea.

“…No vamos a caer en ninguna de esas provocaciones…” haciendo referencia al acampe de 21 horas en la avenida 9 de Julio “…no son protestas, son actos evidentes de provocación…”

“…No soy partidaria de andar a los palos con la gente ni de la mano dura…pero si apelo a la sensatez de todos para poder evaluar cada argentino cuando le dan una noticia qué intereses se mueven detrás de esos grupos y que realmente más que actos de protesta social, son actos verdaderamente antipopulares en su correcta acepción. Antipopulares porque son contra el pueblo, cuando se acampa durante 21 horas para cortar una arteria tan importante como la 9 de Julio, cuando se apedrea una embajada, donde se quiere demostrar que el pueblo argentino es violento, en realidad no son protestas sociales, son verdaderos actos antipopulares que deben ser repudiados por el conjunto de la sociedad argentina”

(PALABRAS DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EN EL ACTO DE ANUNCIOS DE OBRAS, EN EL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE BARILOCHE)

Como cantaba Litto Nebbia en una canción “quien quiera oír que oiga”

Estamos en camino a nuestra Liberación Nacional, transitando este camino se tocan intereses de grupos de poder que no están acostumbrados a someterse a las leyes de la democracia. Sobre todo cuando esta democracia elige un gobierno que defiende los intereses del conjunto y no se somete a los condicionamientos de las corporaciones y mafias que manejaron los destinos del país hasta Mayo de 2003.

Son muchas las operaciones que tendremos que sortear y las provocaciones a las que nos van a enfrentar.

Estrechemos filas y confiemos en la conductora del Movimiento Nacional.

Cristina Fernández de Kirchner habla de cara a su pueblo. Esto les molesta.

Consolidemos este proyecto, que necesita todavía de muchas medidas para romper la dependencia.

Los que tuvimos 20 en los 70 sabemos de lo que habla nuestra Presidenta cuando habla de provocaciones.

Los que están en la vereda de enfrente tienen años de engañar y reprimir al pueblo. Como se les termina el país para pocos apelan a lo que más saben:

Conspirar contra los gobiernos que encarnan el proyecto nacional.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.lapichana.com.ar

www.facebook/leopoldomarechal

www.facebook/leopoldomarechalII

www.twitter@arltiano

martes, abril 03, 2012

COMPAÑERO EDUARDO LUIS DUHALDE ¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!

EL COMPAÑERO EDUARDO LUIS DUHALDE QUIEN FUERA DEFENSOR DE PRESOS POITICOS DURANTE LOS DUROS AÑOS DE LA DICTADURA GENOCIDA JUNTO A OTRO LUCHADOR COMO RODOLFO ORTEGA PEÑA, ACABA DE DEJAR SU PUESTO DE LUCHA EN ESTA MATERIALIDAD, PARA SEGUIR BATALLANDO JUNTO A NUESTROS TREINTA MIL DESDE OTRO PLANO. LUCIDO MILITANTE Y TEORICO DEL PERONISMO DE BASE EN LA DECADA DEL 70, FUNDADOR JUNTO A RODOLFO ORTEGA PEÑA DE LA REVISTA "MILITANCIA". COMPAÑERO EDUARDO LUIS DUHALDE ¡¡¡PRESENTE!!! ¡¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!

Daniel Mojica www.cuestioncultural.com.ar www.lapichana.com.ar www.twitter@arltiano www.facebook/leopoldomarechalII

viernes, marzo 30, 2012

EL YO NO PUEDO AL GOBIERNO "MACRI 2015"

IMAGINEMOS “MACRI 2015” EL YO NO PUEDO, AL GOBIERNO

Una de las primeras medidas sería enrejar la Plaza de Mayo y crear un cuerpo de policía para erradicar las palomas.

Casi de manera simultánea pediría un crédito al FMI a la tasa más alta del mercado internacional, para depositar el dinero en el Banco Nación, o el que ofrezca la tasa más baja.

Otra de las urgentes medidas que tomaría es entregar la educación pública al arzobispado de Buenos Aires, en sintonía con esta medida nombraría en el ministerio de salud al CEO de OSDE o de GALENO, de quien dependerían todos los hospitales nacionales. Al unísono cerraría todas las salas y dependencias sanitarias a lo largo y ancho del país.

Haría una conferencia de prensa para entregar a quien los quiera, el sistema de transportes nacional.

Construiría bicisendas que vayan de Ushuaia a La Quiaca.

Transformaría todas las rutas nacionales que sean de mano única a doble mano y viceversa.

Eliminaría la línea aérea de bandera (Aerolíneas Argentinas) porque no genera ganancias.

Pediría consejo a la embajada de EE. UU. y a la de Israel para nombrar a los funcionarios del área de seguridad. En su defecto podría consultar con Videla.

Eliminaría la Secretaría de Derechos Humanos.

Propiciaría una modificación de la Constitución Nacional para eliminar todas las responsabilidades atinentes al Poder Ejecutivo.

Nombraría al padre Grassi al frente de la Secretaría del menor y la familia.

Crearía el Ministerio de Moralidad y pondría al frente al papá de Lorena Martins.

Propiciaría la creación del ministerio de la UNASUR para que se ocupen de enviar a sus respectivos países de origen a la “inmigración indiscriminada”.

Nombraría al frente del Ministerio de Desarrollo Social al jefe de la barra brava de Boca Juniors.

Cerraría el Ministerio de Ciencia y Tecnología y deportaría a todos los científicos que volvieron al país.

Privatizaría hasta los escritorios, sillas y alfombras de todas las dependencias nacionales, provinciales y municipales.

Crearía el Ministerio de Desempleo y Desocupación.

Nombraría al frente del AFSCA a Joaquín Morales Solá.

Eliminaría la TV pública, el INCAA, la televisión digital abierta y le entregaría el manejo de los medios a Pol-Ka-Cablevisión.

Cerraría todas las salas de teatro para que no compitan con el Teatro San Martín.

Daría instrucciones al Ministerio de Relaciones Exteriores para que cierren todas las embajadas argentinas de los países que no sean de la Unión Europea y EE. UU.

Bueno, estas son las primeras medidas que se le han ocurrido a Mauricio Macri, pero resulta que ahora se cansó y se va a tomar unos días de vacaciones. Cuando vuelva, si tiene ganas me dirá algunas otras iniciativas, para el caso de llegar a la Presidencia en 2015.

¡Dios nos libre y nos guarde!

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.facebook/leopoldomarechal

www.facebook/leopoldomarechalII

www.facebook/lapichana

www.twitter@arltiano

jueves, marzo 29, 2012

´PROYECTO NACIONAL, TRABAJADORES Y DIRIGENCIA SINDICAL

PROYECTO NACIONAL. TRABAJADORES Y DIRIGENCIA SINDICAL

“…No podemos jugar con el sacrificio de los últimos 10 años de la gente”

“…Los que hicieron el sacrificio son los laburantes más allá de que nosotros los conducimos…”

“…la unidad del movimiento obrero, es la única llave que puede traerle esperanza a los trabajadores y continuidad del modelo al gobierno…”

(Ricardo Pignanelli, secretario general de SMATA. Reportaje en Diario “Tiempo Argentino” 29/03/12)

Muy interesantes las declaraciones del compañero Pignanelli. Invitan a reflexionar sobre el movimiento obrero organizado, sobre los trabajadores, sobre la dirigencia sindical y sobre el proyecto nacional puesto en marcha en Mayo de 2003 por Néstor Kirchner y que hoy conduce Cristina Fernández de Kirchner.

¿Qué entendemos por movimiento obrero organizado?

Son el conjunto de trabajadores agrupados en alguna de las organizaciones gremiales existentes que adhieren (o no) a una confederación.

¿Qué entendemos por trabajadores?

Son las personas que ponen a disposición su fuerza de trabajo físico e intelectual, algunos forman parte del movimiento obrero organizado, muchos otros forman parte del 6,7% de desocupados o del más del 30% de trabajo ilegal.

La dirigencia sindical, como corresponde defiende los derechos del movimiento obrero organizado, esto es a quienes tienen trabajo registrado.

Cuando pelean por reivindicaciones justas, como la suba del tope al mínimo no imponible, el reparto de las ganancias empresarias, contemplan a esa parte del universo laboral que ellos representan.

De ese universo quedan afuera el más de 30% que trabajan de manera ilegal y el 6,7% de desocupados.

El gobierno nacional, con la conducción de la Presidenta a la cabeza, lleva adelante el proyecto nacional, popular y democrático que representa a los 40 millones de argentinos. Estén sindicalizados o no, tengan trabajo legalmente registrado o no. Dentro de la estrategia del proyecto nacional está en reducir ese 6,7% de desocupación y ese más del 30% de trabajo ilegal.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, como anteriormente el ex presidente Néstor Kirchner han dado sobradas muestras que defienden los intereses de los trabajadores, de los que menos tienen, de los sectores más vulnerables donde se incluyen a esa gran cantidad que aún permanecen fuera del “movimiento obrero organizado”.

¿Puede el proyecto nacional, popular y democrático que conduce de manera estratégica Cristina Fernández de Kirchner, lograr las metas que conducen de manera incuestionable a la liberación nacional, sin el acompañamiento del movimiento obrero organizado?

¿Tiene posibilidades de concreción este proyecto nacional que tiene como fin último la liberación nacional, sin la conducción estratégica de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que a su vez es la conductora natural del Movimiento Nacional?

¿Están las conducciones gremiales a la altura de los objetivos estratégicos que demanda la hora a nivel nacional, regional e internacional?

Hay un dato que es determinante, en cuanto al apoyo a la presidenta y al proyecto que conduce. El pasado mes de Octubre ha sido reelecta con más del 54% de los votos.

En mediciones más recientes ese apoyo se ha ampliado considerablemente.

En algunas de esas encuestas, que llegan al 60% de aprobación del rumbo del gobierno nacional, los entrevistados consideran que la actual presidenta es la persona que garantiza este rumbo.

Hay una definición muy certera en el reportaje que le hace el periodista Ignacio Chausis a Ricardo Pignanelli en el diario “Tiempo Argentino” haciendo referencia a la “unidad monolítica” del movimiento obrero “…con Rucci teníamos un objetivo, que Perón vuelva a la Patria, y con el flaco Ubaldini era salir de la dictadura sangrienta…los objetivos eran tan claros…que nos pusimos de acuerdo. Por lo general nos ponemos de acuerdo en el espanto. Es clave que el movimiento obrero ayude a este gobierno a no perder el modelo…”

Mi personal interpretación de la última frase del compañero Pignanelli es la siguiente: que el secretario general de la CGT no boicotee al gobierno, en aras de su ambición personal. Está en juego el destino no sólo del “movimiento obrero organizado” sino el de los 40 millones de argentinos, menos aquellos que desean un país para pocos, y que ahora le ofrecen cámaras y micrófonos para que golpee a la presidenta y al gobierno nacional.

Hagamos memoria, los que hoy reciben con una sonrisa a Hugo Moyano, son los que se beneficiaron y fueron socios de la dictadura genocida que se llevó la vida nuestros treinta mil hermanos, la mayoría de ellos, trabajadores.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.facebook/leopoldomarechal

www.facebook/leopoldomarechalII

www.twitter@arltiano

sábado, marzo 24, 2012

DIA DE LA MEMORIA

FRAGMENTO DE LA OBRA "SON NUESTROS" DEL CICLO TEATRO X IDENTIDAD 2004 - AUTOR: Daniel Mojica "...MAGIA DE CREER CUANDO TODO SE DERRUMBE ALREDEDOR. CREER, EMPECINADAMENTE. FRENTE A LOS SEMBRADORES DE OLVIDO. CREER. ANTE LOS QUE DESPOETIZAN LA VIDA. CREER. EN LA HUELLA QUE DEJARON NUESTROS HERMANOS, COMO ANTIGONAS DEL SIGLO XX. CREER. EN EL LATIR DE TU SANGRE, ANUDADA A OTRAS SANGRES, DERRAMADAS O NO. MAGIA DE CREER. MAGIA DE SENTIR Y VIVIR. CONTRA TODO PESAR. CREER..." Tenemos treinta mil razones para no dejar de creer. www.cuestioncultural.com.ar www.facebook/leopoldomarechalII www.twitter@arltiano

viernes, marzo 23, 2012

JUVENTUD Y MILITANCIA

MILITANCIA JUVENIL. LA INCOMODIDAD DEL SISTEMA

Está comprobado que ningún sistema se suicida. Lo verificamos cada vez que asume un gobierno que defiende los intereses de las mayorías. Más tarde o más temprano se entrelazan los oscuros mecanismos para derrocarlo, siempre que no acepte los condicionamientos que las corporaciones y grupos de poder le imponen para garantizar sus privilegios.

Hay ejemplos de gobiernos domesticados. Los que se sucedieron desde que recuperamos la democracia en 1983 hasta Mayo de 2003.

Para graficar los derrocamientos, la historia recuerda los golpes con su nefasta cronología de proscripciones, fusilamientos, torturas, violaciones, saqueos, desapariciones, robo de bebés.

Es importante resaltar y rescatar que cada violación de la voluntad popular, porque no otra cosa es el derrocamiento de un gobierno democrático, dio paso a la resistencia contra las dictaduras.

Esa resistencia, protagonizada por sectores del pueblo, trabajadores, estudiantes, profesionales, artistas, siempre estuvo integrada por una gran cantidad de jóvenes.

Es que la juventud es como un antídoto natural contra el autoritarismo, la uniformidad, el adocenamiento, la domesticación.

Por eso, el sistema de poder, por un lado pretende integrar a la juventud al sistema por medio del consumismo, lo que a su vez genera una discriminación dentro de esa misma franja de edad: los que pueden acceder a las marcas de consumo que publicitan y los que no. Entonces, a los que no, el mismo sistema y por los mismos medios los estigmatiza (delincuentes, drogadictos, inadaptados, subversivos).

Este último calificativo, acuñado por la genocida dictadura cívica, militar y mediática, era sinónimo de muerte.

Hoy asistimos a una nueva operación de demonización de la participación juvenil en política. Instrumentada por los mismos medios que fueron socios y beneficiarios de los genocidas, cuyos crímenes ocultaron prolijamente y con una vocación temeraria.

DISGRESION PARA PONER EN CONTEXTO HISTORICO.

La militancia juvenil de la década del 70 no estaba en su totalidad enrolada en la lucha armada, esta, era protagonizada por el aparatismo militar de la cúpula dirigencial de montoneros, y algunos referentes de las organizaciones de base y territoriales del peronismo revolucionario o de la tendencia (JP, JTP, Agrupación Evita, UES) la gran mayoría, éramos militantes en el barrio, en los lugares de trabajo, de estudio, con una imperiosa necesidad de cambiar la realidad, para transformarla en más justa, libre y soberana.

Pero el sistema de poder (corporaciones empresarias, financieras, básicamente civiles) mediante el brazo armado de las fuerzas militares y de seguridad quiso dejar un mensaje contundente: nosotros somos el poder y lo defendemos de esta manera (asesinando, torturando, violando, robando criaturas) tomen nota de lo que les espera si se oponen.

Hoy, ese mismo sistema de poder, encarnado en el Cártel mediático del grupo Clarín, su socio “La Nación” y las repetidoras nacionales busca estigmatizar a la militancia juvenil. Para eso trata de equipararlas con aquel aparatismo. Saben que no tienen ningún punto de comparación. Que están mintiendo descaradamente. No les importa en lo más mínimo.

Sólo buscan defender sus privilegios y desestabilizar al gobierno nacional.

¿Por qué el blanco es la militancia juvenil y los funcionarios que la representan?

Porque serán los futuros dirigentes que llevarán adelante este proyecto nacional, popular y democrático más allá del mandato de Cristina Fernández de Kirchner.

Porque saben que cuando hay convicciones, no hay presiones, extorsiones, condicionamientos y operaciones mediáticas que valgan.

Por eso mienten. Por eso tergiversan. Por eso pretenden inocular miedo en la sociedad. Porque sus oscuros negocios y alianzas manchadas de sangre han salido a la luz y la justicia llegará. Antes o después.

Son como la orquesta del “Titanic”.

Pero esta juventud, escucha otra música.

La militancia surgida a partir de Mayo de 2003, toma las banderas de aquella militancia. Así como la gloriosa JP de los 70 recogió lo mejor de la resistencia peronista que llenó las paredes con el “Luche y vuelve”.

Cada época tiene su propia música, que la juventud militante la interpreta con sus propios instrumentos. Pero la letra viene escrita desde el fondo de nuestra historia: LIBERACION NACIONAL.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.facebook/leopoldomarechalII

www.twitter@arltiano

lunes, marzo 19, 2012

MOYANO Y EL SALVAVIDAS DE PLOMO

MOYANO O LA CIEGA AMBICION DEL PODER

¿Qué pasa por la mente de un dirigente gremial que supo liderar la lucha contra el la orgía liberal y privatizadora de los 90?

¿Es tan fuerte la ambición de poder que le hace dilapidar lo mejor, quizás, de su historia gremial?

¿Cómo explicar a los trabajadores, que hoy busca la alianza de los que ayer combatió por traidores?

¿Está dispuesto a pagar el costo/extorsión que le exige Luis Barrionuevo para acceder al salvavidas de plomo que le ofrece?

El costo es desdecirse de su apoyo de 9 años al proyecto nacional y popular que hoy conduce Cristina Fernández de Kirchner.

¿No se da cuenta, este experimentado dirigente, que está cayendo en la trampa de quienes sólo anhelan terminar con las conquistas de los trabajadores, que hasta ahora supo defender?

Causa pena verlo deambular por los canales oficiales de la dependencia.

Prefiere salir en las páginas del Cártel Clarín y olvidar los abusos y falta de libertad sindical de los trabajadores de esos medios en los que muere por ser reporteado.

Recuerdo que en una nota que escribí durante el mes de Enero (si no me falla la memoria) la titulé “Moyano ¿se pasó a la oposición?” y mi compañero de conducción del programa “La Pichana” que salía por Radio Gráfica, me preguntó si no se me había ido la mano en la crítica.

Este mismo compañero, luego del acto de Huracán, en el cual Moyano dinamitó los puentes con el proyecto nacional, y que motivó una nueva nota mía, me dijo entre sonrisas doloridas “te quedaste corto”.

Estas contradicciones, son las que surgen de manera espontánea en la militancia y simpatizantes del peronismo y del kirchnerismo (que para algunos no son lo mismo) Pero como vengo sosteniendo en casi todas mis últimas reflexiones, yo tengo plena confianza en la conducción estratégica de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Entiendo que puede haber quienes no tengan la misma confianza.

Lo que no entiendo ni puedo justificar (aunque sea ante mi propia conciencia) es que luego de estos nueve años de rumbo nacional y popular con todas y cada una de las medidas que lo certifican, se pueda siquiera imaginar que esta Presidenta, va dar un giro de 180 grados. No es creíble.

Si quienes apoyamos este proyecto nacional, popular y democrático, no confiamos en quien conduce el proyecto, estamos listos.

Tal vez, no todos los que dicen apoyarlo, lo apoyen realmente.

Quizás, los hechos nos vayan mostrando, quien es quien, en este camino que estamos transitando.

Como pasó con la resolución 125. Como pasó con la Ley de medios de la democracia, como pasó con la recuperación de Aerolíneas. Como pasa con la defensa de la soberanía de nuestras Islas Malvinas.

No está libre de acechanzas y de traiciones, de bajezas y claudicaciones el tránsito hacia la liberación nacional.

Porque en ese rumbo estamos.

También es bueno que sepamos quienes están dispuestos a sostener las convicciones, más allá de comprensibles ambiciones.

No perdamos de vista que primero está la Patria, luego el movimiento y por último los hombres.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.facebook/leopoldomarechalII

www.twitter@arltiano

viernes, marzo 16, 2012

NIK Y SUS CONVICCIONES

EL DIBUJANTE “NIK” EXPUSO SUS CONVICCIONES

En el diario “La Nación” del día 14/03/12 en la página 8 aparece una tira de humor con el título “OPCIONES” en la que hay dos personajes:

Personaje 1: Buenas, quiero entrar en política.

Personaje 2: Como no. Tiene dos opciones.

Personaje 1: ¿Cuáles?

(El Personaje 2 le muestra una pizarra con un puntero donde se leen las opciones) SER VIL o SERVIL.

Habría que ver cual de estas dos opciones es por que ha optado el humorista del matutino que junto al diario Clarín, se apropiaron de Papel Prensa, empresa arrancada mediante torturas, violaciones y muerte de sus legítimos dueños, para transformarse ambos periódicos en socios, cómplices y usufructuarios del genocidio.

Tal vez haya elegido ser un vil intérprete del pensamiento de quienes no trepidan en mentir, manipular, tergiversar y realizar burdas operaciones de desgaste contra un gobierno democrático, revalidado hace unos meses por más del 54% de la ciudadanía.

Quizá sólo sea un servil humorista, que como un émulo del marxista Groucho haya dicho en su primera entrevista de empleo “estas son mis convicciones, pero si no les gustan, tengo otras”.

Vaya uno a saber. Cuando uno expone la realidad de manera binaria, suele quedar atrapado de los sofismas que crea o inventa para que la realidad quepa allí.

Son decisiones políticas. Hacer esa tira, con ese texto. Es una elección política. Aunque desde ese recuadro, la idea construida para vender a los lectores sea que la política es “sólo” eso.

Hay quienes pensamos que la política es la herramienta para transformar la realidad. Así como para quienes le pagan a NIK para que sea VIL o SERVIL es la manera de defender los privilegios de clase, el país para pocos que necesitó de un genocidio para implementarse.

Por eso necesitan desprestigiar a la política y estigmatizar a los jóvenes que se interesan por la política.

Es una VIL tarea ser tan SERVIL, pero cada uno elige. Para eso estamos en democracia.

No en la democracia condicionada por las corporaciones y los factores de poder. No en la democracia en la que “tres tapas de Clarín volteaban un gobierno”. No.

Esto es lo que desespera a los VILES y SERVILES.

Estamos en la democracia que está reconstruyendo su identidad, su autoestima. En la democracia que está recuperando derechos y creando nuevos. En la democracia que se puso de pie y reclama lo que le pertenece.

En la democracia donde la juventud, es valorada y ocupa el lugar que le corresponde, para que el futuro, desde este presente, valga la pena.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.facebook/leopoldomarechalII

www.twitter@arltiano

miércoles, marzo 14, 2012

AGITADORES. ENCUBRIDORES. GOLPISTAS. APOLOGISTAS

AGITADORES. ENCUBRIDORES. GOLPISTAS. APOLOGISTAS

Estamos protagonizando un cambio de época. Los paradigmas ideológicos y culturales que rigieron hasta fines del siglo XX están siendo demolidos por la realidad, mediante los pueblos que eligen gobiernos que se les parecen (al menos en nuestra América) para que por fin, defiendan los propios intereses. No los que impusieron a sangre y fuego los poderes dominantes desde mediados de los 70.

Sucede que esos poderes, en decadencia pero aún con fuerte peso en el mundo, no se resignarán a perder los privilegios y beneficios que rubricaron desde los organismos que crearon a su medida luego de la segunda guerra. Desde donde monitorean la propia impunidad y la de sus aliados.

El mundo está cambiando. Aunque ese cambio no se traduce todavía en la debida institucionalización que lo refleje mediante nuevos organismos.

Estoy convencido, que respecto de la dictadura genocida cívica, militar y mediática, tenemos que darnos un amplio debate. De manera especial por el componente civil de esa dictadura genocida, en cuanto a los socios, beneficiarios, usufructuarios, a los cuadros de funcionarios en diversas áreas de gobierno, incluida y de manera fundamental la justicia.

Un debate complementario y más profundo, si se quiere, nos lo debemos como sociedad.

Si hacemos un poco de memoria, los meses previos al golpe, hubo una especie de “preparación de la conciencia ciudadana” acerca de la conveniencia de “terminar con ese estado de cosas” haciendo referencia a medidas tomadas por el gobierno democrático de entonces. No hago una valoración de las medidas, porque el mecanismo en democracia es proponer mejores medidas y lograr consenso para las mismas.

En aquel momento, el principal partido de oposición, la Unión Cívica Radical, no aceptó una propuesta de la dirigencia del Partido Justicialista, de adelantar las elecciones. No haré análisis contrafactuales al respecto.

Lo cierto, es que luego del ultimátum dado por la cúpula de las FF. AA. a la dirigencia política para “solucionar el estado de cosas”, la respuesta la dio el titular de la UCR, el doctor Ricardo Balbín. Sus palabras fueron: “no tenemos soluciones para dar”. Con esa frase, le abrió la puerta al genocidio, a la tortura, al saqueo, a las violaciones y robo de bebés que produjeron los subhumanos que se apropiaron del poder en nuestra patria.

Hoy se escuchan y leen conceptos que remiten a aquel oscuro y trágico pasado. Desde la múltiple cantidad de medios y repetidoras que tienen los que fungieron como socios y beneficiarios de la genocida dictadura, digo el grupo Clarín y el diario “La Nación”.

Pero, aunque no tienen justificación, se puede llegar a entender las mentiras y manipulaciones informativas que cometen esos medios, por las consecuencias que sufrirán, cuando la justicia esclarezca su siniestra participación y complicidad con los delitos de lesa humanidad cometidos en aquella funesta época.

Lo que no tiene ninguna justificación, es la actitud de cierta dirigencia política, en particular la de algunos dirigentes de la UCR. Que parecieran ser inspiradas en aquella deplorable, denigrante y golpista actitud que tuviera Ricardo Balbín.

Pienso en Oscar Aguad y Gerardo Morales.

A Gerardo Morales, en contraposición a la creación de J. L. Borges (“Funes el memorioso”) se lo podría tildar de “desmemoriado” respecto del último gobierno de su partido, que presidió Fernando de la Rua. Porque habla y reclama como si fuera un recién llegado a la política nacional.

Parece haber “olvidado” las desastrosas políticas llevadas a cabo por su gobierno de entonces, incluidos los muertos previos a la huida en helicóptero. Tan suelto de lengua y sin sonrojarse.

Hoy, los mismos medios socios y cómplices del genocidio, buscan mediante diversas operaciones de prensa, desgastar al actual gobierno, recientemente votado por más del 54% de la ciudadanía. No casualmente, encuentran en dirigentes de la UCR fervientes apologistas.

Desde las páginas manchadas con la sangre de los 30 mil hermanos desaparecidos, agitan a los fantasmas desaparecedores. Hoy son sólo desalmados monigotes que repiten sus mantras de muerte ante la atenta y límpida mirada de quienes siempre pidieron justicia y nunca venganza.

Tremenda diferencia.

La elección es simple, podemos optar por el camino de la memoria, la verdad y la justicia. Que es el camino que lleva a la vida. El camino de un país para los 40 millones de argentinos. Ignorando los cantos de sirena de los que quieren llevarnos a tiempos superados.

La otra opción, es la del país para pocos, que empezamos a superar en Mayo de 2003.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.facebook/leopoldomarechalII

www.twitter@arltiano