DESAPARECIO EL HIJO DE ANTONIO GRIMAU Y LEONOR MANSO

Desapareció el hijo de Antonio Grimau y Leonor Manso Lucas Rebolini Manso tiene 36 años y es hijo de Antonio Grimau y Leonor Manso. Hace 15 días que su familia no sabe nada de él. A través de Facebook, intentan conseguir algún dato que ayude a encontrarlo. "Si alguien lo vio o sabe algo, o tiene manera de ayudarme a averiguar su paradero, le voy a estar muy agradecido", escribió el actor. FACEBOOK. En la página de su papá se puede leer, junto a una foto del joven desaparecido el pedido de ayuda para encontrarlo. El hijo de Antonio Grimau desapareció hace 15 días sin dejar indicios sobre su paradero. Lucas Rebolini Manso tiene 36 años y es el hijo mayor de Grimau, producto de su relación con la también actriz, Leonor Manso. "Estoy preocupado, junto con la mamá no sabemos que pasó, desde el 22 de febrero no tuvimos llamados, a los dos días fuimos a la casa, estaba todo ordenado", detalló Grimau en declaraciones radiales. El actor explicó que la familia ya hizo la denuncia policial, contactó a sus amigos, buscó en hospitales y comisarías, pero aún sin ningún resultado. También agregó "Ahora estamos difundiendo la noticia por los Medios. No hay ninguna pista cierta". La búsqueda también se ve dificultada porque el joven no acostumbra usar teléfono celular. Al referirse al estado de ánimo de Lucas, su padre comentó que no notaron "cambios de ánimo" en los días previos a su desaparición y aseguró que "tampoco hubo signos de violencia" en el domicilio "ni ningún llamado reclamando dinero". "No hay ningún conflicto familiar de por medio", puntualizó el actor. En declaraciones a Todo Noticias, Grimau detalló que radicaron la denuncia en la comisaría 19 y ahora "hay un trámite de hábeas corpus para hacer una búsqueda más rigurosa". Consideró a su hijo como "un tipo muy cuidadoso, muy alertado de peligros que pueda haber en la calle" con la inseguridad. En la casa de Lucas no se encontraron indicios que dieran a entender que el joven planeaba una ausencia prolongada de su hogar. Grimau contó que su hijo dejó su guitarra en el departamento, "que es su herramienta de trabajo", por lo que "es extraño que no la haya llevado con él".También "había comida en la heladera, ropa colgada que había sido lavada más o menos recientemente, con la idea de 'salgo un rato y vuelvo'", puntualizó. Lucas "estaba haciendo una vida normal, vive solo, es un hombre de 36 años, es muy independiente", concluyó. En la página de Facebook de Grimau se puede leer, junto a una foto de Lucas: "Por favor, esta foto es de mi hijo mayor, Lucas Antonio Rebolini Manso. Hace alrededor de quince días que no sabemos nada de él. Ya hicimos la denuncia pero no obtuvimos resultados. Si alguien lo vio o sabe algo, o tiene manera de ayudarme a averiguar su paradero, le voy a estar muy agradecido. Tiene 36 años. Es de contextura física mediana. Tez blanca. Rapado. Ojos marrones. Músico. No porta documentos y vestía, aparentemente, remera y bermudas y zapatillas. Buena gente, no sabemos dónde, ni en qué circunstancias desapareció, su barrio pertenece a Recoleta, Agüero entre Charcas y Güemes, sólo eso, GRACIAS UNA VEZ MÁS..." http://www.facebook.com/antonio.grimau#!/group.php?gid=371202997527&ref=mf

PEDIDO SOLIDARIO DE UN COMPAÑERO

---------- Mensaje reenviado ---------- De: fundacion Fecha: 12 de marzo de 2010 22:33 Asunto: Ayuda con músico discapacitado Para: Amigos Fund Artistas Discapacitados Hola, mi nombre es Roberto Becker y soy músico. El motivo de mi contacto es para contarles sobre un colega baterista tucumano llamado Luis d´Orieux, el padece diabetes y a raiz de esta enfermedad en 2007 sufrió la amputación de su pierna izquierda y posteriormente en 2009 la de su pierna derecha. Imaginaran que para un baterista la perdida de un miembro es algo importante, contra todos los pronósticos (la mayoría pensó que era su fin), Luis se recuperó, sacó fuerzas de donde nadie sabe y a puro amor propio y pasión mediante modificaciones en su bateria volvió a tocar como siempre, sinceramente es para aplaudirlo de pie. Hoy Luis toca normalmente a pesar de la pérdida de sus dos piernas y está llevando a cabo distintos proyectos relacionados a su actividad como baterista. A partir de su recuperacion, Luis está intentando ayudar a aquellos músicos que estén en similares condiciones de discapacidad, como todos sabemos este tipo de casos ocasiona una depresion importante en las personas, entonces el quiere transmitir su experiencia de vida, demostrar que se puede seguir adelante y que lo veamos como toca actualmente. Por ello acudo a Uds. para ver si existe la posibilidad de ayudarme a traer a este extraordinario ser humano a Buenos Aires para que ofrezca una charla demostración. Les adjunto un word con una síntesis del extenso CV de Luis y unos links de videos donde podran verlo en accion desde su silla de ruedas. Como tocar una bateria convencional sin piernas: http://www.youtube.com/watch?v=1x0jy-Wkrh4 Con su banda, su regreso Diciembre 2009: http://www.youtube.com/watch?v=ZNKgkXn6r3I http://www.youtube.com/watch?v=KlVswnO9AuA&feature=related En caso que deseen contactarse directamente con el, sus telefonos son: Particular: 0381 - 4931056 Celular: 0381- 155682294 Desde ya, les agradezco enormemente la atención a mis palabras y quedo al aguardo de vtra respuesta. Un abrazo Roberto Becker Tel 47582500

AMPLIACIÓN SOBRE: LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ¿ESTA SIENDO "OPERADA"?

CURRICULUMS, BIOGRAFIAS, LIBROS PUBLICADOS Y DUDAS. Es muy común en medio de los pocos debates de ideas que se producen en nuestra realidad, que cuando alguien cuestiona un hecho puntual en un contexto determinado de una persona, aparece algún defensor del individuo mencionado.

Ejemplo 1: Ante la postura actual de Pino Solanas frente al gobierno nacional, que lo hace ser funcional a la derecha. En defensa de él se habla de sus películas, de su pasado, etc. DUDA: SI HOY ES FUNCIONAL A LA DERECHA GOLPISTA ¿Qué importancia tiene lo que haya sido en el pasado? SI LAS CONSECUENCIAS DE SU ACCIONAR DE HOY SON LAS QUE INCIDEN EN LA REALIDAD. Ejemplo 2: Ante el reciente “Comunicado” de la Corte Suprema de Justicia. QUE APARECE EN EL CONTEXTO DE LA SALVAJE OPOSICIÓN MENEMIZADA QUE CONDUCE EL MONOPOLIO CLARIN. Y de manera objetiva agrega argumentos funcionales a la movida golpista que cuenta con jueces amigos nostálgicos de épocas pasadas. DUDA:¿Es relevante que cada uno de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia sean genios en su especialidad, tengan miríadas de libros específicos publicados, y hayan actuado en el pasado en los tribunales más maravillosos? OTRA DUDA: Porque hayan tenido un pasado de militancia garantista, ¿no pueden equivocarse en el presente? Tal vez haya integrantes de la corporación judicial a quienes les moleste que se cuestione un hecho puntual de una Corte Suprema de Justicia que todos presumimos INDEPENDIENTE DEL PODER EJECUTIVO.

Además de virtuosos, como me informaron que eran los Supremos, ante la disyuntiva que planteé entre “corporativos o independientes” en otra nota, yo aspiro a que también sean INDEPENDIENTES DE LAS CORPORACIONES Y PRESIONES MEDIATICAS. Daniel Mojica

LA PATRIA ES UNA CONSTRUCCION COLECTIVA

“LA PATRIA ES UN DON, LA NACION UNA TAREA” Tal el título del nuevo pronunciamiento de la Conferencia Episcopal. ¿Cuál es la razón por la cual los obispos insisten en incursionar en el terreno político con declaraciones? ¿Tal vez por la impunidad que otorga no haber sido elegidos por los destinatarios de sus palabras, ergo, no deben rendir cuentas? En uno de sus párrafos, se lee “…aunque a veces lo perdamos de vista, la calidad de vida de las personas está fuertemente vinculada a la salud de las instituciones de la Constitución, cuyo deficiente funcionamiento produce un alto costo social…” Vaya si lo sabrá el pueblo argentino, que desde Marzo de 1976, tiene treinta mil militantes menos para defender “la salud de las instituciones de la Constitución…” y aún quedan 400 nietos por recuperar, producto del “…alto costo social…” DEL QUE HOY HABLA LA IGLESIA Y MIENTRAS SUCEDIA SEMEJANTE MATANZA Y ROBO DE CRIATURAS, ESTA MISMA IGLESIA NO SOLO CALLO COBARDEMENTE, SINO QUE FUE COMPLICE ACTIVA DEL GENOCIDIO PROVOCADO. Más adelante menciona “…la calidad institucional es el camino más seguro para lograr la inclusión de todos en la comunidad nacional…” Precisamente, nuestros treinta mil compañeros de militancia, lo que buscaban era recuperar “…la calidad institucional…” “…para lograr la inclusión de todos en la comunidad nacional…” Pero a los genocidas y torturadores no les importó. Además para los asesinos que tenían dudas de las “tareas” que realizaban, allí estaba el OBISPO VON WERNICH para consolarlos al regreso de LOS VUELOS DE LA MUERTE o en medio de LAS SESIONES DE PICANA Y VIOLACIONES con frases como “están haciendo un bien a la patria”. Tal vez esa patria a la que aludía el obispo que avaló asesinatos, violaciones, torturas y robo de bebés ERA UN DON. ¿Para quién? La Patria no es un don. Ni una dádiva, ni un regalo. Es una construcción colectiva, monseñor Bergoglio, que desde la llegada de los conquistadores europeos con sus curas católicos LE COSTO SANGRE A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE AMERICA. Sin contar la innumerable cantidad de patriotas mártires que han sido asesinados desde entonces. En otro párrafo escribieron “…si toda la Nación sufre, más sufren los pobres…” “…este es un reclamo del que nos volvemos a hacer eco, porque se trata de una deuda vigente y que se lee en los rostros de miles de hermanos que no llegan a vivir conforme con su dignidad de hijos de dios…” ¿Por qué será que cuando escucho a algún purpurado hablar de “pobres” y “pobreza” me vienen a la mente las inmensas riquezas del Vaticano o los sueldos que esos mismos que critican a los gobiernos democráticos COBRAN DE ESE ESTADO QUE TAMBIEN PODRIA DISPONER DE ESE DINERO PARA ALIVIAR A LOS POBRES QUE TANTO “PREOCUPAN” A LA CUPULA DE LA IGLESIA. ¿Tal vez se piensan estos dignatarios que el pueblo no podría vivir si ellos no emiten documentos cuando quieren marcarle la cancha al gobierno? ¿Se olvidan estos que sí llegan “…a vivir conforme con su dignidad de hijos de dios…” que Jesús, a quien poco nombran, vivía CON los pobres y padecía sus mismos males? Señores y monseñores tal vez sea hora de hacer menos declaraciones y vivir más según el ejemplo de vida de Jesús. Daniel Mojica

MEMORIA: 11/03/1973 ¡¡¡CAMPORA PRESIDENTE!!! 11/03/2010

EL PERONISMO RECUERDA CON FERVOR EL GOBIERNO DEL TIO CAMPORA.

UN EJEMPLO DE MILITANCIA Y LEALTAD.

¡¡¡CAMPORA!!!

¡¡¡PRESENTE!!!

¡¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!

HOY 11 DE MARZO A LAS 19HS. ¡¡¡TODOS A FERRO!!!!

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ¿ESTA SIENDO "OPERADA" O ES COMPLICE DE LA MOVIDA GOLPISTA?

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ¿CORPORATIVA O INDEPENDIENTE? "Exhortamos a quienes tienen responsabilidades de gobierno a expresarse con mesura y equilibrio, porque respetar la magistratura es la mejor manera de dar tranquilidad a los ciudadanos, de asegurar que sus derechos serán protegidos y que estamos en un Estado gobernado por leyes que se aplican a todos por igual", indicó el escrito que difundió la Corte Suprema de Justicia. Si bien voceros del Máximo Tribunal aclararon que no se trataba de una respuesta directa a la presidente Cristina Kirchner, el comunicado toma relevancia teniendo en cuenta que la semana pasada la mandataria tuvo duras palabras contra los jueces que se opusieron a los decretos que avalaban el uso de reservas del Banco Central para el pago de los vencimientos de la deuda. El escrito lleva las firmas de Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Carmen Argibay y Raúl Zaffaroni. El séptimo integrante del cuerpo, Enrique Petracchi, no rubricó el escrito. Si bien no hubo una explicación oficial, trascendió que el magistrado mantuvo una fuerte oposición a que se difunda este comunicado en el encuentro que se realizó esta tarde en Talcahuano al 500. "Que asimismo el Bicentenario de la fundación de la Nación es una buena ocasión para reafirmar los objetivos del Preámbulo de la Constitución, que demanda afianzar la justicia y la paz social para todos los argentinos, para lo cual resulta indispensable recurrir al diálogo institucional", completó el comunicado de la Corte Suprema. Ayer a la mañana, Fayt había calificado como "una tontería" las palabras de Cristina Kirchner y otros miembros del Gobierno contra los integrantes del Poder Judicial (ver notas relacionadas). Desde el Gabinete, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, pidió bajar los decibeles (ver notas relacionadas). La Corte Suprema de Justicia parece haberse contagiado del clima que proponen los medios. Cómo se explica de otra manera que hayan propuesto en su Comunicado (no aclararon si era el número 1) “…a quienes tienen responsabilidades de gobierno a expresarse con mesura y equilibrio…” En esta recomendación ¿habrán incluido las expresiones de su colega Carlos Fayt cuando calificó de “tonterías” lo dicho por la Presidenta Cristina Fernández? Quiero explicar por qué hago esta consideración al documento de la Corte Suprema. A la cual hasta ahora he considerado independiente, y estoy comenzando a dudarlo. Cuando se analizan discursos, documentos, relatos, hay que tener en cuenta el contexto en el que se producen. EL CONTEXTO: LA OPOSICION SALVAJE QUE CONDUCE EL MONOPOLIO CLARIN A DOS PUNTAS 1) CON EL REJUNTE MENEMISTA EN EL CONGRESO; 2) CON LA ANTERIOR CARTA DE LA DESQUICIADA CARRIO A LAS EMBAJADAS Y LA ACTUAL A LA OEA. De esta manera no queda ninguna duda sobre el OPERATIVO HONDURAS pergeñado por el Partido Clarín desde antes de la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. CUANDO LOS DIRECTIVOS DEL GRUPO MONOPOLICO VISITARON EN SU DOMICILIO AL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DR. RICARDO LORENZETI. ¿Con qué fin? PREGUNTARLE SI ESTABA DISPUESTO A ASUMIR SU RESPONSABILIDAD EN CASO DE ACEFALIA. ¿Fue una presión? ¿El Dr. Lorenzeti estaba al tanto de la jugada? Queda claramente explicitada la VOLUNTAD GOLPISTA de la movida. El presidente de la Corte Suprema de Justicia debería asumir la Presidencia de la Nación si: LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ ES DESTITUIDA, SI EL VICEPRESIDENTE JULIO COBOS NO PUDIERA ASUMIR, Y TAMPOCO ASUMIERA EL SENADOR JOSE PAMPURO. Teniendo en cuenta estos datos de la realidad ¿es descabellado pensar que se está en presencia de una escalada cuyo objetivo es la DESTITUCION DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ? Así se han dividido las tareas, a) en el frente interno LA OPOSICION MENEMISTA desde el Congreso de la Nación obstaculizando las medidas del gobierno; b) en el plano internacional los delirios de la Dra. Elisa Carrió buscando consenso y c) desde el monopolio Clarín y la corporación mediática instalar en la conciencia ciudadana LA FACTIBILIDAD DEL JUICIO POLITICO Y SU CONSECUENCIA LA DESTITUCION “HONDUREÑA” DE CRISTINA FERNANDEZ. Ante esta realidad cabe preguntarse ¿LA CORTE SUPREMA ACEPTARA SER COMPLICE DEL GOLPE DESTITUYENTE? De cualquier manera los peronistas que votamos este proyecto iniciado en Mayo de 2003 por Néstor Kirchner y que continúa la Presidenta Cristina Fernández NO DEJAREMOS QUE EL GOLPE SE CONSUME. Esperamos que los que no son peronistas pero se identifican con las medidas del Gobierno Nacional y Popular defiendan el gobierno. Pero si la locura golpista se llegase a consumar, desde ese mismo instante LOS PERONISTAS COMENZAREMOS UNA NUEVA RESITENCIA CONTRA LOS GOLPISTAS HASTA RESTITUIR A LA PRESIDENTA EN EL GOBIERNO PARA EL QUE LA VOTAMOS. “EL PERONISMO SERA REVOLUCIONARIO O NO SERA NADA” (Eva Perón) “LA PATRIA DEJARA DE SER COLONIA, O LA BANDERA FLAMEARA SOBRE SUS RUINAS” (Eva Perón) “A LA FUERZA BRUTAL DE LA ANTIPATRIA OPONDREMOS LA VIOLENCIA POPULAR ORGANIZADA” (El pueblo peronista en cada resistencia) Daniel Mojica

LA LUCIDEZ DE ORLANDO BARONE

Carta abierta leída por Orlando Barone el 9 de Marzo de 2010 en Radio del Plata Roberto Arlt y la consagración del “turrismo” Si no fuera por la crónica que Mariano Grondona publicó el domingo en La Nación no me hubiera inspirado para hacer esta inocente crónica. La de Grondona lleva el siguiente título: “Los Kirchner, ¿Temen caer o quieren caer?”. Impúdico modo de desnudar su deseo destituidor que parece hacerle agua la boca. Aún el estímulo más miserable sirve para estimular una reminiscencia linguística. La palabra que me viene a la memoria es “turrada”, acción baja y ruin. ¿O no lo es instalar la idea de que el Gobierno si no cae por si mismo va a caer contra si mismo? Va a caer ¿viste? Una cosa lleva a la otra y turrada me lleva a turrito, el diminutivo de turro. En la novela “Los siete locos” Roberto Arlt la coloca en boca del farmacéutico que le replica al protagonista Erdosain: “Rajá, turrito, rajá”. Esa respuesta desdeñosa se hizo una cita memorable. Porque el “turrito” en diminutivo suena más contundente, despreciativo e implacable que turro. Como tantas palabras ha dejado de usarse , al menos con frecuencia social. Paradójicamente su desuso se produce en tiempos en que más abundan los “turritos” o “turritas” de derecha, de izquierda u oblicuos. A diferencia del “garca” que traiciona con más ambiciones, el “turrito” es mezquino e insuficiente para obtener el diploma de turrazo. Este es más codicioso y más frontal. Le pone el cuerpo a su comportamiento. No disimula, no se disfraza: se desnuda. Se exhibe caucásico y peludo. Pero el turrito es un pícaro y actualísimo representante de la escena argentina. Está entre nosotros, y a veces en uno mismo si se tiene esa desgracia y no se la combate dejando de repetir como propio el mensaje interesado de los otros. Un turrito, como un cuervo o un carancho se alimenta de las sobras carroñeras que dejan las grandes bestias. Esas que al menos se afanan por luchar a dentelladas por su alimento. El turrito no. Espera el devenir para usufructuar los desechos. En la política siempre se ubica de tal modo que quede aglomerado, pero frunciendo la nariz como que está disconforme en cualquier lado. Posa de autonomía pero se sube a los colectivos sin andar exigiendo el mapa del recorrido. Basta con que le ofrezcan un asiento donde ejercer su turrismo. Cuando se desorienta se baja y se sube a otro aún al costo de amputarse el orígen. Los hay en cualquier disciplina. En esta que yo ejerzo proliferan con un agregado: se sienten honorables desturrados, no turritos. Cuando Roberto Arlt escribe: “rajá, turrito, rajá”, resume al destinatario. Le dice: andá a turrear a otro. Un buen ejercicio, aparte de releerlo es reconocer a los turritos obvios y ya tradicionales. Y una experiencia actual es descubrir a los turritos/as menos pensados. Estos sorprenden. Y algunos duelen o indignan más que los otros. -- “Nos quieren tristes porque los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza” Arturo Jauretche "EL TERROR SE BASA EN LA INCOMUNICACIÓN, DIFUNDA ESTA INFORMACIÓN, VUELVA A SENTIR LA SATISFACCIÓN MORAL DE UN ACTO DE LIBERTAD" R. Walsh " La derecha avanza_como la maleza en la selva_ por las grietas que deja la izquierda en sus hermosos proyectos " Fernando Báez "Enseñar exige comprender que la educación es una forma de intervención en el mundo" - (Paulo Freire) Most teachers teach facts, good teachers teach ideas, great teachers teach how to think. Jonathan Pool The hottest places in hell are reserved for those who, in times of great moral crisis, maintain their neutrality. Dante La ignorancia es el peor enemigo de la civilizacion, y la ignorancia suele ser, en sus efectos y frecuentemente en sus impulsos, tan malvada como la misma maldad. Eugenio Maria de Hostos Todo taller de FORJA parece un mundo que se derrumba. Mónica monica@loquesomos.org

EL MONOPOLIO CLARIN SIGUE CENSURANDO

Queridos K: No me sorprende que esté bloqueando el censo. Muchos hemos sido perseguido por el Oligopolio Clarín. CLARÍN ME ENTREGÓ UN PREMIO Y LUEGO POR RAZONES QUE SE DETALLAN A CONTINUACIÓN ME LO QUITARON. MUCHAS GRACIAS POR DIFUNDIRLO, NO TENGO OTRA MANERA DE DARLO A CONOCER. http://descargadelaira.com.ar/principal/2010/01/17/gano-un-premio-y-se-lo-quitaron-por-su-postura-politica-ahora-demanda-al-diario-y-la-revista-clarin/ “Esta es una denuncia sobre el Multimedio Clarín y su actuar contra escritores e intelectuales. Mi nombre es Carlos Aletto, soy licenciado en letras y escritor (http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Aletto). Es sabido que Clarín maneja a las editoriales y a los intelectuales según su conveniencia. El año pasado obtuve el premio Clarín de Cuento (http://www.revistaenie.clarin.com/notas/2008/09/30/_-01771207.htm). Según Clarín, el cuento ganador, “Atalaya”, relata una guerra entre chicos que se torna cruel y violenta. La temática le era útil al medio. Sin embargo, el día previo a la entrega, hablando informalmente con el representante del Multimedio (Leandro Passarello) y luego de haber firmado el contrato por la publicación de tres obras mías, referí mi postura política a favor del gobierno nacional. Si bien no hubo nada relevante, me llamó la atención como el mismo día de la entrega de premio fui un tanto marginado y el titular del diario fue: “Un marplatense ganó el primer concurso de cuentos de Clarín” y en la foto de la edición impresa estábamos todos los premiados y no sólo el primero como es costumbre del diario. El cuento había obtenido un premio en la bienal de la ciudad de Mar del Plata del 2000, pero no había sido editado (un requisito de las bases era que fuese inédito) por este motivo, aceptaron el cuento en el concurso, luego de averiguaciones. Sin embargo, una denuncia anónima al día siguiente de la entrega del premio alertaba que había una edición de una antología del premio en el que aparecía ya publicado mi cuento “Atalaya”. Luego de que el representante de Clarín consultara con un ex secretario de Cultura de Mar del Plata, Marcelo Marán, este recordó que se había hecho algo interno sin ningún requisito legal, sin ISBN, sin contrato de autorización, sin distribución, una especie de “muestrario interno del premio” y que estaba en la Biblioteca, pero aseguraba que no era una publicación, sino “algo interno”. De todas formas, Clarín aceptó ese objeto apócrifo e ilegal, para retirarme el premio. A todo esto ellos señalan en una nota que yo admito que el cuento no era inédito, con el título esta vez con mi nombre: “Carlos Aletto, el autor del cuento “Atalaya”, admite que no era inédito” (http://www.clarin.com/diario/2008/10/13/sociedad/s-01780356.htm) Ustedes advierten constantemente como manipulan la información. Titulan de una forma y en el cuerpo de la nota no se condice. Me habían pedido un descargo y yo sorprendido por la aparición de ese ejemplar escribí una nota al director de Ñ: ellos recortan una parte de la misma y señalan: “me confirmaron (en la Dirección de la Juventud) que nunca se había publicado tal libro, ni que jamás se había realizado el acto de entrega. Al parecer unos pocos libros fueron impresos por la Secretaría de Cultura, admite el escritor.” Como se ve no admito nada, solo digo “Al parecer…”, es más, tiempo después descubro que la Secretaría de Cultura de Mar del Plata no hizo esos pocos ejemplares. Un misterio. Quizá lo haya realizado la Dirección de la Juventud, de lo cual no hay asiento por lo poco importante del asunto. Además de haberme retirado el premio, sin ninguna carta documento, enterándome sólo a través de las páginas del diario, NO me devuelven el contrato que firmé por tres obras. Por lo tanto no puedo publicar. Esta persecución se ha visto agravada por administrar en Facebook un grupo de casi 30.000 miembros, llamado CINTA VERDE A FAVOR DE LA LEY DE RADIODIFUSION (http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=132104882829&ref=ts) En síntesis, por no comulgar con sus ideas político económicas me han desprestigiado e, incluso, a nivel académico y la única posibilidad que tengo de hacer escuchar mi voz es a través de ustedes y de otros medios virtuales. Gracias y los felicito por habernos enseñado a ver las noticias desde otro lugar, aunque de alguna forma también lo aprendí por haberlo sufrido en carne propia.” -- “Nos quieren tristes porque los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza” Arturo Jauretche "EL TERROR SE BASA EN LA INCOMUNICACIÓN, DIFUNDA ESTA INFORMACIÓN, VUELVA A SENTIR LA SATISFACCIÓN MORAL DE UN ACTO DE LIBERTAD" R. Walsh " La derecha avanza_como la maleza en la selva_ por las grietas que deja la izquierda en sus hermosos proyectos " Fernando Báez "Enseñar exige comprender que la educación es una forma de intervención en el mundo" - (Paulo Freire) Most teachers teach facts, good teachers teach ideas, great teachers teach how to think. Jonathan Pool The hottest places in hell are reserved for those who, in times of great moral crisis, maintain their neutrality. Dante La ignorancia es el peor enemigo de la civilizacion, y la ignorancia suele ser, en sus efectos y frecuentemente en sus impulsos, tan malvada como la misma maldad. Eugenio Maria de Hostos Todo taller de FORJA parece un mundo que se derrumba. Mónica monica@loquesomos.org

ESTE BLOG Y LA TUPAC AMARU DICEN ¡¡¡¡NO AL GOLPE!!!!

sábado 6 de marzo de 2010 Comunicado de prensa Tupac Amaru La Organización Barrial Tupac Amaru convoca al Congreso No al golpe Ante la provocación de una oposición golpista y manejada por el Grupo Clarín, la Tupac Amaru convoca a todos los compañeros y compañeras de las organizaciones sociales, sindicatos, Derechos Humanos, trabajadores y pueblo en general, a marchar el día miércoles 10 a las 14 horas, al Congreso de la Nación en defensa de las instituciones y del gobierno popular. Ante el avance destituyente de un espectro político rejuntado por intereses espurios y golpistas que, como se vienen demostrando claramente, actúan como oposición cerrada sin presentar nunca una alternativa sino simplemente buscando desestabilizar y paralizar al gobierno Nacional, desde la Organización Barrial Tupac Amaru, convocamos a movilizarnos, para frenar y no permitir que estos planes nefastos de los mismos que fueron responsables de la entrega y desguace el país sigan adelante. Lo extraño o paradójico, es que muchos representantes de “la izquierda nacional” estén abrazados con los miembros de la Sociedad Rural. Y que varios de estos diputados y senadores fueron elegidos dentro del Frente para la Victoria. Desde hace más de una año que desde la Tupac Amaru venimos afirmando que existe un plan destituyente hacia Cristina. Ahora ya no quedan dudas. Vienen por todo. Por eso la Tupac Amaru convoca y ganará la calle el próximo miércoles 10, en defensa del Gobierno nacional, de Cristina y por el futuro del país, para evitar que vuelva a las garras del neoliberalismo, donde, lo sabemos, todo es ajuste hacia abajo, hambre para el pueblo y un sin futuro para nuestros hijos. Miércoles 10 de marzo – todos al Congreso 14hs. Organización Barrial Tupac Amaru Editor Responsable: Prensa Organización Barrial Tupac Amaru Correo Electronico: tupacprensa@gmail.com Suscribite a este despacho de prensa a suscripciones@tupacamaru.org.ar

NO AL GOLPE DE LA OPOSICION MENEMISTA

FUERON RESPONSABLES. SERAN RESPONSABLES Así como en los últimos días de Marzo de 1976 y como respuesta al ultimátum dado por la cúpula militar, el dirigente radical J.C. Pugliese dijo “NO TENEMOS SOUCIONES PARA DAR” abriendo de esa manera cobarde, las puertas a la genocida dictadura cívico militar; la clase dirigente con responsabilidades de conducción de aquel entonces, con esa frase se lavó las manos, en lo que luego se demostró FUE LA SANGRE DEL PUEBLO ARGENTINO.

Hoy la clase opositora menemista, unida sólo por el afán de maniatar al gobierno nacional, para impedir que siga implementando medidas en beneficio del conjunto del pueblo, SERA LA RESPONSABLE DE LAS CONSECUENCIAS ECONOMICAS Y POLITICAS DE SU TEMERARIA ACTITUD GOLPISTA. En ese amontonamiento que se subordinó a los tiempos y ambiciones de Carlos Menem, es para resaltar la posición de Pino Solanas, QUE ELIGIO JUGAR COMO PUNTERO IZQUIERDO DE LA DERECHA. El pueblo no esperará a que los juzgue la historia. EL PUEBLO PERONISTA YA LOS LLAMA TRAIDORES A LA PATRIA. POR LA DEFENSA DEL GOBIERNO PERONISTA DE CRISTINA FERNANDEZ EN CONTRA DEL GOLPISMO OPOSITOR MENEMISTA EL PERONISMO NO SE RINDE. ¡¡LA PATRIA DEJARA DE SER COLONIA O LA BANDERA FLAMEARA SOBRE SUS RUINAS!! (EVA PERON) Daniel Mojica

Cofundador junto a otros compañeros de ADANBUENOSAYRES

EN CONTRA DEL GOLPE MENEMISTA

Nota de Agustin Rossi publicada en facebook, agradecemos su difusión. El partido Unico del Default, de la Deuda, y el Ajuste El miercoles pasado, en el senado de la nacion, se cometia una de las "tropelías" parlamentarias mas graves de los últimos tiempos, la oposicion, con un grado de intolerancia y soberbia extrema, consumo un plan violando regalmentos, leyes y hasta la Constitucion Nacional. Violan el reglamento del Senado cuando conforman comisiones no respetando las proporcionalidades que existen en el recinto, violan la ley que reglamenta el tratamiento legislativo de los DNU, cuando modifican la composicion de la comision bicameral por resolucion del cuerpo, cuando esta potestad esta otorgada a los presidentes de ambas camaras, que tiene que conformarla respetando las proporcionalidades politicas, hecho incumplido con la designacion de 5 Senadores opositores contra 3 del oficialismo ( aproximadamente 65% a 35%) cuando la diferencia es de 37 a 35 senadores. Violan la Constitucion Nacional, cuando intentan tratar un DNU que no ingreso al Congreso, obviado que la CN expresamente establece que el jefe de gabinete tiene 10 días para enviarlo, plazo que vence recien el viernes 12 de marzo; solo después, si es que el jefe de gabinete no lo envia, la Comision Bicameral puede reunirse `para tratarlo. Violan el reglamento, y cualquier principio basico de etica político, cuando le impiden a Mercedes Marco del Pont defender su designacion en la Comision de Acuerdos, rechazando el pliego de una funcionaria de trayectoria impecable, honestidad, idoneidad, coherencia ideologica. El Congreso avalo la destitucion de Redrado porque incumplio con un DNU y ahora no acepta el pliego de Marco del Pont, porque cumplio con un DNU que tiene fuerza de ley desde el mismo momento que es firmado. la verdad, gataflorismo puro. Son irresponsables y carentes de cualquier atisbo de estadista cuando por un lado le dicen al gobierno que no use reservas para pagar deuda, con lo que implicitamente le estan diciendo que utilize recursos corrientes, y al mismo tiempo le modifican el impuesto al cheque y le sacan alrededor de 15.000 millones de pesos de ingresos corrientes. Son irresponsables porque se oponen y no presentan ninguna alternativa para el pago de la deuda. Porque no quieren discutir la cuestion de fondo? Quieren hacer un ajuste, quieren pagar la deuda bajando salarios, pensiones, jubilaciones, inversion social como lo hizo la Alianza en el 99 ? O quieren que nos endeudemos a tasas mas altas aumentando el peso de la deuda en la economía real? Porque no quieren que nos ahorremos 1000 millones de dolares, equivale a 700 escuelas nuevas en un año? Porque se esconden en las cuestiones formales, porque eluden el debate sobre la cuestion de fondo? En las dos oportunidades, en diciembre y en marzo, que la CFK anuncio y ratifico la voluntad de usar reservas para el pago de la deuda, la economia real reacciono favorablemente. El año pasado el Congreso autorizo la reapertura del Canje de la deuda y ahora el Congreso se opone a una herramienta que favorece que dicho canje sea existoso. Que economista, de cualquier sector ideologico, esta en contra del uso de reservas para el pago de deuda ? Ninguno. Porque poner trabas e incertudimbre a la recuperacion economica argentina ? Me resulta patetico que los que hicieron el Default, los que aumentaron irresponsablemente la Deuda, los que cada vez que estuvieron en el gobierno llevaron adelantes planes de Ajuste, nos esten diciendo que tenemos que hacer con las reservas, que crecieron gracias a este gobierno, producto de haber mantenido durante todos estos años superavits gemelos y un tipo de cambio competitivo. Tan poca memoria tenemos ? No te asusta un poco pensar que estos tipos pueden manejar el pais? El partido Unico del Default, de la Deuda, y el Ajuste (DDA), se ha mostrado en su verdadera magnitud, ya quedaron atras los discursos que los embanderaban con el dialogo, la mesura, el cumplimiento de las leyes, el respeto a las instituciones, nada de eso, intolerancia, soberbia, incumplimiento de leyes y bastardeo de las instituciones.; lo unico que los motiva es ponerle trabas al gobierno, incomodarlo, desgastarlo, ningun interes legitimo esta detras de ellos, no piensan en el país ni en los argentinos, no les preocupa que la economica crezca y que los argentinos vivan mejor, son una mezcla de mezquindad, mediocridad y complicidad con la derecha economica, nada bueno pueden esperar los argentinos de esa ensalada y de los integrantes del DDA

ESTAS MUJERES SON UN EJEMPLO ****FELIZ DIA MUJERES****

ESTE BLOG NO ADHIERE AL FESTEJO CONSUMISTA QUE CONSAGRA DIAS PARA CONMEMORAR PERSONAS A LAS QUE HAY QUE COMPRAR REGALOS.

DESDE AQUI REIVINDICAMOS LA LUCHA DE LAS MUJERES QUE CAMBIARON Y CAMBIAN LA HISTORIA DE LA PATRIA.

ESTAS MUJERES SON LAS QUE ABRIERON CAMINOS Y ESTAN Y ESTARAN EN EL CORAZON Y LA MEMORIA.

CONVOCATORIA EN DEFENSA DEL GOBIERNO NACIONAL***VIERNES 12/03 18HS PLAZA DE MAYO****

Esta es una convocatoria espontánea en defensa del Gobierno Popular- Ya hay gente que se está auto convocando para el Viernes 12 a Plaza de Mayo a las 18 hs, de allí podemos decidir y marchar al Congreso de la Nación. Reenviemos este mensaje a todos nuestro contactos. EL VIERNES 12 A LAS 18hrs. TODOS A LA PLAZA DE MAYO A REPUDIAR A TODOS LOS DINOSAURIOS DEL PASADO QUE ESTÁN REAPARECIENDO. COMO DIJO LA PRESIDENTA, "NO ESTÁ TAN LEJOS EL QUE SE VAYAN TODOS DEL 2001"

LOS DNU EL CONGRESO Y LA MEMORIA

EL PAIS – DIARIO “PAGINA 12” – OPINION Por Guido Risso * LOS DNU Y EL CONGRESO En la hora actual, en donde las miradas apuntan exclusivamente al Poder Ejecutivo, deberíamos recordar cuál ha sido el rol del Congreso de la Nación –más allá de las individualidades, es decir, como poder constituido– en materia de DNU, pues pareciera que el celo y énfasis que hoy muestra sobre dicha cuestión no se condice demasiado con su actuación durante los últimos doce años. Veamos. Los decretos de necesidad y urgencia siempre han generado un gran debate siendo merecedores de muchas críticas. Tal discusión se centraba fundamentalmente en dos cuestiones elementales: n La referida a su constitucionalidad, pues no obstante la Constitución histórica no establecía expresamente esas atribuciones, parte de la doctrina las entendía derivadas de facultades implícitas, siendo acordes con los tiempos en que con habitualidad el presidente recurría a los decreto-leyes convirtiéndolos prácticamente en una rutina institucional. n La correspondiente a su legitimidad, en tanto la reforma constitucional operada en 1994, respirando los vientos del “decretismo” de entonces, concedió finalmente al presidente de la Nación, bajo algunas exigencias y controles, la competencia para dictar decretos de necesidad y urgencia. Bajo tales circunstancias, corresponde detenernos en la “omisión inconstitucional” en la que incurrió el Congreso en materia de DNU luego del año 1994. Pues debemos recordar que la Constitución nacional, en el art. 99 inc. 3º, puso en manos del Congreso la reglamentación de los aspectos relativos al control y seguimiento de los DNU, en virtud de lo cual le ordenó el dictado de una ley especial. Dice la norma: “... una ley especial sancionada con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara regulará el trámite y los alcances de la intervención del Congreso”. Lo cierto es que el Congreso demoró una docena de años en cumplir con el mandato de la Constitución, pues recién en el año 2006, y por iniciativa del Poder Ejecutivo, se dictó la ley de creación de la Comisión Bicameral Permanente y del procedimiento aplicable al control y seguimiento de los decretos de necesidad y urgencia. En definitiva, nos guste o no a los constitucionalistas, con la reforma constitucional de 1994 quedó resuelta, en alguna medida, la discusión sobre la posibilidad de uso de los decretos de necesidad y urgencia que, vale recordar, antes de dicha reforma no tenían habilitación normativa alguna, pese a lo cual eran utilizados. Y finalmente, además de identificar constantemente a los DNU con el Ejecutivo, deberíamos recordar las obligaciones constitucionales del Congreso y cuál ha sido su rol en materia de DNU desde 1994 a esta parte. * Profesor de Derecho Constitucional UBA. CONCEPTOS DEL MINISTRO DE ECONOMIA AMADO BOUDOU DIARIO "PAGINA 12" 05/03/10

"...Es curioso lo que pasa con los DNU, porque esta herramienta fue utilizada cuando no estaba en la Constitución ni se había reglamentado su funcionamiento. De la Rúa firmó uno para aprobar la compra de equinos para regalarle a los diplomàticos, otro para modificar la ley de ART y quitar derechos a los trabajadores, y hasta el megacanje que le costó una fortuna al país, se hizo por un decreto simple..." COMENTARIO: Integraban ese gobierno Gerardo Morales, Ricardo Gil Lavedra, Patricia Bulrich, Rodolfo Terragno. Eran legisladores: Elisa Carrió, Eduardo Duhalde, Rodriguez Saá. Era funcionario de la BANCA MORGAN Prat Gay.

"...En la presidencia de Carlos Menem se concretó por DNU la mal llamada flexibilización laboral, que en realidad implicaba sacarle derechos a los trabajadores y llevo el desempleo a 20 por ciento, y también por decreto se impuso el tristemente célebre PLAN BONEX que confiscó plazos fijos a los ahorristas..." COMENTARIO: Integraban ese gobierno Eduardo Duhalde, Felipe Solá. Eran legisladores Elisa Carrió, Gerardo Morales, Pino Solanas, Patricia Bulrich, Rodolfo Terragno.

"...En el gobierno de Alfonsín se dió uno de los casos más llamativos, porque bastó un decreto simple para cambiar la moneda de la República Argentina. Es decir para afectar los derechos de los trabajadores o de la población. Nunca nadie puso obstáculos..." COMENTARIO: Integraban ese gobierno Rodolfo Terragno, Jesús Rodriguez. Eran legisladores Rodriguez Saá, Elisa Carrió, Patricia Bulrich.

"...pero cuando la presidenta Cristina Fernández firma decretos que mejoran la calidad de vida de la gente surgen los problemas..."

"...Están proponiendo un ajuste para pagar la deuda. No me llama la atención que lo hagan los integrantes de la Alianza, porque cuando les tocó gobernar no dudaron en bajarles el 13 por ciento a los jubilados y a los empleados públicos para pagar deuda externa..." "...La foto de ayer (por anteayer) en el Senado es triste y una muestra de quienes son los que nos enfrentan: estaban CARLOS MENEM, que llevó el desempleo al 20 por ciento, RODRIGUEZ SAA, el autor material del default, y los integrantes de la Alianza que hundieron al país en la peor crisis de la historia..."

COMENTARIO FINAL:

Creo que vale la pena difundir, hacer afiches, volantes, empapelar la ciudad, el parlamento con el título: TENGAMOS MEMORIA.

Daniel Mojica

ESTE BLOG ESTA EN CONTRA DEL GOLPISMO MEIDATICO Y DE LA OPOSICION MENEMIZADA

EL DESEMBARCO GOLPISTA EN EL SENADO: Era previsible que el desembarco golpista se produzca en la cabecera de playa abierta por Julio Cobos. Y era previsible que su primera presa fuese una mujer, Mercedes Marco Del Pont. Así son ellos de valientes. Los avances del modelo nacional y popular los ponen al desnudo. Esta maniobra opositora es propia de la vieja política que hace tiempo tiró su honra a los perros, hipotecando su presencia y su futuro al poder económico más concentrado. Solo hay que repasar la historia para entender que los que se autodenominan " republicanos" fueron golpistas siempre que tuvieron un mínimo de poder entre las manos. Además y como se sabe, no hay peor gorila que un gorila asustado. Habría que grabarlo en las paredes en defensa propia y en resguardo de los intereses populares, brutalmente atropellados en el día de ayer. La oposición está jugando con fuego. Actúan con la obscenidad de aquellos que administran una mínima cuota de representatividad política, con la impudicia de los autoritarios que se creen dueños del poder absoluto. Están demostrando cuan lejos están del republicanismo que decían abrazar. Pero siempre fueron así. Invitamos a repasar sus rostros, sus biografías, sus prontuarios. Son los mismos que condujeron al país a la ruina más grave de la que tengamos memoria. No es ésta una acusación banal, facilista, reduccionista´. Estamos hablando de Carlos Menem, el 37, la bolilla que les faltaba, el que privatizó la Argentina y hundió todos los cuchillos a la lealtad y la esperanza popular traicionada. Hablamos de Rodriguez Saa, el fugaz presidente que declaro y festejo el default y el aislamiento del país, ocasionando un daño irreparable a todos los sectores del trabajo y la producción nacional. Hablamos de la alianza cívico - radical de Carrió, Morales y Giustiniani, esa alianza delarruista que termino de hundir el país en aquel sangriento diciembre del 2001. Que distinto hubiese sido la perspectiva y el horizonte para la Nación si los que venían a proponerse sustituir al actual gobierno, representaran un elenco renovado y renovador de la política. Lejos de esto, representan con nombre y apellido a la Argentina vieja que creíamos sepultada. Los muertos vivos están a la vista. Tenga la memoria siempre a mano y úsela, que para eso sirve. Para saber quién es quién, la historia que por estas horas se esta escribiendo. El golpe palaciego es muy elocuente. Se amontonaron en una bolsa de gatos, sólo para robarles los espacios institucionales que legítimamente le corresponden al Frente para la Victoria, el bloque ampliamente mayoritario. Atropellaron todas las tradiciones parlamentarias, negaron olímpicamente la validez del reglamento de la propia Cámara, para ponerle la punta de un fusil a la democracia. Si usted lee o escucha que la de ayer fue una derrota kirchnerista, sepa que le están mintiendo. La verdad es que la oposición, en el Senado, en representación del monopolio mediático de Clarín y compañía le asesto un duro golpe a la ciudadanía toda. Bertold Brecht, el gran dramaturgo universal, escribió en otra situaciones trágicas para la democracia: " NO OS DEJÉIS SEDUCIR, NO HAY RETORNO ALGUNO. EL DÍA ESTÁ A LAS PUERTAS, HAY YA VIENTO NOCTURNO: NO VENDRÁ OTRA OTRA MAÑANA, NO OS DEJÉIS ENGAÑAR CON QUE LA VIDA ES POCO. BEBEDLA A GRANDES TRAGOS PORQUE NO OS BASTARA CUANDO HAYÁIS DE PERDERLA. NO OS DEJÁIS CONSOLAR. VUESTRO TIEMPO NO ES MUCHO. EL LODO A LOS PODRIDOS. LA VIDA ES LO MAS GRANDE, PERDERLA ES TODO. Dejamos para el final el grosero error de calculo de los golpistas palaciegos. A saber: 1. Hay un gobierno democrático que asienta su fortaleza en la representatividad popular y que hunde sus raíces en la historia de este pueblo 2. El gobierno ejerce su gestión en pleno uso de sus facultades democráticas y constitucionales. 3. En la Argentina que lo sepan en el senado, los COMANDOS CIVILES no pasaran más. POR JORGE GILES PARA UNIDAD BÁSICA " LA HORA DE LOS PUEBLOS" analizar y difundir

MOVIMIENTO PERONISTA BLOGUERO

Ante el golpe de mano, viciado de ilegalidad y con clara intención destituyente, consumado el día de ayer en el Sando de la Nación y ante el evidente desprecio de ciertos sectores político/mediáticos por la representación popular, el Movimiento Peronista Bloguero exhorta al Vicepresidente Julio Cobos y a los demás dirigentes opositores que perpetraron la acción de ayer, a retornar de inmediato a la normalidad institucional. Hasta que esto no ocurra, el MPB permance en estado de alerta y movilización permanente, con el propósito de defender al gobierno popular, a la democracia nacional y a la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner, si es preciso con la vida. MPB -- MOO http://nada-es-casual.blogspot.com además en: http://mpb1945.blogspot.com

ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE

ESTAMOS EN LA SEGUNDA ETAPA DE LA OPERACION DESTITUYENTE QUE COMENZO LUEGO DE LA VOTACION NO POSITIVA DEL TRAIDOR COBOS.

MOMENTO DESDE EL CUAL SE DESATA LA OFENSIVA CONTRA EL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DE LA COMPAÑERA CRISTINA FERNANDEZ.

LUEGO DE LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS DEL 28 DE JUNIO QUEDA CLARAMENTE CONSTITUIDO EL PARTIDO CLARIN.

DESDE SUS PAGINAS, MICROFONOS Y PANTALLAS "EL PERIODISMO INDEPENDIENTE" (QUE ESCRIBE LO QUE MAGNETO QUIERE) COMIENZA A CONDUCIR A LA DIRIGENCIA OPOSITORA.

LAS IDEAS QUE PRETENDEN INSTALAR EN ESE MOMENTO SON "LA ENORME DERROTA SUFRIDA POR EL KIRCHNERISMO" "COMIENZA EL POSTKIRCHNERISMO"

FRASES Y DISCURSOS QUE SON REPETIDOS DE MANERA INCESANTE Y PERSISTENTE

POR LA MAYORIA DE LA DIRIGENCIA OPOSITORA QUE SE SUBORDINO A LA SOCIEDAD RURAL DURANTE EL CONFLICTO POR LAS RETENCIONES.

ERA COMUN ESCUCHAR AMENAZAS CONTRA LA PRESIDENTA Y CONTRA LA DEMOCRACIA "HAY QUE CERRAR EL CONGRESO" "EL OBSTACULO ES LA PRESIDENTE"

"COMO EN UNA GUERRA HAY QUE MATARLOS A TODOS"

EN EL PROGRAMA DEL QUE ESCRIBIO EL COMUNICADO NUMERO 1 DE VIDELA (MARIANO GRONDONA) EL CONDUCTOR JUNTO CON BIOLCATI RECLAMABAN UN GOLPE CONTRA LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ.

LUEGO DE LA RECUPERACION DEL FUTBOL PARA TODOS Y CON LA SANCION DE LA LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES, EL PARTIDO CLARIN PERDIO LA COMPOSTURA.

DESDE TODOS SUS CANALES DE DIFUSION EMPEZARON LAS MENTIRAS Y TERGIVERSACIONES. LAS TAPAS Y ZOCALOS TREMENDISTAS.

CAEN LAS MASCARAS Y QUEDA EN EVIDENCIA QUE A LA CASTA OPOSITORA DEVENIDA BUITRES DE LA POLITICA LO UNICO QUE LE INTERESA EL TERMINAR CON EL GOBIERNO CONSTITUCIONAL.

PONIENDO EN CONTEXTO LA OFENSIVA GOLPISTA ES EVIDENTE QUE TIENE VARIOS MOTIVOS: LA CAUSA POR APROPIACION Y ROBO DE IDENTIDAD DE LOS HIJOS ADOPTADOS DE MANERA ILEGAL POR LA DUEÑA DEL MONOPOLIO CLARIN; LA ACERTADA POLITICA ECONOMICA IMPLEMENTADA POR LA PRESIDENTA QUE EN MEDIO DE LA CRISIS MUNDIAL PRESERVO EL EMPLEO, LAS FUENTES DE TRABAJO Y EL SALARIO DE LOS TRABAJADORES.

EL SUBCONCIENTE HABLA DE LO QUE QUIEREN CUANDO HABLAN DE QUE AL OFICIALISMO LE INTERESA SOLO "LA CAJA"

ELLOS SE RELAMEN POR LOS 48 MIL MILLONES DE DOLARES DE RESERVAS.

ENTRAMOS EN LA ETAPA "PRE HONDURAS"

LA OPOSICION CREE QUE EL 28 DE JUNIO GANO LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES Y DESDE EL PARTIDO CLARIN POSICIONAN A QUIENES PARTICIPARON DE GOBIERNOS QUE FRACASARON EN BRINDAR EMPLEO, TRABAJO, SALARIOS Y JUBILACIONES DIGNAS, COMO SI FUERAN SALVADORES DE UNA PATRIA QUE HUNDIERON CUANDO TUVIERON LA POSIBILIDAD Y LOS MEDIOS DE HACER LO QUE CRITICAN AL ACTUAL GOBIERNO. ¿O NO FUE UN FRACASO Y EL EXITO QUE BUSCABAN ERA CONSTRUIR UN PAIS PARA 20 MILLONES DE ARGENTINOS?

EL ESPECTACULO QUE BRINDARON EN EL SENADO LOS DIRIGENTES DE LA OPOSICION MENEMIZADA ES DIGNO DE QUIENES CREEN QUE PUEDEN GOBERNAR CONTRA EL PUEBLO. SUS SONRISAS POR HABER LOGRADO ROBARSE LA MAYORIA EN TODAS LAS COMISIONES QUEDARAN EN LA HISTORIA DE LOS TRAIDORES A LA PATRIA. PORQUE NO HUMILLARON A UN GOBIERNO, SINO A LOS MILLONES DE ARGENTINOS QUE VOTAMOS A ESTE GOBIERNO.

PERO SE OLVIDAN QUE EL PERONISMO TIENE UNA RICA HISTORIA DE RESISTENCIA.

DESDE ESTE MISMO MOMENTO LOS PERONISTAS ENCARAMOS LA TERCERA RESISTENCIA.

POR LA DEFENSA DEL GOBIERNO DE LA COMPAÑERA PERONISTA CRISTINA FERNANDEZ

EN CONTRA DEL GOLPISMO SOLAPADO DEL PARTIDO CLARIN Y EL CORO DE FRACASADOS DIRIGENTES QUE ENVIDIAN LOS LOGROS AJENOS

ESTADO DE ALERTA Y MOVILIZACION PERMANENTE

Daniel Mojica

¡¡¡¡¡AGUANTE COMPAÑERA PRESIDENTA!!!!!!

DISCURSO DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ POR CADENA NACIONAL EN EL ACTO DE LICITACION POR LA OBRA DEL PLAN MAESTRO DEL RIO SALADO TRAMO 3 Y LANZAMIENTO DEL PLAN FEDERAL DEL BICENTENARIO DE GANADOS Y CARNES Muy buenos días a todos y a todas. Señores intendentes de la cuenca del Salado; señor Vicegobernador; señor Gobernador; señores productores; señores miembros de los centros tradicionalistas: hoy estamos aquí con anuncios más que importantes. Estamos llamando a licitación por la primera parte del tercer tramo de la canalización del río Salado por más de 500 millones de pesos, que se agregan a las obras del primer y segundo tramos ya concluidas y finalizadas y que junto a otras en la parte sureste, norte de la provincia de Buenos Aires y Sur de la provincia de Santa Fe, nos han permitido recuperar para los productores 2 millones de hectáreas. También estamos anunciando hoy la firma por 600 millones de pesos de créditos con tasas subsidiadas y cuotas fijas para productores ganaderos, ya sea de carne bovina, porcina o avícolas de la provincia de Buenos Aires, que subsidian el Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Nación y también hay una promoción de tasas por parte de ambos bancos. Igualmente quiero anunciarles algo muy importante para los productores ganaderos argentinos: hemos logrado finalmente luego de años de venir solicitándolo que la Unión Europea nos conceda 1000 t más de la cuota Hilton. (Aplausos). Pero además nos han agregado 200 t de carne de búfalo, que es una producción muy importante del noreste del país, y además nos han reconocido por los años que lo venimos solicitando con lo cual hasta el año 2014 vamos a tener una cuota de 30.000 t, siendo la más importante de la Unión Europea, y seguimos luchando también por la apertura del mercado norteamericano. Esto significa para los productores de carne 114 millones de dólares que seguramente van a ser bien aprovechados en nuevas inversiones. Ayer tuvimos también dos buenas noticias, una en San Pedro donde fuimos a ver la reconstrucción de ese lugar de Misiones, casi en la frontera con Brasil, que un tornado había destruido y en el cual pusimos más de 100 nuevas casas, 2 escuelas, secaderos de tabaco para todas las casas, es decir, hoy más allá de las desgracias personales que en aquel momento ocurrieron los habitantes de San Pedro están mucho mejor que antes del tornado. Mientras estas cosas ocurren en la Argentina real, mientras construimos y trabajamos, otras cosas lamentablemente ocurren también en nuestro país, la República Argentina. Me olvidaba también de ayer otra muy buena noticia, la Corte Suprema de Justicia, no la nuestra sino la de Estados Unidos de Norteamérica le dio la razón al gobierno argentino contra los fondos buitres que habían embargado (aplausos) los fondos de la ANSES y confirmó el fallo de la Cámara de Apelaciones. La Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos dio la razón al gobierno argentino. Acá suceden otras cosas que realmente son muy lamentables para el funcionamiento de las instituciones, se pretende que no paguemos lo que otros han contraído como deudas y se obstruye permanentemente, a través de medidas judiciales también, en lo que yo creo que es un verdadero abuso de poder porque quienes tienen responsabilidad de administrar las finanzas del país, de hacer frente a las obligaciones y a las deudas, no son los jueces sino es la presidenta de la República por imperio de la Constitución. (Aplausos). Realmente ayer vimos una fotografía del pasado argentino, una fotografía de los que nos endeudaron en los años 90; mediante un decreto se aprobó el plan Brady, 87 mil millones dólares, durante la década de los 90; mediante un decreto simple se aprobó el Megacanje en el año 2001; también la pesificación asimétrica que vino posteriormente con el gobierno del año 2002, más corralito o corralón. Las deudas que esta Presidenta quiere pagar y va a pagar con las reservas (aplausos) del Banco Central, que en el marco de lo que dice la Constitución y la propia Carta Orgánica del Banco Central se encuentran depositadas en las cuentas de Economía. Quiero asegurarles a todos aquellos que son acreedores de la Argentina que van a cobrar sus deudas, que no voy a permitir que un juez defaultee la deuda, ya la defaulteó otro presidente y esto ocasionó graves, gravísimos perjuicios a todos los argentinos y al erario público. Miren, la Constitución me marca la responsabilidad de la administración general del país, esto es las finanzas, y también me marca el Código Penal que ningún funcionario puede cometer actos a sabiendas de que esos actos le van a salir más caros que si hace otras acciones, porque entonces estaría administrando fraudulentamente en contra del Estado. Yo sé, como lo saben todos los argentinos, que tenemos recursos absolutamente disponibles de patrimonio de la República Argentina, las reservas las tiene el Banco Central pero el Banco Central no es el de Namibia o de Uganda, es el Banco Central de la República Argentina. (Aplausos). Por esas reservas nos están pagando apenas 0,5% anual; si yo contrajera empréstitos y créditos para pagar la deuda, que es la deuda -como lo he explicitado en ese decreto- del corralito, del corralón, de la pesificación asimétrica, de lo que venía del Plan Brady, del Megacanje, o sea la deuda de todos los que hoy se oponen a que paguemos lo que ellos comprometieron, si yo realmente hiciera esto sería pasible de ser condenada por administración fraudulenta contra los intereses del Estado y no lo voy a hacer, no lo voy a hacer. Yo estoy convencida de que estoy actuando dentro del marco a la Constitución Nacional y de las obligaciones que me imponen las leyes, que es lograr solucionar los problemas que otros le han creado a la Argentina con el menor costo posible para el erario público y para la salud de los argentinos. Porque en definitiva lo que quieren tal vez obligar es a que no hagamos esta obra del Salado o que tal vez paralicemos las obras que ya están en ejecución del Estado y entonces violentemos contratos y dejemos gente en la calle, o que tal vez recurramos a las medidas de descuento de salarios a docentes o de jubilaciones y pensiones, como lo intentaron estas mismas personas en el año 2001 haciendo explotar la Argentina. (Aplausos). No, no lo voy a hacer, no lo voy a hacer, estoy dispuesta a enfrentar la condena de cualquier juez circunstancial de la Argentina, lo que no estoy dispuesta es a enfrentar la condena de la historia que significaría fundamentalmente condenar a la Argentina otra vez más al endeudamiento (aplausos), al default, al no pagar. Vamos a pagar, vamos a hacer honor a esas deudas que otros contrajeron, esos mismos que hoy no quieren que paguemos y recurren a jueces que parecen que estuvieran alquilados. Me cuentan que la jueza que hoy ordenó la medida cautelar es la pareja del juez Marinelli, el que actuó en la anterior contra el Fondo del Bicentenario, y luego hablan de matrimonios presidenciales, por Dios. (Aplausos) A esta argentina que les está hablando hoy a ustedes la votó el 46 por ciento de los argentinos para que durante cuatro años gestione el Estado y lo administre. (Aplausos). Al anterior Presidente lo habían votado menos pero lo había votado el 22 por ciento para que lo hiciera durante los cuatro años y medio que lo hizo. Son los que tienen el Poder Ejecutivo votado por el pueblo los que tienen la responsabilidad de administrar las finanzas del Estado, los recursos del Estado, y para eso también tenemos una Ley de Presupuesto que ha autorizado endeudamiento, que reconoce que hay una brecha de financiamiento para el Estado Nacional de 55 mil millones de pesos. Estamos haciendo las cosas en el marco de la Constitución y de las leyes, absolutamente, e inclusive en el decreto del Fondo de Desendeudamiento se ha dado lugar a los cuestionamientos que había en cuanto a que no se sabía qué es lo que se iba a pagar, a que era algo abierto y se podía seguir sacando en el 2011 o 2012 o que no había control parlamentario. Pero además, si no están de acuerdo, ¿por qué no presentan un proyecto de ley, por qué no dicen cómo van a pagar la deuda? Que expliquen a los argentinos, tienen la obligación de hacerlo como legisladores del país, cómo van a pagar la deuda externa con los recursos que hoy están el Presupuesto. Esto es fundamental saberlo, argentinos, porque yo creo que estamos ante intentos de destitución evidentes por parte de algunos sectores nacionales. Como puede verse si no la disposición en menos de media hora, sin derecho a ser escuchada, por parte de una académica del valor de la licenciada Mercedes Marcó del Pont (aplausos), una economista reconocida, con condiciones personales, académicas, políticas, profesionales, cómo se ha desempeñado al frente del Banco de la Nación; cómo pueden en media hora decidir que no puede ser presidenta del Banco Central cuando todos saben que además la facultad de proponer a quien va a presidir el Banco Central es una atribución propia del Presidente y que los controles de los acuerdos del Senado son en cuanto a la idoneidad, no a si estoy de acuerdo con tal o cual funcionario. Este es el rol que la Constitución asigna a los acuerdos. Pero además yo he sido senadora desde el año 1995 con un interregno de diputada, y nunca se vio tal avasallamiento de lo que le corresponde a cada sector político en el seno de las comisiones. Y pensar que nos trataban a nosotros de autoritarios y hegemónicos. Yo quiero que sepan que durante toda la gestión en que el Frente para la Victoria y el Partido Justicialista fueron mayoría en ambas cámaras, siempre se le respetó a la oposición los lugares que le correspondían e inclusive debo decir que en el Senado en algunas oportunidades se le daban y reconocían mayores lugares que lo que les correspondían a algunos sectores opositores por su propia proporcionalidad. Como verán, y esto dirigiéndome ya también a muchos amigos y compañeros, en realidad no eran las formas lo que les molestaban del gobierno, no eran los modales, porque nosotros si éramos caracterizado por mucho periodismo de malos modales cómo pueden verse los modales de esta nueva mayoría, que además es una mayoría -digámoslo- muy sui generis, muy sui generis. Están los viejos rezagos del Partido Socialista de Santa Fe junto a sectores enfrentados en la provincia de Santa Fe, están junto a quien dirigió durante 10 años la República Argentina en la década de los 90, están junto al que declaró el default y que quiere que sigamos sin pagar. Eso no se llama mayoría política, eso se llama un rejunte político que solamente quiere obstruir y que no funcionan las instituciones. (Aplausos) Mire que yo he sido minoría y minoría en serio, minoría de una nada más, minoría más minoría imposible y siempre, y siempre he aceptado por ejemplo cuando no nos colocaban en ninguna comisión que pudiera ser importante porque sabían que era opositora, eran las reglas, pero también sé que la República Argentina tiene un sistema presidencialista, no hay cogobierno con la oposición, no es un gobierno parlamentario. Puede estarse de acuerdo o no con este sistema de gobierno que hemos copiado exactamente de la Constitución de Estados Unidos, pero si no se está de acuerdo lo que hay que hacer no es violarlo sino cambiar la Constitución y poner un gobierno parlamentario por ejemplo. Ahora bien, si tuviéramos un gobierno parlamentario, si pidiéramos una propuesta a esta oposición, ¿qué me dirían? Unos, que no pague la deuda y que investigue; otros, que la pague con un plan de ajuste y, entonces, ¿qué país tendríamos? Yo quiero realmente hablar con mucha crudeza pero con mucha serenidad a todos: por favor, a bajar el nivel de irracionalidad, las instituciones no pueden tomar actos de venganza. Lo de ayer contra Mercedes Marcó del Pont, no fue un acto institucional democrático y racional, fue un acto de venganza de la más baja estofa que recuerdo haber visto en el Parlamento Argentino. (Aplausos) Mercedes Marcó del Pont cumplió con el decreto de necesidad y urgencia porque sabe lo que dice la Constitución pero, además, fue acompañada por el Directorio, tampoco fue una decisión unipersonal, lo hizo en el marco de la Carta Orgánica. Entonces, ¿por qué se viola lo que establecen los reglamentos del Senado, los reglamentos de la propia Comisión de Acuerdos del Senado, lo que establece la propia Constitución, los decretos de necesidad y urgencia que, reitero, nunca fueron un invento de esta Presidenta? Están allí en la Constitución al igual que el sistema de gobierno presidencialista. Y si no gusta lo que hay que hacer es proponer una reforma constitucional, eliminar los decretos de necesidad y urgencia, prohibirlos e instalar otro sistema de gobierno. Pero quiero decirles a todos ustedes, acá hay muchos productores, a los inversores, a los acreedores, a los empresarios que sigan invirtiendo en la Argentina y que lo van a seguir haciendo porque en el mundo actual Argentina es uno de los lugares más seguros para invertir (Aplausos) porque hemos acumulado reservas, porque hemos descendido como nunca el nivel de nuestra deuda externa a niveles que nunca tuvimos durante décadas, porque producimos lo que el mundo necesita que son alimentos, porque nuestra sociedad tiene un bajísimo nivel de endeudamiento, porque el sistema bancario también está muy solvente y muy líquido, porque todos los números macroeconómicos de la economía son buenos, porque cada vez que tomamos una decisión, como fue la del Fondo del Bicentenario, la Bolsa subió, los bonos subieron, porque cuando volvimos a tomar esta decisión del Fondo de Desendeudamiento Argentino volvieron a dispararse los bonos, el valor de la Argentina y desciende el riesgo país. Cada vez que el Gobierno actúa, la economía sube; cada vez que actúa la oposición en el Parlamento, con ayuda de algún juez, la economía baja. (Aplausos) Hay que decidir en qué país queremos volver a vivir: si queremos volver a vivir en el país de la incertidumbre de aquellos años en los que no se sabía qué pasaba o en la certeza de estos años donde todos saben que van al banco y están sus depósitos, donde saben que cobran a fin de mes, donde está la posibilidad de seguir creciendo económicamente, donde los docentes saben que van a cobrar sus sueldos porque saben que hay un Gobierno Nacional que garantiza un piso mínimo, pero tenemos que hacerlo en forma consciente y racional. Y yo les pido a todos, como lo hice el otro día cuando estuve en el Parlamento, que no se puede seguir actuando en forma absolutamente irracional. Si no están de acuerdo con esta forma de pagar la deuda, que nos digan cómo hacerlo y si la que tienen ellos es mejor que la nuestra, juro aquí, delante de todos, que voy a adoptar esa forma, pero quiero que me la expliquen (Aplausos). Y además que me digan que pagando de la forma que ellos proponen vamos a poder seguir pagándoles a los jubilados los dos aumentos al año, que vamos a poder seguir pagando las asignaciones familiares, que vamos a poder seguir con un plan de infraestructura como el que estamos anunciando hoy que favorece sistémicamente, no solamente a la economía, sino a que pueblos como General Belgrano no sean tapados por el agua. Si me explican que puedo seguir haciendo todo eso y con la forma que ellos tienen de pagar la deuda podemos hacerlo, vamos a hacerlo, somos todo oídos para escuchar, no solamente esta Presidenta, sino todos los argentinos las propuestas que tienen para hacer. Y por favor, también pedirles que las instituciones no pueden tomar actitudes de venganza, contra nadie, porque pareciera ser si no que si alguien es bueno no hay vengarse sobre él; ni aún sobre las personas más malas, ni aún sobre aquellos que hayan cometido los delitos más atroces las instituciones pueden ejercer venganza porque está prohibido por la Constitución; hasta los que delinquen tienen derechos en la Constitución, está prohibida la venganza. Y nosotros somos absolutamente respetuosos, pero no solamente porque lo dice la Constitución, sino porque tenemos en el ADN la no venganza. Para nosotros es mucho más importante el trabajo, la construcción, las cosas positivas que podemos ofrecer, la necesidad de mayor justicia y equidad para la sociedad. Estas son las cosas que queremos. Por eso les pido a las instituciones que funcionen, que lo hagan de acuerdo con la Constitución, a los reglamentos, que los jueces juzguen, tal vez el día de mañana podrán juzgarme si he pagado mal la deuda y he causado un perjuicio para el Estado, pero mientras tanto tengo que pagar la deuda y lo voy a seguir haciendo. Esto también quiero dejarlo absolutamente claro. (Aplausos) Sería un acto de irresponsabilidad manifiesta, que me va a ser demandado por la historia, si yo vuelvo a dejar a la Argentina en una situación de indefensión frente a sus acreedores. Sobre todo ahora que estamos a punto de abordar también la segunda parte del canje que ha sido autorizada por el propio Parlamento. Es increíble, pareciera que votaran con una mano, lo borraran con la otra, decidieran con un hemisferio de su cabeza una cosa y que el otro hemisferio les dictara otra. A veces...yo creo que sí, fijate vos, yo creo que hay neuronas, yo sí creo que hay neuronas, creo que hay otras cosas además de neuronas. Creo que no hay el grado de responsabilidad y patriotismo que tenemos que tener para entender que en este período constitucional yo soy la Presidenta y creo que todos los que quieren ser...hay un montón en esa fotografía que vi ayer de los que fueron y de los que todavía no fueron pero que quieren ser, empezando y encabezando por el propio vicepresidente de la República Argentina, lo cual me parece absolutamente legítimo. Solo les pido que el año que viene, con las internas abiertas y democráticas para todos los partidos, todos se presenten y que sea el pueblo el que decida, de acuerdo con la Constitución, de acuerdo con la ley y de acuerdo con lo que, en definitiva, todos creemos que debe ser la Argentina: un país democrático. Muchas gracias y muy buenos días a todos. (Aplausos)

COMPARTO ESTA CARTA DE UNA COMPAÑERA

CARTA ABIERTA A MI PRESIDENTA, A MI QUERIDA PRESIDENTA: 4 de marzo de 2010. Querida Presidenta, Querida Cristina: Todos los días me levanto agradeciendo que estés ahí, Aunque también me PREOCUPA cuántas injusticias Tenés que Soportar. Te agradezco tantísimas cosas! En primer lugar el haberme permitido retomar un tiempo que nos hicieron perder, una primavera que nos cortaron hace varias décadas, la recuperación de valores, ideas y esperanzas. Pero También Cuestiones de carácter material. Mi "vieja" que jamás imagino, Después de setenta y pico de años (la edad de una señora no se dice ...) Iba a Recibir una jubilación un Pesar De haber TRABAJADO toda esa vida no sólo como ama de casa sino para pequeños trabajos no formales en los Cuales dejo la vista y el cuerpo ya que es modista. También que hayas Hecho volver al patrimonio nacional a la línea de bandera Argentina de Aerolíneas Argentinas. Y la inclusión de tantos niños que Reciben ahora una Asignación universal que los hace visibles (son esos pibes que yo veo en los "contextos de encierro" Todavía trabajo donde , pero ahora que Tienen una opción que antes no tenian), para más y, sin Tener que juntafichas por pasar Ningún ... Te agradezco que hayas puesto a la Argentina en los foros internacionales con su presencia en el G-20, los lugares que uno los Gobiernos anteriores denominaron "ingreso al primer mundo" pero por los que debimos pagar una entrada Cuyo costo es innombrable (tanto como su ideólogo) . Te agradezco el gozo de haber presenciado el debate de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual Porque ha permitido que el receptor del mensaje en alguna medida haya accedido a ver ambos con ojos y escuchar con ambos oídos. Ya lo dijo Umberto Eco: Hágase nuestra voluntad " y no la de los medios de comunicación. Porque Te agradezco docente de soja, veo, conozco El Esfuerzo que se está REALIZANDO por Lograr que la educación sea el lugar desde el Cual se recuperen no sólo la identidad sino la inclusión y se Permita la capacitación. No es facil Reconstruir el tejido social que tantos despropósitos de gobierno anteriores destruyeron como parte de un proyecto nefasto. Te agradezco la Continuación de la política de Derechos Humanos, por las Abuelas y las Madres son nuestras Abuelas y nuestras Madres (y los "hijos" mis hijos pero Pueden ser los nietos que buscan las de Ernestina Abuelas ningún hijo). Te agradezco que parte del mar Argentina del UNASUR Cuyo papel es descollante en Suramérica, su Demostrando Capacidad y ejecutividad. Pertenecer a este grupo es un orgullo Porque Y fue posible, como vos dijiste en Presidentes de Latinoamérica, es la primera vez que los gobernantes latinoamericanos se Parecen un tanto sus sociedades. Te agradezco por tu Esfuerzo diario, de ir de un lugar al otro del país, mostrando lo que se hace Aunque los medios lo ignoran sistematicamente, o Señalan y magnifican los Aspectos que ellos Necesitan para poder instalar una imagen "Todo Negativo" en la sociedad , y hacen campañas gorilas pintando de negro Todo lo que es brillo. Y como les son funcionales dan en llamar "la Oposición", buscan la legitimación de esa bolsa de gatos que se la pasan haciendo un juego Esquizofrénico de decir una cosa y hacer otra por sólo oponerse destructivo Afán en contra, el mismo Afán que se manifestaron con vivando al cáncer en otros tiempos. Te agradezco el crecimiento del país, tanto económico como cultural, por la seguridad que da vivir en la Argentina, trabajar en Argentina. Yo no me fui, Mi Decisión estuvo siempre en quedarme en esta tierra confiando que alguna vez las cosas iban un Mejorar. Y entonces llegaron y vos Néstor Después, entonces y confirmé mis certezas de que un tiempo mejor Estaba Destinado para Argentina. Te agradezco todos los días maravillosos que se han sucedido, pero Sería ingrata si no dijera que este país cambió, para este país salió el sol, a partir de un 25 de mayo, (justamente ahora, el Bicentenario del días) del 2003. En aquellos días el pueblo Quería saber, ahora el pueblo sabe. Cristina, Cuando estuviste en mi ciudad lo único que pude decirte fue: "¡Cristina te quiero!", Aunque Después me cuestioné: ¿ Por qué no te dije todo esto?. En realidad, lo que te dije entonces Lo que fue salió de mi corazón. Y ahora todo lo que es incompleto Seguramente, Porque hay tantas cosas por las que decirte GRACIAS!, estamos con vos, te Apoyamos en las pequeñas cosas diarias desde la conversación haciendo la compra diaria, desde el aula, desde el blog, desde el hogar. Cada hogar se ha vuelto un Fortín Peronista, un sin dudarlo. Hago un agregado final: Cuando mi abuela me contaba que había estado con Evita yo partía un orgullo indescriptible y lo sigo sintiendo. Yo tuve la inmensa fortuna de estar con vos Cuando viniste a. Burzaco Para tan trascendental como fue mi el relato que atesoro familiar y al Cual le sumo haber estado así de cerquita de mi Presidenta!. Cristina, la historia sabrá dar la dimensión de tu obra, de tu Esfuerzo, de tu sacrificio, de tu Preocupación por El País. Desde mi corazón Mónica Oporto -- "EL TERROR SE BASA EN LA INCOMUNICACIÓN, DIFUNDA ESTA INFORMACIÓN, VUELVA A SENTIR LA SATISFACCIÓN MORAL DE UN ACTO DE LIBERTAD" R. Walsh " La derecha avanza_como la maleza en la selva_ por las grietas que deja la izquierda en sus hermosos proyectos " Fernando Báez "Enseñar exige comprender que la educación es una forma de intervención en el mundo" - (Paulo Freire) Most teachers teach facts, good teachers teach ideas, great teachers teach how to think. Jonathan Pool

ACERCA DEL DISCURSO DE MI PRESIDENTA EL 1/3/10

ORGULLO DE SER ARGENTINO Mientras escuchaba el brillante discurso que desgranaba Mi Presidenta, sentí la misma satisfacción que ante el primer discurso del ex Presidente Néstor Kirchner, cuando dijo que no dejaría sus convicciones en la puerta de la Casa Rosada. Sentí el enorme orgullo de ser argentino. Tal vez, llevado por ese sentimiento, pensé, ahora reconozco que ingenuamente, que la clase dirigente que trabaja de oponerse, no podría persistir en su despecho obstruccionista. Lamento haberme equivocado. De cualquier manera, creo que las personas bien intencionadas que han sido permeables al discurso destructor de la república, propalado por el partido Clarín y sus diversos centros cívicos (TN, canal 13, radio mitre) deberían ir despertando de la manipuladora anestesia del “periodismo independiente” (que escribe lo que Magneto quiere). Quizás siga siendo ingenuo. Pero me resisto a perder esa pequeña chispa que me permite creer, aún, en el prójimo. Aunque no piense como yo. Me resisto a dejar de soñar. Me resisto a perder la esperanza. Precisamente a esto apunta el “operativo desánimo” pergeñado por el monopolio mediático, y obedecido debidamente por la clase dirigente que trabaja de oponerse. Pretenden socavar la esperanza. Eliminar los sueños de un futuro mejor. Censurar la alegría. ¿O acaso vamos a creer que Tinelli es la alegría? Con una transparencia que sólo puede ser empañada por la tozuda oposición del partido Clarín, y la dirigencia que le hace de coro, la Presidenta blanqueó la existencia de un país real, el de las realizaciones y medidas de gobierno; y un país virtual o mediático el de “está todo mal”. Sin ninguna soberbia habló de los pronósticos catastróficos, que por suerte y para bien del país, no se cumplieron, y los contrastó con la realidad de los hechos. Tuvo la grandeza de pedir la colaboración de la dirigencia opositora. Que sin dejar de lado sus ideas y sus razonables ambiciones políticas, trabajen por el bien de la Nación. Contestó con altura y argumentos de inocultable veracidad, a quienes sostienen que este gobierno y el anterior de Néstor Kirchner humillaron a las Fuerzas Armadas. Dijo acertadamente que quienes las humillaron fueron los que le pusieron capuchas y les hicieron secuestrar, torturar y asesinar. Luego reafirmó su identidad peronista al afirmar que pertenece al único movimiento político que tiene vigencia actual y que fuera fundado por un general. Más adelante, hizo un breve recorrido de su paso como legisladora y mencionó que perdió muchas votaciones en las Cámaras y jamás se le hubiera ocurrido recurrir a la justicia para conseguir aquello que no pudo lograr con los votos. Con altura y astucia, sin llegar al agravio ni a la descalificación de la que ella misma es víctima, Cristina Fernández puso de relieve la falta de grandeza de gran parte de la clase dirigente que trabaja de oponerse. Remarcó la independencia de la Corte Suprema de Justicia respecto del gobierno nacional y solicitó a los jueces y magistrados del Poder Judicial, que tengan la misma independencia respecto de los grupos de poder económico y de las corporaciones. Aprovechó que mencionaba a la Justicia y pidió celeridad para los juicios contra los genocidas de la dictadura cívico militar. También tuvo palabras para los ciudadanos a quienes les pidió que interpelen, interroguen e inquieran a los dirigentes que quieran postularse para dirigir la República, acerca de las propuestas concretas que van a llevar a la práctica en los diversos temas de importancia: Salud, Educación, Deuda, Seguridad, Empleo, Fuentes de trabajo, Derechos Humanos. De todo esto tenemos que hablar, porque en el año 1999 no se habló de nada de esto porque había una gran Argentina virtual y mediática que sólo mostraba esteriotipos y se ocultaban ideas y proyectos. Entonces nos fue muy mal a todos. “Muchas veces siento que se discuten cuestiones absolutamente banales, algunos porque a lo mejor no tienen proyecto alternativo y les hubiera gustado poder hacer lo que hicimos nosotros, otros porque tal vez tienen proyectos que no los pueden contar porque sino no los votarían. Pero por una cosa o por otra no discutimos en la República Argentina las cosas que tenemos que discutir en profundidad: qué modelo de país queremos, qué vamos a hacer, ¿vamos a privilegiar endeudarnos a tasas al 14 ó al 15 y pagar la deuda y enfriar la economía? Sobre estas cosas tenemos que hablar y si no cuál es la solución, cuál es la salida, bajamos y enfriamos la economía. ¿Qué hubiera pasado si en el año 2007, cuando me eligieron Presidenta, hubiéramos enfriado la economía? ¿Cómo se enfría la economía? ¿Cuál es el economista que me explica cómo se enfría la economía? ¿Con qué swich la mueve, cómo lo pone a 28 grados, a 30 o a 5 y no manda al tacho las expectativas, como por ejemplo pasó durante el año 99, cuando vino la Alianza y con el impuestazo tiró por abajo las expectativas que parecía que estaban surgiendo? “ Debo confesar, que luego de escuchar atentamente el discurso de Cristina Fernández y emocionarme en muchos de sus pasajes y gritar, como si ella pudiera escucharme ¡GRANDE PRESI! Sentí un doble orgullo, el de ser peronista y el de ser argentino. Daniel Mojica

NOTA DEL COMPAÑERO JULIO PIUMATO

LA DERECHA NO PUEDE CON EL PERONISMO El peronismo, ese que reta a los poderosos y a los humillados fortalece El mismo día que Néstor Kirchner reapareció en La Plata, a la oposición se le aguó la fiesta en Senadores. Señales de la imposibilidad de imponerle un cerrojo neoliberal al peronismo. No hay caso: la síntesis de las múltiples expresiones de la oposición, desde la necia izquierda hasta la más obtusa derecha, pierde por algún agujerito que no puede cocer. Por Julio Piumato (*) La sesión en Senadores del miércoles 24, al revés de lo que recortan en los grandes medios, no fue del todo trunca. Sólo no alcanzó a resolver la integración de las respectivas Comisiones parlamentarias, pero sí nombró a su Presidente Provisional, y culminó el trámite de asunción de la última senadora que faltaba hacerlo, opositora ella. A su paso, dejó un tendal de lastimados en la oposición de derecha, esa que está desnuda y encerrada en sus propias debilidades y fracasos. Asistimos estos días, pues, a la verdadera trama que tejen en sus hilados más finos los actores centrales de la oposición política argentina: la continua conspiración contra el gobierno nacional y la permanente disponibilidad si se trata de impedir y obstaculizar el normal desenvolvimiento del modelo económico y político votado mayoritariamente en 2007. Pero hete aquí que la sociedad prendió la luz una tarde y descubrió a ese variopinto rejunte opositor con la bragueta baja, a medio desvestir, absolutamente incapaz de concretar lo que insinúa. Si se observa bien, sin las anteojeras que impone el corrosivo discurso mediático, veremos cuántos mitos se han caído con ese tan promocionado y auto prometido triunfo opositor que, a pesar de haber sido anunciado a cuatro vientos por el Grupo del tipo que toca la cornetita, no pudo concretarse. No olvidar el título de Clarín de ese día: “La oposición va por el control total del Congreso”. Lo cierto es que esa tan mentada crispación, se verifica más en la oposición que en el partido de Gobierno. Al oficialismo se lo vio sereno en su irreprochable decisión parlamentaria de no dar quórum. Calmo y disciplinado. Fue Elisa Carrió la exasperada diputada que propuso boicotear la Honorable Asamblea Legislativa prevista para el 1º de marzo del año del Bicentenario, un recurso poco afín con el republicanismo en abstracto que promociona la platinada legisladora chaqueña, elegida por la Ciudad de Buenos Aires en la lista “testimonial” de la Coalición Cívica. Ese es el lugar que la historia le reserva a Carrió: la oscura diputada que quiso boicotear la Asamblea Legislativa del año en que la Patria cumplió 200 años de existencia. Por otra parte, fueron los mismos referentes opositores que durante meses instaron al “diálogo” y el “consenso” políticos, quienes hicieron exactamente todo lo contrario, buscando imponer autoritariamente, sin conversación alguna, una mayoría exigua, atada con alambre y pegada con cinta de embalar, que de tan endeble ni siquiera logró condensarse en la primera votación a la que era sometida. Asimismo, resulta paradójico que quienes suelen contar el cuento de la “calidad institucional” para oponerse a las medidas más progresivas del gobierno, ahora impugnen el impecable recurso de no dar quórum interpuesto por el bloque oficialista, que –vale la pena recordarlo– está compuesto por 32 senadores y conforma indiscutiblemente la primera minoría de la Cámara. ¿Con qué otra vara tan distinta de ésta, midieron aquel voto no positivo de Julio Cobos, a la sazón representante del Poder Ejecutivo en la Cámara de Senadores, sin voz y sin voto, excepto si se diera la eventualidad de un empate en la votación parlamentaria, en cuyo caso la Constitución nacional le reserva al Ejecutivo la potestad de inclinar a su favor la puja, a fin de preservar bajo cualquier circunstancia la gobernabilidad? ¿Acaso invocaron la “calidad institucional” cuando se produjo aquella alevosa agresión a la ética y la moralidad republicanas? Asimismo, ¿qué dirán ahora sobre la “independencia judicial” aquellos que enfurecen cuando Néstor Kirchner habla sobre la existencia de un Partido de la Justicia? ¿Cómo han de explicar la última desmesura del cortesano Carlos Santiago Fayt, quien ajeno por completo a la compostura y el rigor que demanda su investidura, dejó soltarse su cadena y presionó indirectamente a un tribunal de segunda instancia? ¿Acaso no afecta la independencia de una Cámara inferior, que un miembro de un tribunal de Alzada opine públicamente sobre la materia en la que debe decidir? Con su apreciación sobre lo que debería fallarse respecto del Fondo del Bicentenario, ¿no estaba Fayt adelantando cómo será su voto al momento de tener que decidirlo en la Corte? ¿Cuál es, ahora, la garantía de imparcialidad que puede ofrecerle a la ciudadanía el juez Fayt, ese locuaz y añejo ministro del máximo tribunal, que tantas veces opina sobre el peronismo y el país en la puerta de su casa, como hacía Carlos Corach? Inconductas de la democracia argentina. La demora por ahora en la votación podrá ser, al final, un triunfo opositor en una próxima sesión. O todo lo contrario, si prosperara alguna negociación entre oficialistas y opositores no tan cerrados. Habrá que esperar. Después de todo, nadie, ni unos ni otros, pueden confiar en Carlos Saúl Menem, el que hizo todo lo contrario a lo que prometió en campaña porque si no –tuvo el tupé de reconocer alguna vez– nadie lo iba a votar. Lo importante Pero eso, en el fondo, ¿a quién le importa? Al fin y al cabo, lo que estaba en discusión era una cuestión menor si se tiene en cuenta la espesura de las disputas que se dan en la Argentina de estos días, ansiosa por profundizar la alternativa nacional y popular abierta en 2003. Definitivamente, lo más trascendental de la sesión que terminó sin quórum fueron sus implicancias simbólicas. Es que el mismo día en que a Cleto Cobos se le frunció el seño por el fiasco en Senadores, y a Gerardo Morales, a la Señora de Duhalde, a Carlos Reutemann, les corrió un frío sudor por la espalda ante la traición de su propio compañero de fechorías, reapareció públicamente Néstor Kirchner en La Plata, ya recuperado de su operación, y otra vez filoso para las precisiones políticas. Fue demasiado para ellos. Contrariando lo que repiten con insistencia y hartazgo en ese repiqueteo mediático insoportable, no estamos muertos quienes ansiamos construir otra Historia, cambiando la vida, para que nada siga como está. Ese peronismo que reta a los poderosos, persigue a los más villanos, y a los condenados de la tierra fortalece, es el único peronismo posible y no ha sido derrotado, ni lo será jamás. La clase trabajadora, activa y organizada, lo sostendrá una y mil veces. Y es sabido: esa fuerza social puesta en acción en la Historia, es invencible. Y conmovedora. La revolución, esa mujer impredecible y fatal, tan azarosa a veces, tan fría y cerebral otras, necesita de estas alegrías, tan módicas, tan monumentales. Sirven para removerles las tripas a los enemigos, a los humillados confortarlos, y a los pueblos, hacernos recordar que vamos a ganar. Contra todo, a pesar de los pesares, vamos a ganar. Buenos Aires, 26 de febrero de 2010, Año del Bicentenario (*)Miembro de la Comisión Política de la Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista

COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ACTORES

"En el año de su 91º aniversario" CONSEJO INTEGRAL LA ASOCIACION ARGENTINA DE ACTORES HACE SUYA ESTA DECLARACION: CON LA LEY, TODOS SIN LA LEY, LOS MONOPOLIOS La Coalición por una Radiodifusión Democrática alerta a todos los argentinos sobre las maniobras que un puñado de empresarios propietarios de medios de comunicación oligopólicos vienen promoviendo en la justicia para impedir la aplicación de la ley 26522, de servicios de comunicación audiovisual, aprobada mayoritariamente por el Congreso de la Nación y promulgada por la Presidenta Cristina Fernández en octubre de 2009. Advertimos a la población que: 1. Las órdenes judiciales de suspensión de parte o toda la ley ataca al corazón del proceso de democratización de las comunicaciones. Tanto en impedir la desmonopolización de la propiedad de los medios, cuanto en obstaculizar que los argentinos podamos acceder a información pluralista y diversa. 2. Los grandes grupos económicos y los multimedios – cuatro empresas controlan el 80% de los contenidos audiovisuales en la Argentina - por sí o por terceros, ponen en jaque la aplicación de la ley con el solo objetivo de perpetuar su poder manteniendo la ley de la dictadura y eximiendo a los medios de la obligación de transparencia, pluralismo, producción nacional, propia y local que exige la nueva ley. 3. Se pretende impedir que las mayorías y minorías parlamentarias, las provincias, los pueblos originarios, las organizaciones sociales, empresarias y sindicales y las universidades tengan voz y voto para decidir el destino de la política de comunicación del país, para que quede atada al deseo de los multimedios y su capacidad de presión. Las 300 0rganizaciones que integramos la Coalición por una Radiodifusión Democrática, convocamos al Gobierno nacional, a los gobiernos provinciales, a los integrantes del Parlamento, a los jueces de la Nación y las organizaciones sociales a garantizar la pronta aplicación de la Ley. El Poder Judicial no debe pasar a la historia como quien impidió que las mayorías nacionales que lucharon y luchan por la libertad de expresión y el derecho a la información vuelvan a quedar silenciadas. DEFENDAMOS TODOS LOS ARGENTINOS LA LEY DE MEDIOS DE LA DEMOCRACIA. Adolfo Alsina 1762 • Capital Federal Buenos Aires • Argentina • Tel:011- 5281-9900 sec_prensa@actores.org.ar • www.actores.org.ar

PEDIDO SOLIDARIO PARA UNA COMPAÑERA

DADORES DE SANGRE PARA LA COMPAÑERA CRISTINA ZUKER Cristina Zuker será operada en el Sanatorio Anchorena el 16 de marzo. Se necesitan dador@s de sangre de cualquier grupo y factor. Los/as donantes pueden concurrir a Sarandí 748 de lunes a sábado de 8.30 a 12 hs. y explicitar que la destinataria es Cristina Zuker. Amig@s y compañer@s de Cristina agradecemos esta acción solidaria. Gentileza de Lila Pastoriza lilavictoria@gmail.com

¡¡¡¡FELIZ CUMPLEAÑOS!!!!! COMPAÑERO NESTOR KIRCHNER

¡¡¡¡¡¡¡KIRCHNER PRESIDENTE 2011!!!!!!