Nuestros treinta mil

Nuestros treinta mil
memoria, verdad y justicia

POR UNA COMUNICACION POPULAR

POR UNA COMUNICACION POPULAR
POR UNA COMUNICACION POPULAR

martes, julio 26, 2011

REFLEXIONES POR UNA NOTA

“EL MIDACHI Y EL VOTO SALAME”

POR HERNAN BRIENZA (Diario “Tiempo Argentino” 26/7/11)

UNA NOTA QUE DISPARA IDEAS.

Luego de leer la excelente nota que titula estas líneas, en la cual el periodista, escritor y politólogo analiza el “…dilema que plantea el aluvión de votos a Miguel del Sel…” y se pregunta “…¿qué significa que a una gran parte del electorado no le importa que un gobernador no sepa de política?..” a lo que responde “…significa que no tiene ninguna estima por la política…”

Debo decir, que suscribo lo escrito por el compañero Hernán Brienza, y le agradezco que lo haya hecho.

Porque su pregunta final “…¿Cuál es el verdadero problema de esto?...”

me disparó una respuesta reveladora. O una serie de reflexiones que voy a compartir.

El verdadero problema del voto “no político” de quienes no tienen “ninguna estima por la política” se puede subdividir en dos:

UNO: Nos hace aterrizar de cabeza y sin aviso en el 2001/2002 allí, en el centro mismo del “que se vayan todos”,

DOS: Es así que nos instala de nuevo en la estigmatización de “la política”.

Reitero la pregunta final “…¿Cuál es el verdadero problema de esto?…”

Pues, que los UNICOS BENEFICIARIOS de “esto” son quienes digitan a esos personajillos pusilánimes, símil títeres o espantajos, farandulescos ricos y famosos que como “no les interesa la política” vuelven a dejar las decisiones políticas en manos de quienes condicionaron a los gobiernos democráticos desde 1983 hasta el 2003.

Con lo cual el campo nacional y popular perdería todo lo conseguido en tantos años de luchas.

Al sistema de poder, del cual el Cártel Clarín es aún, parte significativa, no le interesa ni le conviene tener “gobiernos de políticos”. Prefieren a “estos” apolíticos “que no saben gobernar”. De esa forma, las decisiones sobre nuestras vidas y bienes se tomarán otra vez en las sedes de las corporaciones y nunca más en la Casa de Gobierno.

Es la manera de dinamitar la recuperación de la política, que de la mano de Néstor Kirchner, vivimos desde Mayo de 2003.

Es retroceder a los ajustes del FMI.

Es transformar en estéril, inútil y nulo el sacrificio del compañero Néstor Kirchner y de todos los compañeros que dieron su vida por esta democracia política, soberana e independiente. Es tirar por la borda todo lo que hemos logrado hasta ahora con el esfuerzo de todos y cada uno.

Estas son las reflexiones que me disparó la lúcida pregunta del amigo Hernán Brienza.

Gracias Hernán.

¿Queremos los argentinos volver a aquello?

De “esto” se tratan las elecciones del 31/7 del 14/8 y del 23/10.

Nada más y nada menos.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.hay-otra-mirada.com.ar

www.lapichana.com.ar

26/07/1952 EVITA ETERNAMENTE VIVA EN LA MEMORIA DEL PUEBLO 26/07/2011

"...EL PERONISMO SERA REVOLUCIONARIO O NO SERA NADA..."
"...AUNQUE DEJE EN EL CAMINO JIRONES DE MI VIDA, YO SE QUE USTEDES RECOGERAN MI NOMBRE Y LO LLEVARAN COMO BANDERA A LA VICTORIA..."
"...NUESTRA PATRIA DEJARA DE SER COLONIA, O SU BANDERA FLAMEARA SOBRE SUS RUINAS..."
"...Cada uno debe empezar a dar de sí todo lo que pueda dar, y aún más. Solo así construiremos la Argentina que deseamos, no para nosotros, sino para los que vendrán después, para nuestros hijos, para los argentinos de mañana..."
"El capitalismo foráneo, el capitalismo foráneo y sus sirvientes oligárquicos y entreguistas han podido comprobar que no hay fuerza capaz de doblegar a un pueblo que tiene conciencia de sus derechos. Una vez más, mis queridos descamisados, uniéndonos al líder y conductor, reafirmamos que en la vida argentina ya no hay lugar para el colonialismo económico, para la injusticia social, ni para los traficantes de nuestra soberanía y nuestro porvenir..."
"Yo no me dejé arrancar el alma que traje de la calle,por eso no me deslumbró jamás la grandeza del poder y pude ver sus miserias.Por eso nunca me olvidé de las miserias de mi pueblo y pude ver sus grandezas."
EVA PERON

lunes, julio 25, 2011

CRONICA DE TEATRO: OBRA "SADICA!"

OBRA TEATRAL: SADICA!

DE NICOLAS PEREZ COSTA Y NACHO MEDINA

TEATRO “EL CUBO” – ZELAYA 3053 – ABASTO – CABA.

Excelente puesta en escena de segmentos de la vida de uno de los escritores más revulsivos y discriminados de su época.

El Marqués de Sade, con sus escritos supo ganarse la repulsión de los poderes establecidos.

PEQUEÑA BIOGRAFIA

El 2 de Junio de 1740, el conde de Sade, Jean-Baptiste, y su esposa Marié-Éléonore vieron nacer al heredero de la casa, al futuro conde de Sade, al que pusieron de nombre Donatien Alphonse François. Mientras viviese su padre, el título que ostentaría sería el de marqués, con el que la Historia acabaría conociéndolo.

En 1763, al acabar la Guerra de los Siete años, se licencia. Su padre, que ya le buscaba esposa desde hacía tiempo, consigue casarlo con Renée-Pélagie, hija del presidente de Montreuil, una joven no muy agraciada, pero de buena posición económica y de un caracter prudente y sincero. Ya por esta época el marqués era un libertino rematado, y seguramente su padre pretendía apaciguar sus costumbres por medio de esta unión.

Pero pronto su libertinaje empieza a salir a flote y a crearle problemas.

A los tres meses sufre su primera detención: las declaraciones de una joven con la que se había entregado a ciertos actos sacrílegos le conducen al torreón de Vicennes, donde permanece 15 días. Las gestiones de su suegra le permiten escapar airosamente de la situación y durante una temporada se dedica a una de sus grandes pasiones: el teatro. Pero se encuentra ya demasiado ligado al libertinaje como para abandonarlo durante mucho tiempo. Los episodios con ciertas damas o con prostitutas se suceden, alcanzando uno de sus puntos culminantes con su viaje a La Coste junto a Mlle. Beavousin, una famosa cortesana.

Por lo que se cuenta, hubo muchos hombres en aquella época que, pese a su excelente formación, demostraron un gran apego al vicio, aunque no por ello dejaban de ser ingeniosos y de poseer un cierto encanto. Uno de estos hombres fué el tío del marqués de Sade, Jacques-François Paul Aldonse, al que se suele conocer como el abad de Sade. Este cura libertino fue un auténtico prototipo del religioso de vida alegre, que por la mañana se entretenía rezando a Dios, por la tarde leyendo a Horacio y por la noche fornicando a una prostituta.

La Cárcel

Aunque ya había estado encerrado en varias ocasiones, es ahora cuando Sade experimenta con más crudeza y durante más tiempo su estancia en prisión. Su reclusión está marcada por una atuténtica serie de obsesiones que expresa en sus cartas, la mayoría de ellas dirigidas a su mujer. La más importante de esas obsesiones es, lógicamente, la fecha de su salida de prisión. Constantemente abruma a quienes le rodean con preguntas y el más mínimo signo modifica sus suposiciones en uno u otro sentido. Le pide a su mujer una gran cantidad de tarros de confitura y ésta le pregunta que para qué quiere tantos: ya cree que su liberación es inmediata. Su mujer deja de escribirle durante una temporada o le oculta datos al respecto: ya se cree condenado para toda la vida.

LA OBRA TRANSCURRE PRECISAMENTE DURANTE SU ENCIERRO

Muy buena composición del Marqués de Sade realizada por Nicolás Pérez Costa.

Es para resaltar el manejo escénico y corporal de los 30 artistas que están en escena. Con un despliegue físico que no hace mella en la capacidad vocal de los protagonistas de esta soberbia comedia musical, en la que todos cantan de bella forma.

Merecen destacarse los trabajos de Gabriela Bevacqua en el papel de Constance. Nicolás Guriani en el rol de Coulmier.

La coreografía de Agustín Pérez Costa es admirable al igual que el entrenamiento vocal por Mercedes Benitez.

Un párrafo destacado merece el trabajo de Ana Rodríguez, en el papel de Nadine. Pone en escena un despliegue físico y una luminosidad vocal que emociona. Tiene el talento y la presencia escénica como para ser una gran actriz. Habrá que prestar especial atención a futuros trabajos de esta jóven Ana Rodríguez. Le deseamos el mejor de los futuros y le sugerimos que siga trabajando intensamente en su preparación artística.

He disfrutado una maravillosa velada teatral y quedo a la espera de las nuevas producciones de este grupo de trabajo que ha demostrado un gran profesionalismo.

Para no dejar de ver.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

SANTA FE. LA RURAL Y LA IMPUNIDAD MEDIATICA

LA RESACA DESTITUYENTE Como un remezón del bloqueo de la patronal campera que cortó rutas y desabasteció al pueblo con apoyo de la patronal mediática del Cártel Clarín, asistimos a un deja vu. Hoy el desabastecimiento es de información veraz, el bloqueo es informativo, instrumentado por el “oficialismo” mediático con sus “periodistas independientes” a la cabeza. Todas las cámaras, micrófonos y pantallas del Cártel Clarín al servicio de la estrategia electoral del señor Magneto. Ocultando los procesamientos del jefe de gobierno de la ciudad autónoma de buenos aires, tapando todos y cada uno de los ilícitos que en conjunto con su principal asesor y su jefe de gabinete cometen, al resguardo de la impunidad mediática. Impunidad que con seguridad paga muy bien con negocios en los que se asocia a los socios del genocidio. Es indudable que lo que busca el demiurgo que mueve los hilos, que ya todos vemos, de sus marionetas políticas y farandulescas, es crear la sensación de una catarata de derrotas del proyecto nacional y popular. Es sabido que estos salvajes personajes, cuyo único fin es el dinero, para tener poder, lo que les otorga impunidad, por lo que pueden comprar con ese dinero. Y así acrecentar más poder. Es sabido, que no se detienen ante nada. Si fueron capaces de asociarse a la genocida dictadura cívico militar para quedarse con Papel Prensa. A cambio de titular ante cada masacre cometida “muertos en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad”. Si han sido capaces de voltear gobiernos con “cuatro tapas” y de condicionar a la democracia desde 1983 hasta Mayo de 2003. No podemos esperar otra cosa de estos nefastos defensores de la muerte. Más que operaciones de desgaste de todos quienes apoyan al proyecto nacional y popular inaugurado en Mayo de 2003 y que hoy conduce la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. El camino a seguir por la militancia del proyecto nacional y popular, es recoger las enseñanzas que nos han hecho remontar los más difíciles contratiempos desde Mayo de 2003 a la fecha. Esto es: DEFENDER EL PROYECTO EN LA CALLE, DOBLAR LA APUESTA ANTE CADA OBSTACULO, ORGANIZARNOS DESDE CADA BARRIO Y GARANTIZAR EL VOTO A LOS CANDIDATOS DEL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR QUE NUESTRA CONDUCTORA DESIGNO EN CADA DISTRITO. Daniel Mojica www.cuestioncultural.com.ar www.hay-otra-mirada.com.ar www.lapichana.com.ar

EN DEFENSA DE LA CULTURA - NO A MACRI- ADHESION Y CONVOCATORIA

EN DEFENSA DE LA CULTURA - No a Macri

La Asamblea de la Cultura del día miércoles 20 de julio autoconvocada por artistas, escritores, intelectuales, diversas organizaciones sociales, trabajadores y vecinos, invita a movilizarse en Defensa de la Cultura ante la segunda vuelta electoral que tiene la Ciudad de Buenos Aires para elegir a su nuevo Jefe de Gobierno.

-El sábado 23 de julio a las 15 hs. las personalidades y organizaciones de la Cultura nos encontramos en la esquina de Av. Corrientes y Paraná para marchar al acto que organizan los candidatos Daniel Filmus y Carlos Tomada en el Obelisco.

-El miércoles 27 de julio a las 17 hs. realizamos un Abrazo al Teatro Municipal General San Martín en Defensa de la Cultura con artistas, escritores, intelectuales, trabajadores y vecinos de la Ciudad.

Todos estamos invitados

viernes, julio 22, 2011

NO HABLEMOS DE POLITICA

SIN ASCO.

Asco. Esa palabreja ha generado variadas polémicas. En muchos casos, como suele suceder para la prensa “oficialista” del Cártel Clarín, esas polémicas suelen alejar del núcleo del debate.

Pero, para ponerme a tono con cierto segmento afín al jefe de gobierno de la ciudad autónoma de buenos aires, no voy a hablar de política.

Recuerdo, cuando orillaba los 10 ó 13 años, había una expresión que se escuchaba bastante era, “darle sin asco”. Con esa expresión se aludía, a darle sin límite.

Tanto se podía usar en código de potrero, para frenar a un habilidoso del equipo contrario: “al 9 ese dale sin asco”. También para memorar un encuentro amoroso, en barra de amigos se solía escuchar “nos dimos sin asco”.

En realidad, hablar de límites, no es hablar de política.

Uno puede pensar que ciertos personajes no tienen límites, en los actos que competen a la esfera pública. Ya que lo privado, es sagrado.

Si lo sabrán ciertos monopolios.

Hablo de Murdoch, de Inglaterra, a 14 mil kilómetros de distancia.

¡Qué tipo! ¿no? Espiar de esa manera. Y además no hacerse cargo.

Porque, bueno. Si vas a darle sin asco al espionaje, lo que uno espera es que se haga cargo. Es como darle sin asco al marketing, a las encuestas. Telefónicas o no. No es cuestión de discriminar, tampoco.

Pero, bueno. Es sabido que alguna gente no tiene límites a la hora de obtener un logro. Una duda ¿será lo mismo? “no tener límites” a que “el fin justifique los medios”.

Es una duda. Porque ya vivimos una época así.

Es cierto que dije que no iba a hablar de política. Qué difícil.

Hay personajes que convocan a la prensa para mentir descaradamente.

Dicen “yo no conozco a esa empresa”, y resulta que hace un año le firmó un contrato de más de un millón de pesos.

¿Esto también es darle sin asco? ¿o no tener límites?

¿O será sólo falta de memoria?

Esto de no hablar de política, me confunde un poco.

Pero bueno, si hay un candidato a gobernador que dice no conocer los problemas de la provincia que pretende gobernar ¿no se me puede perdonar un poco de confusión?

¿Acaso uno tiene que saber de todo?

Bueno, de todo no. Pero al menos saber de qué se trata, sí.

Digo, para gobernar ¿no? En fin.

No sé para que me meto en estos bretes. Si ya del asco hablaron por todos los canales, las radios, los diarios, la tele.

Pero esos mismos no hablaron de los límites que algunos no respetan.

¿Será porque se agotaron con el asco?

Vaya a saber.

¿Ahora cómo salgo de acá?

Igual, creo que política no hable ¿no?

Hasta la próxima.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.hay-otra-mirada.com.ar

www.lapichana.com.ar

ESTE BLOG ADHIERE Y CONVOCA AL APOYO DE LA FORMULA DEL FRENTE PARA LA VICTORIA EN CAPITAL

jueves, julio 21, 2011

ACLARACIONES

DE IMBERBES, PLAZAS E INSULTOS

Hay personajes que insisten en correr detrás de la historia, para ver si los incluye, y no lo consiguen. Sólo quedan pegados a hechos como la muerte de Kosteki y Santillán. O a operaciones de desestabilización contra gobiernos democráticos. O a inconfesables negocios con corporaciones mediáticas socias de genocidas.

Sin embargo, están siempre del mismo lado. De ese lado que los historiadores del campo nacional y popular mencionan como la antipatria, o la defensa de intereses antipopulares. En ese amasijo de genocidas, asesinos, cipayos, vende patrias y traidores, que pocas veces la historia menciona con nombre y apellido. De cualquier manera, no es ese el lugar de la historia en el que se han querido ver. Pero es el que les toca, por vocación de servicio.

Leo en el Diario “Tiempo Argentino” bajo el título: Insulto a los “imberbes” declaraciones de Eduardo Duhalde “los imberbes que siguen pensando como en los años setenta y ahora son viejos pelotudos”. Lo que me genera algunas reflexiones.

En la década de los 70 fuimos muchos los que nos sumamos a la militancia, de la mano de la primigenia JP que parió la primera resistencia del peronismo frente a la “fusiladora” de Aramburu y Rojas. Fuimos los hijos de aquella gloriosa JP que tuvo en Felipe Vallese a uno de los primeros mártires que el peronismo brindó a la inconclusa revolución iniciada en 1945. Luchamos por una patria justa, libre y soberana. Sí, hoy seguimos pensando lo mismo. Queremos construir esa patria justa, libre y soberana que desde Mayo de 2003 de la mano de Néstor Kirchner (otro “imberbe” de los setenta) se comenzó a edificar luego de la hecatombe provocada en la década de los 90, de la cual el ex senador fue parte. Eso, en lo que seguimos pensando, se llaman CONVICCIONES. Son las que Néstor prometió no dejar en la puerta de la Casa Rosada, y para sorpresa de muchos, cumplió.

Son las mismas que día a día pone en práctica la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en cada una de las medidas que se encaminan precisamente a instaurar y defender la justicia social, la soberanía política y la independencia económica. O sea, la patria justa, libre y soberana que entre todos y bajo la estratégica conducción de la presidenta estamos construyendo. A pesar de los traidores de toda laya.

Tal vez, el ex presidente que no llegó por el voto popular, no sepa de esas convicciones que no se cambian con el paso del tiempo. Pues proviene de la Democracia Cristiana, y permanece, todavía en la nebulosa cómo él llegó a la intendencia de Lomas de Zamora que ocupaba el compañero Turner.

Parece que la historia insiste en negarle el lugar en el que se quiere ubicar.

Como dice el compañero Ricardo Forster, en la misma nota que menciono más arriba “…Duhalde tiene sus oscuridades enterradas en los años 70…”

Una sola aclaración respecto de la misma nota, que luego menciona: “…”imberbes” fue el calificativo escogido por Juan Domingo Perón el 1 de Mayo de 1974 cuando desde el balcón de la Rosada “echó” de la Plaza de Mayo a las organizaciones Montoneros y JP, que integraban algunos dirigentes que ahora forman parte del kirchnerismo…”

El general, no nos echó de la Plaza de Mayo, al menos la columna en la que yo estaba junto a la Catedral, cuando le reclamamos por los gorilas que sumaba al gobierno popular, y nos nombró como “…esos estúpidos imberbes que gritan…” luego de habernos llamado “juventud maravillosa” cuando poníamos el cuerpo y la sangre. Digo, la columna en la que yo estaba, como si hubiéramos sido un solo cuerpo, nos dimos vuelta y nos fuimos de la Plaza, dejando un inmenso y dolorido hueco.

Ese dolor siguió albergando las mismas convicciones, que muchos “viejos pelotudos” hoy transforman en medidas en beneficio de las mayorías. Medidas que van construyendo esta revolución en marcha. Medidas que son elogiadas por buena parte de los pueblos de América y otros Lares.

Hay insultos que ostentamos como medallas.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.hay-otra-mirada.com.ar

www.lapichana.com.ar

miércoles, julio 20, 2011

ANTE LA SEGUNDA VUELTA EN CAPITAL

CIUDAD DE BUENOS AIRES. DOBLAR LA APUESTA

El resultado del 10 de Julio nos ha golpeado fuerte. No por lo inesperado, sino por la diferencia, que hubiéramos preferido menos contundente.

Ante los hechos de la realidad sólo queda asumirla, para poder transformarla.

Podemos, y debemos analizar, evaluar, criticar y sacar conclusiones. Lo que no debemos, nunca, es subestimar al adversario. Porque ha demostrado ser lo suficientemente astuto para disfrazar la restauración conservadora, con el cotillón y el colorido que puede confundir a ciertos espíritus.

Lo acontecido en la ciudad autónoma de buenos aires, es parte del efecto que buscaban los sectores del poder cuando bloquearon las rutas los patrones del campo. En esos tiempos lograron confundir a los pequeños y medianos productores, hasta hacerlos marchar junto a la sociedad rural, madre de los genocidios producidos en nuestra patria.

Hoy, el macrismo, reflejo capitalino de aquella búsqueda restauradora campestre, ha logrado confundir a muchos ciudadanos. Les hizo volver a creer en la salvación individual. Como si alguien pudiera salvarse en medio de una ciudad que se derrumba.

¿Acaso no es derrumbar la identidad de la ciudad de buenos aires, cuando desatendemos la salud pública?

¿No es derrumbar la identidad de la ciudad destruir la educación pública?

¿Qué nombre le debemos poner al vaciamiento y destrucción del Teatro Colón y la desidia con que se maneja el Complejo Teatral de la ciudad?

¿Contra quién atenta esta destrucción cultural sistematizada?

¿Tal vez contra “la inmigración indiscriminada”?

O contra la clase media, sin distinción de origen étnico, que los fines de semana se suma a las diferentes propuestas teatrales de la ciudad.

Volviendo al resultado de la primera vuelta.

Quizás podamos compararla con el resultado de las elecciones para legisladores del 28 de Junio.

¿Cuál fue la respuesta de la conducción del proyecto nacional y popular en aquel momento?

¿Lamentarse?

No, compañeros. No.

Doblar la apuesta. Esa es la respuesta del movimiento que en Mayo de 2003 asumió con un porcentaje que era menor que la desocupación que nos aquejaba.

Doblar la apuesta, compañeros.

Tomar todas y cada una de las banderas, levantarlas bien altas y marchar hacia este nuevo desafío, con las convicciones bien puestas.

¿Qué haría el compañero Néstor Kirchner?

Ahí está la respuesta.

Sin subestimar al adversario, salir a decir nuestras verdades, relativas, es verdad. Pero se apoyan en realidades incontrastables. Son las medidas implementadas desde Mayo de 2003 y profundizadas desde la asunción de Cristina Fernández de Kirchner.

Desde siempre son dos modelos de país los que están en pugna.

El que incluye a las grandes mayorías o el país para pocos.

Que no se confunda la clase media que se recuperó desde Mayo de 2003, beneficiándose con las medidas económicas implementadas desde entonces.

El país para pocos, del que la ciudad autónoma es una muestra, a ellos, tampoco los incluye.

Porque la restauración conservadora, agita el mismo espejismo que cautivó en los 90.

Recordemos que ese espejismo estalló en el 2001/2002.

Las víctimas del estallido de ayer, serán las mismas. Porque el desprecio que siente el jefe de gobierno de la ciudad autónoma por los hermanos de los países vecinos, es el mismo que sienten las clases poderosas por las clases medias que se miran en el reflejo del lujo de los de arriba.

Jamás van a dejar que se sienten a su mesa. Salvo, para hacerles pagar lo consumido.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.hay-otra-mirada.com.ar

www.lapichana.com.ar

lunes, julio 11, 2011

NERON GANO EN ROMA

ELECCIONES EN LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES:

EL TRIUNFO DE LA NADA

La xenofobia y el racismo se pasean por la ciudad. La ciudadanía eligió la destrucción de la escuela pública, el desabastecimiento a los hospitales y el desalojo violento del espacio público. Han elegido que no haya gas en las escuelas porteñas. Los ciudadanos y ciudadanas de la ciudad reeligieron al PROcesado jefe de la ciudad autónoma.

Eligieron el desmantelamiento del teatro Colón y la destrucción de su patrimonio histórico. Han elegido el retroceso cultural, resignando la rica historia en ese ámbito que siempre se le ha reconocido a la ciudad.

Han elegido a un personaje que cree que el 20 de junio es el día de la independencia nacional, que a uno de nuestros más renombrados escritores lo llama “José” Luis Borges.

Los ciudadanos y ciudadanas de la ciudad han expulsado la solidaridad fuera de los límites de sus fronteras.

La democracia tiene estas paradojas, y debemos respetar el resultado. Pero a nadie debe molestar que se realice un análisis de qué es lo que se ha elegido.

Un dilecto alumno de la cultura de los 90 ha ganado en estas elecciones. Por una diferencia que tal vez sea muy difícil de remontar. Se puede percibir la alegría de Magneto y los socios de los genocidas.

Quizás, de ahora en más en la ciudad autónoma de buenos aires, la mentira tenga estatus de ley. Los porteños le han dicho que sí a la integración de la policía metropolitana con elementos echados de la policía federal sospechados de cometer diversos delitos.

Acaban de aceptar que no se ocupen del problema habitacional.

Nerón está a un paso de ser reelecto.

Unas palabras de autocrítica, tal vez como catarsis. En el mejor de los casos, para que de aquí al 31 de Julio sepamos corregir los errores cometidos en la campaña que acaba de terminar y de cara a la que ya comenzó.

¿Dónde estuvo el PJ de la capital?

Es una pregunta que se hace buena parte de la militancia. Me viene a la mente una frase que dijo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en uno de sus últimos discursos. Dice más o menos “…no es sólo pidiendo la reelección de Cristina como se apoya el proyecto nacional…”

Compañeros, no es sólo con cantos de apoyo que ganaremos un territorio que siempre ha sido esquivo al peronismo.

Si hubo una estrategia, no dio el resultado esperado. Salvo que hayamos buscado que la diferencia sea de casi el 20%. Si no la hubo, es el momento de trazarla.

La militancia, y los que apoyamos el proyecto nacional y popular que conduce Cristina, no necesitamos discursos que nos gratifiquen.

Tenemos que ir en busca de los otros, compañeros. De los que no están convencidos. De quienes se benefician con las políticas del gobierno nacional y despotrican contra quien los favorece.

En los barrios más desfavorecidos del sur ¿qué pasa? ¿No hay militancia que explique el proyecto nacional? ¿Hay discrepancias que entorpecen el desarrollo del proyecto?

¿Acaso en algunos distritos de la ciudad se repite lo que en la provincia de buenos aires en el 2009, para las elecciones de diputados?

Vuelvo a preguntarme ¿dónde estuvo el PJ capital?

De todos los hechos debemos sacar enseñanzas.

Sea lo que sea lo que haya sucedido, para que la diferencia haya sido tan grande, debemos corregirlo ya mismo.

No puede repetirse en las elecciones para presidente.

Escribo desde mi subjetividad militante dolorida.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.hay-otra-mirada.com.ar

www.lapichana.com.ar

miércoles, julio 06, 2011

RUBRO 59

RUBRO 59. LA VERDADERA CARA DEL CARTEL CLARIN

Pocas comprobaciones son tan contundentes. El doble discurso obsceno de las tapas moralistas y las páginas cómplices del comercio sexual.

De la misma manera dan micrófono, pantallas y centímetros a tantos inmorales de la política. Esos a los que Magneto maneja como androides mutantes. El candidato que habla de orden, manchó sus manos con la sangre de Kosteki y Santillán, pero fue beneficiado por el cómplice que tituló “La crisis provocó dos muertes”.

El protegido jefe de la ciudad de buenos aires paga su protección con contratos millonarios y sobreprecios de computadoras.

El ubicuo gobernador de Santa Fe, se suma a la lista pagando con boletas electorales.

El hijo del padre deshonrado, ensucia memoria y principios partidarios con tal de salir en la foto del autopremiado. Pagó con el número 2 de la fórmula y el candidato a gobernador bonaerense.

El cineasta desmemoriado pasea su histrionismo en las pantallas, sin darse cuenta que ha incinerado su pasado en esta nueva hora de los hornos que él no filmará.

Decadente desfile de infaustos fantasmas sostenidos por escribas,

comunicadores y periodistas a los que sólo les queda la ironía, para ocultar la cobardía de callar la complicidad de sus patrones con el genocidio cometido, y la suya propia, con sus patrones.

Lo que sale a la luz, con esta nueva medida que el gobierno nacional adopta al prohibir los avisos de comercio sexual, es una sutil metáfora de la esencia mafiosa de quienes manejan el Cártel Clarín.

Aunque tal vez no sea tan sutil.

Tenemos la oportunidad de seguir profundizando las políticas en beneficio de las mayorías.

El 10 de julio en la ciudad autónoma, decirle no al autismo macrista.

El 23 de octubre decirle sí a Cristina Fernández de Kirchner.

Así terminamos de una vez con las corporaciones que condicionaron la democracia.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.hay-otra-mirada.com.ar

www.lapichana.com.ar

lunes, julio 04, 2011

CARTA ABIERTA A LOS QUE VOTARON A MACRI

CARTA ABIERTA A LOS CIUDADANOS QUE VOTARON A MACRI

Me dirijo a ustedes con el respeto por quienes piensan diferente.

Quizás haya algunos que tienen el mismo sentimiento discriminatorio y xenófobo que forma parte de la personalidad y escala de valores del jefe de gobierno.

Tal vez un porcentaje esté de acuerdo en destruir la educación pública, la salud y desatender el problema habitacional.

Habrá otros que consientan el desmoronamiento cultural llevado a cabo por la gestión del PRO.

A lo mejor estos mismos estén de acuerdo con echarle la culpa a otros y no hacerse cargo de los problemas que una gestión debe enfrentar de manera adulta.

Quiero decirles, que a quienes acabo de describir, no está dirigida esta carta.

Sí, les escribo a los que creyeron con honesta esperanza, en las promesas incumplidas de Mauricio Macri.

Les escribo a quienes sintieron orgullo, de lo que históricamente significó la ciudad de buenos aires en lo cultural.

A aquellos que con sincera ingenuidad pensaron: “como es millonario, no va a robar”, o “como es empresario va a saber gestionar”, o “como quiere ser presidente, va a hacer un buen gobierno”.

A los honestos ciudadanos que se confundieron creyendo que Mauricio Macri representaba la “nueva política”

También a quienes pensaron que lo “apolítico” no es una postura política. Y a aquellos docentes que vaya a saber qué es lo que creyeron.

Creo, que después de estos cuatro años de sistemática destrucción de la educación, la salud y la cultura; y el profundo desinterés y desidia por hacerse cargo de las dificultades que toda gestión debe enfrentar; tienen la oportunidad de no repetir el error. De enmendar semejante equivocación a la que fueron inducidos con falacias de campaña y marketing engañoso.

Está demostrado que otra realidad es posible.

Está claro que Mauricio Macri es sólo un producto de consumo, que no es capaz de sostener un razonamiento, ni debatir sin un guionista y sin periodistas amigables que ocultan todas sus falencias e inconsistencias.

Está a la vista que Mauricio Macri, sin un Carlos Bianchi a su lado, no es capaz de Ningún logro, ni deportivo, ni político ni humano.

Por favor, ciudadanos, no dejen a la querida ciudad de buenos aires, a merced de este NERON del siglo XXI.

Gracias por su atención.

Un abrazo.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.hay-otra-mirada.com.ar

www.lapichana.com.ar

martes, junio 28, 2011

GENEREMOS UNA NUEVA DIRIGENCIA

CON RIVER SE CAE UN MODELO DE DIRIGENCIA

El club de mis amores y desvelos, no desciende por un percance deportivo.

Es consecuencia de un estilo de conducción política, que no por casualidad comienza con los inicios de la década del 90.

Esa nefasta década marcó a fuego un modo de conducir, que a nivel país nos llevó al infierno del 2001/2002, y al centenario club a una debacle sin precedentes.

No es antojadizo el paralelo.

Podemos identificar como signos de esa época la liquidación patrimonial de los bienes nacionales (recordar que nos dijeron que con el producto de la entrega de nuestras empresas se iba a saldar la deuda externa) y la insolente y degradante dependencia del llamado “primer mundo” (las famosas “relaciones carnales”).

Soy conciente de que hubo muchas más defraudaciones que se podrían señalar. Pero estas dos me sirven para graficar la comparación que me propongo.

La gestión del presidente José María Aguilar en River Plate estuvo signada por esos mismos dos flagelos que lo condujeron al descenso que hoy sufrimos los hinchas. Que son, sin lugar a dudas la liquidación del patrimonio del club, con la venta de los jugadores más destacados en cada temporada en cifras millonarias, que no se condicen con el estado de endeudamiento en el que dejó a la institución. El otro punto en común es la obsecuente dependencia y genuflexión con el presidente de la AFA. Actitud y posible complicidad que lo catapultó a un puesto en la FIFA (institución de la que es Vicepresidente el titular de la AFA)

¿Cómo puede ser, que habiendo vendido jugadores por varios millones de dólares en sus dos mandatos (otra ¿casualidad?) la deuda del club esté en el orden de los 200 millones de pesos?

Es una pregunta lacerante que nos hacemos los hinchas, y que además lastima nuestra inteligencia. Porque nos duele la impunidad.

Así como la lentitud de la justicia para juzgar los latrocinios de los funcionarios que nos gobernaron durante los 90.

Creo que muchos hinchas nos preguntamos ¿hay denuncias hechas en la justicia por los posibles negociados vinculados con esas “diferencias” en los números de River Plate?

Si las hay ¿en qué juzgados se tramitan?

Si no las hay ¿qué esperan los dirigentes que le sucedieron para hacerlas?

No quisiera pensar que las nuevas autoridades son cómplices de la posible defraudación que sufre “mi” club. Tampoco que el descenso es un “castigo” por no seguir “las reglas del juego”.

¿Qué reglas?

Las que hacen que desde 1975 a la fecha, los presidentes de todos los clubes de primera, reelijan al señor Julio Grondona al frente de la AFA.

Me duele en el alma, ver al equipo de la banda roja en esta situación, de la que los hinchas no tenemos la culpa. Pero si esto sirve para que la dirigencia tome conciencia y cambie. Bienvenido sea, aunque duela.

¿En qué consiste el cambio?

En darse cuenta que presiden una institución que debe responder no sólo a los socios, sino a la infinita cantidad de hinchas que se alegran y sufren por esos colores. Cuando digo responder, lo digo en toda la amplitud del término.

Por si no se entendió: QUE RESPONDAN CON SU PATRIMONIO.

De la misma manera que el gobierno, debe velar por el bienestar de todos los argentinos y no sólo por aquellos que lo han elegido.

El gobierno nacional, desde Mayo de 2003, interpreta y defiende los intereses de las mayorías. Lo que implica un cambio trascendente a nivel dirigencial. Porque los gobiernos que se sucedieron hasta entonces, no defendieron ni siquiera a sus propios votantes.

Necesitamos este cambio en la dirigencia en toda la geografía del país y en cada una de las organizaciones.

Los hinchas de los diferentes clubes, también somos ciudadanos y como tales, parte del pueblo. Queremos una nueva dirigencia para estos nuevos tiempos que inauguramos en Mayo de 2003.

Que el fútbol deje de ser parte del pan y circo.

Que hoy exista el “fútbol para todos” forma parte de ese cambio.

Vamos por el cambio de los que dirigen los clubes, para que el fútbol vuelva a ser un juego para todos y no un negocio para pocos.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.hay-otra-mirada.com.ar

www.lapichana.com.ar

viernes, junio 17, 2011

ESTE BLOG APOYA A VICTOR HUGO MORALES

VICTOR HUGO MORALES Y EL ATAQUE DE LOS CLONES

Estamos pariendo una nueva época. Dejamos atrás la democracia condicionada que supimos recuperar en 1983. El síndrome del “no se puede” lo enterramos en Mayo de 2003, de la mano de Néstor Kirchner.

Darnos cuenta que podemos, no nos resulta gratis.

Dicen que lo que cuesta, vale. Tal vez sea así.

En todo caso, los cultores de la impotencia, son los que nos pasan factura.

Las corporaciones que conforman el sistema de poder, pretenden hacernos pagar “sus cuentas”. Como han hecho a lo largo de nuestra historia.

Sistema que cuando no pudo condicionar a los gobiernos democráticos los sacaba de escena vía golpes militares. Porque siempre el sistema de poder contó con esa guardia pretoriana, para avasallar al pueblo.

Esto lo cambiamos.

El último golpe militar instauró la genocida dictadura cívica, militar y mediática. Donde, gracias a la complicidad con los asesinos, el grupo Clarín y el diario La Nación, que ocultaron y silenciaron el genocidio, se beneficiaron con la entrega de Papel Prensa. Empresa que arrancaron a sus dueños, junto con la vida de alguno de ellos, en la mesa de torturas.

Este hecho deplorable, generó un tipo nuevo de periodismo. El periodismo genocida. Porque esos periodistas que ocultaron, silenciaron y apañaron el genocidio. Esos periodistas que escribieron y suscribieron que las denuncias que hacían las Madres de Plaza de Mayo y los Familiares de Desaparecidos eran “una campaña antiargentina”. Esos periodistas que pusieron en sus páginas las cartas pergeñadas por los asesinos, mintiendo, que los detenidos eran “recuperados” en confortables sitios y que cuidaban a “los hijos de los subversivos”, esos periodistas han denigrado esa honorable profesión. Esos periodistas han sido tan torturadores, como los que aplicaban la picana. Esos periodistas han sido tan violadores, como los que violaban a nuestras compañeras. Esos periodistas han sido tan genocidas, como los que protegieron desde sus páginas, micrófonos y pantallas.

Esos periodistas, ocupan sus lugares en el Cártel Clarín y su todavía socio La Nación.

Pero hay otros periodistas que en su afán de “pertenecer” a ese selecto club de “socios y cómplices del genocidio y robo de bebés” arrojaron su poca o mucha credibilidad al caldero donde se cuecen las mentiras, las tergiversaciones y las operaciones mediáticas contra el proyecto nacional, con la sangre derramada de nuestros treinta mil hermanos.

Estos “nuevos” periodistas son la cría de los “periodistas genocidas”. Son los clones de aquellos asesinos de la verdad, de los torturadores de la ética.

Como decía al principio, estamos pariendo una nueva época. A la luz de este proyecto nacional, popular y soberano que promulgó una Ley de Medios de la Democracia, que es ejemplo para Latinoamérica y el mundo.

Esta ley que nos merecemos, sirvió, entre otras cosas, para dar visibilidad a una camada de buenos periodistas y comunicadores. También para valorar y reconocer a otros periodistas, que como Víctor Hugo Morales, han honrado no sólo el oficio sino la palabra. Un bien tan bastardeado por estos clones del “periodismo genocida”, que felizmente vamos desenmascarando.

A estos clones, los desenmascaramos cuando queda en evidencia, que sus “investigaciones periodísticas” son meros relatos de ficción que no citan fuentes o cuando las citan, su veracidad es dudosa, cuando no inexistente.

Uno de estos clones, ha atacado a un periodista probo y hombre de bien como Víctor Hugo, que con seguridad no necesita estas líneas.

Pero el asco que me producen semejantes personajes, me empujan a dejar sentada mi humilde posición.

Un cálido abrazo al periodismo que vale la pena y a uno de sus genuinos representantes.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.hay-otra-mirada.com.ar

www.lapichana.com.ar

jueves, junio 16, 2011

NACE UN NUEVO ESPACIO POLITICO DE PARTICIPACION

CONVOCATORIA MMONAFEL Estimado Compañero MMONAFEL-MILITANCIA POR EL MODELO NACIONAL FEDERAL y LATINOAMERICANO- invita el miércoles 22 de junio a las 19 hs, en Perú 1087, Ciudad de Buenos Aires a una reunión abierta Por tu militancia a favor del modelo, te esperamos nos acompañes en la - Presentación de MMONAFEL - Manifestación y apoyo a los compañeros del Frente para la Victoria en la Ciudad de Buenos Aires- ( Daniel Filmus – Carlos Tomada) Un abrazo fraternal MMONAFEL CONVOCATORIA MMONAFEL Militancia y modelo MMONAFEL (Militancia Monafel) es un espacio abierto de militancia para ser protagonistas del modelo que se inició en Argentina el 25 de mayo de 2003, de la mano del compañero presidente Néstor Kirchner y que continúa la compañera presidenta Cristina Fernández de Kirchner. MMONAFEL surge de la necesidad de participar, de ser parte de la historia, colectivamente, en el seno del pueblo. Las personas se vuelven pueblo sólo si se organizan. Aisladas y desorganizadas, no llegan nunca a ser pueblo, y se quedan solo como “gente”. La “gente” puede oponerse a todo, pero no puede construir nada, no puede hacer historia. Sólo los pueblos hacen la historia y solo los pueblos pueden construir democracias, en el único sentido que debe entenderse esa palabra: como poder del pueblo. Para el MMONAFEL la historia no es el pasado pisado, sino que es decidir y actuar hoy. Porque la historia se hace, y solo puede hacerse hoy. Cuando la historia se hace pasado, ya es tarde. MMONAFEL significa Militancia por el Modelo Nacional, Federal y Latinoamericano. Militancia, porque creemos que esa palabra expresa la decisión de tomar la historia en nuestras manos, la de no aceptar las injusticias que se presentan, la de poner la política sobre la economía. Sin militancia la democracia queda vacía y la política se transforma en una frase que encubre el poder económico y mediático de las corporaciones. Militante es el título más alto que pueda tener una persona. Modelo, porque queremos organizarnos para apoyar y consolidar un sistema de organización social realmente democrático, alternativo al neoliberalismo, que busca organizar una sociedad de trabajo, poniendo al trabajo decente en el centro, sin desigualdades económicas, sociales ni territoriales, en el marco de un proceso de integración subregional y regional. Reconocemos ese modelo en las políticas llevadas adelante por el compañero presidente Néstor Kirchner y seguidas por la compañera presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Nacional, porque reconocemos en la Argentina nuestra forma de ser y nuestra autodeterminación e independencia como pueblo, respetando el pluralismo cultural de todas las personas que habitan el suelo argentino, sin distinción de raza, origen nacional, color, sexo u orientación sexual, edad, religión, o pertenencia social. Federal, porque consideramos la igualdad territorial como una necesidad imperativa. El MMONAFEL está integrado por compañeros y compañeras que viven en todas partes de Argentina, una Argentina que desde sus orígenes ha sido organizada intencionalmente en base a desigualdades territoriales y regionales, al punto tal que puede decirse que no tiene garantizados los mismos derechos humanos un habitante del interior profundo de Argentina, que aquel que vive en el litoral o en la Capital Federal. Argentina tiene una deuda histórica con los pueblos del interior, que constituye uno de los principales obstáculos para su desarrollo económico y social. Para el MMONAFEL la igualdad territorial expresada en el federalismo es un componente esencial del modelo. Latinoamericano, porque nos reconocemos parte de la Patria Grande latinoamericana, a la que pertenecemos desde el Mercosur y la Unasur, y a la que queremos ver integrada y actuando como un bloque y una civilización en el mundo. El MMONAFEL es peronista, porque somos peronistas, porque el pueblo argentino es mayoritariamente peronista y porque el peronismo es la experiencia, la cultura y la doctrina política más avanzada que haya construido el pueblo argentino. El peronismo es la manifestación democrática real del pueblo argentino, en especial el pueblo trabajador. El peronismo es el reflejo de la conciencia popular que hoy canaliza el kirchnerismo y que sintetiza las históricas banderas que las nuevas generaciones que se suman a la militancia tal vez no hayan conocido. Para nosotros y nosotras las banderas de Perón y Evita son las banderas de la revolución argentina. Hoy expresadas por las medidas instrumentadas desde Mayo de 2003. Creemos que vivimos un momento único y privilegiado de la historia argentina, coincidente con un cambio de época mundial. Luchar por consolidar el nuevo modelo argentino, es también luchar por imponer un nuevo modelo global, que derrote al neoliberalismo y lo reemplace por un modelo socialmente más justo. Esta lucha se está dando ahora mismo, en todo el mundo. Nos sentimos hermanados y parte de una misma lucha con los trabajadores que paralizaron la OMC en Seatle en 1999, con los nuevos gobiernos latinoamericanos no neoliberales surgidos desde 1999, con los sindicatos globales y la Confederación Sindical Internacional, con la revolución árabe, con los indignados europeos... Argentina y el mundo están en cambio y nosotros somos parte de ese cambio. MMONAFEL surge para aportar una herramienta de militancia, que logre hacer irreversible ese cambio JUNIO 2011.

lunes, junio 13, 2011

¿HASTA CUANDO?

¿HASTA CUANDO?

Los que apoyamos y defendemos el proyecto nacional, popular y soberano vamos a tener que mostrar el certificado de buena conducta, cada vez que el señor Magneto decida mentir desde sus múltiples canales de difusión?

¿Hasta cuando?

Los funcionarios del gobierno nacional van a tener que salir a desmentir las operaciones del Cártel mediático que conduce el grupo Clarín con el conocido fin de desprestigiar a quienes no se someten a sus presiones solapadas y de las otras?

‘Hasta cuando?

Vamos a seguir pensando que las corporaciones que hostigan al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner es sólo porque no les gusta su estilo, su forma, su voz, su expresión, sus medidas de gobierno?

Tal vez, hasta que comprendamos que la “guerra” que el señor Héctor Magneto declaró ES A LA DEMOCRACIA.

Entonces, al poner en sus justos términos el sentido de la confrontación, tomaremos conciencia que la “guerra” que emprendió el empresario que conduce a los “que se oponen” es CONTRA LOS INTERESES DE LAS MAYORIAS.

Porque estaban acostumbrados a la impunidad de gobiernos presionables. Y hoy tenemos un gobierno que decide de manera soberana. Que no acepta presiones internas ni externas.

Porque estaban acostumbrados a los dirigentes sumisos que les obedecían

sin cuestionar. Y hoy, esos dirigentes están en los partidos “que se oponen”, son diputados, senadores, ex funcionarios, comunicadores y periodistas “independientes”.

Aunque aún les quedan socios de la época en que fueron cómplices de los genocidas civiles y militares que todavía ocupan lugares en los estrados judiciales.

Tal vez tengan alguna quinta columna o célula dormida en algún pliegue de la extensa geografía compuesta por funcionarios y/o espacios políticos cercanos al gobierno nacional.

Por eso no debemos perder la serenidad, ni la confianza en la conducción de la compañera Cristina Fernández de Kirchner.

No es hora de detenerse en pequeñas contradicciones.

El enemigo es visible y aunque esté herido, todavía dista de estar derrotado.

Las trampas caza bobos, las cortinas de humo, la carne podrida y las bajezas de todo tipo estarán a la orden de Magneto.

El objetivo sigue siendo la Liberación Nacional. Por esto nos atacan. Porque hacia allá avanzamos.

No perdamos de vista esta bandera que nos guía. Las elecciones no están ganadas, hasta que se cuenta el último voto. Ni un segundo antes.

Es hora de cerrar filas, como en las movilizaciones. No dejemos que ningún beneficiario de río revuelto se cuele.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.hay-otra-mirada.com.ar

www.lapichana.com.ar