CAER MAS BAJO IMPOSIBLE**EL GRUPO CLARIN NO RESPETA LA MEMORIA DE SUS PROPIOS IDOLOS

La hija de Castelo intimó a Radio Mitre para que deje de usar a su padre contra la ley de Medios Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Télam) Carla, hija del fallecido periodista Adolfo Castelo, denunció ayer que radio Mitre utiliza el nombre de su padre en contra de la Ley de Medios, y le envió una carta documento para que deje de nombrarlo. "No tienen derecho a comprometerlo como si estuviera en contra de la Ley de Medios, cuando nosotros suponemos que estaría de acuerdo", advirtió en diálogo con Radio Provincia. La periodista se refiere al comercial en el que la emisora del grupo Clarín asegura que de haber existido el proyecto de Servicios de comunicación Audiovisual que impulsa el Gobierno, los oyentes no hubieran podido escuchar, por ejemplo, a Dady Brieva o el propio Castelo. "Le mandamos una carta documento para que dejen usarlo", aseguró, y dijo que Mitre hace un "uso obsceno" del nombre de su padre "Tanto mi hermana como yo trabajamos con mi viejo, conversábamos siempre sobre en qué se habían convertido los medios, entonces, me parece que cómo no iba a estar de acuerdo con que haya más voces, con que los periodistas no estén tan comprometidos con los intereses del monopolio: yo creo que hay muchos periodistas que trabajan en los monopolios que están a favor de la ley y no lo pueden decir”, agregó. Respecto a cómo fue el paso de Castelo por Mitre, la hija manifestó que "la radio nunca le pagó, él hizo una coproducción y no tiene ningún derecho sobre el material de Adolfo Castello porque no eran dueños de papá, han llegado a un punto de desesperación o enojo que utilizan cualquier cosa". (Agencia Paco Urondo) Publicado por Agencia Paco Urondo (52) en9:11 Entrada más reciente Entradas antiguas Página principal Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom) -- Mónica monica@loquesomos.org

¿QUEDARA ALGO DE CONCIENCIA EN EL "PERIODISMO INDEPENDIENTE"?

HONESTIDAD INTELECTUAL Este es un reclamo imperioso que la mayoría de los ciudadanos hacemos frente a los medios de comunicación: orales, escritos, televisivos en función del carácter de formadores de opinión, que de manera inocultable ejercen dichos medios. Aunque algunos periodistas, como Ernesto Tenembaum desde su columna de la revista “23” pretendan negar u ocultar esta característica, que gran cantidad de profesionales y estudiosos de la materia certifican de manera contundente. Es para destacar, que el mencionado periodista hace una solapada desvalorización de dichos profesionales y estudiosos, pues para el, “florecen” cada vez mas, en tanto que los periodistas, salen de la facultad. Volviendo al reclamo de HONESTIDAD INTELECTUAL, en el contexto del debate por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (Ley SCA), no pedimos que todos piensen igual y aprueben a ojos y labios cerrados como si sucedió en 1983 con las leyes de PUNTO FINAL Y OBEDIENCIA DEBIDA, en 1989 con la ampliación de LA CORTE SUPREMA ADICTA AL GOBIERNO, y que hizo posible durante el mismo gobierno: LAS VERGONZOSAS PRIVATIZACIONES, que enajenaron el patrimonio nacional; EL ROBO DE LA JUBILACIONES A MANOS DE LAS AFJP; LAS LEYES QUE ARRASARON LAS CONQUISTAS LABORALES O “FLEXIBILIZACION LABORAL”; LA ESTAFA CLAUDICANTE DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1994, hija del PACTO DE OLIVOS ALFONSIN-MENEM, entre otras medidas. TODAS DE ENORME TRASCENDENCIA EN CUANTO A SOBERANIA POLITICA, INDEPENDENCIA ECONOMICA DE LA NACION Y EN CUANTO AL BIENESTAR DE LA POBLACION (JUSTICIA SOCIAL) que han sido llevadas adelante SIN NINGUN TIPO DE DEBATE DE CARA A LA SOCIEDAD, NI CON AUDIENCIAS PUBLICAS que hoy reclaman a voz en cuello QUIENES IMPULSARON, PROPUSIERON Y EJECUTARON DICHAS MEDIDAS que desbarrancaron al país. De la misma manera y con las mismas o peores consecuencias fueron implementadas por el gobierno de la ALIANZA: EL RECORTE DEL 13 POR CIENTO A EMPLEADOS ESTATALES Y JUBILADOS, EL CORRALITO, LA LEY “BANELCO”. Todas estas medidas fueron apoyadas y propagandizadas por los grandes medios y corporaciones patronales QUE HOY PIDEN DEBATE Y AUDIENCIAS PUBLICAS. No les pedimos que piensen igual, SINO QUE NO MIENTAN EN SUS ARGUMENTACIONES, QUE NO TERGIVERSEN artículos y segmentos de la Ley SCA, QUE NO MANIPULEN datos de la realidad. Tal vez sea un ingenuo reclamo pedirle HONESTIDAD INTELECTUAL a quienes se quedaron a precio vil con PAPEL PRENSA (que hoy provee a 130 diarios de todo el país) a MANOS DE LA DICTADURA GENOCIDA CIVICO MILITAR, A CAMBIO DE NO DENUNCIAR VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS (secuestros, torturas, desapariciones, robos de bebes luego de matar a las madres que dan a luz) en tanto titulan las noticias “MUERTE EN ENFRENTAMIENTOS CON FUERZAS DE SEGURIDAD”. Puede que sea muy ingenuo pedirle HONESTIDAD INTELECTUAL a quienes se sospecha de haber adoptado a HIJOS DE DESAPARECIDOS. PERO ¿SE PUEDE CONSIDERAR COMPLICES A TODOS LOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” QUE NO DESCONOCEN ESTOS HECHOS, LOS CALLAN Y SIGUEN TRABAJANDO A LAS ORDENES DE ELLOS? ¿Cómo HABRIA QUE LLAMARLOS SI NO SON COMPLICES? ¿Qué LUGAR OCUPA LA DIGNIDAD PARA ESTOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” QUE NO PUEDEN IGNORAR ESTOS HECHOS? ¿Cómo CALIFICAN ESTOS MISMOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” A FUNCIONARIOS DE GOBIERNO CON LOS CUALES NO COMULGAN Y ES VALIDO QUE NO PIENSEN COMO ELLOS, PERO QUE NO PUEDEN SER SOSPECHADOS DE PROHIJAR APROPIADORES DE BEBES HIJOS DE DESAPARECIDOS Y USUFRUCRUAR NEGOCIOS FACILITADOS POR LOS GENOCIDAS CIVILES Y MILITARES? ESTOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” ¿PUEDEN MIRAR A SUS HIJOS A LOS OJOS Y DECIRLES QUE IGNORABAN TALES ABERRANTES HECHOS? Con sinceridad, prefiero ser calificado de ingenuo ANTES QUE TENER QUE RESPONDER A CUALQUIERA DE ESAS PREGUNTAS, QUE ALGUNA VEZ SE LES HABRA CRUZADO POR LA MENTE Y EN ALGUN MOMENTO EL ESPEJO LES PASARA FACTURA, A ESTOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES”. Cuando eso suceda, con seguridad NO LES ALCANZARA TODO EL DINERO QUE HAYAN GANADO POR SU SILENCIO DURANTE TANTO TIEMPO. Daniel Mojica

ESTE BLOG SE SOLIDARIZA CON LA REVISTA 2010****ACABEMOS CON LA CENSURA DEL MONOPOLIO CLARIN

CERRARON LA PAGINA DE LA REVISTA 2010 Compañeros, amigos y lectores de la Revista 2010: Hoy a la mañana nos sorprendió la noticia de que habían dado de baja la página de nuestra revista. Antes de escribir esto, discutimos en la redacción hasta que punto difundirlo, y si nuestras sospechas podían malinterpretarse. Pero hay dos motivos por los que no podemos dejar de hacer público este hecho. En una coyuntura como la actual, donde se está discutiendo la nueva Ley de Radiodifusión, y donde el canal Todo Noticias viene manipulando a la audiencia con su “TN puede desaparecer”, tenemos que decir que esto es falso, TN no va a desaparecer de aprobarse la nueva Ley de medios, pero nuestra página, por los visto, si pudo desaparecer. La segunda razón para hacerlo publico, es que venimos viendo como los largos tentáculos del monopolio han operado a través de ARTEAR S.A. para censurar Blogs, como “Mundo Perverso”, “Registro Mundo”, o “¿Qué te pasa Clarín?”, y hacer cerrar cuentas de Youtube, bajo la excusa de proteger derechos de Copyright, eliminando así el exhaustivo registro de contenidos audiovisuales de, por ejemplo, el portal elortiba.org. La justificación del Hosting de nuestra página fue que utilizamos nuestra cuenta de correo para enviar “correo basura”. Algo falso, ya que venimos enviando desde hace 3 años la misma cantidad de mails, una vez al mes, cuando sale nuestra revista, a los mismos contactos de siempre. Además, esto fue sin previo aviso, y no fue que cerraron la cuenta de correo, sino que dieron de baja directamente la página (www.revista2010.com.ar), única forma de comunicarnos con nuestros lectores, y con quienes quieren difundir información a través de nuestra revista. No estamos para sembrar sospechas, ni para generar escándalos. Si por algo se caracteriza nuestra publicación, es por evitar caer en el tumultuoso show en el que incurren gran parte de los medios para acrecentar sus ventas. Tampoco buscamos con esto generar publicidad engañosa, si hay algo que no queremos en estos momentos es victimizarnos, como hace TN. Si fuese así, ya hubiésemos denunciado el cierre de nuestro primer grupo de Facebook, o los impedimentos para distribuir el número de la Revista 2010 de noviembre del 2008, donde el título de tapa fue “Apropiación de bebes Vip”, y donde realizamos un extenso informe reflejando la forma en que la justicia ampara a Ernestina Herrera de Noble para que no se sepa la identidad de sus hijos apropiados, algo asumido por la propia dueña del multimedio. Pero como no es nuestro estilo, dejamos pasar estos hechos. En última instancia, sabemos las reglas de juego. Reglas de juego que queremos cambiar en el marco de la Constitución, y con un Parlamento elegido democráticamente, que debate en estos momentos la Ley de la dictadura, la que ayer brindaron con Videla, y que hoy defienden para no perder sus corruptos privilegios, con sus mercenarios empleados legislativos. Como hoy no tiene la posibilidad de eliminar físicamente al que piensa distinto, como hicieron durante la dictadura, como cómplices civiles del genocidio, buscaremos seguir el ejemplo de quienes desde el periodismo dieron su vida para construir un país con justicia social y libertad. Por una Ley de Medios de la Democracia Juicio y castigo a los cómplices civiles y militares de la dictadura Restitución de los bebés apropiados en cautiverio Juan Manuel Fonrouge Director Revista 2010 www.revista2010.com.ar www.jmfonrouge.blogspot.com

ESTE BLOG CONVOCA A ESPECIALISTAS EN DERECHO PARA QUE JULIO COBOS NO SIGA ENLODANDO LA INSTITUCION DE LA VICEPRESIDENCIA ¡¡BASTA DE INDIGNIDAD!!

HIPOCRESIA POLITICA Por Dag Mossige- Noruego. Doctorado en ciencia Política on The Ohio State University Este escrito es parte de una nota del diario Página 12. “…No acusarìa a Julio Cobos –como sí, vale recordar hizo Elisa Carriò en 2008- de ser un golpista. Pero con su oposición directa cada día más activa a los proyectos clave de la Presidenta Cristina Fernández, está perjudicando la función principal de su cargo…” “…Su acción opositora no fue un hecho aislado. Cobos continuaría su oposición a las políticas de la Casa Rosada, como en el caso de las AFJP y ahora con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Cobos ha dicho muchas veces que él también fue electo democráticamente. Es verdad, y tiene derecho como ciudadano libre a expresar sus opiniones políticas. Pero hay un océano de diferencia entre el extremo de expresar sus pareceres personales y el de activar, minando los proyectos de un gobierno que él fue elegido para apoyar…” “…Más allá de dañar la calidad institucional, es un caso de hipocresía política, ver a un vicepresidente juntando la oposición en su propio despacho contra el gobierno nacional. La paciencia de la Presidenta ha sido nada menos que impresionante.” “El vicepresidente después de votar contra las retenciones móviles, admitió, que institucionalmente debió haber “acompañado” al gobierno pero que su “corazón” lo animo a votar contra su Presidenta, a pocos meses de asumir.” “Hay un contraste con la resolución 125, ya advirtió que luchara y votara contra el proyecto de los medios, en contraste, por cierto con otros radicales K. Pero aunque Cobos realmente siguiera los dictados de su corazón en cuanto a su definición política, la vicepresidencia no debe estar reducida a una tribuna pública de aspiraciones personales. Desde mi punto de vista, si el vicepresidente quiere construir su candidatura presidencial sería mejor, por respeto a su cargo, que lo hiciera fuera del gobierno nacional.” COMENTARIO: No creo que el autor de la nota sea un “ultrakirchnerista”, como suelen etiquetar desde el monopolio del grupo Clarín, la corporación mediática, los “periodistas independientes” a sueldo del Grupo Clarín y los comunicadores varios que juegan del lado del monopolio, a TODOS QUIENES TIENEN UNA POSTURA FAVORABLE AL GOBIERNO NACIONAL EN CUALQUIER ASPECTO. PREGUNTA: ¿No existe ningún impedimento legal (además de las cuestiones éticas y morales que por lo visto al señor vicepresidente Julio Cobos no le interesan en lo más mínimo) para que este personaje que los medios monopólicos y la corporación mediática defienden en defensa propia, con la misma carencia de ética, digo para que este personaje, deje de avergonzar a todos los que dieron su voto para que integre y apoye las políticas de este gobierno, y se le pueda obligar a que elija seguir adelante con su proyecto opositor, o de una vez asuma con dignidad que forma parte de un gobierno al cual debe defender y apoyar desde el rol de vicepresidente? PARECE QUE ETICA Y DIGNIDAD SON ATRIBUTOS DESCONOCIDOS PARA JULIO COBOS Y EL MONOPOLIO Y LAS CORPORACIONES QUE LO DEFIENDEN. Daniel Mojica

CONTRA LA MANIPULACION Y LA TERGIVERSACION DE CIERTOS PERIODISTAS

CAPACIDAD DE TERGIVERSACION SOBRE UNA NOTA DE “23” TITULADA “PODER REAL” POR ERNESTO TENEMBAUM Es admirable la capacidad de algunos periodistas para manipular datos de la realidad. Ahora, luego de la votación en la Cámara de Diputados, restándole importancia a la aprobación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, cuando previamente, ante el envío de la misma, se sumaban al coro que hablaba y titulaba “ley mordaza” “ley K” “ley de control de medios” o que venia a implantar el monopolio de las telefónicas. Para este periodista el “trámite ha sido…realmente expeditivo, rápido, limpito y sin demasiados problemas…” Para quien escribe la nota en la revista “23”, que hayan pasado 26 años sin que fuera nunca tratada una ley que suplante un decreto de la dictadura genocida, no es un hecho que merezca destacarse. No habla del “poder” acumulado por el Grupo para el que trabaja, cuyo constante lobby en contra impidió todo asomo de nueva legislación. Salvo aquellas correcciones que facilitaron su posición dominante en todo el territorio nacional. Resulta que la cantidad de tapas de diario tipo catástrofe en contra del gobierno nacional y sus medidas; los ponzoñosos editoriales y comentarios envenenados por parte de los “periodistas independientes” a sueldo del Grupo Clarín y la corporación mediática, en contra de la Ley de Medios impulsada por el gobierno nacional, para este “periodista independiente” NO HAN EXISTIDO y por eso “…hay en la argentina, en el gobierno una tendencia a transformar trámites parlamentarios en batallas heroicas…”, no han existido esa cantidad de programas televisivos y radiales en donde “periodistas independientes” y comunicadores a sueldo del Grupo Clarín hablaban pestes de la Ley, la demonizaban, y hacían referencia a una “chavización” del gobierno nacional. Ahora, con la votación ganada en Diputados y el bochornoso papel jugado por la UCR, Unión-PRO, y el cobismo, más Felipe Solá y Carlos Reutemann repitiendo guiones, tal vez, escritos en las usinas de Grupo Clarín; quienes desfilaban por todo el éter (del que se apropió el Grupo, sumado al que ostenta el resto de la corporación mediática) repitiendo argumentos que desnudaban una profunda ignorancia sobre el contenido de la Ley. Ahora, resulta que fue apenas “…un trámite parlamentario…” Voy a usar un argumento que los “periodistas independientes” a sueldo del Grupo Clarín utilizaron hasta el hartazgo para descalificar todo discurso del gobierno nacional, basándose en el INDEC: “Si así, este periodista tergiversa, manipula y miente sobre este tema en particular, ¡cómo se le puede creer!” “debe restituir la confianza en sus seguidores” “dilapidó su credibilidad” “este periodista ya no es creíble”. En otro tramo parece que el periodista nos quiere llevar de paseo, cuando escribe “…ninguno de los dos sistemas – el actual o el nuevo – es ideal, ninguno de los dos sistemas es terrible…” TODO ES LO MISMO. TODO ES IGUAL. Entonces ¿por qué la encarnizada oposición del Grupo Clarín? Para Ernesto Tenembaum no es terrible estar regido por un sistema basado en la DOCTRINA DE LA SEGURIDAD NACIONAL, en la cual los CIUDADANOS SON POSIBLES ENEMIGOS. En fin, es toda una declaración de principios. Más adelante escribe “…hay otra cuestión que quizás sea la más importante…es que más allá de la relación de fuerzas, más allá de las coyunturas electorales, es impresionante el poder real de los poderes de la democracia. LA TEORIA LINEAL SEGÚN LA CUAL LA DEMOCRACIA ES BURGUESA Y REPRESENTA SIEMPRE LOS INTERESES DE LOS PODEROSOS SE HA DEMOSTRADO FALLIDA…” Para seguir, quizás, con el paseo por idílicos parajes, saca una linda foto y nos la muestra como si fuera una película. Esto quiere decir que porque hay algunos genocidas presos, es COMO SI TODOS LOS GENOCIDAS CIVILES Y MILITARES ESTUVIERAN CUMPLIENDO CONDENA. “…se ha demostrado fallida…” tan fallida que Julio López sigue sin aparecer; tan fallida que hay fiscales y jueces que no llevan a juicio a los genocidas; tan fallida que aún la justicia no avanza sobre posibles apropiaciones, disfrazadas de adopciones como la de Ernestina de Noble; PARECE QUE EL PERIODISTA NOS QUIERE HACER CREER QUE EL UNICO PODER RESIDE EN EL GOBIERNO. Así como nos quiso hacer creer en otra nota anterior, que los medios de comunicación no condicionan a importantes segmentos de la población. Sigue la nota: “…se ha demostrado fallida. Fue cuando gracias a la talentosa intervención del ministro de salud de entonces, Ginés González García…se aprobó la ley de medicamentos genéricos…” DISGRESION: el mismo ministro de salud que el obispo Baseotto quiso tirar al río con una piedra de molino atada al cuello, por la enseñanza y distribución de métodos anticonceptivos. FIN DE LA DISGRESION. Tan solo hay que recordar los titulares de los diarios de la época y los comentarios en radio y televisión. Sigue el periodista “…no cayeron gobiernos…no pasó nada…” “…es un cambio sumamente interesante, que en algún sentido desmiente algunos preceptos kirchneristas…” (era raro que no apareciera el demonio NK, no?) “…preceptos kirchneristas, a saber…” “se puede afectar intereses poderosos sin necesidad de desatar un caos como con la resolución 125 –evidentemente había una gran fantasía sobre ese presunto poder-…” (DE QUE PRESUNTO PODER HABLARA, DE LA OLIGARQUIA AGROPECUARIA SOJERA, O DEL MONOPOLIO CLARIN) “el país no explotó como pronosticó Kirchner…ni cayó el gobierno…luego del voto no positivo. Al contrario, gran parte del poder real – no todo el poder real, porque así ocurre en las sociedades abiertas- está en manos del gobierno, de este o de cualquiera…” DECIR PARTE DE LA VERDAD TAMBIEN ES MENTIR ERNESTO TENEMBAUM OCULTA AVIESAMENTE QUE ESA OTRA PARTE DEL PODER QUE NO ESTA EN MANOS DEL GOBIERNO, Y QUE NO ES TAN MENOR, ESTA EN MANOS DE LOS GRUPOS DE PODER ECONOMICO Y LAS CORPORACIONES PATRONALES DE LAS QUE EL MONOPOLIO CLARIN Y LA OLIGARQUIA SOJERA FORMAN PARTE. Más adelante viene quizás, el núcleo del argumento de toda la nota “…si gran parte del poder real está donde debe estar, entonces no hay demasiadas excusas para no hacer lo que se debe hacer…” EL PERIODISTA LE QUITA ENTIDAD DE PODER A QUIENES DESDE LA RECUPERACION DE LA DEMORACIA IMPIDIERON QUE SE TRATE UNA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. O SEA AL GRUPO CLARIN PARA EL CUAL TRABAJA. “…la demostración de quien tiene gran parte del poder en democracia obliga a los gobiernos más que antes. Si las cosas no andan bien, no es culpa de otros, sino propia…¿qué es lo que lo limita tanto en el gobierno del país?...” PREGUNTA NADA INGENUA Y QUE ENCIERRA UNA MANIPULACION PERVERSA: la de insinuar que tener el gobierno es tener el poder DE ESTA MANERA SE ESCONDE A LA VISTA DE TODOS EN DONDE RADICA EL PODER REAL DEL QUE SE OCUPA EN SU NOTA Si bien no se puede negar la cuota de poder político que tiene y ejerce el gobierno, es INNEGABLE SALVO PARA QUIENES DEFIENDEN INTERESES Y PRIVILEGIOS DE SECTOR QUE EL MONOPOLIO MEDIATICO, LAS CORPORACIONES PATRONALES Y LOS GRUPOS ECONOMICOS VIENEN CONDICIONANDO A TODOS LOS GOBIERNOS DESDE LA RECUPERACION DE LA DEMOCRACIA. Y ESPECIFICAMENTE DESDE LA ASUNCION DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ. ESTO ES LO QUE PRETENDE OCULTAR ESTE PERIODISTA CON SU NOTA. ¿Cómo se pasa un elefante de contrabando? Con una manada de elefantes. ¿Cómo se pasa una mentira de contrabando? Daniel Mojica

ESTE BLOG APOYA EL LANZAMIENTO DE LA NUEVA CORRIENTE POLITICO SINDICAL DEL COMPAÑERO HUGO MOYANO

El compañero Hugo Moyano lanzó en Mar del Plata una corriente político sindical peronista. El texto presentado reivindica los programas de La Falda (1957) y Huerta Grande (1962) entre otros hitos en la lucha del pueblo trabajador contra la opresión de las dictaduras de turno y que dieron nacimiento a la CGT de los Argentinos liderada por Raimundo Ongaro en la década del 60. Es válido recordar algunas frases del general Perón: "SOLO EL PUEBLO SALVARA AL PUEBLO" "PARA EL PERONISMO EXISTE SOLO UNA CLASE DE HOMBRES: LOS QUE TRABAJAN" Y una de Evita: "EL PERONISMO SERA REVOLUCIONARIO O NO SERA NADA" Daniel Mojica

VUELVE UN CLASICO EN LA LUCHA DE LOS PUEBLOS POR LA LIBERACION: "CIVILIZACION O BARBARIE"

LA MESA DE LA CIVILIZACION ¿O LA BARBARIE CAPITALISTA? (FUENTE: PAGINA 12) Sin hacerse cargo de la crisis que sus ideas liberales de mercado, provocaron en la economía mundial, se reunieron LOS LIDERES DE LA DERECHA NO ASUMIDA DE IBEROAMERICA. Allí, Alvaro Vargas Llosa bautizó a los cofrades de su falange como “LA MESA DE LA CIVILIZACION” en la que todos los participantes se pronunciaron en contra de “LA BARBARIE DEL POPULISMO”. Los pueblos originarios de nuestra América conocieron en carne propia “los beneficios de la civilización” Con el devenir de los tiempos, los avances tecnológicos y científicos han sofisticado las herramientas que la “CIVILIZACION” utiliza para lograr sus objetivos. Sólo como algunas muestras de ello, tenemos. HIROSHIMA, NAGASAKI, COREA, VIETNAM, IRAN, IRAK, AFGANISTAN, PAQUISTAN, LA FRANJA DE GAZA, EL BLOQUEO AL PUEBLO CUBANO, LA INCURSION EN ECUADOR DESDE COLOMBIA. Tenemos que estar alerta contra las nuevas corrientes “CIVILIZADORAS” miremos a la hermana República de Honduras. El hijo del escritor, siguió diciendo “…este es el bando de la modernidad, en esta batalla entre la CIVILIZACION Y LA BARBARIE que se está dando en América Latina…” “…O la civilización occidental o la opción por la barbarie…” Podemos definir como CIVILIZACION OCCIDENTAL aquella que destina ingentes sumas millonarias en dólares para la producción y venta de armamentos; y muchas declaraciones ausentes de dinero para paliar el hambre y las enfermedades curables, que matan a gran parte de la humanidad “BARBARA”. Como consecuencia de las políticas económicas que la “CIVILIZACION” instrumenta en el mundo. Otro rasgo de la “CIVILIZACION OCCIDENTAL” es haber provocado la reciente HECATOMBE ECONOMICO FINANCIERA y luego destinar sumas varias veces BILLONARIAS EN DOLARES para premiar a los genios financieros que provocaron el derrumbe, que cayó, como siempre sucede, sobre la “BARBARIE INTERNACIONAL”. Hecho que no fue obstáculo para que el magnate Sebastián Piñera dijera “…los pronósticos de que se habría muerto la economía de mercado, gracias a dios, no se cumplieron…” luego agregó, tal vez como una muestra de humor negro “…la crisis internacional fue una falla del estado…” o quizás fue una burla cruel y despiadada, culpar a quien ellos expulsan del rol regulador de la economía. ¿Quién les da derecho a estos reverendos hijos de …la CIVILIZACION a venir a nuestro país a opinar sobre nuestras políticas y leyes internas? Cuando tanto Aznar, como Quiroga opinan sobre la ley de servicios de comunicación audiovisual enviada al parlamento. ¿No existe una ley sobre la no injerencia en los asuntos internos de la Nación, para los extranjeros? A ver, un juez, o un fiscal, allí, a la derecha. Daniel Mojica

NO QUIERO UN PAIS EN DONDE EL FIN JUSTIFIQUE LOS MEDIOS

DEMOCRACIA. INSTITUCIONALIDAD Y VOTO NO POSITIVO. Es vergonzoso que una parte de la sociedad, a instancias de la corporación mediática, haya unngido y bendecido como candidato presidenciable de la oposición, al actual vicepresidente en ejercicio de sus funciones institucionales. Quienes llevan adelante esta bizarra alternativa, son: el “periodismo independiente” y los comunicadores a sueldo del grupo Clarín, asociados con el resto de la corporación mediática y la “clase” opositora al gobierno de Cristina Fernández. Estos mismos personajes son los que hablan de que no somos “un país serio” cuando tratan de deslegitimar medidas del gobierno, que no van de acuerdo con los intereses y privilegios de las corporaciones y grupos económicos de poder, a los cuales defienden, en contra del bienestar e intereses del conjunto de la sociedad. ¿Cuál ES EL PAIS SERIO CUYO VICEPRESIDENTE EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES CONSTITUCIONALES, ES EL PRIMER LIDER OPOSITOR A LAS POLITICAS DEL GOBIERNO QUE INTEGRA? ¿Cuál ES EL PAIS SERIO EN QUE CASI TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ORAL, ESCRITA Y TELEVISIVA APUNTALAN Y FOGONEAN LAS PRETENSIONES DEL VICEPRESIDENTE EN EJERCICIO, EN SU AFAN DE LIDERAR LA OPOSICION A SU PROPIO GOBIERNO? ¿Cuál ES EL PAIS SERIO QUE VIVE EN SEMEJANTE ESTADO DE ESQUIZOFRENIA INSTITUCIONAL? Suponiendo que existiera ese “serio país” ¿cómo calificaríamos la catadura moral y ética de los “periodistas independientes”, comunicadores varios y dirigentes de la oposición que avalaran y vieran como valor destacable QUE UN VICEPRESIDENTE EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES SEA EL MAS PROACTIVO LIDER DE LA OPOSICION A CADA MEDIDA QUE TOMA EL GOBIERNO QUE INTEGRA? ¿Qué SOCIEDAD ESTAN PROPONIENDO CUANDO SOSTIENEN Y AVALAN ESE TIPO DE ACTITUDES QUE MUCHOS NO DUDAMOS EN CALIFICAR DE TRAICION? ¿Cuál ES EL SUSTENTO CULTURAL DE SEMEJANTE PROPUESTA? ¿Cuál ES LA SEÑAL QUE LE ESTAMOS DANDO A LAS GENERACIONES MAS JOVENES? Sin lugar a dudas, la escala de valores que se propone instalar con semejante diseño sociocultural es el que está representado por aquel viejo y conocido “EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS”. COMO SOCIEDAD YA HEMOS SUFRIDO Y PADECIDO LAS CONSECUENCIAS DE SEMEJANTE PROPUESTA CUYO CLIMAX FUE LA DICTADURA GENOCIDA DE 1976. QUE TUVO UN RENACER EMBLEMATICO EN LOS 90, CUYOS RESABIOS CULTURALES AUN NOS LASTIMAN LA CONCIENCIA. ¿ESTAMOS DISPUESTOS COMO SOCIEDAD A QUE ESOS SEAN NUESTROS VALORES, QUE DE ESAS AGUAS DEMOS DE BEBER A NUESTROS HIJOS? Me opongo de manera contundente a que semejante propuesta social y cultural siga su marcha como si nadie se diera cuenta de ello. PROPONGO A TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES DE BIEN QUE NO QUIEREN VIVIR EN UN PAIS CON ESQUIZOFRENIA INSTITUCIONAL, Y QUE SUS HIJOS SEAN EDUCADOS EN LA CULTURA QUE SIGNIFICA “EL FIN JUSTIFICA SUS MEDIOS” QUE HAGAN OIR SU VOZ, EN LAS RADIOS, EN LOS CANALES DE DIFUSION QUE CREAN MAS CONVENIENTES, DESDE SUS BLOGS Y CADENAS DE MAILS CON UNA SIMPLE CONSIGNA: “NO QUIERO UN PAIS DE TRAIDORES. NO QUIERO UN PAIS DE COBOS” Daniel Mojica

16/9/76 LANOCHE DE LOS LAPICES 16/9/09

Con el secuestro de ocho militantes secundarios el viernes 16 de septiembre de 1976 comenzó uno de los crímenes que se convertiría en símbolo de la dictadura militar. Al rapto siguió la muerte de seis de ellos. Ahora, a tres décadas del funesto episodio, se recordará a los desaparecidos con una gran cantidad de actos. En la noche del viernes 16 de septiembre de 1976, ocho militantes estudiantiles secundarios de La Plata fueron secuestrados de sus casas paternas por grupos de tareas, lo que dio inicio a uno de los crímenes emblemáticos del terrorismo de Estado argentino: la Noche de los Lápices. Torturados durante meses antes de hacer desaparecer a seis de ellos, el cruel episodio será evocado a treinta años de ocurrido por una gran cantidad de actos, recordaciones escolares y manifestaciones. Estos incluirán, por primera vez, el homenaje de un Presidente y su esposa cuyas carreras universitarias cursaron precisamente en aquella ciudad. El aniversario redondo encuentra también al ex comisario Miguel Etchecolatz, principal responsable vivo de esos crímenes, esperando sentencia tras un nuevo juicio y ya preso en una cárcel común, lo que reabre –aunque tardía- la esperanza de justicia. Arrancados de sus camas con la promesa de que serían devueltos en pocas horas, los chicos de La Noche de los Lápices pasaron por un calvario antes de pasar a integrar la nómina de 232 adolescentes desaparecidos en el país. Llevados al destacamento policial de Arana, convertido en un depósito de presos “por izquierda”, fueron torturados de todas las maneras posibles durante días para sacarles nombres de otros activistas. Militantes de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES), la organización estudiantil de masas creada por el peronismo revolucionario, para los represores no había demasiadas distinciones entre ellos y guerrilleros. Exponentes genuinos de una generación ansiosa de cambios sociales y políticos que irrumpió en la política con el regreso de Perón al país, en 1972, todos hacían trabajos voluntarios de apoyo escolar, sanitario y jurídico en barrios pobres y habían participado en 1975 de las movilizaciones por el boleto estudiantil secundario (BES). Acaso con los destinos marcados de antemano, siete de esos pibes fueron trasladados al Pozo de Banfield, de donde sólo uno, Pablo Díaz, salió vivo para contarlo. El gobierno bonaerense dispuso día atrás la transformación de esas antiguas instalaciones cercanas al Camino Negro en un museo de la memoria. Otros fueron a parar al Pozo de Quilmes, donde al cabo de varios meses fueron “blanqueados” y permanecieron presos hasta cuatro años a disposición del Poder Ejecutivo sin que se les sustanciara proceso ni acusación formal alguna. La noticia del secuestro de adolescentes sacudió en su momento a la capital bonaerense, una ciudad orgullosa de su tradición cultural y educativa donde los juzgados comenzaban a llenarse en esos días con unos 2500 pedidos de hábeas corpus. La mayoría de esos trámites debieron ser presentados por los propios familiares luego de que el secuestro de los abogados radicales Sergio Karakachof y Domingo Teruggi, en la misma semana que La Noche de los Lápices, denotara la transversalidad del terror. Fue como un rayo y nos llenó de espanto por la edad de los chicos”, recordó a Télam la también platense Hebe de Bonafini, “porque algunos eran de familias muy conocidas de la ciudad, como Claudia Falcone. Su papá, un hombre recto y extraordinaria persona, había sido intendente peronista y luego fue secuestrado en la búsqueda ”, evocó. COMPAÑEROS!!!!! PRESENTE!!!!! HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!! Daniel Mojica

PREGUNTITAS: ¿COMO SE PASA UN ELEFANTE DE CONTRABANDO? ¿COMO SE PASA UNA MENTIRA?

¿Cómo SE PASA UN ELEFANTE DE CONTRABANDO? Hay periodistas que juegan a ser ingenuos, tal vez para congraciarse con su audiencia y/o lectores. Quizás para poder filtrar ideas nada ingenuas para que reboten subliminalmente en el inconciente de quien lee. Entonces se elige un título casi inocente y se comienza la nota con un párrafo que fuera de contexto, no significa lo mismo que en el contexto adecuado. Por ejemplo: no es lo mismo decir “…un joven corresponsal…le pregunta al ex presidente…acerca de su patrimonio. Pobre el chico, apenas salía de la facultad…” COMENTARIO: es evidente el afán de poner en el papel de víctima al “pobre chico” para que sintamos simpatía por él, y por ende tomemos partido a su favor. “…facultad…se le podía ver la insolente juventud en la cara…está claro que de periodismo sabía poco…” COMENTARIO: lo que acentúa su papel de víctima, si encima de “pobre chico” “apenas salía de la facultad” y “de periodismo sabía poco” YA ESTA ARMADA LA ESCENA PARA QUE APAREZCA EL VILLANO “La lección de periodismo de NK…” ¿Quién otro podía ser sino? “…expresa: si trabajás para una empresa privada no podés hacer ninguna pregunta difícil para el funcionario, porque estás cumpliendo órdenes de tus patrones…” QUE RARO QUE EL PERIODISTA ARGUMENTE JUSTO ESTO, PORQUE ES LA PREMISA QUE PARECEN CUMPLIR LOS PERIODISTAS DEL GRUPO CLARIN, CANAL 13, TN, RADIO MITRE Y TODOS SUS CANALES DE DIFUSION cuando invitan por ejemplo a Mauricio Macri, a Gabriela Michetti, a Francisco de Narváez, a Julio Cobos, a Carlos Reutemann, a Felipe Solá JUSTAMENTE NO LES HACEN PREGUNTAS DIFICILES ¿por qué será? Más arriba escribí “se comienza la nota con un párrafo fuera de contexto…” ¿Cuál ES EL CONTEXTO? EL ENVIO DE LA NUEVA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL Y LA OPOSICIÓN SALVAJE QUE DESDE EL GRUPO CLARIN Y TODOS SUS CANALES DE DIFUSION CON SUS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” A LA CABEZA CONTRA EL GOBIERNO DE CRISTINA FERNANDEZ Y CONTRA LA PERSONA DE NESTOR KIRCHNER. En este contexto real, no hay preguntas inocentes, o ingenuas ni “pobres chicos”, sean mandados o no “por sus patrones”. Tampoco es lo mismo escribir: El periodista preguntó tal cosa y el entrevistado le respondió tal cosa. CUANDO SE PREPARA DE UNA MANERA Y NO DE OTRA UNA NOTA ES QUE SE ESPERA UN DETERMINADO EFECTO EN LOS LECTORES Y NO OTRO. Que se logre o no es otro tema. Como no es casual el armado de “los personajes” EL VILLANO NK, y el “pobre chico” La nota sigue: “…al pobre chico que preguntó lo indebido, seguramente le habrán explicado en la facultad que su trabajo consiste en eso: EN PREGUNTAR LO INDEBIDO…” DUDA: ¿será entonces que los “periodistas independientes” no tienen claro “que su trabajo consiste en eso: PREGUNTAR LO INDEBIDO” cuando invitan a: Macri, Michetti, Reutemann, Cobos, De Narváez, Solá, Morales. NO SOLO CUANDO INVITAN A FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO NACIONAL ¿por qué será? Sigue la nota “…ahora en el poder hay un gobierno nacional y popular…y cualquier pregunta indebida le hace el juego a la >movida destituyente de las cámaras patronales>” EL DEJO DE IRONIA QUE TRASUNTA EL COMENTARIO NO ES CASUAL, YA QUE QUIEN ESCRIBE LA NOTA DIJO EN SU PROGRAMA DE TN “que la oligarquía agropecuaria no existía, y que la inventó este gobierno” cuando el conflicto por la 125. En fin… Sigue la nota “…yo lo dejaría ahí, pero entiendo que el joven cronista de Clarín, si consulta a algunos de los tantos teóricos de la comunicación que florecen por estos días, recibiría la explicación de que en la prensa privada también hay tabúes, que de ciertos temas no se habla…” “No es tan así” COMENTARIO: nótese que el “pobre chico” estudió en la facultad, pero los “teóricos de la comunicación…florecen…” Según el periodista que escribe la nota en la prensa privada “no es tan así” que no se hable de temas tabúes. PREGUNTITAS: ¿Cuántas notas salen en el diario Clarín, o en TN o en Radio Mitre o en cualquiera de los canales de difusión del Grupo SOBRE LA SUPUESTA ADOPCIÓN DE HIJOS DE DESAPARECIDOS QUE HABRIA HECHO LA VIUDA DE NOBLE? ¿Cuántas notas, reportajes o recordatorios acerca de la posición del grupo Clarín durante la última dictadura genocida? ¿Cuántas sobre el “regalo” de “Papel Prensa” que esa misma dictadura le hizo al Grupo Clarín junto con La Nación? ¿Cuántas sobre cómo dejaron afuera del negocio del fútbol a muchos cableoperadores del interior del país? ¿Qué hay que hacer con estas preguntitas? Vaya uno a saber ¿no? No precisamente por estas preguntitas, pero al periodista que escribe la nota le surgen dudas y plantea: “Por ejemplo, ¿qué debemos hacer con Graciela Ocaña? Me explico. Hasta hace poco era una funcionaria ejemplar, símbolo de que este era un gobierno distinto porque luchaba contra la corrupción. Ahora la misma persona anda por ahí denunciando cosas horripilantes” EN ESTE CASO MIENTE DESCARADAMENTE CON LO DE “denunciando cosas horripilantes” LE SUGIERO AL PERIODISTA QUE ESCRIBE LA NOTA, QUE VEA EL REPORTAJE QUE LE HICIERON A GRACIELA OCAÑA EL PERIODISTA MARIANO GRONDONA Y SU SEGUNDO, DE QUIEN NO CONOZCO EL NOMBRE. Durante todo el transcurso del reportaje trataron de hacerle decir que el gobierno era corrupto, trataron de que hablara mal de Cristina Fernández o de Néstor Kirchner, y la ex funcionaria haciendo gala de la misma honestidad intelectual por la que fue convocada por el gobierno, no sólo no dio pie a ningún tipo de duda acerca de la libertad con la que pudo trabajar tanto con Néstor Kirchner como con Cristina Fernández, hasta tuvo la delicadeza de contestar cada pregunta mal intencionada con una sonrisa. ACLARACION: LAS DENUNCIAS, GRACIELA OCAÑA LAS HIZO SIENDO FUNCIONARIA Y LAS INVESTIGACIONES CORRESPONDIENTES ESTAN EN MANOS DE LA JUSTICIA. Como ella misma aclaró su salida del gobierno no tiene nada que ver esto. En la última parte de la nota, el periodista exhibe toda la mala leche que trató de ocultar bajo esa pátina de ingenuidad con que la empezó. ¿Cómo se pasa un elefante de contrabando? Con una manada de elefantes. ¿Cómo se pasa una mentira de contrabando? Daniel Mojica

CANTATA PARA CLARINETE Y CORO DE ADULADORES

NO HAY P…ROPUESTA QUE LES VENGA BIEN Gerardo Morales: “…no hay cambios en la matriz ideológica del proyecto…” Por supuesto Gerardo, si de lo que se trata es de que NO HAYA MONOPOLIOS esa es la “matriz ideológica” con la que no estás de acuerdo, porque consentís el MONOPOLIO ACTUAL que te ofrece cámaras, micrófonos y páginas. ¡Qué pequeña es tu estatura política! Para no hablar de dignidad y de moral. Francisco de Narváez: “…la esencia del proyecto oficial es condicionar a los medios de comunicación y eso sigue intacto…” Francisco, parece que se te olvida que la función del Estado es REGULAR LAS ACTIVIDADES de los diferentes actores sociales. Tu argumento es coherente con el que esgrime LA JUNTA DE ENLACE que no quiere QUE EL ESTADO REGULE Y ESTABLEZCA PAUTAS SOBRE LOS DIFERENTES ACTORES ECONOMICOS DE LA SOCIEDAD. En un punto es verdad lo que decís porque REGULAR de alguna manera es CONDICIONAR LA DISCRECIONALIDAD DE LOS PRIVADOS QUE SE CREEN DUEÑOS DE LA ACTIVIDAD QUE EJERCEN en detrimento del conjunto de la sociedad a la que pertenecen Y A LA QUE QUIEREN CONDICIONAR CON SUS PRIVILEGIOS, PRETENDIENDO QUE SIGAN IMPUNES. Federico Pinedo: “…el kirchnerismo está entregando lo secundario para conservar lo principal, que es decidir arbitrariamente quienes serán los dueños de los medios de comunicación por los próximos veinte años…” Ay…Federico ¿en qué negociación entregaste el núcleo y te quedaste con lo secundario? somos grandes para estas paparruchadas…claro es que vos declarás para la tribuna a la que pretendés engañar con tus argumentos…como esa falacia de “decidir arbitrariamente quienes serán los dueños de los medios de comunicación…” para tu tranquilidad, el grupo Clarín va a seguir teniendo medios propios, pero no una posición dominante como hasta ahora, porque “lo principal” es que NO HAYA MONOPOLIOS NI POSICIONES DOMINANTES EN EL ESPECTRO RADIOELECTRICO que es PATRIMONIO DE TODA LA SOCIEDAD no de quien se adueñó de él para su propio beneficio. Patricia Bullrich: “…el gobierno kirchnerista…no debe administrar la libertad de prensa, sino velar porque la misma se cumpla…” Parece que el sofismo resiste el paso de los siglos…lo que la ley de servicios de comunicación audiovisual viene a administrar es el espacio radioeléctrico, para que no esté concentrado como ahora en unas pocas manos, que hablando de libertad de prensa, lo que defienden ES LIBERTAD DE EMPRESA. Todos estos dirigentes de la “clase” opositora no quieren que nada cambie, para que el poder siga en las mismas manos de siempre y esas manos dejen caer las migajas con las que ellos se conforman para seguir desfilando por los medios para hablar de nada. Porque estos políticos se pelean entre sí para ser los títeres del sistema de poder y complacer todas las demandas de los que siempre condicionaron a los gobiernos democráticos. De esta manera seguirán los privilegios para unos pocos, la farsa de gobiernos complacientes con el poder para seguir castigando a los que menos tienen. ESTO ES LO QUE NO CONSIENTEN QUE SE TERMINE, EL PAIS PARA POCOS PRIVILEGIADOS. Sucede que esta es la hora de los pueblos. Con la distribución de la palabra se cambia el signo cultural de una època. Y empieza otra. TAL VEZ TODAVIA NO SOMOS CONCIENTES DEL CAMBIO CULTURAL QUE SIGNIFICA LA SANCION DE ESTA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. NO NOS DEJEMOS ARREBATAR ESTA OPORTUNIDAD UNICA. Daniel Mojica

UN PANTALLAZO DE LA CONCENTRACION DE MEDIOS***POR ESO ES NECESARIA LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL

> YO NACI EN 1982, EN ESA INCONCLUSA DEMOCRACIA... > GRUPO CLARIN AVISABA (MINTIENDO) QUE LA ARGENTINA HABIA GANADO LA > GUERRA DE LAS MALVINAS. ESE MISMO MONOPOLIO QUE HABIA APROBADO LA LEY > DE RADIODIFUSION CENSURANDO Y OCULTANDO LA INFORMACION, MANIPULANDOLA, > CONTRUYENDO REALIDADES SIEMPRE MOSTRANDO UNA PARTE DE LA HISTORIA Y > LA REALIDAD CONTEMPORANEA SEGUN LA CONVENIENCIA DE LOS PODERES Y > GRUPOS ECONOMICOS HEGEMONICOS DE LA IDEOLOGIA POLITICA DE DERECHA, > FASCISTA, OLIGARQUICA Y SUCIA. > AHORA ESOS HIJOS DE PUTA DIFUNDEN ESTO: > "SI UNA LEY CONTROLA LOS MEDIOS, > NO HAY LIBERTAD" Y "MAS DE 700 CANALES ESTAN EN PELIGRO" > > MONOPOLIO DEL GRUPO CLARIN: > CLARIN > GRAFICA Arte Gráfico Editorial Argentino SA (AGEA). > Editora de Revistas SA. > Artes Gráficas Rioplatense. > Diario La Razón > Impripost. Impresión y distribución. > CIMECO (Compañía Inversora en Medios de Comunicación ) > Revista Nueva. > Agencia Diarios y Noticias (DyN). > Revista Pymes. > Diario Página /12. Su editor responsable es Fernando Sokolowicz. Las > versiones más serias relacionan al matutino y sus subproductos al CEO > de Clarín, Héctor Magnetto. La empresa La Página S.A no ha brindado > información oficial al respecto. > Diario Rosario /12 > TV Artear SA. > Multicanal SA. > Supercanal Holding. > Trisa. > Teledeportes SA. > Televisión Satelital Codificada SA > Direct TV (A pesar de la señal de > http://www.telesurtv.net/noticias/canal/senalenvivo.php) > Tele Red Imagen SA > Productoras Pol - Ka > Patagonik Film Group SA. > Emisoras Radiales Radio Mitre SA. > Digitales e interactivos Clarín Global Internet > PRIMA. > NEGOCIOS GC Gestión Compartida SA. > Ferias y Exposiciones Argentinas SA. > Fundación Noble > Papel Prensa S.A. > > MONOPOLIO DE HADAD -MONETA - TINELLI > Grafico Diario Infobae. > Grupo Infocampo. > El federal > Emisoras Radiales Radio 10 (AM 710). > Radio Mega (FM 98.3). > FM Amadeus 103.7 (San Isidro, Prov. BsAs). > TV HFS Media. > Canal 9 TV. > Canales del interior del país. > Digitales e interactivos Infobae.com > > LA NACIÓN > GRAFICA Diario La Nación. > CIMECO (Compañía Inversora en Medios de Comunicación. > Revista Gestión > Revista Rolling Stone. > Revista Lugares > Revista Living > Revista Ahora Mamá. > El jardín en la Argentina. > Agencia Diarios y Noticias (DyN) > Digitales La Nación on Line > Otros Papel Prensa S.A. > Exposiciones Activas. > > HICKS > GRAFICA Editorial Atlántida. > Radio-TV Torneos y Competencias (Ver Grupo Torneos y Competencias/Avila). > Cablevisión. > Productoras De Contenidos: Claxon Interactive Group > Digitales e interactivos Fibertel Internet > Dynamo > Sitio Digital Channel > El Sitio.com > Cupido.net > Teledigital. > > AVILA TYC ( Torneos y compentencias) > GRAFICARevistas El Gráfico. > Revista Golf Digest. > Revista Poder & Sociedad. > Medios radiales Radio La Red. > FM Pop 101. > TV América TV. > Trisa. > Señal TyC Sports; > Señal TyC Max. > Productoras Teledeportes SA. > Entrada Plus > > AMIRA ( ex TASA España) > GRAFICA Editorial García Ferré. > TV Canal Telefé. > Telefé Internacional. > Ocho Canales en el interior del país. > Medios radiales y televisivos Torneos y Competencias (Ver Grupo > Torneos y Competencias/Avila) > Medios radiales Radio Continental (AM 590) > FM Hit 105.5 > Productoras Patagonik Film Group SA. > P&P Endemol. > Digitales e interactivos Provedor Internet: Advance y Speedy. > Portal Intenet Terra. > Telecomunicaciones Telefónica de Argentina. > Telefonía celular Unifon. > Negocios Sprayette. > > AMERICA: MONOPOLIO DE FRANISCO DE NARVÁEZ > Medios Gráficos Diario Ambito Financiero. > TV América TV. > 4 Canales del Interior del país. > Señal Cablevisión Noticias (CVN). > Medios radiales La Red. > C5N > > VILA -MANZANO ( UNO) > Grafica Revista El Gráfico. > Revista Poder & Sociedad > Radios La Red. > Radio Rivadavia. > TV Supercanal Holding. > Gráficos, radial y televisivos Gráficos: Uno Gráfica; Diario Uno; > Revista Primera Fila; Diario Uno (Entre Ríos); Diario Nueva Hora > (Entre Ríos); Diario La Capital; El Ciudadano. > Radios: AM Nihuil/ FM Brava; FM Latinos; FM Montecristo; FM Ayer; AM > LV2 Ciudad de Córdoba; Rosario Difusión SA (LT3); Voces SA (LT8); FM > Cadena 100; FM Estación Del Siglo; FM Meridiano; LT15 Radio del > Litoral (Concordia); LT 41 Radio Gualeguaychú LT 39 Radio Victoria. > Distribuidoras/ Señales y Cables: Horizonte (Mza.); Supercanal > (Mza.); Trinidad TV (Mza.); CTC Cable (San Rafael); Telecable (Godoy > Cruz); Su Canal (Luján de Cuyo); Pehuenche Cable (Malargüe) > TV: Cablevideo Canal 2 ( Santa Fe); Señales Canal 4; Canal 11 y Río Canal. > Digitales e Interactivos > La Capital.com > Telecomunicaciones Supertelco SA > > LIBERTY-ARG. > Medios Gráficos Pramer SA. > Medios gráficos, radial y TV Torneos y Competencias (Ver Grupo > Torneos y Competencias/Avila). > Cablevisión. > > > PERFIL > GraficaRevistas: Noticias, Caras, Weekend, Mía, Hombres H, Luz, Semana > Gráfica, Fortuna, Descubrir, Supercampo, Semanario, Claro, Salud > Vital, Joker, Crucigramas, Cazador, Parabrisas. > Look > Caras Portugal. > Digitales e interactivos UOL - Sinectis Argentina > UOL.com.ar > Otros Instituto Perfil > Fundación Grupo Perfil > > ATLANTIDA > Medios Gráficos Billiken > Para Ti > Chacra > Gente > Paparazzi > Rebelde Way. > Digitales e interactivos Atlántida Digital > Portales de las revistas > Agritotal.com. > Emisoras Radiales Radio El Mundo, AM coproducción de Carlos Fioroni > FM Radio Disney > > RECOLETOS > Medios Gráficos Diario El Cronista > Apertura > Target > Information & Technology. > Digitales Cronista.com > Apertura.com > > CIE ( Corporación Interamericana de Entretenimientos) > Emisoras Radiales Radioset. > FM Metro (95.1); FM Aspen (102.3); FM Rock&Pop (95.9). > AM Splendid. > FM Blue. > Otros Productora Musical y teatral. También produce recitales. > > HECTOR GARCIA > grafica Diario Crónica. > El Atlántico (Mar del Plata) > TV Cronica TV > > ALDREY - IGLESIAS > Gráficas Diario La Prensa > Diario La Capital de Mar del Plata > Emisoras Radiales LU6 Radio Atlántica > LU9 Radio Mar del Plata > TV Cable Dos La Capital > > LERNER > Medios Gráficos > Vivir Mejor. > Como estar bien. > Quién. > Pronto Semanal. > Mujer Unica. > Saber Vivir. > TV Guía. > Gabo. > Otros Planta Impresora Ipesa. > > PIERRI > Emisoras Radiales Cadena FM Energy 101.1 > TV Canal 26 TV. > Telecentro Cable. > Otros Papelera Tucumán SA. > Telecentro Locutorios > Digitales e interactivos Compañía de Internet: Dos Vías > > GARCIA FERRE > TV Geo. > Muy Interesante. > Ser Padres Hoy. > Productoras García Ferré (dibujitos animados) > > TELEVISA > Medios Gráficos Cosmopolitan. > PC Magazine. > Mecánica Popular. > Vanidades. > Marie Claire. > National Geographic (en español). > > CAPITAL INTELECTUAL > Medios Gráficos Revista TXT. ( Cerrada después de la Muerte de Adolfo Castello) > Le Monde Diplomatique (en español) > > CHARLESTON PUBLISING > Medios Gráficos Buenos Aires Herald > Management Herald > > KRAISELBURD > Medios Gráficos Diario Popular > Diario El Día (La Plata) > Diario El Plata > Emisoras Radiales FM Diez (La Plata) > FM La Redonda (La Plata) > TV Canal Deportivo (La Plata) > Canal de Noticias (La Plata) > Cable TV Selectiva (La Plata) > Agencias Noticias Argentinas.(NA) > > MASSOT > Medios Gráficos Diario La Nueva Provincia > Emisoras Radiales AM LU2 Radio Bahía Blanca > FM Dos > > AMFIN SA > Medios Gráficos Ambito Financiero. > Digitales e interactivos Ambito Web > > IDEAS DEL SUR > Emisoras Radiales AM 1030 Del Plata > RadioUno FM 103.1. > RadioUno Satelital > FM Sinfo. > Productoras Ideas del Sur ( Sociedad con Hadad 25% sin confirmar ) > > MEDIOS DEL ESTADO (No confundamos ESTADO CON GOBIERNO DE TURNO) > Sistema nacional de medios públicos Canal 7 TV > Radio Nacional > Agencias Agencia Telam SE > SERGIO SZPOLSKI > Medios Gráficos Diario la U. > Veintitrés. > > Productoras Programa y show "Caramelito". > Informativo Plus Satelital. > Programa "Palabras sueltas". > Agencias Infosic. > Infofax. > INVERMEDIA > Medios Gráficos Revista Día 8. > Revista Cultural 5 semanas. > Revista Sportbusiness. > Revista Página 30.EDGAR MAINHARDEdicion I ( Impresa - Digital) (*) > Urgente24.info -Digital > (*)Según el diario Página 12, Edición I es atribuida a Moneta, auqnue > esto fue desmentido . HECTOR ALDERETE Digitales Seprin : Servicio > Privado de Información > > ESTE MAPA DE MEDIOS ES DE 2005, PERO MAS O MENOS SE DAN UNA IDEA DE LO > QUE SUCEDE CON LA CONCENTRACION DE LOS PODERES. > > ASPIRO A QUE TOMEMOS CONCIENCIA EN QUE ES OBVIO QUIENES ESTARAN EN > CONTRA Y A FAVOR DE ESTA NUEVA LEY DE RADIODIFUSION DE LA DEMOCRACIA > LLAMADA LEY SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL. NO HAY QUE SER > OFICIALISTA PARA APOYALA. > NO CAIGAN EN LA TRAMPA DE NOMBRARLA LEY "K" DE MEDIOS. > HACE 26 AÑOS QUE SE INTENTA APROBAR ESTA LEY. > ESTE ES EL MOMENTO Y JUSTAMENTE ANTES DEL 10 DE DICIEMBRE. > A LA UNION PRO (INTEGRAMENTE FASCISTA) NO LE CONVIENE QUE CADA > ARGENTINO ACCEDA A OTRO TIPO DE INFORMACION QUE LA QUE, POR EJEMPLO, > TN O C5N O CNN, DIFUNDE. YA QUE LES CONVIENE TENER A LA POBLACION > ATADA A LA PAVADA DE TINELLI Y SUS ALIADOS, A MIRTHA LEGRAND Y A > SUSANA GIMENEZ Y A LA MUERTE CONSTANTE DE CREER QUE HAY QUE MATAR > GENTE PARA VIVIR MEJOR Y EXCLUIR A LA GENTE DE CLASE BAJA PARA NO > ENSUCIAR SUS VEREDITAS DE CLASE MEDIA QUE QUIERE SER DE LA CLASE ALTA. > > ENLACES PARA PONER EN DUDA NUESTRO PENSAMIENTO: > YO EN LO '90 TENIA AL DIARIO CLARIN Y A TODO NOTICIAS COMO EL EJEMPLO > DEL PAIS EN EL QUE ME SENTIA REFLEJADO, DESPUES DE UNA DECADA ME DI > CUENTA QUE ME HABIAN INCULCADO DEMAGOGICAMENTE SER UNA PERSONA QUE > TIENE MIEDO EN LA CALLE Y ODIA A LA GENTE POBRE, GRACIAS A TN YO > TAMBIEN HUBIERA INCENDIADO VILLAS. > AHORA CAMBIE COMO CREO QUE PUEDE HACERLE EL CLICK A CUALQUIERA DE LOS > HABITANTES DE ESTA TIERRA. > POR ESO, OJO AL CONSUMIR LA INFORMACION. > PONERLA EN DUDA SERA UN PRINCPIO DE LIBERTAD DE EXPRESION. > ME DESPIDO PONIENDOME LA ESCARAPELA Y ENVIANDO UNOS ENLACES > PARA DEBATIR CON UNO MISMO Y TOMAR POSICION EN ESTE TEMA ACTUAL QUE ES > FUNDAMENTAL PARA EL CAMBIO QUE NECESITA EL PAIS. > > PROYECTO DE LEY: > http://www.uba.ar/radiodifusion/download/proyecto_ejecutivo.pdf > > http://www.argentina.ar/hablemostodos/ >

POR EL MANTENIMIENTO DE LAS FUENTES DE TRABAJO Y LA ESTABILIDAD LABORAL

Fuertes conflictos laborales en Crónica y Radio Belgrano En el diario que fundó Héctor Ricardo García denuncian un plan para despedir a 150 empleados. Andrea Salmini, de la comisión interna, dijo a P&M que “el objetivo es además flexibilizarnos, ya que es el único gran medio en el que se cumple el convenio colectivo de trabajo”. En la emisora de CIE y Monetta, los cuatro gremios realizan un paro en reclamo de salarios adeudados. Con la crisis económica como excusa, los grupos que manejan Radio Belgrano (los mexicanos CIE y el empresario menemista Raúl Monetta) adeudan parte del salario a los trabajadores de ese medio, lo que generó la reacción de los cuatro gremios de prensa que resolvieran el paro de actividades. Los trabajadores nucleados en la AATRAC, SAL, SUTEP y UTPBA iniciaron anoche desde las 20.15 la retención de tareas y, según contó a Política&Medios Mariví Sfeir, delegada de SAL, se extendería hasta el lunes, cuando tienen una audiencia en el Ministerio de Trabajo para destrabar la situación. “Hasta ahora nos han abonado 500 pesos el viernes pasado y hoy otros 500 de la totalidad del salario, con el argumento que la empresa está facturando el 20 por ciento de lo que facturaban antes y que las empresas de Monetta no están trabajando como corresponde”, dijo Sfeir. La pelea salarial con el grupo Monetta viene desde el mes pasado, cuando los trabajadores realizaron un paro de 51 horas continuas. “El mes de Julio lo cobramos el 14 de agosto y ahora nos deben el mes de agosto, que viene con los acuerdos de paritarias, que tampoco se están cumpliendo”, contó la delegada del gremio de los locutores. En una situación similar se encuentran los empleados de Radio Rivadavia, quienes la semana pasada se mantuvieron en estado de asamblea permanente junto a la UTPBA por los aguinaldos impagos y el cobro de los salarios en cuotas. Por otro lado, este mediodía se realizó una marcha de los trabajadores del Diario Crónica hacia el Congreso de la Nación para dar a conocer los 150 despidos que intenta realizar el grupo Olmos. “La patronal hizo una presentación la semana pasada en el Ministerio de Trabajo a modo preventivo de crisis para despedir 150 trabajadores (de 386) y darles el 50 por ciento de la indemnización”, relató a P&M Andrea Salmini, secretaria General de la comisión interna del diario fundado por Héctor Ricardo García. “Creemos que el objetivo es además flexibilizarnos, ya que es el único gran medio en el que se aplica el Convenio Colectivo de Trabajo. Desde que asumió esta patronal, que gerencia la obra social de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), siempre lo planteo y lo de los despidos viene acompañado de eso”, agregó. Además, los delegados del medio también denuncian prácticas antisindicales y patoterismo con el fin de evitar las asambleas y elecciones de la comisión interna. “Sin libertad sindical no hay liberta de prensa. Creemos que el gobierno tiene una herramienta extraordinaria para democratizar los medios, que es aplicar el convenio colectivo de trabajo y la ley del estatuto del periodista, que no se aplica en ningún medio importante. Es increíble que no haya ningún periodista del diario Clarín que esté a favor de la ley de Radiodifusión. ¿Cómo puede ser? No dan las estadísticas. Eso es porque hay libertad de empresa pero no de expresión. Bajo amenaza de despidos, los trabajadores repetimos lo que los trabajadores quieren que repitamos”, opinó Salmini. -- Mónica monica@loquesomos.org

ESTE BLOG APOYA LA LUCHA DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS

¡¡¡LEY DE MEDIOS EN TERRITORIOS INDÍGENAS YA!!! Conferencia: “VISIBILIZACION DE LA REALIDAD INDÍGENA EN LOS TERRITORIOS, EL ROL DE LOS GRANDES MEDIOS Y SUS CERCOS INFORMATIVOS” EL ENCUENTRO NACIONAL DE ORGANIZACIONES INDIGENAS EQUIPO DE COMUNICADORES DE PUEBLOS ORIGINARIOS LES INVITA A PARTICIPAR EL VIERNES 18 A LAS 11HS EN EL ANEXO DE DIPUTADOS, PISO 2 SALA 2 Comunicadores de los Pueblos Originarios expondrán el proceso de trabajo por el DERECHO A LA COMUNICACIÓN CON IDENTIDAD en el marco del debate por la ley de servicios audiovisuales en los territorios indígenas Se contará con la participación de diferentes personalidades de la cultura, el deporte y las artes, como así también legisladores y funcionarios que darán su visión sobre la inclusión de la COMUNICACIÓN CON IDENTIDAD que impulsan los Pueblos Originarios a través de sus organizaciones territoriales de todo el país. ORGANIZACIONES DE PUEBLOS ORIGINARIOS: ORG. COMUNIDADES ABORIGENES DE SANTA FE –OCASTAFE; CONSEJO DE CACIQUES DE LA NACIÓN MBYA-GUARANÍ; ASAMBLEA PUEBLO GUARANÍ- APG; FEDERACIÓN DEL PUEBLO PILAGA; PUEBLO KOLLA DE LA PUNA DPTO. YAVI Y DTO COCHINOCA; INTER-TOBA; CONSEJO DE LA NACIÓN TONOKOTE LLUTQUI; KEREIMBA IYAMBAE; UNIÓN DE LOS PUEBLOS DE LA NACIÓN DIAGUITA – UPND; CONFEDERACIÓN MAPUCE DE NEUQUÉN; ONPIA; COORDINADORA DEL PARLAMENTO MAPUCHE RIO NEGRO; MESA DE ORGANIZACIÓN DE PUEBLOS ORIGINARIOS DE ALTE. BROWN; ORG. MALAL PINCHEIRA DE MENDOZA; COMUNIDAD HUARPE GUENTOTA; ORGANIZACIÓN TERRITORIAL MAPUCHE-TEHUELCHE DE PUEBLOS ORIGINARIOS SANTA CRUZ; ORGANIZACIÓN RANQUEL MAPUCHE DE LA PAMPA; QULLAMARKA; ORGANIZACIÓN 12 DE OCTUBRE YOFIS WICHI; CONSEJO DE CACIQUES WICHI DE LA RUTA 86; COORDINADORA AUDIOVISUAL INDIGENA ARGENTINA; CONSEJO MOQOIT DEL CHACO; ORGANIZACIÓN INDIGENA NAPALPI Contacto mail: encuentro.org.indigenas@gmail.com

ESTE BLOG CONVOCA AL DEBATE POR LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL

POR LA LEY DE LA LIBERTAD POR LA DEMOCRATIZACION DE LA PALABRA BASTA DE MONOPOLIOS Presentación y Debate del «Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual» INVITACION ABIERTA A TODOS QUIENES QUIERAN PARTICIPAR MIERCOLES 16 DE SETIEMBRE A LAS 20 HORAS ITALIA 1666 - FLORIDA - VICENTE LOPEZ Oradores: A confirmar(COMFER) DANIEL MOJICA (Comisión de Medios "Nicolás Casullo"-Carta Abierta) ARIEL MAGIRENA(Periodista de Canal 7,TV Pública-Comisión de Medios "Nicolás Casullo"- Carta Abierta) Dr. JOSÉ LUIS CASARES (Secr. Gral. CGT Regional Zona Norte) Presenta: MIRIAN DÍAZ (FREKOR - Zona Norte) El mismo se realizará el próximo miércoles 16 de septiembre de 2009, a las 20 Hs., en la Sede de SETIA, sita en: Calle Italia 1666, Florida, Vicente López. Convocan: SEC.GREMIAL - SEC RELACIONES INSTITUCIONALES –SEC DE LA MUJER P.J VTE.LOPEZ SADOP ZONA NORTE PRENSA CGT ZONA NORTE

CONVOCATORIA ACTO DE RECORDACION DE LA NOCHE DE LOS LAPICES

PONENCIA DE ARIEL MAGIRENA EN LA AUDIENCIA ABIERTA POR LA LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES

Ponencia del periodista Ariel Magirena (Canal 7, Los 100, Comision Nicolas Casullo de Medios Audiovisuales en Carta Abierta) en la audiencia de discusion entorno de la ley de SCA Roberto artlt decia que el periodista era una especie de ignorante universal. Queria decir que era alguien que sabia muy poco de muchas cosas. Tal vez alentado por mi ignorancia de ser periodista desde hace 23 años me permitire disentir con el prestigioso abogado constitucionalista Daniel Sabsay que me precedio algunos oradores. Sabsay fundamento la amenaza que nos hicieran ayer los representantes de las camaras empresarias de medios que advirtieron que, de aprobarse esta ley, recurririan a la justicia porque esta avanzaria sobre derechos adquiridos. Desde mi ignorancia interpreto lo que ustedes, diputados, conocen mejor que yo: que las leyes estan sustentas, primero, en el sentido comun. Y que dificilmente un tribunal en cualquier lugar del mundo haga prevalecer un derecho individual sobre el interes colectivo. Tomemos un ejemplo: la asamblea de 1813 que declaro la libertad de vientres. Imaginemos una familia patricia protestando porque aduce que compro una parejita de esclavos para cria, y que se esta legislando en contra de sus derechos adquiridos... Espero que los empresarios de medios acepten la ley y se adecuan en los terminos que esta determine. Ahora, si me permiten voy a ingresar en mi punto de vista respecto del tratamiento de la ley de democratizacion de los medios. En 1980, cuando Videla y el ruralista Martínez de Hoz firmaron el decreto-ley de radiodifusión, cundió la alarma en el ámbito de la cultura argentina acosada por la dictadura. En 1983 fue uno de los ejes fundamentales en las plataformas de todos los partidos políticos. La nueva democracia sabía desde el momento de nacer que necesitaba derogar esa ley y darse un instrumento que democratizara también los medios electrónicos de comunicación. La ley vigente, el decreto de Videla y Martínez de Hoz, representaba (representa) la configuración de un modelo político y social represivo y excluyente, favorable a la concentración económica para cuya urgencia utilizó recursos perversos que son por todos conocidos. Como conocido es su contexto de desaparición y muerte. Aunque algunos medios se hagan los distraídos, sobre todo aquellos que oficiaron de voceros de la dictadura y se encaramaron dominantes del mercado asociándose en el monopolio del papel prensa, para poder secuestrar los goles primero secuestraron a nuestros compatriotas. La represión se ocupo de desaparecer a lo mejor de la política para condicionar a la inexorable democracia; y por si la política real resucitara, se materializó el plan para su vaciamiento y desprestigio. Que se vayan todos, gritaban los compatriotas en el 2001, como si las fallas de la política fueran un defecto genético. Pero el vacio de la política se consiguió con muerte. Después actuaron los medios de comunicación sustituyéndola. Aceptando este poder algunos políticos se convirtieron en sus lacayos y hoy los vemos y oímos entusiasmados sosteniendo el discurso de los manipuladores. Solo un puñado de reformas a la ley de la dictadura alcanzó para habilitar en los 90 el actual esquema que tiene a 4 grupos económicos como dueños de más del 80% de los medios de comunicación de todo el país. Como no podía ser de otra manera esta realidad constituyó también un modelo de periodista. Habiendo convertido la información en mercancía y los medios en escaparates el actual modelo informativo no necesita de periodistas más que de vendedores. Así el modelo del, o la, periodista exitosos es el de mayor exposición, investido de un poder que aquilata sus capacidades de seducción y de persuasión. Un modelo individualista y superficial que forma "estrellas" que están por encima de la sociedad y de las relaciones de clase. Un modelo que es doblemente mentiroso al sugerir a sus estrellas periodísticas que son más importantes que la mercancía que venden, ocultándoles que ellos mismos son una mercancía. Por que es un modelo que también vende vendedores. Sabemos que la palabra expresa el pensamiento, por lo que también influye en el pensamiento. Los medios concentrados secuestraron y desaparecieron categorías del relato social con la intención de que lo que no se describa no exista. Así el discurso hegemónico virtualmente suprimió de la lex política la denominación del "pueblo", eje, protagonista y sentido de la lucha social, por el lavado apelativo a la "gente", del mismo modo que inaugura la universalización de categorías como regalo a las oligarquías o las nuevas burguesías, como está ocurriendo respecto del conflicto de intereses desatado por los terratenientes en relación con la renta extraordinaria de las exportaciones agrícolas, a quienes, graciosamente, la prensa liberal califica de "campo", pese a que representan el tercio de los propietarios y el 5% de la capacidad productiva (medida en fuentes de trabajo). También de este modo, y sólo como ejemplo, los residentes de los barrios más carenciados son "habitantes" u "ocupantes" en oposición abierta a "ciudadanos", o los niños en delito no son sino "menores", y hoy bandera de la campaña sobre la "inseguridad". Casi está de más decir que esta clausura de categorías impone también la agenda periodística y habilita el relato de la realidad que, por cierto, está embebido de la estructura ficcional que funde y confunde la información con el show. El relato sustituye la realidad y la miente con una impunidad que ofende. Hoy mismo los monopolios llaman “Ley K de control de medios” o hasta “ley mordaza” a este proyecto es en verdad el de la democratización de los medios de comunicación audiovisual, cuya autoría no es del oficialismo sino de los que por años luchamos por ella y que logramos por fin en 2004 elaborar 21 puntos de consenso en la llamada Coalición por una Radiodifusión Democrática. Hablamos de 21 puntos declarados de interés por legislaturas de todo el país, incluso este Congreso de la Nación en el que hoy algunos diputados traicionan la histórica posición de su partido con tal de lograr el favor de los señores del feudo mediático.Pese a que el análisis científico de los medios revela la grosería con la que se aplican los mecanismos de manipulación el sistema cuenta con que la prensa está formada con su modelo discursivo y su perspectiva. De tal manera que no necesita que cada redacción tenga en sus mesas "cuadros" ideológicos que marquen el sentido editorial o actúen como policías del pensamiento. Si no posee pensamiento crítico, el periodista liberal reproduce "naturalmente" el discurso y la perspectiva dominantes. Los medios degradan, corrompen y sustituyen el sentido común mientras encorsetan a los periodistas y comunicadores en paradigmas vetustos pero que le son favorables. El primero es uno de los mitos mejor instalados y convertido en valor y prejuicio: la objetividad. Los medios de masas no necesitan ser objetivos sino simplemente declararse así, del mismo modo que se titulan "independientes", y replican a los medios, y periodistas efectivamente independientes, exigiéndoles "objetividad" en un escenario en cuya composición sólo aparecen los elementos por ellos seleccionados. La reivindicación de la objetividad periodística busca anular al periodista y al comunicador como "sujeto" para tenerlo como "objeto", como herramienta. De hecho la objetividad es el atributo de los objetos; la de los sujetos, la subjetividad. Le piden al o la periodista que sea objetivo y no, veraz, profundo, responsable y contextual, todos ellos valores éticos fundamentales y excluyentes. El único anticuerpo para estos periodistas de diseño es la prensa alternativa. Para desgracia del modelo liberal muchas veces sus comunicadores no están formados en sus claustros ni en sus empresas y, aunque no dominen las técnicas ni la teoría de la comunicación de masas, son la voz emergente de un contexto social definido, aún cuando innominado. Y representan, probablemente, la trinchera de la verdadera contra –comunicación frente al discurso único reproducido en cadena. Los medios de producción alternativa, como de propiedad alternativa son, sin necesidad de tener un discurso único, los verdaderos representantes del valor de la comunicación: la diversidad. De voces, de pensamientos, de ideas, de culturas, de estilos, de estéticas, de sujetos sociales. Y son precisamente estos medios los amordazados en la ley que pretendemos derogar. Es natural que nuestra sociedad no resuelva las necesidades de quienes no están convidados a la mesa del sistema… si están callados e invisibles…, porque lo que no está en los medios no existe. La democracia informativa es aquella en la que las imágenes, los pensamientos y las voces de todos los sectores de la sociedad participan. En el actual esquema de propiedad de los medios audiovisuales no hay lugar para la perspectiva de las mujeres, de los trabajadores, de los discapacitados, de los pueblos originarios, de los campesinos, de las minorías étnicas, sexuales o culturales… los que son tratados y exhibidos como fenómenos para el consumo desde una preocupación impostada y mercantil cuando no, decididamente manipulando la realidad y haciéndolos responsables de los miedos que buscan instalar. Aun con todo esto la ley que se debate (la mentida ley de control bla bla bla) no se entromete en ningún momento con el contenido ni la línea editorial de cada medio o empresa. Sólo se ocupa de que mas actores tengan el derecho de publicar su realidad y de compartir su perspectiva con el resto de la sociedad. Pero hay otro aspecto de interés para los periodistas y trabajadores de prensa que es fundamental, y es su incumbencia gremial. Es que la concentración de los medios es también la concentración de los patrones. Hoy el periodista que ve afectada su relación laboral con el grupo de mayor concentración la sufre con los 260 medios audiovisuales cuyas licencia administra, además de sus decenas de medios gráficos, agencias y empresas de contenidos que no están contempladas en esta ley. Los periodistas que eluden esta discusión, los que reproducen el discurso impuesto, los que tergiversan los términos del debate, los que ignoran, no son sólo irresponsables sino suicidas. Otros, convertidos en soldados de la causa de los monopolios, son reptiles angurrientos y egoístas. Necesitamos más medios de comunicación, más empleadores y más posibilidades para atrevernos a nuestros propios emprendimientos, viables y legales. No voy a cometer la ingenuidad de creer que mis argumentos, como los de las decenas de los que pudieron hacerse escuchar en estas audiencias, tendrán el poder de persuadir a quienes se oponen férreamente a la democratización de los medios por motivos que no pueden confesar más que a sus cómplices. A los sofistas que reducen el proyecto de esta ley a un puñado de frases con las que mienten descarada y perversamente. A quien sea capaz de violar incluso la ley vigente teniendo un escaño mientras es confeso y público propietario de medios aunque luego pueda atribuírselos a su familia. A quienes recurren a argucias para entorpecer el desarrollo normal de un debate que estaba anunciado antes de las elecciones de junio y antes incluso de que este parlamento adelantara el cronograma electoral. Me dirijo exclusivamente a la mayoría: la de los que abrazaron la política como forma de servir a la sociedad y no de servirse de ella. Desde 1953, durante el gobierno del presidente Juan Perón, que la democracia no tiene una ley de radiodifusión. Pasó más de medio siglo. Fue en el milenio anterior, fue en otro mundo. Es una deuda muy vieja. Mucho se habla, y se enuncia con aire serio y preocupado, de la libertad de prensa. Señores legisladores de la merecida y costosa democracia argentina, este es el momento de hacerlo. Por favor: liberen a la prensa.

MACRI ES A LA SALUD LO QUE VIDELA A LA VIDA

ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES CENTRO DE SALUD MENTAL Nº 3 "Dr. Arturo Ameghino" Personería Jurídica N° de Resolución 1004 Fundada en 1983 ACTO DE RESISTENCIA ANTE EL ATROPELLO MACRISTA CONVOCAMOS A LOS COMPAÑEROS, PACIENTES, VECINOS, FAMILIARES, AL CONJUNTO DE LA COMUNIDAD A UNA NO CH E DE CH ORICEADA EN DEFENSA DE NUESTRO CENTRO POR EL CUMPLIMIENTO A LA LEY 448 VIERNES 11 DE SEPTIEMBRE 20HS CORDOBA 3120 (Y AGÜERO) AMEGHINO RESISTE NO NOS RENDIREMOS!!!! Gloria Pandolfi Silvia Atzori Secretaria Presidenta

EL EQUIPO DESTITUYENTE SALE A LA CANCHA

LA LIGA DESTITUYENTE SALE A HACER SU JUEGO EN SINTONIA CON EL MONOPOLIO DE OPOSICION SALVAJE AL GOBIERNO Con el traidor Julio Cobos a la cabeza, se reunieron en su despacho: Mauricio Macri, Gabriela Michetti, Francisco de Narváez, Oscar Aguad, Ernesto Sanz, Daniel Katz, Laura Montero, Federico Pinedo, Horacio Rodríguez Larreta. Hicieron llegar su adhesión Carlos Reutemann y Felipe Solá. Todos estos dirigentes que posan frente a las cámaras y micrófonos con cara y discursos de republicanos y democráticos SON LOS QUE LE FALTAN EL RESPETO A TODOS QUIENES VOTAMOS ESTA CAMARA DE DIPUTADOS DICIENDO QUE NO ES LEGITIMA. ESTOS LEGISLADORES HAN SIDO ELEGIDOS POR EL PUEBLO QUE LOS VOTO HASTA EL 10 DE DICIEMBRE. SON LOS MISMOS QUE ELLOS CONVOCARON HACE POCO PARA QUE DEJEN DE LADO LAS RETENCIONES A LA PATRONAL DEL CAMPO. ¿Para votar lo que ellos quieren SI SON LEGITIMOS? Esta caterva de dirigentes son los mismos que se rasgan las vestiduras hablando de justicia, y cuando la justicia los apunta dicen que no hay justicia. Son los emperadores del doble discurso. Algunos tienen la cara tan de piedra que se oponen a un proyecto de ley que admiten no haber leído, y aún así lo adjetivan negativamente. Mienten a sabiendas para que el MECENAS CLARIN no los deje sin pantalla, sin páginas y micrófonos. TODOS ELLOS LE TIENEN MIEDO A LA DEMOCRACIA. PORQUE LOS ASUSTA EL PUEBLO TOMANDO EN SUS MANOS LAS DECISIONES NECESARIAS, COMO ESTA LEY QUE PRETENDE DEMOCRATIZAR LAS VOCES, LAS EXPRESIONES Y LAS IDEAS. Esta ley que fue debatida en todo el país desde que se presentó el proyecto y que demoró más de cinco años en ser diseñada por LA COALICIÓN PARA UNA RADIODIFUSION DEMOCRATICA que elaboró los 21 puntos sobre los que se basa. PROYECTO QUE ADEMAS FUE ELOGIADO POR EL RELATOR POR LA LIBERTAD DE EXPRESION DE LAS NACIONES UNIDAS FRANK LA RUE, quien escribió que es un ejemplo no sólo para América sino para el mundo. Entonces ¿Cuál es el problema? PRECISAMENTE QUE SU ESPIRITU ES ANTIMONOPOLIO Por eso quienes se oponen son los que forman parte del monopolio y sus intereses, privilegios y negociados que NADA TIENEN QUE VER CON LA PLURALIDAD DE VOCES, CON DARLE ESPACIO A LAS RADIOS COMUNITARIAS Y A LA ORGANIZACIONES SIN FINES DE LUCRO. ESTE PROYECTO DE LEY VINO A DESNUDAR A QUIENES DEFIENDEN LOS INTERESES QUE NO SON LOS DEL CONJUNTO DEL PUEBLO, SINO AQUELLOS LIGADOS A LOS PRIVILEGIOS DE UNOS POCOS. Vino a desenmascarar a la “clase” dirigente que hasta ahora se disfrazaron de “defensores de la democracia” cuando en realidad son defensores DEL SISTEMA DE PODER QUE CONSTRUYO UNA DEMOCRACIA CORPORATIVA QUE HASTA AHORA SIRVIO A SUS INTERESES, PRIVILEGIOS Y NEGOCIOS. Los propulsores y defensores de esta ley NO DECIMOS QUE ES PERFECTA, DECIMOS QUE ES PERFECTIBLE. Pero para eso hay que dar un debate serio y mejorarla con la vista puesta en la pluralidad de voces NO EN LA DEFENSA DE QUIENES SE APODERARON DE LA PALABRA PARA TERGIVERSAR LA REALIDAD. Estos mismos que dicen que hay que postergarla para luego del 10 de diciembre ES PORQUE QUIEREN QUE SIGA VIGENTE LA ACTUAL DE LA DICTADURA, PORQUE HACE 26 AÑOS QUE NUNCA ES EL MOMENTO ¿por qué? PORQUE PARA EL MONOPOLIO Y LAS CORPORACIONES NUNCA VA A SER EL MOMENTO DE QUE HAYA LIBERTAD DE EXPRESION Y PLURALIDAD DE VOCES Y CANALES DE EMISION. PORQUE ESTA LEY VIENE A CAMBIAR LAS REGLAS DE JUEGO EN BENEFICIO DE LA DEMOCRATIZACION DE LA PALABRA. CON TODO LO QUE ELLO SIGINIFICA DESDE EL PUNTO DE VISTA CULTURAL, NO SOLO POLITICO. Es sabido que nunca el sistema de poder acepta los cambios profundos. SOLO ACEPTA EL GATOPARDISMO DE QUE ALGO CAMBIE PARA QUE TODO SIGA IGUAL como desde que recuperamos la democracia hasta el 2003. SUCEDE QUE EL PROYECTO QUE SE INICIA EN MAYO DE 2003 VIENE A CAMBIAR LAS REGLAS DE JUEGO A FAVOR DE LOS POSTERGADOS DE SIEMPRE. VIENE A REIVINDICAR LAS VIEJAS Y NUNCA OLVIDADAS BANDERAS DE JUSTICIA SOCIAL, SOBERANIA POLITICA E INDEPENDENCIA ECONOMICA. Esto es lo que realmente no soporta la “Clase” opositora que se reunió en torno a un traidor en su despacho del senado. DEFENDER ESTE PROYECTO DE LEY ES DEFENDER LA PLURALIDAD DE VOCES ES DEFENDER LA DISTRIBUCION DE LA PALABRA ES ACABAR POR FIN CON LA EXTORSION MONOPOLICA A LA DEMOCRACIA ES PONER LIMITES A LA VORACIDAD DE LAS CORPORACIONES PATRONALES ES PERMITIR QUE LA REALIDAD SEA VISTA POR DIFERENTES MIRADAS ES DEFENDER LA LIBERTAD DE EXPRESION Y NO LA DE UN GRUPO DE PODER ESTE BLOG APOYA Y DEFIENDE LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL Daniel Mojica

COMPARTO ALGUNOS CUENTOS DE MIS "HISTORIAS" ESCRITAS ENTRE EL 2000 Y EL 2001

GENERAL IMPUNIDAD Juan ha venido postergando la visita a esa exposición. No por falta de tiempo, sino por una sensación, que es muy difícil de explicar. Y que lo acompaña desde los dieciocho o veinte años, más o menos. Es algo que siente en sus entrañas, o en el alma. Vaya alguien a saber si no son lo mismo. Pero le sucede ante determinadas circunstancias, como esta de la exposición. Donde la publicidad es tan abundante por todos los medios, y en las cuales sólo les falta decir que el que no concurre es un imbécil. Aunque lo sugieren de diversas maneras, en simpáticas y alegres dramatizaciones, hechas a todo lujo, con bellísimas personas de ambos sexos, que se difunden entre bloque y bloque de los programas más vistos de la televisión abierta o por cable. Juan, muchas veces se pregunta si los actores, actrices o modelos que trabajan en esas o en otras propagandas por el estilo, alguna vez las han visto con detenimiento, para analizar los mensajes que ayudan a propalar. Cuando se responde, siempre queda atrapado entre dos fuegos. En una de las trincheras agitan la bandera de “por la plata baila el mono” (esto implica que lo saben, pero no les importa) y, en la otra esgrimen el argumento de “más vale figurar que ser”, lo que ya es toda una definición filosófica. A esta altura, su sensación ya es un mar de gritos. Se resiste a ser uno más de la manada que concurre al promocionado espectáculo, para salir luego decepcionado. Con el mismo sabor amargo del que votó a un candidato que prometió lo que los votantes quieren escuchar; para luego desde el gobierno, agotar el mandato sin llevar a la práctica ni el menor de los compromisos asumidos. Y, al final, dejar el puesto sin una mueca de culpa, con los bolsillos más gordos, y aspirando a un cargo de mayor jerarquía. Porque con seguridad que sí ha cumplido, con sus reales mandantes, que son los que han puesto el dinero para su efectiva campaña. Como a Juan no le gusta hablar de lo que no conoce, y menos criticar sin fundamento, algunas veces cede. Pero es conciente de por qué elige hacerlo. Nadie lo empuja. El resultado, la mayoría de las veces es inversamente proporcional al dinero gastado en publicidad. Debe reconocer, que en contadas ocasiones, valió la pena haber vencido el impulso de no dar el brazo a torcer. Escuchando el eco de sus íntimos pensamientos, toma conciencia que vive en estado de alerta continuo, para que nada ni nadie vulnere su libertad de elegir. Es una actitud refleja que mantiene desde la época de su militancia, en los 70. Con sinceridad, nunca pudo entender cómo, una gran cantidad de personas acepta todo lo que le venden. Porque de eso se trata, de que las personas compren. Autos. Bebidas. Desodorantes. Tarjetas de crédito. Belleza. Juventud eterna. Políticos varios. Delgadez. Tranquilidad de conciencia. Las cosas han llegado al lamentable punto, en que sólo son tenidas en cuenta las personas que están en condiciones de comprar. El resto, quedan afuera de todo. Hasta de la consideración humana. La sociedad en su conjunto ha disminuido al mínimo posible el espacio de solidaridad. La que queda, como históricamente ha sucedido siempre, en las manos y el corazón de los que menos tienen en el terreno material. No hay caso. Desde cualquier ángulo que enfoque la realidad, Juan siempre termina en los alrededores del poder. Es que todos los acontecimientos se relacionan de alguna manera con aspectos del poder. Sus permisos. Sus prerrogativas. Sus prohibiciones. Sus consecuencias en el contexto social. La indiferencia se extiende más de lo soportable para Juan. Aunque nunca ha tenido una respuesta positiva a sus anhelos justicieros, no puede bajar los brazos. Se resiste a pensar por un segundo siquiera, que todo está perdido. Sabe. Siente. O quiere creer, que en algún lugar hay otros sobrevivientes como él, que todavía no perdieron la esperanza. Que todavía se animan a soñar. No se resigna a entregar así nomás sus banderas juveniles que hablaban de un mundo mejor y para todos. El, todavía no enterró sus utopías. Aún cuando muchos, ya las han vendido en el globalizado mercado de la mediocridad. Es que de una u otra manera los valores se han transformado en mercancía. A veces, piensa que está muy loco. Pues, si una simple publicidad es capaz de desencadenar semejante discurrir…pero no se va a dejar convencer. Otras veces, se siente muy solo. Será por sus antepasados vascos. Pero mientras le quede una gota de sangre en sus venas, se opondrá con todas sus fuerzas a la marcada estupidización que avanza por todos los flancos. No. De ninguna manera irá a esa exposición. Y menos ahora, que acaban de pasar por debajo de la puerta una promoción válida por dos entradas sin costo, si carga más de veinte litros de nafta en las estaciones de servicio adheridas a la comercialización del evento. Daniel Mojica Año 2000 RELATO DE UN CRIMEN El hombre sentado frente al periodista, tiene todo el aspecto de un duro. Su rostro parece esculpido en piedra. De no ser por el mínimo movimiento de sus ojos al parpadear, no hay signos de vida en él. El periodista apronta el grabador, y se prepara para escuchar a este individuo, que ha hecho del asesinato, una profesión. De la que según él mismo refiere, se retiró a tiempo. Para no quedar del otro lado de la mira de un fusil. Accedió a esta entrevista porque la garantizaron el anonimato, y por los veinte mil dólares que recibirá a cambio. Luego desaparecerá sin dejar rastros. Pero antes, dejará caer algunos nombres. En todo negocio hay pase de facturas, y no será este la excepción. El hombre se acomoda en la silla, sobre la coqueta terraza del bar. Abajo, el misterioso encanto de Plaza Francia, permanece indiferente a su mirada. Se siente extraño en este paisaje. Pero prefiere una escenografía ajena, antes que los transitados y gastados antros de la avenida Corrientes, o el submundo de Constitución y sus alrededores. El periodista se siente más a gusto. Con el lugar, no con la companía. Pero trabajos son trabajos. En fin. La idea que propuso el reportero, es que realice una narración de cómo encara la tarea, una vez encomendada. Los pasos que sigue. Cómo se instala en el momento oportuno, previo al desenlace. Y cómo ejecuta el trabajo. Al hombre le gustó la idea. El periodista se dio cuenta, por un insignificante movimiento en la comisura de los labios de su interlocutor. Que, dada la economía de gestos de la que hace gala, tradujo como una sonrisa. Entonces, enciende el grabador y escucha en silencio, luego de beber su agua mineral, y ver como absorbe el segundo whisky doble, su ocasional invitado. “Lo primero es conocer la rutina del objetivo asignado. Cuando son personajes pesados, la rutina es no tener rutina. Así que hay que armarse de paciencia. Esperar el momento y saber improvisar. La paciencia es fundamental. Luego de un tiempo de seguimiento y estudio, se establece uno, o a lo sumo, dos escenarios posibles. Hay que hacer un concienzudo relevamiento de los lugares elegidos. Establecer distancias, ángulos, posiciones. Después, analizar más de dos vías de escape, y recorrerlas para evitar sorpresas desagradables, como calles cortadas, barreras clausuradas o cosas por el estilo”. “Una vez planificado todo, y comprobada la factibilidad, se elige el nido para apostarse, a no menos de trescientos metros del lugar. Porque el blanco el peligroso al tener mucha custodia, o porque tiene un olfato agudizado. Sucede que en el momento de apretar el gatillo, la víctima siente como un picazón, o cosa parecida en el lugar que impactará el proyectil. Puede ser una intuición, o un sexto sentido tardío, no lo tengo muy claro. Pero es así.” El periodista le hace una seña, porque la luz del grabador parpadea, y debe cambiarle las pilas. Cuando lo apaga, aprovecha para llamar al mozo y pedir otra agua mineral, y otro whisky doble. Hecho el cambio de pilas, esperan que el mozo vuelva con el pedido. Mientras tanto el hombre reacomoda su silla, y queda oblicuo al edificio de la facultad de derecho. El sol ilumina a pleno esta tarde de otoño cálida y serena. Hay poca gente en las mesas contiguas, quienes poco a poco se van levantando para volver a sus actividades. Hasta que quedan solos. El periodista y el hombre. El mozo deja los pedidos y se retira en silencio, entrando por una puerta de vidrio, que está unos metros detrás del periodista. El hombre mira alrededor, quizás, buscando acercar algún recuerdo, de entre los reflejos que el sol hace jugar en el aire. Nuevamente el periodista hace una seña para indicar que va a encender el aparato. Antes, le recuerda al hombre, que cuando termine la crónica, largue nomás los nombres que quiera dejar grabados. El periodista vislumbró un gesto, que interpreta como un sí. Y enciende el grabador. En tanto, el hombre se distrae con un pequeño destello, más allá de la arboleda. Frunce un segundo las cejas, y se rasca la frente. Cuando saca la mano, un rojo y redondo hueco salpica el grabador. Los ojos del hombre quedan en blanco. Se desploma de la silla hacia atrás. Al caer, voltea la mesa con sus piernas, que tiemblan, por un fugaz instante. Daniel Mojica Año 2001

MACRI ES A LA CULTURA LO QUE VIDELA A LA VIDA

A todos aquellos que decían que Macri es un buen empresario: tristemente tienen razón. La cultura y arte libre para todos y por todos, no constituyen buenos negocios, por lo tanto deben ser arrasados de nuestra ciudad (según la lógica puramente comercial). Ahora les pregunto: ¿están seguros de que saber hacer buenos negocios es lo más importante? Si queremos seguir con nuestras actividades artísticas, difundamos, charlemos, informemos a quienes no saben cómo funciona el gobierno PRO. Es la única forma que tenemos, mediante nuestro sistema democrático, de arrasar nosotros con este sistema de vaciamiento de identidad. Los votos deciden. Completa reseña de la situación de los reductos culturales de la Ciudad: 17 clausuras y desalojos hasta el momento. 1- Centro Cultural y Social Almagro, centro cultural alternativo desalojado violentamente la semana pasada. Medrano 473, Almagro. Contactos almagrocentrocultural@gmail.com 2- Vecinos por el 25 de Mayo, grupo de vecinos de Villa Urquiza que lograron la recuperación del cine teatro 25 de mayo, la promesa fue cogestionarlo entre el gobierno porteño y los vecinos del barrio, pero no se cumplió. Allí presentaron al jefe de la policía porteña lo que motivó un acto de repudio en el que adhirieron a nuestras protestas. Contactos vecinosxel25demayo@gmail.com 3- Centro Cultural del Sur del gobierno de la ciudad, hace varios meses fue clausurado por el gobierno a causa de que el propio gobierno no realizó las reparaciones indispensables para mantenerlo funcionando. Se cerraron los talleres y se levantaron todos los espectáculos programados en su auditorio. Av. Caseros 1750, Barracas.folkdelsur@gmail.com 4- Cirko Trivenchi, centro cultural alternativo circense con orden de desalojo, Av. Caseros 1712, Barracas. 5- Movimiento Afrocultural Bonga, centro cultural alternativo afro con orden de desalojo. El gobierno de la ciudad les daría el uso del CC Plaza Defensa, donde no podrían tener su vivienda ni llevar adelante los talleres que les permiten subsistir. Herrera 313, Barracas. 6- CC Plaza Defensa del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, sería cedido al Movimiento Afrocultural con lo cual quedarían en banda los trabajadores que vienen sosteniendo el espacio desde hace 10 años y se cancelaría la programación artística prevista hasta fin de año. Defensa 535, San Telmo. Contactos defendemosplazadefensa@yahoo.com.ar 7- CC 20 Flores de la Asamblea de Flores, acaban de recibir el primer aviso de desalojo. Avellaneda 2177. 8- El Sexto Kultural, centro cultural alternativo con orden de desalojo que afecta también a la mutual sentimiento y otras organizaciones sociales y cooperativas de trabajo. Av. F. Lacroze 4181, Chacarita. Contactos sexto_kultural@hotmail.com 9- IMPA La Fábrica Ciudad Cultural, centro cultural alternativo, orden de desalojo de la justicia sobre la cooperativa de trabajadores que recupero la fábrica e implica el desalojo del centro cultural. Querandíes 4290, Almagro. 10- Casa de la Cultura Compadres del Horizonte, con clausura del salón en el que tocaban grupos musicales, con ese ingreso sostenían el merendero y las actividades sociales para los niñ@s del barrio. Combate de los Pozos 1983, Constitución. Visita www.casadelaculturacompadresdelhorizonte.blogspot.com 11- Casa Zitarrosa Centro cultural uruguayo-argentino liderado por Cristina Zitarrosa, hermana de Alfredo Zitarrosa el gran cantautor y poeta uruguayo. Desalojado de su sede de Villa Urquiza dodne realizaban talleres, espectáculos y vivía la familia Zitarrosa. Av.Constituyentes 5700, Villa Urquiza. 12- La Huerta Orgazmika y CC La Sala. La huerta que funcionaba desde hace varios años en terrenos linderos a las vías del FFCC Sarmiento, estación Caballito, fue violenta y completamente arrasada con topadoras en horas de la madrugada. Al día siguiente, las organizaciones sociales y culturales fueron al CGP para protestar contra la destrucción terminaron siendo perseguidas por la policía que ingresó al CC La Sala para golpearlos, detenerlos y romper las instalaciones. Visita www.orgazmika.blogspot.com 13- Grupo de Cine libre de Parque Rivadavia, el gobierno de la ciudad mediante la UCEP (Unidad de Control de los Espacios Públicos) y la policía intenta impedir que continúen las actividades culturales gratuitas que el colectivo de cine y otros artista callejeros desarrollan en el Parque. Contactos galopeacontramano@gmail.com 14- Artistas y técnicos de las obras teatrales del Complejo Teatral Buenos Aires (Teatro San Martín, Alvear, De la Ribera, Reggio y otros), están trabajando sin contrato y sin cobrar. 15- Talleristas de los Centros Culturales Barriales del Gobierno de la Ciudad, llevan varios meses sin cobrar. 16- Teatro Colón, por causa de la paralización de obras que lo mantienen cerrado desde hace varios años, corren riesgo los puestos de trabajo de los cuerpos artísticos y técnicos. 17- Escuela de Artes Manuel Belgrano, los alumnos resisten su vaciamiento. Queremos hacer visible la problemática de los distintos espacios culturales de la ciudad que están siendo desalojados y sufren distintas trabas que les impiden su normal funcionamiento. MaJiTo ________________________________________

SOBRE LA NOTA DE ERNESTO TENEMBAUM "LOS GORILAS, LOS DIBUJOS Y LOS MEDIOS" REVISTA 23

GANAS DE TERGIVERSAR. GANAS DE ENGAÑAR. GANAS DE ENGATUZAR. NO SOLO GANAS DE EMBROMAR, ERNESTO. Es redituable, y hasta suena creíble la estrategia de hacerse el que “…yo no entiendo como es la cosa esa. No es que haya que entender todo en la vida. Pero le juro que le doy vuelta al asunto, vuelta y media, vuelta y tres cuartos y no la veo”. La “cosa esa” es la manipulación mediática. Que este periodista, avispado, inteligente y astuto se haga el que no entiende cómo es el funcionamiento de los medios para los cuales trabaja, es un insulto a la inteligencia de quien lo lee, y con quien pretende congraciarse desde una barata demagogia. Nos quiere hacer creer que las personas no son influenciables por el persistente relato que el monopolio mediático instala desde todos sus canales de difusión. Nos quiere convencer de que son inocuas las campañas de marketing, publicidad y propaganda mediáticas, en las cuales los “creativos” y sus mecenas invierten sumas millonarias. O sea que las grandes compañías de publicidad a nivel internacional son ingenuos gastadores de millones de dólares para no conseguir vender un solo producto, fruto de sus esfuerzos en “crear necesidades” en los consumidores (que vienen a ser como las personas que pretendes que te crean cuando les decís “yo no entiendo como es la cosa esa”, Ernesto). Resulta que son tontos irrecuperables, los que trabajan para las empresas que reúnen determinado perfil de personas para investigar qué piensan acerca de tal o cual producto, de tal o cual presentación de ese mismo u otro producto o servicio. Y más tontos, todavía son los gerentes y ejecutivos que contratan a esos investigadores para descubrir posibles nichos de marcado hacia donde dirigir los esfuerzos de campaña sobre esos productos y/o servicios y/o candidatos. Lo que sí es cierto, es que no todos los seres humanos son influenciables de la misma manera y permeables a los mismos mensajes y con el mismo lenguaje. ¿Por qué será entonces, Ernesto, que se convoca a psicólogos, sociólogos y diversos cientistas sociales desde antes de Marshal Mc Luhan y posteriormente a él, para armar equipos de creativos cuyo objetivo es influir en los gustos y elecciones de las personas? ¿será porque no sirve para nada y son masoquistas o juguetones? Si es verdad que los medios no tienen la menor influencia en las personas ¿por qué el grupo en el que trabajás se empeña en no perder su monopolio de la información, Ernesto? ¿Por qué entonces, el monopolio en el que ejercés tu “periodismo independiente”, se empeña en no perder el control de casi el 80% del espectro radioeléctrico desde el cual propala y difunde sus “inocuos mensajes que no influyen en nadie”, Ernesto? Si no le sirven para nada, ni para vender, ni para comercializar productos, ni para manipular noticias, ni para manejar políticos, ni para ejercer presión sobre nadie, ni para unificar los mensajes, ni para uniformar a la opinión pública, ni para hacer campaña salvaje contra los gobiernos que no se le someten, ni para ocultar hechos de la realidad, ni para inventar hechos no sucedidos, ni para tergiversar sucedidos y dichos, ni para crear “sensaciones” de inseguridad, ni para poner en foco a jugadores de fútbol que luego son vendidos en millones de euros, ni para armar campañas contra funcionarios y dirigentes, ni para decir que las licencias de los medios serán revisadas cada dos años y que todos lo repitan por todos los canales de difusión como si fuera verdad, cuando cualquiera que leyó la ley, sabe que es mentira. ¿Para qué lo quieren? Ernesto ¿acaso te olvidaste cómo se armó la campaña a favor de las privatizaciones? seguro que vas a decirme que los medios, que Neustadt, Grondona y otros no tuvieron nada que ver. Si es verdad, como vos decís, que los medios no influyen en la opinión de la sociedad ¿por qué durante la dictadura genocida, los asesinos de la junta se reunieron con los dueños de todos los medios para que aplicaran la autocensura y no hablaran de matanzas, ni de secuestros, ni de violaciones a los derechos humanos, sino de “muertos en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad” y a cambio les “regalaron” papel prensa, entre otras dádivas, porque lo hicieron? COINCIDO CON VOS EN QUE EL PENSAMIENTO DE LAS PERSONAS MERECE RESPETO, entonces por qué lo subestimas diciendo “…yo no entiendo como es la cosa esa…” Hablás del tornero de Avellaneda, que a lo mejor mira dos horas de fútbol por la tele y un rato de noticias. Pero no hablás de la señora o el señor de capital que se levanta escuchando radio mitre, al mediodía pone TN o canal 13 y a la noche repite Telenoche o TN. Seguro que opinan diferente que el tornero, que además estará afiliado al sindicato metalúrgico y seguro fue a la concentración de Moyano en la 9 de julio. Quizás la señora o señor que se levantan escuchando radio mitre apoyaron a la patronal del campo y a los cacerolazos que se convocaba desde las pantallas de “la tele”. Lo que decís de Tinelli no te lo crees ni vos Ernesto, ¿Qué canal 13 hizo lo imposible por no llevar a su pantalla la facturación de publicidad que significa en ese horario? Por favor, volvé a leer el párrafo donde escribiste “…la sociedad imponiendo su agenda a los medios…” SIN COMENTARIOS, Ernesto. Con respecto a los tipos del sótano, preguntale a Magneto. No creo que haya afán monopólico para beneficio de la humanidad. O a Escribano, acerca de la reunión que tuvo con Néstor Kirchner y Eduardo Duhalde antes de la asunción de Néstor Kirchner y lo que le dijeron que debía hacer respecto de los juicios a los genocidas. Respecto a si estás hipnotizado, u obedecés órdenes…es un buen tema de debate. Pero de una u otra forma el resultado es el mismo, que se trasunta en las líneas que escribís y en lo que decís en tu programa de TN. Daniel Mojica