ESTE BLOG APOYA AL MOVIMIENTO SANITARIO ARGENTINO

Movimiento Sanitario Argentino

Estimadas/os Compañeras/os:

El MOSA convoca a sumarse -desde cada construcción e identidad- a todas las organizaciones sociales, políticas, sindicales, profesionales, grupos de opinión, ONG y personalidades relacionadas con el sector salud de nuestro país con la idea de retomar-continuar el complejo proceso de recuperar-reconstruir- el sistema Sanitario Argentino creado por J. D. Perón a través de su Ministro de salud R. Carrillo para nuestro pueblo.

Pensamos que existe la necesidad -por su enorme complejidad e intereses en juego al que hay que sumar imaginarios y representaciones sociales, cultura y sentido común construidas en estas décadas neoliberales- de una herramienta política sanitaria y social de carácter amplio superadora y aglutinadora de las que por ahora se expresan en el sector que pueda en un proceso convertirse en interlocutor en lo político-sanitario de las demandas y necesidades de nuestro pueblo en el sector salud; un actor social sanitario y político amplio a favor de un sistema integrado de salud con participación comunitaria, protagonismo y rectoría del estado, que aporte a fortalecer hegemónicamente el sistema publico, mejorando la calidad de vida de nuestro pueblo.

Creemos que es necesario aportar desde nuestro sector salud al proyecto Nacional y popular que retomó Néstor Kirchner y continúa nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner, sin bajar las banderas estratégicas de un sistema publico y universal de salud a futuro.

Convocamos dese el MOSA para unir, consensuar, sumar ideas, experiencias y capacidades, acordar ejes marco específicos, pensar juntos estos procesos y encabezarlos, intentando multiplicar espacios de participación -no exento de contradicciones- con convocatorias del MOSA barriales, distritales y provinciales hacia otras mas amplias, encuentros y acciones concretas que puedan confluir en el 1 er. Congreso Nacional de la Salud y la participación Popular de la Argentina en 2012 con invitados esenciales de países vecinos de América Latina que nos aportarán su experiencia en esta etapa que vive nuestra América Latina.

Poder sumar distintos actores sin perder la identidad de cada componente o actor social, sanitario y/o político y/o social y/o sindical en el MOSA aportando en los hechos concretos a superar esta dispersión y advocar hacia procesos de cambios aportando a la profundización del proyecto Nacional y popular en el sector.

Es una enorme responsabilidad política la cual asumimos colectivamente dejando de lado cuestiones personales y especulaciones, pensamos que el sector salud puede y debe contribuir al desarrollo del proyecto Nacional unido y acompañando los procesos de cambios abiertos en la argentina y América Latina para la felicidad de nuestros pueblos.

Organizaciones:

ACTO LANZAMIENTO

MOVIMIENTO SANITARIO ARGENTINO -MOSA-

"NÉSTOR CARLOS KIRCHNER"

"Profundicemos también en salud el Proyecto Nacional y Popular"

Facultad de Ciencias Sociales

Santiago del Estero 1029 18 hs. -CABA-

El movimiento Sanitario Argentino Néstor Carlos Kirchner constituido por mas de 40 organizaciones sociales políticas sanitarias sindicales de grupos de interés usuarios, trabajadores de la salud, y cientos de profesionales promotores de salud vecinos y organizaciones relacionadas a la salud publica y la comunidad realiza el jueves 24 de Noviembre a las 18 hs. en la facultad de ciencias sociales en la CABA cita en Santiago del estero 1029 ; su propuesta-presentación en un acto donde participaran como panelistas los Dres: Dr. Donato Spacavento ( ex ministro de salud de la CABA y ex Ministro de salud de la Pcia de Santiago del Estero), Dra. Graciela Rosso ( ex viceministra de salud de la Nación ), el Dr. Nery Fures ( ex-viceministro de salud dela Pcia de Bs. As.), Dr. José Carlos Escudero ( sanitarista UNL. Plata y UN. Lujan) Dr. Hugo Spinelli ( Director Maestría en Epid. y Gestión de P. Publicas UN. Lanús)

Los integrantes del MOSA proponen profundizar el proyecto nacional y popular que encabeza la presidenta cristina Fernández de Kirchner en salud estando a favor de "un sistema integrado de salud con participación comunitaria, protagonismo y rectoría del estado, que aporte a fortalecer hegemónicamente el sistema publico, mejorando la calidad de vida de nuestro pueblo" ( convocatoria del MOSA Octubre 2011)

Asimismo el MOSA estaría convocando para mediados del 2012 el "1er. Congreso Nacional de Salud y Participación Popular de la Argentina" donde explican surgirá de sus debates en barrios, municipios, pueblos y provincias las propuestas de cambios que necesita nuestro pueblo para mejorar su salud colectiva.

Prensa

MOSA

Organizaciones integrantes del MOSA:

1. Agrupación La Cámpora (Salud)

2. Movimiento Evita ( S. de salud)

3. Frente transversal ( Salud)

4. Frente Grande ( Salud)

5. Partido Socialista para la Victoria ( Salud)

6. Corriente Sanitaria Nacional

7. Foro Dr. Ramón Carrillo

8. Foro Carta Abierta ( Salud)

9. Agrupación La Ferrara ( La plata)

10. Movimiento Salud de los Pueblos ( Buenos Aires)

11. M.O.S.I.S. ( Movimiento por un sistema integral de salud)

12. Ateneo de Medicina Social y Salud Colectiva "Dr. Juan Cesar García" - Necochea

13. Asociación por la Salud Colectiva y de P. de la Salud

14. Asociación por la Salud Bucal A. Latina

15. Agrupación "La Simón Bolívar" ( Comuna 7 C.A.B.A.)

16. Secretaria de salud del Municipio de Lomas de Zamora

17. Dirección de Programas Sanitarios del M.S.P.B.A.

18. Madres contra el Paco

19. Agrupación de Psicólogos del frente para la victoria

20. Frente Metropolitano de Técnicos y profesionales Peronistas (CABA)

21. Lesbianas y Feministas por la Descriminalización el Aborto

22. Ecosalud ( Tucumán)

23. Agrupación Raúl Laguzzi

24. Agrupación Nacional "La Carrillo"

25. Organización Provincial Liberación Nacional" (Salud) (Pcia de Bs. As.)

26. Fundación R.E.D.

27. Agrupación Sanitaria "Carrillo-Mazza" ( Pcia. de Tucumán)

28. Revista Aluvión Popular ( L. P.)

29. J. P. Liberación Nacional ( Salud) Pcia. de Bs. As.

30. Fundación Encuentro ( Salud )

31. Cátedra Enfermería Comunitaria Facultad de ciencias de la Salud U. N. M. del P.

32. Movimiento Octubres ciudad de Rosario ( salud)

33. Secretaria de Salud CTA (C.A.B.A.)

34. Agrupación E. El Kadry ( nono Frondici)

35. AGRUPACIÓN DE SALUD "PRESIDENTE NÉSTOR KIRCHNER"

36. Comisión de Políticas de Género de Carta Abierta

37. Asociación Gente del Sur Comuna 4

38. SudaKas ( Prov. Santa Fe)

39. Agrupación Ramón Carrillo de Graduados FPV Fac. de Medicina (CABA)

40. Asociación de Graduados por la Justicia Social (CABA)

41. ONG Siglo XXI ( Rosario)

42. Agrupación "La Jauretche" SMA -Neuquén-

43. La Agrupación La Ramón Carrillo, de trabajadores de la Obra Social Bancaria

Personalidades

Donato Spacavento, Graciela Rosso , Hugo Spinelli, José Carlos Escudero, Horacio Barri, Daniel Caponi, Gustavo Di Marzio, Daniel Rotelle,Ricardo Algranati, Ricardo Smith, Guillermo Reyna, Alejandro Dávila, Mario Woronowsky , Matías Riso ( P. Socialista -Rivas- ), Ricardo Martínez; Carlos Gallego ( ex sec. de salud del municipio de Necochea), Andrea Perestiuk ( concejal PS P/Victoria-Necochea) , Lic. Beatriz Morrone("La Carrillo" Salud Colectiva MDP ) , Juan Carlos Biani ( Fte Prof. PJ CABA) Alejandra Wagner , Nery Fures, Sebastián Almejeiras , Carmen Báez , , Dra. Estela Cenci ( Mendoza), Dra. Ivana Kruse ( Córdoba), Carlos Imondi ( director H R. Carrillo SMA Neuquén) ), Carmen Báez, Silvana Forti, Débora Ferrandini , Susana Ratti, Mili Osorio - ,Mario Woronowsky (Carta Abierta) - , Eduardo Güimil (Htal. Posadas) - Hebe Giusto -Gladys Tena (Htal. Eva Perón San Martín), Mabel Ruso ( Agrupación de Psicólogos del Fte. para la victoria dela U.B.A.), Eduardo Tissera ( Salud de la CABA, Psicología comunitaria) , Ana Lía Cabral ( CESAC 33 CABA), Wili Barrionuevo, Jorge Rachid, , Giglio Prado; Fernando Buey, Marcelo Laserna, Diego Muller, Lucrecia Conti ( Ag. Simón Bolívar comuna 7), juan Herrmann ( Rosario Pcia de Santa fe), Mario Burgos (APS Lanús, Provincia de Bs. As. F.Red) Lic. Brenda Mayer ( CABA) Lic. Delia Evangelista (CABA) Dr. Ernesto César Fernández ( S.M. de Tucumán) , Dr. Luis Soler HIGA Eva Perón San Martin, Lic. Inés Martínez (CABA) Marta Reybaud ( MSN en la Secretaría de determinantes de la salud) Dr. Emilio Bruzzo (CABA -ASB- ), Andrea Barrientos ( JP L.N.), Leandro Ciriaco ( Rev. Aluvion popular L.P), Juan Facundo Pastor (APS Moreno), Maia Gosiker, Carlos Muggeri (Equipo de coordinación del caps) Troncos del Talar, Tigre, Bs As, Néstor Ulises Gorini Jefe Cardiología Hospital Evita Pueblo de Berazategui, Edgardo Marcos, Carlos Nicolini, Pfor Dr Juan Reichenbach, Pfsor Adjunto de la Cátedra de Pediatría B de la Facultad de Medicina de la UNLP, Carlos Nardin ( Octubres Rosario)

Carlos Nicolini, Edgardo Marcos

siguen convocantes....

CONTRA EL AVANCE DE LAS TOPADORAS DE "MACRI-ATORE"

El Gob. de la ciudad proyecta tomar la Comisión para la Preservación del Patrimonio Histórico Cultural de la ciudad de Buenos Aires, designando legisladores Pro: La Comisión para la Preservación del Patrimonio Histórico y Cultural de la Ciudad de Buenos Aires es un organismo mixto compuesto por miembros del Ejecutivo y la Legislatura, con lo cual aportaría mayor transparencia, que los cinco miembros que aporta el parlamento porteño no respondan al oficialismo de la ciudad. De esta manera están pensados desde la legislación los organismos de control , es la única manera de asegurar el cumplimiento de sus funciones, y por otra parte, expresar hasta las minorías que no están representadas en otros lugares del Estado. Dicha comisión se convirtió en los últimos dos años en un espacio de resistencia activa frente a las constantes demoliciones, desde ese lugar se viene desplegado una política de oposición al PRO en temas patrimoniales y acompañamiento a grupos de vecinos en relación a distintos episodios que fueron apareciendo como ser: Richmond, Parque Chacabuco, el Zoológico, la Plaza Emilio Mitre, el Parque Las Heras, La Cuadra y La Imprenta, etc. Además de ser el voto más contundente en lo que refiere a defensa del patrimonio dentro del Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP). También cabe mencionar que la Comisión ha dado un espacio a través de jornadas y libros a las diferentes comunidades extranjeras que tienen una historia más que importante en la ciudad. Llámese italianos, gallegos, armenios, gitanos, peruanos, bolivianos, paraguayos. El fin de todo esto pondría en evidencia una nueva acción de carácter xenófoba por parte del actual Jefe de Gobierno de la Ciudad. La defensa del patrimonio histórico cultural de la Ciudad de Buenos Aires no responde solo a cuestiones de nostalgia o romanticismo, sino a la defensa de las identidades de los diferentes barrios, al derecho de nuestros vecinos de defender sus recuerdos, sus símbolos, sus sensaciones de sentirse parte de un lugar al recorrerlo, ya que de esto se trata la identidad. Y no está de más mencionar el estado de alerta actual en el cual se encuentra la ciudad frente a las miles de construcciones irregulares, situación que lamentablemente quedó en evidencia días atrás con la tragedia del derrumbe en Bartolomé Mitre al 1200 y días después se hizo mucho más grande la preocupación de todos los porteños frente a los datos aportados por la Superintendencia de Riesgos de Trabajo. En fin, de concretarse esta maniobra, el PRO y sus constructoras amigas tendrían el camino libre para demoler las 140 mil propiedades de valor patrimonial e histórico y darle vía libre a sus negocios, sería un sinfín de megaemprendimientos que seguramente se mostrarán indiferentes a los justos reclamos de los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires que pidan por la conservación de sus símbolos, sus lugares emblemáticos, sus referencias históricas, su derecho a elegir el paisaje urbano del lugar en que se vive y que está garantizado por las leyes, su derecho a la calidad de vida y por sobre todas las cosas su seguridad frente a un ejército de topadoras que poco saben de respetar leyes, normativas, y vidas humanas. NO QUEREMOS QUE UN EJÉRCITO DE TOPADORAS SE LLEVEN NUESTRO PATRIMONIO El jueves a última hora el Diputado Patricio Di Stefano (PRO) presentó el siguiente proyecto de resolución para designar a los nuevos representantes de la Legislatura Porteña en la Comisión para la Preservación del Patrimonio Histórico Cultural: Artículo 1°. - Intégrese la Comisión para la Preservación del Patrimonio Histórico Cultural, según las disposiciones de la Ordenanza Nro. 41.081-1986, con los siguientes miembros: Secretario General, Lic. Luis Alberto Gómez (DNI 14.515.456); Vocales Titulares, Arq. Edgardo Alberto Ibáñez (DNI 7.063.945) y Andrea Arrillaga (DNI 27.225.633); Vocales Suplentes, Gabriel Sánchez Sorondo (DNI 17.902.622) y Luis Fernando Raúl Tornquist (DNI 4.309.632). Art. 2 °.- Los cargos mencionados en el Art. 1º serán ejercidos ad-honoren, según lo dispuesto por la Ordenanza citada y a partir de la fecha de la sanción de la presente. Art. 3º.- Comuníquese, etc. Patricio Di Stefano cumplirá su mandato en breve y ya tiene asegurado un lugar como subsecretario en el área del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, desde su nuevo puesto le reportará directamente a Mauricio Macri, será uno de los llamados `satélites´ que Jefe de Gobierno pondrá a sus órdenes en diferentes áreas claves. Aquí va un detalle de quiénes son las personas que quedarán a Cargo de la Comisión para la Preservación del Patrimonio Histórico y Cultural de la Ciudad de Buenos Aires. Luis Alberto Gómez es Director de la Comisión Especial de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico, adivinen quién preside esa comisión, Patricio Di Stefano. Mientras Di Stefano presidía esta comisión los vecinos tuvieron que salir a pedir recursos de amparo a la justicia por la defensa de Parque Las Heras, Parque Chacabuco (todavía en curso), se destruyó la plaza Emilio Mitre, se intentó intervenir la escuela Zinny, que está ubicada en una APH; en una reunión de comisión el mismo DiStefano dijo (sic) "la Ley 1227 no protege construcciones", ante un grupo de vecinos y un representante de la Defensoría del Pueblo, y no pudieron avanzar en Parque Avellaneda debido a la resistencia local y a que hay instalado un plan de co-gestión, que es lo que avala la Constitución de la CABA en cuestión de participación ciudadana. El arquitecto Edgardo Alberto Ibáñez es Director de la Comisión de Cultura de la Legislatura de la Ciudad, paradójicamente la comisión por la cual debe pasar el proyecto de Di Stefano antes de llegar al recinto. Además el arquitecto Ibáñez es hombre de confianza de toda la vida del Diputado socialista Raúl Puy. Aquí va otro detalle, Ibáñez es arquitecto y Puy tiene una inmobiliaria en Villa Ortúzar, frente al local de su espacio político, en avenida Triunvirato y Donado. Andrea Arrillaga es abogada de la UBA y asesora legislativa del PRO. Gabriel Sánchez Sorondo es un escritor que en algún momento supo escribir alguna que otra carta de lector criticando el descuido de El Pensador de Rodin. Además responde al Diputado Sánchez de la Coalición Cívica, bloque que se viene mostrando desde hace un tiempo cercano al PRO, de hecho se rumorea que sus Legisladores Porteños serán parte del bloque Amarillo en la próxima conformación de la Legislatura. Cabe recordar los miserables resultados obtenidos en las elecciones por esta "fuerza", ya que esto da idea de su representatividad ¿los ciudadanos no los avalan y otros los meten por la ventana? No se trata de esto la democracia. Luis Fernando Tornquist es Licenciado en Administración de Empresas de la UCA, universidad en la cual han cursado sus estudios varias figuras claves del mundo PRO, como por ejemplo la futura vicejefa María Eugenia Vidal, además es asesor de la Diputada Marta Varela (PRO).

NO LES DEMOS EL GUSTO A LOS PROVOCADORES

SON PROVOCADORES

Creyeron que habían logrado su objetivo, cuando produjeron el genocidio instrumentado por las fuerzas armadas, pergeñado por los ideólogos civiles y sostenido por los cómplices y socios mediáticos.

¿Cuál era ese objetivo?

El definitivo sometimiento de la sociedad a los designios de los mercaderes financieros que tan bien nombró nuestra Presidenta cuando los definió como “anarco capitalismo financiero”.

Estos propiciadores de genocidios en diferentes naciones del planeta, tienen sus defensores vernáculos. Aquí están representados por quienes se han quedado con Papel Prensa mediante la tortura y muerte de sus legítimos dueños. Ahora también cuentan con el relato discursivo de varios periodistas y comunicadores que en el pasado tuvieron otros recorridos, a veces más cercano a organismos de derechos humanos. Pero que el paso del tiempo y el devenir de la realidad, que hemos ido transformando con las medidas implementadas desde Mayo de 2003 a la fecha, los ha dejado sin las máscaras protectoras con las que supieron cubrirse, desde que recuperamos la democracia.

Hoy, esos periodistas que se nombran a sí mismos como independientes, no se inmutan cuando denigran a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, argumentando que han sido cooptadas por el gobierno nacional.

Desde las pantallas y micrófonos salpicados con la sangre derramada de nuestros 30 mil hermanos de lucha, suscriben cada operación destinada a esmerilar, denigrar, demoler y de ser posible derrumbar al gobierno popular recientemente reelecto por más del 54% de los votos.

Algunos, también destilan su cinismo, ironía y mala leche desde revistas amigas, con una escritura que pretende ser ambigua y cómplice del lector desprevenido, pero que con bajeza intelectual intenta pasar de contrabando, diversas minas antipersonales con sistema de retardo. Para que exploten en el momento menos pensado en algunas conciencias todavía indecisas.

Son los mismos que se quejan desde todos los medios a su disposición, que son más de 260 a lo largo de todo el país, se quejan digo, de que no hay libertad de expresión. Son los mismos que hacen silencio cuando echan a Reinaldo Sietecase, por ejemplo, pero se indignan desde todos los micrófonos si le tiran algunas piedras a los conversos Lanata y Magdalena.

Aclaro, que no estoy de acuerdo y repudio las apedreadas. Prefiero el debate, que Lanata reserva sólo a quienes él considera de su nivel intelectual, como una manera encubierta de no debatir con nadie., al menos cara a cara. Porque cuando se encuentra con intelectuales prestigiosas cara a cara en sus propios sets, prefiere las chicanas.

Son provocadores.

Igual que el aprendiz de oligarca que siguió insultando al dirigente Luis D’elía, hasta que logró lo que buscaba, la reacción del insultado. Hecho que fue reproducido en cadena nacional por el Cártel mediático que apoyaba la medida destituyente. Porque no existen dudas que la movilización motorizada desde las pantallas y micrófonos del monopolio, perseguía la caída del gobierno nacional.

Son provocadores.

Como los que ahora promueven medidas contra Aerolíneas Argentinas y generan solidaridades que deberían ser meditadas en el contexto, teniendo en cuenta los fines, lo que muestra y lo que oculta esta medida que atenta contra todos ¿acaso ya nos olvidamos que “TODOS SOMOS AEROLINEAS”?

Son provocadores.

Los que pretenden una corrida como la que desalojó a Raúl Alfonsín de su gobierno antes de tiempo.

Los provocadores buscan la reacción de quienes son provocados, Para luego escribir en sus pasquines, mostrar desde sus cámaras y vociferar desde sus micrófonos: ¡¡¡Vieron de lo que son capaces!!!

Por esto mismo, compañeros con responsabilidades de conducción en los diferentes sectores, porque son provocadores y esperan nuestra reacción, no les regalemos las tapas y zócalos que están buscando.

Porque lo que quieren es golpear al gobierno nacional, en especial a la compañera Presidenta, con los errores no forzados de los propios aliados.

No les demos ese gusto.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.hayotramirada.com.ar

www.lapichana.com.ar

¿CIRIELLI O AEROLINEAS ARGENTINAS?

APOYOS QUE HACEN RUIDO EN EL CAMPO NACIONAL Y POPULAR

Acabamos de revalidar en las urnas el 23/10 con más del 54% del voto popular, el rumbo del proyecto nacional, popular y soberano que hoy conduce Cristina Fernández de Kirchner.

Quiero resaltar este concepto: CONDUCE CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER.

No es un subrayado caprichoso. Tiene que ver con la propia concepción orgánica del Movimiento Nacional, del cual el Partido Peronista y las organizaciones diversas que lo componen, entre ellas la CGT forman parte indivisible.

¿Qué quiere decir CONDUCIR el proyecto nacional, popular y soberano?

Pues, compañeros, quiere decir marcar el rumbo, diseñar la estrategia, elaborar las tácticas, tomar las medidas para lograr el objetivo del proyecto, elegir los compañeros para llevarlo a cabo. Además de señalar a quienes entorpecen el camino para el logro del objetivo del proyecto.

Esto no quiere decir que no existan diferencias entre quien CONDUCE estratégicamente el proyecto y los diferentes líderes sectoriales. Remarco un concepto: LIDERES SECTORIALES, esto quiere decir que representan una porción, más pequeña o más grande, pero una porción de las necesidades, de los intereses de un sector de la Nación. En tanto la Presidenta de la Nación, quien conduce los destinos de la Patria, debe defender los intereses del CONJUNTO DE LA NACION, no de un sector, por importante que este fuera. A los dirigentes sectoriales los pueden elegir miles de votos. A la Presidenta la hemos elegido MILLONES.

Volviendo a las diferencias que es lógico que existan: ESTAS SE DIRIMEN EN LA MESA DE NEGOCIACION CARA A CARA CON LA CONDUCCION. Si esto no se hace así y se vocifera ante las cámaras, micrófonos o páginas de solicitadas, lo que no se obtuvo, por el motivo que fuera en la mesa de negociación, esta actitud queda muy cerca del límite de la traición, al proyecto que se dice defender y apoyar.

La compañera Presidenta ha sido contundente y clara en sus definiciones:

“…El mío no es un gobierno neutral, siempre voy a estar del lado de los más necesitados, de los trabajadores…”

“…No es sólo diciendo fuerza Cristina, como se apoya el proyecto…”

“…les pido que no boicoteen a la Argentina…”

“…la mejor manera de defender a los trabajadores es defender el empleo…”

Son algunas de las definiciones, que tal vez no sean textuales, pero brindan el contexto de lo que quiero expresar.

Los que se animan a firmar solicitadas y dar notas cuestionando medidas y/o definiciones tácticas o estratégicas de la conductora del proyecto nacional, en una suerte de extorsión mediática, no ya contra la compañera Presidenta sino contra el rumbo del proyecto nacional, popular y soberano que votamos mayoritariamente hace pocos días atrás ¿por qué no asumen su descontento público diciendo que ya no apoyan a la Presidenta más votada de los últimos procesos electorales?

Hay una frase que define a la perfección el momento de las definiciones, cuando el enemigo, que sigue siendo el mismo desde 1955 a la fecha, acecha a un gobierno popular, si los dirigentes que tienen la responsabilidad de dirigir los diferentes SECTORES, no se alinean con quien conduce el proyecto: “…se están pasando al bando del enemigo…” (J.D. Perón) hay otra frase más descriptiva. Es la que dice que los pueblos, en su marcha hacia la liberación, van con los dirigentes a la cabeza, o con la cabeza de los dirigentes.

Compañeros, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner va a la cabeza de esta gesta emancipadora, truncada en 1955 y vuelta a truncar en 1976.

Una declaración equivocada, la puede tener cualquiera de nosotros. Como puede ser defender a Gerónimo Venegas. Pero si voy a defender de manera pública a cada uno de los dirigentes que bombardean el proyecto nacional y popular ¿de qué lado estoy?

Las pujas por el poder no son malas en sí mismas, y tal vez, sean la gimnasia necesaria que la política genera para mantenerse viva. Pero cuando esa puja se dirime, no es de hombres bien nacidos salir a ventilar su descontento.

Sobre todo sabiendo que hay caranchos mediáticos y buitres profesionales e independientes que sobrevuelan los desperdicios para encontrar un resquicio para voltear el gobierno que votamos la mayoría de los argentinos.

No estoy pregonando la obediencia ciega, pero si acepto que Cristina Fernández de Kirchner es la conductora natural del Movimiento Nacional en camino hacia la Liberación Nacional, la defiendo en público y en privado. Si no la acepto me abro y asumo las consecuencias de esa decisión.

Otros eligieron, una vez alejados del proyecto nacional, popular y soberano, recorrer los medios monopólicos para pegarle a la Presidenta, o al proyecto. Otros que han tenido grandes responsabilidades y no estuvieron a la altura de las mismas, ahora salen a proclamar que por poco han inventado a Néstor Kirchner.

Son libres de elegir, el calor popular que abriga a los leales o el color de los spots televisivos que obnubila a los otros.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

PATRIMONIO CULTURAL URBANO: NOTA DE UNA COMPAÑERA

Hablar de patrimonio cultural, ya no es un tema reservado para especialistas, es lo que vivimos a diario y vamos construyendo, desde nuestra forma de ser, sentir y comunicarnos, no hay duda que se trata del elemento fundamental de afirmación de identidad. Cada lugar, cada barrio, va registrando las modificaciones que el hombre realiza en su búsqueda por una mejor calidad de vida, y es donde se verán plasmadas sus propias expresiones, como elementos simbólicos, ese será su patrimonio, más allá de los íconos impuestos desde la historia oficial. Así como las construcciones, las calles, empedrados, arbolados y paseos públicos, también las tradiciones orales, las costumbres, las formas de relacionarse y hasta las sensaciones, son las cosas que nos caracterizan. Sería imposible no recordar los ricos aromas de la Royal, de Suchard, del Orden, o Nobleza, que invadían todo. Infinitos elementos nos identifican, y hacen de cada barrio, un lugar particular con su propio color. Pero por otro lado, estamos asistiendo a una práctica de degradación del paisaje a gran escala, donde casi sin darnos cuenta nos modifican el entorno sin previo aviso, puede desaparecer una vivienda antigua para brotar en pocos meses un edificio, que nos va a tapar una parte del cielo y la luz del sol. Esta situación es cada vez más frecuente en la ciudad. Se lanzan emprendimientos inmobiliarios a un ritmo descontrolado, nuevas construcciones que nada tienen que ver con el barrio, diluyéndose el sentido de pertenencia colectiva. Las relaciones sociales se alteran drásticamente, hasta sentirnos extranjeros en la propia casa. Entre Directorio y E. Perón, hay manzanas donde levantaron ocho torres en dos años, ¿existirá algún estudio de impacto ambiental que haya evaluado esta situación y sus consecuencias? Esta modernidad mal entendida, descontextualizada del paisaje, homogénea y hasta inmoral, sin referencias de memoria, lejos de integrarnos, nos fragmenta y aísla. No se tienen en cuenta nuestros intereses, igual que en épocas de dictadura, cuando se nos impuso una autopista que partió la ciudad al medio, llevándose por delante miles de historias, además de una parte de nuestro querido parque, apenas nos dejaron los recuerdos y las emociones vividas. Hoy, como en aquel tiempo, operan del mismo modo, pensando la ciudad a partir del propio beneficio económico, considerándonos objetos pasivos; nunca pensaron estos “emprendedores” que por encima de todo hay personas y sentimientos. Pero hoy, a diferencia de otras épocas tenemos libertad para pronunciarnos y negarnos a este avasallamiento que no trae progreso, sino picota y cemento, beneficiando quien sabe a quién. Es tiempo de reclamar por el derecho al paisaje, a la calidad de vida, que no nos quiten nuestra propia historia, una vez más. Como vecinos, podemos solicitar la protección de inmuebles anteriores a 1941, según la ley 3548 deben ser contemplados para su catalogación. El Cód. de Planeamiento Urbano, establece el ordenamiento y zonificación de la ciudad, y en su cap. Patrimonio, dispone la exención impositiva para casas catalogadas, y ayuda económica mediante subsidios y créditos para su restauración, FEREC -Fondo estímulo recuperación de edificios catalogados- que aún carece de reglamentación para ser aplicado. Esto da lugar a que muchas casas sean abandonadas por falta de recursos, y sus propietarios empujados a deshacerse de ellas por necesidad. Ahí las empresas constructoras adquieren estos inmuebles, y aparecen edificios nuevos, que ofrecen como nuevas “inversiones”. A comienzos de este año se hizo una presentación ante la Dirección General de Patrimonio, del Gob. de la Ciudad, solicitando se incorporen al Reg. de bienes protegidos, muchos edificios emblemáticos del barrio, por ej. los mercados de Centenera y Asamblea y de Curapaligüe y Eva Perón, varios garajes con fachadas de estilo, las ex fábricas Royal, hoy Coto, la ex Volcán en estado de abandono, la ex fábrica de galletitas El Orden, los barrios Simón Bolívar y Balbastro, chimeneas históricas, y varias casas antiguas. Quedan muchos inmuebles más para considerar, y otros bienes, aunque posteriores a 1941, son estimables de protección. Son parte de nuestro patrimonio los murales, salas de teatro, cines, bares, bibliotecas, pero también las acciones hacen a la cultura popular: los oficios, murgas y comparsas, calesitas, ferias, juegos, las fiestas locales y las que remiten a una cultura migratoria; todo lo que contenga una carga emotiva para los vecinos es digno para preservar. Asimismo se deben evaluar las condiciones en que están los bienes protegidos e impulsar la ampliación de los registros, sobre todo en Parque Chacabuco. El barrio Cafferata tiene ley de Área de Protección Histórica, pero existen más zonas a preservar, donde aún se puede ver algo de cielo, y los árboles se mantienen en pie. Tenemos varias herramientas de participación; desde ongs y asociaciones que defienden el patrimonio, como en los Consejos Comunales. En ese ámbito los mismos vecinos podrán elaborar proyectos, viabilizar propuestas y demandas en forma directa, así como participar en la elaboración del presupuesto anual de la Comuna. No debemos ser indiferentes ante hechos que buscan sólo un beneficio económico, en contra de nuestra identidad, estemos atentos y seamos protagonistas, somos nosotros quienes debemos darle el sentido que queremos a nuestro lugar. Vale la pena destacar la mirada del historiador Ramón Gutiérrez sobre el patrimonio, al que define como “el mensaje espiritual del pasado que se articula con el presente, una manera de conectarse, y que se construye a partir de la apropiación colectiva. En síntesis, el patrimonio es un medio, la calidad de vida es el fin.” Susana González Artículo publicado en el diario El Local, de Parque Chacabuco, oct. 2011

EL GOBIERNO DE MACRI CONTRA LA ESCUELA INFANTIL N* 9 DISTRITO 5to.

LA VILLA 21/24 DE BARRACAS PERDERA UNA ESCUELA INFANTIL POR LA DEFICIENTE GESTION EN EDUCACION DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD

Según denuncian docentes de la Escuela Infantil Número 9 del Distrito 5to. sita en las calles Osvaldo Cruz 3474 y Luna, junto a la Iglesia de CAACUPE que estuvo a cargo del padre “Pepe” nombrado por el Cardenal Jorge Bergoglio, la misma va a ser trasladada a un galpón. Sí, leyeron bien, 150 chicos que viven junto a la escuela en la villa 21/24 de Barracas van a ser echados de la escuela a la que concurren para ser “ubicados” en un galpón propiedad de otra iglesia, sito en la Calle Santo Domingo al 3900.

El día 10 de Noviembre recibieron de boca de la Directora de Área Nivel Inicial, Sra. MARCELA GOENAGA la información oficial que los notifica de la inhumana medida tomada, sin la presencia de los docentes que fueron marginados sin poder participar cuando se le informó a las familias de los alumnos. Los padres de los chicos no rechazaron la medida, porque desconocen las consecuencias que puede acarrear la misma.

Hay que informar también, que durante la gestión de la anterior directora de la Escuela Infantil, Silvia Acevo, se recibió una notificación escrita donde se mencionaba que la Escuela Infantil sería trasladada a una dirección, que cuando la directora y los docentes fueron a verificar resultó inexistente. La comunidad educativa de la escuela, con la directora Silvia Acevo a la cabeza resistió numerosos intentos similares.

La Escuela Infantil Número 9 del Distrito 5to. funciona actualmente en terrenos de la Iglesia Católica. Este año al volver de las vacaciones de invierno los docentes se encontraron con que en el patio de juego de los niños habían construido una enorme columna de cemento que sostiene una antena de veinte metros de altura para la radio de la iglesia. Razón por la cual los chicos ya no pueden jugar libremente como lo hacía en el patio.

Según informan los mismos docentes, cuyos nombres no damos a conocer para protegerlos de posibles represalias, la Iglesia de CAACUPE recibirá un subsidio del Gobierno Nacional para construir una escuela secundaria. Por ese motivo se procederá a desalojar a los 150 chicos y chicas a un Galpón que la Iglesia de CAACUPE “ofrece” para reemplazar el actual establecimiento donde estos niños y niñas han crecido y desarrollado su vida.

Esta escuela nació hace 11 años como una guardería de la Iglesia que se transformó en la Escuela Infantil Número 9 del gobierno de la ciudad.

También forman parte de esta comunidad educativa, personal de limpieza, personal que prepara la comida para los niños y los docentes. Todo ellos están viviendo horas muy angustiosas por esta medida intempestiva que los dejaría sin su lugar en el mundo.

Es por todos conocido el desinterés de la administración del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y del Ingeniero Civil Mauricio Macri por la Educación Pública. Todos los docentes de la Ciudad saben del desfinanciamiento de la Escuela Pública a favor de la Educación Privada y en particular de las escuelas religiosas, porque lo sufren en carne propia. Estamos frente a una nueva muestra de desidia de parte del Gobierno de la Ciudad, que no sólo permite que se derrumben edificios, que las escuelas no tengan gas, que no se refaccionen, que haya peligro de electrocuciones por el estado de las instalaciones eléctricas, sino que también privan de una escuela que beneficiaba y facilitaba la vida de la comunidad de la Villa 21/24, en aras tal vez, de un negocio que con seguridad no va a beneficiar a los vecinos más necesitados.

“Metáfora del Galpón: un galpón es un recinto a cuya materialidad no le supone dignidad simbólica. La metáfora del galpón nos permite nombrar una aglomeración de materia humana sin una tarea compartida, sin una significación colectiva, sin una subjetividad capaz común”

(Ignacio Lewcowicz: “Pedagogía del aburrido”)

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.hayotramirada.com.ar

www.lapichana.com.ar

SOBRE ESCRIBAS TERGIVERSADORES Y PESCADORES DE RIO REVUELTO

“A quien va usted a creer?, ¿a mi, o a sus propios ojos?” (Groucho Marx)

Esta frase del inefable e inteligente cómico, parece haber sido escrita para ilustrar cada una de las coberturas mediáticas del Cártel Clarín. En las páginas manchadas con la sangre de 30 mil compañeros y en las pantallas que han logrado salpicar, con denodado entusiasmo quienes día a día responden a, y defienden los intereses de, un sistema de poder que no escatimó en métodos para someter a toda la sociedad a la degradación más infame de la que se tenga memoria.

Estos manipuladores profesionales, en algunos casos, no les ha importado dilapidar una trayectoria tal vez más cristalina, en otros casos han seguido la misma línea de conducta con la que defendían el genocidio que se estaba cometiendo. Hoy se muestran “…en el mismo lodo, todos manoseaos…”

Pero ¿qué es lo que merece ser cuestionado? A estos nuevos apóstoles del sistema de poder concentrado, hoy desnudado a lo largo del llamado primer mundo, que parece hundirse en las propias miserias, que otrora inyectaban en países como el nuestro. Sólo hay que tener memoria. Digo, lo que cuestiono, y lo hago desde mi identificación con el proyecto, nacional, popular y soberano iniciado en Mayo de 2003, es la hipocresía, el cinismo y la mala leche desde la cual construyen sus relatos. En los cuales, insultan nuestra inteligencia al pretender que creamos que son periodistas independientes y que hablan desde el mismo lugar que cuando escribían o comunicaban apoyar la lucha de la Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Hoy resulta que para estos patéticos personajes esas mismas Madres y Abuelas son tontas que han sido compradas, cooptadas, extorsionadas por este gobierno.

Lo que también cuestiono, es que estos mismos notables (en el sentido tinellista del término) periodistas y comunicadores que se llaman a sí mismos independientes, con la misma y criticable hipocresía, cinismo y mala leche han llamado “ley de medios K” a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que ha sido elogiada y tomada como ejemplo por organismos y países, que ellos mismos citan como modelos cuando conviene a los designios e intereses de quien les paga el sueldo, para el que aportamos todos los argentinos que consumimos productos de las empresas que publicitan en sus programas.

Pero ellos, en el fondo de sus cómplices conciencias, saben que no tienen retorno. Porque hoy el país es otro. Ya no somos esa sociedad desmemoriada, que olvidamos a quienes han contribuido a nuestro sometimiento. Por eso insultan desde esas manchadas páginas, pantallas y micrófonos.

Porque hace rato ya, que creemos en nuestros “…propios ojos…”

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.hayotramirada.com.ar

www.lapichana.com.ar

DISCURSO DE CRISTINA EN EL "G-20" REFLEXIONES

NUESTRA PRESIDENTA EN EL FORO DEL “G-20”

UN DISCURSO NUTRITIVO. REFLEXIONES

Para introducirme en los conceptos vertidos por Cristina Fernández de Kirchner ante quienes manejan los resortes del poder mundial, esto es en el Foro de los empresarios en la Cumbre del “G-20”, tenemos que poner en contexto la realidad nacional. Para entonces, desde esa perspectiva, visualizar el escenario internacional.

Nuestra Presidenta conduce un proyecto nacional, popular y soberano, que se inició en Mayo de 2003 con la presidencia de Néstor Kirchner.

El ex presidente asume luego del incendio social del 2001, con menos porcentaje de votos que la cantidad de desocupados, producto de las políticas económicas que se implementaron en el país desde mediados de 1975. Desde entonces el país fue víctima del feroz despojo que propiciaban los organismos internacionales con el FMI a la cabeza. Con sus recetas de ajustes, recorte de gastos sociales, derogación de derechos laborales, cierres de empresas, desocupación, endeudamiento externo, confiscación de ahorros ciudadanos, enajenación de las empresas nacionales, represión de las protestas, blindajes y salvatajes varios. Que nos hundieron en la más honda crisis política, económica, social y cultural de la que tengamos memoria. Con el agravante del descreimiento de la política como herramienta para transformar la realidad. A esto debe sumarse la generalizada baja en la autoestima de los argentinos.

Cabe destacar que las recetas que hundieron a la República Argentina, eran (y siguen) siendo presentadas en diversos países como la “única solución” para que “los mercados”…bla, bla, bla.

Los organismos internacionales (con el FMI a la cabeza) aunque de mala gana, reconocen algunos logros de nuestras políticas desde Mayo de 2003, siguen recetando las mismas soluciones a las naciones europeas complicadas, como si nada hubiera sucedido. El ejemplo emblemático es Grecia.

Esta es una apretada síntesis acerca de, de dónde venimos, dónde estamos y hacia dónde vamos en materia nacional; y de dónde venimos y dónde estamos a nivel internacional, hacia dónde vamos está por verse.

En este contexto y con la reelección por un nuevo período presidencial, con el 54% de los votos bajo el brazo, llega Cristina Fernández de Kirchner a Cannes.

¿Qué es lo que dijo nuestra Presidenta?

Pues, hablando de la “transparencia de los mercados” “creo que el problema reside en el sistema financiero” porque “enfocar únicamente el problema de regulación de los mercados como una cuestión de seguridad alimentaria…me parece una visión parcializada…porque…también podríamos decir entonces que deberíamos regular el mercado de las patentes medicinales…porque creo que en África no solamente se mueren de hambre, sino también…por no contar con medicamentos, con atención sanitaria, sin embargo hasta ahora no he escuchado ninguna palabra…por ejemplo de tecnología sanitaria…” porque “…es tan humillante morirse de hambre, como morirse por no tener una aspirina o una vacuna…”

Nuestra Presidenta resaltó la distancia que existe entre lo que se dice y lo que se hace. Entre otras cosas.

Entonces introdujo el tema central: el empleo.

“Nadie puede tener seguridad alimentaria, seguridad de vida, si no cuenta con un trabajo que le proporcione los elementos, y por eso creo que el empleo va a ser un tema de este G-20…”

Y apuntó al núcleo del problema.

“…Yo creo que estamos hoy en una suerte de…anarco capitalismo financiero, si se me permite…” “Los mercados financieros hoy están en los comodities …y pueden mañana dedicarse a los caramelos si realmente tienen posibilidades de obtener un peso más sin trabajar, sin producir, sin invertir para perfectamente especular…”

“Por eso nosotros estamos sosteniendo que el verdadero problema es la falta de regulación de los mercados financieros en el mundo…”

Entonces señala a los responsables:

“…Señores …¿a quienes vamos a financiar? Vamos a seguir financiando a los brokers que solamente hacen derivados financieros o vamos a financiar a los que producen alimentos, bienes y servicios. Esta es la clave…”

Luego subió la apuesta:

“Yo soy fanática de la realpolitik, y sé donde se deciden las cosas y dónde se adoptan las decisiones. Si quienes lideran al mundo, porque han querido liderarlo también además, no dan soluciones claras y concretas…si solamente siguen apuntando a controlar a ver en qué gasta cada país…pero no controlan que hace cada banco de inversión, en lo que hace a cada calificadora, en lo que hace a cada movimiento de Bolsa, díganme ustedes, son todos hombres de negocios: ¿qué creen que pasa cuando un día la señora Merckel se levanta y dice algo que parece que cayó mal, y las bolsas se van a pique…al otro día se levanta el señor Sarkozy dice algo importante que parece que calma todo y vuelven a subir, al otro día el señor Papandreu decide una consulta y nos vamos todos para bajo de vuelta”

“Ustedes creen que no hay gente que gana miles de fortunas con esos movimientos sin hacer absolutamente nada, solamente sentado en un escritorio y manejando una computadora. Eso, los líderes del mundo no han logrado solucionarlo y han pasado 3 años, Y por supuesto cuando han pasado 3 años y no le dan solución cada vez se agrava más….” “…han inyectado miles de millones de dólares y de euros en el sistema financiero”

“Yo sostuve en la reunión de Londres del día 2 de Abril, que era necesario obligar a los sectores financieros a volcar a la economía real, esos recursos, porque si no hay consumo señores, no hay capitalismo, no hay posibilidades de crecimiento de la economía.”

“…Cómo vamos a hacer que vuelva a crecer la economía si no hay consumo, si el capitalismo hace eso, que la gente consuma y que ustedes, los empresarios produzcan y vendan cada vez más. Este es el tema, esto es lo que está fallando”

“O sea, lo que estoy proponiendo es volver al capitalismo en serio, porque esto que estamos viviendo señores…es un anarco capitalismo financiero total, donde nadie controla a nadie”

“Entonces, la propuesta es que regulemos lo que realmente tenemos que regular” “…Además, van cayendo los liderazgos, y además, permítanme desde la política no ya desde la empresa, se van a comenzar a cuestionar los fundamentos de la democracia. Porque cuando la gente vea que la democracia no le da posibilidades de trabajo, de progreso, de tener casa, de salud, comienzan a cuestionarnos los funcionamientos del sistema político”

En lo personal, interpreto que nuestra presidenta está alertando a los ojos del mundo, aunque de manera sutil, todavía, que con este esquema de poder mundial y sus sistemas de control e intervenciones (económicas, políticas y militares) se está alentando la ruptura de los sistemas democráticos, que luego devienen en “invasiones preventivas” o sus sucedáneos, con guerras, muerte, destrucción, hambre y más de lo mismo, en un círculo vicioso, que es lo que Cristina Fernández de Kirchner, con la claridad que la caracteriza vino a desentrañar, para el que quiera darse cuenta.

“…Simplemente estoy viendo mirar con perspectiva histórica y mirarlo con perspectiva de liderazgo histórico, y ver que es necesario un cambio en serio, porque también lo que algunos creen que está sucediendo en otros países…en Magreb cuando pasó lo que pasó, pero tampoco nos creamos el tema de la famosa revolución árabe…tiene que ver también con gentes que tiene sistemas políticos diferentes a los nuestros y que no quiere vivir con las formas democráticas occidentales”

¿Alguien puede pensar que en esta descripción, no hay un cuestionamiento a la injerencia externa de las potencias occidentales, más concretamente la OTAN, en esas regiones mencionadas? En donde se pretende imponer un

sistema político ajeno a las tradiciones culturales de esos pueblos.

Para confirmar el razonamiento anterior:

“El que crea que la primavera árabe es una cuestión de que quieren vivir como nosotros los occidentales…no me parece que se esté leyendo correctamente…” “…tengamos una real comprensión del mundo en el que estamos. No nos equivoquemos y sepan que si esto se profundiza, van a empezar a cuestionarse las democracias y las formas políticas actuales. “Europa también tiene una historia en esto, de cómo surgen gobiernos totalitarios en medio de crisis económicas insolubles y que no pueden resolverse”

Digresión: Me parece que en el “Primer mundo” están tan colonizados por su propio colonialismo que siguen aplicando mecanismos que llevaron al mundo al peligroso lugar en que se encuentra hoy, y por esa estrechez mental no ven que si siguen por ese camino la que implosiona es la democracia. Tiene que ir una mujer, estadista y peronista a decirles: muchachos basta de joda, este es el único mundo que tenemos y ustedes lo llevaros a este dilema autodestructivo. Como les dijo más arriba, ya que quieren ser líderes, hagan las cosas como corresponde, por el bien de los pueblos. En definitiva, sustento de la democracia.

Como buena representante de lo que fue la Juventud Peronista, no fue sólo con críticas, sino que llevó propuestas concretas que fue desgranando a lo largo de su alocución. Y además puso el cuerpo, cuando dijo “…si me he propuesto como Presidenta de la República Argentina, precisamente ha sido para colaborar con mi país, pero también saber que colaborar con mi país es colaborar con el resto del mundo para que las cosas se solucionen, porque la Argentina no es una isla, ni lo quiere ser tampoco. Al contrario, está absolutamente integrada al mundo como nunca”

“…Con esto quiero terminar, es cierto que muchas veces para solucionar determinados problemas, hay que afectar intereses e intereses muy poderosos. Pero yo me atrevo a decir que es mejor enfrentar esos intereses minoritarios pero poderosos, antes que más adelante enfrentar la furia de la sociedad. Se los digo con la experiencia de una Argentina que vivió un 2001 caótico que hizo colapsar prácticamente nuestro sistema institucional y dividió a la sociedad. Muchas Gracias”

Otra digresión personal, fue a decirles a los poderosos del mundo que prefiere enfrentar esos intereses minoritarios, aunque poderosos, antes que traicionar a su pueblo. Toda una definición.

Daniel Mojica

www.cuestioncultural.com.ar

www.hayotramirada.com.ar

www.lapichana.com.ar

NOTICIAS DE LA PROVINCIA 25 - DE INTERES CULTURAL PARA NUESTRA SECRETARIA DE CULTURA

Observatorio Hispano Argentino ONG

Inscripta en el Ministerio del Interior de España

con el nº 588066 - N.I.F. G 84815596

Info@observatoriohispanoargentino.org

observatorioha@telefonica.net

Web: www.observatoriohispanoargentino.org

Orense 14 - Madrid 28020 – España

Tenemos el agrado de invitar a la presentación en Madrid del libro « Tierra Viva Luces del Mar », declarado bien de interés cultural por la Secretaría de Cultura de la República Argentina. También esta auspiciado por el Programa Provincia 25 del Ministerio del Interior de la República Argentina.

http://www.semanadelaciencia.cchs.csic.es/2011/content/tierra-viva-luces-del-mar

Semana de la Ciencia 2011

Acercamos nuestro conocimiento a los ciudadanos

Exposición

Tierra Viva. Luces del mar

Alejandra Borcel (fotógrafa)

José Muchnik (poeta)

Exposición organizada para la Semana de la Ciencia dentro de la actividad “Tierra viva. Luces del mar” coordinada por Javier Sanz Cañada. Instituto de Economía, Geografía y Demografía (IEGD-CCHS). Con el apoyo de: Unidad de Difusión de Cultura Científica del CCHS-CSIC.

Exposición de fotografías submarinas, vídeo y poemas para sensibilizar al espectador con imágenes y poesía de los grandes desafíos medioambientales.

Alejandra Borcel, fotógrafa y José Muchnik, poeta e investigador antropólogo del INRA, se asocian para mostrar palabras en imágenes, imágenes en palabra. Transmiten su mensaje a través de la fuerza simbólica de las imágenes y de la palabra poética. Sin pronunciar palabras sabias, solo algunos versos y algunas gotas de luz.

La exposición fotográfica, que hace referencia a la vida submarina, consta de 40 fotografías. Las poesías se sitúan en resonancia con estas imágenes.

El día 10 de noviembre, a las 18:00 hrs., se organizará un acto de inauguración de la exposición en el que habrá un recital de poesía, la proyección de fotografías y de un vídeo

Lugar:

Centro de Ciencias Humanas y Sociales ?(CCHS)

c/Albasanz 26-28 - Metro: Suanzes

Recital de poesía y proyección de vídeo: salón de actos

Exposición: pasillo central.

La exposición podrá visitarse del 7 al 11 (excepto festivo 9N) y del 14 al 18 de noviembre, de 9:00 a 19:00 hrs.

Entidades Colaboradoras:

ERG-SYAL

Este libro se presentó el 25 de marzo de 2009 en Buenos Aires, en la Biblioteca Nacional, con las asistencia del subsecreatrio de cultura, del director de la Biblioteca Nacional, Horacio González, de la diputada Adriana Puigross, y del Secretario de Estado de Provincias Rafael Follonier y de la escritora Martha Goldin. La presentación fue editada y esta colocada en la web del Observatorio Hispano Argentino. Los esperamos para leer poesía y ver las profundidades del mar que tanta belleza representa y que es imprescindible cuidar y proteger. Observatorio Hispano Argentino

PEDIDO SOLIDARIO DE UN COMPAÑERO

A los que puedan aportar dadores, es para el padre de un ex-compañero del Normal de Banfield. En lo posible difundir. Héctor Marrese

---

Hola Héctor, soy el profesor Felipe Romano de la escuela Normal de Banfield. Necesitaría de un favor si es que está dentro de tus posibilidades. Mi padre está internado y necesita dadores de sangre. Tal vez, vos podrías hacer extensivo el pedido a través de tu lista de contactos. Debajo te dejo todos los datos. Disculpá la molestia y desde ya muchas gracias.

Saludos

Felipe

Paciente: Romano, salvador

Requisitos:

- Tener entre 18 y 65 años

- Peso mayor a 50 kilos

- Haber transcurrido de la última donación 2 meses

- No ser asmático

- No ser alérgico a medicamentos

- No haber tenido hepatitis

- Haber transcurrido un año de tatuajes, piercing o cirugías

- No deben presentarse con un ayuna total. Es aconsejable ingerir antes de la donación alguna bebida o alimentos, preferentemente sin contenido graso

- Se deberá concurrir con Documento de Identidad (D.N.I.)

Días y horario:

- Lunes a Viernes de 8.30 a 10.30 Hs.

- Sábados de 8.30 a 10 Hs.

Domicilio del Sanatorio:

- Clínica Estrada: F. de Estrada 5248 (Remedios de Escalada)

- Te: 4239-7400

ESTE BLOG APOYA A LOS ACTORES Y ACTRICES ESPAÑOLES

En unas semanas se convocará un acto público en Madrid -simultáneo a actos en otras ciudades- en el que se hará partícipe a la Sociedad Civil en su conjunto de esta iniciativa. Cuando llegue ese momento esperamos que seamos muchos más los ciudadanos, asociaciones, empresas y agrupaciones de todo tipo que nos hayamos sumado. Os ruego que difundáis esta información entre aquellas personas que consideréis puedan estar interesadas en adherirse sin más y/o colaborar.

El pasado lunes 10 de octubre de 2011 la Asamblea General de la Unión de Actores de Madrid

aprobó por amplísima mayoría la propuesta de inclusión del sindicato como querellante en la causa

contra los crímenes del franquismo que a día de hoy tiene lugar en los tribunales argentinos.

El GREMIO DE PROFESIONALES del teatro y el cine sufrió en carne viva

los atropellos y crímenes del franquismo durante y después de la Guerra Civil:

desaparecidos, fusilados, exiliados, presos, condenados, silenciados...

¿dónde está nuestra JUSTICIA?

Ha llegado el momento de romper el silencio, de denunciar la tácita complicidad con la impunidad

decretada por agentes no explícitos de la vida pública en el estado español. Los ciudadanos,

y especialmente los trabajadores del espectáculo, tenemos la oportunidad de ayudar a acabar

con este estado de cosas apoyando esta querella cuya dimensión y consecuencias para nuestra

democracia no pueden ser otras que su profundización y nuestro crecimiento como sociedad libre.

Invitamos a todos los agentes sociales del sector a que unan su voz y den su apoyo a este

procedimiento, que más allá de cuestiones simbólicas, sitúa la cuestión en el lugar que le corresponde:

los tribunales de justicia, el lugar en el que se juzga a los criminales.

Se ha establecido un grupo de trabajo para la aportación e investigación de datos referentes

a víctimas del gremio del espectáculo (actores, directores, dramaturgos, diseñadores, técnicos, etc...)

así como para la dinamización de actividades en torno a la cuestión.

El contacto se puede realizar a través de la Secretaría de Cultura de la Unión de Actores de Madrid (0034 - 91 523 05 47)

y mediante el mail: artistasymemoria@gmail.com.

Muchas gracias. artistasymemoria