LA AMPLIACION DE DERECHOS REAFIRMA Y CONSOLIDA LA DEMOCRACIA

REPERCUSIONES DE LA APROBACION DEL MATRIMONIO IGUALITARIO (Sobre una nota del Diario “Página 12” “Daño grave al bien social” del 16/7/10) Es contundente el grado de divorcio (dicho sin ironía) entre la mayoría de la sociedad y las jerarquías de la Iglesia Católica en la Argentina. No hay dudas de que una parte significativa de nuestra sociedad es católica, aunque no todos son practicantes. Así como hay creyentes de diferentes cultos religiosos que conviven con armonía en nuestra comunidad. Los grupos que siempre dan la nota desde su fanatismo, casi medieval, son aquellos que se movilizan al ritmo que marca el Opus Dei. Son los que destruyeron obras en la exposición del artista plástico León Ferrari y los que se oponen a toda iniciativa que signifique un avance en los derechos sociales que agrandan las fronteras de la convivencia democrática. Esos grupos, no tendrían la incidencia y repercusión mediática que ostentan, si no contaran con el respaldo de las jerarquías eclesiásticas. El respaldo es fundamentalmente ideológico. Como surge de las declaraciones recogidas por el Diario “Página 12” El asesor de la Conferencia Episcopal Argentina, Guillermo Cartasso dijo que la ley “violenta el principio de igualdad” ¿Cómo una ley que iguala derechos, puede violentar el principio de igualdad? Hay afirmaciones que no resisten el más mínimo análisis o reflexión. El arzobispo de San Juan, Alfonso Delgado, considera que la ley “carece de la necesaria legitimación” ¿Qué mayor legitimidad puede tener una ley que el voto mayoritario de ambas cámaras del Congreso, que representa al pueblo de la Nación? El obispo de Resistencia, Carmelo Giaquinta, resaltó que “…el matrimonio ha caído en manos de asaltantes…” que “…son muchos y provienen de varios sectores: de medios de comunicación, de partidos políticos, de intereses económicos” Muchos bautizados pensamos que la iglesia cayó en manos de fariseos y protectores de genocidas, que también son muchos y se asocian con diversos sectores: de medios de comunicación, de partidos políticos y sobre todo de intereses económicos. Que además, desde esa posición de poder, extorsionan a padres, alumnos y docentes de las escuelas católicas. Muchos también, sostienen prejuicios de la época de la inquisición y los expresan con palabras acordes a esos preconceptos. Prejuicios y preconceptos que la cultura y el devenir “natural” de la convivencia social deja de lado a medida que avanza en la ampliación de derechos y garantías. En realidad, en la ampliación de los derechos es donde se sustenta una sociedad democrática, que no necesita tutelas religiosas para engrandecer sus horizontes culturales. Daniel Mojica