HONESTIDAD INTELECTUAL
Este es un reclamo imperioso que la mayoría de los ciudadanos hacemos frente a los medios de comunicación: orales, escritos, televisivos en función del carácter de formadores de opinión, que de manera inocultable ejercen dichos medios. Aunque algunos periodistas, como Ernesto Tenembaum desde su columna de la revista “23” pretendan negar u ocultar esta característica, que gran cantidad de profesionales y estudiosos de la materia certifican de manera contundente.
Es para destacar, que el mencionado periodista hace una solapada desvalorización de dichos profesionales y estudiosos, pues para el, “florecen” cada vez mas, en tanto que los periodistas, salen de la facultad.
Volviendo al reclamo de HONESTIDAD INTELECTUAL, en el contexto del debate por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (Ley SCA), no pedimos que todos piensen igual y aprueben a ojos y labios cerrados como si sucedió en 1983 con las leyes de PUNTO FINAL Y OBEDIENCIA DEBIDA, en 1989 con la ampliación de LA CORTE SUPREMA ADICTA AL GOBIERNO, y que hizo posible durante el mismo gobierno: LAS VERGONZOSAS PRIVATIZACIONES, que enajenaron el patrimonio nacional; EL ROBO DE LA JUBILACIONES A MANOS DE LAS AFJP; LAS LEYES QUE ARRASARON LAS CONQUISTAS LABORALES O “FLEXIBILIZACION LABORAL”; LA ESTAFA CLAUDICANTE DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1994, hija del PACTO DE OLIVOS ALFONSIN-MENEM, entre otras medidas.
TODAS DE ENORME TRASCENDENCIA EN CUANTO A SOBERANIA POLITICA, INDEPENDENCIA ECONOMICA DE LA NACION Y EN CUANTO AL BIENESTAR DE LA POBLACION (JUSTICIA SOCIAL) que han sido llevadas adelante SIN NINGUN TIPO DE DEBATE DE CARA A LA SOCIEDAD, NI CON AUDIENCIAS PUBLICAS que hoy reclaman a voz en cuello QUIENES IMPULSARON, PROPUSIERON Y EJECUTARON DICHAS MEDIDAS que desbarrancaron al país.
De la misma manera y con las mismas o peores consecuencias fueron implementadas por el gobierno de la ALIANZA: EL RECORTE DEL 13 POR CIENTO A EMPLEADOS ESTATALES Y JUBILADOS, EL CORRALITO, LA LEY “BANELCO”.
Todas estas medidas fueron apoyadas y propagandizadas por los grandes medios y corporaciones patronales QUE HOY PIDEN DEBATE Y AUDIENCIAS PUBLICAS.
No les pedimos que piensen igual, SINO QUE NO MIENTAN EN SUS ARGUMENTACIONES, QUE NO TERGIVERSEN artículos y segmentos de la Ley SCA, QUE NO MANIPULEN datos de la realidad.
Tal vez sea un ingenuo reclamo pedirle HONESTIDAD INTELECTUAL a quienes se quedaron a precio vil con PAPEL PRENSA (que hoy provee a 130 diarios de todo el país) a MANOS DE LA DICTADURA GENOCIDA CIVICO MILITAR, A CAMBIO DE NO DENUNCIAR VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS (secuestros, torturas, desapariciones, robos de bebes luego de matar a las madres que dan a luz) en tanto titulan las noticias “MUERTE EN ENFRENTAMIENTOS CON FUERZAS DE SEGURIDAD”.
Puede que sea muy ingenuo pedirle HONESTIDAD INTELECTUAL a quienes se sospecha de haber adoptado a HIJOS DE DESAPARECIDOS.
PERO ¿SE PUEDE CONSIDERAR COMPLICES A TODOS LOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” QUE NO DESCONOCEN ESTOS HECHOS, LOS CALLAN Y SIGUEN TRABAJANDO A LAS ORDENES DE ELLOS?
¿Cómo HABRIA QUE LLAMARLOS SI NO SON COMPLICES?
¿Qué LUGAR OCUPA LA DIGNIDAD PARA ESTOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” QUE NO PUEDEN IGNORAR ESTOS HECHOS?
¿Cómo CALIFICAN ESTOS MISMOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” A FUNCIONARIOS DE GOBIERNO CON LOS CUALES NO COMULGAN Y ES VALIDO QUE NO PIENSEN COMO ELLOS, PERO QUE NO PUEDEN SER SOSPECHADOS DE PROHIJAR APROPIADORES DE BEBES HIJOS DE DESAPARECIDOS Y USUFRUCRUAR NEGOCIOS FACILITADOS POR LOS GENOCIDAS CIVILES Y MILITARES?
ESTOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” ¿PUEDEN MIRAR A SUS HIJOS A LOS OJOS Y DECIRLES QUE IGNORABAN TALES ABERRANTES HECHOS?
Con sinceridad, prefiero ser calificado de ingenuo ANTES QUE TENER QUE RESPONDER A CUALQUIERA DE ESAS PREGUNTAS, QUE ALGUNA VEZ SE LES HABRA CRUZADO POR LA MENTE Y EN ALGUN MOMENTO EL ESPEJO LES PASARA FACTURA, A ESTOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES”.
Cuando eso suceda, con seguridad NO LES ALCANZARA TODO EL DINERO QUE HAYAN GANADO POR SU SILENCIO DURANTE TANTO TIEMPO.
Daniel Mojica
HONESTIDAD INTELECTUAL
Este es un reclamo imperioso que la mayoría de los ciudadanos hacemos frente a los medios de comunicación: orales, escritos, televisivos en función del carácter de formadores de opinión, que de manera inocultable ejercen dichos medios. Aunque algunos periodistas, como Ernesto Tenembaum desde su columna de la revista “23” pretendan negar u ocultar esta característica, que gran cantidad de profesionales y estudiosos de la materia certifican de manera contundente.
Es para destacar, que el mencionado periodista hace una solapada desvalorización de dichos profesionales y estudiosos, pues para el, “florecen” cada vez mas, en tanto que los periodistas, salen de la facultad.
Volviendo al reclamo de HONESTIDAD INTELECTUAL, en el contexto del debate por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (Ley SCA), no pedimos que todos piensen igual y aprueben a ojos y labios cerrados como si sucedió en 1983 con las leyes de PUNTO FINAL Y OBEDIENCIA DEBIDA, en 1989 con la ampliación de LA CORTE SUPREMA ADICTA AL GOBIERNO, y que hizo posible durante el mismo gobierno: LAS VERGONZOSAS PRIVATIZACIONES, que enajenaron el patrimonio nacional; EL ROBO DE LA JUBILACIONES A MANOS DE LAS AFJP; LAS LEYES QUE ARRASARON LAS CONQUISTAS LABORALES O “FLEXIBILIZACION LABORAL”; LA ESTAFA CLAUDICANTE DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1994, hija del PACTO DE OLIVOS ALFONSIN-MENEM, entre otras medidas.
TODAS DE ENORME TRASCENDENCIA EN CUANTO A SOBERANIA POLITICA, INDEPENDENCIA ECONOMICA DE LA NACION Y EN CUANTO AL BIENESTAR DE LA POBLACION (JUSTICIA SOCIAL) que han sido llevadas adelante SIN NINGUN TIPO DE DEBATE DE CARA A LA SOCIEDAD, NI CON AUDIENCIAS PUBLICAS que hoy reclaman a voz en cuello QUIENES IMPULSARON, PROPUSIERON Y EJECUTARON DICHAS MEDIDAS que desbarrancaron al país.
De la misma manera y con las mismas o peores consecuencias fueron implementadas por el gobierno de la ALIANZA: EL RECORTE DEL 13 POR CIENTO A EMPLEADOS ESTATALES Y JUBILADOS, EL CORRALITO, LA LEY “BANELCO”.
Todas estas medidas fueron apoyadas y propagandizadas por los grandes medios y corporaciones patronales QUE HOY PIDEN DEBATE Y AUDIENCIAS PUBLICAS.
No les pedimos que piensen igual, SINO QUE NO MIENTAN EN SUS ARGUMENTACIONES, QUE NO TERGIVERSEN artículos y segmentos de la Ley SCA, QUE NO MANIPULEN datos de la realidad.
Tal vez sea un ingenuo reclamo pedirle HONESTIDAD INTELECTUAL a quienes se quedaron a precio vil con PAPEL PRENSA (que hoy provee a 130 diarios de todo el país) a MANOS DE LA DICTADURA GENOCIDA CIVICO MILITAR, A CAMBIO DE NO DENUNCIAR VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS (secuestros, torturas, desapariciones, robos de bebes luego de matar a las madres que dan a luz) en tanto titulan las noticias “MUERTE EN ENFRENTAMIENTOS CON FUERZAS DE SEGURIDAD”.
Puede que sea muy ingenuo pedirle HONESTIDAD INTELECTUAL a quienes se sospecha de haber adoptado a HIJOS DE DESAPARECIDOS.
PERO ¿SE PUEDE CONSIDERAR COMPLICES A TODOS LOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” QUE NO DESCONOCEN ESTOS HECHOS, LOS CALLAN Y SIGUEN TRABAJANDO A LAS ORDENES DE ELLOS?
¿Cómo HABRIA QUE LLAMARLOS SI NO SON COMPLICES?
¿Qué LUGAR OCUPA LA DIGNIDAD PARA ESTOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” QUE NO PUEDEN IGNORAR ESTOS HECHOS?
¿Cómo CALIFICAN ESTOS MISMOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” A FUNCIONARIOS DE GOBIERNO CON LOS CUALES NO COMULGAN Y ES VALIDO QUE NO PIENSEN COMO ELLOS, PERO QUE NO PUEDEN SER SOSPECHADOS DE PROHIJAR APROPIADORES DE BEBES HIJOS DE DESAPARECIDOS Y USUFRUCRUAR NEGOCIOS FACILITADOS POR LOS GENOCIDAS CIVILES Y MILITARES?
ESTOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” ¿PUEDEN MIRAR A SUS HIJOS A LOS OJOS Y DECIRLES QUE IGNORABAN TALES ABERRANTES HECHOS?
Con sinceridad, prefiero ser calificado de ingenuo ANTES QUE TENER QUE RESPONDER A CUALQUIERA DE ESAS PREGUNTAS, QUE ALGUNA VEZ SE LES HABRA CRUZADO POR LA MENTE Y EN ALGUN MOMENTO EL ESPEJO LES PASARA FACTURA, A ESTOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES”.
Cuando eso suceda, con seguridad NO LES ALCANZARA TODO EL DINERO QUE HAYAN GANADO POR SU SILENCIO DURANTE TANTO TIEMPO.
Daniel Mojica
No hay comentarios.:
Publicar un comentario