Un espacio para el cambio desde la política y la cultura. Correo: danielmojica@cuestioncultural.com.ar
martes, marzo 31, 2009
¿EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS? O CAMBIAMOS LA REALIDAD
UTOPICO Y ESPERANZADO

domingo, marzo 29, 2009
El establishment mediático. La mentira como herramienta.

COMO SE MANIPULA UNA NOTA
El día 25 de marzo pasado recibo la llamada de “Federico Mayol de Noticias” así se presentó y me dice que quiere hacerme algunas preguntas acerca de Carta Abierta y de la Comisión de Arte y Cambio cultural que coordino.
A continuación transcribo la desgrabación de dicha charla:
“-Periodista: Hola soy Fernando Mayol de Noticias te llamo por lo de Carta Abierta, tu número estaba en el sitio de la Comisión de Arte.
“-D.M: Hola.
“-Periodista: Te quiero hacer algunas preguntas sobre Carta Abierta y por tu comisión.
“D.M: Bueno decime.
“-Periodista: ¿Cómo toman ustedes que algunos los definan como intelectuales K?
“-D.M: No somos intelectuales K. Somos un espacio integrado por personas de diverso origen político, hay radicales, peronistas, comunistas, socialistas que defendemos a un gobierno democrático.
“-Periodista:¿Cómo es el funcionamiento de Carta Abierta?
“-D.M: Nos reunimos cada 15 días, funcionamos como una asamblea en la que todos podemos exponer nuestra opinión; y para la toma de decisiones se vota. Lo que nos caracteriza es que aceptamos nuestras diferencias.
“-Periodista: ¿Horacio Verbitzki es uno de los fundadores?
“-D.M: Estuvo desde un comienzo como Nicolás Casullo, Horacio González, Ricardo Forster, entre otros más.
“-Periodista: Horacio Verbitzki ¿sigue participando? ¿va a todas las reuniones?
“-D.M: Como la mayoría de nosotros, asiste cuando sus actividades profesionales se lo permiten.
“-Periodista: Tu Comisión de Arte ¿en qué consiste?
“-D.M: Está en formación, es de Arte y cambio cultural. Parte de la creencia que como sociedad estamos donde estamos por una serie de acciones y omisiones que realizamos como individuos. Estas acciones y omisiones son hechos culturales, si se modifican estos hechos culturales, de alguna manera cambiamos la sociedad (nota de DM: a esta altura ya no me prestaba casi atención)
“-Periodista: Bueno gracias.
“-D.M: De nada, Chau.”
Como podrá apreciarse la charla no fue ni muy breve ni muy extensa.
Esto es lo que el periodista pone en su extensa nota ya redactada en contra del gobierno y de Carta Abierta:
“No nos llamen así, somos un espacio crítico que apoya a un gobierno democrático”, dice Daniel Mojica, que preside la Comisión de Arte y Cambio Cultural del grupo, en consonancia con lo que opina Forster (ver recuadro)
“Noticias: ¿Hay internas en carta abierta?
(Aclaración 1, de DM: esta pregunta nunca me la hizo)
“Mojica: Hay discusiones, a veces subidas de tono...
(Aclaración 2 de DM: esto nunca lo dije)
“...pero lo que nos caracteriza es aceptar la diferencia” (esto sí lo dije)
A continuación agrega una parrafada de su propia cosecha que algún lector desprevenido puede suponer que es parte de mi respuesta (en realidad esto es lo que se pretende hacer creer con el armado de la nota)
Estamos en presencia de una campaña para desprestigiar a Carta Abierta y se valen de manipulaciones, tergiversaciones, verdades a medias y mentiras. Como en las típicas operaciones de prensa que hacen los servicios de inteligencia de todas las dictaduras. Como cuando los últimos genocidas fraguaban reportajes de detenidos “arrepentidos” que hablaban bien del proceso.
El fin justifica los medios, es la premisa de la prensa amarillista, como lo fue en la década del 90, con la degradación cultural que coadyuvaron a construir publicaciones como esta.
Tal vez el periodista que realizó la nota aspire a ser un nuevo Bernardo Neustadt, que tan bien vendió las privatizaciones que enajenaron el patrimonio nacional, tal vez pretenda ser un émulo de Mariano Grondona, para escribir el comunicado número 1 del nuevo golpe buscado, aunque este venga disfrazado de gaucho. Yo creo que no pasa de ser un imitador de José de Zer, o un chismoso de matiné televisiva, sin vida propia si no se cuelga de logros ajenos, para criticarlos, denostarlos o envidiarlos.
Tal vez esté dispuesto a pagar cualquier precio con tal de poner su firma en una nota, aunque su dignidad y su ética sean relegadas ( en caso de que algo de ellas le quede todavía) por ocupar un lugar en el podio de los que eligen tener por encima del ser.
Dentro de la manipulación de la nota dan por cierto y probado que quien trabaja para el estado es oficialista; que todos los rectores, decanos y profesores de las universidades públicas y todos los investigadores del Conicet son oficialistas.
Si se sigue ese razonamiento debemos colegir que todos y cada uno de los trabajadores estatales son oficialistas también.
¿Será porque todos los que trabajan en esa revista tienen que pensar como su director? ¿Y la libertad de prensa? ¿Y la libertad de pensamiento? ¿Y la libertad individual?
Será que ese es su proyecto de vida y elige, o cree que está eligiendo, cuando en realidad el primer manipulado es él mismo para ir en contra de sus propias convicciones (si es que las tiene)
Tal vez en el fondo me resisto a creer que en una profesión que ha dado tantos brillantes defensores de la libertad y la democracia, haya personas que crean que porque ellos van detrás de las dádivas, o los supuestos privilegios de estar bien con el que manda en sus trabajos, vean a todos de la misma manera.
Si defender por convicción un gobierno democrático, con el que se está de acuerdo en algunas cosas y se disiente en otras, es estar pagado por ese gobierno; quiere decir que su motivación en la vida es sólo económica y de dependencia absoluta hacia la autoridad. Debe ser triste no tener ideales y pasión por defenderlos aún a costa de que te difamen por eso.
Son varios los mensajes que se desprenden de esta manipulación. Ninguno es ingenuo ni inocente. Apuntan contra la libertad de pensamiento, porque según la línea de la nota Carta Abierta no puede apoyar y defender a un gobierno democrático sin ser oficialista. Y si lo hace es porque recibe algún beneficio a cambio. Pobre manera de pensar. Proyectar en los demás las propias incapacidades y falencias. Qué miseria espiritual debe circundarlo.
Además miente descaradamente cuando dice que Carta Abierta redactó la nueva ley de servicios audiovisuales, cuando es público y notorio que la misma ha sido redactada por el titular del COMFER y que está basada en los 21 puntos de la Coalición por una ley de radiodifusión de la democracia.
En fin. La prensa amarilla acciona de esta manera.
Por esto, entre muchas otras razones es que apoyamos la nueva ley de servicios audiovisuales.
PARA QUE TODOS TENGAMOS VOZ.
CONTRA LA MANIPULACIÓN AMARILLISTA
Daniel Mojica
viernes, marzo 27, 2009
Todo Negativo menos la oposiciòn al gobierno


miércoles, marzo 25, 2009
NOTA CEDIDA POR "POLITICA & MEDIOS .COM"

¡¡NUEVA MODA!! ¡¡APURESE QUE SE AGOTA!!



LEY DE SERVICIOS AUDIOVISUALES. LA ONU FELICITA A CRISTINA FERNANDEZ

martes, marzo 24, 2009
24/03/76 JUICIO Y CASTIGO A LOS CULPABLES 24/03/09
24/03/76 NI OLVIDO NI PERDON 24/03/09
LA MARCHA POR LA MEMORIA
No quedan dudas que en el país se están dirimiendo dos proyectos de país.
Uno está claramente representado por el partido agroopositor integrado por la patronal del campo privilegiado; el trío digitado por Eduardo Duhalde que conforman el inefable Felipe que votó a Cristina, Francisco de Narváez que se dice peronista desde siempre y el niño Mauricio, que implementa en la ciudad autónoma de buenos aires el plan piloto que pensaron para imponer en todo el país desde el 2011, si los ciudadanos de toda la República caen en el engaño PROcesista como los de la ciudad de buenos aires; la desquiciada dirigencia que comanda la “colisión” cívica libertadora; los residuos de la Alianza al mando del senador Morales; y el traidor devenido héroe por la magia de la televisión; con la logística y el libreto del monopolio informativo del “periodismo independiente”, apoyados por la canallesca farándula menemista que pide a los gritos pena de muerte, y dicen pretender una seguridad de la que seguramente gozaron y usufructuaron a partir de marzo del 76.
Esta es la seguridad y la muerte que pretenden.
El otro proyecto de país es el que encarna el actual gobierno, continuador de la gesta iniciada en mayo de 2003. El cual, a pesar de los errores que se le puedan atribuir, y de lo mucho que falta por hacer (y que la oposición no está dispuesta a dejar que haga) se sostiene en haber posibilitado la renovación de la Corte Suprema de Justicia, que nadie puede tildar de oficialista, impulsar la política de derechos humanos para el juzgamiento de los genocidas civiles y militares, haber devuelto la dignidad a millones de jubilados y haber recuperado los fondos de las AFJP restableciendo el sistema previsional solidario, recuperar Aerolíneas Argentinas y la fábrica de aviones de la provincia de Córdoba, reinstalar el debate político en la sociedad y mejorar la distribución del ingreso, presentar la iniciativa de una ley de servicios audiovisuales para que todos tengamos voz y que se termine la uniformidad informativa del monopolio mediático. Entre muchas otras medidas tomadas para preservar el empleo y el consumo interno en medio de la crisis que el capitalismo hizo estallar en el planeta.
Hoy 24 de marzo de 2009, la Plaza de Mayo testigo de tantas gestas històricas ha sido nuevamente protagonista de una multitudinaria marcha en contra de la muerte y a favor de la justicia y la vida. Encabezada por las diferentes organizaciones de derechos humanos que cuentan en sus filas a sobrevivientes del genocidio y a familiares de los treinta mil compañeros de militancia que cayeron luchando por un país para todos.
Mujeres de una valentía que no admite comparación las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo en sus 33 años de lucha jamás pidieron la muerte para los genocidas que mataron a sus hijos y se robaron a sus nietos.
Siempre pidieron juicio y castigo para todos los genocidas.
En la misma plaza en que hoy se gritó por la justicia, hace apenas una semana se clamó por la muerte.
Estos son los dos proyectos de país que tendremos que elegir en las próximas elecciones.
O elegimos el proyecto por la vida y la justicia. O elegimos el proyecto de la muerte y la venganza.
Por la memoria, la verdad y la justicia.
Juicio y castigo a todos los genocidas civiles y militares.
Por nuestros treinta mil compañeros de militancia
¡¡¡PRESENTE!!!!! COMPAÑEROS
AHORA Y SIEMPRE
Daniel Mojica
HAY DOS PROYECTOS DE PAIS



EL PARTIDO AGROOPOSITOR, EL MONOPOLIO INFORMATIVO DEL “PERIODISMO INDEPENDIENTE”, LOS RICOS Y FAMOSOS QUE ENGORDO EL MENEMISMO, YA TIENEN SU PROYECTO DE PAIS.
Siempre es bueno que se hable con la mayor claridad posible, para que quienes escuchan sepan de qué se trata.
Para que nadie se confunda ni se haga el distraído.
Por eso celebro que a la patronal del campo sojero se le haya caído la careta. Ahora todos sabemos: que nunca quisieron negociar aunque toman de la mano del gobierno todo lo que les da, para luego escupirla y decir que no alcanza, que no quieren que el gobierno elegido para conducir los destinos del conjunto de la sociedad, fije las pautas de convivencia y los límites a cada sector productivo para beneficio del conjunto. Como sucede en todos los países con gobiernos democráticos.
Tal vez acostumbrados por su nefasta historia, a propiciar golpes de estado cada vez que veían amenazados sus privilegios, cuyo último capítulo se empezó a escribir un 24/3/76, es que hoy declaman que el problema es el gobierno, que hay que desgastarlo, que hay que hacer que se vaya antes. Aunque por un rato y ante las cámaras y micrófonos del monopolio mediático, hablan de democracia e instituciones. Tanto valoran la democracia que si los legisladores no votan lo que ellos pretenden los amenazan, los insultan, amedrentan a su familia, apedrean sus vehículos. Tanto defienden la institucionalidad, que si el Congreso de la Nación no vota lo que ellos quieren, dicen que hay que cerrarlo.
También es bueno que la oposición diga claramente, como han hecho algunos de sus principales dirigentes en estos días, que defienden a los grandes grupos económicos. Si bien nunca se dudó que estaban defendiendo intereses contrarios a los del país, como en la operación de Antonini Wilson, que hasta una criatura pudo darse cuenta del manejo alevoso que se hizo; o cuando estuvieron contra la vuelta del sistema jubilatorio a la órbita del estado, aún cuando todos sabíamos la perversidad del robo que se hacía de los ahorros de los futuros jubilados; también se opusieron a la re estatización de Aerolíneas Argentinas.
Esa misma casta dirigente pretende ignorar los esfuerzos que el gobierno hace para preservar las fuentes de trabajo, y los niveles de consumo interno, para que la hecatombe provocada por las ideas económicas que esta oposición defiende y quiere volver a instalar en el país, no afecte de manera tan profunda nuestra economía. Alguno hasta llegó en un delirio extremo a
proponer que nos volvamos a endeudar con el fondo monetario internacional.
El jefe de gobierno de la ciudad autónoma de buenos aires dice sin ponerse colorado, que defiende la educación, la salud y el espacio público de la ciudad.
La farándula menemista sale en manada a reclamar la pena de muerte y alguien con intermitencia neuronal solicita la vuelta del servicio militar obligatorio, como la panacea en contra del delito ¿a esta persona, le hubiera servido para no esconder en una estancia bajo fardos de paja un coche importado con franquicia para discapacitados? ¿o para dejar de hacer negociados turbios con las llamadas al 0600 con nefastos personajes ligados a la última dictadura genocida?
En tanto el monopolio mediático fogonea todo lo que sea oposición al gobierno democrático, convoca a plazas opositoras sin que le importe el dolor ajeno, y por medio de sus personeros, muchos de los cuales militan en los partidos opositores, despotrica contra la nueva ley de servicios audiovisuales.
¿Tal vez porque viene a democratizar el uso del espacio radioeléctrico, que es público, o sea gratuito y que el monopolio de “periodistas independientes” se adueñó en beneficio propio?
De esta manera el monopolio informativo estableció un discurso homogéneo acorde a sus intereses y lo difunde desde sus radios, diarios y canales de aire y de cable.
Este es el país que defienden, el de los agronegocios sembradores de veneno, el de la banalización de la televisión, el del autoritarismo mediático que se opone a la pluralidad de voces que van a surgir con la nueva ley de servicios audiovisuales.
El proyecto de país que quieren imponer es el de la exclusión, el del egoísmo y la discriminación. El de la uniformidad informativa.
Está en nosotros elegir.
PARA QUE TODOS TENGAMOS VOZ.
SI A LA NUEVA LEY DE SERVICIOS AUDIOVISUALES.
Daniel Mojica
domingo, marzo 22, 2009
24/3/76 NI OLVIDO NI PERDON 24/3/09



ASPID, EL FEROZ GUERRERO
Y LAS MADRES QUE VENCERON EL TERROR
En un país que quizás no existió nunca, o que existió de manera diferente para los distintos grupos que lo habitaban, nació una historia.
Algunos la cuentan como una realidad incontrastrable, para otros es algo que deberá probarse.
La historia en cuestión es sobre Aspid, el guerrero. Hijo y nieto de guerreros. Fué educado en las sublimes artes de la guerra, y entrenado para dar muerte a sus enemigos, de más de mil maneras. Su formación incluyó también la acendrada creencia de su estirpe, de ser los últimos baluartes de la nacionalidad, y en tener afilados reflejos para estar prestos a defenderla siempre de cualquier ataque.
Quiso el destino, que al culminar su entrenamiento, y luego de algunas misiones menores, se desatara una sangrienta lucha entre los adoradores de la casta de Aspid,
que por enésima vez, habían acudido al llamado de la nacionalidad atacada junto a otros significativos valores mansillados; contra los ingenuos defensores de la democracia, que jamás admitieron las prerrogativas que aquellos se arrogaban.
Pero en el país del que habla la historia, los guerreros, son por tradición histórica, los depositarios de la defensa nacional, y por ese motivo poseen el monopolio de la fuerza, y el autorizado uso de las armas que les asigna la constitución ( Ley suprema del país ) que violan cada vez que responden al persistente llamado, como ahora.
Sucede que el paso del tiempo, la influencia de ideas rectas aportadas por civiles muy diestros, y el silencio de una relativa mayoría, que se fué acostumbrando a las marchas y comunicados; hizo creer a los guerreros que eran los únicos idóneos para conducir al país a la salvación.
Justo en esta encrucijada, es que los guerreros se encuentran con un gobierno devaluado de apoyo, pero que surgió de una robusta propuesta; y ahora se encuentra tironeado por extremos de una misma línea, que se bombardean sin piedad.
Pacientes pescadores de revoltosas aguas, Aspid y los de su linaje, mediante afines camaradas buscan aportar a la desestabilización, para esperar el momento en que vengan a golpear a sus puertas.
Luego de un patético desfile de dirigentes civiles, que anunciaron a los cuatro vientos que no tienen soluciones para dar, los guerreros entraron triunfantes.
Aspid, fué un símbolo de ese nuevo poder. Logró, por fin poner en práctica todas las técnicas en las que fué entrenado, con el dinero de toda la comunidad.
Pero, hubo un nutrido grupo de idealistas que se opusieron con uñas, dientes e ideas a esta nueva usurpación del gobierno elegido por la mayoría ( según establece la misma constitución antes mencionada ) costumbre arraigada en el país de la historia, esto de elegir y usurpar.
Entonces, Aspid integró y comandó poderosos grupos muy atareados, que hicieron estragos en las filas enemigas; queriendo la suerte que la mayoría de las víctimas de este feroz guerrero, fueran mujeres.
Las huestes idealistas también tuvieron sus diestros conductores, disfrazados de siniestros camaradas, quienes a control remoto decidían estrategias, que poco a poco
significaron más un revólver en la sien de sus conducidos, que una mano extendida.
Aspid era feliz, aplicando sus mil maneras aprendidas, sin discriminar en quién las
empleaba.
Uno de los valerosos métodos de estos guerreros, defendido en numerosos foros públicos y privados, consistía en lo siguiente: amparándose en la oscuridad del silencio general y apoyados en la poderosa fuerza que significaba ser El Estado, secuestraban a diestra y siniestra, para luego negar estos hechos ante todo el mundo.
Más tarde, muchos de los secuestrados aparecían masacrados en inexistentes enfrentamientos. Muchos otros, no aparecerían nunca más.
No se agotan en estas líneas las hazañas que fueron capaces de perpetrar los guerreros, con el dinero y las armas que la sociedad les confió. Pero esta es la historia de Aspid, y no la de sus también feroces camaradas.
Cuenta la historia, que un grupo de mujeres empezaron a reclamar por sus hijos.
Esto enfureció aún más a los aguerridos gobernantes, porque empezaba a sembrarse la memoria.
Como esto resultaba inaceptable, enviaron al emblemático Aspid, para que él, solo,
enfrentara semejantes enemigos. Como siempre, obedeció debidamente. Sin importarle contra cuántos pañuelos debiera combatir. Sin medir los riesgos, acometió su nueva misión. Y salió airoso, sumando una baja más al temido bando contrario.
Pasó el tiempo, sin que el país encontrara un rumbo, y sin que los guerreros pudieran doblegar, o tan sólo callar a estas mujeres. Por el contrario, la siembra de ellas, dió algunos frutos. Crecieron los reclamos por todos los rincones.
La alcurnia Aspid, no encontraba la salida. Así fué, que siguiendo un etílico llamado,
declararon la guerra a casi, todo el mundo. Alegando una querida causa, para una consecuencia nefasta.
Y hacia allá mandaron, a los mares más fríos, a los soldados de las provincias más cálidas. Pero no fueron solos.
Con ellos fué el temible Aspid, educado en las sublimes artes de la guerra, y entrenado en más de mil formas de dar la muerte.
Unos dicen que no salió de su escondite, porque estos malditos enemigos no ennviaron una sola mujer al frente de batalla. Otros, cuentan que no entendió las instrucciones.
Parece que todo fué un mal entendido, porque Aspid, pensó que cuando anunciaran su llegada a aquellas costas heladas, el enemigo huiría despavorido por su fama de
guerrero feroz y aguerrido. Pero los otros no hablaban el mismo idioma.
Igual, él se hizo entender alzando bien los brazos, luego de soltarse el correaje.
La historia no termina aquí. Luego de tantas infames mentiras, los guerreros fueron juzgados por el nuevo gobierno, jubilosamente elegido.
La mayoría de los acusados dijeron que hicieron lo que han hecho obedeciendo órdenes, y zafaron del castigo ejemplar, que parecía venirse. Los que dieron las órdenes, recibieron una condena de muchas palabras, y ningún escarmiento.
Lo que pudo haber sido una histórica oportunidad, devino en un oportunismo histérico, en el que mediante acuerdo leguleyos quedaron toodos en libertad.
Ni siquiera tuvieron la valentía de decir de frente, dónde escondieron a los miles que jamás aparecieron.
En este país de ficción, la única dignidad que no se perdió, es la de ser madre.
Daniel Mojica
24/03/00
jueves, marzo 19, 2009
SUGERENCIA APOLITICAS



PARA QUE TINELLI SALGA DEL ENCIERRO DEL COUNTRY

martes, marzo 17, 2009
FRAUDE CON "F" DE FELIPE



sábado, marzo 14, 2009
LIBRO INDISPENSABLE
viernes, marzo 13, 2009
Desinformando igual que el monopolio mediático

¿Qué sociedad estamos construyendo?


jueves, marzo 12, 2009
Gacetilla de prensa de la obra "Potestad"

ANALISIS DE COYUNTURA


Secciones
- AGRADECIMIENTO (2)
- AÑO NUEVO (1)
- ARTE YESPECTACULOS (3)
- BUSQUEDA DE TRABAJO (3)
- CARTA ABIERTA (3)
- CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES (4)
- COMPROMISO (19)
- CONVOCATORIA (9)
- DENUNCIA (16)
- DISCURSO DE LA PRESIDENTA (2)
- ENSAYO (2)
- ESPECTACULOS (36)
- EVENTOS COMPAÑEROS (95)
- FECHA PATRIA (3)
- FECHAS PERONISTAS (6)
- HUMOR POLITICO (10)
- INFORMACION UTIL (32)
- INVITACION (6)
- INVITACION A LA MILITANCIA (27)
- INVITACION AL DEBATE (102)
- INVITACIÓN AL DEBATE (2)
- MEMORIA PERONISTA (14)
- MEMORIA Y POLITICA (50)
- MUSICA POPULAR (1)
- NARRATIVA (2)
- NOTAS AMIGAS (283)
- NOTICIAS PERONISTAS (20)
- NUEVA LEY DE SERVICIOS AUDIOVISDUALES (11)
- NUEVA LEY DE SERVICIOS AUDIOVISUALES (10)
- OPINION POLITICA (563)
- PARA PENSAR (1)
- POESIA (6)
- RADIO GRAFICA PROGRAMA "LA PICHANA" (2)
- RECUERDO (2)
- REIVINDICACION (2)
- SOCIEDAD (8)
- SOCIEDAD Y POLITICA (13)
- SOLIDARIDAD (27)
- SOLIDARIDAD LATINOAMERICANA (1)
- TELEVISION PUBLICA (1)
- TRAGICO RECUERDO (1)
- www.votamospositivo.com (11)