ACERCA DE LA REALIDAD, LA INFORMACION Y COMO SE LA PRESENTA.
Así como los hechos que se suceden cotidianamente y luego serán historia no obedecen a una solo causa. Aunque algunos narradores de la historia lo quieran presentar de esa forma, para guiarnos sutilmente por ciertos caminos y no por otros.
Esos mismos hechos, contemporáneamente pueden ser vistos de manera diversa. Aunque ciertos comunicadores, “periodistas independientes” y narradores varios pretendan que “su” manera de presentar los hechos sea la única posible.
Un ejemplo contundente tiene que ver con la interpretación del resultado electoral del 28 de junio.
El monopolio del grupo Clarín desde todos sus canales de difusión con sus dóciles “periodistas independientes” a la cabeza, más los comunicadores de turno de las “obedientes” repetidoras se han encargado de instalar “QUE EL GOBIERNO SUFRIO UNA APLASTANTE DERROTA” “QUE EL 70% LE DIO LA ESPALDA AL PROYECTO OFICIAL” dando por sentado que ese conglomerado es una unidad homogénea, con un único pensamiento y única mirada.
Ocultando de manera perversa QUE EL 70% VOTO CONTRA UNION-PRO; QUE EL 76% VOTO CONTRA LA ALIANZA RADICAL-CARRIO; QUE EL 70% VOTO CONTRA MICHETTI; QUE EL 76% VOTO CONTRA PINO SOLANAS.
No es inocente ni ingenua esa manipulada interpretación, porque trae como contrapartida que AHORA EL GOBIERNO NACIONAL DEBE HACER LO QUE LA OPOSICION EXIGE.
Porque si no lo hace quiere decir QUE NO ESCUCHO EL MENSAJE DE LAS URNAS.
Con esa misma aviesa mirada que busca arrinconar y desgastar al gobierno (tal como lo propuso Eduardo Buzzi en plena ebullición del conflicto con la patronal campestre) si un ex ministro sale a decir con cara de bueno, sonrisa de Heidi y tono mesurado “que es espiado por el gobierno nacional” aunque aclare (de la manera que más oscurece) que no cree que sea ninguno de los Kirchner. Esta será una denuncia que no merezca más análisis, ni evaluaciones. SERA UNA VERDAD MAS QUE CORRERA DE BOCA EN BOCA Y DE PANTALLA EN PANTALLA POR LOS CANALES DIFUSORES DEL MONOPOLIO OPOSITOR.
Desde ese mismo lugar que construye el monopolio del grupo Clarín, para mirar la realidad y atacar sin miramientos al gobierno nacional; con más virulencia y sin máscaras desde que en el duelo de piratas entre el grupo monopólico que privatizó el fútbol y la dirigencia de la AFA, perdieron los que hasta ahora siempre ganaban. Digo, desde ese mismo mirador el “periodista independiente” Ernesto Tenembaum escribe desde la revista “23”:
“…es raro lo que pasa. Virtud o enfermedad, esta vez somos realmente únicos. Generalmente al país le pasa lo mismo que al resto del continente, aunque quizás un poco más exagerado. Tuvimos crisis de deuda y vuelta a la democracia…” ¿SE OLVIDO DE MENCIONAR A LA DICTADURA GENOCIDA? ¿VOLVIMOS A LA DEMOCRACIA DESDE UN VIAJE AL PARAISO? sigue diciendo: “…vuelta a la democracia como todos en los ochenta, desastre neoliberal en los noventa, aterrizaje forzoso en el cambio del siglo pasado y repunte en la primera década de este…” “…pero al menos seguíamos la tendencia general…” “…Lo que ocurre ahora es increíble: ¡vamos a contramano!”
LO QUE EL “PERIODISTA INDEPENDIENTE” OCULTA DE MANERA AVIESA Y PERVERSA ES QUE NUESTRO PAIS, EN EL CONTEXTO DE LA CRISIS MUNDIAL DESATADA POR EL CAPITALISMO ESPECULATIVO, QUE PRACTICA Y DEFIENDE EL MONOPOLIO PARA EL CUAL TRABAJA Y AL CUAL OBEDECE, LO QUE NO DICE, ES QUE SOMOS DE LOS POCOS PAISES EN AMERICA DEL SUR QUE NO SUFRIMOS LAS CATASTROFICAS CONSECUENCIAS DE PERDIDAS MASIVAS DE EMPLEO Y CIERRE DE EMPRESAS.
Lo oculta y miente cuando dice hablando de nuestros vecinos: “…mientras ellos andan tranquilos en sus mesetas y planicies, montes y valles…nos miran con cierto desconcierto…” “…esos países se aprestan a volver a disfrutar, en cierta paz, los beneficios de que el mundo empieza a crecer. Nosotros no.”
TAL VEZ SERA QUE “ELLOS” NO TIENEN UN MONOPOLIO DESINFORMATIVO QUE LIDERA LA OPOSICION DE UNA MANERA SALVAJE, QUE DISFRAZA, TERGIVERSA LA REALIDAD Y MIENTE DESCARADAMENTE CON TAL DE DESGASTAR A UN GOBIERNO QUE
NO ES DOCIL A LAS EXIGENCIAS DE LAS CORPORACIONES PATRONALES PARA QUE DEFIENDA SUS PRIVILEGIOS DE CLASE EN CONTRA DE LAS MAYORIAS.
Digo, tal vez será que “ellos” no tienen “periodistas independientes” que inventan realidades catastróficas, las venden como verdad y luego se apoyan en esas mentiras para denostar al gobierno.
Más hacia el final de la nota escribe acerca de lo que él piensa que debería ser un líder “después de perder las elecciones” en obvia alusión a Néstor Kirchner: “…un líder debería tratar de amigarse con la sociedad…” TRADUCCION: DEBERIA ACEPTAR LAS IMPOSICIONES DE LOS QUE EL MONOPOLIO DESIGNA COMO GANADORES
“…no debería generar conflictos extra, no tirar del mantel, porque correría muchos más riesgos el país…”
TRADUCCION: COMO VA A OSAR DISPUTAR CON TyC Y LOS AMOS DE LOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES”.
Primera reflexión acerca de los riesgos del país: ¿Por qué SERA QUE LOS MONOPOLIOS Y SUS OBEDIENTES EMPLEADOS HABLAN DE PONER AL PAIS EN RIESGO CUANDO SE DEFIENDE A LAS MAYORIAS, CUANDO UN GOBIERNO NO ELIGE DEFENDER LOS PRIVILEGIOS DE UNOS POCOS?
Segunda reflexión: ¿SERA, TAL VEZ QUE EXTRAÑAN LA EPOCA EN QUE PARA SALVAR AL PAIS DE ESOS RIESGOS LLAMABAN A LOS MILITARES PARA QUE DIERAN UN GOLPE Y PUSIERAN LAS COSAS EN “SU” LUGAR?
Comentario al margen: que alguien haya tenido un pasado “progresista” si en el presente defiende los intereses de un grupo monopólico SU PASADO NO LO REDIME.
Quienes defienden las causas nacionales y populares deben renovar sus credenciales de manera continua con hechos.
Quienes desde las pantallas, micrófonos y páginas del sistema de poder en manos de las corporaciones patronales ATACAN AL GOBIERNO, NO PUEDEN ESCUDARSE EN SU PASADO POR MAS GLORIOSO QUE ESTE HAYA SIDO. Porque este gobierno es atacado por los sectores de poder POR SUS LOGROS, POR LO QUE HA HECHO BIEN. No por todo lo que falta realizar, que es mucho. PRECISAMENTE LOS ATAQUES SON PARA QUE NO SIGA HACIENDO, PARA QUE NO PROFUNDIZE LOS LOGROS.
No soy de los que piensan que quienes toman esta postura le hacen el juego a la derecha. LOS QUE ASI ACCIONAN PERSIGUEN SUS PROPIOS Y MEZQUINOS INTERESES DE POSICIONARSE EN LA PASARELA QUE LAS CORPORACIONES PATRONALES HAN DISEÑADO PARA ELEGIR A LOS CONTINUADORES DE LAS POLITICAS DEL SISTEMA creyendo ingenuamente (o no) que serán los elegidos. El sistema de poder, las corporaciones patronales ya tienen a sus candidatos: COBOS, REUTEMANN, MACRI, DE NARVAEZ.
El resto puede seguir haciendo piruetas y malabares como bufones del siglo XXI para ver si son tenidos en cuenta y deshilachar el prestigio de un pasado que no es trasladable al presente.
Como final de la nota el “periodista independiente” empleado obediente del monopolio, escribe: “…yo me acordaba del entrañable personaje de Federico Luppi en Un lugar en el mundo: un ex militante de los 70 que intenta en San Luis, organizar a los campesinos para que defiendan el valor de su producción frente al único comprador, y, como no lo logra, quema toda la cosecha de los mismos campesinos. Pero lo mejor es no desviarse con metáforas, que la cosa está peliaguda.”
En este último comentario pone de manifiesto toda la mala leche que pretendió disfrazar a lo largo de la nota.
RESPETO TODAS LAS OPINIONES Y RESPETO A QUIENES PIENSAN DIFERENTE, PORQUE CREO EN LA PLURALIDAD DE VOCES Y EXPRESIONES.
NO RESPETO A QUIENES SE DISFRAZAN CON ROPAJES DE UN PASADO QUE SEPULTARON CON SUS PRESENTES ACTITUDES, PRETENDIENDO SER LO QUE SUS ROPAS SUGIEREN Y NO LO QUE SUS DISCURSOS ENUNCIAN.
A los prestidigitadores de la realidad, a los malabaristas de la información, a los astutos pescadores de río revuelto, a los monopolizadores de las pantallas y micrófonos catastróficos se les está acabando el cuarto de hora.
SOPLAN VIENTOS DE LIBERTAD DE EXPRESION REAL Y VERDADERA.
YA SE AVISORA EN EL HORIZONTE EL FIN DE LOS MONOPOLIOS DE LA DIFUSION DE MALAS NOTICIAS.
SE VIENEN LOS TIEMPOS DE VOCES PLURALES Y MULTIPLES MIRADAS.
VIENE AVANZANDO LA NUEVA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL.
Daniel Mojica
ACERCA DE LA REALIDAD, LA INFORMACION Y COMO SE LA PRESENTA.
Así como los hechos que se suceden cotidianamente y luego serán historia no obedecen a una solo causa. Aunque algunos narradores de la historia lo quieran presentar de esa forma, para guiarnos sutilmente por ciertos caminos y no por otros.
Esos mismos hechos, contemporáneamente pueden ser vistos de manera diversa. Aunque ciertos comunicadores, “periodistas independientes” y narradores varios pretendan que “su” manera de presentar los hechos sea la única posible.
Un ejemplo contundente tiene que ver con la interpretación del resultado electoral del 28 de junio.
El monopolio del grupo Clarín desde todos sus canales de difusión con sus dóciles “periodistas independientes” a la cabeza, más los comunicadores de turno de las “obedientes” repetidoras se han encargado de instalar “QUE EL GOBIERNO SUFRIO UNA APLASTANTE DERROTA” “QUE EL 70% LE DIO LA ESPALDA AL PROYECTO OFICIAL” dando por sentado que ese conglomerado es una unidad homogénea, con un único pensamiento y única mirada.
Ocultando de manera perversa QUE EL 70% VOTO CONTRA UNION-PRO; QUE EL 76% VOTO CONTRA LA ALIANZA RADICAL-CARRIO; QUE EL 70% VOTO CONTRA MICHETTI; QUE EL 76% VOTO CONTRA PINO SOLANAS.
No es inocente ni ingenua esa manipulada interpretación, porque trae como contrapartida que AHORA EL GOBIERNO NACIONAL DEBE HACER LO QUE LA OPOSICION EXIGE.
Porque si no lo hace quiere decir QUE NO ESCUCHO EL MENSAJE DE LAS URNAS.
Con esa misma aviesa mirada que busca arrinconar y desgastar al gobierno (tal como lo propuso Eduardo Buzzi en plena ebullición del conflicto con la patronal campestre) si un ex ministro sale a decir con cara de bueno, sonrisa de Heidi y tono mesurado “que es espiado por el gobierno nacional” aunque aclare (de la manera que más oscurece) que no cree que sea ninguno de los Kirchner. Esta será una denuncia que no merezca más análisis, ni evaluaciones. SERA UNA VERDAD MAS QUE CORRERA DE BOCA EN BOCA Y DE PANTALLA EN PANTALLA POR LOS CANALES DIFUSORES DEL MONOPOLIO OPOSITOR.
Desde ese mismo lugar que construye el monopolio del grupo Clarín, para mirar la realidad y atacar sin miramientos al gobierno nacional; con más virulencia y sin máscaras desde que en el duelo de piratas entre el grupo monopólico que privatizó el fútbol y la dirigencia de la AFA, perdieron los que hasta ahora siempre ganaban. Digo, desde ese mismo mirador el “periodista independiente” Ernesto Tenembaum escribe desde la revista “23”:
“…es raro lo que pasa. Virtud o enfermedad, esta vez somos realmente únicos. Generalmente al país le pasa lo mismo que al resto del continente, aunque quizás un poco más exagerado. Tuvimos crisis de deuda y vuelta a la democracia…” ¿SE OLVIDO DE MENCIONAR A LA DICTADURA GENOCIDA? ¿VOLVIMOS A LA DEMOCRACIA DESDE UN VIAJE AL PARAISO? sigue diciendo: “…vuelta a la democracia como todos en los ochenta, desastre neoliberal en los noventa, aterrizaje forzoso en el cambio del siglo pasado y repunte en la primera década de este…” “…pero al menos seguíamos la tendencia general…” “…Lo que ocurre ahora es increíble: ¡vamos a contramano!”
LO QUE EL “PERIODISTA INDEPENDIENTE” OCULTA DE MANERA AVIESA Y PERVERSA ES QUE NUESTRO PAIS, EN EL CONTEXTO DE LA CRISIS MUNDIAL DESATADA POR EL CAPITALISMO ESPECULATIVO, QUE PRACTICA Y DEFIENDE EL MONOPOLIO PARA EL CUAL TRABAJA Y AL CUAL OBEDECE, LO QUE NO DICE, ES QUE SOMOS DE LOS POCOS PAISES EN AMERICA DEL SUR QUE NO SUFRIMOS LAS CATASTROFICAS CONSECUENCIAS DE PERDIDAS MASIVAS DE EMPLEO Y CIERRE DE EMPRESAS.
Lo oculta y miente cuando dice hablando de nuestros vecinos: “…mientras ellos andan tranquilos en sus mesetas y planicies, montes y valles…nos miran con cierto desconcierto…” “…esos países se aprestan a volver a disfrutar, en cierta paz, los beneficios de que el mundo empieza a crecer. Nosotros no.”
TAL VEZ SERA QUE “ELLOS” NO TIENEN UN MONOPOLIO DESINFORMATIVO QUE LIDERA LA OPOSICION DE UNA MANERA SALVAJE, QUE DISFRAZA, TERGIVERSA LA REALIDAD Y MIENTE DESCARADAMENTE CON TAL DE DESGASTAR A UN GOBIERNO QUE
NO ES DOCIL A LAS EXIGENCIAS DE LAS CORPORACIONES PATRONALES PARA QUE DEFIENDA SUS PRIVILEGIOS DE CLASE EN CONTRA DE LAS MAYORIAS.
Digo, tal vez será que “ellos” no tienen “periodistas independientes” que inventan realidades catastróficas, las venden como verdad y luego se apoyan en esas mentiras para denostar al gobierno.
Más hacia el final de la nota escribe acerca de lo que él piensa que debería ser un líder “después de perder las elecciones” en obvia alusión a Néstor Kirchner: “…un líder debería tratar de amigarse con la sociedad…” TRADUCCION: DEBERIA ACEPTAR LAS IMPOSICIONES DE LOS QUE EL MONOPOLIO DESIGNA COMO GANADORES
“…no debería generar conflictos extra, no tirar del mantel, porque correría muchos más riesgos el país…”
TRADUCCION: COMO VA A OSAR DISPUTAR CON TyC Y LOS AMOS DE LOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES”.
Primera reflexión acerca de los riesgos del país: ¿Por qué SERA QUE LOS MONOPOLIOS Y SUS OBEDIENTES EMPLEADOS HABLAN DE PONER AL PAIS EN RIESGO CUANDO SE DEFIENDE A LAS MAYORIAS, CUANDO UN GOBIERNO NO ELIGE DEFENDER LOS PRIVILEGIOS DE UNOS POCOS?
Segunda reflexión: ¿SERA, TAL VEZ QUE EXTRAÑAN LA EPOCA EN QUE PARA SALVAR AL PAIS DE ESOS RIESGOS LLAMABAN A LOS MILITARES PARA QUE DIERAN UN GOLPE Y PUSIERAN LAS COSAS EN “SU” LUGAR?
Comentario al margen: que alguien haya tenido un pasado “progresista” si en el presente defiende los intereses de un grupo monopólico SU PASADO NO LO REDIME.
Quienes defienden las causas nacionales y populares deben renovar sus credenciales de manera continua con hechos.
Quienes desde las pantallas, micrófonos y páginas del sistema de poder en manos de las corporaciones patronales ATACAN AL GOBIERNO, NO PUEDEN ESCUDARSE EN SU PASADO POR MAS GLORIOSO QUE ESTE HAYA SIDO. Porque este gobierno es atacado por los sectores de poder POR SUS LOGROS, POR LO QUE HA HECHO BIEN. No por todo lo que falta realizar, que es mucho. PRECISAMENTE LOS ATAQUES SON PARA QUE NO SIGA HACIENDO, PARA QUE NO PROFUNDIZE LOS LOGROS.
No soy de los que piensan que quienes toman esta postura le hacen el juego a la derecha. LOS QUE ASI ACCIONAN PERSIGUEN SUS PROPIOS Y MEZQUINOS INTERESES DE POSICIONARSE EN LA PASARELA QUE LAS CORPORACIONES PATRONALES HAN DISEÑADO PARA ELEGIR A LOS CONTINUADORES DE LAS POLITICAS DEL SISTEMA creyendo ingenuamente (o no) que serán los elegidos. El sistema de poder, las corporaciones patronales ya tienen a sus candidatos: COBOS, REUTEMANN, MACRI, DE NARVAEZ.
El resto puede seguir haciendo piruetas y malabares como bufones del siglo XXI para ver si son tenidos en cuenta y deshilachar el prestigio de un pasado que no es trasladable al presente.
Como final de la nota el “periodista independiente” empleado obediente del monopolio, escribe: “…yo me acordaba del entrañable personaje de Federico Luppi en Un lugar en el mundo: un ex militante de los 70 que intenta en San Luis, organizar a los campesinos para que defiendan el valor de su producción frente al único comprador, y, como no lo logra, quema toda la cosecha de los mismos campesinos. Pero lo mejor es no desviarse con metáforas, que la cosa está peliaguda.”
En este último comentario pone de manifiesto toda la mala leche que pretendió disfrazar a lo largo de la nota.
RESPETO TODAS LAS OPINIONES Y RESPETO A QUIENES PIENSAN DIFERENTE, PORQUE CREO EN LA PLURALIDAD DE VOCES Y EXPRESIONES.
NO RESPETO A QUIENES SE DISFRAZAN CON ROPAJES DE UN PASADO QUE SEPULTARON CON SUS PRESENTES ACTITUDES, PRETENDIENDO SER LO QUE SUS ROPAS SUGIEREN Y NO LO QUE SUS DISCURSOS ENUNCIAN.
A los prestidigitadores de la realidad, a los malabaristas de la información, a los astutos pescadores de río revuelto, a los monopolizadores de las pantallas y micrófonos catastróficos se les está acabando el cuarto de hora.
SOPLAN VIENTOS DE LIBERTAD DE EXPRESION REAL Y VERDADERA.
YA SE AVISORA EN EL HORIZONTE EL FIN DE LOS MONOPOLIOS DE LA DIFUSION DE MALAS NOTICIAS.
SE VIENEN LOS TIEMPOS DE VOCES PLURALES Y MULTIPLES MIRADAS.
VIENE AVANZANDO LA NUEVA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL.
Daniel Mojica
No hay comentarios.:
Publicar un comentario