BIOLCATTI CONDUCCION
Como el dicho que mencionan los abogados “a confesión de parte, relevo de prueba”
La foto de las caricaturas opositoras en la sociedad rural arriados por Joaquín Morales Solá es toda una definición de quien conduce ese rejunte, y quien le distribuye la palabra.
Cómo una rémora de la piqueteada campestre.
Son tan serios, confiables y de convicciones tan sólidas que ahora reclaman lo que instituía la resolución 125 que ellos se encargaron de voltear con el voto “no positivo” de Julio Cobos.
Aquellos eran los tiempos de la “movida destituyente” que con lucidez describió “Carta Abierta”.
Luego sobrevino “la tremenda derrota del kirchnerismo” como titularon en cadena los medios hegemónicos y la segura caída del gobierno, como gran esperanza de esa nueva “Unión democrática” que nació con olor a “bosta de vaca” como diría Evita.
En lugar de concretarse el Apocalipsis que anunciaron, sobrevino la promulgación de la Ley de servicios de comunicación audiovisual, la recuperación de los fondos de los trabajadores para el pago de las jubilaciones rapiñadas por las AFJP, la asignación universal por hijo.
El bombardeo de la cadena nacional privada en contra del gobierno nacional fue continuo, incesante y sin tregua. Las mentiras, manipulaciones, tergiversaciones y operaciones estuvieron a la orden del día.
La iglesia de Bergoglio, cómplice silencioso de la genocida dictadura cívico militar, también lanzó sus misiles periódicamente contra el gobierno. Hasta que perdió la sutileza con la aprobación por abrumadora mayoría del matrimonio igualitario, y se puso el traje de Torquemada y salió con el lanzallamas a proclamar la “guerra de dios”.
Hoy, la foto de la dirigencia opositora en la Sociedad Rural, es la postal del golpismo, que desespera, frente a un gobierno que actualiza el mejor peronismo desde que fuera derrocado el general.
El pueblo en la calle, celebrándose durante la conmemoración del bicentenario, es muy difícil de digerir para los que posan en la postal.
Es que no toleran un pueblo feliz. Porque un pueblo feliz es el que va camino de su realización. En un país con un pueblo feliz, en camino de su realización, no hay lugar para los mercenarios de la política. Para los prestidigitadores de la realidad.
Para los mentirosos a sueldo de las grandes corporaciones.
No dejemos que nos roben la alegría.
Porque, como dice mi amigo Mario, si no nos dejan soñar, no los vamos a dejar dormir.
Daniel Mojica
Un espacio para el cambio desde la política y la cultura. Correo: danielmojica@cuestioncultural.com.ar
viernes, julio 30, 2010
jueves, julio 29, 2010
OPOSICION SINVERGUENZA
¡GRACIAS A LOS CIUDADANOS, QUE ESTA OPOSICION NO ES GOBIERNO!
La gran mayoría de esta “clase” opositora me recuerda al personaje “Figureti”, de uno de los tantos programas de Marcelo Tinelli.
La escena estaba armada en torno a una figura famosa a la que le estaban haciendo un reportaje por TV. Entonces el mencionado “Figureti” hacía lo imposible para entrar en cuadro y que la cámara lo tome.
Estos caraduras de la política que se opusieron a la recuperación de los fondos de los trabajadores, que estaban en las garras de las AFJP, hacen discursos como si les interesaran las fuentes de trabajo y el futuro de los jubilados.
Los mismos que le recortaron el 13% a los haberes de los jubilados, hoy claman por el 82%, a la vez que piden bajar la inversión social.
Causa espanto sólo pensar que semejante piara de irresponsables pueda tener otra vez responsabilidades de administrar alguna institución. Así fuera la cooperadora de un colegio o la tesorería de un club de barrio. No quiero imaginarlos al frente del gobierno.
Tan mezquina es su visión y tan miserables sus objetivos. Tan desmemoriados por elección.
Pareciera que su precario mecanismo cerebral, les hiciera olvidar sus decisiones y propuestas al segundo de ser enunciadas. Por eso son capaces de expresarse en contra de lo que celebraron y a favor de lo que desecharon, sin solución de continuidad, con una impunidad mediática insuperable.
La responsabilidad de quien gobierna, es tener una visión del conjunto de la nación y una predisposición a beneficiar a las grandes mayorías.
Además del necesario equilibrio emocional y lucidez intelectual, para tolerar las iniquidades de una dirigencia opositora que piensa la política en función de éxitos, aciertos y réditos personales. Como si conducir una nación fuera producto de las genialidades que se le ocurren a una persona.
Cuando en realidad se trata de conducir a un equipo de trabajo que como tal, elabora, propone y desecha posibles soluciones a la infinidad de problemas existentes.
Esta miopía política de que adolece esta “clase” opositora les hace ver la realidad como una foto, en la que ellos deben ser los protagonistas.
Cuando en definitiva es una película en contínuo desarrollo, con innumerables variables a ser consideradas antes de tomar una determinación. Porque las decisiones que se toman, generan consecuencias en diferentes ámbitos sociales, involucran a personas y recursos materiales.
Por eso no es serio decir “Ante la negativa de seis años de los Kirchner, la oposición impulsó la asignación universal por hijo, la movilidad jubilatoria y el aumento a los jubilados…” como expresa Federico Pinedo, representante del PRO.
Porque las medidas hay que implementarlas, cuando se les puede dar sustentabilidad. Sin las medidas estratégicas tomadas desde Mayo de 2003, comenzando por el desendeudamiento y la puesta en caja de las corporaciones y grupos económicos, junto a la recuperación de los fondos de la solidaridad social, hubiera sido imposible encarar la política de distribución del ingreso actual.
Justamente quienes rechazan la implementación del “Plan nacer” en la ciudad de buenos aires, recortan gastos en salud y educación pública en beneficio de las escuelas privadas, les niegan aumento a los docentes, apalean pobres en las calles de la ciudad quieren salir en la foto de “yo me preocupo por los que más necesitan”.
Realmente, no tienen vergüenza.
Daniel Mojica
miércoles, julio 28, 2010
DIEGO MARADONA O ¿EL NEGOCIO DEL FUTBOL?
LA DIRIGENCIA DE LA AFA SOSTIENE LA MENTIRA
Es una mentira decir que no se lo echó a Diego Maradona. ¿Qué conductor de grupo acepta seguir si le cercenan su equipo de colaboradores?
La vieja política aún resiste desde los falaces argumentos y con la complicidad de los medios hegemónicos, adalides de la tergiversación.
Los voceros de la AFA hablan de una unanimidad que hace rato semeja a complicidad. Desde 1979 hasta la fecha, casi todas las decisiones trascendentes del “capo” Julio Grondona en nombre de la institución que preside han sido por unanimidad. Más que de una práctica democrática parece un ejercicio explícito de “sijulismo”.
Se puede argumentar que Diego no tuvo el manejo “político” que le permitiera seguir al frente de la selección nacional.
También se puede decir que puso al descubierto, con sus declaraciones, el sistema de poder del mundo futbolero, conformado por algunos ex futbolistas devenidos burócratas de instituciones que no defienden al deporte ni a los deportistas, sino el simple negocio, con sospechas de “negociados” nunca investigadas. O investigaciones nunca profundizadas. ¿Dónde estará el juez “Garzón del fútbol mundial”?
¿De dónde salen las millonarias cifras en euros que se pagan por los jugadores?
¿Quién investiga a los “nuevos ricos” compradores de clubes de fútbol que pasan a ser empresas y dejan su razón social y deportiva de lado?
En ese contexto de no hacer olas para no entorpecer semejante flujo de divisas ¿cómo encaja un personaje como Diego Maradona?
Evidentemente el establishment futbolero en su versión local le dijo NO al Maradona cuestionador porque ¿cómo harían para que haga silencio o acompañe sin chistar la política internacional de la FIFA durante 4 años?
No hay que olvidar que el presidente de la AFA forma parte del staff directivo de la FIFA.
El vocero de la AFA hasta tuvo la impunidad de decir que la conducción del seleccionado nacional permanecería abierta en el futuro para Diego Maradona.
¿Acaso ese futuro, no empezaba con esta designación?
En todo caso en ese hipotético futuro ¿le van a permitir lo que hoy le censuraron?
No hay caso, la vieja política sigue tomando por idiota a los ciudadanos.
Daniel Mojica
martes, julio 27, 2010
CRONICA DE LA MARCHA DE HOMENAJE A LA COMPAÑERA EVITA
CELEBRACION DEL ESPIRITU REBELDE
¿Cómo se explica que semejante multitud, en su inmensa mayoría jóvenes, rescaten a Evita?
Como es obvio, no usé el verbo “recuerden”, con seguridad es un trabajo, esa explicación, para sociólogos y especialistas.
Emociona, semejante demostración de amor y compromiso.
Amor, por quien “…dejara jirones de mi vida…” y compromiso por “…yo sé que ustedes recogerán mi nombre y lo llevarán como bandera a la victoria…”
En esa tarea estamos todas las confluencias posibles de la gloriosa JP, los sobrevivientes de la primera resistencia, sus hijos, que batallamos en los 70, y nuestros hijos, que luchan hoy en este presente revolucionario. Como si fuera un mandato familiar.
Es que tal vez el peronismo sea una gran familia, que nació para hacer de esta Argentina un hogar digno para todos.
El problema es que hay quienes, unos pocos, se creyeron, históricamente, dueños de esta patria. Y lo que quisieron siempre es una patria para pocos.
Por eso están en contra de la ampliación de derechos.
Por eso el peronismo les genera ese odio, para nada irracional.
Por eso Evita, como representación genuina del peronismo y de la dignidad que merece todo ser humano, les generó, y les sigue generando ese odio, para nada irracional.
Por eso, el pueblo, los trabajadores, los excluidos, los discriminados la reivindicamos como guía de la revolución peronista inconclusa. Que estamos en camino de concluir.
Aunque una revolución no tiene final.
Por eso los jóvenes sienten una identificación natural con personalidades como la de Evita. Porque ser joven es sinónimo de ser rebelde.
Ese es el espíritu que atraviesa al peronismo. Esa rebeldía de origen. Que encarnó en Eva y ella supo transmitir como nadie esa pasión por una patria justa, libre y soberana. Pasión que es interpretada y puesta en práctica por el proyecto nacional y popular iniciado en Mayo de 2003.
Esta es la mística que anima al movimiento nacional y popular. Esta es la celebración del pueblo identificado con esa llama encendida que recorrió las calles de la ciudad rescatando no una fecha, no una figura, sino un símbolo, un significado, una actitud de vida. Porque Evita vive. En cada hombre y mujer que se rebela ante la injusticia. En cada mujer y hombre que ante la pobreza siente la bronca de la desigualdad y pone su sangre, su alma y sus manos a trabajar para erradicarla.
Evita cumplió su promesa. Volvió y es millones.
Daniel Mojica
lunes, julio 26, 2010
RECOGIMOS TU NOMBRE, COMPAÑERA EVITA
26/07/52 VOLVIO Y ES MILLONES 26/07/10
Tu pasión por la justicia social/
Te puso junto a los más débiles /
Tu amor se llenó de premoniciones /
Porque recogimos tu nombre /
Y lo estamos llevando /
Como bandera a la victoria /
Porque el peronismo es revolucionario /
Aunque cierta dirigencia /
Quiso que fuera nada /
Porque allí donde la necesidad /
Reclamaba derechos /
El pueblo desde el gobierno peronista /
Tomó medidas /
A favor de los trabajadores /
A favor de los más desprotegidos /
De los estigmatizados y excluidos /
Porque los niños /
Están volviendo a ser los únicos privilegiados /
A pesar de los gorilas /
Que vos combatiste /
Y de la oligarquía /
Que te sigue odiando /
Porque tu pasión corre en nuestra sangre /
Mezclada /
Con la de los 30 mil compañeros /
Que junto a vos nos iluminan /
Compañera Evita /
Sos bandera /
Sos consigna /
Sos la guía de la rebeldía /
Desde la primera resistencia /
Renovada en los 70 /
Recuperada desde mayo de 2003 /
En este gobierno que elegimos /
Para concluir la revolución /
Que vos iniciaste junto al General.
Daniel Mojica
viernes, julio 23, 2010
¿EN QUE SE PARECEN MACRI Y VIDELA?
SIMILITUDES
Para quienes no creemos en las casualidades, sino en las causalidades, las pretensiones de Mauricio Macri de ser enjuiciado por “sus legisladores” suena de la misma manera que cuando el genocida Jorge Rafael Videla pide ser enjuiciado por sus “jueces naturales” y no por la justicia y los jueces que juzgan a todos los ciudadanos.
Es una pretensión que pone a la vista de todos, la soberbia e impunidad a la que están acostumbrados estos personajes.
Son de aquellos que se educaron en “la cultura de no rendir cuenta” de sus actos. Son últimos especímenes de una casta que siempre se creyó superior al resto de la sociedad. Han vivido en la creencia que sus intereses de clase y sus privilegios nunca serían cuestionados.
Es que, en el contexto de la democracia condicionada en que vivimos hasta mayo de 2003, los grupos de poder marcaban las reglas de juego dentro de las cuales los gobiernos de la democracia recuperada aceptaron manejarse.
Estos personajes, como Mauricio Macri, que son representantes de corporaciones acostumbradas a amañar las leyes en su beneficio, no aceptan el libre juego de las instituciones de la democracia.
Por eso necesitan un “demonio” externo que sea la causa de todos sus males, para distraer el foco de atención.
Tal vez, hasta hace algún tiempo, cuando imperaba un discurso hegemónico en los medios. Estos seres no recibían mayores cuestionamientos. Y si los recibían, nadie se enteraba, porque no eran reflejados en ningún diario, radio o TV. Aún hoy, cuando concurren a cualquier programa de la CADENA NACIONAL PRIVADA los “incisivos periodistas independientes” parecen responder al mismo guión escrito para el entrevistado, por sus asesores publicitarios.
Cuando llaman a una conferencia de prensa, impiden o eluden las preguntas de los verdaderos periodistas.
Otra de las actitudes que caracterizan a estos entes humanos cuando son indagados, investigados o procesados por la justicia es despotricar a los cuatro vientos por las supuestas mentiras del expediente que los acusa, pero sin mostrarlo, ni ofrecerlo para su verificación. Cuestionar a los jueces que los investigan, y a la cámara que ratifica lo actuado, pero siempre post, nunca previamente.
Cuando ya no tienen más mentiras para esgrimir, aducen ser víctimas de un complot siempre incomprobable.
En lo personal, creo que jamás van a aceptar las reglas de la democracia.
Es que se olvidan, que si recuperamos la democracia es para profundizarla, mejorarla y defenderla. O a lo mejor lo saben.
Daniel Mojica
jueves, julio 22, 2010
ESTE BLOG INVITA A LA PRESENTACION DEL LIBRO DEL COMPAÑERO DANIEL CHIARENZA
Banfield, 16 de julio de 2010
El Centro Cultural Padre Mugica y la Red Militante en el Proyecto Nacional, presentan
el libro del Prof. Daniel Alberto Chiarenza: Santiago del Estero – Belem do Pará. Una
vida, un destino: Ramón Carrillo
El Centro Cultural Padre Mugica de Banfield, y la Red Militante en el Proyecto Nacional, invitan a la
comunidad a la presentación del libro y charla debate del Prof. Daniel Alberto Chiarenza, autor de la
obra: “Santiago del Estero - Belem do Pará. Una vida, un destino: Ramón Carrillo, el viernes 23 de julio
a las 19.00 hs, en su sede, sita en Av. Hipólito Yrigoyen 7913, de la localidad de Banfield.
El Dr. Ramón Carrillo fue el primer ministro de Salud Pública del General Perón. Su ejemplificadora vida
se plasmó con la implementación de una política sanitaria en defensa de los más humildes.
Esto fue lo que lo motivó a comenzar a trabajar en una serie de cambios representados en tres puntos
que el mismo Perón enunciaría:
Todos los hombres tienen igual derecho a la vida y a la salud.
No puede haber política sanitaria sin política social.
De nada sirven las conquistas de la técnica médica si ésta no puede llegar al pueblo por los
medios adecuados.
El encuentro contará con la presencia y las palabras de destacadas personalidades, como: El Dr.
Donato Spaccavento (ex Director del Hospital Argerich) y el Dr. Jorge Rachid.
Invitamos a la comunidad a ser parte de este espacio de la cultura nacional y popular.
Trayectoria del Prof. Chiarenza:
El Prof. Daniel Alberto Chiarenza nació en Capital, afincándose en Lomas de Zamora. Años después se
unió con Mónica Oporto, quien le dio 5 hijos. Vive hace treinta años en Burzaco, allí nacieron sus 4
nietos. Redactó unos 200 fascículos dirigidos por José María "Pepe" Rosa.
Por su amistad con Enrique Ferman y Mario Marolla colaboró en las revistas NotiLomas y Buenos
Aires/17. Historiador en columnas de radio en FM Ciudades. Relator de las comisiones de Identidad
Bonaerense y de Drogadependencia de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires.
Escribe en Info-Región y colabora en un programa en radio 26 de Julio. Retirado como docente,
siendo regente del Instituto Lomas y profesor del CENS 451 de Adrogué. Es autor de los siguientes libros:
Historia General de la Provincia de Buenos Aires; El olvidado de Belém: vida y obra de Ramón Carrillo;
Ramón Carrillo: vida y obra del ilustre santiagueño e Historia Popular de Burzaco.
www.padremugica.org.ar.
MACRI JUEGA CON LAS INSTITUCIONES DE LA DEMOCRACIA
ESTA EN JUEGO LA SERIEDAD POLITICA E INSTITUCIONAL
El sistema de poder busca extremar los límites de la credibilidad (con las mentiras de la cadena nacional privada) y ahora juega con quebrar los límites de la institucionalidad (con la impune soberbia de Mauricio Macri, uno de sus hijos dilectos)
Tal vez la última gran esperanza de los cultores del “apoliticismo”, la eficiencia empresaria y la devastación pública.
Aunque la mentira de sus discursos le sirva al monopolio mediático, ya que ve (y pretende) a la sociedad como un conjunto de consumidores.
La estrategia de los asesores de Mauricio Macri para defenderse del efectivo procesamiento que dispuso la justicia, es un insulto a la inteligencia de la ciudadanía. Además de un cachetazo en la buena fe de quienes lo votaron, creyendo sus mentiras de campaña.
Debo decir que su campaña, también fue un insulto a la inteligencia de quienes tenemos un recorrido en la política.
Asistimos a un maravilloso momento de la realidad nacional.
Porque han caído muchas caretas. Se ha corrido el velo de muchas mentiras que eran presentadas como verdades reveladas.
Muchos, que escondían su ideología autoritaria y represora, salieron de sus madrigueras.
Esto, le hace muy bien a la democracia.
Porque no hace mucho tiempo, esa derecha autoritaria y represora se valía de golpes de estado para imponer sus privilegios de clase.
Hoy, están en la búsqueda de un candidato que les garantice defender esos privilegios, con cierto viso de legalidad. Ya que la democracia condicionada por los grupos de poder, se acabó en Mayo de 2003.
El sistema de poder, instaló a “su” candidato en la ciudad autónoma de buenos aires, en la creencia de que ganaría los pergaminos que le permitiesen llegar a la presidencia de la nación.
Las mismas razones que lo ungieron, son las que hoy lo están hundiendo. Como una nueva representación de la metáfora del escorpión que mata a la rana en medio del río, en el que ambos se van al fondo.
Mauricio Macri tiene un vicio de nacimiento: cree que siempre puede hacer lo que quiere, que no tiene que rendirle cuentas a nadie y que su voluntad es la que debe prevalecer.
Es una suerte que lo hayamos visto andar. Para ver de dónde cojea.
Su renguera democrática ha quedado a la vista de todos.
Al igual que las manipulaciones y mentiras del grupo Clarín.
Esto es lo bueno de haber roto el condicionamiento al que fue sometida la democracia.
También es bueno que haya un grupo de periodistas que pongan al descubierto el mecanismo de las mentiras hegemónicas.
Vamos por el buen camino, ampliando derechos. Pero, como decimos con mi amigo Mario, los que tenemos enfrente, son los que no dudaron en bombardear al pueblo en 1955 y fusilarlo en 1956. Por eso no podemos ser ingenuos.
Ellos, los de enfrente, tomaron conciencia de que estamos transitando cambios revolucionarios.
Tomemos nosotros conciencia de esto, para defender este proyecto nacional y popular, que viene a continuar, precisamente, la revolución que quedó trunca en 1955.
Daniel Mojica
lunes, julio 19, 2010
MEDIDAS ESTRATEGICAS QUE PROFUNDIZAN LA DEMOCRACIA
UN PASO MAS
Vivimos tiempos fundacionales y de recuperación. La democracia se consolida en la práctica diaria. Y se profundiza con hechos significativos. Por ejemplo: EL VOTO FEMENINO, LA LEY DE DIVORCIO, LA ASIGNACION A LA NIÑEZ, EL MATRIMONIO IGUALITARIO. Se puede decir que son medidas estratégicas. Porque modifican toda una serie de mecanismos de análisis. Porque trastocan la realidad. Porque a partir de medidas como esas, la realidad, ya es otra. Otros son también los ojos con los que miramos. Precisamente en los ojos, en la percepción está el pequeño gran cambio. Porque los derechos que se consagran en cada uno de los hitos mencionados, está la semilla de la transformación que vendrá. Por esta razón, es que hay instituciones que se oponen a cualquier cambio. Porque al cambiar las reglas de juego, cambian las relaciones de poder. Estas relaciones de poder son las que han permanecido inmutables, desde el genocidio cívico militar hasta Mayo de 2003. Sucede que desprestigiadas las dictaduras, el sistema imperante, no tuvo más remedio que tolerar la RECUPERACION de la democracia. Es así, como desde las corporaciones y los grupos de poder, el sistema se dedicó a condicionarla. A fijarle un molde del que no pudiera salir. Fijó un modelo económico y un sistema de control del mismo, en el que los medios audiovisuales tuvieron, y aún tienen un rol preponderante. En ese esquema de poder, la iglesia también asume un rol fundamental: en la construcción de subjetividad y control social de ciertos valores. El gobierno que asume en Mayo de 2003, vino a romper con esos condicionamientos. Por eso se ganó la antipatía y el odio del sistema de poder. El actual gobierno, se decidió a profundizar esa actitud de cambio, para ampliar los derechos de la democracia. Toda ampliación de derechos choca contra intereses y privilegios establecidos y declarados inamovibles por los mismos beneficiarios de esos privilegios. Estas son las tensiones que desde el poder intentan ocultar bajo la fórmula de “consensos”, que en definitiva es dejarse condicionar por ese poder. Hay etapas en las cuales la sociedad, sus integrantes, aceptan esos condicionamientos y se produce una notable chatura de valores, perspectivas y posibilidades de desarrollo económico y humano. Hay otros momentos, como el que estamos protagonizando, en los cuales los actores sociales deciden avanzar, profundizar, correr los rígidos límites que ahogan el desarrollo y el crecimiento. Entonces se desemboca en conflictos de poder entre los que frenan el cambio y los que lo motorizan. Cuando el gobierno se suma a detener los cambios, se termina en represión. Cuando el gobierno acompaña esos cambios y los defiende como propios, la sociedad avanza, y la democracia se profundiza. Es un paso más hacia una democracia participativa. Hacia allá vamos. Daniel Mojica
DISTINCION AL COMPAÑERO DANIEL CHIARENZA EN EL CENTRO CULTURAL PADRE MUGICA
Banfield, 16 de julio de 2010
El Centro Cultural Padre Mugica y la Red Militante en el Proyecto Nacional, presentan
el libro del Prof. Daniel Alberto Chiarenza: Santiago del Estero – Belem do Pará. Una
vida, un destino: Ramón Carrillo
El Centro Cultural Padre Mugica de Banfield, y la Red Militante en el Proyecto Nacional, invitan a la
comunidad a la presentación del libro y charla debate del Prof. Daniel Alberto Chiarenza, autor de la
obra: “Santiago del Estero - Belem do Pará. Una vida, un destino: Ramón Carrillo, el viernes 23 de julio
a las 19.00 hs, en su sede, sita en Av. Hipólito Yrigoyen 7913, de la localidad de Banfield.
El Dr. Ramón Carrillo fue el primer ministro de Salud Pública del General Perón. Su ejemplificadora vida
se plasmó con la implementación de una política sanitaria en defensa de los más humildes.
Esto fue lo que lo motivó a comenzar a trabajar en una serie de cambios representados en tres puntos
que el mismo Perón enunciaría:
Todos los hombres tienen igual derecho a la vida y a la salud.
No puede haber política sanitaria sin política social.
De nada sirven las conquistas de la técnica médica si ésta no puede llegar al pueblo por los
medios adecuados.
El encuentro contará con la presencia y las palabras de destacadas personalidades, como: El Dr.
Donato Spaccavento (ex Director del Hospital Argerich) y el Dr. Jorge Rachid.
Invitamos a la comunidad a ser parte de este espacio de la cultura nacional y popular.
Trayectoria del Prof. Chiarenza:
El Prof. Daniel Alberto Chiarenza nació en Capital, afincándose en Lomas de Zamora. Años después se
unió con Mónica Oporto, quien le dio 5 hijos. Vive hace treinta años en Burzaco, allí nacieron sus 4
nietos. Redactó unos 200 fascículos dirigidos por José María "Pepe" Rosa.
Por su amistad con Enrique Ferman y Mario Marolla colaboró en las revistas NotiLomas y Buenos
Aires/17. Historiador en columnas de radio en FM Ciudades. Relator de las comisiones de Identidad
Bonaerense y de Drogadependencia de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires.
Escribe en Info-Región y colabora en un programa en radio 26 de Julio. Retirado como docente,
siendo regente del Instituto Lomas y profesor del CENS 451 de Adrogué. Es autor de los siguientes libros:
Historia General de la Provincia de Buenos Aires; El olvidado de Belém: vida y obra de Ramón Carrillo;
Ramón Carrillo: vida y obra del ilustre santiagueño e Historia Popular de Burzaco.
www.padremugica.org.ar.
viernes, julio 16, 2010
BASTA CON VERLES LAS CARAS ¿CREEN EN LA INOCENCIA DE MACRI?
MACRI PROCESADO POR LA CAMARA FEDERAL
La culpa es de Kirchner dicen en el PRO.
Qué poca imaginación tiene esa dirigencia. Qué pocos argumentos.
Aunque basta con ver sus caras durante la patética conferencia de prensa que brindaron, para darse cuenta que no creen una sola palabra, de todas las que desgranaron ante las cámaras y frente a los micrófonos.
Es más, si no contaran con la complicidad mediática de los medios hegemónicos (ya que juntos forman parte del sistema de poder que hay que cambiar) sin esa aquiescencia, hace rato que Mauricio Macri no sería más el jefe de gobierno de la ciudad autónoma de buenos aires.
Tantas son las medidas que ha tomado en contra de la educación y la salud pública.
Nombrando y cambiando funcionarios, uno más reaccionario que el anterior.
Para “esa” prensa son “errores”. Porque al haber coincidencia ideológica ¿de qué otra forma podrían calificarlas?
La dirigencia que rodea a Macri y el propio jefe de gobierno han gastado tanto la excusa de echarle la culpa a Néstor Kirchner o al gobierno nacional, que ya lo repiten sin convicción. Como esas promesas de campaña que jamás pensaron en cumplir.
¿Qué validez puede tener la palabra de Gabriela Michetti? quien durante la campaña para ser electa diputada prometió apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo, ante la inequívoca pregunta que le hizo “cumbio” si se podría casar en caso de votarla, a lo que respondió “obvio”. Para luego de ser electa y ante la pregunta en un programa de TV acerca del mismo tema dijo todo lo contrario.
¿Esos son los valores PRO?
Esa misma dirigencia ¿hasta cuando van a defender al integrante de la asociación ilícita para realizar inteligencia interna desde el gobierno de la ciudad?
¿Hasta quedar como cómplices?
¿O hasta que se hunda y mientras lo empujan hacia el fondo decir, con la misma cara que tenían en la mencionada conferencia de prensa, “no lo sabíamos”?
Daniel Mojica
LA AMPLIACION DE DERECHOS REAFIRMA Y CONSOLIDA LA DEMOCRACIA
REPERCUSIONES DE LA APROBACION DEL MATRIMONIO IGUALITARIO
(Sobre una nota del Diario “Página 12” “Daño grave al bien social” del 16/7/10)
Es contundente el grado de divorcio (dicho sin ironía) entre la mayoría de la sociedad y las jerarquías de la Iglesia Católica en la Argentina.
No hay dudas de que una parte significativa de nuestra sociedad es católica, aunque no todos son practicantes. Así como hay creyentes de diferentes cultos religiosos que conviven con armonía en nuestra comunidad.
Los grupos que siempre dan la nota desde su fanatismo, casi medieval, son aquellos que se movilizan al ritmo que marca el Opus Dei.
Son los que destruyeron obras en la exposición del artista plástico León Ferrari y los que se oponen a toda iniciativa que signifique un avance en los derechos sociales que agrandan las fronteras de la convivencia democrática.
Esos grupos, no tendrían la incidencia y repercusión mediática que ostentan, si no contaran con el respaldo de las jerarquías eclesiásticas.
El respaldo es fundamentalmente ideológico. Como surge de las declaraciones recogidas por el Diario “Página 12”
El asesor de la Conferencia Episcopal Argentina, Guillermo Cartasso dijo que la ley “violenta el principio de igualdad”
¿Cómo una ley que iguala derechos, puede violentar el principio de igualdad?
Hay afirmaciones que no resisten el más mínimo análisis o reflexión.
El arzobispo de San Juan, Alfonso Delgado, considera que la ley “carece de la necesaria legitimación”
¿Qué mayor legitimidad puede tener una ley que el voto mayoritario de ambas cámaras del Congreso, que representa al pueblo de la Nación?
El obispo de Resistencia, Carmelo Giaquinta, resaltó que “…el matrimonio ha caído en manos de asaltantes…” que “…son muchos y provienen de varios sectores: de medios de comunicación, de partidos políticos, de intereses económicos”
Muchos bautizados pensamos que la iglesia cayó en manos de fariseos y protectores de genocidas, que también son muchos y se asocian con diversos sectores: de medios de comunicación, de partidos políticos y sobre todo de intereses económicos. Que además, desde esa posición de poder, extorsionan a padres, alumnos y docentes de las escuelas católicas. Muchos también, sostienen prejuicios de la época de la inquisición y los expresan con palabras acordes a esos preconceptos.
Prejuicios y preconceptos que la cultura y el devenir “natural” de la convivencia social deja de lado a medida que avanza en la ampliación de derechos y garantías.
En realidad, en la ampliación de los derechos es donde se sustenta una sociedad democrática, que no necesita tutelas religiosas para engrandecer sus horizontes culturales.
Daniel Mojica
¿DE ESTA PIRATERIA NADIE HABLA? SERA PORQUE SON PIRATAS SIN PARCHE EN EL OJO***SON PIRATAS CULTURALES***
RADIO MITRE, CONTINENTAL Y LA RED,AUMENTAN ILEGALMENTE SUS POTENCIAS INVADIENDO EL ESPACIO DE LAS COMUNITARIAS.
Las tres emisoras están emitiendo 3, 4 y 6 veces por encima de lo que tienen autorizado por Ley.
RADIO MITRE, CONTINENTAL Y LA RED , AUMENTAN ILEGALMENTE SUS POTENCIAS INVADIENDO EL ESPACIO DE LAS COMUNITARIAS.
Por Jorge Iruzmendi
Las emisoras de AM de máxima categoría tienen autorizado por ley un techo de potencia de 25 kw durante el día y 5kw durante la noche.
Radio Continental del Grupo Prisa con 150 Kw está lejos, es decir seis veces lejos, del máximo permitido en su Licencia.
Prisa es un grupo que actúa como un adelantado de Telefónica, Repsol, BBVA, sustentado por la política española y asociado a las embajadas de los EEUU para obtener 1.200 licencias de radios y canales de TV en diferentes gobiernos en América Latina y operar sobre sus políticas públicas (como se dice que lo hizo a través de editorial Santillana, de su propiedad, sobre Ricardo Lagos, en Chile, por lo que este no pudo volver a ser candidato después de la Bachelet ).
Radio Mitre, del Grupo Clarín, está emitiendo con una potencia de 74 Kw, es decir tres veces más que lo que permite su autorización legal.
Radio La Red con 100 Kw (4 veces lo autorizado) pertenece a AISA de Daniel Vila, José Luis Manzano y Francisco de Narvaez.
Acostumbrados a manipular jueces, comprar abogados y funcionarios algunos empresarios desdeñan cumplir con los requisitos técnicos de Leyes hechas para que cumplan los pobres pero no para limitarlos a ellos.
El Grupo Clarín utiliza para Radio Mitre un equipo Harrys americano que, actualmente atienden técnicos brasileños de 74 Kw de potencia y tiene un segundo equipo transmisor, un AUTEL que puede llegara emitir hasta 200Kw es decir, hasta 8 veces lo permitido por la autoridad competente como figura en la licencia otorgada en su Concurso y la posterior renovación.
A punto de ser puestos presos-en cualquier momento, por la justicia penal por su probable estafa a los fondos de los jubilados en connivencia con las AFJP y la banca Morgan; cerca de comprobarse la supuesta apropiación de hijos de desaparecidos, y por comprobarse, posiblemente, su asociación ilícita con la Dictadura del Proceso por Papel Prensa, mediante torturas y negociaciones bajo amenaza de muerte sobre sus propietarios, el grupo Clarín, que algunos ven como descompuesto de bajezas y corrupción, no se resigna a seguir desafiando la ley de gravedad, ahora abusando de su potencia con Radio Mitre y demás medios (Habría que medir la potencia de Canal 13) ocupando un ancho de banda en el dial que invade el de las radios PyMEs y comunitarias.
jueves, julio 15, 2010
EL MATRIMONIO IGUALITARIO ES UN PASO MAS HACIA LA LIBERACION
SIGNOS REVOLUCIONARIOS
A pesar de ciertas mentes medievales, azuzadas por el decimonónico Bergoglio y sus “cruzados destemplados” la igualdad de derechos ya es ley.
El matrimonio igualitario es un signo más que se suma en esta silenciosa revolución que el pueblo está protagonizando, y que el gobierno interpreta, como mandatario de este pueblo.
Desde Mayo de 2003 son varios los hitos que marcan el cambio de paradigma que despuntan con el nuevo siglo.
La exitosa renegociación de la deuda externa.
La recuperación del rol del estado, de las paritarias, de leyes laborales.
La protección de las fuentes de trabajo y el empleo.
Los juicios por la memoria, la verdad y la justicia.
La recuperación de Aerolíneas, los fondos de los trabajadores para el ANSES.
Recuperar el Banco Central para la política económica nacional.
El apoyo a los trabajadores de las fábricas recuperadas.
La recuperación de la política y del aire para la radio y la TV (ley de SCA).
La recuperación de la movilización popular, la soberanía política, la independencia económica y la justicia social (en construcción).
El rol de la Nación en el concierto mundial y en la UNASUR.
Esta es una enumeración incompleta de los logros populares desde Mayo de 2003.
¿Existe alguna duda, de que estas son las razones por las cuales el monopolio Clarín y “esta” iglesia le declararon la “guerra” al gobierno nacional?
Tampoco hay duda acerca de los soldados que han mandado al “frente de batalla”: periodistas, comunicadores y personajes de la farándula, así como ciertas caricaturas de la dirigencia opositora.
Lo grave, o si se quiere triste, para la política, es que ninguna de las medidas implementadas por el gobierno son cuestionadas con seriedad en su argumentación, o desde posturas que signifiquen una superación o mejora de las mismas.
Si la dirigencia opositora fuera honesta y leal, aún en el disenso, sería un gran aporte a la democracia y al bienestar del pueblo en general.
Daniel Mojica
POR LA "GUERRA DE DIOS" Y LOS "CRUZADOS" DE BERGOGLIO
COHERENCIA
ENORME EL SOL /
AGONIZA SOBRE EL MAR /
TRANSFORMANDOLO EN LUZ /
LA PLAYA /
AJENA A ESA RUTINA /
VE HUNDIRSE UNAS POCAS BARCAZAS /
INQUIETO PAISAJE DESOLADO /
SOBRE LA ARENA /
MARCHITAS ESPADAS /
YELMOS ATRAVESADOS /
GUERREROS INCOMPLETOS /
ARRASADOS POR LA IRA /
DISCRIMINADOR CICLON SIN ALMA /
LA EXCUSA DE DIOS /
RAZON DE SINRAZONES /
JUSTIFICACION VACIA /
DESDE SU MISMO ORIGEN /
ERGUIDO /
SOBRE LOS DIENTES DE MUERTAS SONRISAS /
EL TEMPLARIO CABALLERO /
ENFUNDA SU ESPADA SATISFECHO /
EL VIENTO /
AGITA LA ROJA CRUZ DEL UNIFORME /
SIGLOS DESPUES /
EL NO MATARAS RESUENA AUN /
CRISTIANO GALIMATIAS /
Daniel Mojica
miércoles, julio 14, 2010
¡¡¡¡BASTA MACRI!!!! ESTE BLOG ADHIERE
Gacetilla de Prensa
Conferencia de Prensa
Jueves 15 de julio a las 13.00 hs.
Hotel Castelar
Av. De Mayo 1152
"CONVOCATORIA VIERNES 16 DE JULIO"
LA CIUDAD NO ES TU EMPRESA
BASTA MACRI!!!
La ciudad sale a la calle en defensa de lo público:
· Por el respeto a la educación y salud pública.
· Por una ciudad sin espías ni represión.
· Porque no queremos políticas excluyentes para la pobreza.
· Por la recuperación de los espacios culturales.
Nos concentramos a partir de las 18.00 hs. en la Jefatura de Gobierno (Perú y Av.de Mayo) en repudio al gobierno de Mauricio Macri.
Convocamos a todo el pueblo y a todos los vecinos de nuestra ciudad, a estudiantes y trabajadores, a todas las organizaciones sociales, partidos políticos y sindicatos para JUNTOS DEFENDAMOS NUESTROS DERECHOS.
CONVOCA MULTISECTORIAL EN DEFENSA DE LO PÚBLICO.
--
/// Mensaje del Grupo "Red Militante en el Proyecto Nacional" ///
AFINIDADES DE QUIENES DECLARAN "GUERRAS"
BERGOGLIO ESTA PREPARANDO LA LEÑA
Hace rato que viene rumiando su bronca con el proyecto nacional y popular iniciado en Mayo de 2003 y que hoy conduce y profundiza Cristina Fernández.
¿Cuál es el motivo de la ira del cardenal?
¿Que no le reconozcan el supra poder político que su investidura ha tenido en tiempos pretéritos? ¿La época de las cruzadas, por ejemplo?
Quizás por eso invoca una “guerra de dios”, como desmesurado gesto para demostrar poder.
Porque de eso se trata. De una lucha de poder.
Desde que el voto “no positivo” y la convicción de nuestra Presidenta
produjo una divisoria de aguas en la política nacional.
Esa divisoria ha dejado del mismo lado y con la misma ira acumulada a la corporación mediática encabezada por el monopolio Clarín y a la corporación eclesiástica encabezada por el medioevo cardenalicio y sacerdotal que hoy conduce a la iglesia.
No es casual que los “capos” de cada corporación hablen de “guerra”.
La junta genocida que usurpó el poder desde Marzo del 76 también dijo que libró una “guerra”.
Tampoco es casual que en esas “guerras” las peores consecuencias las paga siempre el pueblo.
Volviendo a los “capos” de esas corporaciones, lo que no toleran es que haya gobiernos que no se subordinen a los intereses y privilegios de esos grupos. Porque como dijo otro “capo” hace un tiempo “el poder es impunidad”.
Cuando el pueblo gobierna, o quienes gobiernan interpretan las necesidades del pueblo y toman medidas que los benefician, aquella impunidad se desvanece. Aunque no de la noche a la mañana.
Esa impunidad es la que reclaman con tanta ira.
Desde las páginas, pantallas y micrófonos del monopolio Clarín por ocultar sus miserables complicidades con los genocidas y “su guerra”, tarea que llevan adelante sus periodistas y comunicadores que cada día se ensucian más con la sangre derramada.
Desde los púlpitos y las convocatorias extorsivas de los purpurados donde se menciona al demonio como enemigo pero se señala al gobierno. En una mueca triste que remite al pasado reciente. Aún cuando monseñor Bergoglio parece invocar un pasado más lejano. Cuando la hoguera era el destino de quienes osaban cuestionar los prejuicios de la época.
Las arengas públicas y privadas del cardenal parece que ordenara a sus ciegos seguidores a ir juntando la leña para futuras quemazones. Cual Torquemada del siglo XXI.
Se equivocan estos “capos” declaracionistas de “guerras” que sólo ellos anhelan. Aunque haya fanáticos seguidores y propaladores de catástrofes dispuestos a generarlas, se equivocan con este pueblo.
Somos pacientes y tenemos memoria. No vamos a tolerar un retorno a ningún pasado nefasto.
Daniel Mojica
¿ES ESTA LA IGLESIA DE JESUS?
LA IGLESIA Y LA REALIDAD NACIONAL
La iglesia de Bergoglio, Aguer y el Opus Dei no avala el matrimonio igualitario.
La iglesia de Bergoglio, Aguer y el Opus Dei sí avala el genocidio y el robo de bebés de “papá y mamá” militantes sociales.
La iglesia de Bergoglio, Aguer y el Opus Dei sí avala la pedofilia.
La iglesia de Bergoglio, Aguer y el Opus Dei inicia juicio canónico al sacerdote cordobés que se expresó a favor del matrimonio igualitario y le prohibió oficiar misa.
La iglesia de Bergoglio, Aguer y el Opus Dei no sancionó, ni condenó, ni le inició juicio canónico al condenado por delitos de lesa humanidad obispo Von Wernich. El que consolaba a los pilotos luego de los vuelos de la muerte. El que avalaba las torturas de hombres, mujeres y niños. El que bendecía a los genocidas y a los que se robaban criaturas. Sigue oficiando misa para los genocidas detenidos en la cárcel de Marcos Paz.
La iglesia de Bergoglio. Aguer y el Opus Dei no sancionó, ni condenó, ni le inició juicio canónico al condenado por pedofilia y abusos de los chicos a los que debía cuidar en su hogar, el cura Grassi.
Qué cosa, con las preocupaciones de esta iglesia…que se llena la boca hablando de Jesús y de su palabra. Pero que no sigue su ejemplo de compromiso con los más necesitados.
Daniel Mojica
martes, julio 13, 2010
MENSAJE DE NESTOR KIRCHNER A LA MILITANCIA
Compañeras, compañeros. Querida militancia:
En este 9 de julio, quiero hacerles llegar mi saludo y también algunas reflexiones. Sé que están realizando muchos actos en todo el país.
Cuando asumí en el 2003, el país estaba en llamas. En el infierno. Viviendo lo que había quedado de la Argentina de las privatizaciones y la destrucción del aparato productivo. Infierno que resultaba un paraíso para la oligarquía y las corporaciones económicas criollas y extranjeras que en medio de la crisis amasaban colosales riquezas en su exclusivo beneficio. Eran los años del Estado mínimo, ausente, totalmente al servicio de los más poderosos.
Aquel fin de siglo que había estallado en el 2001 materializaba, una vez más en nuestra historia, la hegemonía de los intereses contrarios a la Patria y al pueblo. En la larga lucha entre esas dos Argentinas que expresan intereses y proyectos tan opuestos, los ’90 fueron años en que enormes sectores de la sociedad se quedaron lisa y llanamente sin trabajo, sin educación, sin salud, sin sus tierras, y muchos sin siquiera el pan para sus hijos. Millones de personas fueron expulsadas de la sociedad, privadas de su condición de ciudadanos.
Hoy la realidad está cambiando. Sabemos que muchos todavía no encuentran trabajo. Y muchos son los conflictos sociales, económicos y políticos que persisten, que hablan de otros tantos derechos sin satisfacer. En la lucha entre los dos proyectos de Nación (“entre las dos rutas de mayo”), todavía no hemos completado la batalla, aún no hemos resuelto la definitiva independencia. Pero es indudable que estamos avanzando en la dirección correcta, en el camino que nos enseñaron nuestros próceres.
En 1816, nuestros primeros patriotas firmaron un Acta de la Independencia que terminó con la colonia española. San Martín, Belgrano, Castelli y otros, encabezaron la organización de nuestros primeros ejércitos. Junto a los pueblos del Río de la Plata lucharon para liberarnos y formar nuestros propios gobiernos. Pero esa obra no está terminada, se haya inconclusa.
El General Perón llegó a firmar un Acta de la Independencia Económica, habiendo hecho grande la Patria, desarrollado la economía y satisfaciendo derechos y necesidades a nuestro pueblo trabajador. Pero los grandes grupos concentrados y algunas potencias extranjeras controlaron a los gobiernos o estimularon los golpes de Estado para frenar toda política que tendiera hacia una verdadera y durable independencia. En definitiva, estamos buscando todavía la soberanía económica y hacia ese lugar vamos.
En todo lo largo de nuestra historia como nación, salvo breves perìodos o situaciones excepcionales en que se dio prioridad a los intereses nacionales y populares, el modelo de acumulación estuvo signado, en lo principal, por su “tributo” a la oligarquía, a los grupos concentrados y a las casas matrices de las multinacionales. El grueso de los beneficios, en lugar de ser reinvertidos en la producción nacional, fue trasladado al extranjero en concepto de “royaltys”, intereses, libres transferencias de ganancias, o simplemente como fuga de capitales.
Por eso el 9 de julio es una oportunidad para proponernos ser más decididos en la lucha de hoy. Tenemos que seguir distribuyendo las riquezas. Aunque a algunos no les guste, estamos convencidos de que quienes más tienen deben aportar a que nuestro pueblo trabajador tenga el otro cincuenta por ciento de lo que se produce en el País (50 y 50).
Necesitamos muchos predicadores. Los convoco a reiterar los tres deseos de la Presidenta en su brindis del pasado 25 de mayo: “Por la Patria, por el pueblo y por la lealtad a la Patria y al pueblo”.
Los convoco a prometer, junto a la Presidenta, tal como ella lo hizo el reciente 20 de junio, día de la bandera nacional: “a seguir marchando, porque falta construir más bienestar, más educación, más salud, y tengan la certeza que jamás voy a traicionar la defensa irrestricta de los intereses del pueblo y la nación”.
Néstor Kirchner
--
/// Mensaje del Grupo "Red Militante en el Proyecto Nacional" ///
ESTE BLOG APOYA LA IGUALDAD DE DERECHOS
Al que apoye hay que enviar mail copiando con sus datos a : oac.pfi@senado.gov.ar y en lo posible difundir.
...................................., DNI Nº ............................., ciudadana/ ciudadano argentina/o mayor de edad, me pronuncio por la aprobación del proyecto de modificación de la ley de matrimonio civil que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación.
Solicito además que sea desestimado el tratamiento del dictamen por la alternativa de la unión civil ya que adolece de serios problemas tanto de forma como de fondo. La existencia de un dictamen de mayoría que rechaza la iniciativa de diputados impide el tratamiento ( de la unión civil) en el marco del respeto del artículo 81 de la Constitución Nacional, con lo que su presentación resulta a todas luces, irregular y violatoria de los preceptos constitucionales sobre sobre la formación de leyes. De idéntica gravedad , resultaría la integración al marco jurídico argentino de una norma que permite la desigualdad y la discriminación, ya que lejos de emparejar derechos, habilita expresamente una objeción de conciencia totalmente segregadora.
Entiendo como parte de las responsabilidades de los legisladores el ajuste de todas las leyes a lo normado por la Constitución Nacional que resulta absolutamente taxativa, en el sentido de no dejar lugar a discusión, a la hora de establecer la igualdad entre los ciudadanos. Igualdad que se consagra tanto en el texto de nuestra Carta Magna como en los tratados internacionales incorporados con rango constitucional.
Asumir que los matrimonios entre personas del mismo sexo constituyen una categoría totalmente distinta de los que contraen personas de distinto sexo es tan falso como suponer que estos últimos constituyen un conjunto homogéneo.
Con argumentos bastante similares a los que hoy exponen quienes se oponen al matrimonio igualitario, en tiempos no muy lejanos los niños nacidos de relaciones extra matrimoniales eran estigmatizados en sus registros de nacimiento como hijos adulterinos, hijos sacrílegos etc. Distintos nombres implican distintos derechos, por eso sólo se pueden garantizar los derechos comunes haciendo uso del mismo nombre.
Construir un país que incluya a todas las minorías, no es una tarea de estas sino de todos nosotros. Las Senadoras y los Senadores son actores privilegiados de esa construcción, por ese motivo les solicito que voten favorablemente el proyecto de modificación de la ley de matrimonio civil que cuenta con media sanción en la cámara baja.
Está en sus manos mejorar la calidad democrática en la Argentina, extendiendo las garantías que otorgan las leyes a un conjunto mucho más amplio de cuidadanos.
Atentamente, ..........................................................
VALE LA PENA LEER ESTA FABULA
LA PELUQUERÍA DE LA OPOSICION. FÁBULA
Un tipo estaba cortándose el pelo en una peluquería OPOSITORA A TODO, días antes de hacer un viaje a Buenos Aires.
Le mencionó el viaje al peluquero OPOSITOR A TODO, el cual le dijo:
- ¿A Buenos Aires?.¿Por qué alguien querría ir a Buenos AIres?.
Siempre está lleno de porteños que apestan. Estás loco si vas Buenos Aires. ¿Y en
qué te vas a ir?.
- Voy con Aerolíneas Argentinas , - respondió el tipo.- Aprovechamos una gran oferta.
- ¿Con Aerolíneas Argentinas? - exclamó el peluquero. - ¡Esa mierda de aerolínea estatal!. Sus aviones son viejos, sus azafatas feas y siempre llegan tarde. ¿Y donde te vas a quedar en Buenos Aires?.
- Vamos a estar en el Hotel Presidente.
- ¿Esa mierda de hotel? Todo el mundo sabe que es el peor hotel de la
ciudad...¡¡¡Las habitaciones son pequeñas, el servicio es malo y encima son
careros!!!
- ¿Y qué vas a hacer cuando estés por allí?.
- Voy a ir a Plaza de Mao y espero ver a la Presidenta Cristina.
- ¡Esta si que es buena!,- se rió burlonamente el peluquero.
- vos y un millón de personas más tratando de verla. ¡¡La vas va a ver desde lejos y del tamaño de una hormiga!! Es incapaz de acercarse a la gente ni de hablarle. Pero, de todas maneras, te deseo mucha suerte en tu viaje. La vas a necesitar.
Paso un mes y el tipo volvió por su corte de pelo regular.
El peluquero le preguntó acerca de su viaje a Buenos Aires.
- Fue maravilloso - explico el tipo. - No solamente llegamos a tiempo en
uno de los aviones nuevos de Aerolíneas Argentinas, sino que, como había 'overbooking', nos pasaron a primera clase.
La comida y el vino fueron deliciosos y tuvimos una azafata preciosa que
nos atendió como dioses.
Y el hotel, fue fantástico. Acababan de hacer una remodelación de 25
millones de dólares y ahora es el mejor hotel de Buenos Aires...
Allí también había 'overbooking', de manera que se disculparon alojándonos
en la suite presidencial, y ¡¡¡Sin cargos extra!!!.-
- Bueno, -exclamó sin mucho entusiasmo el peluquero-,pero supongo que no pudiste ver a la Presidenta...
- La verdad es que fuimos muy afortunados porque, mientras paseaba por la Plaza de Mayo, un asistente de la Presidenta me dio unos golpecitos en el hombro y me explicó que a Cristina le gusta conocer personalmente a algunos visitantes.
Me invitó cordialmente a seguirlo para llevarme a las habitaciones de la Casa Rosada donde en persona nos recibiría.
Cinco minutos más tarde, Cristina Fernández entró por la puerta y estrechó mi mano !
¡¡¡Incluso me dirigió algunas palabras!!!.
- ¿De veras?, - dijo el peluquero conmovido.
- Y ¿Qué te dijo?.
Me dijo : '¿dónde mierda te cortaste el pelo? '.
Querido lector: pensarás por qué esta es una fábula si no has encontrado mención de ningún animal. Si pensaste eso es porque no reparaste en que el peluquero es un FLOR DE GORILA! Salutes!
Publicado por kaid
--
'El arte de nuestro enemigo es entristecer a los Pueblos.
Los Pueblos deprimidos no vencen.
POR ESO VENIMOS A COMBATIR X EL PAIS ALEGREMENTE.
Nada grande puede hacerse con tristeza.'
(Arturo Jauretche)
"EL TERROR SE BASA EN LA INCOMUNICACIÓN, DIFUNDA ESTA INFORMACIÓN, VUELVA A SENTIR LA SATISFACCIÓN MORAL DE UN ACTO DE LIBERTAD" R. Walsh
NO DISCRIMINEMOS A LOS CATOLICOS
¿Se puede permitir el matrimonio entre católicos?
12 Jul 2010 Notas semanales
Por “elKapitam”
para Revista EL EMILIO
Estoy completamente a favor del permitir el matrimonio entre católicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo.
El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.
Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, o la defensa a ultranza de sus ministros pederastas o de sus arzobispos perseguidos por delitos económicos, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres,como la exhibición pública de imágenes de torturados, o las insinuaciones de zoofilia entre una mujer y un palomo, puedan incomodar a algunos. E incluso el que no hayan condenado su pasado bañado en la sangre de víctimas a las que llamaban, según la época, infieles, herejes, rojos o liberales; o espolvoreado con las cenizas de científicos, curanderas (brujas) o simples enfermos mentales.
Pero todo eso no es razón suficiente para impedirles el ejercicio del matrimonio.
Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas.
También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por “el qué dirán” o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión
fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.
Tampoco debemos juzgarlos si creen que la mujer es inferior al hombre, e indigna, por ejemplo, de ejercer el magisterio dentro de su secta o iglesia. Y aunque eso violente un principio básico de cualquier constitución civilizada, no por ello debemos ser con ellos tan estrictos como ellos intentan ser con los demás.
Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso:
aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.
Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos.
Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de “¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!”. Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bien es cierto que a los hijos de católicos, y al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad, los inscriben en su secta sin que hayan alcanzado la mayoría de edad, sin consultarles, y sin poder borrarse después, violentando la Ley de Protección de Datos, con el fin de obtener beneficios fiscales de difícil justificación, ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.
Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.
En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.
Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.
elkapitam@gmail.com
lunes, julio 12, 2010
FRENAR LA OFENSIVA RETROGRADA Y GOLPISTA
BERGOGLIO, AGUER, MARINO, VILLALBA, VON WERNICH, BASEOTTO ¿EL GENOCIDIO NO ATACO A LA FAMILIA?
Asistimos como sociedad a un espectáculo de una inusitada hipocresía. Si no dejara traslucir la tragedia de un genocidio, hasta movería a risa.
Resulta que la jerarquía de la Iglesia Católica agita fantasmagorías muy caras a la simbología de sus creyentes y hasta se permite interpelar a representantes del pueblo que se deben a sus votantes, independientemente del culto que profesen estos, para presionarlos a que voten según los prejuicios de los monseñores de turno.
Quienes callaron y miraron para otro lado transformándose en cómplices por acción y/u omisión del genocidio perpetrado contra matrimonios con hijos, hombres y mujeres solteros, mujeres embarazadas y criaturas inocentes que conformaban miles de familias argentinas. Entonces no movilizaron ninguna diócesis, no presionaron a los padres de los alumnos con expulsiones ni quita de becas, ni los obligaron a movilizarse con consignas como “Queremos a papá y mamá, no se los lleven señores asesinos”.
No hago mención sólo a los que llevan sotana o purpurados vestidos, sino al coro de políticos oportunistas que denigran su rol de opositores, en altares de conciencias sojuzgadas por valores que apañan torturas y violaciones.
¿Dónde estaban esas sotanas y vestidos purpurados cuando en la ESMA vaciaban vientres, torturaban madres y padres y robaban criaturas.
Precisamente en ese instante y lugar ¿cuál era el plan de dios, monseñor?
¿Por qué no movilizaron con la misma enjundia, ira y apasionamiento cuando en los cientos de centros clandestinos asesinaban a familias enteras? Familias cristianas. Familias judías. Familias argentinas. ¿Por qué, monseñor?
¿Dónde estaban, cuando en los vuelos de la muerte lanzaban cuerpos vivos al río, muchos de los cuales eran de madres que acababan de dar a luz?
Uno de ellos sabemos dónde estaba. Von Wernich bendecía esos vuelos.
¿Dónde estaban los obispos castrenses de los diferentes regimientos, mientras asesinaban feligreses, integrantes de familias argentinas.
Tal vez sea que para esta jerarquía vulnera más la familia argentina una ley de matrimonio igualitario, que el aniquilamiento de miles de hombres, mujeres y niños.
Si tan distanciados están hoy las jerarquías eclesiásticas de los deseos y necesidades de la sociedad y del estado como regulador de la vida de la sociedad ¿no estará siendo hora de separar a semejante Iglesia del estado? ¿no será hora que la iglesia institución y sus integrantes sean iguales ante la ley, esa igualdad que le niegan a los demás?
¿No sería más sano para la sociedad que los obispos dejaran de cobrar sus privilegiados sueldos de manos del estado?
DISGRESION: Parece que los obispos que reciben un sueldo del estado, no son tildados por los medios hegemónicos ni por las caricaturas opositoras como “Obispos K”.
¿Es para pensar no?
Daniel Mojica
jueves, julio 08, 2010
NEFASTAS SINTONIAS
SINTONIAS NADA CASUALES
Un monopolio que nació como periódico. Con las páginas manchadas de sangre.
Cambiando silencio por dinero. Complaciendo torturas que los beneficiaron.
Avalando masacres que escondían tras mentirosos titulares. Ocultando el genocidio y el robo de criaturas, por un miserable pago en especie.
Tiene periodistas estrella defendiendo tamaña impunidad. Otros, acomodan como pueden su conciencia.
Una institución que debe su origen a un mártir, torturado, flagelado y asesinado. Mira para otro lado cuando torturan, flagelan y asesinan a los hijos de aquél. Hace silencio ante el robo de bebés, la matanza de madres y padres. Pero hoy habla de familia y su defensa. Hoy tiene conductores que hablan de ética, moral y honestidad, pero ayer entregaron curas, monjas, seminaristas y creyentes a las garras genocidas con las que compartían el vino y el pan.
Una clase dirigente que quedó pegada a la sangre derramada salvaje y vilmente negociada. Representantes patéticos de una trágica historia que ayudaron a construir con la frase de aquel dirigente radical “no tenemos soluciones para dar”.
Frase con la que se lavaron las manos, en la sangre del pueblo argentino, como quedó claramente demostrado.
Aquella “clase” dirigente hoy tiene descendencia. Son los que rebajaron los sueldos a los jubilados (y hoy piden el 82%), son los que sancionaron la ley “Banelco” (y hoy dicen defender el salario de los trabajadores), son los que se opusieron a que la ANSES administre los dineros de los jubilados (preferían los negociados de los privados contra los aportantes), son los que hablan de calidad institucional y envían cartas a embajadas extranjeras preparando el terreno para la salida tipo Honduras, son los que dicen que los hijos apropiados que arrancaron a compañeros desaparecidos “son sus hijos”.
No es casual, que el monopolio Clarín, los conductores de “esta” iglesia y la “clase” opositora que pone palos en la rueda de la gobernabilidad tengan esa fina sintonía en contra del proyecto nacional y popular iniciado en Mayo de 2003 y que hoy conduce Cristina Fernández.
Daniel Mojica
INVITACION A FORO "LOS DERECHOS HUMANOS Y LA JUSTICIA HOY" ***COMISION DE DD.HH. DE CARTA ABIERTA***
AGRADECEREMOS SU DIFUSION
La Comisión de Derechos Humanos en Carta Abierta te invita a participar del FORO:
“Los Derechos Humanos y la Justicia Hoy”
Cómo pensamos los derechos humanos en el actual contexto? Cómo se debería consolidar y resguardar lo logrado hasta hoy?
Para ellos hemos convocado a quienes en su quehacer desde la justicia, los medios, y la cultura, nos aportarán una mirada esclarecedora.
Panel Integrado por:
Félix Pablo Crous: Fiscal Unidad de asistencia para causas por violaciones a los Derechos Humanos durante el terrorismo de Estado.
Alan Iud: Abogado de Abuelas de Plaza de Mayo
Raúl Rizzo: Actor
Luis Bruschtein: Periodista
Moderadora: Taty Almeida – Madres de Plaza de Mayo L.F.
Presentadora: María del Carmen Rivas
Miércoles 14 de Julio a las 19 hs.
Facultad de Filosofía y Letras
Aula 108
Púan 480
ddhhencartaabierta@yahoo.com.ar
COMISION D.D.H.H EN CARTA ABIERTA
TRABAJADORES DE UTPBA DENUNCIAN FRAUDE EN ASAMBLEA
Comunicado de prensa
Trabajadores de prensa denunciaron fraude en la Asamblea de Junta Electoral de la UTPBA
Trabajadores de agencias de noticias, diarios, revistas, radios, canales de televisión y productoras pidieron al Ministerio de Trabajo de la Nación que impugne por fraude la Asamblea de Junta Electoral realizada por la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) el martes 29 de junio en las instalaciones del Club Atlanta.
El pedido formal fue presentado en el Ministerio de Trabajo con una nota firmada por 45 delegados de Télam, DyN, NA, Editorial Perfil, La Nación, Página/12, El Cronista, Miradas al Sur, Crónica, Diario Popular, BAE, Crítica de la Argentina, Revista Veintitrés, El Argentino.com, Canal 13 y TN, Infomedia Producciones y las agrupaciones Naranja de Prensa, Colectivo Trabajadores de Prensa y La Gremial de Prensa.
Además, se adjuntó un acta firmada por un escribano público en el que se enunciaron todas las irregularidades registradas durante la Asamblea, fundamentalmente donde se demuestra que un numeroso grupo de personas entró sin acreditarse, franqueados por dirigentes o empleados de la Utpba. Se entregaron también siete registros fotográficos de las votaciones realizadas a mano alzada y sin ningún control, comunicados de la UTPBA posteriores a la Asamblea y copias de las dos mociones presentadas durante la Asamblea por los denunciantes.
Los firmantes, en representació n de cientos de trabajadores del gremio, solicitaron al ministro Carlos Tomada que declare nula la Asamblea Extraordinaria realizada por la UTPBA, que suspenda los plazos del proceso electoral y no se ponga en funciones a los miembros de una Junta Electoral que no representa mayoría y minoría, y que se convoque a una nueva Asamblea “en la que se cumplan todas las previsiones legales y estatutarias, sin trampas, sin fraudes y respetando los derechos de los trabajadores de prensa”.
El pedido de nulidad se presentó tras haber constatado que numerosos asistentes a la Asamblea ingresaron al microestadio sin acreditarse de ninguna forma, mientras afiliados que se presentaron con su documentación ante las mesas de control no figuraban en el padrón, tales son los casos de Ana Vainman -quien no figuraba pese a ser actualmente delegada del diario Buenos Aires Económico-; Luis María Herr -delegado del diario Crítica de la Argentina, que está peleando por la reapertura de su fuente de trabajo-; y Felipe Celesia, afiliado 21.740, -quien fue candidato a delegado en la agencia de noticias Télam-.
En la presentación realizada ante el MTSS, los trabajadores denunciaron que la mayor parte de las personas que entraron masivamente a la Asamblea sin acreditar su condición de afiliados al sindicato habían bajado de micros y combis, en forma organizada y que esas mismas personas fueron las que notoriamente hostilizaron a los trabajadores de prensa que acreditaron debidamente su condición de afiliados, muchos de ellos delegados gremiales, activistas, periodistas y trabajadores de prensa de trayectoria en el gremio.
La denuncia también deja constancia que el oficialismo presentó dos listas con el objetivo de apropiarse fraudulentamente de la mayoría y la minoría, a sabiendas que la oposición presentaba una lista unificada, que fue presentada en medio de agravios y amenazas al orador.
Entre las personas que votaron al sector oficialista se contaron empleados del sindicato y de la obra social OSTPBA.
El texto presentado ante la cartera laboral detalla que “la maniobra de presentar dos listas tiende a eludir la presencia opositora en la Junta Electoral, que en una elección de esta naturaleza con un padrón sospechado de vicios e irregularidades, tiene la finalidad de garantizar la transparencia del proceso electoral de setiembre próximo” y agrega que como prueba del fraude, “en las dos listas presentadas por la conducción de la UTPBA figura un mismo candidato, que es el periodista William Puente, quien creemos que desconoce hasta esta instancia que ha sido utilizado para pergeñar esta defraudación a los derechos de sus compañeros”.
Los periodistas del arco opositor explicaron que “el oficialismo consagró como mayoría y minoría a las dos listas propias, presentadas burdamente como dos listas independientes entre sí” y detallaron que la votación de éstas se realizó a mano alzada, sin diferenciar a los votantes de cada una, lo que da lugar a que un mismo votante haya levantado su mano en la elección de ambas listas.
Además, los denunciantes dejaron constancia de que el primer cómputo -que realizó uno de los afiliados cercano a la conducción- dio como resultado 59 votos y que ante las protestas que realizaron contaron de nuevo y el cómputo ascendió a 92 votos, lo que no responde a la realidad, ya que se ha constatado mediante documentos gráficos que la minoría alcanzó 130 votos.
Entre las diversas irregularidades registradas también se destaca que no hay datos reales de cuántos asistentes estaban dentro del recinto; porque no lo informaron los organizadores y porque la suma de los votos de las tres mociones da una cifra menor (alrededor de 250 personas menos) de los 1.000 concurrentes que informó la UTPBA en un comunicado oficial y que se distribuyó en las jornadas posteriores a la Asamblea.
Finalmente, los denunciantes expresaron que “desde el comienzo hasta el final toda la Asamblea estuvo viciada de nulidad” y solicitaron al Ministerio de Trabajo que anule la asamblea y convoque a otra que respete la voluntad de los afiliados y los principios más elementales de libertad y democracia sindical.
DENUNCIA DE ATENTADO A RADIO "AM AMPLITUD 770"
Federación Argentina de Trabajadores de Prensa
Lomas del Mirador
Atentado contra
AM Amplitud 770
Los directivos de la radio AM Amplitud 770 dieron a conocer un comunicado en el cual dan a conocer los motivos por los cuales se vieron forzados a salir del aire.
"El viernes último, 2 de julio, un cobarde y salvaje atentado, destruyó nuestra torre de transmisión, dejándonos sin actividad", señalaron, "se realizó la denuncia pertinente y, por fortuna, sólo debimos lamentar pérdidas materiales".
El comunicado continúa indicando que "lo que llama poderosamente la atención, es que, a menos de 48 horas de producido el hecho, otra radio, que operaba en una frecuencia distinta, ya se encuentra transmitiendo en 770 kz", y que AM Amplitud 770 es una radio que "desde hace 8 años, no sólo provee de contenidos a los oyentes, sino que somos una fuente legítima de trabajo para operadores, locutores, periodistas y conductores".
Para concluir afirmando que "si la Ley de Radiodifusión ofrece igualdad de oportunidades, confiamos en que también se base en la Justicia".
La FATPREN demanda a las autoridades una investigación de los hechos, para preservar el derecho a la información de la ciudadanía y las fuentes laborales de los trabajadores de prensa afectados.
Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN)
Afiliada a la Federación Internacional de Periodistas (FIP)
Buenos Aires, 6 de julio de 2010
--
Mabel Maidana
http://mediosencartaabierta.blogspot.com
miércoles, julio 07, 2010
ACERCA DE DECLARACIONES EN PAGINA 12***¿QUE PLAN DE DIOS?
MONSEÑORES: “CIENCIA” E HIPOCRESIA ¿Qué PLAN DE DIOS?
(Sobre declaraciones publicadas en el Diario Página 12 del 7/7)
“Las personas que practican la homosexualidad padecen más ansiedad, tienen más tendencia al suicidio y consumen con más frecuencia estupefacientes. Esto los hace menos amigables a los niños y menos beneficiosas para el Estado” opinión del Obispo Antonio Marino, definición fundamentada “según estudios”.
Me pregunto si esos “estudios” hacen alguna referencia a los sacerdotes pedófilos (como el cura Grassi) y la mayor o menor amigabilidad con los niños, así como los beneficios para el Estado de estos violadores no condenados por La Iglesia.
Esos “estudios”, según Monseñor, demuestran que “…en las uniones homosexuales es muy difícil…” la fidelidad. ¿Será por eso que en las parejas heterosexuales jamás se supo de infidelidades?
También, esos “estudios” dicen que las personas homosexuales “tienen hasta 8 parejas por año y hasta 500 en toda la vida”. Por suerte, los heterosexuales lo hemos resuelto casándonos con la primera pareja que tuvimos ¿no?
BERGOGLIO Y LA “MENTIRA” (Diario Página 12, misma sección)
Según el arzobispo de Buenos Aires, el proyecto de ley de matrimonio homosexual, conlleva “una pretensión destructiva del plan de Dios” y consideró que de aprobarse “puede herir gravemente a la familia”.
Monseñor, le pregunto ¿en qué apartado del “plan de Dios” figura que haya obispos como Von Wernich, que asistan y bendigan a torturadores, asesinos, violadores y apropiadores de criaturas?
Acaso esos hechos ¿no pueden? “…herir gravemente a la familia…” Del mismo modo que haya curas como Baseotto que quieran atar piedras de molino a cuellos de ministros para arrojarlos al río.
Le pregunto, Monseñor Bergoglio ¿el genocidio que SU Iglesia avaló, no puso “…en juego la identidad y la supervivencia de la familia: papá, mamá e hijos…”?
¿Cuál es la ley de Dios que usted y SU Iglesia callaron durante la matanza de una generación de argentinos?
Daniel Mojica