CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER EN LA ONU.

“ESTAMOS ANTE UN NUEVO MUNDO Y UN NUEVO MUNDO EXIGE LIDERAZGOS CREATIVOS”

Duro cuestionamiento de la Presidenta al liderazgo político internacional.

Hizo una clara defensa de la soberanía nacional y la independencia económica, en respuesta a la titular del FMI.

Responsabilizó a los organismos de crédito internacional por la crisis en la Eurozona.

Instruyó al Canciller Héctor Timerman para que dialogue con su par iraní.



El día 25 de Septiembre en la 67* Asamblea de las Naciones Unidas la Presidenta Argentina dio un discurso en el cual defendió la soberanía e independencia de la Nación ante la amenaza de “sacarle tarjeta roja” al país, manifestada por la titular del FMI Christine Lagarde.

Dejó en claro el repudio al “salvaje asesinato” del embajador de Estados Unidos Chris Stevens en Libia por parte del gobierno y pueblo argentinos.

Asimismo, cuestionó la mirada de los líderes de Occidente ”sobre cuales son los problemas y cuales las verdaderas situaciones que se están originando en el mundo y en Medio Oriente en especial”.

“…Porque corremos el riesgo de que diciendo defender valores terminemos finalmente, a través de estrategias equivocadas atacando esos valores, profundizando la crisis y que sucedan hechos como el que sucedió en Bengassi…”.

Exponiendo la hipocresía que ostentan los líderes de los países desarrollados, cuando esgrimen argumentos falaces para justificar sus intervenciones armadas en terceros países.

“…Similar situación podría describirse respecto de la otra gran crisis que aparentemente de carácter económico sacude al mundo. En el año 2008, cuando nos tocó concurrir a esta asamblea… y una crisis que parecía causada porque había pobres que no podían pagar hipotecas, la famosa crisis de las sub prime, hoy ha terminado en algo más que una crisis de pobres que no puede pagar sus hipotecas, se ha corrido finalmente el velo y se ha descubierto, o por lo menos ha quedado expuesto a la luz pública, que ha sido precisamente la administración financiera de capitales… la causante de esto que ya es una crisis global…”

Dijo la Presidenta poniendo al descubierto las estrategias que los organismos internacionales utilizan para trasladar sus crisis a otras regiones.





A continuación Cristina Fernández hace referencia a la experiencia Argentina. Menciona que durante la década del 90 fuimos utilizados como conejillos de indias para poner a prueba las recetas más ortodoxas, en tanto que la mayoría de la población se empobrecía, se cerraban fábricas y crecía el desempleo, éramos mencionados como ejemplo por el FMI al resto del mundo. Hasta que se produce el estallido del año 2001. Hace mención a que nuestra deuda externa llegó a representar el 160% de nuestro PBI. Luego hizo referencia a la represión contra los indignados en España que manifiestan en contra de las medidas de ajuste que les están aplicando, acorde a las “sugerencias” de los organismos internacionales de crédito. “Poner en peligro el Eurozona es algo más que poner en peligro una región económica, es poner en peligro también la estabilidad misma del sistema financiero internacional…” dijo la mandataria argentina. “Yo siempre me pregunto algo: si cualquier país de los nuestros tuviera un déficit de la cuenta corriente como tiene por ejemplo Estados Unidos de Norteamérica, sería un país al que seguramente habrían censurado, sería un país al que habrían criticado, pero claro, al ser moneda de reserva, al hacerse el 85% de las transacciones comerciales del mundo en dólares, al ser el país que emite la moneda de reserva por excelencia, queda totalmente separado de toda recomendación o de todo ajuste explicitado por el Fondo Monetario Internacional…” manifestó de manera nada ingenua Cristina Fernández de Kirchner. “…Sin embargo el Fondo Monetario Internacional sigue reclamando políticas de ajuste e inclusive, como en el día de ayer, amenazando a países a como la República Argentina, en una imitación que quiso hacer la titular del Fondo Monetario Internacional con un partido de fútbol, que si Argentina no cumplía determinadas cosas le iban a sacar tarjeta roja. Quiero decirle a la titular del Fondo Monetario Internacional que esto no es un partido de fútbol, que esta es la crisis económica y política más grave que se tenga memoria desde los años 30. En segundo lugar debo decirle que mi país no es un cuadro de fútbol, es una nación soberana que toma soberanamente sus decisiones y que por lo tanto no va a ser sometida a ninguna presión y mucho menos a ninguna amenaza de que si no hace tal cosa se le va a poner tarjeta roja…”

“Sin embargo parece que los únicos que deberíamos criticarnos somos los países, no he escuchado ninguna autocrítica del Fondo Monetario Internacional en cuanto a cuáles eran las estadísticas de España, cuáles eran las estadísticas de Grecia, de Portugal, de Irlanda, de Italia, que permitieron que contrajeran deudas, que emitieran bonos sin ningún tipo de control. Cuáles son los controles, a quiénes controlan y por qué se controla a unos y a otros no…”. De esta manera la Presidenta pone blanco sobre negro los intereses que se mueven alrededor de las “recetas” que promueve el FMI y que sólo favorecen a los más poderosos. “…Estas son algunas de las cosas que nos planteamos hoy aquí frente a ustedes, porque es necesaria una reformulación, lo venimos diciendo desde el año 2003 en que el presidente Kirchner por primera vez… Vino aquí y dijo dennos una oportunidad para crecer porque las sociedades para poder pagar sus deudas deben crecer, los muertos no pagan sus deudas…. Esta fue la frase de aquel argentino que no se equivocó…” “Obviamente que para algunos somos un mal ejemplo. ¿Por qué? Porque cuando reestructuramos nuestra deuda… sostuvimos que hace a la esencia del capitalismo que quien toma el riesgo de colocar en un país dólares…” “La tesis fue entonces que si habían arriesgado debían compartir parte de ese riesgo y, por lo tanto, propusimos una reestructuración en la cual esto fuera soportado por ambas partes…” “De cualquier manera, la Argentina pagó más que la ENRON a sus accionistas. La ENRON pagó de cada 100 dólares, 1 dólar creo por accionista; nosotros, de cada 100 dólares, pagamos entre 25 y 30 dólares. Así que, en realidad, en esta reestructuración tuvimos mucha mayor amplitud y mucha mayor consecuencia que la tuvo, por ejemplo, la empresa ENRON, no ya con el resto del mundo sino con los propios ciudadanos americanos…” Luego, Cristina Fernández hizo referencia al problema de liderazgo político “Por eso creo que algunos creen que deben censurarnos o multarnos para que el ejemplo no cunda. Pero en realidad, si se piensa el mundo como una totalidad y como una globalidad, si se concibe que no estamos ante un problema económico, sino que estamos ante un problema político, porque cuando carecemos de liderazgos que nos indiquen un camino cierto y concreto para superar una crisis económica de la magnitud que tiene el mundo, ya no estamos ante un problema de la economía ni de los economistas, estamos ante un problema de la política que no encuentra soluciones ni respuestas ni nuevos modelos para darle solución a estos problemas”. “Y lo que más miedo me da como militante política desde muy joven y que le ha tocado vivir períodos en su propio país donde no se respetaron los valores occidentales, donde se violaba, se torturaba y se desaparecía gente, porque había desaparecido la democracia; el temor más grande que tengo como militante política, frente la falta de resolución de esta crisis, es que muchísimos occidentales, que millones dejen de creer que un sistema democrático puede darles las soluciones.”



“…los más terribles totalitarismos que asolaron la humanidad fueron precedidos por severas crisis económicas que no dieron solución a la gente, que le quitaron la esperanza y que crearon oídos propicios para los cantos de sirena prometiendo cosas que todos sabemos que es imposible cumplir”.

Una vez más, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, expone ante los organismos internacionales las consecuencias de los problemas ocasionados por los países del primer mundo en la economía global y que pretenden trasladar a las naciones emergentes, como han hecho a lo largo de la historia. Con la salvedad que en estos tiempos esas naciones emergentes, son las que han sostenido el crecimiento global, a pesar del “anarco capitalismo financiero” que defienden los organismos internacionales desde sus posiciones de privilegio en esos organismos que fueron creados para fines que no se logran, porque quienes no cumplen, son precisamente los países desarrollados. La Presidenta argentina, no sólo plantea las dificultades, sino que hace visible por dónde deberían buscarse las soluciones. Que no es, casualmente, donde nos muestran esos organismos.

Daniel Mojica www.cuestioncultural.com.ar Columnista de Radio Gráfica Prensa del Centro Cultural y Social “La hora de los pueblos”