CURIOSIDADES DEL LENGUAJE LEGISLATIVO

 

CURIOSIDADES DEL LENGUAJE LEGISLATIVO

Frases que se incluyen en las leyes de la Argentina

¿A río revuelto ganancia de endeudadores?

Por Daniel Mojica

A consecuencia de haber llegado a mis manos un libro que ya mencioné en varias reflexiones. Decidí buscar las leyes que fueron consecuencia de la “rendición” de la guerra (que nunca fue declarada) de Malvinas. (1)

Tienen que ver con los Acuerdos de Madrid y Londres (1990) y de Washington (1991) entre el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y Argentina (1990) que dio luz verde a la Ley 24.184 y entre Estados Unidos y Argentina (1991) que alumbró la Ley 24.124.

Ley 24.184 Convenio entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte para la promoción y protección de inversiones

1era curiosidad: habla del “...deseo de crear condiciones favorables para un aumento de las inversiones por parte de inversores de un Estado en el territorio de otro Estado...”

Pregunta: ¿Cuántas inversiones realizó Argentina en Gran Bretaña en toda su historia?

Vamos a los artículos.

Artículo 1. A los fines del presente convenio

a) el término “inversión” designa todo elemento del activo definido según las leyes y reglamentaciones de la Parte Contratante en cuyo territorio la inversión es realizada y admitida de conformidad con este Convenio y en particular, aunque no exclusivamente, comprende:

2da curiosidad ¿Qué significa “aunque no exclusivamente”? Vayamos a las inversiones

(1) bienes muebles e inmuebles así como los derechos reales, tales como hipotecas o derechos de prenda;

(2) acciones, cuotas sociales, obligaciones comerciales y toda otra forma de participación en las sociedades constituidas en el territorio de una de las Partes Contratantes;

(3) títulos de créditos directamente relacionados con una inversión específica y todo otro derecho a una prestación contractual que tenga valor financiero;

(4) derechos de propiedad intelectual, valor llave, procedimientos técnicos y transferencia de conocimientos;

(5) concesiones comerciales otorgadas por ley o por contrato, incluidas en las concesiones para la prospección de cultivo, extracción o explotación de recursos naturales;

3ra curiosidad “concesiones para la prospección de cultivo, extracción o explotación de recursos naturales” ¿acaso los recursos naturales no están protegidos por nuestra Constitución Nacional? Sigamos con el Convenio

b) El término “ganancias” significa las sumas producidas por una inversión y en particular aunque no exclusivamente, incluye beneficios, intereses, incrementos de capital, dividendos, regalías u honorarios.

Observación: nos estamos acercando al que considero núcleo estratégico del presente Convenio.

c) El término “inversor” significa

I. En relación con el Reino Unido

(aa) las personas físicas que deriven su condición de nacionales del Reino Unido de las leyes vigentes en el Reino Unido;

(bb) las compañías, sociedades, firmas y asociaciones, incorporadas o constituidas en virtud de las leyes vigentes en cualquier parte del Reino Unido o en cualquier territorio al que el presente Convenio se extiende conforme a las disposiciones del artículo 12.

Vamos urgente al artículo 12:

ARTÍCULO 12

EXTENSIÓN TERRITORIAL

En la fecha de entrada en vigor del presente Convenio o en cualquier fecha posterior, se podrá extender las disposiciones del presente Convenio a los territorios de cuyas relaciones internacionales el gobierno del Reino Unido sea responsable, según se podrá acordar entre las Partes Contratantes mediante el intercambio de notas. (El subrayado es mío)

4ta curiosidad y tal vez la más importante ¿estarán haciendo referencia a las propiedades adquiridas por súbditos británicos fuera del Reino Unido? Por ejemplo los comprados por Joe Lewis?

Ahora vuelvo hacia atrás, estábamos en el punto c) El término inversor significa

(entonces le toca a nuestro país)

II. En relación a la República Argentina

(aa) toda persona física que sea nacional de la República Argentina conforme con su legislación en materia de nacionalidad; y

(bb) toda persona jurídica constituida de conformidad con las leyes y reglamentaciones de la República Argentina que tenga su sede en el territorio de la República Argentina.

d) El término “territorio” significa el territorio de Gran Bretaña e Irlanda del Norte o de la República Argentina así como también el mar territorial y cualquier área marítima situada más allá del mar territorial del Estado correspondiente que haya sido designada o puede ser designada en el futuro en virtud de legislación nacional de ese Estado conforme el derecho internacional como un área dentro de la cual puede ejercer derechos con respecto al suelo y subsuelo marinos y a los recursos naturales, y cualquier territorio al que el presente Convenio se extienda de acuerdo a las disposiciones del Artículo 12. (el subrayado es mío)

Volvemos al “imprescindible” Artículo 12:

Recordemos ARTÍCULO 12

EXTENSIÓN TERRITORIAL

En la fecha de entrada en vigor del presente Convenio o en cualquier fecha posterior, se podrá extender las disposiciones del presente Convenio a los territorios de cuyas relaciones internacionales el gobierno del Reino Unido sea responsable, según se podrá acordar entre las Partes Contratantes mediante el intercambio de notas. (A mi me llamó mucho la atención este párrafo)

¿Acaso estarán pensando en NUESTRAS Islas Malvinas “como un área dentro de la cual puede ejercer derechos con respecto al suelo y subsuelo marinos y a los recursos naturales y cualquier territorio {¿podrá ser la Antártida?} al que el presente Convenio se extienda...”

Bueno, sea como sea esto fue votado y aprobado por el Congreso Nacional con las excepciones del Senador Nacional don Hipólito Solari Yrigoyen y el Diputado Nacional don Luis Zamora porque “LESIONA LA SOBERANÍA NACIONAL”

Parece que para todos los demás no.

Referencia: (1) El libro se titula “Los Tratados de Paz por la Guerra de las Malvinas. Desocupación y hambre para los argentinos” (Escrito por el Dr. Julio C. González, 1° Ed- Copista, Córdoba, 2004)

PARALELISMOS

Opinión | Paralelismos.

Daniel Mojica

El peronismo tiene una historia de lucha, logros, frustraciones, derrotas y muertes. También de exilios, traiciones, fidelidades, odios. Y amor.

Amor incondicional del pueblo a quienes elige como sus líderes. Qué palabra.

Líderes. Liderazgo. Líder.

¿Quién asigna esa categoría? Si no es el pueblo.

Pueblo, esa es otra categoría polisémica.

Una definición de pueblo: hace referencia a los habitantes de una cierta región, nación o país. Estos habitantes constituyen una comunidad, ya que comparten una misma cultura.

Podemos hacer una re lectura de la categoría pueblo, poniendo un oído en un concepto, si se quiere filosófico, de Juan Domingo Perón. Cuando el dice que “para el peronismo existe una sola clase de hombres, los que trabajan”.

Para el objetivo de lo que pretendo compartir con esta nota, voy a tomar esa definición para asimilarla a la noción de pueblo. Con una pequeña adaptación:

‘para el peronismo existe una sola clase de hombres y de mujeres, los y las que trabajan’.

Entonces digo: ese pueblo es el que asigna la condición de líder a una persona.

Hoy esa persona es Cristina Fernández de Kirchner.

Hay hechos en nuestra historia reciente que resultan paradójicos. Tal vez también premonitorios.

Cuando los cipayos del colonialismo yanqui derrocaron a Perón, los medios afines lo denigraron hasta lo indecible. El gobierno asesino de Aramburu y Rojas, dictó el infame decreto 4161, donde se prohibía nombrar al líder del pueblo, mostrar los símbolos partidarios, cantar la marcha peronista, persiguieron, encarcelaron y fusilaron militantes por ser peronistas. Con el objetivo de borrar de la memoria popular a Perón y al peronismo. El odio gobernaba el país.

Fueron 18 años de exilio. Incontables viajes de dirigentes a la residencia de Puerta de Hierro. Desde donde Perón conducía la resistencia.

La militancia realizaba actos relámpago. Pintaba paredes. Las hinchadas de fútbol cantaban la marcha peronista en los estadios.

Ese pueblo nunca olvidó a Perón. Nunca olvidó a Evita.

Perón regresó. El pueblo volvió a ungirlo presidente.

El amor venció al odio.

La memoria popular no la borra la represión, la tortura o la muerte.

En las elecciones presidenciales de 2015 el peronismo fue derrotado. Desde el gobierno electo de la alianza Pro-Radical Cambiemos, con el presidente Mauricio Macri a la cabeza. Eligieron un enemigo. El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner; a la presidenta mandato cumplido y senadora nacional; a sus funcionarios de gobierno; a las medidas que beneficiaron a las grandes mayorías; al peronismo. El odio asumía el gobierno otra vez.

Comenzó la desarticulación de los derechos ganados en 12 años de gobierno peronista. Comenzó la destrucción de la industria nacional. El cierre de las fuentes de trabajo. El endeudamiento criminal. La dolarización de la economía. Los tarifazos. La desarticulación de la ciencia y la tecnología nacionales. La desocupación. El hambre, el saqueo, la persecusión. La represión a las protestas populares. El hostigamiento a Cristina Fernández de Kirchner y su familia.

El odio en acción desde los medios hegemónicos. En una alianza de los mismos poderes fácticos que propiciaron el derrocamiento de Perón.

El fin último entonces y ahora es el mismo. Perón lo dejó acuñado en su legado histórico “El Modelo Argentino Para el Proyecto Nacional”. Allí anunció que vendrían por nuestros recursos naturales. Para lograrlo necesitan gobiernos que renuncien a la soberanía nacional. Gobiernos que acepten la dependencia estratégica del país. Como pago a esa claudicación el imperio permite el enriquecimiento de los traidores locales.

Por eso el enemigo de todo intento de dominación es el peronismo. Porque es un Movimiento Nacional que tiene como fin último la Liberación Nacional. Único medio de lograr “la felicidad del pueblo y grandeza de la Patria”. Más allá de circunstanciales “vandoristas” que usen la retórica peronista para captar votos.

Por eso el objetivo de las fuerzas coloniales que conducen este proyecto iniciado en diciembre de 2015, es la domesticación y/o destrucción del peronismo.

El enemigo entendió mucho más rápido que muchxs compañerxs, que los 12 años de gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, fueron el mejor peronismo, luego de los tres gobierno de Perón.

Néstor lo dijo de manera clara y contundente “nos dicen kirchneristas para bajarnos el precio, somos peronistas”. Cristina lo reafirmó.

Desde que dejó el gobierno comenzó la persecusión judicial, personal y familiar a Cristina Fernández de Kirchner. Los mismos medios de comunicación que la hostigaron, insultaron y trataron de ridiculizarla desde sus páginas, micrófonos y pantallas durante sus dos presidencias. Esos mismos medios que difundieron

mentiras de cuentas ocultas en el extranjero y corrupciones que nunca se pudieron comprobar. Dejaron al descubierto la trama pergeñada.

Una oportuna denuncia. Un juez que cumple con la tarea que uno espera de tal función. Abrió la caja de Pandora. Quedaron expuestos periodistas y sus medios mandantes, fiscales, jueces, agentes de inteligencia, y funcionarios del gobierno. En una secuencia que llega al poder ejecutivo.

El operativo “destruyan a Cristina” ocultaba el verdadero fin de la estrategia de la embajada. Como en 1955. Borrar de la memoria popular el peronismo. Hoy encarnado más que nunca en la figura de Cristina Fernández de Kirchner.

Más allá de los errores que se le pueden enrostrar a sus dos períodos de gobierno. Hoy encarna la esperanza del pueblo.

Ese pueblo que es el único que empodera a su líder.

Como hace 64 años. El pueblo no cambia de idea. Sigue las banderas de Evita y Perón.

Hoy es Cristina Fernández de Kirchner. El amor vence al odio.

LOS MISTERIOS DE CRONOS

Opinión | Los misterios de CRONOS (o preguntale a Víctor Sueiro)

El presidente Mauricio Macri, desde que asumió en diciembre de 2015 la emprendió contra el pasado reciente. Los doce años previos que sirvieron para construir una Argentina “cómoda” para la mayoría de los argentinos. Para el presidente y sus funcionarios ese pasado era la excusa perfecta para consumar su plan.
En realidad, el plan que las corporaciones financieras idearon para esta zona de América. Ajuste, saqueo y hambre para los trabajadores y los vulnerados de siempre.

Con al apoyo del monopolio comunicacional sostuvo a gran parte de la población, sumergida en el relato simplista de “se robaron todo” y algunas otras frases que lograron penetrar la subjetividad de quienes no les interesa la política. A los que se suma el núcleo duro de anti peronistas que adhieren a la bandera “viva el cáncer”.

Así pudieron en tres años y cuatro meses, destruir el aparato productivo, desmantelar la industria, fundir pequeñas y medianas empresas y comercios familiares. Con la consecuente desocupación galopante.
Dolarizaron la economía, los servicios públicos pasaron a ser empresas privadas entregadas a amigos y testaferros.
Endeudaron el país por 4 ó 5 generaciones. De los más de 200 mil millones de dólares que contrajeron con el FMI, alrededor del 60% fue fugado al exterior. Por el presidente, sus amigos, funcionarios y testaferros.

El valor del dólar que estaba alrededor de los 10 pesos cuando asumió el gobierno de Cambiamos. Al momento de escribir esta columna ronda lo 47 pesos.
Al ritmo de las mentiras desgranadas por el presidente, sus funcionarios, los medios de comunicación y la “injusticia” federal de Comodoro Py. Lograron encarcelar a varios ex funcionarios del gobierno peronista de los últimos 12 años. Persiguiendo escandalosamente a la presidenta mandato cumplido Cristina Fernández de Kirchner.

Pero algo pasó. Siempre algo pasa.
Un ignoto, hasta ese momento, empresario, abrió la caja de Pandora (ver mitología griega)
Este empresario estaba siendo extorsionado por un oscuro y verborrágico personaje. Como el empresarios sospechó algo, decidió seguirle la corriente y grabar cada uno de los encuentros, llamadas y mensajes.

La historia de esta saga se está escribiendo todavía en los despachos de un juez probo. Que lo único que está haciendo, es lo que michos colegas, funcionarios, dirigentes varios y muchos legisladores no están haciendo. Este juez está cumpliendo con su deber. Con lo que todos esperan de un juez. Que busque hacer justicia.

Esa famosa caja de Pandora que ayudó a destapar el mencionado empresario. Dio un vuelco copernicano, a las falsas denuncias que ocuparon miríadas de páginas de los diarios adictos al régimen gobernante.
En como si la luz hubiera asomado a un nido de vampiros.

Un desquicio generalizado ganó a gran parte del elenco gobernante. Los medios que sostuvieron a capa y espada al gobierno, y sobre todo los “periodistas amigos” empezaron a hablar del “fracaso del gobierno”.
Mintiendo otra vez a la población.
Porque el gobierno en general, y Mauricio Macri en particular, no fracasaron.
Compatriotas, esto es lo que vinieron a hacer. A romper la patria en pedazos y entregar los recursos naturales a los nuevos/viejos colonizadores.
Mientras tanto, el presidente Mauricio Macri, sus familiares, amigos, funcionarios y testaferros,llenaron sus cuentas off shore de millones de dólares robados a cada uno de los argentinos.

Lo más grave no es el robo sistemático, la destrucción de la economía, el endeudamiento y la falta de trabajo.
Lo que no tiene remedio es la cantidad de niñxs que no se alimentaron debidamente desde que asumió Macri.
Lo que no tiene solución es la cantidad de personas que murieron por falta de atención médica adecuada, por falta de medicamentos que no pudieron comprar.

Resulta que ahora, en este año electoral, el presidente y sus asesores más íntimos dieron un golpe de timón discursivo.
Ahora la culpa ya no es del pasado, La culpa no la tiene la herencia recibida.
Resulta que la culpa del desmantelamiento de la industria, de destruir a las pequeñas y medianas empresas, de desmantelar el CONICET, el INTI, el INTA, de regalar ARSAT, y todo el descalabro en que sumió a millones de argentinos.
Ahora, la culpa del aumento de la energía eléctrica, del gas, del agua. La culpa de que el dólar toque el techo de 47 pesos, de que el país esté endeudado por 5 generaciones ya no lo tiene la herencia recibida, el pasado.

Ahora argentinos y argentinas, la culpa la tiene EL FUTURO.

Daniel Mojica

CONFERENCIA ACERCA DE LA ENTREGA DE MALVINAS

REFLEXIONES ACERCA DE LA VIOLENCIA

REFLEXIONES ACERCA DE LA VIOLENCIA

“...las Madres no quieren que el gobierno de Mauricio Macri “se vaya” con violencia porque “los muertos siempre los pone el pueblo...” (Hebe de Bonafini)

“Qué es un crimen y qué no lo es lo decide el poder...”, explicó el ex juez Raúl Zaffaroni, y agregó “...la necesidad de seguridad y de castigo ha sido el pretexto para meternos preso a nosotros. Todos estos problemas que hacen a la seguridad del otro lado limitan nuestra libertad...” y se preguntó “¿Cómo hacer para que no sea el pretexto para el ejercicio de poder de la clase hegemónica?”.


“...la violencia subjetiva...es la parte más visible de un triunvirato que incluye también dos tipos objetivos de violencia...” nos dice Slojav Zizek en su obra “Sobre la violencia” “Seis reflexiones marginales” (PAIDOS) y agrega “...hay una violencia “simbólica” encarnada en el lenguaje y sus formas...” según el filósofo esloveno existe otra forma de violencia a la que llama “sistémica”, que define como “...las consecuencias a menudo catastróficas del funcionamiento homogéneo de nuestros sistemas económico y político.”
Si reparamos en que el lenguaje lo aprendemos antes de desarrollar plenamente nuestro desarrollo intelectual; podemos decir que aprendemos a hablar antes de aprender a complejizar nuestro pensamiento. Antes de hacernos cuestionamientos existenciales, filosóficos, políticos o ideológicos. Para ese entonces ya estamos inmersos en “nuestros sistemas económico y político”. Con lo cual nuestra “subjetividad” ya está funcionando dentro de esas dos coordenadas condicionantes.

Para el sociólogo nacido en Liubliana (ex Yugoslavia, en 1949) las violencias subjetiva y objetiva “no pueden percibirse desde el mismo punto de vista” y explica el por qué, nos dice “...la violencia subjetiva se experimenta como tal en contraste con un fondo de nivel cero de violencia. Se ve como una perturbación del estado de cosas “normal” y pacifico.”
Pero agrega “...la violencia objetiva es precisamente la violencia inherente a este estado de cosas “normal”. Concluye el razonamiento afirmando que “...La violencia objetiva es invisible puesto que sostiene la normalidad de nivel cero contra lo que percibimos como subjetivamente violento”.

Los argentinos tenemos dolorosos recuerdos de esa “normalidad objetiva” representada durante la dictadura genocida en los titulares de noticias que rezaban, por ejemplo “tres subversivos muertos en un enfrentamiento con las fuerzas del orden”. La percepción subjetiva de gran parte de la sociedad construyó una respuesta tranquilizadora. Respuesta que a la vez estigmatizaba a las víctimas con la frase “algo habrán hecho”.
Más adelante Zizek nos dice, que si bien la violencia objetiva puede ser invisible “...debe tomarse en cuenta si uno quiere aclarar lo que de otra manera parecen ser explosiones “irracionales” de violencia subjetiva”.


Si miramos un poco nuestra realidad, pensemos en los sucesos acaecidos durante las manifestaciones frente a un Congreso sitiado por fuerzas policiales excesivamente armadas y numerosas (sería nuestra “violencia objetiva” para los parámetros de normalidad oficial) que atacaron a diputados y diputadas con gas pimienta. Para los grandes medios la respuesta airada de los legisladores agredidos por la policía fue una “irracional muestra de violencia subjetiva”.

Al menos eso era lo que querían que la población sintiera al ver la repetición de las imágenes de los legisladores increpando a los policías. De la misma forma podemos analizar la agresión a los docentes durante la colocación de la “carpa itinerante”. Una pregunta que surge es

¿Qué busca el gobierno con el apoyo de los medios hegemónicos? Que a nuestros ojos sea normal la represión de las protestas. Como también debería ser normal los despidos indiscriminados, el cierre de empresas y la persecución a los que no piensan como ellos. Lo que pretenden es desactivar los reclamos. Que el pueblo se calle y no actúe en consecuencia.

El filósofo y psicoanalista esloveno también tiene opinión sobre esto.“No actuar es dejar que actúen” nos dice. También nos aclara como se actua desde el poder; ”El poder opera de diferentes formas sobre las personas. Es el mismo poder el que induce una actitud de pasividad o indiferencia en algunos seres humanos. Así queda plasmado en esta frase: “El hecho de no hacer nada no está vacío, tiene un significado: decir sí a las relaciones existentes de dominación”. (Slajov Zizek)

O sea que si no defendés tus derechos, de alguna manera estás avalando el avasallamiento de los mismos.

Daniel Mojica

UN PASO HACIA LA UNIDAD

MARCHA DEL 21F. UN PASO HACIA LA UNIDAD

Nadie podrá decir mañana que hubo disturbios. Cuando los trabajadores toman las calles para defender sus derechos sólo hay reclamos y alegría. Si. Alegría a pesar de los embates de un gobierno que se ensaña con los que menos tienen. Con los más débiles, los ancianos, los niños, los enfermos, los vulnerados de siempre.
Una de las tácticas de los factores de poder, para consolidar el despojo y el saqueo de las riquezas nacionales es dividir al pueblo. Sembrar sospechas, crear confabulaciones, atizar las diferencias que toda sociedad contiene. Si es necesario sembrar el miedo para enfrentar a pobres contra pobres. Para eso es condición imprescindible la complicidad de los medios de comunicación. Distorsionando, difamando, mintiendo.

Hace dos años se registra un fenómeno nuevo en la historia política argentina. Los sectores más conservadores de la sociedad, que a fines del siglo XIX y principios del XX, recurrían a la explotación sin límites de los sectores del trabajo, incluso provocando matanzas de peones y obreros con total impunidad. Hoy esos mismos sectores de poder que instrumentaron el golpe de 1955, que avasalló la Constitución más socialmente justa, persiguió a los integrantes del gobierno constitucional derrocado, prohibió nombres propios e identificaciones partidarias y fusiló a ciudadanos indefensos.

Esos mismos intereses sembraron el terror desde 1976, derrocando a otro gobierno democrático, persiguiendo militantes, asesinando a diestra y siniestra, secuestrando, torturando, robando bebés y quedándose con empresas ajenas.
Hoy esos mismos grupos empresarios y financieros hace dos años gobiernan luego de ganar las elecciones presidenciales.

¿Cómo pudo pasar? Debe haber varias razones. Rescato algunas: 1- Errores propios del campo popular; 2- Una inteligente política de “desinformación mediática y comunicacional”; 3- Desmedidas ambiciones de algunos dirigentes que no estuvieron a la altura de las circunstancias.

Hoy parece que la realidad acuciante de lxs trabajadorxs, lxs desempleadxs, lxs jubiladxs, lxs científicxs, lxs profesionales, lxs pequeñxs y medianxs empresarixs, lxs estudiantes, lxs docentes, lxs enfermxs, han hecho coincidir, no sin esfuerzo al amplio universo sindical y de movimientos sociales en un reclamo único y contundente: BASTA MACRI de despidos, de corrupción, de represión, de saqueo a los fondos nacionales, de ignorar los reclamos de lxs trabajadorxs y de todos los sectores afectados por las políticas de hambre, entrega y endeudamiento sin límite.

Desde el obelisco hasta Plaza Constitución y calles adyacentes, miles y miles de manifestantes de todos los colores políticos (incluso votantes arrepentidos del oficialismo) se manifestaron de manera pacífica y multitudinaria. Tanto que a dos horas de la desconcentración todavía hay multitudes retornando a sus hogares. Con la certeza que el de hoy fue un primer paso. Hacia la unidad del sindicalismo, porque los trabajadores está unidos.

Será saludable si esa unidad del campo del trabajo, es descifrada por la dirigencia política para lograr la unidad del movimiento que este gobierno fue muy hábil para dividir manipulando las diferencias lógicas que siempre existen.
Lo que no se puede volver a repetir es confundir al enemigo. Porque sigue siendo el mismo que en 1945. Sólo que con más herramientas de dominación.

Daniel Mojica

CRÓNICA DEL SAQUEO Y LA REPRESIÓN

DE ESPALDAS AL PUEBLO

El 18 de Diciembre de 2017 quedará en la memoria popular como el día que los diputados votaron a favor del saqueo a los jubilados. También se cercenaron derechos adquiridos a varios grupos vulnerados, a la par que la Constitución Nacional nuevamente fue burlada por el Poder Ejecutivo. Esta vez en complicidad con el Poder Legislativo.

DENTRO DEL CONGRESO
Los diputados de la oposición reclamaron de manera insistente que no se trate ese proyecto de ley, abiertamente lesivo para 17 millones de personas. Dieron infinidad de argumentos que fueron ignorados.
La decisión ya había sido tomada en una reunión donde fueron extorsionados los gobernadores de las 24 provincias. Salvo San Luis, el resto firmaron el acuerdo y no denunciaron penalmente la extorsión sufrida. Varios legisladores denunciaron que no aceptarán que el Congreso sea "la escribanía del FMI".

La sesión se inicia dentro de un Congreso Nacional sitiado por las fuerzas de seguridad y vallado como en épocas de dictadura. A pocos minutos de comenzada, los diputados tomaron conocimiento de la brutal represión que se desataba en las calles. Argumentaban esa razón para suspender la sesión. Emilio Monzó, quien presidia la sesión, se negó de manera sistemática. Con seguridad tenía instrucciones de que se votara a cualquier precio.

Fue impresionante la manifestación popular que desbordaba la Av. 9 de Julio, la Av. de Mayo y las calles adyacentes. La concurrencia superaba ampliamente la del Jueves anterior, que también había sido reprimida con brutalidad inusitada.
No obstante, el pueblo quiso manifestar su repudio a esa nefasta ley que no sólo perjudica a los actuales jubilados, también a los trabajadores por jubilarse en el futuro. Además coarta la posibilidad laboral de los jóvenes. Porque al extender la edad jubilatoria, restringe el futuro laboral. Achica las posibilidades de insersión a las nuevas camadas de trabajadores.

"LA VIOLENCIA ESTUVO ORQUESTADA"

El presidente Mauricio Macri dijo en conferencia de prensa a los medios amigos del gobierno, repondiendo a una oportuna pregunta, que la violencia estuvo orquestada. Lo que no mencionó el mandatario, es que estuvo planificada por las mismas fuerzas de seguridad.
Lo que resultó evidente al observar la inacción policial durante las horas en que los serviciales violentos apedrearon impunemente a los uniformados. Que parecían petrificados detrás de sus escudos protectores. Como una gran coreografía perfectamente montada.

"DISPARABAN GASES DESDE LAS TERRAZAS"
Un periodista de C5N, denunció en la AM 750, que sobre la Av. de Mayo, en algunos edificios, había apostados policías que disparaban gases a la multitud, que no sabía para donde escapar. Porque de algunas calles laterales aparecían agentes en motos para sumarse, en una emboscada planificada, a la represión desatada.

Volviendo a la "violencia orquestada". Para concluir la puesta en escena de "los violentos manifestantes", aparecen en escena los camiones hidrantes y la policía federal con el escuadrón anti motines en auxilio de la policía de la ciudad "desbordada por los violentos".

Así fue, que en un costado de los desmanes, algunos "violentos manifestantes" se quitaron los buzos que cubrían el chaleco anti balas de las fuerzas de seguridad. Incluso, algunos antes de quitarse el disfraz, ayudaban a detener manifestantes. (Denunciado en el programa "Minuto 1" de C5N)
Como conclusión, el día que se sancionó el robo, y la casi seguro sentencia de muerte de ancianos y niños privados de los beneficios que la ley les otorgaba hasta ayer, Mauricio Macri, en esa charla con periodistas amigos, que nombraron "conferencia de prensa" se lamentó por los policías heridos y se solidarizó con sus familias.
En otras declaraciones, el primer mandatario, siguió hablando de lo bien que estamos, y de lo mejor que estaremos, todos felices, mientras la pobreza baja, el mundo nos quiere. También mencionó que a veces no puede dormir, por tantas cosas que tiene que pensar para mejorarnos la vida.

OBSERVACIÓN
A pesar de ser una "friendly conference", se lo notó dubitativo, nervioso y preocupado. Vaciló en varios momentos.

LA REALIDAD CAMBIÓ
El pueblo recobró la memoria y recuperó su lugar en las calles. Lo que falta ahora es la articulación entre los diferentes sectores que se oponen a las polpiticas y medidas revanchistas y anti populares de este gobierno.
La conducción de la CGT volvió a ser funcional a las necesidades del oficialismo.

UNIDAD EN LA ACCIÓN
Los legisladores de los diferentes partidos de oposición, tuvieron un accionar consistente en oponerse al ajuste. Si logran articular adecuadamente las posiciones ante los nuevos avances liberales y represivos del gobierno, con seguridad que se podrá modificar la relación de fuerzas en un Congreso donde el oficialismo no tiene mayoría.

Daniel Mojica

Cuestión Cultural: REFLEXIONES DE COYUNTURA

Cuestión Cultural: REFLEXIONES DE COYUNTURA: REFLEXIONES DE COYUNTURA La Argentina está inmersa en un mundo complejo donde las corporaciones económicas son las que marcan el rumbo de ...

REFLEXIONES DE COYUNTURA

REFLEXIONES DE COYUNTURA

La Argentina está inmersa en un mundo complejo donde las corporaciones económicas son las que marcan el rumbo de los países más poderosos desde las instituciones internacionales creadas para ese fin, integradas y conducidas por esas naciones.

En este siglo XXI ya no les resulta necesario recurrir a los golpes de estado como en el siglo pasado. Hoy ese rol lo cumplen las corporaciones mediáticas de “desinformación internacional”.
Utilizando astutamente diversos instrumentos de manipulación para crear la subjetividad necesaria a sus fines en las poblaciones a domesticar.

Vale decir que esos instrumentos trabajan sobre un terreno fértil, que desde sus inicios el capitalismo ha sabido “abonar” de manera conveniente. Creando necesidades y trabajando sobre los deseos genuinos o inducidos para el consumo de sus productos y servicios.

En necesario resaltar que las ciencias del comportamiento han aportado lo necesario para facilitar ese resultado “esperado” por las grandes empresas. Años de investigación sobre los gustos, deseos y aspiraciones del ser humano se han potenciado con la aparición de las nuevas tecnologías.

Sumado a eso debe visualizarse la degradación paulatina de los niveles educativos en los países a someter. Producto de investigaciones y planes de fundaciones creadas a ese efecto.

Más adelante iré incorporando algunos hallazgos hechos por el lingüista Noam Chomsky (extraídos del dossier “Armas silenciosas, para guerras tranquilas”) que ayudarán a comprender la real envergadura del proceso en que han embarcado a la humanidad quienes han sembrado guerras a lo largo y ancho del planeta. Han eliminado poblaciones enteras en aras del lucro y una ambición de poder que no conoce límites. Para conducir a las grandes mayorías del planeta a la esclavitud, sólo por acumular más dinero/poder.

En este contexto internacional debemos ubicarnos los argentinos para entender el fenómeno “Cambiemos”.
Desde esta comprensión fundamental debemos partir para encontrar las herramientas necesarias que nos permitan elaborar una estrategia de poder, con un claro proyecto político que tenga como fin la Soberanía Política, la Independencia Económica y la Justicia Social para lograr la felicidad de las grandes mayorías y la grandeza de la Patria.
Tarea que ya no le corresponde a un sólo partido político.

Si los argentinos seguimos concibiendo la política como la eterna lucha entre matices partidarios, estaremos haciendo el campo orégano a quienes no tienen prejuicios ideológicos para sumar a todos aquellos que tienen ambiciones personales e individuales, piensen como piense o crean lo que crean.
Porque como en esa trinchera, lo que sobra es dinero (robado a las mayorías) pueden comprar a todo el que está dispuesto a venderse.

Es momento de convicciones y trabajo colectivo. De lealtades a objetivos que apunten a una vida digna y saludable para todxs a quienes les importe el futuro, pero fundamentalmente el presente de quienes están naciendo en este instante.

UN POCO DE HISTORIA

“...El objetivo de la investigación económica, tal como es llevada a cabo por los dirigentes del capital (bancos) y de las industrias de bienes y servicios, es el establecimiento de una economía totalmente previsible, predecible y manipulable.”
(“Armas silenciosas, para guerras tranquilas”, Mayo 1979)

Para lograr este cometido “...los elementos de las clases inferiores de la sociedad deben ser llevadas a un control total, es decir, puestas en la calle, sometidas al yugo y asignadas a un deber social de largo plazo desde una edad temprana, antes de que tengan oportunidad de hacerse preguntas o cuestionamientos sobre la propiedad de la materia. Para llegar a tal conformidad, la célula familiar de las clases inferiores deben ser desintegradas por medio de un proceso de aumentación de preocupaciones por parte de los padres...”.(Ib ídem)

VOLVIENDO A LA ARGENTINA. OCTUBRE 2017

No se ustedes, pero el párrafo que comienza “Para lograr ese cometido” se asemeja demasiado a los planes anunciados por el gobierno para llevar adelante desde que lo avalaron en la reciente votación el 42% de los argentinos, y que ya habían anunciado antes de estas elecciones.

No viene al caso, ni ayuda a la estrategia que debemos elaborar con urgencia, estigmatizar a ese 42%. En todo caso, sí preguntarnos en qué nos equivocamos para que no cayeran en la trampa mediático comunicacional del oficialismo.
Porque no cabe ninguna duda que este gobierno sigue a pie juntillas (por convicción, conveniencia “familiar”, casualidad o todo junto) el plan pergeñado desde el centro de poder mundial.
Cuyo objetivo es el mismo que tenía un personaje del dibujo animado “Pinky y Cerebro”: dominar el mundo (perdón por la disgresión).
Convengamos que hasta ahora, contrariamente al personaje mencionado, las cosas le van saliendo bastante bien desde 1945 hasta acá.

INTRODUCCIÓN HISTÓRICA

“...La tecnología de armas silenciosas ha evolucionado a partir de Investigaciones Operativas, una metodología estratégica y táctica desarrollada por el Estado Mayor de Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial...”
(Ib ídem)

Muy temprano se dieron cuenta que los mismos métodos podían utilizarse para controlar totalmente una sociedad. “...Pero eran necesarios mejores instrumentos...” “...la ingeniería social...la computadora electrónica (inventada en 1946 por Presper Eckert y John Mauchly) hizo posible cumplir con esa misión...”

En 1948 con la invención del transistor (J. Bardeen y W. H. Battain) se dieron cuenta que “Con estas tres invenciones bajo su dirección, los que estaban en posición de poder...” se dieron cuenta “...que era posible para ellos controlar el conjunto del mundo apoyándose en un botón...”

“...Con la fusión nuclear en 1954...” la posibilidad de fuentes de energía ilimitadas a partir del hidrógeno pesado del agua de mar, y en consecuencia de un poder social ilimitado, era una posibilidad lejana de no más que algunos decenios...”. “La combinación era irresistible”.

“La Guerra Tranquila fue tranquilamente declarada por la Élite Internacional tras su encuentro llevado a cabo en 1954”.
Y siguió una vieja premisa acuñada allá en el tiempo: “Dadme el control sobre la moneda de una nación, y no tendré que preocuparme de aquellos que hacen las leyes” (Mayer Amshel Rothschild 1744-1812)

VOLVIENDO A NUESTRO PRESENTE

Este es el enemigo que nos está intentando someter desde 1955 para acá.
Si hasta ahora no lo han logrado es por la vitalidad que ha tenido el Movimiento nacido el 17 de Octubre de 1945.
Lo que si han logrado es meter una cuña importante contra los objetivos de Liberación Nacional que tiene el Movimiento desde sus inicios, esa “astilla del mismo palo” yo la identifico con lo que se ha dado en llamar “vandorismo”.
Que sintetizo como “la utilización del peronismo para el logro de sus objetivos personales o de grupo”. Que a veces puede coincidir coyunturalmente con el de las mayorías. Pero allí es donde siempre apunta el enemigo para debilitar la fuerza del conjunto. De allí nacen las divisiones y defecciones que de manera inevitable conducen a la derrota y a la confusión de grandes sectores del pueblo.

El presente nos entrega una oportunidad invalorable para volver a las fuentes movimientistas de nuestro nacimiento. Convocando con amplitud a todas las fuerzas políticas que tengan como meta el desarrollo de una industria nacional que se apoye en nuestros científicos y técnicos, la defensa de las fuentes de trabajo y la creación de nuevos empleos, la protección de nuestros niñxs y ancianxs, una salud de calidad para toda la población, un Poder Judicial que sea transparente, imparcial, independiente e idóneo, la ampliación de derechos y políticas sociales que no discriminen, una política exterior que responda a los intereses nacionales, priorizando la relación con nuestra América, fuerzas armadas y de seguridad consustanciadas con la defensa de los derechos humanos, una política económica libre de la injerencia extranjera, y una Constitución Nacional que responda a los intereses populares, entre otras cosas a definir.

Ojalá seamos capaces de llevarlo a cabo. Nuestro futuro como Nación y nuestra libertad como personas está en juego.

Daniel Mojica