Nuestros treinta mil

Nuestros treinta mil
memoria, verdad y justicia

POR UNA COMUNICACION POPULAR

POR UNA COMUNICACION POPULAR
POR UNA COMUNICACION POPULAR

lunes, julio 28, 2008

Reflexiones acerca de programas políticos en TV

JUGANDO A LA ESCONDIDA POR EL PODER. SEGUNDA ETAPA Quedó claramente demostrado durante el conflicto entre el sector privilegiado de “ese” campo y el gobierno democrático, que la disputa ha sido por el poder. Más allá de que la uniformidad de los medios de información aliados a la mesa de enlace haya sido negar esa singularidad alegando paranoia y fantasía. Luego de la votación en el Senado y con esa batalla ganada, el sector privilegiado de “ese” campo viene por más. Es evidente que con la prolongación absurda del conflicto se buscó desgastar lo más posible la imagen del gobierno y fundamentalmente la de la Presidenta Cristina Fernández. No se puede negar que errores del gobierno contribuyeron a ese desgaste. Ya ha comenzado la segunda etapa de esa disputa por el poder. La vanguardia esta vez son los medios de información que han vuelto a uniformarse (con perdón de la palabreja) para instalar y sostener una idea fuerza: “el gobierno ha sido derrotado”. Ergo, hay que hacer lo que quieren los vencedores. Esto es, cero participaciòn del Estado en la fijación de las reglas de juego. De manera paralela y en línea con esa idea fuerza mencionada, instalar “la derrota del peronismo” o sea de Néstor Kirchner. Dos pájaros de un tiro. Al hacer eje en “la derrota del peronismo” le dan aire y sustento al justicialismo antiK (los espectros del menemismo-duhaldismo, Barrionuevo, Rodríguez Saa y los que acompañaron graciosamente y se beneficiaron con la nefasta década de los ’90) y a su aliado natural Mauricio Macri (que sigue haciendo negociados con el estado, ahora desde la jefatura de gobierno de la Ciudad autónoma de Bs. As. estando a ambos lados del mostrador) Los periodistas que sostienen esta movida están exultantes. En el programa “A dos voces” del 23 de julio pasado Marcelo Bonelli y Gustavo Silvestre le preguntan de manera afirmativa a Eduardo Buzzi “¿Se cargaron a un ministro y al jefe de gabinete?”. En el mismo tono de pretendida broma, Buzzi responde “y al secretario de agricultura”. En un tramo importante del programa se hace evidente que los periodistas no escuchan las respuestas de los invitados, no les importa, tan preocupados están por instalar estas ideas: “El gobierno perdió en el Senado y debe reconocerlo”, “Deben irse otros funcionarios”, “El peronismo está dividido”, “Néstor Kirchner debe dar un paso al costado”. “Hay que decirle al gobierno lo que debe hacer”, “La mesa de enlace se cargó a un ministro y al jefe de gabinete”. Ideas similares vienen a instalarse desde el programa “La cornisa” que conduce Luis Majul por América el domingo 27 de julio pasado. Habla de “la crisis del gobierno y del peronismo luego de la derrota en el Senado”, “hay que hacer callar y reemplazar a Néstor Kirchner”, “el peronismo está dividido”, “el modelo K ya fue” y le dan una enorme entidad representativa a los justicialistas antiK del meneduhaldismo aliados al macrismo. El conflicto entre un sector privilegiado de “ese” campo y el gobierno democrático ha servido de ensayo y reafirmación del éxito del discurso mediático unificado. Desgastar y desacreditar todo lo que se pueda la imagen de Cristina Fernández, pretendiendo meter una cuña entre el ex presidente Kirchner y Cristina Fernández. Esta es la segunda etapa de las actitudes y gestos destituyentes. Un caso curioso se diò en el programa “Tres poderes” que conducen por Amèrica R. Sietecase, G. Montenegro y G. Rozìn el domingo 27 de julio pasado. Allí la idea fuerza fue “no hay cambio sino maquillaje” aunque formulado a modo de pregunta, claro. Lo curioso, fueron los títulos que imprimían debajo de la imágen de los entrevistados, esos títulos no tenían nada que ver con lo que decían los invitados. Ejemplo 1: Mientras el gobernador Mario Das Neves elogiaba la política del gobierno nacional el título era “ Das Neves toma distancia de Kirchner”. Ejemplo 2: El gobernador Das Neves rescata lo realizado por el funcionario Guillermo Moreno en la primera etapa del gobierno de Néstor Kirchner y no hace comentarios sobre la gestión del mismo funcionario durante el gobierno de Cristina Fernández, el título que ponen es “Das Neves dispara contra Moreno”. Ejemplo 3: La senadora Hilda Duhalde responde a una pregunta diciendo que el cambio del jefe de gabinete es un cambio muy importante. El título es “Chiche contra Kirchner”. Me parece que huelgan las palabras ante la evidente muestra de parcialidad y toma de posición en contra del gobierno. Aunque pretendan disfrazarlo de cualquier otra cosa. La actitud permanente de los periodistas durante este programa ha sido, instalar un tema con la pregunta y no dejar responder a fondo al entrevistado, para que quede la afirmación inducida en sus preguntas. La lucha que se viene es ardua. Para librarla con éxito necesitamos un gobierno con todas las luces, con una presencia mediática consistente de la mano de funcionarios lúcidos y contundentes en la instalación de los objetivos de la nueva etapa que comienza y que debe apoyarse en una más justa distribución de la riqueza, que sea percibida por toda la sociedad, pero de manera fundamental por los beneficiarios de esas medidas. Por la memoria, la verdad y la justicia. Por nuestros queridos treinta mil compañeros de militancia. Daniel Mojica Actor- Escritor Integrante del Espacio Carta Abierta

viernes, julio 18, 2008

Elegir mejor a los aliados

Este conflicto entre un sector privilegiado de "ese" campo y el gobierno democrático ha dejado varias enseñanzas. La principal, en mi opinión, para el gobierno democrático es afinar la puntería a la hora de elegir aliados. Si de algo tambien sirvió es para establecer una notoria divisoria de aguas y dejar a la vista de todos, quienes apoyan al gobierno elegido y están por la construcción de un proyecto nacional y popular; y quienes están por la defensa corporativa de intereses contrarios a una distribución más justa de la riqueza. Entre estos últimos se encolumnaron tambien quienes intentan desestabilizar al gobierno democrático (que no son pocos, ni es una fantasía paranoica como pretenden invisibilizar desde los medios que los apoyan) El conflicto ha servido tambien para que se cayeran muchas máscaras y quedaran a la luz ciertos rostros y las verdaderas causas que defienden. Nada es casual en la historia de las luchas populares. Esta es sólo una batalla más, que devino punto de inflexión. A partir de aquí hay que reconfigurar alianzas y profundizar el camino que nos lleve al proyecto nacional y popular. Decía que nada es casual. La historia la definen hechos concretos, las acciones y omisiones de los hombres y mujeres que atraviesan y son atravesados por la realidad. Hay causalidades que definen rumbos. Ante esta etapa signada por el mencionado conflicto quedaron perfectamente delineados dos proyectos antagónicos: de un lado el modelo de país para unos pocos (modelo que tratan de imponer ante cada muestra de debilidad o duda de los gobiernos democráticos, como en 1930, 1955, 1966 y 1976) esos pocos que manejan grandes medios (económicos, financieros, periodísticos, audiovisuales, radiofónicos, eclesiásticos) y apoyados por camaleónicos dirigentes que sólo piensan en sus propios beneficios personales/familiares, entre quienes sobresalen los desestabilizadores profesionales de los gobiernos democráticos desde 1983 a la fecha, y una oposición oportunista y patética que sólo sabe maquillarse para aparecer ante todas las pantallas y micròfonos que los dueños de los medios ponen a su disposición, sabiendo que si consiguen rapiñar alguna cuota de poder, sabrán devolver los favores recibidos. Del otro lado, está el modelo de país que aún no ha logrado consolidarse y echar raìces perdurables, pero que persiste en su intento de construir un proyecto nacional y popular, en el cual los desposeídos, los que menos tienen, los marginados, sean de una vez y para siempre incluidos como parte de la fuerza de trabajo y se constituyan en columna vertebral de la lucha por la emancipación que está más cerca que lejos, junto a una latinoamérica unida en pos del mismo objetivo y junto al gobierno democràtico que ha sido elegido para lograr ese cometido. A mitad de camino, y algo confundida en su afán de escalar a posiciones que los poderosos nunca le concederán, una parte de la clase media arrobada por los cantos de sirena. Si tardan mucho en darse cuenta de cual es su lugar, tal vez se queden sin ninguno, salvo que acepten las migajas que la voracidad deja caer y acepten ser esclavos de lujo. Hago votos porque seamos capaces de aprender de los errores. Por la memoria, la verdad y la justicia. Por nuestros queridos treinta mil compañeros de militancia. Daniel Mojica Integrante del Espacio Carta abierta

Acerca del acto en Palermo

EL QUINTETO DE LA MUERTE JUNTO A LOS DESESTABILIZADORES DE LOS GOBIERNOS DEMOCRATICOS DE RAUL ALFONSIN Y FERNANDO DE LA RUA Para los que reivindicamos la memoria y la ejercitamos ante los hechos trascendentes de la realidad en la que participamos, no debiera sorprendernos el desfile de tantos "defensores de la democracia" en el acto del martes 15 de julio en el monumento a los españoles. Sin pretender enumerarlos en orden al mérito, allí estaban: el que quemó las urnas en las elecciones a gobernador en la provincia de Catamarca; la que organizó los saqueos en la zona de Loma Hermosa durante el gobierno de De La Rua; representantes el ideólogo de los saqueos durante el gobierno de Alfonsín; y representantes del autor intelectual de los asesinatos de Kostecky y Santillán. Con ellos, en una muestra de coherencia histórica a tener en cuenta, la entidad promotora y/o consustanciada profundamente con los golpes de estado tradicionales de 1930, 1955, 1966 y 1976. Además de ellos, un coro no menos numeroso de representantes de izquierdas extraviadas y representantes de derecha exultantes ante un espectáculo que jamás soñaron (si es que la derecha tiene sueños). Como si esta conjunción de por sí no fuera casi surrealista, aportaron tambien su presencia y apoyo a los representantes del sector privilegiado de "ese" campo, la mesiánica, apocalíptica y dueña de la verdad revelada de todas las catástrofes y calamidades por venir, y el representante en la tierra de ese dios que avaló la tortura y muerte de hombres y mujeres, y la apropiación de niños recién nacidos de sus madres asesinadas, ese obispo que extraña los vuelos de la muerte y propuso atar una piedra de molino al cuello de un ministro y arrojarlo al mar (por propiciar la educación sexual en las escuelas, el reparto gratuito de métodos anticonceptivos y estar a favor de la legalización del aborto). Tal vez sea una muestra de la amplitud de criterio y de qué significa para este sector, la pluralidad. Asi, podemos imaginarnos qué modelo de país pretenden para reemplazar el que estamos construyendo. Cada quien es libre de elegir en qué lugar quiere estar. Yo decido estar junto al gobierno que elegí para construir un proyecto nacional y popular. Por la memoria, la verdad y la justicia. Por nuestros queridos treinta mil compañeros de militancia. Daniel Mojica Integrante del Espacio Carta abierta

lunes, julio 14, 2008

Reflexiones sobre los dichos de la Dra. Carrió

“APOCALILIPTICA” O COMO INCITAR A LA VIOLENCIA PRETENDIENDO DEJAR LA IMAGEN CONTRARIA Reflexiones luego del reportaje que el periodista Nelson Castro hiciera a la doctora Elisa Carriò en el programa “El juego limpio” el dìa jueves 10/7/08 en le señal TN. En principio, màs que un reportaje creo que fue un diàlogo,en el que el periodista da el pie al personaje para que se explaye sobre sus ideas. Me parece que un reportaje o entrevista, implica por parte del periodista ir màs allà de las palabras de ocasión, para llegar al fondo del pensamiento del entrevistado. Para ello, las repreguntas suelen ser una herramienta insustituible para ir màs a fondo, e incluso, por què no, generar contradicciones que enriquezcan los temas. Salvo que sea una excusa para permitir que fluya el discurso de la oposición, sin incomodar. Esta es la primera reflexiòn que me surge, no sòlo ante este programa, sino en la mayorìa de los programas polìticos que emite TN (“Desde el llano”, “A dos voces”, “El juego limpio”, “Còdigo polìtico” y “Palabras màs palabras menos”,con la sola excepción de “Otro tema”) en los cuales a los dirigentes opositores al gobierno y a los de la mesa de enlace, De Angeli incluido, no se los entrevista con la misma enjundia y pasiòn por la verdad que a los funcionarios de este gobierno y del anterior de Nèstor Kirchner. O sea,a los dirigentes en general que se oponen a este gobierno, se los invita : 1) para que las crìticas y diagnòsticos agoreros fluyan como verdad revelada y 2) para difundir descalificaciones varias, discursos destituyentes y actitudes que en otros protagonistas (aliados de este gobierno) son estigmatizadas como violentas, patoteriles, antidemocràticas y varios etcéteras. Algunas de las frases del discurso de la Dra. Elisa Carriò aludiendo a la Revoluciòn francesa “…por los excesos de impuestos, se le dijo no al pago a los señores feudales…” “…asi vino el parlamentarismo…” dando a entender que esta movida de un sector que llamo “ese” campo, liderado por la Sociedad Rural, entre otras entidades, estarìan anunciando una nueva revoluciòn por la libertad, la igualdad y la fraternidad (tal vez es lo que quisieron hacer en 1930, 1955, 1966, y 1976 y no los entendimos) A su vez dice que “…no es un movimiento violento…” entonces para la Dra. Carriò no es violento cortar rutas, generar el desabastecimiento en la poblaciòn, impedir el paso de ambulancias que causò la muerte del señor Trotta (del que no se habla tanto como del manifestante muerto en un acto en la Plaza de Mayo, incluyendo notas a familiares y amigos, casi hasta sugerir que muriò por culpa del gobierno) ¿Esto no es doble discurso de los medios? Tampoco es violento para la Dra. Carriò las amenazas a los que voten contra los intereses de”ese” campo y las agresiones concretas a intendentes, legisladores y gobernadores que se sucedieron a las amenazas. Dice la Dra. Carriò refirièndose a los 4 legisladores que modificaron su voto a favor de la iniciativa del gobierno “…esos votos son transacciones de madrugada… se decidiò a las 3 ò 4 de la madrugada…” sin embargo no hizo mención a los 14 votos de oficialistas y aliados del gobierno que cambiaron y votaron en contra de la iniciativa del gobierno. No hubo repregunta. Creo que tuvo un lapsus cuando dijo “…los que creen tener el poder avanzan contra el pueblo…” yo pensè en la dirigencia de la mesa de enlace, pero ella hablaba del gobierno. En otro momento dijo “…no se puede ver que se viola la constitución y no hacer nada…” tiene razòn, deberìa haber hecho algo contra los cortes de ruta, el desabastecimiento, la extorsión al comùn de la gente, las actitudes destituyentes. Aunque en realidad sì hizo algo, se puso del lado de los violadores. Màs adelante dijo “…no me resigno a no ser culta…si no se puede citar a Roma…a la historia…” “…terminemos con la larga oscuridad autoritaria…” como si ser culto fuera sinònimo de recordar citas. Tampoco ser culto otorga sabiduría. Dijo tambien “…hubo muchas plazas històricas de gente real…” “…pero pierde sentido cuando la gente va a la plaza obligada…” en un concepto que cruza la frontera del prejuicio, el racismo y la discriminación. Propio de cierta gente culta. Luego exhortò “…hay que estar a las 15 en el monumento a los españoles ¿por què? Porque hay que poner el cuerpo…” “…no podemos vivir en la opresión y la locura…” “…la lucha contra las leyes injustas no termina en el Congreso, hay un derecho natural a resistir las leyes injustas…la lucha continùa…” Vino a mi memoria, entonces una convocatoria similar que hizo Luis Delìa, pero en el sentido de defender al gobierno democràtico, y todos los medios hablaron de incitaciòn a la violencia. Los mismos medios que no repreguntan ante una incitaciòn a la violencia en contra de un gobierno democráticamente elegido hace unos meses. Treinta mil conciencias se preguntan dònde estuvo entonces la Dra. Carriò, cuando la Sociedad Rural puso al ministro de economía y acompañò el genocidio que asolò el paìs desde 1976. Esa Sociedad Rural que hoy para la Dra. Carriò es el pueblo, al que el gobierno democàtico le quiere ganar “…nunca un gobierno democràtico le puede ganar al pueblo…” dijo la Dra. Una vez màs estamos ante hechos en que ciertos profesionales revuelven el rìo para que los històricos pescadores ganen otra vez. La ùltima vez que ganaron arrancaron treinta mil cuerpos de sus lugares de trabajo, estudio y militancia. Para torturarlos salvajemente, antes de lanzarlos al rio o masacrarlos y dinamitarlos y fingir supuestos enfrentamientos. La ùltima vez que ganaron torturaron y asesinaron a mujeres luego de dar a luz y se apropiaron de sus hijos. Mientras los mismos medios que hoy no repreguntan callaban cobardemente o adherìan a la versiòn oficial de los genocidas. Por el futuro que soñaron y empezaron a construir nuestros queridos treinta mil compañeros de militancia. Por la memoria, la verdad y la justicia. El martes 15/7 a las15 horas vamos todos al Congreso en defensa del gobierno democràtico y por un proyecto nacional y popular. Daniel Mojica Actor- Escritor (integrante del espacio Carta Abierta)

martes, julio 08, 2008

La oposiciòn deviene buitres

LA OPOSICION DEVIENE BUITRES O ASI NACE LA UNION DEMOCRATICA LIBERTADORA Todos los hechos de la vida nos dejan su enseñanza. A veces iluminan situaciones que permanecían en las sombras. En ocasiones generan nuevos acontecimientos. En esta disputa por el poder entre “ese” campo (que es un sector privilegiado del negocio agropecuario) y el gobierno nacional democráticamente elegido para regir los destinos del país, ha quedado a la vista de todos los que miran sin prejuicios la realidad, la actitud rastrera de la oposición. Cual aves de rapiña sobrevuelan el conflicto desde su inicio para hincar sus garras donde haya un poco de sustancia que oculte su falta de ideas. No hace mucho reclamaban un gesto de estadista a la presidenta. Como si hacer lo que un factor de poder exige, fuera eso, tener un gesto de estadista. En vista del desarrollo de los acontecimientos y el triste rol que asumieron los dirigentes que se oponen al gobierno, como desafinado coro de la cantante voz destituyente de “ese” campo, parte privilegiada del negocio agroexportador, queda palmariamente demostrado que ninguno da la talla de la exigencia que plantearon ¿y ellos serán la alternativa en el 2011? Se amontonaron como hienas alrededor del predador que arrinconò a su presa, para rapiñar algo del supuesto banquete. Con discursos vacìos que insultan la inteligencia. Falsos defensores de la democracia que aplaudieron y usufructuaron cuanto golpe asolò la república. Verborràgicos impunes que no son capaces de sostener en los hechos y en el tiempo lo que declaman ante las càmaras de TV. Apocalìpticos agoreros que hace cinco años vienen anunciando un cataclismo que no se produce, a pesar de ellos mismos. Si algo bueno puede esperarse de este conflicto es que el gobierno aprenda de sus propios errores y avance en una justa distribución de la riqueza y que oxigene el gabinete para la nueva etapa que se viene. Y que nosotros, ciudadanos involucrados con la realidad que construimos dìa a dìa sepamos ver y oir màs allà de la interesada visión que nos entregan los medios. Daniel Mojica Actor- Escritor (Integrante del espacio Carta Abierta)

sábado, junio 07, 2008

Jugando a la escondida por el poder III

JUGANDO A LA ESCONDIDA POR EL PODER III Cada dìa que pasa en el irresuelto conflicto entre “ese” campo (que es una parte de un sector) y el gobierno (que representa a todos los argentinos, o sea a la totalidad de los diferentes sectores en que una comunidad se divide para organizarse y avanzar en su desarrollo y crecimiento) digo, cada día que pasa se pone más en evidencia que “ese” campo, parte de un sector, le disputa al gobierno el poder de decidir y llevar adelante la política que millones de argentinos votaron. Es de destacar las diferentes escenografías que “ese” campo, parte de un sector, monta en complicidad con los medios audiovisuales, para hacernos creer al resto de los argentinos, que quieren negociar. Cuando lo que en realidad quieren, es cambiar la política económica votada por millones de argentinos. Una pregunta que me surge es por qué se dejan usar algunos actores políticos que en realidad creí más inteligentes, o para decirlo mejor, menos permeables a los manejos de la vieja política, cuando dicen encarnar la nueva política (hablo del gobernador de Santa Fé, Hermes Binner) ¿no le bastó con el desaire y el ridículo en el que lo pusieron los cuatro jinetes del Apocalipsis, luego de la primera reunión, en la cual lo usaron, para hacernos creer una vez más, que querían negociar? A mi modo de ver, esto pone en claro el poder que tienen los que se esconden detrás de este reclamo, que no son los chacareros (que en definitiva se prestan a este juego, por interés o ignorancia, ya no importa) sino MONSANTO, CARGILL, DREYFUS, entre otros grupos a quienes sólo les interesa que seamos la Argentina de mediados del siglo XX. Creo que va siendo hora de aplicar las leyes que correspondan (por ej. La de Abastecimiento) y encabezar de una vez por todas la lucha contra los monopolios y oligopolios que han ocupado estamentos de poder, gracias a las infames políticas de entrega llevadas adelante por C. Saúl I y los mismos medios que hoy apoyan a “ese” campo, parte de un sector. En esa lucha estaremos todos los que defendemos los logros de este gobierno, más allá de defectos y omisiones, y los que aún dudan de los componentes “nacional y popular” de este gobierno democrático. Por la memoria de nuestros treinta mil compañeros y las convicciones que no iban a quedar en las puertas de la Casa Rosada. Daniel Mojica Actor-Escritor integrante del espacio Carta abierta/1

viernes, mayo 30, 2008

Cae una máscara,la de "queremos negociar"

JUGANDO A LA ESCONDIDA POR EL PODER II Acaba de caer otra máscara de las muchas que se han puesto los dirigentes ruralistas y es la de “queremos dialogar” Ante la actitud del gobierno de conceder lo que las entidades habían solicitado en Marzo (reconocimiento en los hechos de que se puede enmendar un error y retroceder un paso en pos de dialogar) queda al desnudo la actitud soberbia, avasallante e intimidatoria hacia la sociedad toda (no sólo hacia el gobierno elegido democráticamente) de “ese” campo. Tambien refulge con luz propia la interna entre las cuatro entidades agropecuarias, dejando en claro que ese fue el principal motivo para no acordar antes del 25 de Mayo, pues querían generar un hecho político, en su clara disputa por el poder con el gobierno. La escalada desatada por las entidades (aunque no todas estuvieran de acuerdo) demuestra que desde un principio se trató de imponer al gobierno “su propia visión” de los hechos, en beneficio de unos pocos dentro de un sector de la economía ignorando el bien común o el bienestar general de la sociedad en su conjunto, que es lo que el gobierno tiene como función primordial, y desafiando al gobierno democrático a beneficiar a un segmento, de un sector de la sociedad en detrimento del conjunto. Pretendiendo descargar las culpas de las consecuencias de su accionar (desabastecimiento, aumento de los precios internos de los productos de la canasta familiar, la muerte del paciente Nicolás Trotta que era trasladado en una ambulancia en los primeros días de los cortes de ruta, muriendo por no llegar a tiempo al nosocomio al que se dirigía y que la prensa y los medios en general ignoraron de manera premeditada y cómplice) en el gobierno. Habrá que ver si siguen en su postura de soberbia e impune accionar o si recapacitan y se dan cuenta que no pueden ponerse por encima de todo un país en la búsqueda de sus propios beneficios. Daniel Mojica

jueves, mayo 29, 2008

JUGANDO A LA ESCONDIDA POR EL PODER

JUGANDO A LA ESCONDIDA POR EL PODER En el conflicto entre “ese” campo y el gobierno elegido democráticamente hay una disputa de poder. Los intereses económicos que se esconden detrás del bloomberg agropecuario, están haciendo uso de su poder (económico, mediático y financiero) el mismo que hizo posible la instalación de todas las dictaduras que asolaron el país, y cuya última versión genocida, al igual que las anteriores, quisieron tapar con escarapelas, himnos y banderas argentinas sus espurios intereses. La excusa de esta disputa de poder fueron las retenciones, aprovechando un error político inicial del gobierno. En ese error se apoyaron, para ir subiendo la apuesta cada vez. Hasta que en el acto del 25 de mayo en Rosario se les cayó la máscara. Hubo tal impunidad discursiva, que trajo a mi memoria una frase de Yabrán ( en cuyos campos cosecha De Angeli) “el poder es impunidad” o algo parecido dijo días antes de su juego de escondidas o prestidigitación. Asi es que desde el escenario opositor lanzaron frases como “los Kirchner son un obstáculo para el desarrollo” “el problema es la presidenta” ; el subtexto sería saquemos los obstáculos ¿esto no es golpismo? Otra frase “el problema de la Argentina es a quien votaron los argentinos hace siete meses” o sea, un grupo de ruralistas ante 200 ó 300 mil personas cuestionan a millones de argentinos que eligieron al gobierno. Si estos no son gestos destituyentes, se le parecen demasiado. Hay otra frase que demuestra la impunidad discursiva y el saberse apoyados por el poder que no cambió de manos, todavía, en el país; y que pone en blanco sobre negro que este conflicto ES UNA DISPUTA POR EL PODER “la opción es ganar o ganar” dijeron desde el palco donde cuestionaron a los millones de argentinos que eligieron a este gobierno. Además de incitar a la violencia cuando dijeron “ si no acceden a nuestro reclamo, va a tronar el escarmiento” frase nada ingenua ligada a un pasado de violencia que queremos superar con memoria, verdad y justicia. Me pregunto e interpelo a la justicia ¿no hay ningún funcionario judicial (juez, fiscal) que actúe de oficio ante tal manifestación de intolerancia y llamado ala violencia? Creo que la opción de la hora es profundizar la democracia con medidas que posibiliten mayor participación popular. Es la hora de la militancia, del debate y el esclarecimiento.del apoyo al gobierno democrático. Y para la etapa que se abre es fundamental la formación de cuadros. Daniel Mojica

viernes, mayo 23, 2008

Carta abierta/1 va al Congreso

Carta Abierta va al Congreso LA CITA ES MIÉRCOLES 21, A LAS 13:30, EN LA ENTRADA AL CONGRESO DE LA CALLE HIPÓLITO YRIGOYEN.Espacio Carta Abierta SE AGRADECE DIFUSIÓN El texto ya superó las 1000 adhesiones Presentación de la Carta Abierta I al Parlamento NacionalEl espacio de personas de la cultura que presentó su "Carta Abierta I" el martes 13 de mayo llevará su preocupación al Parlamento Nacional y el miércoles 21 de mayo entregará en el Congreso el texto a diputados y senadores para comenzar un diálogo con los legisladores. Desde la presentación pública del texto, se han recibido grandes muestras de apoyo a lo expresado y el número de firmantes de la Carta superó ya las 1000 adhesiones. Con este impulso, el grupo volvió a reunirse el sábado 18 de mayo en un encuentro que contó con la presencia de aproximadamente 300 personas. En esa reunión, se decidió establecer una instancia de debate, intercambio y diálogo con los representantes de las Cámaras de Diputados y Senadores de la Nación y por eso el grupo llevará la "Carta Abierta I" el miércoles a las 14 horas al Parlamento Nacional. Para contacto de prensa: cartaabierta500@gmail.com ó cartaabierta750@gmail.com Blog del espacio: cartaabiertaa.blogspot.comPara adhesiones: cartaabierta1@yahoo.com.ar-- Equipo de Prensa

Carta abierta/1

CONFERENCIA DE PRENSA “Carta Abierta 1” Más de 200 intelectuales y artistas representativos de distintos sectores del quehacer cultural se dieron cita el martes 13 de mayo en la librería Foro Gandhi para dar a conocer a los medios de prensa la Carta Abierta 1 y propuestas político culturales. Presentaron la Carta Abierta 1 a los medios de prensa Ricardo Forster, Jaime Sorin, Nicolás Casullo y Horacio Verbitsky, todas ellas personalidades impulsoras de esta Carta Abierta 1. Entre otros, asistieron a la conferencia de prensa David Viñas, Eduardo Grüner, María Pía López, Cristina Banegas, Eduardo Jozami, Norberto Galasso, Horacio González, José Pablo Feinmann, Américo Cristófalo. Se anunció que el documento Carta Abierta 1 ha sido firmado por cerca de 1000 intelectuales entre los que figuran Juan Gelman, Eduardo Tato Pavlovsky, León Ferrari, Luis Felipe Noé, Luisa Valenzuela, Ricardo Bartís, Vicente Battista, Federico Schuster, Lorenzo Quinteros, Jorge Boccanera, Fernando Birri, Patricio Contreras, Alberto Szpunberg. Quienes presentaron Carta Abierta 1 aclararon a los medios que se trata de un documento que pretende abrir un debate desde el campo cultural, independiente de los partidos políticos y del gobierno, pero comprometido con el pensamiento crítico y con la política. Se hizo hincapié en la necesidad de coordinar un diálogo con la sociedad que permita reconocer los distintos problemas nacionales dentro de la pluralidad, confrontando con el pensamiento único que pretenden imponer los propios medios de comunicación. La Carta Abierta 1 propone abrir un debate desde el sector cultural en relación a las políticas agrarias, la distribución de la renta nacional, la Ley Nacional de Radiodifusión, las políticas culturales, entre otros temas. Con la presentación de este documento se inicia un debate con la sociedad toda y con el propio gobierno elegido democráticamente por el voto popular. Los responsables de la conferencia de prensa se comprometieron a organizar y difundir en las próximas semanas un programa general de temas para el debate cultural y político. Para adhesiones o indicaciones enviar correos a: http://ar.f518.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=cartaabiertaa@yahoo.com.ar Se puede visitar el blog: http://cartaabiertaa.blogspot.com/ Carta Abierta / 1 Como en otras circunstancias de nuestra crónica contemporánea, hoy asistimos en nuestro país a una dura confrontación entre sectores económicos, políticos e ideológicos históricamente dominantes y un gobierno democrático que intenta determinadas reformas en la distribución de la renta y estrategias de intervención en la economía. La oposición a las retenciones -comprensible objeto de litigio- dio lugar a alianzas que llegaron a enarbolar la amenaza del hambre para el resto de la sociedad y agitaron cuestionamientos hacia el derecho y el poder político constitucional que tiene el gobierno de Cristina Fernández para efectivizar sus programas de acción, a cuatro meses de ser elegido por la mayoría de la sociedad. Un clima destituyente se ha instalado, que ha sido considerado con la categoría de golpismo. No, quizás, en el sentido más clásico del aliento a alguna forma más o menos violenta de interrupción del orden institucional. Pero no hay duda de que muchos de los argumentos que se oyeron en estas semanas tienen parecidos ostensibles con los que en el pasado justificaron ese tipo de intervenciones, y sobre todo un muy reconocible desprecio por la legitimidad gubernamental. Esta atmósfera política, que trasciende el «tema del agro», ha movilizado a integrantes de los mundos políticos e intelectuales, preocupados por la suerte de una democracia a la que aquellos sectores buscan limitar y domesticar. La inquietud es compartida por franjas heterogéneas de la sociedad que más allá de acuerdos y desacuerdos con las decisiones del gobierno consideran que, en los últimos años, se volvieron a abrir los canales de lo político. No ya entendido desde las lógicas de la pura gestión y de saberes tecnocráticos al servicio del mercado, sino como escenario del debate de ideas y de la confrontación entre modelos distintos de país. Y, fundamentalmente, reabriendo la relación entre política, Estado, democracia y conflicto como núcleo de una sociedad que desea avanzar hacia horizontes de más justicia y mayor equidad. Desde 2003 las políticas gubernamentales incluyeron un debate que involucra a la historia, a la persistencia en nosotros del pasado y sus relaciones con los giros y actitudes del presente. Un debate por las herencias y las biografías económicas, sociales, culturales y militantes que tiene como uno de sus puntos centrales la cuestión de la memoria articulada en la política de derechos humanos y que transita las tensiones y conflictos de la experiencia histórica, indesligable de los modos de posicionarse comprensivamente delante de cada problema que hoy está en juego. En la actual confrontación alrededor de la política de retenciones jugaron y juegan un papel fundamental los medios masivos de comunicación más concentrados, tanto audiovisuales como gráficos, de altísimos alcances de audiencia, que estructuran diariamente «la realidad» de los hechos, que generan «el sentido» y las interpretaciones y definen «la verdad» sobre actores sociales y políticos desde variables interesadas que exceden la pura búsqueda de impacto y el raiting. Medios que gestan la distorsión de lo que ocurre, difunden el prejuicio y el racismo más silvestre y espontáneo, sin la responsabilidad por explicar, por informar adecuadamente ni por reflexionar con ponderación las mismas circunstancias conflictivas y críticas sobre las que operan. Esta práctica de auténtica barbarie política diaria, de desinformación y discriminación, consiste en la gestación permanente de mensajes conformadores de una conciencia colectiva reactiva. Privatizan las conciencias con un sentido común ciego, iletrado, impresionista, inmediatista, parcial. Alimentan una opinión pública de perfil antipolítica, desacreditadora de un Estado democráticamente interventor en la lucha de intereses sociales. La reacción de los grandes medios ante el Observatorio de la discriminación en radio y televisión muestra a las claras un desprecio fundamental por el debate público y la efectiva libertad de información. Se ha visto amenaza totalitaria allí donde la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA llamaba a un trato respetuoso y equilibrado del conflicto social. En este nuevo escenario político resulta imprescindible tomar conciencia no sólo de la preponderancia que adquiere la dimensión comunicacional y periodística en su acción diaria, sino también de la importancia de librar, en sentido plenamente político en su amplitud, una batalla cultural al respecto. Tomar conciencia de nuestro lugar en esta contienda desde las ciencias, la política, el arte, la información, la literatura, la acción social, los derechos humanos, los problemas de género, oponiendo a los poderes de la dominación la pluralidad de un espacio político intelectual lúcido en sus argumentos democráticos. Se trata de una recuperación de la palabra crítica en todos los planos de las prácticas y en el interior de una escena social dominada por la retórica de los medios de comunicación y la derecha ideológica de mercado. De la recuperación de una palabra crítica que comprenda la dimensión de los conflictos nacionales y latinoamericanos, que señale las contradicciones centrales que están en juego, pero sobre todo que crea imprescindible volver a articular una relación entre mundos intelectuales y sociales con la realidad política. Es necesario crear nuevos lenguajes, abrir los espacios de actuación y de interpelación indispensables, discutir y participar en la lenta constitución de un nuevo y complejo sujeto político popular, a partir de concretas rupturas con el modelo neoliberal de país. La relación entre la realidad política y el mundo intelectual no ha sido especialmente alentada desde el gobierno nacional y las políticas estatales no han considerado la importancia, complejidad y carácter político que tiene la producción cultural. En una situación global de creciente autonomía de los actores del proceso de producción de símbolos sociales, ideas e ideologías, se producen abusivas lógicas massmediáticas que redefinen todos los aspectos de la vida social, así como las operaciones de las estéticas de masas reconvirtiendo y sojuzgando los mundos de lo social, de lo político, del arte, de los saberes y conocimientos. Son sociedades cuya complejidad política y cultural exige, en la defensa de posturas, creencias y proyectos democráticos y populares, una decisiva intervención intelectual, comunicacional, informativa y estética en el plano de los imaginarios sociales. Esta problemática es decisiva no sólo en nuestro país, sino en el actual Brasil de Lula, en la Bolivia de Evo Morales, en el Ecuador de Correa, en la Venezuela de Chávez, en el Chile de Bachelet, donde abundan documentos, estudios y evidencias sobre el papel determinante que asume la contienda cultural y comunicativa y las denuncias contra los medios en manos de los grupos de mercado más concentrados. Es también en esta confrontación, que se extiende al campo de la lucha sobre las narraciones acerca de las historias latinoamericanas, donde hoy se está jugando la suerte futura de varios gobiernos que son jaqueados y deslegitimados por sus no alineamientos económicos con las recetas hegemónicas y por sus «desobediencias» políticas con respecto a lo que propone Estados Unidos. Reconociendo los inesperados giros de las confrontaciones que vienen sucediéndose en esta excepcional edad democrática y popular de América Latina desde comienzos de siglo XXI, vemos entonces la significación que adquiere la reflexión crítica en relación a las vicisitudes entre Estado, sociedad y mercado globalizado. Uno de los puntos débiles de los gobiernos latinoamericanos, incluido el de Cristina Fernández, es que no asumen la urgente tarea de construir una política a la altura de los desafíos diarios de esta época, que tenga como horizonte lo político emancipatorio. Porque no se trata de proponer un giro de precisión académica a los problemas, sino de una exigencia de pasaje a la política, en un tiempo argentino en el que se vuelven a discutir cuestiones esenciales que atraviesan nuestras prácticas. Pasaje hacia la política que nos confronta con las dimensiones de la justicia, la igualdad, la democratización social y la producción de nuevas formas simbólicas que sean capaces de expresar las transformaciones de la época. En este sentido es que visualizamos la originalidad de lo que está ocurriendo en América Latina (más allá de las diferencias que existen entre los distintos proyectos nacionales) y los peligros a los que nos enfrentamos, peligros claramente restauracionistas de una lógica neoliberal hegemónica durante los años noventa. Teniendo en cuenta esta escena de nuestra actualidad, nuestro propósito es aportar a una fuerte intervención política –donde el campo intelectual, informativo, científico, artístico y político juega un rol de decisiva importancia– en el sentido de una democratización, profundización y renovación del campo de los grandes debates públicos. Estratégicamente se trata de sumar formas políticas que ayuden a fecundar una forma más amplia y participativa de debatir. Nos interesa pues encontrar alternativas emancipadoras en los lenguajes, en las formas de organización, en los modos de intervención en lo social desde el Estado y desde el llano, alternativas que puedan confrontar con las apetencias de los poderes conservadores y reactivos que resisten todo cambio real. Pero también que pueda discutir y proponer opciones conducentes con respecto a los no siempre felices modos de construcción política del propio gobierno democrático: a las ausencias de mediaciones imprescindibles, a las soledades enunciativas, a las políticas definidas sin la conveniente y necesaria participación de los ciudadanos. Una nueva época democrática, nacional y popular es una realidad de conflictos cotidianos, y precisa desplegar las voces en un vasto campo de lucha, confiar, alentar e interactuar. En este sentido, sentimos que las carencias que muchas veces muestra el gobierno para enfocar y comprender los vínculos, indispensables, con campos sociales que no se componen exclusivamente por aquellos sectores a los que está acostumbrado a interpelar, no posibilitan generar una dinámica de encuentro y diálogo recreador de lo democrático-popular. Creemos indispensable señalar los límites y retrasos del gobierno en aplicar políticas redistributivas de clara reforma social. Pero al mismo tiempo reconocemos y destacamos su indiscutible responsabilidad y firmeza al instalar tales cuestiones redistributivas como núcleo de los debates y de la acción política desde el poder real que ejerce y conduce al país (no desde la mera teoría), situando tal tema como centro neurálgico del conflicto contra sectores concentrados del poder económico. Todo lo expresado y resumido da pie a la necesidad de creación de un espacio politico plural de debate que nos reúna y nos permita actuar colectivamente. Experiencia que se instituye como espacio de intercambio de ideas, tareas y proyectos, que aspira a formas concretas de encuentro, de reflexión, organización y acción democrática con el gobierno y con organizaciones populares para trabajar mancomunadamente, sin perder como espacio autonomía ni identidad propia. Un espacio signado por la urgencia de la coyuntura, la vocación por la política y la perseverante pregunta por los modos contemporáneos de la emancipación. Buenos Aires, 19 de abril de 2008 ADHESIONES HASTA EL 15 DE MAYO DE 2008. Abait, Mario EnriqueAbella , MónicaAbramovich, Néstor Abrevaya , GustavoActis Goretta, NildaAcuña, LeonorAdamson, GladysAgoff, Sergio Leandro Agostini, NelsonAguilar, Horacio MarioAguilar, SilviaAguirre, José Luis Aguirre, Marìa Margarita Agulleiro, SilviaAira, SilviaAlayón, Norberto Alberotanza, Claudia Aldao, AndrésAldazábal, Carlos J.Alegre, WalterAlegría, MónicaAlemán, Jorge Alemán, JulioAlfón, FernandoAliaga , JorgeAliende Pierantoni, Ana Victoria Aljanati, DavidAlledri, NildaAlonso, AlbertoAlonso, Gustavo Altschul, Carlos Alvarado, Stella Alvarez, GabrielAlvarez, MaríaAlvarez, VivianaAlvarez , GabrielaAlvarez Lanson, Federico Alvaro, Héctor JorgeAmado, AnaAman, Olga Amato, MarianaAmed, Miguel MichAmoretti, JorgeAmorosini, Ana Ananía, PabloAndahazi, FedericoAndrini, LeandroAndruetto, María TeresaAnguita, EduardoAquín, NoraAranda Gamboa, Horacio Araujo, JavierArchain, Elena Archain , AlejandroArcos, DiegoArcuschin, GloriaArias, Ricardo Arispe, Nicolás Artola, RaúlArredondo, MónikaArroyo, DanielArteca, MarioAzcoaga, FernandoAzubel, AliciaBaccarelli, Diego Bagnat, MariaBairos Moura , Luis deBalazote, Alejandro Balboa, PaolaBalcarce, InésBalestieri, Alejandro Balestieri, Oscar Balietti, deborah Ball Lima, María Eugenia Banegas, CristinaBaradel , OscarBaradel , RobertoBarbarito , CarlosBarco, Susana Barrado, Domingo AndrésBartís, Ricardo Bartolucci, CristinaBas, AlciraBaschetti, RobertoBasile, DomingoBasso, GabrielaBastos, Adriana Battista, Vicente Bauer, Horacio WalterBazerque, María CristinaBégue, CarlosBéjar, Cristina Bellardi, MartaBellessi, Diana Bellotti, SergioBeltramini, Rodolfo J. Benedetti, Edith Benítez, LuisBerajá, SilviaBerdichevsky Linares, Francisco Berezin, AnaBergerot , AdolfoBeriachetto, OlgaBerini, Carlos OsvaldoBerman, CarlosBermúdez, SilviaBernatek, Carlos Bernetti, Jorge Bernini, EmilioBerrotarán, Patricia Bertolino, Marta Bertone, ConcepciónBertone, Ricardo Bertrend, Ana MariaBertuccio, MarceloBesuzzo, WalterBiagini, GracielaBianco, AugustoBilmes, Gabriel M. Biondi, HugoBirri, FernandoBlanco, RafaelBlaustein, David Blejman, MarianoBoccanera, Jorge Bocchino, Adriana A. Bonetto, VilmaBonilla, Roberto Booth, JorgeBorcel, EnriqueBorgna, GabrielaBorja, CharlyBorre , RubenBorri, NéstorBosch , MirtaBourdieu, María Victoria Boyle, Carlos Braceli, RodolfoBraga Menéndez, Florencia Bragas, AndreaBrenta, NoemíBrienza, LucíaBrienza, LucíaBril, NuriaBritos, Nora Brizuela, AliciaBruera, MatíasBuchbinder, Mario J. Buffone, XilBugani, PedroBurak, Alcira B. Burak, Daniel Burgos, MarioBurkun, MarioBurton, GerardoBustos, Roberto O.Caballero, GuillermoCabral, María ItatíCabrejas, ElenaCalandria, CeciliaCalcagno, CésarCaletti, SergioCaletti Garciadiego, BárbaraCallau, Manuel Calmels, Rubén M. Calveiro , PilarCalvera, LeonorCalvo, Luis RaúlCamerotto, SilviaCampazzo, Liliana Cámpora , Edith Cantero, Daniel Capasso, Mario Capella, María Elia Capelli, Darío Capelli, WalterCarabelli, JulioCarabelli, Pablo Esteban Caramés, DiegoCarbajal, Germán Roberto Carballeda, Alfredo Juan ManuelCarbone, Carlos NorbertoCarbone, Jorge Guillermo Caretti, Federico Caretti, Magdalena Caretti, TeresaCaretti Pujol, Paula Caretti Ríos, JoaquínCarioli, CarlosCarpio , JorgeCarranza, Pablo A.Carrena , RicardoCarrique, CarlosCasa, Rocco Casals, Rodolfo Casareto, SamantaCasiraghi, RúbenCasparrino, ClaudioCastaño, AnaCastellani, DonatellaCastilla, Leopoldo "Teuco"Castro, MaríaCastro, Raúl HoracioCastro , Mary ModestaCasullo, Mariana Casullo, Nicolás Catano, CristinaCatanzaro, Gisela Caubet, AmandaCauerhff , AnaCedrón, AníbalCedrón, José Antonio Celentano, Alberto Cella, SusanaCerasale, VictorCerezo, MatíasCerrato, EldaChaktoura, Julia RitaChávez Díaz, Romina Checa, SusanaChejter, SIlviaCherep, AlejandroChiara, Magdalena Chillida, María CristinaChulak, Leandro Ciollaro, NoemíCiordia, Martín José Cirulli, AdrianaCirulli, Adriana Clara, MirtaCoblier , Diana Codina, GerardoCófreces, JavierColcerniani, Marcela Colombara, MónicaColombres, Diego MartínColovini, MaritéContreras, PatrticioCopetti , IvonneCormick, HugoCorral, HoracioCorsini, Néstor Cortés, MelchorCortez, CeliaCosin , Marcelo Cossa, Roberto "Tito"Costa , RicardoCrescini, SilviaCristófalo, AméricoCrivelli, AgustínCruces, DianaCucuzza, Rubén Cukierman, FernandoCuruchelar, CristinaD'Iorio, GabrielDacal, EnriqueDagostino, ClaudiaDans, Mirta Dariozzi, Irma Daskal, RodrigoDaverio, Gladys De Barruel, Marcela De Cristóforis, HugoDe Feo, CarlosDe Jong, IngridDe Lorenzo, CarlosDe Menech, DiegoDe Pauli, María De Sanctis, Oscar A. Decuzzi, CarlosDel Piero, SergioDelgado, OsvaldoDella Santa, VirtudesDemarco, Magdalena Di Cione, Vicente Di Matteo, IreneDíaz, Carlos E. Díaz, OscarDíaz, Verónica A.Dìaz Bialet, PatriciaDiringuer, Rodolfo Dobal, JorgeDobòn, Juan Dolci, DaríoDomenech, CristinaDominguez, NoraDonangelo, PedroDri , RubenDubatti, JorgeDubini, Osvaldo Ducrot, Victor Ego Duhau, CeciliaDurand, Sonia E.Elias, Ana Elichiry, Nora EmilceErbaro, Cristina Eroles, CarlosEschoyez, Marcelo AdriánEspeche , Ximena Espeja, DoloresEsper, Patricia Esviza, VivianaEtcheverry, Juan Alberto Etkin, Lidia Ezcurra, DanielFaigon, AdrianFalcón, Ana M.Faraci, MarianoFarías, MatíasFaure, MarceloFava, Julián Favier, MarianoFazolari, FernandoFeijóo, CristinaFeinmann, José PabloFeraud, Hugo Arturo Fernández, Edgardo Fernández, Gerardo Fernández, JulioFernández, PabloFernández, ZulemaFernández Baraibar, JulioFernandez Blanco, IsabelFernández De Lorenzo, MaximilianoFernández Míguez, Javier Ferrari, ClaudioFerrari, LeónFerrero, Ruben Ferreyra , Lilia Ferro, Roberto Fiorillo, CorinaFisher, AlfredoFlaschland, CeciliaFlores, GuillermoFlores, JorgeFlores, JulioFogo, Claudia Foix, MaritaFonrouge, Juan Manuel Fontanals, JorgeForm, Edgardo Forn, JuanFornerón, Candelaria Forster, AlejandroForster, RicardoFoulkes, EduardoFraga, ZulmaFraire, CristinaFrancucci, NoraFreidemberg, DanielFrère, Javier Frexa, MiguelFrias, MarceloFrondizi, Marcelo "Nono" Fumagalli , LauraFunes, PatriciaFurlino, JuanGabelich, GabrielaGabetta, Néstor Piru Gabin, Maria Jose Gaggero , JorgeGagliardi, MacarenaGalante, OscarGalarza , Javier Galasso, NorbertoGaleano, Ana Luisa Galeano , Lily Galende, EmilianoGalli, Luisa IrmaGamba, SusanaGarat, AdrianaGaravaglia, EduardoGarcía, Dora García , Soledad García Blaya, CarlosGarcía Iglesias, SusanaGarcía Nudelman, LilianaGarcía Quiroga, SoledadGarcía Reinoso, Gilou Garreta , Mariano JuanGarrido, BeatrizGarrido, María LauraGarriga, EduardoGasco, MiguelGasloli, Luis Gauto, FranciscoGaya, MiguelGelman, Juan Genzano, Alicia Germain , Marisa Getino , OctavioGiallorenzi, Mercedes Giani, Juan Gibert, LuzGillone, Alicia Girotti, CarlosGiudici, AlbertoGiunta, Andrea Giuria, Eduardo Glusman, JoséGodio, Julio Goicoechea , NormaGojman, Irene Goldberg, Alejandro Goldberg, JavierGoldin, MarthaGoldszmidt, Jorge M.Goloboff, MarioGomez, Liliana Gómez, DiegoGómez, FlorenciaGómez Tomasi, NormaGomez Zayas, Arturo González, Ana González, Ana I.González, Carmen SaraGonzález, Dora González, EladioGonzález, Héctor González, HoracioGonzález, JonioGonzález, LeopoldoGonzález, RoqueGoransky, Jacob Grabivker, Mario JoséGraham, GracielaGrimberg, JulietaGrimoldi, María InésGrimson, EzequielGuerri, Claudio F.Guevara , ClaudioGugliotta , JorgeGuidi, Guido Guilis, GracielaGutman, Graciela Gutman, Roberto Gutman , LeonardoHaber, MagalíHaddad, Juan AntonioHalac, Ricardo Hamawi, RodolfoHammar, Olga Hasson, Esteban Hatton, Laura Hecker, ArianneHeer, LilianaHeker, Liliana Heller, CarlosHeller, Hilda Heller , Amado Herce, Jorge E. Hermida, Rodolfo Hermo, JavierHernández, Andrea Herrero, Liliana Hillert , Flora Hopen, CeciliaHopenhayn, BenjaminHuarte, GabrielHynes, SantiagoIacomini, LidoIanni, CarlosIllanes, DiegoImpaglione, GabrielIncarnato, CeciliaIndik, AdrianaIorio, Carlos EnriqueIribarne, MariaIrrasabal, SilvinaIsaías, JorgeIzaguirre, InésJaduszliwer, Raquel Janin, Beatriz Jitrik, Noé Jozami, EduardoJuarez, NemesioJunio, Juan CarlosJurovietzky, Silvia Kahan, LisandroKamenszain , Tamara Kartun, MauricioKaufman, AlejandroKisel , NormaKisielewsky, SergioKleiman, MoraKñallinsky, BernardoKochen, SilviaKoenigsberg, Maggie deKohon, AlejandraKon, LuisKorn, GuillermoKrakobsky , Ricardo Kratz, Silvia Kristof, NoraLaclau, Ernesto Lacreu , Laura ILaiguera, Oscar Lamas, AliciaLandaburu, RobertoLandriscini, GracielaLapolla, Alberto JorgeLaragione, Lucía Lascano, TeresaLaurencena, Héctor Lavarello, Pablo Lazzarini, Andrés Ledesma, MaríaLentz, ClaudioLeón, María RosaLeoni, MatíasLerner, EvaLevin , EugeniaLevy Yeyati, Dora E. Levy-Daniel, HéctorLew, Ricardo Leydet, RobertoLijalad, Ari Lipovetzky, JoséLipszyc, CeciliaLivszyc, PabloLo Pinto, Marcelo Lois, IaninaLong-Ohni, SilviaLópez, ClideLópez, Juan CarlosLópez, María Pia López, Ubaldo A.López Accotto, Alejandro López Accotto, Ana InésLopresti , Roberto Pedro Lorenz, FedericoLorenzo, FélixLorenzutti, MartinaLoreti, DamianLoustou, SilviaLueiro, Laura Lukin, LilianaLuzzani, TelmaMadjarova, AntoanetaMadrazo, Jorge ArielMagirena, ArielMaida, CarlosMaidana, Mabel Maier, Brenda Maldonado, Silvia Maldonado , Stella Mallimaci, FortunatoMangone, MarcelaManrique, AlejandroMansur, Tito Manzano , InésMarcove, Daniel Margulis, DianaMari, Manuel Marino, ElisaMarkowicz, Patricia Martin, Andrea Martínez, Guillermo Martini, StellaMascali, Rodolfo Masramon, Ana MariaMastromauro, OsvaldoMateos, RominaMato, Alicia Mayoral, Liliana N.Mazzino, Cristina Mazzuca , RobertoMedina, NéstorMelano, María CristinaMéndez, AndrésMenon, RolandoMera, CarolinaMercado, Adrian Gustavo Mercado, Tununa Merediz, TeresaMerino, Angela Mermet, RolandoMeza, OscarMezzadri, AlejandroMicharvegas, Martín "Poni" Micucci, IldaMidaglia, MartaMoguillansky, Daniel Mojica, Marina Molek, Oscar M. Moler , EmilceMolina y Vedia, EduardoMolinari, EduardoMolinari, HéctorMolocznik, Maximiliano AMombello, LauraMonczor, FedericoMonsalve, Patricia Montalbán, AlejandroMontana, CeciliaMontebello , EduardoMontero, Federico Montero Neira, ÁngelaMontes, RosalíaMontoya, Raúl Daniel Monzón, Isabel Morales, SusanaMorao, MarisaMoreira, Jorge E. Moreno, AlfredoMoreno, MaríaMoreno, Oscar Moretti, HéctorMoroni, RaúlMorsella, LilianaMoscato, Blanca Moyano, MarianaMujica, José Muleiro, VicenteMuller, Alberto Müller, Eduardo Muñoz, CarinaMuñoz, CarinaMuñoz, MicaelaMuraca , MarianaMuraca , MatíasMuxica, DanielMuzio , Alicia S.Nacht, Leopoldo Nacht, RicardoNadra , AlbertoNaftal, AlejandraNahmías, JackNarvaez , EduardoNarvaja, AurelioNatch , RicardoNicotra, EstebanNobile, JavierNoé, Luis FelipeNovelli , Aldo LuisOcampo, Beatriz Oddone, María Julieta Ojeda, ClaudioOlabe, José A.Oliboni, Héctor Oliveri, Raúl Ontivero, Silvia Operto, WalterOrdano, JulioOrozco, CelesteOsnajanski, NormaOstuni, Olga Oteiza, EnriqueOtheguy, Magalí RudOtheguy, MaríaOves, Santiago CarlosPaccini, JorgePáez González, RobertoPagella, MarioPagliai, LucilaPaio Melul, SalomónPalacios, Roxana Paladino, Ariel Paladino, DianaPallaoro, José María Pallavicini, Lydia Paltrinieri, AmandaPaone, Horacio Pardo, DeliaParfeniuk, Aldo Parisí , Alberto Parpagnoli, maximo Pascual, José LuisPasik, SaloPasini, DeliaPastoriza, LilaPatiño, CarlosPatrich, NoraPaulucci, LichaPaviglia, Noemí Pavlovsky, Eduardo "Tato" Pavoni, Juan Carlos Paz, Alejandra Pedreira, Manuel EnriquePeduto, EduardoPelitti, JuanPelle, Viviana F. Pena , ClaudioPenchaszadeh, Ana Paula Penchaszadeh, VíctorPensado, FedericoPeñoñori , Javier Perazza, Roxana Percia, Marcelo Pereyra, NorbertoPérez, Sara IsabelPérez Adad, Gustavo Perez Darriba, CristinaPérez de Medina, Elena Pérez Rasetti , CarlosPerla, MarianoPerpiñal , Irene RosaPesce, Ernesto PabloPetteneti, Hugo ErnestoPetz, Ivanna Pierri, DuilioPineau, PabloPiñeiro, Liliana Piotti, María LidiaPitman, Noemí Pittelli, CeciliaPizá, DianaPlanas Osorio, José LuisPlaza, Santiago Coco Pochettino , Guillermo Poggiese, HéctorPolaco, JuanPomer, León Ponce, LilianaPonieman, Viviana Ponzo, Daniel Poratti, Armando Prado, CarlosPregi, NicolásPrevigliano, EugenioProgoshin, PerlaPropato, CeciliaPuente, Nicolás Puiggrós, AdrianaPujol, Sergio A.Pussi, DollyPuyo , Héctor Quadrelli, Silvia Quintar , AídaQuintero, PabloQuinteros, LorenzoRadovich , Juan CarlosRaffoul, NorbertoRaggio, LilianaRaimondi, Elena Ramb, Ana María Ramos, DavidRamos, Gladys Ramos, JorgeRamos, PabloRamos Signes, RogelioRanea Sandoval, Héctor F.Rapoport, Mario Ravey, MarioReal, EduardoReal, EduardoReches, GabrielRedín, María ElenaRendon, Graciela E.Retamoza, jorge Retamozo, MartínRevagliatti, RolandoReyes, Jorge MiguelRinesi, EduardoRios, HumbertoRíos, Rubén H. Rivas, María del CarmenRobles, Adriana Roca, CoraRocco-Cuzzi, Renata Rocha, JuliaRodríguez, Diego E Rodríguez, Diego ManuelRodríguez, Graciela E. Rodríguez, JavierRodríguez, José ManuelRodríguez, Sergio Rodríguez Pereyra, Ricardo Rodríguez Pérsico, AdrianaRofman, AlejandroRoitter, Mario M. Rojas, Gladys Rolandelli, ErmindaRomano, HildaRomano Sued, SusanaRömer, MarcelaRomero, Olga Edith Rosales, Juan Rosemberg, JuliaRosemberg, Violeta Rotondi, GabrielaRovelli, HoracioRozenmacher, Lucas Rozensztroch, CarlosRubinsztein, DanielRusso, SandraSaavedra, GuillermoSablich, LucasSaccomanno, GuillermoSadino, Olga Mercedes Saiegh, DianaSalas, Ernesto Salcito, NicolásSalguero, Cecilio ManuelSalguero, Emiliano PedroSalguero, Manuel EnriqueSalinas, JuanSaltalamacchia, Homero Rodolfo Sánchez, Juan CarlosSánchez, MarceloSánchez, MarceloSánchez, María EugeniaSánchez, MarySánchez, Raúl A. Sánchez, SilviaSánchez, SilvinaSanchez Ocampo, SebastianSànchez Urite, SilviaSandler Gadea, MiguelSanllorenti, PedroSantángelo, Mariana Santarcangelo , JuanSantoro, DanielSaraceno, Marcelo Sarquis, JorgeScala, Ariel Scarpitto, Nelly Schifani, FernandoSchnabel, RaúlSchneck, SilvioSchor-Landman, Clara Schroëder, Carlos Schrott , Ruben Schuster, FedericoSchvatz, NoraSciorra, Aníbal JorgeScolarici, JuanSecchi, LilianaSegades-Manias, NormaSegal, AlbertoSegovia, Marcelo LiraSegundo, SilvinaSel, Susana Seoane, MaríaSessa , GracielaSfeir, PaulaSgro, MargaritaSifrim, monica Sigal, Silvia Siganevich, PaulaSilber , DanielSiscar, CristinaSkabala, SoniaSkliar, CarlosSladogna , AlbertoSlimobich, JoséSobral, GracielaSocolovsky, AlejandroSocolovsky, MiguelSocolovsky , YamileSolzi, Sarah EvaSonderéguer, MaríaSorin, JaimeSotomayor, Luis Steinberg , IsabelStola , Enrique Stupia, Eduardo Sueiro, Juan manuelSzarazgat, Alex Szlit, EsterSzpunberg, AlbertoSztulwark, PabloSzurmuk, Mónica Szwarc, SusanaTaber, BeatrizTagle , AlfredoTaire, Marcos Talento, MiguelTalvari, AnúTambutti, SusanaTamous , Silvina Tangir, Osvaldo M.Tatián, Diego Tejada, FabiánTejo, CristinaTemporetti, Félix Tenenbaum, EnriqueTerribili, CarlosTestero, Jorge Carlos Tobal, CarlosToer, MarioTomaselli, VíctorTormo, EvaTorres Molina, SusanaTrímboli, JavierTrinchero, HugoTritten, Jésica Tucci, SergioUlibarri , FernandoUrien, Julio César Urretavizcaya, RafaelUturunco, Jerónimo Uzín Olleros, AngelinaUzín Olleros, LadislaoVaca Narvaja, GustavoVain, Pablo DanielValdés, SilviaValenzuela, Luisa Valerga , AdolfoValeria , SobelVallejos, Juan IgnacioValli, Osvaldo RaúlValsecchi, CarlosVarela, CarmenVarela, Guillermo Varela, GustavoVarela, Omar David Vasallo, MartaVasiliadis, Niko Vayo, RamiroVázquez , HectorVázquez , Silvia AndreaVedda, MiguelVélez, IgnacioVelia Druker , Ana Velleggia, SusanaVentrice, Hilda Vera, CarolinaVerbitsky, HoracioVernazza, Ricardo Vernik, Esteban Vico, Claudia Videla, Juan AndresVignoles, Maria Ines Vilar, NorbertoVilariño, LauraVilas, CarlosVilla, AlejandroVilla, Juan DiegoVillafañe, EmilioVillafañe, FlorenciaVillafañe, JuanoVillanueva , Cristina Villanueva , ErnestoVillanueva , LuisVillareal, HugoVillavicencio, SusanaVilloldo-Botana, AliciaVinci, LeoVinderman, PaulinaViñas, DavidViola, DanielViorg, EduardoVittón, MartínVladimivsky, SilviaWaissman, Andrés Walther, LeticiaWeisbrot, DennisWierzba, GuillermoWinter, Jorge Wiszniewer, Matías Wlosko, MiriamWoods, SilviaWortman, Ana Yacubian, CristinaYasan, Laura Yomaiel, Claudio Yuri, SilviaZabala Berdaguer, OscarZabaleta, MartaZaballa, Daniel Zaidenknop, Beatriz Zanini, gracielaZavala, Blanca Zeiger, ClaudioZielli, EduardoZilocchi, Gustavo Zolezzi Faure, GracielaZothner, Enrique Felix EduardoZubieta , Ana MaríaZuker, María CristinaZuviría, Jorge

lunes, mayo 19, 2008

CARTA ABIERTA / 1 * Conferencia de prensa

CONFERENCIA DE PRENSA “Carta Abierta 1” Más de 200 intelectuales y artistas representativos de distintos sectores del quehacer cultural se dieron cita el martes 13 de mayo en la librería Foro Gandhi para dar a conocer a los medios de prensa la Carta Abierta 1 y propuestas político culturales. Presentaron la Carta Abierta 1 a los medios de prensa Ricardo Forster, Jaime Sorin, Nicolás Casullo y Horacio Verbitsky, todas ellas personalidades impulsoras de esta Carta Abierta 1. Entre otros, asistieron a la conferencia de prensa David Viñas, Eduardo Grüner, María Pía López, Cristina Banegas, Eduardo Jozami, Norberto Galasso, Horacio González, José Pablo Feinmann, Américo Cristófalo. Se anunció que el documento Carta Abierta 1 ha sido firmado por cerca de 1000 intelectuales entre los que figuran Juan Gelman, Eduardo Tato Pavlovsky, León Ferrari, Luis Felipe Noé, Luisa Valenzuela, Ricardo Bartís, Vicente Battista, Federico Schuster, Lorenzo Quinteros, Jorge Boccanera, Fernando Birri, Patricio Contreras, Alberto Szpunberg. Quienes presentaron Carta Abierta 1 aclararon a los medios que se trata de un documento que pretende abrir un debate desde el campo cultural, independiente de los partidos políticos y del gobierno, pero comprometido con el pensamiento crítico y con la política. Se hizo hincapié en la necesidad de coordinar un diálogo con la sociedad que permita reconocer los distintos problemas nacionales dentro de la pluralidad, confrontando con el pensamiento único que pretenden imponer los propios medios de comunicación. La Carta Abierta 1 propone abrir un debate desde el sector cultural en relación a las políticas agrarias, la distribución de la renta nacional, la Ley Nacional de Radiodifusión, las políticas culturales, entre otros temas. Con la presentación de este documento se inicia un debate con la sociedad toda y con el propio gobierno elegido democráticamente por el voto popular. Los responsables de la conferencia de prensa se comprometieron a organizar y difundir en las próximas semanas un programa general de temas para el debate cultural y político. Para adhesiones o indicaciones enviar correos a: http://ar.f518.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=cartaabiertaa@yahoo.com.ar Se puede visitar el blog: http://cartaabiertaa.blogspot.com/ Carta Abierta / 1 Como en otras circunstancias de nuestra crónica contemporánea, hoy asistimos en nuestro país a una dura confrontación entre sectores económicos, políticos e ideológicos históricamente dominantes y un gobierno democrático que intenta determinadas reformas en la distribución de la renta y estrategias de intervención en la economía. La oposición a las retenciones -comprensible objeto de litigio- dio lugar a alianzas que llegaron a enarbolar la amenaza del hambre para el resto de la sociedad y agitaron cuestionamientos hacia el derecho y el poder político constitucional que tiene el gobierno de Cristina Fernández para efectivizar sus programas de acción, a cuatro meses de ser elegido por la mayoría de la sociedad. Un clima destituyente se ha instalado, que ha sido considerado con la categoría de golpismo. No, quizás, en el sentido más clásico del aliento a alguna forma más o menos violenta de interrupción del orden institucional. Pero no hay duda de que muchos de los argumentos que se oyeron en estas semanas tienen parecidos ostensibles con los que en el pasado justificaron ese tipo de intervenciones, y sobre todo un muy reconocible desprecio por la legitimidad gubernamental. Esta atmósfera política, que trasciende el «tema del agro», ha movilizado a integrantes de los mundos políticos e intelectuales, preocupados por la suerte de una democracia a la que aquellos sectores buscan limitar y domesticar. La inquietud es compartida por franjas heterogéneas de la sociedad que más allá de acuerdos y desacuerdos con las decisiones del gobierno consideran que, en los últimos años, se volvieron a abrir los canales de lo político. No ya entendido desde las lógicas de la pura gestión y de saberes tecnocráticos al servicio del mercado, sino como escenario del debate de ideas y de la confrontación entre modelos distintos de país. Y, fundamentalmente, reabriendo la relación entre política, Estado, democracia y conflicto como núcleo de una sociedad que desea avanzar hacia horizontes de más justicia y mayor equidad. Desde 2003 las políticas gubernamentales incluyeron un debate que involucra a la historia, a la persistencia en nosotros del pasado y sus relaciones con los giros y actitudes del presente. Un debate por las herencias y las biografías económicas, sociales, culturales y militantes que tiene como uno de sus puntos centrales la cuestión de la memoria articulada en la política de derechos humanos y que transita las tensiones y conflictos de la experiencia histórica, indesligable de los modos de posicionarse comprensivamente delante de cada problema que hoy está en juego. En la actual confrontación alrededor de la política de retenciones jugaron y juegan un papel fundamental los medios masivos de comunicación más concentrados, tanto audiovisuales como gráficos, de altísimos alcances de audiencia, que estructuran diariamente «la realidad» de los hechos, que generan «el sentido» y las interpretaciones y definen «la verdad» sobre actores sociales y políticos desde variables interesadas que exceden la pura búsqueda de impacto y el raiting. Medios que gestan la distorsión de lo que ocurre, difunden el prejuicio y el racismo más silvestre y espontáneo, sin la responsabilidad por explicar, por informar adecuadamente ni por reflexionar con ponderación las mismas circunstancias conflictivas y críticas sobre las que operan. Esta práctica de auténtica barbarie política diaria, de desinformación y discriminación, consiste en la gestación permanente de mensajes conformadores de una conciencia colectiva reactiva. Privatizan las conciencias con un sentido común ciego, iletrado, impresionista, inmediatista, parcial. Alimentan una opinión pública de perfil antipolítica, desacreditadora de un Estado democráticamente interventor en la lucha de intereses sociales. La reacción de los grandes medios ante el Observatorio de la discriminación en radio y televisión muestra a las claras un desprecio fundamental por el debate público y la efectiva libertad de información. Se ha visto amenaza totalitaria allí donde la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA llamaba a un trato respetuoso y equilibrado del conflicto social. En este nuevo escenario político resulta imprescindible tomar conciencia no sólo de la preponderancia que adquiere la dimensión comunicacional y periodística en su acción diaria, sino también de la importancia de librar, en sentido plenamente político en su amplitud, una batalla cultural al respecto. Tomar conciencia de nuestro lugar en esta contienda desde las ciencias, la política, el arte, la información, la literatura, la acción social, los derechos humanos, los problemas de género, oponiendo a los poderes de la dominación la pluralidad de un espacio político intelectual lúcido en sus argumentos democráticos. Se trata de una recuperación de la palabra crítica en todos los planos de las prácticas y en el interior de una escena social dominada por la retórica de los medios de comunicación y la derecha ideológica de mercado. De la recuperación de una palabra crítica que comprenda la dimensión de los conflictos nacionales y latinoamericanos, que señale las contradicciones centrales que están en juego, pero sobre todo que crea imprescindible volver a articular una relación entre mundos intelectuales y sociales con la realidad política. Es necesario crear nuevos lenguajes, abrir los espacios de actuación y de interpelación indispensables, discutir y participar en la lenta constitución de un nuevo y complejo sujeto político popular, a partir de concretas rupturas con el modelo neoliberal de país. La relación entre la realidad política y el mundo intelectual no ha sido especialmente alentada desde el gobierno nacional y las políticas estatales no han considerado la importancia, complejidad y carácter político que tiene la producción cultural. En una situación global de creciente autonomía de los actores del proceso de producción de símbolos sociales, ideas e ideologías, se producen abusivas lógicas massmediáticas que redefinen todos los aspectos de la vida social, así como las operaciones de las estéticas de masas reconvirtiendo y sojuzgando los mundos de lo social, de lo político, del arte, de los saberes y conocimientos. Son sociedades cuya complejidad política y cultural exige, en la defensa de posturas, creencias y proyectos democráticos y populares, una decisiva intervención intelectual, comunicacional, informativa y estética en el plano de los imaginarios sociales. Esta problemática es decisiva no sólo en nuestro país, sino en el actual Brasil de Lula, en la Bolivia de Evo Morales, en el Ecuador de Correa, en la Venezuela de Chávez, en el Chile de Bachelet, donde abundan documentos, estudios y evidencias sobre el papel determinante que asume la contienda cultural y comunicativa y las denuncias contra los medios en manos de los grupos de mercado más concentrados. Es también en esta confrontación, que se extiende al campo de la lucha sobre las narraciones acerca de las historias latinoamericanas, donde hoy se está jugando la suerte futura de varios gobiernos que son jaqueados y deslegitimados por sus no alineamientos económicos con las recetas hegemónicas y por sus «desobediencias» políticas con respecto a lo que propone Estados Unidos. Reconociendo los inesperados giros de las confrontaciones que vienen sucediéndose en esta excepcional edad democrática y popular de América Latina desde comienzos de siglo XXI, vemos entonces la significación que adquiere la reflexión crítica en relación a las vicisitudes entre Estado, sociedad y mercado globalizado. Uno de los puntos débiles de los gobiernos latinoamericanos, incluido el de Cristina Fernández, es que no asumen la urgente tarea de construir una política a la altura de los desafíos diarios de esta época, que tenga como horizonte lo político emancipatorio. Porque no se trata de proponer un giro de precisión académica a los problemas, sino de una exigencia de pasaje a la política, en un tiempo argentino en el que se vuelven a discutir cuestiones esenciales que atraviesan nuestras prácticas. Pasaje hacia la política que nos confronta con las dimensiones de la justicia, la igualdad, la democratización social y la producción de nuevas formas simbólicas que sean capaces de expresar las transformaciones de la época. En este sentido es que visualizamos la originalidad de lo que está ocurriendo en América Latina (más allá de las diferencias que existen entre los distintos proyectos nacionales) y los peligros a los que nos enfrentamos, peligros claramente restauracionistas de una lógica neoliberal hegemónica durante los años noventa. Teniendo en cuenta esta escena de nuestra actualidad, nuestro propósito es aportar a una fuerte intervención política –donde el campo intelectual, informativo, científico, artístico y político juega un rol de decisiva importancia– en el sentido de una democratización, profundización y renovación del campo de los grandes debates públicos. Estratégicamente se trata de sumar formas políticas que ayuden a fecundar una forma más amplia y participativa de debatir. Nos interesa pues encontrar alternativas emancipadoras en los lenguajes, en las formas de organización, en los modos de intervención en lo social desde el Estado y desde el llano, alternativas que puedan confrontar con las apetencias de los poderes conservadores y reactivos que resisten todo cambio real. Pero también que pueda discutir y proponer opciones conducentes con respecto a los no siempre felices modos de construcción política del propio gobierno democrático: a las ausencias de mediaciones imprescindibles, a las soledades enunciativas, a las políticas definidas sin la conveniente y necesaria participación de los ciudadanos. Una nueva época democrática, nacional y popular es una realidad de conflictos cotidianos, y precisa desplegar las voces en un vasto campo de lucha, confiar, alentar e interactuar. En este sentido, sentimos que las carencias que muchas veces muestra el gobierno para enfocar y comprender los vínculos, indispensables, con campos sociales que no se componen exclusivamente por aquellos sectores a los que está acostumbrado a interpelar, no posibilitan generar una dinámica de encuentro y diálogo recreador de lo democrático-popular. Creemos indispensable señalar los límites y retrasos del gobierno en aplicar políticas redistributivas de clara reforma social. Pero al mismo tiempo reconocemos y destacamos su indiscutible responsabilidad y firmeza al instalar tales cuestiones redistributivas como núcleo de los debates y de la acción política desde el poder real que ejerce y conduce al país (no desde la mera teoría), situando tal tema como centro neurálgico del conflicto contra sectores concentrados del poder económico. Todo lo expresado y resumido da pie a la necesidad de creación de un espacio politico plural de debate que nos reúna y nos permita actuar colectivamente. Experiencia que se instituye como espacio de intercambio de ideas, tareas y proyectos, que aspira a formas concretas de encuentro, de reflexión, organización y acción democrática con el gobierno y con organizaciones populares para trabajar mancomunadamente, sin perder como espacio autonomía ni identidad propia. Un espacio signado por la urgencia de la coyuntura, la vocación por la política y la perseverante pregunta por los modos contemporáneos de la emancipación. Buenos Aires, 19 de abril de 2008 ADHESIONES HASTA EL 15 DE MAYO DE 2008. Abait, Mario EnriqueAbella , MónicaAbramovich, Néstor Abrevaya , GustavoActis Goretta, NildaAcuña, LeonorAdamson, GladysAgoff, Sergio Leandro Agostini, NelsonAguilar, Horacio MarioAguilar, SilviaAguirre, José Luis Aguirre, Marìa Margarita Agulleiro, SilviaAira, SilviaAlayón, Norberto Alberotanza, Claudia Aldao, AndrésAldazábal, Carlos J.Alegre, WalterAlegría, MónicaAlemán, Jorge Alemán, JulioAlfón, FernandoAliaga , JorgeAliende Pierantoni, Ana Victoria Aljanati, DavidAlledri, NildaAlonso, AlbertoAlonso, Gustavo Altschul, Carlos Alvarado, Stella Alvarez, GabrielAlvarez, MaríaAlvarez, VivianaAlvarez , GabrielaAlvarez Lanson, Federico Alvaro, Héctor JorgeAmado, AnaAman, Olga Amato, MarianaAmed, Miguel MichAmoretti, JorgeAmorosini, Ana Ananía, PabloAndahazi, FedericoAndrini, LeandroAndruetto, María TeresaAnguita, EduardoAquín, NoraAranda Gamboa, Horacio Araujo, JavierArchain, Elena Archain , AlejandroArcos, DiegoArcuschin, GloriaArias, Ricardo Arispe, Nicolás Artola, RaúlArredondo, MónikaArroyo, DanielArteca, MarioAzcoaga, FernandoAzubel, AliciaBaccarelli, Diego Bagnat, MariaBairos Moura , Luis deBalazote, Alejandro Balboa, PaolaBalcarce, InésBalestieri, Alejandro Balestieri, Oscar Balietti, deborah Ball Lima, María Eugenia Banegas, CristinaBaradel , OscarBaradel , RobertoBarbarito , CarlosBarco, Susana Barrado, Domingo AndrésBartís, Ricardo Bartolucci, CristinaBas, AlciraBaschetti, RobertoBasile, DomingoBasso, GabrielaBastos, Adriana Battista, Vicente Bauer, Horacio WalterBazerque, María CristinaBégue, CarlosBéjar, Cristina Bellardi, MartaBellessi, Diana Bellotti, SergioBeltramini, Rodolfo J. Benedetti, Edith Benítez, LuisBerajá, SilviaBerdichevsky Linares, Francisco Berezin, AnaBergerot , AdolfoBeriachetto, OlgaBerini, Carlos OsvaldoBerman, CarlosBermúdez, SilviaBernatek, Carlos Bernetti, Jorge Bernini, EmilioBerrotarán, Patricia Bertolino, Marta Bertone, ConcepciónBertone, Ricardo Bertrend, Ana MariaBertuccio, MarceloBesuzzo, WalterBiagini, GracielaBianco, AugustoBilmes, Gabriel M. Biondi, HugoBirri, FernandoBlanco, RafaelBlaustein, David Blejman, MarianoBoccanera, Jorge Bocchino, Adriana A. Bonetto, VilmaBonilla, Roberto Booth, JorgeBorcel, EnriqueBorgna, GabrielaBorja, CharlyBorre , RubenBorri, NéstorBosch , MirtaBourdieu, María Victoria Boyle, Carlos Braceli, RodolfoBraga Menéndez, Florencia Bragas, AndreaBrenta, NoemíBrienza, LucíaBrienza, LucíaBril, NuriaBritos, Nora Brizuela, AliciaBruera, MatíasBuchbinder, Mario J. Buffone, XilBugani, PedroBurak, Alcira B. Burak, Daniel Burgos, MarioBurkun, MarioBurton, GerardoBustos, Roberto O.Caballero, GuillermoCabral, María ItatíCabrejas, ElenaCalandria, CeciliaCalcagno, CésarCaletti, SergioCaletti Garciadiego, BárbaraCallau, Manuel Calmels, Rubén M. Calveiro , PilarCalvera, LeonorCalvo, Luis RaúlCamerotto, SilviaCampazzo, Liliana Cámpora , Edith Cantero, Daniel Capasso, Mario Capella, María Elia Capelli, Darío Capelli, WalterCarabelli, JulioCarabelli, Pablo Esteban Caramés, DiegoCarbajal, Germán Roberto Carballeda, Alfredo Juan ManuelCarbone, Carlos NorbertoCarbone, Jorge Guillermo Caretti, Federico Caretti, Magdalena Caretti, TeresaCaretti Pujol, Paula Caretti Ríos, JoaquínCarioli, CarlosCarpio , JorgeCarranza, Pablo A.Carrena , RicardoCarrique, CarlosCasa, Rocco Casals, Rodolfo Casareto, SamantaCasiraghi, RúbenCasparrino, ClaudioCastaño, AnaCastellani, DonatellaCastilla, Leopoldo "Teuco"Castro, MaríaCastro, Raúl HoracioCastro , Mary ModestaCasullo, Mariana Casullo, Nicolás Catano, CristinaCatanzaro, Gisela Caubet, AmandaCauerhff , AnaCedrón, AníbalCedrón, José Antonio Celentano, Alberto Cella, SusanaCerasale, VictorCerezo, MatíasCerrato, EldaChaktoura, Julia RitaChávez Díaz, Romina Checa, SusanaChejter, SIlviaCherep, AlejandroChiara, Magdalena Chillida, María CristinaChulak, Leandro Ciollaro, NoemíCiordia, Martín José Cirulli, AdrianaCirulli, Adriana Clara, MirtaCoblier , Diana Codina, GerardoCófreces, JavierColcerniani, Marcela Colombara, MónicaColombres, Diego MartínColovini, MaritéContreras, PatrticioCopetti , IvonneCormick, HugoCorral, HoracioCorsini, Néstor Cortés, MelchorCortez, CeliaCosin , Marcelo Cossa, Roberto "Tito"Costa , RicardoCrescini, SilviaCristófalo, AméricoCrivelli, AgustínCruces, DianaCucuzza, Rubén Cukierman, FernandoCuruchelar, CristinaD'Iorio, GabrielDacal, EnriqueDagostino, ClaudiaDans, Mirta Dariozzi, Irma Daskal, RodrigoDaverio, Gladys De Barruel, Marcela De Cristóforis, HugoDe Feo, CarlosDe Jong, IngridDe Lorenzo, CarlosDe Menech, DiegoDe Pauli, María De Sanctis, Oscar A. Decuzzi, CarlosDel Piero, SergioDelgado, OsvaldoDella Santa, VirtudesDemarco, Magdalena Di Cione, Vicente Di Matteo, IreneDíaz, Carlos E. Díaz, OscarDíaz, Verónica A.Dìaz Bialet, PatriciaDiringuer, Rodolfo Dobal, JorgeDobòn, Juan Dolci, DaríoDomenech, CristinaDominguez, NoraDonangelo, PedroDri , RubenDubatti, JorgeDubini, Osvaldo Ducrot, Victor Ego Duhau, CeciliaDurand, Sonia E.Elias, Ana Elichiry, Nora EmilceErbaro, Cristina Eroles, CarlosEschoyez, Marcelo AdriánEspeche , Ximena Espeja, DoloresEsper, Patricia Esviza, VivianaEtcheverry, Juan Alberto Etkin, Lidia Ezcurra, DanielFaigon, AdrianFalcón, Ana M.Faraci, MarianoFarías, MatíasFaure, MarceloFava, Julián Favier, MarianoFazolari, FernandoFeijóo, CristinaFeinmann, José PabloFeraud, Hugo Arturo Fernández, Edgardo Fernández, Gerardo Fernández, JulioFernández, PabloFernández, ZulemaFernández Baraibar, JulioFernandez Blanco, IsabelFernández De Lorenzo, MaximilianoFernández Míguez, Javier Ferrari, ClaudioFerrari, LeónFerrero, Ruben Ferreyra , Lilia Ferro, Roberto Fiorillo, CorinaFisher, AlfredoFlaschland, CeciliaFlores, GuillermoFlores, JorgeFlores, JulioFogo, Claudia Foix, MaritaFonrouge, Juan Manuel Fontanals, JorgeForm, Edgardo Forn, JuanFornerón, Candelaria Forster, AlejandroForster, RicardoFoulkes, EduardoFraga, ZulmaFraire, CristinaFrancucci, NoraFreidemberg, DanielFrère, Javier Frexa, MiguelFrias, MarceloFrondizi, Marcelo "Nono" Fumagalli , LauraFunes, PatriciaFurlino, JuanGabelich, GabrielaGabetta, Néstor Piru Gabin, Maria Jose Gaggero , JorgeGagliardi, MacarenaGalante, OscarGalarza , Javier Galasso, NorbertoGaleano, Ana Luisa Galeano , Lily Galende, EmilianoGalli, Luisa IrmaGamba, SusanaGarat, AdrianaGaravaglia, EduardoGarcía, Dora García , Soledad García Blaya, CarlosGarcía Iglesias, SusanaGarcía Nudelman, LilianaGarcía Quiroga, SoledadGarcía Reinoso, Gilou Garreta , Mariano JuanGarrido, BeatrizGarrido, María LauraGarriga, EduardoGasco, MiguelGasloli, Luis Gauto, FranciscoGaya, MiguelGelman, Juan Genzano, Alicia Germain , Marisa Getino , OctavioGiallorenzi, Mercedes Giani, Juan Gibert, LuzGillone, Alicia Girotti, CarlosGiudici, AlbertoGiunta, Andrea Giuria, Eduardo Glusman, JoséGodio, Julio Goicoechea , NormaGojman, Irene Goldberg, Alejandro Goldberg, JavierGoldin, MarthaGoldszmidt, Jorge M.Goloboff, MarioGomez, Liliana Gómez, DiegoGómez, FlorenciaGómez Tomasi, NormaGomez Zayas, Arturo González, Ana González, Ana I.González, Carmen SaraGonzález, Dora González, EladioGonzález, Héctor González, HoracioGonzález, JonioGonzález, LeopoldoGonzález, RoqueGoransky, Jacob Grabivker, Mario JoséGraham, GracielaGrimberg, JulietaGrimoldi, María InésGrimson, EzequielGuerri, Claudio F.Guevara , ClaudioGugliotta , JorgeGuidi, Guido Guilis, GracielaGutman, Graciela Gutman, Roberto Gutman , LeonardoHaber, MagalíHaddad, Juan AntonioHalac, Ricardo Hamawi, RodolfoHammar, Olga Hasson, Esteban Hatton, Laura Hecker, ArianneHeer, LilianaHeker, Liliana Heller, CarlosHeller, Hilda Heller , Amado Herce, Jorge E. Hermida, Rodolfo Hermo, JavierHernández, Andrea Herrero, Liliana Hillert , Flora Hopen, CeciliaHopenhayn, BenjaminHuarte, GabrielHynes, SantiagoIacomini, LidoIanni, CarlosIllanes, DiegoImpaglione, GabrielIncarnato, CeciliaIndik, AdrianaIorio, Carlos EnriqueIribarne, MariaIrrasabal, SilvinaIsaías, JorgeIzaguirre, InésJaduszliwer, Raquel Janin, Beatriz Jitrik, Noé Jozami, EduardoJuarez, NemesioJunio, Juan CarlosJurovietzky, Silvia Kahan, LisandroKamenszain , Tamara Kartun, MauricioKaufman, AlejandroKisel , NormaKisielewsky, SergioKleiman, MoraKñallinsky, BernardoKochen, SilviaKoenigsberg, Maggie deKohon, AlejandraKon, LuisKorn, GuillermoKrakobsky , Ricardo Kratz, Silvia Kristof, NoraLaclau, Ernesto Lacreu , Laura ILaiguera, Oscar Lamas, AliciaLandaburu, RobertoLandriscini, GracielaLapolla, Alberto JorgeLaragione, Lucía Lascano, TeresaLaurencena, Héctor Lavarello, Pablo Lazzarini, Andrés Ledesma, MaríaLentz, ClaudioLeón, María RosaLeoni, MatíasLerner, EvaLevin , EugeniaLevy Yeyati, Dora E. Levy-Daniel, HéctorLew, Ricardo Leydet, RobertoLijalad, Ari Lipovetzky, JoséLipszyc, CeciliaLivszyc, PabloLo Pinto, Marcelo Lois, IaninaLong-Ohni, SilviaLópez, ClideLópez, Juan CarlosLópez, María Pia López, Ubaldo A.López Accotto, Alejandro López Accotto, Ana InésLopresti , Roberto Pedro Lorenz, FedericoLorenzo, FélixLorenzutti, MartinaLoreti, DamianLoustou, SilviaLueiro, Laura Lukin, LilianaLuzzani, TelmaMadjarova, AntoanetaMadrazo, Jorge ArielMagirena, ArielMaida, CarlosMaidana, Mabel Maier, Brenda Maldonado, Silvia Maldonado , Stella Mallimaci, FortunatoMangone, MarcelaManrique, AlejandroMansur, Tito Manzano , InésMarcove, Daniel Margulis, DianaMari, Manuel Marino, ElisaMarkowicz, Patricia Martin, Andrea Martínez, Guillermo Martini, StellaMascali, Rodolfo Masramon, Ana MariaMastromauro, OsvaldoMateos, RominaMato, Alicia Mayoral, Liliana N.Mazzino, Cristina Mazzuca , RobertoMedina, NéstorMelano, María CristinaMéndez, AndrésMenon, RolandoMera, CarolinaMercado, Adrian Gustavo Mercado, Tununa Merediz, TeresaMerino, Angela Mermet, RolandoMeza, OscarMezzadri, AlejandroMicharvegas, Martín "Poni" Micucci, IldaMidaglia, MartaMoguillansky, Marina Mojica, DanielMolek, Oscar M. Moler , EmilceMolina y Vedia, EduardoMolinari, EduardoMolinari, HéctorMolocznik, Maximiliano AMombello, LauraMonczor, FedericoMonsalve, Patricia Montalbán, AlejandroMontana, CeciliaMontebello , EduardoMontero, Federico Montero Neira, ÁngelaMontes, RosalíaMontoya, Raúl Daniel Monzón, Isabel Morales, SusanaMorao, MarisaMoreira, Jorge E. Moreno, AlfredoMoreno, MaríaMoreno, Oscar Moretti, HéctorMoroni, RaúlMorsella, LilianaMoscato, Blanca Moyano, MarianaMujica, José Muleiro, VicenteMuller, Alberto Müller, Eduardo Muñoz, CarinaMuñoz, CarinaMuñoz, MicaelaMuraca , MarianaMuraca , MatíasMuxica, DanielMuzio , Alicia S.Nacht, Leopoldo Nacht, RicardoNadra , AlbertoNaftal, AlejandraNahmías, JackNarvaez , EduardoNarvaja, AurelioNatch , RicardoNicotra, EstebanNobile, JavierNoé, Luis FelipeNovelli , Aldo LuisOcampo, Beatriz Oddone, María Julieta Ojeda, ClaudioOlabe, José A.Oliboni, Héctor Oliveri, Raúl Ontivero, Silvia Operto, WalterOrdano, JulioOrozco, CelesteOsnajanski, NormaOstuni, Olga Oteiza, EnriqueOtheguy, Magalí RudOtheguy, MaríaOves, Santiago CarlosPaccini, JorgePáez González, RobertoPagella, MarioPagliai, LucilaPaio Melul, SalomónPalacios, Roxana Paladino, Ariel Paladino, DianaPallaoro, José María Pallavicini, Lydia Paltrinieri, AmandaPaone, Horacio Pardo, DeliaParfeniuk, Aldo Parisí , Alberto Parpagnoli, maximo Pascual, José LuisPasik, SaloPasini, DeliaPastoriza, LilaPatiño, CarlosPatrich, NoraPaulucci, LichaPaviglia, Noemí Pavlovsky, Eduardo "Tato" Pavoni, Juan Carlos Paz, Alejandra Pedreira, Manuel EnriquePeduto, EduardoPelitti, JuanPelle, Viviana F. Pena , ClaudioPenchaszadeh, Ana Paula Penchaszadeh, VíctorPensado, FedericoPeñoñori , Javier Perazza, Roxana Percia, Marcelo Pereyra, NorbertoPérez, Sara IsabelPérez Adad, Gustavo Perez Darriba, CristinaPérez de Medina, Elena Pérez Rasetti , CarlosPerla, MarianoPerpiñal , Irene RosaPesce, Ernesto PabloPetteneti, Hugo ErnestoPetz, Ivanna Pierri, DuilioPineau, PabloPiñeiro, Liliana Piotti, María LidiaPitman, Noemí Pittelli, CeciliaPizá, DianaPlanas Osorio, José LuisPlaza, Santiago Coco Pochettino , Guillermo Poggiese, HéctorPolaco, JuanPomer, León Ponce, LilianaPonieman, Viviana Ponzo, Daniel Poratti, Armando Prado, CarlosPregi, NicolásPrevigliano, EugenioProgoshin, PerlaPropato, CeciliaPuente, Nicolás Puiggrós, AdrianaPujol, Sergio A.Pussi, DollyPuyo , Héctor Quadrelli, Silvia Quintar , AídaQuintero, PabloQuinteros, LorenzoRadovich , Juan CarlosRaffoul, NorbertoRaggio, LilianaRaimondi, Elena Ramb, Ana María Ramos, DavidRamos, Gladys Ramos, JorgeRamos, PabloRamos Signes, RogelioRanea Sandoval, Héctor F.Rapoport, Mario Ravey, MarioReal, EduardoReal, EduardoReches, GabrielRedín, María ElenaRendon, Graciela E.Retamoza, jorge Retamozo, MartínRevagliatti, RolandoReyes, Jorge MiguelRinesi, EduardoRios, HumbertoRíos, Rubén H. Rivas, María del CarmenRobles, Adriana Roca, CoraRocco-Cuzzi, Renata Rocha, JuliaRodríguez, Diego E Rodríguez, Diego ManuelRodríguez, Graciela E. Rodríguez, JavierRodríguez, José ManuelRodríguez, Sergio Rodríguez Pereyra, Ricardo Rodríguez Pérsico, AdrianaRofman, AlejandroRoitter, Mario M. Rojas, Gladys Rolandelli, ErmindaRomano, HildaRomano Sued, SusanaRömer, MarcelaRomero, Olga Edith Rosales, Juan Rosemberg, JuliaRosemberg, Violeta Rotondi, GabrielaRovelli, HoracioRozenmacher, Lucas Rozensztroch, CarlosRubinsztein, DanielRusso, SandraSaavedra, GuillermoSablich, LucasSaccomanno, GuillermoSadino, Olga Mercedes Saiegh, DianaSalas, Ernesto Salcito, NicolásSalguero, Cecilio ManuelSalguero, Emiliano PedroSalguero, Manuel EnriqueSalinas, JuanSaltalamacchia, Homero Rodolfo Sánchez, Juan CarlosSánchez, MarceloSánchez, MarceloSánchez, María EugeniaSánchez, MarySánchez, Raúl A. Sánchez, SilviaSánchez, SilvinaSanchez Ocampo, SebastianSànchez Urite, SilviaSandler Gadea, MiguelSanllorenti, PedroSantángelo, Mariana Santarcangelo , JuanSantoro, DanielSaraceno, Marcelo Sarquis, JorgeScala, Ariel Scarpitto, Nelly Schifani, FernandoSchnabel, RaúlSchneck, SilvioSchor-Landman, Clara Schroëder, Carlos Schrott , Ruben Schuster, FedericoSchvatz, NoraSciorra, Aníbal JorgeScolarici, JuanSecchi, LilianaSegades-Manias, NormaSegal, AlbertoSegovia, Marcelo LiraSegundo, SilvinaSel, Susana Seoane, MaríaSessa , GracielaSfeir, PaulaSgro, MargaritaSifrim, monica Sigal, Silvia Siganevich, PaulaSilber , DanielSiscar, CristinaSkabala, SoniaSkliar, CarlosSladogna , AlbertoSlimobich, JoséSobral, GracielaSocolovsky, AlejandroSocolovsky, MiguelSocolovsky , YamileSolzi, Sarah EvaSonderéguer, MaríaSorin, JaimeSotomayor, Luis Steinberg , IsabelStola , Enrique Stupia, Eduardo Sueiro, Juan manuelSzarazgat, Alex Szlit, EsterSzpunberg, AlbertoSztulwark, PabloSzurmuk, Mónica Szwarc, SusanaTaber, BeatrizTagle , AlfredoTaire, Marcos Talento, MiguelTalvari, AnúTambutti, SusanaTamous , Silvina Tangir, Osvaldo M.Tatián, Diego Tejada, FabiánTejo, CristinaTemporetti, Félix Tenenbaum, EnriqueTerribili, CarlosTestero, Jorge Carlos Tobal, CarlosToer, MarioTomaselli, VíctorTormo, EvaTorres Molina, SusanaTrímboli, JavierTrinchero, HugoTritten, Jésica Tucci, SergioUlibarri , FernandoUrien, Julio César Urretavizcaya, RafaelUturunco, Jerónimo Uzín Olleros, AngelinaUzín Olleros, LadislaoVaca Narvaja, GustavoVain, Pablo DanielValdés, SilviaValenzuela, Luisa Valerga , AdolfoValeria , SobelVallejos, Juan IgnacioValli, Osvaldo RaúlValsecchi, CarlosVarela, CarmenVarela, Guillermo Varela, GustavoVarela, Omar David Vasallo, MartaVasiliadis, Niko Vayo, RamiroVázquez , HectorVázquez , Silvia AndreaVedda, MiguelVélez, IgnacioVelia Druker , Ana Velleggia, SusanaVentrice, Hilda Vera, CarolinaVerbitsky, HoracioVernazza, Ricardo Vernik, Esteban Vico, Claudia Videla, Juan AndresVignoles, Maria Ines Vilar, NorbertoVilariño, LauraVilas, CarlosVilla, AlejandroVilla, Juan DiegoVillafañe, EmilioVillafañe, FlorenciaVillafañe, JuanoVillanueva , Cristina Villanueva , ErnestoVillanueva , LuisVillareal, HugoVillavicencio, SusanaVilloldo-Botana, AliciaVinci, LeoVinderman, PaulinaViñas, DavidViola, DanielViorg, EduardoVittón, MartínVladimivsky, SilviaWaissman, Andrés Walther, LeticiaWeisbrot, DennisWierzba, GuillermoWinter, Jorge Wiszniewer, Matías Wlosko, MiriamWoods, SilviaWortman, Ana Yacubian, CristinaYasan, Laura Yomaiel, Claudio Yuri, SilviaZabala Berdaguer, OscarZabaleta, MartaZaballa, Daniel Zaidenknop, Beatriz Zanini, gracielaZavala, Blanca Zeiger, ClaudioZielli, EduardoZilocchi, Gustavo Zolezzi Faure, GracielaZothner, Enrique Felix EduardoZubieta , Ana MaríaZuker, María CristinaZuviría, Jorge

Preguntas

PREGUNTAS Cuando la dictadura Desaparecía a los campesinos De las ligas agrarias ¿dónde estaban SRA, CONINAGRO, CARBAP, FAA, Y el bloomberg de gualeguaychú? ¿y las cacerolas adoradoras del lockout? Cuando talaron los bosques Que oxigenan, enriquecen Y protegen el suelo, en el Chaco por ejemplo ¿dónde estaban SRA, CONINAGRO, CARBAP, FAA, Y el bloomberg de gualeguaychú? ¿y las cacerolas adoradoras del lockout? ¿será que estaban ocupados y apurados Por sembrar la soja que mata el suelo? Cuando los terratenientes, los agroexportadores, Los grupos inversores del multimedios Clarín Y Tinelli, entre otros, Desalojaban a cientos de familias campesinas De los pueblos originarios, afuerza de palos, balas y muerte ¿dónde estaban SRA, CONINAGRO, CARBAP, FAA, Y el bloomberg de gualeguaychú? ¿y las cacerolas adoradoras del lockout? ¿qué intereses defendían? Se creyeron siempre los dueños del país ¿extrañan la impunidad de todas las dictaduras Que siempre fueron a llamar para que defiendan Sus mezquinos intereses? Esta vez no les va a salir A los que se esconden detrás de los que cortan las rutas Y dejaron morir a Nelson Trotta Al impedir que la ambulancia que lo llevaba pudiera pasar Y su mujer rogaba Pero no El bloomberg de gualeguaychú no la dejó pasar ¿cuántos medios hablaron de este argentino Muerto por culpa de los que cortaron la ruta? Complicidad, impunidad ¿festejarían eso las cacerolas adoradoras del lockout? Ahora quieren privatizar la escarapela decidir por 39 millones de argentinos y reemplazar al gobierno que eligió la mayoría ¿es la soberbia que da la impunidad? Esta vez no van a poder Los que envenenan el suelo con Roundup Sembrando de cáncer, y abortos espontáneos malformaciones genéticas y males respiratorios a comunidades enteras en Rosario y Córdoba por decir algunas ¿será esto lo que festejan las cacerolas adoradoras del lockout? Esta vez no los vamos a dejar Aunque se crean “el campo” Son sólo una parte La parte que siempre explotó al peón rural Que asesinó al campesino de los pueblos originarios La que mutila los pulmones del país al arrasar los bosques Y envenena el suelo, el agua y el aire Por eso extrañan la impunidad de todas las dictaduras ¿será eso lo que piden las cacerolas adoradoras del lockout? ¿sabrán que SRA, CONINAGRO, CARBAP, FAA Ya han recibido respuesta a sus reclamos Pero que no pueden aceptarlas Porque implicaría que deben blanquear Gran parte de sus operaciones comerciales Para recibir las generosas compensaciones Por retenciones y fletes? Y por eso les importa nada el bienestar del pueblo argentino en su totalidad Y menos la grandeza de la República Argentina Postdata: ¿Quién está con “ese campo”? 1880 genocidio indígena 1930 golpe de estado 1955 golpe de estado 1976 golpe de estado 2008 ????????????? Siempre es el mismo campo oligárquico y golpista Yo no. Daniel Mojica

La iglesia institución y la realidad

REFLEXIONES: LA IGLESIA INSTITUCION Y LA REALIDAD Hay hechos que las palabras no pueden disfrazar, mejorar, embellecer o embarrar. Que durante la siniestra y asesina dictadura que masacró a la mayoría de mi generación, provocando otro, de los genocidios más tremendo de nuestra historia. Uno fue el de los pueblos originarios. Y que la Iglesia Institución guardara un cómplice y estruendoso silencio, más allá de los propios mártires no reconocidos, reivindicados ni defendidos por ella, y más acá de monstruosas complicidades, de las que Von Wernich es sólo un caso comprobado, digo que es un hecho, que no será modificado por discursos aleatorios, negadores o cargados de espejitos de colores. Siento que las autoridades eclesiásticas, no son concientes del todo, de la inmensa deuda que tienen con los millones de creyentes. No sólo aquellos que habitan el suelo argentino, sino con los creyentes latinoamericanos, y aún con los del resto del planeta. El silencio de la Iglesia Institución, no sólo ante las desapariciones, secuestros, tortura y muerte de los miles de militantes comprometidos con sus ideales, sino y fundamentalmente por tantas mujeres embarazadas y bebés nacidos en cautiverio, privados de sus familias, digo, el silencio de la Iglesis Institución, ante tantos hechos aberrantes, ha sido tan trepidante que conmociona hasta a las conciencias más desprevenidas. En ese contexto resulta paradójico, cuando no hipócrita, su cerrada, obstinada y pertinaz prédica contra el aborto, con el eslogan que defienden la vida ¿no eran vidas las de tantas madres secuestradas-desaparecidas y sus hijos? ¿o con su silencio adherían a la categoría de no humanos que los genocidas conferían a sus víctimas? En estos últimos meses ¡cuántos discursos y palabras! Para confrontar a un gobierno democrático. Con sus más y sus menos. ¿Dónde estaba esa enjundia, esas ansias de libertad y de defender a la comunidad, esa valentía discursiva, cuando hombres, mujeres y niños eran arrancados de sus casas, lugares de trabajo y estudio, para ser torturados y asesinados? ¡Que deuda inmensa tienen con la creación! ¿Cómo podrán soportar sus propias conciencias? ¿La tienen en realidad? Tal vez estaban de acuerdo. O ya forman parte de lo que llamo la “clase política”, una de cuyas características, en tanto devienen “funcionarios” es entregar la conciencia a cambio de alguna prebenda o bien material. Porque los representantes de la Iglesia Institución, en tanto son sostenidos económicamente por el Estado (esto es por nosotros, los ciudadanos) son funcionarios que deberían estar a nuestro servicio y rendirnos cuentas, como cualquier otro funcionario. Ejercer el reclamo correspondiente, como siempre, depende de nosotros. (Seguramente, continuará…)

Pigmeos y rastreros

PIGMEOS Y RASTREROS El altisonante caso de la valija del Sr. Antonini Wilson, ha puesto en blanco sobre negro la verdadera estatura y catadura moral de la oposición al gobierno recièn asumido. Siento que a ninguna persona con una mediana inteligencia y cierto entrenamiento en la lectura de la realidad se le puede escapar que este caso es una tìpica operación polìtica a las que nos tiene acostumbrados el gobierno de EE.UU. del cual el “independiente” ministerio de justicia forma parte. Creo que es una buena divisoria de aguas para que los ciudadanos nos demos cuenta de quienes estàn en la defensa de los intereses del paìs y quienes se valen de cualquier jugarreta del imperio para salir en los medios, ya que no tienen propuestas superadoas para ofrecer. Estoy cansado de los espejitos de colores que fabrican los colonizadores, y los colonizados me quieren hacer comprar. Daniel Mojica

Rastrero y vergonzante

RASTRERO Y VERGONZANTE Nuestra realidad es rica en ofrecer oportunidades para desnudar ambiciones, bajezas y agachadas. Algunos medios hacen de amplificadores y multiplican hasta el infinito lo que quieren poner en foco. Asi como realizan el proceso inverso con lo que quieren que no trascienda demasiado o se termine lo antes posible. Ahora inflan el globo del personaje Antonini Wilson, a quien desde un comienzo quisieron colocar poco menos que como la mano derecha del Presidente de Venezuela Hugo Chàvez. Ahora resulta ser un impoluto ciudadano norteamericano engañado por agentes del malvado gobierno venezolano. Desde el principio el objetivo a dos puntas es perjudicar a los gobiernos de Venezuela y Argentina. Es que el imperio no soporta que el MERCOSUR se consolide (no olvidar el caso Pasteras- Tabarè) Entonces la creación del Banco del Sur, y la posible consolidación de la estratègica unidad energètica entre los miembros de nuestra querida comarca del sur, colisiona de frente con el afàn colonizador de la potencia en caìda libre (lenta pero caìda al fin) EE.UU. En los años 60/70 con Henry Kissinger a la cabeza sembraban de dictaduras asesinas nuestro territorio. Hechos negados sistemáticamente por los protagonistas del momento, pero que salen a la luz ahora, con la desclasificaciòn de documentos secretos de la INTELIGENTZIA de EE.UU. Ahora los hechos son estos burdos armados de operaciones polìticas para desgastar a los impulsores del Banco del Sur. Que obviamente son negados por los voceros del imperio. Si pudièramos esperar 25 años para la nueva desclasificaciòn de documentos secretos, con seguridad serìan revelados con detalles inimaginados. Pero el imperio tiene su propia lògica de dominaciòn sigue una estrategia con su dinàmica particular para determinados hechos y situaciones. Lo que sigue sublevando mi sangre es ver la colonización mental de ciertos dirigentes, comunicadores sociales, periodistas y conductores de programas, que siguen el guiòn escrito por los sembradores de muerte a lo largo del planeta. Ver a dirigentes de la oposición hablar de la independencia de la justicia de EE.UU. me produce vergüenza ajena. Màs cuando suscriben argumentos de los colonizadores para posicionarse en los medios que defienden los mismos intereses de quienes consideran daños colaterales la muerte de niños y civiles indefensos en las guerras desatadas con infantiles excusas, a lo largo del planeta. Excusas tan infantiles, rastreras y vergonzantes como las usadas en este tema. Como siempre, seguir comprando espejitos de colores, depende de nosotros. Daniel Mojica

lunes, mayo 05, 2008

Opinión sobre un fallo de la Corte Suprema

IMPUNIDAD Es lo que ayudó a consagrar la suprema corte de justicia al habilitar al represor, torturador confeso y genocida Luis Patti para que acceda a su banca en la cámara de diputados, con la excusa de que no tiene condena que se lo impida. Me parece que es un grueso error político de una corte que siento imparcial e independiente. ¿Cómo puede haber condena para los crímenes cometidos por los genocidas procesistas, si los gobiernos democráticos que vinieron luego de la dictadura traicionaron la lucha de toda una generación y negociaron la sangre derramada de nuestros treinta mil desaparecidos sancionando las siniestras leyes de obediencia debida y punto final? Quiero decir que hasta que se derogaron esas nefastas leyes no hubo posibilidad de iniciar juicios a los genocidas asesinos. Este detalle obviaron los supremos jueces al decir que si no tiene condena firme debe acceder a la banca de diputado para la que fue votado. Debo aclarar que pudo presentarse a esa elección porque la justicia electoral, ante la impugnación presentada por los organismos de derechos humanos, dijo que al no tener condena firme, podía ser presentado. Esta es la impunidad que consagran leyes (habría que hacer foco en quienes las propusieron y las votaron para que los ciudadanos tomemos conciencia de qué políticos estamos votando) que van contra los más elementales derechos humanos llevadas adelante por funcionarios judiciales heredados de la dictadura que no fueron removidos en diversos tribunales y juzgados, y algunos de sus hijos o parientes que aterrizan en la justicia de la mano de los acomodadores de siempre. Apelo a la conciencia de los mismos diputados que no lo dejaron a sumir para que voten su desafuero con la misma vehemencia y contundencia. Por la memoria, la verdad y la justicia. Nunca más impunidad. Que la sangre derramada no sea negociada. Daniel Mojica