Nuestros treinta mil
memoria, verdad y justicia
POR UNA COMUNICACION POPULAR
POR UNA COMUNICACION POPULAR
lunes, julio 25, 2011
SANTA FE. LA RURAL Y LA IMPUNIDAD MEDIATICA
EN DEFENSA DE LA CULTURA - NO A MACRI- ADHESION Y CONVOCATORIA
EN DEFENSA DE
-El sábado 23 de julio a las 15 hs. las personalidades y organizaciones de
-El miércoles 27 de julio a las 17 hs. realizamos un Abrazo al Teatro Municipal General San Martín en Defensa de
Todos estamos invitados
viernes, julio 22, 2011
NO HABLEMOS DE POLITICA
SIN ASCO.
Asco. Esa palabreja ha generado variadas polémicas. En muchos casos, como suele suceder para la prensa “oficialista” del Cártel Clarín, esas polémicas suelen alejar del núcleo del debate.
Pero, para ponerme a tono con cierto segmento afín al jefe de gobierno de la ciudad autónoma de buenos aires, no voy a hablar de política.
Recuerdo, cuando orillaba los 10 ó 13 años, había una expresión que se escuchaba bastante era, “darle sin asco”. Con esa expresión se aludía, a darle sin límite.
Tanto se podía usar en código de potrero, para frenar a un habilidoso del equipo contrario: “al 9 ese dale sin asco”. También para memorar un encuentro amoroso, en barra de amigos se solía escuchar “nos dimos sin asco”.
En realidad, hablar de límites, no es hablar de política.
Uno puede pensar que ciertos personajes no tienen límites, en los actos que competen a la esfera pública. Ya que lo privado, es sagrado.
Si lo sabrán ciertos monopolios.
Hablo de Murdoch, de Inglaterra, a 14 mil kilómetros de distancia.
¡Qué tipo! ¿no? Espiar de esa manera. Y además no hacerse cargo.
Porque, bueno. Si vas a darle sin asco al espionaje, lo que uno espera es que se haga cargo. Es como darle sin asco al marketing, a las encuestas. Telefónicas o no. No es cuestión de discriminar, tampoco.
Pero, bueno. Es sabido que alguna gente no tiene límites a la hora de obtener un logro. Una duda ¿será lo mismo? “no tener límites” a que “el fin justifique los medios”.
Es una duda. Porque ya vivimos una época así.
Es cierto que dije que no iba a hablar de política. Qué difícil.
Hay personajes que convocan a la prensa para mentir descaradamente.
Dicen “yo no conozco a esa empresa”, y resulta que hace un año le firmó un contrato de más de un millón de pesos.
¿Esto también es darle sin asco? ¿o no tener límites?
¿O será sólo falta de memoria?
Esto de no hablar de política, me confunde un poco.
Pero bueno, si hay un candidato a gobernador que dice no conocer los problemas de la provincia que pretende gobernar ¿no se me puede perdonar un poco de confusión?
¿Acaso uno tiene que saber de todo?
Bueno, de todo no. Pero al menos saber de qué se trata, sí.
Digo, para gobernar ¿no? En fin.
No sé para que me meto en estos bretes. Si ya del asco hablaron por todos los canales, las radios, los diarios, la tele.
Pero esos mismos no hablaron de los límites que algunos no respetan.
¿Será porque se agotaron con el asco?
Vaya a saber.
¿Ahora cómo salgo de acá?
Igual, creo que política no hable ¿no?
Hasta la próxima.
Daniel Mojica
jueves, julio 21, 2011
ACLARACIONES
DE IMBERBES, PLAZAS E INSULTOS
Hay personajes que insisten en correr detrás de la historia, para ver si los incluye, y no lo consiguen. Sólo quedan pegados a hechos como la muerte de Kosteki y Santillán. O a operaciones de desestabilización contra gobiernos democráticos. O a inconfesables negocios con corporaciones mediáticas socias de genocidas.
Sin embargo, están siempre del mismo lado. De ese lado que los historiadores del campo nacional y popular mencionan como la antipatria, o la defensa de intereses antipopulares. En ese amasijo de genocidas, asesinos, cipayos, vende patrias y traidores, que pocas veces la historia menciona con nombre y apellido. De cualquier manera, no es ese el lugar de la historia en el que se han querido ver. Pero es el que les toca, por vocación de servicio.
Leo en el Diario “Tiempo Argentino” bajo el título: Insulto a los “imberbes” declaraciones de Eduardo Duhalde “los imberbes que siguen pensando como en los años setenta y ahora son viejos pelotudos”. Lo que me genera algunas reflexiones.
En la década de los 70 fuimos muchos los que nos sumamos a la militancia, de la mano de la primigenia JP que parió la primera resistencia del peronismo frente a la “fusiladora” de Aramburu y Rojas. Fuimos los hijos de aquella gloriosa JP que tuvo en Felipe Vallese a uno de los primeros mártires que el peronismo brindó a la inconclusa revolución iniciada en 1945. Luchamos por una patria justa, libre y soberana. Sí, hoy seguimos pensando lo mismo. Queremos construir esa patria justa, libre y soberana que desde Mayo de 2003 de la mano de Néstor Kirchner (otro “imberbe” de los setenta) se comenzó a edificar luego de la hecatombe provocada en la década de los 90, de la cual el ex senador fue parte. Eso, en lo que seguimos pensando, se llaman CONVICCIONES. Son las que Néstor prometió no dejar en la puerta de
Son las mismas que día a día pone en práctica la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en cada una de las medidas que se encaminan precisamente a instaurar y defender la justicia social, la soberanía política y la independencia económica. O sea, la patria justa, libre y soberana que entre todos y bajo la estratégica conducción de la presidenta estamos construyendo. A pesar de los traidores de toda laya.
Tal vez, el ex presidente que no llegó por el voto popular, no sepa de esas convicciones que no se cambian con el paso del tiempo. Pues proviene de
Parece que la historia insiste en negarle el lugar en el que se quiere ubicar.
Como dice el compañero Ricardo Forster, en la misma nota que menciono más arriba “…Duhalde tiene sus oscuridades enterradas en los años 70…”
Una sola aclaración respecto de la misma nota, que luego menciona: “…”imberbes” fue el calificativo escogido por Juan Domingo Perón el 1 de Mayo de 1974 cuando desde el balcón de
El general, no nos echó de
Ese dolor siguió albergando las mismas convicciones, que muchos “viejos pelotudos” hoy transforman en medidas en beneficio de las mayorías. Medidas que van construyendo esta revolución en marcha. Medidas que son elogiadas por buena parte de los pueblos de América y otros Lares.
Hay insultos que ostentamos como medallas.
Daniel Mojica
miércoles, julio 20, 2011
ANTE LA SEGUNDA VUELTA EN CAPITAL
CIUDAD DE BUENOS AIRES. DOBLAR
El resultado del 10 de Julio nos ha golpeado fuerte. No por lo inesperado, sino por la diferencia, que hubiéramos preferido menos contundente.
Ante los hechos de la realidad sólo queda asumirla, para poder transformarla.
Podemos, y debemos analizar, evaluar, criticar y sacar conclusiones. Lo que no debemos, nunca, es subestimar al adversario. Porque ha demostrado ser lo suficientemente astuto para disfrazar la restauración conservadora, con el cotillón y el colorido que puede confundir a ciertos espíritus.
Lo acontecido en la ciudad autónoma de buenos aires, es parte del efecto que buscaban los sectores del poder cuando bloquearon las rutas los patrones del campo. En esos tiempos lograron confundir a los pequeños y medianos productores, hasta hacerlos marchar junto a la sociedad rural, madre de los genocidios producidos en nuestra patria.
Hoy, el macrismo, reflejo capitalino de aquella búsqueda restauradora campestre, ha logrado confundir a muchos ciudadanos. Les hizo volver a creer en la salvación individual. Como si alguien pudiera salvarse en medio de una ciudad que se derrumba.
¿Acaso no es derrumbar la identidad de la ciudad de buenos aires, cuando desatendemos la salud pública?
¿No es derrumbar la identidad de la ciudad destruir la educación pública?
¿Qué nombre le debemos poner al vaciamiento y destrucción del Teatro Colón y la desidia con que se maneja el Complejo Teatral de la ciudad?
¿Contra quién atenta esta destrucción cultural sistematizada?
¿Tal vez contra “la inmigración indiscriminada”?
O contra la clase media, sin distinción de origen étnico, que los fines de semana se suma a las diferentes propuestas teatrales de la ciudad.
Volviendo al resultado de la primera vuelta.
Quizás podamos compararla con el resultado de las elecciones para legisladores del 28 de Junio.
¿Cuál fue la respuesta de la conducción del proyecto nacional y popular en aquel momento?
¿Lamentarse?
No, compañeros. No.
Doblar la apuesta. Esa es la respuesta del movimiento que en Mayo de 2003 asumió con un porcentaje que era menor que la desocupación que nos aquejaba.
Doblar la apuesta, compañeros.
Tomar todas y cada una de las banderas, levantarlas bien altas y marchar hacia este nuevo desafío, con las convicciones bien puestas.
¿Qué haría el compañero Néstor Kirchner?
Ahí está la respuesta.
Sin subestimar al adversario, salir a decir nuestras verdades, relativas, es verdad. Pero se apoyan en realidades incontrastables. Son las medidas implementadas desde Mayo de 2003 y profundizadas desde la asunción de Cristina Fernández de Kirchner.
Desde siempre son dos modelos de país los que están en pugna.
El que incluye a las grandes mayorías o el país para pocos.
Que no se confunda la clase media que se recuperó desde Mayo de 2003, beneficiándose con las medidas económicas implementadas desde entonces.
El país para pocos, del que la ciudad autónoma es una muestra, a ellos, tampoco los incluye.
Porque la restauración conservadora, agita el mismo espejismo que cautivó en los 90.
Recordemos que ese espejismo estalló en el 2001/2002.
Las víctimas del estallido de ayer, serán las mismas. Porque el desprecio que siente el jefe de gobierno de la ciudad autónoma por los hermanos de los países vecinos, es el mismo que sienten las clases poderosas por las clases medias que se miran en el reflejo del lujo de los de arriba.
Jamás van a dejar que se sienten a su mesa. Salvo, para hacerles pagar lo consumido.
Daniel Mojica
lunes, julio 11, 2011
NERON GANO EN ROMA
ELECCIONES EN
EL TRIUNFO DE
La xenofobia y el racismo se pasean por la ciudad. La ciudadanía eligió la destrucción de la escuela pública, el desabastecimiento a los hospitales y el desalojo violento del espacio público. Han elegido que no haya gas en las escuelas porteñas. Los ciudadanos y ciudadanas de la ciudad reeligieron al PROcesado jefe de la ciudad autónoma.
Eligieron el desmantelamiento del teatro Colón y la destrucción de su patrimonio histórico. Han elegido el retroceso cultural, resignando la rica historia en ese ámbito que siempre se le ha reconocido a la ciudad.
Han elegido a un personaje que cree que el 20 de junio es el día de la independencia nacional, que a uno de nuestros más renombrados escritores lo llama “José” Luis Borges.
Los ciudadanos y ciudadanas de la ciudad han expulsado la solidaridad fuera de los límites de sus fronteras.
La democracia tiene estas paradojas, y debemos respetar el resultado. Pero a nadie debe molestar que se realice un análisis de qué es lo que se ha elegido.
Un dilecto alumno de la cultura de los
Quizás, de ahora en más en la ciudad autónoma de buenos aires, la mentira tenga estatus de ley. Los porteños le han dicho que sí a la integración de la policía metropolitana con elementos echados de la policía federal sospechados de cometer diversos delitos.
Acaban de aceptar que no se ocupen del problema habitacional.
Nerón está a un paso de ser reelecto.
Unas palabras de autocrítica, tal vez como catarsis. En el mejor de los casos, para que de aquí al 31 de Julio sepamos corregir los errores cometidos en la campaña que acaba de terminar y de cara a la que ya comenzó.
¿Dónde estuvo el PJ de la capital?
Es una pregunta que se hace buena parte de la militancia. Me viene a la mente una frase que dijo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en uno de sus últimos discursos. Dice más o menos “…no es sólo pidiendo la reelección de Cristina como se apoya el proyecto nacional…”
Compañeros, no es sólo con cantos de apoyo que ganaremos un territorio que siempre ha sido esquivo al peronismo.
Si hubo una estrategia, no dio el resultado esperado. Salvo que hayamos buscado que la diferencia sea de casi el 20%. Si no la hubo, es el momento de trazarla.
La militancia, y los que apoyamos el proyecto nacional y popular que conduce Cristina, no necesitamos discursos que nos gratifiquen.
Tenemos que ir en busca de los otros, compañeros. De los que no están convencidos. De quienes se benefician con las políticas del gobierno nacional y despotrican contra quien los favorece.
En los barrios más desfavorecidos del sur ¿qué pasa? ¿No hay militancia que explique el proyecto nacional? ¿Hay discrepancias que entorpecen el desarrollo del proyecto?
¿Acaso en algunos distritos de la ciudad se repite lo que en la provincia de buenos aires en el 2009, para las elecciones de diputados?
Vuelvo a preguntarme ¿dónde estuvo el PJ capital?
De todos los hechos debemos sacar enseñanzas.
Sea lo que sea lo que haya sucedido, para que la diferencia haya sido tan grande, debemos corregirlo ya mismo.
No puede repetirse en las elecciones para presidente.
Escribo desde mi subjetividad militante dolorida.
Daniel Mojica
miércoles, julio 06, 2011
RUBRO 59
RUBRO 59.
Pocas comprobaciones son tan contundentes. El doble discurso obsceno de las tapas moralistas y las páginas cómplices del comercio sexual.
De la misma manera dan micrófono, pantallas y centímetros a tantos inmorales de la política. Esos a los que Magneto maneja como androides mutantes. El candidato que habla de orden, manchó sus manos con la sangre de Kosteki y Santillán, pero fue beneficiado por el cómplice que tituló “La crisis provocó dos muertes”.
El protegido jefe de la ciudad de buenos aires paga su protección con contratos millonarios y sobreprecios de computadoras.
El ubicuo gobernador de Santa Fe, se suma a la lista pagando con boletas electorales.
El hijo del padre deshonrado, ensucia memoria y principios partidarios con tal de salir en la foto del autopremiado. Pagó con el número 2 de la fórmula y el candidato a gobernador bonaerense.
El cineasta desmemoriado pasea su histrionismo en las pantallas, sin darse cuenta que ha incinerado su pasado en esta nueva hora de los hornos que él no filmará.
Decadente desfile de infaustos fantasmas sostenidos por escribas,
comunicadores y periodistas a los que sólo les queda la ironía, para ocultar la cobardía de callar la complicidad de sus patrones con el genocidio cometido, y la suya propia, con sus patrones.
Lo que sale a la luz, con esta nueva medida que el gobierno nacional adopta al prohibir los avisos de comercio sexual, es una sutil metáfora de la esencia mafiosa de quienes manejan el Cártel Clarín.
Aunque tal vez no sea tan sutil.
Tenemos la oportunidad de seguir profundizando las políticas en beneficio de las mayorías.
El 10 de julio en la ciudad autónoma, decirle no al autismo macrista.
El 23 de octubre decirle sí a Cristina Fernández de Kirchner.
Así terminamos de una vez con las corporaciones que condicionaron la democracia.
Daniel Mojica
lunes, julio 04, 2011
CARTA ABIERTA A LOS QUE VOTARON A MACRI
CARTA ABIERTA A LOS CIUDADANOS QUE VOTARON A MACRI
Me dirijo a ustedes con el respeto por quienes piensan diferente.
Quizás haya algunos que tienen el mismo sentimiento discriminatorio y xenófobo que forma parte de la personalidad y escala de valores del jefe de gobierno.
Tal vez un porcentaje esté de acuerdo en destruir la educación pública, la salud y desatender el problema habitacional.
Habrá otros que consientan el desmoronamiento cultural llevado a cabo por la gestión del PRO.
A lo mejor estos mismos estén de acuerdo con echarle la culpa a otros y no hacerse cargo de los problemas que una gestión debe enfrentar de manera adulta.
Quiero decirles, que a quienes acabo de describir, no está dirigida esta carta.
Sí, les escribo a los que creyeron con honesta esperanza, en las promesas incumplidas de Mauricio Macri.
Les escribo a quienes sintieron orgullo, de lo que históricamente significó la ciudad de buenos aires en lo cultural.
A aquellos que con sincera ingenuidad pensaron: “como es millonario, no va a robar”, o “como es empresario va a saber gestionar”, o “como quiere ser presidente, va a hacer un buen gobierno”.
A los honestos ciudadanos que se confundieron creyendo que Mauricio Macri representaba la “nueva política”
También a quienes pensaron que lo “apolítico” no es una postura política. Y a aquellos docentes que vaya a saber qué es lo que creyeron.
Creo, que después de estos cuatro años de sistemática destrucción de la educación, la salud y la cultura; y el profundo desinterés y desidia por hacerse cargo de las dificultades que toda gestión debe enfrentar; tienen la oportunidad de no repetir el error. De enmendar semejante equivocación a la que fueron inducidos con falacias de campaña y marketing engañoso.
Está demostrado que otra realidad es posible.
Está claro que Mauricio Macri es sólo un producto de consumo, que no es capaz de sostener un razonamiento, ni debatir sin un guionista y sin periodistas amigables que ocultan todas sus falencias e inconsistencias.
Está a la vista que Mauricio Macri, sin un Carlos Bianchi a su lado, no es capaz de Ningún logro, ni deportivo, ni político ni humano.
Por favor, ciudadanos, no dejen a la querida ciudad de buenos aires, a merced de este NERON del siglo XXI.
Gracias por su atención.
Un abrazo.
Daniel Mojica
martes, junio 28, 2011
GENEREMOS UNA NUEVA DIRIGENCIA
CON RIVER SE CAE UN MODELO DE DIRIGENCIA
El club de mis amores y desvelos, no desciende por un percance deportivo.
Es consecuencia de un estilo de conducción política, que no por casualidad comienza con los inicios de la década del 90.
Esa nefasta década marcó a fuego un modo de conducir, que a nivel país nos llevó al infierno del 2001/2002, y al centenario club a una debacle sin precedentes.
No es antojadizo el paralelo.
Podemos identificar como signos de esa época la liquidación patrimonial de los bienes nacionales (recordar que nos dijeron que con el producto de la entrega de nuestras empresas se iba a saldar la deuda externa) y la insolente y degradante dependencia del llamado “primer mundo” (las famosas “relaciones carnales”).
Soy conciente de que hubo muchas más defraudaciones que se podrían señalar. Pero estas dos me sirven para graficar la comparación que me propongo.
La gestión del presidente José María Aguilar en River Plate estuvo signada por esos mismos dos flagelos que lo condujeron al descenso que hoy sufrimos los hinchas. Que son, sin lugar a dudas la liquidación del patrimonio del club, con la venta de los jugadores más destacados en cada temporada en cifras millonarias, que no se condicen con el estado de endeudamiento en el que dejó a la institución. El otro punto en común es la obsecuente dependencia y genuflexión con el presidente de
¿Cómo puede ser, que habiendo vendido jugadores por varios millones de dólares en sus dos mandatos (otra ¿casualidad?) la deuda del club esté en el orden de los 200 millones de pesos?
Es una pregunta lacerante que nos hacemos los hinchas, y que además lastima nuestra inteligencia. Porque nos duele la impunidad.
Así como la lentitud de la justicia para juzgar los latrocinios de los funcionarios que nos gobernaron durante los 90.
Creo que muchos hinchas nos preguntamos ¿hay denuncias hechas en la justicia por los posibles negociados vinculados con esas “diferencias” en los números de River Plate?
Si las hay ¿en qué juzgados se tramitan?
Si no las hay ¿qué esperan los dirigentes que le sucedieron para hacerlas?
No quisiera pensar que las nuevas autoridades son cómplices de la posible defraudación que sufre “mi” club. Tampoco que el descenso es un “castigo” por no seguir “las reglas del juego”.
¿Qué reglas?
Las que hacen que desde
Me duele en el alma, ver al equipo de la banda roja en esta situación, de la que los hinchas no tenemos la culpa. Pero si esto sirve para que la dirigencia tome conciencia y cambie. Bienvenido sea, aunque duela.
¿En qué consiste el cambio?
En darse cuenta que presiden una institución que debe responder no sólo a los socios, sino a la infinita cantidad de hinchas que se alegran y sufren por esos colores. Cuando digo responder, lo digo en toda la amplitud del término.
Por si no se entendió: QUE RESPONDAN CON SU PATRIMONIO.
De la misma manera que el gobierno, debe velar por el bienestar de todos los argentinos y no sólo por aquellos que lo han elegido.
El gobierno nacional, desde Mayo de 2003, interpreta y defiende los intereses de las mayorías. Lo que implica un cambio trascendente a nivel dirigencial. Porque los gobiernos que se sucedieron hasta entonces, no defendieron ni siquiera a sus propios votantes.
Necesitamos este cambio en la dirigencia en toda la geografía del país y en cada una de las organizaciones.
Los hinchas de los diferentes clubes, también somos ciudadanos y como tales, parte del pueblo. Queremos una nueva dirigencia para estos nuevos tiempos que inauguramos en Mayo de 2003.
Que el fútbol deje de ser parte del pan y circo.
Que hoy exista el “fútbol para todos” forma parte de ese cambio.
Vamos por el cambio de los que dirigen los clubes, para que el fútbol vuelva a ser un juego para todos y no un negocio para pocos.
Daniel Mojica
viernes, junio 17, 2011
ESTE BLOG APOYA A VICTOR HUGO MORALES
VICTOR HUGO MORALES Y EL ATAQUE DE LOS CLONES
Estamos pariendo una nueva época. Dejamos atrás la democracia condicionada que supimos recuperar en 1983. El síndrome del “no se puede” lo enterramos en Mayo de 2003, de la mano de Néstor Kirchner.
Darnos cuenta que podemos, no nos resulta gratis.
Dicen que lo que cuesta, vale. Tal vez sea así.
En todo caso, los cultores de la impotencia, son los que nos pasan factura.
Las corporaciones que conforman el sistema de poder, pretenden hacernos pagar “sus cuentas”. Como han hecho a lo largo de nuestra historia.
Sistema que cuando no pudo condicionar a los gobiernos democráticos los sacaba de escena vía golpes militares. Porque siempre el sistema de poder contó con esa guardia pretoriana, para avasallar al pueblo.
Esto lo cambiamos.
El último golpe militar instauró la genocida dictadura cívica, militar y mediática. Donde, gracias a la complicidad con los asesinos, el grupo Clarín y el diario La Nación, que ocultaron y silenciaron el genocidio, se beneficiaron con la entrega de Papel Prensa. Empresa que arrancaron a sus dueños, junto con la vida de alguno de ellos, en la mesa de torturas.
Este hecho deplorable, generó un tipo nuevo de periodismo. El periodismo genocida. Porque esos periodistas que ocultaron, silenciaron y apañaron el genocidio. Esos periodistas que escribieron y suscribieron que las denuncias que hacían las Madres de Plaza de Mayo y los Familiares de Desaparecidos eran “una campaña antiargentina”. Esos periodistas que pusieron en sus páginas las cartas pergeñadas por los asesinos, mintiendo, que los detenidos eran “recuperados” en confortables sitios y que cuidaban a “los hijos de los subversivos”, esos periodistas han denigrado esa honorable profesión. Esos periodistas han sido tan torturadores, como los que aplicaban la picana. Esos periodistas han sido tan violadores, como los que violaban a nuestras compañeras. Esos periodistas han sido tan genocidas, como los que protegieron desde sus páginas, micrófonos y pantallas.
Esos periodistas, ocupan sus lugares en el Cártel Clarín y su todavía socio
Pero hay otros periodistas que en su afán de “pertenecer” a ese selecto club de “socios y cómplices del genocidio y robo de bebés” arrojaron su poca o mucha credibilidad al caldero donde se cuecen las mentiras, las tergiversaciones y las operaciones mediáticas contra el proyecto nacional, con la sangre derramada de nuestros treinta mil hermanos.
Estos “nuevos” periodistas son la cría de los “periodistas genocidas”. Son los clones de aquellos asesinos de la verdad, de los torturadores de la ética.
Como decía al principio, estamos pariendo una nueva época. A la luz de este proyecto nacional, popular y soberano que promulgó una Ley de Medios de la Democracia, que es ejemplo para Latinoamérica y el mundo.
Esta ley que nos merecemos, sirvió, entre otras cosas, para dar visibilidad a una camada de buenos periodistas y comunicadores. También para valorar y reconocer a otros periodistas, que como Víctor Hugo Morales, han honrado no sólo el oficio sino la palabra. Un bien tan bastardeado por estos clones del “periodismo genocida”, que felizmente vamos desenmascarando.
A estos clones, los desenmascaramos cuando queda en evidencia, que sus “investigaciones periodísticas” son meros relatos de ficción que no citan fuentes o cuando las citan, su veracidad es dudosa, cuando no inexistente.
Uno de estos clones, ha atacado a un periodista probo y hombre de bien como Víctor Hugo, que con seguridad no necesita estas líneas.
Pero el asco que me producen semejantes personajes, me empujan a dejar sentada mi humilde posición.
Un cálido abrazo al periodismo que vale la pena y a uno de sus genuinos representantes.
Daniel Mojica
jueves, junio 16, 2011
NACE UN NUEVO ESPACIO POLITICO DE PARTICIPACION
lunes, junio 13, 2011
¿HASTA CUANDO?
¿HASTA CUANDO?
Los que apoyamos y defendemos el proyecto nacional, popular y soberano vamos a tener que mostrar el certificado de buena conducta, cada vez que el señor Magneto decida mentir desde sus múltiples canales de difusión?
¿Hasta cuando?
Los funcionarios del gobierno nacional van a tener que salir a desmentir las operaciones del Cártel mediático que conduce el grupo Clarín con el conocido fin de desprestigiar a quienes no se someten a sus presiones solapadas y de las otras?
‘Hasta cuando?
Vamos a seguir pensando que las corporaciones que hostigan al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner es sólo porque no les gusta su estilo, su forma, su voz, su expresión, sus medidas de gobierno?
Tal vez, hasta que comprendamos que la “guerra” que el señor Héctor Magneto declaró ES A
Entonces, al poner en sus justos términos el sentido de la confrontación, tomaremos conciencia que la “guerra” que emprendió el empresario que conduce a los “que se oponen” es CONTRA LOS INTERESES DE LAS MAYORIAS.
Porque estaban acostumbrados a la impunidad de gobiernos presionables. Y hoy tenemos un gobierno que decide de manera soberana. Que no acepta presiones internas ni externas.
Porque estaban acostumbrados a los dirigentes sumisos que les obedecían
sin cuestionar. Y hoy, esos dirigentes están en los partidos “que se oponen”, son diputados, senadores, ex funcionarios, comunicadores y periodistas “independientes”.
Aunque aún les quedan socios de la época en que fueron cómplices de los genocidas civiles y militares que todavía ocupan lugares en los estrados judiciales.
Tal vez tengan alguna quinta columna o célula dormida en algún pliegue de la extensa geografía compuesta por funcionarios y/o espacios políticos cercanos al gobierno nacional.
Por eso no debemos perder la serenidad, ni la confianza en la conducción de la compañera Cristina Fernández de Kirchner.
No es hora de detenerse en pequeñas contradicciones.
El enemigo es visible y aunque esté herido, todavía dista de estar derrotado.
Las trampas caza bobos, las cortinas de humo, la carne podrida y las bajezas de todo tipo estarán a la orden de Magneto.
El objetivo sigue siendo
No perdamos de vista esta bandera que nos guía. Las elecciones no están ganadas, hasta que se cuenta el último voto. Ni un segundo antes.
Es hora de cerrar filas, como en las movilizaciones. No dejemos que ningún beneficiario de río revuelto se cuele.
Daniel Mojica
jueves, junio 09, 2011
9/6/1956 FECHA TRAGICA PARA LOS PERONISTAS
La carta de Valle a los fusiladores
Antes de morir, el general Juan José Valle envió al general Aramburu la carta que a continuación citamos:
FUENTE: REVISTA ZOOM – POLITICA Y SOCIEDAD EN FOCO
“Dentro de pocas horas usted tendrá la satisfacción de haberme asesinado. Debo a mi Patria la declaración fidedigna de los acontecimientos. Declaro que un grupo de marinos y de militares, movidos por ustedes mismos, son los únicos responsables de lo acaecido.
Para liquidar opositores les pareció digno inducirnos al levantamiento y sacrificarnos luego fríamente. Nos faltó astucia o perversidad para adivinar la treta.
Así se explica que nos esperaran en los cuarteles, apuntándonos con las ametralladoras, que avanzaran los tanques de ustedes aun antes de estallar el movimiento, que capitanearan tropas de represión algunos oficiales comprometidos en nuestra revolución. Con fusilarme a mí bastaba. Pero no, han querido ustedes escarmentar al pueblo, cobrarse la impopularidad confesada por el mismo Rojas, vengarse de los sabotajes, cubrir el fracaso de las investigaciones, desvirtuadas al día siguiente en solicitadas de los diarios y desahogar una vez más su odio al pueblo. De aquí esta inconcebible y monstruosa ola de asesinatos.
Entre mi suerte y la de ustedes me quedo con la mía. Mi esposa y mi hija, a través de sus lágrimas verán en mí un idealista sacrificado por la causa del pueblo. Las mujeres de ustedes, hasta ellas, verán asomárseles por los ojos sus almas de asesinos. Y si les sonríen y los besan será para disimular el terror que les causan. Aunque vivan cien años sus víctimas les seguirán a cualquier rincón del mundo donde pretendan esconderse. Vivirán ustedes, sus mujeres y sus hijos, bajo el terror constante de ser asesinados. Porque ningún derecho, ni natural ni divino, justificará jamás tantas ejecuciones.
La palabra "monstruos" brota incontenida de cada argentino a cada paso que da.
Conservo toda mi serenidad ante la muerte. Nuestro fracaso material es un gran triunfo moral. Nuestro levantamiento es una expresión más de la indignación incontenible de la inmensa mayoría del pueblo argentino esclavizado. Dirán de nuestro movimiento que era totalitario o comunista y que programábamos matanzas en masa. Mienten. Nuestra proclama radial comenzó por exigir respeto a las instituciones y templos y personas. En las guarniciones tomadas no sacrificamos un solo hombre de ustedes. Y hubiéramos procedido con todo rigor contra quien atentara contra la vida de Rojas, de Bengoa, de quien fuera. Porque no tenemos alma de verdugos. Sólo buscábamos la justicia y la libertad del 95% de los argentinos, amordazados, sin prensa, sin partido político, sin garantías constitucionales, sin derecho obrero, sin nada. No defendemos la causa de ningún hombre ni de ningún partido.
Es asombroso que ustedes, los más beneficiados por el régimen depuesto, y sus más fervorosos aduladores, hagan gala ahora de una crueldad como no hay memoria. Nosotros defendemos al pueblo, al que ustedes le están imponiendo el libertinaje de una minoría oligárquica, en pugna con la verdadera libertad de la mayoría, y un liberalismo rancio y laico en contra de las tradiciones de nuestro país. Todo el mundo sabe que la crueldad en los castigos la dicta el odio, sólo el odio de clases o el miedo. Como tienen ustedes los días contados, para librarse del propio terror, siembran terror. Pero inútilmente. Por este método sólo han logrado hacerse aborrecer aquí y en el extranjero. Pero no taparán con mentiras la dramática realidad argentina por más que tengan toda la prensa del país alineada al servicio de ustedes.
Como cristiano me presento ante Dios, que murió ajusticiado, perdonando a mis asesinos, y como argentino, derramo mi sangre por la causa del pueblo humilde, por la justicia y la libertad de todos no sólo de minorías privilegiadas. Espero que el pueblo conozca un día esta carta y la proclama revolucionaria en las que quedan nuestros ideales en forma intergiversable. Así nadie podrá ser embaucado por el cúmulo de mentiras contradictorias y ridículas con que el gobierno trata de cohonestar esta ola de matanzas y lavarse las manos sucias en sangre. Ruego a Dios que mi sangre sirva para unir a los argentinos. Viva la patria.”
Juan José Valle. Buenos Aires, 12 de junio de 1956
martes, junio 07, 2011
REFLEXIONES EN EL DIA DEL PERIODISMO
REFLEXIONES SOBRE PERIODISTAS EN EL DIA DE MARIANO MORENO Y RODOLFO WALSH
Transitamos momentos de cambios que atraviesan la sociedad. Lo percibimos de manera cotidiana. En diferentes circunstancias. Hay hechos trascendentes, hechos más pequeños. Todos componen el paisaje de la realidad.
Precisamente, la realidad es la materia de la que se ocupan los periodistas.
Estos profesionales, hombres y mujeres, tienen particulares miradas y sentires, en tanto humanos, sobre la realidad y sus protagonistas.
De la misma manera que los médicos, o los ingenieros. Igual que los contadores, los bomberos y los artistas. También los panaderos y los deportistas.
Una diferencia no menor, entre el resto de las profesiones y el periodismo, es que nos cuentan la realidad. Nos la muestran desde su propia mirada.
Lo mismo hacemos el resto de los humanos cuando departimos con amigos, parientes o desconocidos. Damos nuestra visión de la realidad. La gran diferencia es la cantidad de público a la que llegamos el resto de los mortales y los periodistas, cuando contamos nuestra visión de la realidad.
En este tema de contar la realidad, además de la propia subjetividad (la particular visión que cada uno tiene) entra en juego la honestidad personal. La ética desde donde los periodistas se ubican para transmitirnos su mirada de la realidad.
Esto no tiene nada que ver con que su mirada sea igual a la nuestra, en tanto lectores, espectadores u oyentes. Tiene que ver con la credibilidad. Con el grado de certeza que nos genera a los ciudadanos, lo que nos están contando. Con la verdad y la mentira.
A ver si me acerco a la idea que quiero esbozar. Si un médico me receta un medicamento que empeora mi estado de salud, por error en su diagnóstico, puedo denunciarlo por mala praxis. Si un ingeniero hace que la casa que me construye se derrumbe, puedo denunciarlo por incompetencia profesional.
Ahora, si un periodista luego, de los festejos del bicentenario, cuenta que las personas que asistimos fuimos porque nos pagaron, nos dice que teníamos
la mirada perdida y que no sabíamos por qué estábamos allí. Este relato, no es una visión de la realidad. Ni siquiera es una opinión. Es una mentira.
¿Dónde puedo reclamar?
Bueno, hay periodistas que mienten. Como muchas personas también lo hacen. Pero un periodista, como por ejemplo podría ser José Eliaschev, cuando miente en su crónica, engaña a muchas personas.
Algunos periodistas mentirosos, lo hacen por convicción, otros por el sueldo que les paga el monopolio.
Por eso el monopolio y los periodistas mentirosos se oponen a la Ley de medios de la democracia.
A todos los demás compañeros periodistas, que aunque no piensen igual a mi, no me mienten cuando los leo o los escucho les deseo:
¡¡¡FELIZ DIA DEL PERIODISTA!!!
Daniel Mojica
