La FIP y la FEPALC repudiaron
cobarde atentado en Colombia
La Federación Internacional de Periodistas (FIP) y la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC) condenaron de manera enérgica el cobarde atentado contra la sede de Caracol Radio y la agencia de noticias EFE, en Bogotá, Colombia, perpetrado alrededor de las 5:30 de la mañana de este jueves 12 de agosto.
En un comunicado suscripto por Gustavo Granero -vicepresidente de la FIP y secretario general de la FATPREN- y Celso Schroder -presidente de la FEPALC-, ambas organizaciones expresaron que “repudian toda forma de violencia y más cuando ésta se ensaña contra un medio de comunicación social, sus trabajadores y trabajadoras. Acciones de violencia como ésta sólo buscan generar pánico entre la población, amedrentar a quienes tienen el deber de informar y generar presión al gobierno colombiano que acaba de asumir funciones en el hermano país. Por ello, rechazamos con vehemencia este atentado contra la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho ciudadano a la información”.
El comunicado agrega que “acompañamos la inmediata respuesta de la colectividad colombiana, que desde todos sus sectores han reprobado el brutal atentado terrorista, expresamos nuestra unidad en la región, nuestra respuesta multánime ante cualquier expresión de violencia y unimos filas en defensa de la integridad y seguridad del pueblo colombiano y, en especial, de nuestros compañeros y compañeras de profesión”.
Gustavo Granero, vicepresidente de la Federación Internacional de Periodistas, hizo un llamado a los afiliados a la FIP en 125 países a redoblar sus esfuerzos para exigir la seguridad de los comunicadores en Colombia quienes sólo cumplen con su deber de informar.
Asimismo, la FIP y la FEPALC se solidarizan con Caracol Radio y la agencia de noticas EFE, cuyas instalaciones físicas en Bogotá han quedado seriamente afectadas e invocaron a la sociedad colombiana a “no dejarse amedrentar por acciones criminales que sólo buscan desestabilizar a un pueblo que lleva décadas sometido al terror”.
Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN)
Afiliada a la Federación Internacional de Periodistas (FIP)
Buenos Aires, 12 de agosto de 2010
Suele suceder, cuando estamos inmersos en una etapa de cambio, no ser del todo concientes del mismo.
Es tarea de quienes sentimos necesidad de expresar lo que vemos desde nuestra subjetividad resaltar algunos hitos, que de manera contundente marcan una nueva perspectiva para el campo nacional y popular.
Desde que recuperamos la democracia, los gobiernos que se sucedieron desde 1983 hasta el 2003 consintieron manejarse dentro de una democracia condicionada por las corporaciones: mediáticas, eclesiásticas, patronales, económicas internacionales. Esto, en sí mismo es un dato cultural de sometimiento al poder que el sistema construyó desde nuestro nacimiento como nación.
Es que la construcción de poder va de la mano del armado cultural de la sociedad, con la consiguiente construcción de sentido. La orientación de la mirada con que el sistema de poder quiere que la sociedad “mire” la realidad.
Es así, que cuando los gobiernos son “tan republicanos” que aceptan moverse dentro del molde construido, el “consenso” maneja los resortes, con los que se cercenan los derechos de las mayorías.
Pero, son elogiados (los gobiernos “republicanos”) por los grandes medios, que además de ser los constructores del relato desde sus canales de difusión, ofician además como grupo de presión, por su ascendencia en la población, vía sus comunicadores ricos y famosos. También fungen como lobbistas de intereses propios y/o ajenos, nunca de las clases populares.
Esas corporaciones, son muy duchas en el arte de esgrimir y hacer sentir su poder. Por eso mismo muchos dirigentes, se subordinan republicanamente, para tener su lugar en las pantallas, micrófonos y páginas del los medios del sistema. También para recibir los beneficios otorgados por las otras corporaciones, aunque luego denuncien la corrupción de los otros. De los que no se subordinan. De los que escuchan los reclamos populares. De los que enfrentan a las corporaciones, construyendo poder desde el estado.
Es que el estado, es la herramienta que la democracia habilita al pueblo para manejar en su beneficio, mediante los gobiernos que elige, los resortes de poder que reflejen su propia cultura, y que defiendan sus intereses.
La realidad nos muestra un proyecto político, iniciado en mayo de 2003, que con sus más y sus menos no se subordinó al molde que quisieron imponerle las “republicanas” corporaciones. Ese proyecto encarnó en un gobierno democrático, que con las medidas que ha ido tomando desde entonces, poco a poco transformó la cultura “heredada” a partir de 1983 y que aceptaron los gobiernos anteriores.
Quiere decir, que desde Mayo de 2003 estamos inmersos en una lucha de poder y de reconstrucción cultural.
Es por eso que las corporaciones se desesperan. Es que sus privilegios y posiciones dominantes han dejado de ser la regla.
Hay un gobierno democrático decidido a ejercer el rol que el estado debe tener en una democracia.
Por eso, los dueños de dichas corporaciones tratan de encuadrar a los dirigentes “republicanos” en supuestas cenas secretas que dan a conocer como al descuido.
Todavía no se han dado cuenta que la sociedad ya no les cree.
Estamos revirtiendo ese antiguo prejuicio cultural que rezaba más o menos así “si no salió en la TV no sucedió”.
Son demasiados los hechos que ocurren en la realidad y que “esa” TV no quiere ver. Hay demasiadas buenas noticias para la mayoría que son ignoradas, tergiversadas y manipuladas por autodenominados “periodistas independientes” que aún no sé como harán para salir de ese pantano de sangre derramada en que se convirtió el monopolio Clarín.
Esos profesionales YA NO PUEDEN ALEGAR QUE NO SABIAN. Porque aunque no les permitan publicar la verdad en sus páginas o vocearlas en sus micrófonos o antes las cámaras, la verdad los trasciende.
¿Hasta cuando elegirán vivir en esa cruel fantasía que les imponen y aceptan?
¿Lo hacen por el dinero? ¿Lo hacen por temor?
Acaso estén convencidos.
Lo que nunca se podrá negar es que Papel Prensa le fue arrancado a sus dueños legítimos en la mesa de torturas y bajo amenaza de muerte.
Tampoco se puede negar que las adopciones de Ernestina Herrera fueron fraudulentas. Aún falta dilucidar si esos muchachos son hijos de desaparecidos.
El silencio que hacen sobre estos temas los “periodistas independientes” suena con una estridencia que sólo ellos parecen no escuchar.
Es que estamos recuperando nuestros valores culturales y vamos por la recuperación plena del poder para la democracia. A pesar de los republicanos defensores del sistema.
Tal vez pueda parecer a simple vista que no existe diferencia entre ambos conceptos.
En realidad, si se profundiza en el origen de ambos términos, descubramos que lo que encierran o proponen es más diverso de lo que imaginamos.
La República tiene su nacimiento en la Roma imperial, y su etimología habla del manejo de la “cosa pública”. Hace referencia a los recursos, a los bienes. En definitiva a la materia.
La Democracia nace en Grecia y su etimología remite al “gobierno del pueblo”. Hace referencia a las personas.
No es poca, ni sutil, entonces la diferencia. Tampoco resulta casual que los golpes de estado hablen de restaurar, mejorar, recomponer “la república” y quienes luchamos contra las dictaduras lo hacemos para recuperar “la democracia”.
Es como si hubiera una marca genética que diferencia REPUBLICANOS de DEMOCRATICOS.
Tampoco es ingenuo ni casual que nuestra constitución Republicana proponga una defensa más marcada de la propiedad privada (lo material) que del pueblo como sujeto histórico (las personas, lo social).
Tal vez por eso se menciona tanto la “institucionalidad” las “instituciones” y tan poco al pueblo.
Quizás deberíamos comenzar a pensar en darnos una constitución “más democrática” y “menos republicana”. Con “más pueblo” y “menos materialidad”.
La actriz, quien escribe su columna para el diario Tiempo Argentino, recibió amenazas de muerte tanto para ella como para su familia. Sucedió luego de dar su opinión sobre la sancionada ley de casamiento homosexual y acerca del proyecto de ley de aborto. La columna completa:
Pensé mucho acerca de esta crónica, y preferí hoy utilizar este espacio para reflexionar sobre algunas cosas preocupantes que comenzaron a suceder desde que elegí hacerme cargo de lo que pienso y exponerlo.
Durante muchos años, mi vida artística se desarrolló delante de los ojos del espectador. Empecé de muy chica y, como suele suceder en esos casos, todo queda a la vista. El crecimiento se hace evidente, las transformaciones y las elecciones quedan expuestas, tanto los aciertos como los errores. Muchos años, muchas maneras, muchos trabajos, y siempre la convicción absoluta de seguir mi camino, de que todo lo que me ha sucedido hasta hoy es consecuencia de mis decisiones. Incluso cuando las cosas no funcionaron como esperaba, entendí que la vida me estaba ofreciendo la oportunidad de pasar por los duros o hermosos aprendizajes que me llevaron hasta donde estoy hoy.
Hubo muchos puntos de inflexión en este tránsito. Varias crisis que me llevaron a replantearme tantas cosas. Muchos momentos de sentir y pensar a fondo en las necesidades artísticas y las personales. Les aseguro que no es fácil sobrellevar la exposición. Sin embargo, todos estos años de trabajo y un profundo amor por lo que hago me dejan la enorme satisfacción de haber sido fiel a mis deseos más profundos, y de haber ido por ellos.
Pero aun así, algo me empezaba a hacer ruido en todo esto. En la madurez, y habiendo logrado muchas de las metas que me había propuesto, un perfecto quiebre se había producido en mi vida, y le había dado paso a dos Florencias: la “comediante”, como suelen llamarme en los medios, y yo. Una fisura que se hacía evidente cuando me encontraba frente a los temas que exponía públicamente, y me quedaba, divertida, en un lugar más neutral, menos jugado. Supongo que después de años de terapia y de replanteos, pude entender que perseguir el afecto unánime y no desencantar a nadie, lejos de conectarme con la felicidad, me provocaba un enorme malestar, por no poder unir a esta que hoy escribe con aquella imagen de niña graciosa que encaraba la vida trivialmente.
A partir de esto, mi vida comenzó un proceso de cambio irreversible. Y acá estoy ahora, sin miedo al que dirán, sin tratar de agradar o de hacer demagogia. Simplemente llevando adelante la preciosa y contundente convicción de ser honesta conmigo y con los demás. Y en este camino sí se pierden cosas, no lo voy a negar, pero se gana tanto más. Hoy puedo experimentar nuevas maneras de relacionarme. Abandonar mi ” perfecta y comoda” vida para dejar de mirarme el ombligo és un desafío. Mirar al otro, ser capaz de conectar con las necesidades o el dolor de los demás, poder apoyar causas aunque no me toquen de cerca, todo eso junto y mezclado, me devolvió la verdadera alegría. La alegría que siento cuando me levanto a la mañana y pienso en mis hijos, y en el futuro. Es por ellos y por Mariano, mi hermoso compañero de ruta, que me siento fuerte para bancar lo que haya que bancar. Porque cuando veo a mis hijos, pienso que nada mejor podría pasarles que poder sostener sus ideas, defenderlas, y llevarlas a cabo, cueste lo que cueste y pase lo que pase. Muchos hombres y mujeres, en este y otros países, dieron la vida por sus ideales, por no quedarse cómodos, por no estarse callados frente a las injusticias, ni resignarse a que las necesidades de su comunidad permanezcan siempre insatisfechas. Afortunadamente, la democracia nos protege de muchas formas de opresión, nos ofrece diversos caminos para pelear por nuestros derechos. La libertad de expresar nuestras opiniones, de manifestarnos por lo que consideramos justo, de reclamar por las injusticias que se siguen cometiendo. Desde que comencé este camino, me comprometí con muchas causas. Y recibí grandes facturas. La ley de medios fue una de ellas: fui una de las tantas personas a las que les cerraron puertas por reclamar la democratización de los medios en que trabajamos. Otro tanto sucedió con mi apoyo a la política de Derechos Humanos que lleva adelante este gobierno: parece que para muchos, exigir que genocidas y torturadores vayan a prisión es incompatible con actuar en comedias o series. También generó rechazo mi adhesión a la 125, y no estar de acuerdo con la Mesa de Enlace: como si además del congreso, el ejecutivo y los “representantes del campo” nadie más tuviera derecho a pedir una mayor distribución de la riqueza. Increíblemente, recibí críticas hasta por repudiar la pena de muerte… En fin, por todas estas causas recibí apoyos sinceros, y sentidas críticas, muchas de ellas muy irrespetuosas, así como también el constante ataque de los medios de derecha y la invisibilización de mis ideas o la tergiversación de las mismas. Aunque sabía bien a qué me enfrentaba y me la banqué.
Pero en estos días algo cambió. Un ataque, con tufo a operación mediática, me dejó tristemente asombrada. Mi apoyo al casamiento igualitario y mi planteo de debatir el proyecto de ley de aborto, subieron el tono de las ya conocidas críticas, para convertirse en amenazas. Contra mi vida y las de mis hijos. Me apenó mucho y me dio rabia tal bajeza. Pero entonces comencé a pensar que no es sólo un cobarde ataque contra mí, sino que estas acciones son para impedir que las ideas e inquietudes que muchos compartimos, dejen de tener un lugar de visibilidad, por miedo al contagio. Por miedo a que más y más personas se vean reflejadas, o comiencen a cuestionar sus propias opiniones, a considerar otros puntos de vista.
Se iniciaron varias campañas en Internet para atacarme. Los activistas de varios de estos grupos se identifican con el color naranja y dicen defender la familia Argentina, la vida y la patria. Seguramente, entre ellos habrá muchas personas de buena fe que no saben bien lo que están apoyando al adherir a estas campañas. Porque si uno sigue los enlaces que hay en las webs y blogs de sus miembros, llega fácilmente a sitios donde se revindica la dictadura, se afirma que los 30.000 desaparecidos eran guerrilleros, tratan a represores y torturadores como víctimas del terrorismo, y otras series de barbaridades que demuestran que nuestra joven democracia todavía deberá enfrentar muchas amenazas. Algunos de los comentarios y mensajes que envían estas personas son indignos de personas que afirman vivir en el amor de Dios. Copio algunos: “Vos y tus hijos se van a quemar en el Infierno.” “¿Por qué no habrá abortado tu mamá?” “Ojalá que vuelva la triple A.” Entonces, ¿de qué defensa de la vida y amor me hablan? Lo que dejan en claro es que sus presiones son puramente ideológicas, de que con gusto eliminarían a todo aquel que no concuerde con sus dogmas. De que en nombre de Dios, la patria y los niños apoyarían alegremente un nuevo golpe de estado.
Es por esto que quiero dejarlo bien en claro: este tipo de intimidaciones no va a lograr que me calle la boca. Por el contrario, siento que estoy parada en el lugar correcto, y que quienes me atacan son los mismos defensores de las atrocidades que por nada del mundo deberían volver a suceder en nuestro país. Esto es lo que pienso, esto es lo que siento, esto es lo que soy. Estemos o no de acuerdo en nuestros pensamientos, la posibilidad debatir respetando al otro sigue siendo el único camino. Por eso, a todas las personas que amamos la libertad les pido: no aflojemos, no nos callemos la boca, no dejemos que nos acallen las sombras del pasado más oscuro. La única lucha que se pierde es la que se abandona.
Gentileza: Diario Tiempo Argentino
--
'El arte de nuestro enemigo es entristecer a los Pueblos.
Los Pueblos deprimidos no vencen.
POR ESO VENIMOS A COMBATIR X EL PAIS ALEGREMENTE.
Nada grande puede hacerse con tristeza.'
(Arturo Jauretche)
"EL TERROR SE BASA EN LA INCOMUNICACIÓN, DIFUNDA ESTA INFORMACIÓN, VUELVA A SENTIR LA SATISFACCIÓN MORAL DE UN ACTO DE LIBERTAD" R. Walsh
2º FORO PARA LA ELABORACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS DE SALUD
FIRMES EN LA CONVICCIÓN DE QUE EL DERECHO A LA SALUD SÓLO PUEDE CONCRETARSE A TRAVÉS DE UN SISTEMA NACIONAL DE SALUD QUE ARTICULE, COORDINE Y COMPLEMENTE ACCIONES Y RECURSOS DE TODOS LOS SECTORES Y JURISDICCIONES SANITARIAS CONVOCAMOS, EN ESTE SEGUNDO FORO, A DEBATIR ACERCA DE LA NECESIDAD DE UNA POLÍTICA DE MEDICAMENTOS QUE ACOMPAÑE EN EL TERRENO DE LA SALUD LOS AVANCES QUE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS HAN TENIDO EN OTROS TERRENOS. PROPONEMOS ALGUNOS PUNTOS PARA CENTRAR EL DEBATE:1. DEMANDA PÚBLICA DE MEDICAMENTOS2. ESTADO DE SITUACIÓN DE LOS LABORATORIOS DE PRODUCCIÓN PÚBLICA 3. ACTIVIDADES DE COORDINACIÓN (EXISTENTES Y POTENCIALES) ENTRE LAS DISTINTAS UNIDADES DE PRODUCCIÓN4. LÍNEAS PRODUCTIVAS PRIORITARIAS Y ESTRATÉGICAS.5. EL MERCADO INTERNACIONAL DE MEDICAMENTOS. LÍMITES Y POSIBILIDADES PARA ELLO INVITAMOS A ALGUNOS DE LOS PROTAGONISTAS INDISPENSABLES EN ESTE CAMPO:DR FRANCISCO LEONE, SANITARISTA: ROL DEL ESTADO EN LAS POLÍTICAS DE MEDICAMENTOS
DR. MARTÍN ISTURIZ, INVESTIGADOR CONICET, COORDINADOR GRUPO DE GESTIÓN DE POLÍTICAS DE ESTADO EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA: POLÍTICAS DE MEDICAMENTOS DESDE LA INVESTIGACIÓN
DR. RICARDO MARTINEZ, SANITARISTA: POLÍTICAS DE MEDICAMENTOS. IMPORTANCIA DE UN ORGANISMO ESTATAL DE REGULACIÓN
DR. CONSTANTINO TOULUPAS, MÉDICO ESPECIALIZADO EN FARMACOLOGÍA Y DOCENTE EN FARMACOLOGÍA APLICADA: POLÍTICAS DE MEDICAMENTOS DESDE LA PRODUCCIÓN Y EL MERCADO
ING. CARLOS ARQUES, MIEMBRO DEL DIRECTORIO DEL LIF ( LABORATORIO INDUSTRIAL FARMACÉUTICO S.E., SANTA FE): POLÍTICAS DE MEDICAMENTOS DESDE LA PRODUCCIÓN PÚBLICACON LA DECISIÓN DE INCIDIR CON FUERZA EN EL DEBATE POLÍTICO DE CARA AL 2011Para analizar juntos qué sistema de salud tenemosPara pensar juntos qué sistema de salud queremosY para empezar a construir colectivamente un proyecto de Salud Los esperamos el 13 de agosto de 2010, a las 17,45 en la Sala J.L. Borges de la Biblioteca Nacional (la actividad comenzará puntualmente a las 18 hs.)
EQUIPO DE COMUNICACIÓN
-- Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "Espacio CartaAbierta" de Grupos de Google. Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje aespaciocartaabierta+unsubscribe@googlegroups.com
Anibal Fernández en la Agrupación Padre Mugica: "Se ha podido cambiar una legislación de medios inmunda"Gabriel Mariotto: “hay que seguir sumando a distintos sectores, para seguir fortaleciendo el proyecto nacional”El Jefe de Gabinete destacó la labor de Gabriel Mariotto al frente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual. Fue durante el cierre del Plenarioorganizado por la Agrupación Padre Mugica que se realizó este mediodía en la Facultad de Ciencias Sociales de la UNLZ. "Ha sido una propuesta brillante de latransformación de la Ley de Medios", destacó, acompañado por Mariotto y ante un auditorio colmado.El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández disertó este mediodía en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ), en el marco de lainaguuración de los plenarios permanentes de formación y capacitación politica de la Agrupación Padre Mugica.Acompañado por el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, Fernández destacó el rol de Mariotto por llevar adelante“la propuesta brillante de la transformación de la Ley de Medios”.“Me siento honradísimo de estar en esta institución, porque soy contador público y abogado de esta Universidad. Estoy orgulloso de acompañar a estos dirigentes yquiero destacar el trabajo de Mariotto que ha salido de esta casa, y que lleva adelante la propuesta brillante de la tranformación de la Ley de Medios, para mostrarleal país y del país al mundo que se ha podido cambiar una legislación inmunda de procesos militares, por una real de medios audiovisuales”.Por su parte, Mariotto aseguró que “hay que seguir sumando a distintos sectores, para seguir fortaleciendo el proyecto nacional”. “Ninguna candidatura, ningún caprichopuede ser más importante que sostener el modelo de transformación”, señaló.El encuentro, que comenzó temprano con una jornada de debate entre cientos de personas, tuvo su cierre a cargo del jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández,quien destacó el rol de la universidad como “generador de conciencia”. “Ahora los chicos también tienen que saber que hay universidades nacionales y populares, con lanueva ley (el CEO de Clarín, Héctor) Magnetto no nos va a poder decir qué pensar”, remarcó.Junto con el intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, y el titular de Subsecretaría de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos (SubSef) y dirigente lomense,Pablo Paladino; Mariotto y Fernández hablaron ante cientos de militantes que llenaron el aula auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacionalde Lomas de Zamora en el marco de un plenario de la Agrupación Padre Mugica.Durante su disertación, Insaurralde elogió las medidas del Gobierno nacional “como la Asignación Universal por Hijo que ha mejorado la calidad de vida de miles vecinosde Lomas”, mientras que Paladino llamó a “trabajar en conjunto, para que cada chico pueda tener igualdad de oportunidades”.La actividad comenzó con el recibimiento del decano de la casa de Altos Estudios, Santiago Aragón, quien llamó a debatir por “mejorar nuestro querido distrito” y llamóa “todos aquellos que quieran participar a sumarse a la Universidad que es nuestra casa”.Del encuentro participaron también el subsecretario de Juventud de la Provincia de Buenos Aires, Santiago Carreras, los concejales lomenses Julio Fornelli, VictoriaLorences y Beto Carasatorre, además del presidente del Colegio de Abogados de Lomas de Zamora, Diego Molea. Tras la jornada de debate, donde distintos espaciospolíticos, sociales y militantes hicieron oír sus propuestas, llegó el cierre a cargo de los funcionarios.Allí, Mariotto destacó que las medidas tomadas por el Gobierno nacional “están generando mística”. Y remarcó: “Este espacio nació a partir de una situación electoral ycomo fruto del trabajo de diferentes sectores que trabajaban por este proyecto. Es un orgullo encontrarnos todos juntos nuevamente y ver que somos cada vez más yseguimos avanzando”.Además, apuntó contra la oposición: “Quien fuera caudillo de este distrito por muchos años hoy se saca la foto con el grupo monopólico y un tren fantasma que llena ala Argentina de desesperanza. Esa foto jamás la hubiesen querido hacer, pero no tuvieron más opción que la desesperación ante el crecimiento y el fortalecimiento delproyecto popular y nacional.Por su parte, Aníbal Fernández recordó su paso por la Universidad de Lomas de Zamora y destacó que “Néstor (Kirchner) y Cristina (Fernández) son dos cuadros políticosde los mejores en los últimos 50 años, que están preparados técnica y políticamente”.Asimismo confesó: “Para mi es una bendición que me invitan a participar de este encuentro militante, porque es con la política y los jóvenes como vamos a poder seguirprofundizando este proyecto nacional”.“Hay que destacar el trabajo de Gabriel, que es uno de nosotros, un vecino nuestro, que ha encarnado una de las luchas más importantes de este Gobierno como es la Leyde Servicios de Comunicación Audiovisual”, aseguró Fernández.Y finalizó: “Tenemos que defender esto que hemos logrado con mucho coraje. Somos pocos los que estamos y debemos sumar cada vez más voluntades porque en 2001 tenemosque defender este proyecto. Estamos convencidos que los que nos comen vidrio van a apostar por lo nacional y popular, trabajemos para eso”.--------------------------------------------------------LA Co.Ra.Me.Co. CON EL MINISTRO ANIBAL FERNANDEZResultado exitoso fue el obtenido en la reunión que mantuvieron integrantes de la Co.Ra.Me.Co. (Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina) con elJefe de Gabinete Aníbal Fernández, quienes abordaron temas de políticas comunicacionales que acompañan y profundizan el Proyecto Nacional y Popular llevado adelantepor nuestra Presidenta Cristina Fernández de KirchnerCompañeros, con una honda visualización peronista, encararon conjuntamente con el Ministro una caracterización del momento actual y avanzaron en pos de profundizar elmodelo de transformación que vive nuestra Patria.Participaron de la mencionada reunión el Presidente de La.Co.Ra.Me.Co.y A.R.B.I.A Osvaldo Francés; el Vicepresidente y Secretario de Acción Política de ARBIA(Asociación de Radiodifusores Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) Juan Manuel Rapacioli; el Presidente de ACAPI (Asociación de Comunicadores deArgentina por Internet) Martín Garcia junto a los integrantes de la Asociación Carlos Benitez y Gustavo Dindurra; Anibal Ferrante en representación de ARMICOBO(Asociación de Radios y Medios Independientes Comunitarios Bonaerenses); por el Movimiento de Periodistas Peronistas estuvieron presentes Tato Contissa, Claudio Díaz,Gabriel Fernandez y Oscar Gómez; por el Movimiento Peronista Bloguero Silvia Castro y Mario Paulela; y por AATECO (Asociación Argentina de Teledifusoras Pyme yComunitaria) Alberto Martínez y Víctor Schajovitsch.Leer más...WWW.ARBIA.ORG.AR----------------------------------------------------------CHARLA "LA VERDADERA HISTORIA DE PAPEL PRENSA" Martes · 19:00 - 21:00Lugar Teatro Independencia (SMATA) - Mar del PlataAv. Independencia 1462Mar del Plata, ArgentinaInvitados por el Frente para la Victoria Mar del Plata - BatánDISERTARÁNJORGE MANCINELLIAutor junto a Daniel Cecchini del libro “Silencio por Sangre. La verdadera historia de papel prensa”, resultado de una larga y exhaustiva investigaciónOSVALDO PAPALEOProductor televisivo y hermano de Lidia Papaleo, viuda de David Graiver, quién tuvo que ceder las acciones de Papel Prensa, bajo tortura, en 1977.INVITA: A.R.B.I.A------------------------------------------------------------Cátedra Abierta “Profesor Juan Samaja”Luis Lazzaro en Mar del Plata este 11 de AgostoMedios, construcción de realidad y ciudadanía.La comunicación en la disputa de los modelos sociales.La Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Mar del Plata invita a toda la comunidad a participar de la Conferencia “Medios, construcción de realidad yciudadanía. La comunicación en la disputa de los modelos sociales” a cargo del Periodista Luis Lazzaro. La misma se estará desarrollando el día miécoles 11 de agosto alas 18:00hs en instalaciones de la Facultad de Psicología en el aula 23.De esta forma se estará dando inicio al ciclo de Conferencias en el marco de la Cátedra Abierta “Profesor Juan Samaja”. Anáisis del discurso: El valor de la palabra,coordinada por la Dra. Roxana Ynoub.Cabe destacar que Luis Lazzaro es periodista, consultor en comunicación, columnista en diversas publicaciones. Es CoordinadorGeneral de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA). Especialista en Educación Lenguaje y Medios. Se ha desempeñado como Director deSupervisión y Fiscalización de Emisiones (Comfer), Sub Gerente de Planificación y Medios (TELAM), Asesor de la Secretaría de Medios de Comunicación de la Nación,Gerente General (TELAM), Gerente de Relaciones Institucionales (Canal 7), Coordinador de Contenidos (Sistema Nacional de Medios Públicos).-----------------------------------------------------------PAPEL PRENSA LIDIA PAPALEODENUNCIÓ POR ESCRITO CÓMO FUE AMENAZADA Y TORTURADALa viuda de David Graiver detalló en una carta dirigida a la Secretaría de Comercio Interior los “horrores” que padeció desde el asesinato de su marido, hasta que fuedespojada por Clarín, La Nación y La Razón de las acciones de la familia.Lidia Papaleo rompió el silencio que mantenía desde 1977. Cuando el Estado resolvió hacerse cargo de las acciones de Papel Prensa para normalizar la empresa yreconstruir la historia, la viuda del banquero David Graiver decidió decir la verdad sobre el traspaso de acciones de la compañía. Hace menos de un mes su hermano,Osvaldo, contó que Lidia no habló porque no “había plafond social, ni político.”La apropiación de Papel Prensa durante la última dictadura es la historia de la complicidad entre el poder económico y el poder militar. El asesinato de Graiver enMéxico, las amenazas, las “reuniones” con los ejecutivos de los diarios Clarín, La Nación y La Razón, los secuestros, las torturas y la muerte son algunos de loselementos del relato. Nombres como Héctor Magnetto, José Alfredo Martínez de Hoz y Jorge Rafael Videla se repiten en los documentos que la Secretaría de ComercioInterior recopiló para la elaboración del informe “Papel Prensa – La Verdad”, que será entregado a la presidenta Cristina Fernández la próxima semana.A continuación, Tiempo Argentino reproduce en exclusiva la carta que Lidia Papaleo le envió al secretario Guillermo Moreno, en la que se ratifica la investigación deCynthia Ottaviano y Juan Alonso, publicada en su edición domingo 6 de junio.Leer más...WWW.ARBIA.ORG.AR----------------------------------------------------------KUNKEL:"Si Magnetto sale de las sombras y se decide a ser candidato del frente opositor, es válido y legítimo"El Diputado Carlos Kunkel respondió hoy a las críticas formuladas ayer por AEA y la UIA y le apuntó directamente a la máxima autoridad del Grupo Clarín, a quiendesafió a ser candidato del frente opositor.En diálogo con Radio Del Plata, Kunkel aseguró que "si el Sr. Magnetto decide ser candidato a Presidente y lo pone a Mariano Grondona como Jefe de Gabinete y aMartínez de Hoz como Ministro de Economía y Martín Redrado como presidente del Banco Central, hay que respetarlo".El Diputado también se refirió a la agenda parlamentaria de la oposición al decir que "Si quieren votar Leyes para que cambie el rumbo del Gobierno, nosotros no levamos a hacer ese juego".En ese sentido, señaló que "El Justicialismo tiene claro quiénes son los responsables de nuestra Política y Ciudadanía sabe que si quiere mantener este ritmo decrecimiento, fortalecimiento institucional, expanción productiva con inclusión social y redistribución de la renta, tiene 1 opción muy clara: Néstor o Cristina serànnuestros candidatos".----------------------------------------------------------Las corporaciones aplastan el derecho a la información y la libre circulación de las ideas poniendose por encima de las leyes del Congreso y los legisladores nombradospor el pueblo que no coincidan con sus intereses. -Esto es lo que se llama aquí -libertad de prensa-. Libertad de los intereses antinacionales y antipopulares, paraimpedir que tenga medios de expresión. lo nacional y popular. (Arturo Jauretche)
WWW.ARBIA.ORG.AR
La “clase” opositora creyó haber ganado el derecho a gobernar el país, luego de las elecciones legislativas del 28 de Junio, en reemplazo del gobierno elegido en las elecciones presidenciales de 2007.
Pareciera que de aquel loco festejo, aún persiste la resaca. De otra manera no se explica la cadena delirante de declaraciones y propuestas ridículas. Impracticables sin implosionar las políticas sociales en marcha.
Lo grave, es que ese parece ser el objetivo de estos dirigentes.
Desde que aceptaron ser la fuerza de choque del monopolio Clarín y de las corporaciones enfrentadas al gobierno democráticamente elegido.
Desde que Magneto le declaró la guerra al gobierno, los medios del monopolio le marcan el ritmo a esta “clase” opositora. Así es como son mansos con los grupos de poder, y aguerridos contra las medidas que interpretan las necesidades sociales.
Pero no se contentaron con subordinarse a los intereses del monopolio mediático, a cambio de espacio en sus canales de difusión. También inclinaron su cerviz ante la sociedad rural y la corporación sojera.
Eso no les impide a estos camaleones de la política estigmatizar a aquellos legisladores y dirigentes, cuyas convicciones les hacen coincidir con ciertas políticas del gobierno nacional.
Ellos, muchos de los cuales, siguieron el camino inverso, esto es: luego de haber sido funcionarios del proyecto iniciado en Mayo de 2003, se pasan a la oposición más furibunda y hablan como recién llegados a la política. Acaso, siguiendo la misma lógica que esgrimen: si los que votan a favor del gobierno son corruptos comprados por el “demonio K” ¿los que defienden a las corporaciones ruralistas y al monopolio mediático no son vendidos y corruptos? Tal vez el hecho de verlos desfilando por los micrófonos, pantallas y páginas del monopolio Clarín y aplaudiendo al “capo” de la sociedad rural, ayude en la respuesta.
No hace mucho escuché que la Industria Audiovisual Estadounidense concentraba algo más del 85% de la producción planetaria. Por lo que el resto del planeta se distribuía un exiguo 15 % que era (¿es?) acechado por distintas estrategias del mercado dominante para doblegarlas y enajenarlas. Entonces, alguien preguntó: “Acaso no es suficiente? No controlan ya lo necesario?”. La respuesta a eso fue: “Para el capital, suficiente, es todo”
-Otro condimento necesario:
El desconcierto frente a los agrupamientos de carácter golpista de empresarios del campo e industriales - a los que les va mejor que nunca-, comandados por el López Rega del S XXI del Peronismo Federal: Héctor Magneto, intenta explicarse por distintos caminos: sea por la teoría del miedo a que les ventilen los muertos del placard, sea por disciplina de clase (teoría menos transitada pero que está…), sea porque temen expropiaciones…entre otros ensayos posibles.
-Otro lugar en el mundo
Este sector de becarios históricos de los privilegios, en términos de fortunas, son apenas “subsidiarios de vampiros”, ratas voladoras con aires de Conde frente a murciélagos famosos internacionalmente y en plena actividad, tristemente célebres por seguir promoviendo golpes, sangre y miseria por todo el planeta
Repitamos la pregunta que hicimos para nuestras marionetas vernáculas: Acaso no es suficiente?
Intento una respuesta con otra pregunta: Conoces algún Vampiro en retiro efectivo?
-A ver qué cae de la mata
Otro intento de explicación: para que muchos sectores de empresarios del Agro y la Industria (por más murciélagos que sean) tienen en su ADN la necesidad de chuparse TODO, para ellos sólo TODO es suficiente.
Si hay menos que TODO no se detendrán ante NADA.
-A cada chancho…
Los militantes, ¿tenemos claro del ALGO que, frente a semejante voracidad, ser ALGO es ser revolucionario… Por qué?
Porque es bastante recuperar algo de lo nuestro y de quién no sólo no quiere devolverlo, además reclama como un derecho “adquirido” que les demos todo
Porque es algo revolear la tortilla para que en su vuelta se vuelva alimento, porque después de la soledad del fin de la historia más que algo, no es poco reencontrarnos, por que frente al nihilismo noventoso es mucho más que algo volver a sonreír frente a una esperanza. Tampoco es poco sino mucho un continente de pie frente al destino de lamebotas que nos querían imponer.
Porque aprendimos que una revolución se define por sus objetivos y no por la liturgia
Porque aflojar porque por ahí no nos parece lo mejor o aceptemos que aún para muchos, insuficiente vamos a dejar una brecha para que entren, como diría el catalán, LOS QUE ARRASAN CON TODO…?
Tenemos presente los militantes del campo popular a lo que se enfrentan los revolucionarios de un país dependiente?
Hola a todos.
Queremos invitarlos a la próxima proyección del Ciclo de Cine sobre los maestros, la escuela y la vida.
En este caso daremos cinco cortos breves con una mirada estética y humorística sobre el fútbol. ¿Qué es este fenómeno social y cultural, además de un gran negocio?
Fontanarrosa, Galeano y Capusotto, entre otros, dan su visión: ¿Podrá ser también arte, creación colectiva, rasgo de identidad y hasta principio de organización y lucha contra el poder establecido?
La cita es este sábado 7 de agosto a las 16 hs (puntual) en La Casona del Parque Avellaneda.
Adjuntamos el afiche y unos volantes por si quieren colaborar en la difusión. Muchas gracias.
Maestros del 13
Gabriel Mariotto cerrará el plenario de la agrupación Padre Mugica, el sábado 7 de agosto en la Facultad de Ciencias Sociales de la UNLZ
El encuentro comenzará a las 10 hs y tendrá como objetivo “debatir sobre las problemáticas del distrito”. “Queremos sumar a todos los espacios para discutir la realidad de nuestro municipio, las cuestiones que como vecinos de Lomas de Zamora tenemos que resolver y organizarnos para tener un distrito con mayor calidad de vida”, explicó el referente de la Agrupación y titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
La Agrupación Padre Múgica realizará un plenario de reflexión con referentes de diferentes espacios políticos y culturales de Lomas de Zamora, en una jornada que contará con la presencia del titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Gabriel Mariotto, que cerrará el encuentro.
Representantes de distintos espacios políticos, referentes municipales y dirigentes se harán presentes en la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, donde Mariotto será el principal orador.
“El objetivo es sumar a todos los espacios para discutir la realidad de nuestro municipio, las cuestiones que como vecinos de Lomas de Zamora tenemos que resolver y organizarnos para tener un distrito con mayor calidad de vida”, señaló Mariotto.
En ese sentido, el plenario tendrá expositores sobre las principales problemáticas de la sociedad lomense, para dar lugar al debate abierto entre los vecinos y referentes que participen de la jornada.
El Centro Cultural Padre Mugica, ubicado en Av. Hipólito Yrigoyen 7913 (Banfield), brinda a la comunidad talleres y cursos, libres y gratuitos.
Además, se ofrecen los servicios de: atención psicopedagógica, asesoramiento jurídico y previsional; actividades recreativas y de esparcimiento, muestras de arte; debates sobre problemática histórica y conferencias con personalidades de la cultura nacional y popular.
(Tituló una nota de Sebastián Abrevaya en Página 12 del día de hoy)
La Senadora por Santa Fé Roxana Latorre ha decidido no acompañar la demagógica estrategia opositora del impracticable aumento del 82% móvil a las jubilaciones.
No es la primera decisión que toma la señora Senadora en defensa de las mayorías que están siendo burladas por legisladores de la “clase” opositora que no entiende la división de poderes y creen que el 28 de Junio pasado los votaron para entorpecer la gestión de un gobierno que tiene mandato hasta 2011 y está cumpliendo con lo que prometió en la campaña electoral.
Es de buen peronista, darse cuenta de esta jugada casi golpista de la oposición sistemática que lidera el grupo Clarín, y ponerse del lado del bienestar de la mayoría. La comprensión de la pluralidad que históricamente tuvo el movimiento, y que debe alinear a todos los peronistas bajo la conducción estratégica de quienes la militancia ha elegido para gobernar.
No todos los legisladores aspiran a ser beneficiados por las buenas migas con las corporaciones hegemónicas. Con las consecuencias que trae aparejadas enfrentarse a semejantes enemigos.
Algunos, como la mencionada Senadora decidieron honrar a quienes los votaron y no ceder a las presiones de los grupos de poder.
Saludamosentonces su honorabilidad, que pone de manifiesto una de las verdades peronistas en esta encrucijada que vive la Nación. Primero está la patria, luego el movimiento y por último los hombres.
Desde “La pichana” Mario Sadras y Daniel Mojica convocamos a la militancia a bancar a la senadora con mensajes de apoyo por su valiente actitud.
REPORTAJES QUE DARA LA SENADOA EL 3/8
AMERICA 24 A LAS 22HS
GERARDO ROZIN A LAS 23HS
TN M. ZLOTOWIAZDA A LAS 23.30HS
En “La pichana” el sábado 7/8 a partir de las 13 HS.
Estamos en plena recuperación, luego de la derrota cultural que significó la genocida dictadura cívico militar, que tuvo su continuidad en la condicionada democracia, que también recuperamos.
El punto culminante de esa debacle cultural fue el menemismo, con la farandulización de la política, con Tinelli a la cabeza de la banalidad y la estupidización.
¿Qué signos podemos destacar de esa nefasta herencia cultural, hija del genocidio?
El no te metás. La demonización de la política. La desaparición del rol del estado. La estigmatización de la pobreza. El miedo al diferente. La desconfianza en el vecino. Igualar lo popular con lo vulgar. Bastardear el lenguaje. La desmovilización popular. Denigrar el rol de la mujer.
Sin ser una enumeración exhaustiva, sirve para comprender de qué estamos hablando.
A la difusión de semejantes “valores culturales” ayudaron los medios que fueron cómplices y partícipes necesarios del genocidio, sus comunicadores y periodistas a sueldo, y las “figuras de la farándula” que sirvieron como apoyo logístico para construir ese andamiaje de dominación anclado en el terror, que, curiosamente esas pantallas, diarios y personajes no reflejaban. Porque era producto de “una campaña antiargentina”.
De esa ceguera elegida y consentida estamos emergiendo.
Mucho le debemos al trabajo constante y sin claudicaciones de las Madres y Abuelas. También a las diferentes organizaciones que el pueblo fue construyendo en todos estos años.
Además, debemos resaltar un cambio fundamental. Desde Mayo de 2003 quienes elegimos para gobernar, no se escudaron en el “no se puede”, que ha sido la piedra fundamental del condicionamiento que la democracia consintió hasta ese momento.
Desde que asumió el gobierno Néstor Kirchner fue demostrando con cada una de las medidas implementadas que SI, SE PUEDE.
Se puede romper con las condicionalidades del FMI, se puede cambiar una Corte Suprema que era la última valla de la impunidad, se puede impulsar y defender el juicio a los genocidas civiles y militares, se pueden recuperar los fondos de los trabajadores para una jubilación basada en la solidaridad, se puede proteger el consumo interno y las fuentes de trabajo, se puede desde el estado regular la economía en beneficio de las mayorías, se puede derogar el decreto ley de la dictadura que regulaba los medios de difusión, se puede tener un banco central que acompañe a la economía a crecer con independencia, se puede ampliar el horizonte de derechos.
El pueblo recuperó las calles y pudo expresar su alegría. Una alegría que no tiene partido.
Aunque muchos pensemos que los días más felices han sido y son peronistas. Como sociedad estamos asistiendo a algo mucho más profundo, más contundente, más perdurable.
Es el darnos cuenta que PODEMOS.
Sólo es una cuestión de tiempo y que empiece a aplicarse la ley de servicios de comunicación audiovisual, para que esos resabios autoritarios, soeces y discriminatorios que aún destila la corporación mediática hegemonizada por el mal gusto, la mentira y la tergiversación. Orquestada por “periodistas independientes”, comunicadores nostálgicos del genocidio que ocultaron y que aún hoy se siguen manchando de sangre desde sus micrófonos, páginas y cámaras en tanto y en cuanto sigan difundiendo las mentiras y falacias que conviene a los demiurgos manipuladores, para escapar del justo castigo que les corresponde. Por ser cómplices de genocidas, de violadores, de apropiadores de bebés. Ya no pueden alegar que no saben, que no se dieron cuenta.
Este, la caída de las caretas, es otro triunfo de la sociedad en esta batalla cultural, en la que todavía estamos inmersos. Pero ya sabemos de qué lado está cada quien.
No es poco, en medio de los vientos de cambio que estamos soplando entre todos.
COMUNICADO DE PRENSA
Lunes 02 de Agosto de 2010
El Ministerio de Trabajo recibió a las agrupaciones en lucha
RATIFICARON LAS MANIOBRAS DE FRAUDE EN LA UTPBA
Las agrupaciones Colectivo, Gremial y Naranja de prensa denunciaron ante
el Subsecretario de Relaciones Laborales del Ministerio de Trabajo,
Doctor Alvaro Ruiz, las irregularidades que la conducción de la Utpba
incurre en el llamado a elecciones generales 2010.
Con el apoyo de una movilización de más de 200 personas que salió de las
puertas de Crítica, las agrupaciones ratificaron las denuncias de fraude
producidas en la asamblea de Junta Electoral realizada en el minisestadio
del Club Atlanta el pasado 29 de junio: El verificado ingreso de personas
sin acreditar y la maniobra por la cual se impide el control del proceso
electoral por la minoría son los argumentos esgrimidos para solicitar la
anulación de la Asamblea.
Los representantes, en su mayoría delegados de empresas, ampliaron su
denuncia mostrando las maniobras en las que incurre la conducción de la
Utpba y la Junta Electoral, la que conmina a las listas opositoras a
presentar un 3 por ciento de avales, tal como lo establece la legislación,
pero por otro lado no presenta el padrón provisorio y por lo tanto sólo el
oficialismo tiene acceso a conocer cuantos y quienes son los afiliados que
están en condiciones de participar como votantes o candidatos en las
próxima contienda electoral.
Para el funcionario quedó claro que es imposible juntar avales sin conocer
el padrón provisorio.
Las agrupaciones denunciaron otra maniobra urdida por la conducción y la
Junta Electoral, la que desdobla innecesariamente la elección en dos días
martes 27 y miércoles 28 de setiembre. Lo más llamativo del desdoblamiento
resulta que 92 mesas votarán el día martes y el escrutinio se realizarán
24 horas después habilitando la posibilidad clara del cambio de urnas.
Los dirigentes pidieron al funcionario que el Ministerio de Trabajo, como
autoridad de aplicación y control de las acciones sindicales, que anule
la asamblea y convoque a un proceso limpio y democrático.
La unidad de las agrupaciones, ante la ausencia de la conducción de la
Utpba, es la que viene garantizando la solidaridad de los trabajadores de
prensa en el conflicto de Crítica y además es el Plenario de delegados,
casi en su totalidad, el que coordina los reclamos salariales de sus
representados ante la negativa de la conducción de solicitar la apertura
de paritarias.
Clausuradas todas las instancias de participación gremial como el Plenario
de delegados y las Asambleas Generales los delegados de las empresas y las
agrupaciones consideran que una elección limpia puede ser el camino para
garantizar la demanda gremial de paritarias, de solidaridad y
coordinación de las luchas, de respeto por la actividad profesional, la
defensa integral del Estatuto del Periodista, y la demanda de que la Obra
Social , hoy en manos de una gerenciadora cuestionada judicialmente,
vuelva a manos de los trabajadores.
Alvaro Ruiz dijo que en pocos días el Ministerio tomaría una decisión con
respecto al pedido de nulidad de la Asamblea.
Coordinación de Agrupaciones de Prensa
ESCUPIENDO AL CIELO
Se ha escrito mucho y bien como respuesta a la incontinencia verbal del “capo” de la sociedad rural. O sea que no voy a ahondar ni en sus disparates históricos, ni en sus fundamentos ideológicos, sobradamente conocidos.
Sólo voy a echar una mirada a los adjetivos que usó para calificar al gobierno nacional. Porque quizás su inconciente estaba haciendo referencia con los mismos, a sus compañeros de la “vanguardia ruralista”.
Tal vez, las citas no sena textuales, pero seguro serán reconocidas.
AUTORITARIO, “para las elecciones del 28/6/09 hay que subir a los peones a una camioneta y decirles por quién tienen que votar” Alfredo de Angeli. Mesa de enlace (“El campo”)
CONFRONTATIVO, “El problema es este gobierno, el problema es Cristina Kirchner, hay que empujarlos hasta que se vayan” Eduardo Buzzi. Mesa de enlace (“El campo”)
CRISPADO, “Hay que matarlos a todos, como en una guerra” V. Forte. Mesa de enlace (“El campo”)
INTOLERANTE, “si no votan como queremos, habrá que cerrar el congreso” dirigente de la Mesa de enlace (“El campo”)
EGOISTA/AVARO, ¿qué será no querer compartir el excedente de las ganancias extraordinarias de una tierra que es de todos los argentinos?
CORRUPTO, algunas de las organizaciones de “EL campo” escondieron 75 toneladas de granos, y trucharon las cartas de porte.
ARROGANTE, Biolcatti se apropió de dos calles linderas a su estancia de Carlos Casares.
SOBERBIO, Biolcatti y Grondona por TV pidiendo un golpe de estado, encabezado por Julio Cobos.
PREDADOR, el glifosato que mata todo vestigio de vida a su alrededor (incluso la humana) menos la soja.
Nunca son fruto de la casualidad las palabras que una persona elige para expresarse.
Un párrafo aparte merecen los dirigentes políticos que concurrieron a la sociedad rural para escuchar cómo su anfitrión denostaba a la política y a los políticos. Esos políticos, lo aplaudieron sonrientes.
Daniel Mojica
Federación Argentina de Trabajadores de Prensa
