TNembaum ORIENTA TU VOTO

MALABARISMO INTELECTUAL

"...hay veces que el ruido en este país se hace ensordecedor y quizás en ese debate hubiera quedado patente el desafío que tiene la Argentina para el futuro, esto es, encontrar una alternativa a la trampa, al laberinto que se empieza a preparar para el 2011..."

(Revista "23" por E. TNembaum)

¿Cuál será la trampa? ¿Las elecciones?

¿El ruido al que se refiere, será el de las mentiras que destila el grupo para el que trabaja, desde las pantallas y micrófonos de sus diversos canales de difusión?

¿El debate que menciona, será el que rehuyó el mencionado grupo ante la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y prefirió sembrar mentiras, falacias y sofismas?

Más adelante haciendo uso de todo su cinismo, y tiene mucho, dice:

"...Todos estos años desde esta columna, hemos expresado una no disimulada envidia por quienes la tienen clara, los que decidieron tomar partido, contra el Gobierno o a favor de él...debe ser lindo tener un anclaje, una brújula, una toma básica de posición que ordene todo el pensamiento. Seguro que tranquiliza: como llegar al techo propio..."

¿Acaso en la vida cotidiana uno no está tomando partido, casi de manera contínua?

No sólo en las cosas más triviales, sino, de manera fundamental, en las cosas que importan.

En la educación de los hijos ¿escuela pública o privada?

En el tema de los derechos humanos ¿por la memoria o por el olvido? ¿por la justicia y castigo a los culpables del genocidio, o por la impunidad?

¿Tal vez el cinismo del periodista apunta solapadamente a los que apoyan al gobierno, y al proyecto iniciado en Mayo de 2003?

¿Qué es tenerla clara?

¿Será tener convicciones y defenderlas?

¿Quién no tiene una "toma básica de opinión que ordene todo el pensamiento"?

¿Dejar la economía en manos del mercado, o que el Estado regule la actividad económica?

¿Estado presente o ausente?

¿Tal vez sea una trampa cazabobos para introducirnos en el siguiente razonamiento?

Hablando de la envidia...

"...de aquellos que se la bancaron sin ceder, o sin ceder demasiado - a cambio de demasiado poco... estaba pensando por ejemplo, en Claudio Lozano, o en Pino Solanas, o en Víctor de Gennaro. En Alcira Argumedo o en los socialistas de Santa Fé, o en el SI de Eduardo Macaluse y compañía, o en Margarita Stolbizer. O incluso, en Victoria Donda. Dirigentes que con todas las dificultades del mundo, en cada caso intentaron defender su propia agenda, sin encolumnarse con personajes, por decirlo de alguna manera poco defendibles..."

¿Por qué será que no menciona a la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos?

¿Se puede interpretar que los dirigentes de la sociedad rural y las patronales camperas que llenaron de gestos y actitudes destituyentes todos sus injustificados reclamos, para este periodista no son, "por decirlo de alguna manera, perosonajes poco defendibles"?

¿Acaso estar con el monopolio del grupo Clarín y con los privilegiados de "ese" campo por la 125 es "bancar sin ceder"?

¿Bancar a la oligarquía sin ceder a favor del conjunto?

Más adelante sigue diciendo:

"...y se ganaron todos los adjetivos..."

Esos que "bancaron sin ceder".

"...que mas vale adjetivar, insultar, deslizar sospechas, apelar a argumentos morales, para que todo termine pareciendo un gallinero y en el mismo lodo todos manoseados..."

¿No es esto lo que viene haciendo el grupo clarín, que le paga el sueldo a TNembaum, y los "periodistas independientes" contra el gobierno nacional y la presidenta Cristina Fernández, desde que se anunció la nueva ley de medios?

¿Tal vez en esta nota el periodista trata de orientar el voto con miras al 2011?

IGLESIA DE POCA MEMORIA

HIPOCRESIA CARDENALICIA “…El Cardenal Jorge Bergoglio criticó el sentido comercial de la fiesta navideña…” “…nos han secuestrado la navidad…” (Diario “Página 12” 26/12/09) El reclamo de la conducción de la iglesia sería loable y hasta creíble, si sus dignatarios hubieran manifestado la misma preocupación y vehemencia, cuando los secuestrados (y torturados, y asesinados) eran mujeres, hombres y niños de carne y huesos. Mujeres y hombres comprometidos con sus ideas de cambio social, y que con seguridad nunca tuvieron un sentido comercial de la navidad. El Cardenal habla de “oscuridades”, pero no se está refiriendo a las mazmorras donde torturaban y violaban a las mujeres, muchas de ellas creyentes en “ese único dios”, a las cuales luego de arrancarles sus hijos de las entrañas, las arrojaban al río todavía vivas. “…tenemos oscuridades en el corazón, oscuridades en la familia, en la ciudad, en el país, en el mundo…” ¿Tal vez, Monseñor, estaba haciendo una autocrítica, por la cantidad de sacerdotes de “esa” Iglesia que él representa, que presenciaron, avalaron y consintieron, la tortura, violación y muerte de tantos hijos de ese dios? ¿Tal vez la autocrítica fuera por el consuelo que Von Wernich, les daba a los pilotos que regresaban de los vuelos de la muerte? ¿Quizás la oscuridad a la que se refiere es un arrepentimiento tardío por la intención de Monseñor Basseotto de atar una piedra de molino en la cabeza y arrojar al río al entonces ministro de salud de la nación? Obispos ambos que aún no han sido condenados por la jerarquía de la Iglesia, ni separados de la misma, cuyo reclamo, ahora, suena hipócrita, falso, vacío y oportunista. Sigue diciendo el Cardenal Bergoglio: “…nos dejamos engañar por luces que no son verdaderas, farolitos artificiales y por grandes fuegos artificiales que iluminan un minuto y se van…” “…parece que la navidad es correr detrás de las lucecitas, colmar los shoppings abiertos hasta las cuatro de la mañana…” Parece que el Cardenal se olvida que eso que hoy critica, es lo que permitió que se instale en nuestra realidad al aceptar, avalar y celebrar a la genocida dictadura cívico militar, cuya política económica instauró las bases de dependencia que se profundizaron en los 90 con la destrucción de las leyes laborales que protegían la jornada laboral de 8 horas. Parece tan normal, hoy, escuchar las voces de tantos dignatarios de la Iglesia despotricar contra políticas del gobierno democrático. Que hasta parecen voces de la partidocracia opositora, cuando deberían practicar la serenidad que reclaman en los otros. Pareciera tan corta la memoria de ciertos Cardenales y Obispos, tan sueltos de lengua y conceptos cuando un gobierno elegido por el voto popular habita la Casa Rosada, y tan silenciosos, ceremoniosos y obedientes cuando la Casa de Gobierno es habitada por dictadores genocidas. ¡Qué lejos están de los mártires cristianos, que cuenta la historia, corrían la misma suerte que el pueblo! Hoy están más cerca de los privilegios del poder. Parece un ejercicio de imaginación imposible pensar a los sacerdotes que hoy se “escandalizan” por la pobreza, pensarlos digo, junto a quienes eran perseguidos en las catacumbas y arrojados a los leones. ¿Será por eso que gran parte del pueblo ya no cree en esos personajes de sotana que dicen representar a dios en la tierra? ¿Acaso Jesús no echó a los fariseos del templo? Tal vez estos mismos, también brindarían consuelo al piloto que arrojara a Jesús desde una nave, al Río de la Plata. Daniel Mojica

BALANCE DESDE MI SUBJETIVIDAD PERONISTA

BALANCE NO APTO PARA OPOSITORES, CORPORACION MEDIATICA, ESCRIBAS Y RELATORES DEL GRUPO CLARIN “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” A SUELDO DEL MISMO GRUPO, COMUNICADORES RICOS Y FAMOSOS AMANTES DEL GATILLO FACIL Y LA PENA DE MUERTE PARA LOS POBRES, CORPORACIONES PATRONALES CONTRARIAS A LA JUSTICIA SOCIAL, CANDIDATOS QUE SE ARRODILLAN ANTE ENVIADOS DEL IMPERIO Y TODOS LOS QUE DENOSTAN AL GOBIERNO PERONISTA DE CRISTINA FERNANDEZ Y AL PROYECTO INICIADO EN MAYO DE 2003. El año que termina me deja un saldo positivo, aún reconociendo todo lo que falta para la definitiva instauración de la justicia social. Porque en medio de la crisis económica y financiera que gatilló el capitalismo en su misma sede central, mi gobierno hizo lo necesario para que no se sienta como en el resto del mundo. Me siento orgulloso de la presencia internacional que mi presidenta le da a la argentina. Presencia reconocida por mandatarios de nuestra América y de otros países. Celebro el apoyo que el gobierno otorga a las empresas recuperadas por los trabajadores. Apoyo con fervor la recuperación para la ANSES de los fondos rapiñados por las AFJP, que desde su recuperación generaron una ganancia del 37%. Me siento orgulloso de haber aportado un humilde granito de arena en la lucha por la sanción de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Ley reivindicada por el relator de la UN para la libertad de expresión, como un ejemplo no sólo para el continente sino para el mundo. Apoyo la asignación universal para la niñez. Conciente de que no soluciona el problema de la mala distribución de la riqueza. Pero es un paso en el camino correcto. Siento que el gobierno encabezado por la compañera Cristina Fernández, va en el camino correcto para la recuperación de las viejas banderas, razón de ser del peronismo: Soberanía política, Independencia económica y Justicia social. Que falta mucho por hacer. Es verdad. Pero lo hecho ya le ha granjeado el odio de la más rancia oligarquía, de la casta opositora que busca beneficiar los privilegios del sistema de poder (para los pocos de siempre) en detrimento de la mayoría de la sociedad, del imperio que no sólo genera guerras y dolor y hambre y muerte a lo largo del planeta, sino que nos manda subsecretarios que dicen que con el menemismo estábamos mejor (ellos, estaban mejor, toda la laya que se opone a que este gobierno siga implementando medidas para el campo nacional y popular) de las corporaciones patronales que sólo saben recortar sueldos y anular beneficios al trabajador. Mientras los adoradores del liberalismo y la vuelta a los 90 (Macri, Cobos, Duhalde, Reutemann, Solá, De Narváez, Carrió) sigan en su salvaje movida golpista opositora, quiere decir que el gobierno nacional va en el rumbo correcto. Más allá que los escribas y relatores a sueldo del sistema usen su dialéctica para enmarañar la realidad y vendernos tergiversaciones, manipulaciones y mentiras. Por la profundización del proyecto nacional y popular. Por un 2010 con nuevas conquistas y realizaciones. MUCHAS FELICIDADES A QUIENES SEAN CAPACES DE VALORAR LO REALIZADO. POR TODO LO QUE FALTA CONCRETAR. Daniel Mojica

UN SALUDO AL PUEBLO PERONISTA PARA ESTAS FIESTAS

CONTRA LAS PATOTAS DEL GOBIERNO DE MACRI

Carta de denuncia y repudio ante la violencia en la Dirección de Niñez “Ante las atrocidades hay que tomar partido, la posición neutral ayuda siempre al opresor (…)” Elie Wiesel A las 12.10, mientras las trabajadoras se encontraban en sus puestos de trabajo, cuando aún no había comenzado la elección en el edificio, una patota de entre 40 y 50 hombres irrumpió con violencia en la oficina de la UESCI, perteneciente a la Dirección de Niñez, que dirige Vanesa Wolanik. Las trabajadoras, ante los insultos, gritos, patadas sobre las puertas y en medio de tachos de basura que fueron arrojados con fuerza contra ellas, pudieron salir de la oficina intentando frenar los ataques resistiendo y cantando, simplemente: ¡No a la violencia! El viernes 18/12 estaba prevista una elección de ATE en la Subsecretaría de Promoción Social a cargo de Soledad Acuña, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social. La urna volante, que pasaría por distintos edificios para facilitar la votación de las y los trabajadores estaría entre las 12.30 y las 15 horas en el edificio de Piedras 1281 (esq. San Juan), sin interferir en nada en el normal funcionamiento de las prestaciones del ministerio. La convocatoria a elección y los lugares de votación fueron debidamente notificadas a las autoridades. Zona liberada en un edificio público que depende de la Subsecretaría de Promoción Social La violencia con golpes y con insultos, el despliegue de impunidad con la que estos sujetos actuaron: ingresar a un edificio público, meterse en oficinas, arrojar objetos, gritar, insultar, agredir, subir y bajar por las escaleras sin que ninguna autoridad hiciera nada. En lo que fue una virtual toma de un edificio público. En el edificio no apareció ningún funcionario: la ministra María Eugenia Vidal no dio respuestas; la subsecretaría Soledad Acuña y la directora de Niñez Vanesa Wolanik, responsables del edificio, permitieron el ingreso de la patota; el personal de seguridad se negó a llamar al 911 y dejó las puertas abiertas porque no había recibido otras órdenes; la intendenta del edificio tampoco llamó a la policía para frenarlos. ¡Qué vergüenza los cobardes! Fue una trabajadora la que corrió a buscar al policía de la esquina mientras la patota desplegaba toda su violencia. El agente no pudo negarse, pero cuando ingresó al edificio dijo que no tenía medios para llamar al patrullero, ni tampoco se interpuso entre las mujeres atacadas y los agresores.. Fue otra trabajadora la que llamó al 911 desde el edificio, pero la demora permitió que los hombres tuvieran el tiempo necesario para esconderse y cristalizar la IMPUNIDAD. Algunos son empleados y contratados del GCBA que ya han sido protagonistas de acciones violentas y tuvieron denuncias. Los sujetos se cambiaron la remera para evitar ser reconocidos; los policías que llegaron en el patrullero no tomaron ningún nombre. La mitad de la patota ya había salido del edificio y permanecían enfrente y en los alrededores. Mientras las trabajadoras, desesperadas, los señalaban denunciando las acciones realizadas por cada uno, la policía sólo se limitó a descomprimir la situación pero garantizando la impunidad. ¿Quiénes son los responsables? Los funcionarios del macrismo que habilitaron el ingreso de una patota que de identificó como SUTECBA, en medio de un inusual despliegue de violencia que convirtió al edificio público en una zona liberada. Con individuos asimilables a una barra brava protagonizando desmanes y amenazas. Mientras una compañera soportaba que un tipo grandote la empujara al grito de “zurda de mierda”, otro tipo escupía a las mujeres. ¿Quién va a investigar lo ocurrido? ¿Quién va a tomar medidas frente a la barbarie? El viernes 18, una vez más, quedó planteada la complicidad entre la gestión del Pro y la patota de SUTECBA, inscribiéndose en un marco general de avance de la persecución a los trabajadores organizados. Para exorcizar el miedo, ante tanta violencia, las trabajadoras decidimos salir a cantar llamando a otras y otros a decir: ¡Nunca más! Logrando frenar el ataque y la violencia. En este edificio del Ministerio funcionan programas que trabajan con niñas, niños y adolescentes en situación de vulnerabilidad social y con mujeres víctimas de violencia: tremenda experiencia habrán vivido las mujeres que, en el mismo momento que ingresaba una patota por los pasillos, estaban en un taller grupal compartiendo su dolor. Muchas de nosotras venimos, hace muchos años, peleando y trabajando en contra de las violencias. Cada día repetimos a las niñas, niños y mujeres, desde nuestros puestos de trabajo, que tienen derechos, que deben denunciar, que hay que vencer al miedo. Cómo nos vamos a callar cuando, sobre nuestros cuerpos de trabajadoras, se ejerce la violencia, cómo no vamos a poner en palabras el dolor y la bronca si sabemos que es la única forma de evitar que los agresores nos controlen. Son los funcionarios los responsables de respetar la ley, garantizar la democracia sindical y velar por la integridad física de las y los trabajadores. La patota puede patear, gritar, golpear para impedir el ejercicio de la democracia. Se atrevieron, incluso, a la violencia física. La intervención brutal de la patota de SUTECBA, es una demostración de impotencia ante la organización de trabajadoras y trabajadores que no estamos dispuestos a la complicidad y el silencio. Por eso queremos agradecer a las trabajadoras que se animaron a salir de sus oficinas, a las que denunciaron, a los que están reenviando esta carta a sus contactos, a quienes se comunicaron para manifestar su repudio y solidaridad. A las Madres que nos enseñaron que, frente a la impunidad y a las injusticias, el camino es resistir; no en referencia a aguantar sino a “oponerse con fuerza a la violencia”. A todas y todos los que saben que el silencio está al servicio de la impunidad y que ya entendieron que para llevar adelante la POLÍTICA DE VACIAMIENTO Y TERCERIZACIÓN del Ministerio de Desarrollo Social, en sus áreas más sensibles, lo mejor es tener trabajadoras y trabajadores asustados y precarios. A todas y todos los que se animaron a organizarse para frenar el atropello. Gracias. TRABAJADORAS Y TRABAJADORES DE LA DIRECCIÓN DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL GCBA JUNTA INTERNA DE LA DIRECCIÓN DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA NO A LA PESECUCIÓN GREMIAL NO A LA VIOLENCIA CONTRA LAS Y LOS TRABAJADORES NO A LAS POLÍTICAS DE PRECARIZACIÓN Y VACIAMIENTO ________________________________________

DE MASCARAS Y DESENMASCARAMIENTOS

APOLOGIAS, PRETEXTOS Y ENCUBRIMIENTOS. Hay diversas maneras de denostar, insultar y agraviar a las personas. Este parece ser un deporte que muchos practican en contra del gobierno nacional en general y en la figura de la presidenta Cristina Fernández y el ex presidente Néstor Kirchner en particular. Una de esas formas es utilizar párrafos que otros han escrito. Ya sea en columnas de opinión o en libros que se especializan en “investigar” a los personajes en cuestión y en base a testimonios de terceras personas (que pueden o no comprobarse como reales) y en función de editar las respuestas de acuerdo al objetivo o finalidad que persiga el escrito, terminar justificando ese “objetivo” de la “investigación” que casi siempre es demostrar cuan ruin, corrupto, antisocial, mala persona es el personaje investigado. Sobre todo, cuando esos individuos objeto de la frondosa tarea del “investigador periodista independiente” confronta con el sistema de poder (corporaciones patronales, monopolios mediáticos, la curia eclesiástica y empresas extranjeras que se niegan a cumplir la legislación laboral vigente) y si además esos “periodistas independientes” que “investigan” son empleados de alguno de esos factores de poder, entonces “el éxito editorial” está asegurado.

Lo que llama la atención es que la mayoría de esos “periodistas independientes” que “investigan libremente” no pongan el mismo esfuerzo por ejemplo, para investigar el origen de los fondos del millonario Francisco De Narváez (dueño de un multimedios donde trabaja uno de esos periodistas) o si la señora Ernestina de Noble es una apropiadora de bebés cuyos padres fueron masacrados durante la dictadura genocida cívico militar. No es necesario aclarar que dicha señora es dueña del grupo Clarín (donde trabaja algún otro “periodista independiente” que investiga y alguno que comenta esos trabajos de “investigación”) El panorama se completa con reportajes de los mencionados “investigadores” en todos los canales de difusión que posee la corporación mediática. Dichos reportajes en la mayoría de los casos, tienen lugar en programas que conducen “periodistas independientes” y comunicadores a sueldo de las mismas corporaciones. Con lo que se cierra el círculo de “objetividad periodística” a la que quieren acostumbrarnos.

En sintonía con el modus operandi mencionado, hay una nota en la revista “23” del 20/12/09 titulada “Posse, Aguinis, los libros y el futuro” por E. TNembaum. De la simple lectura se desprende cómo utiliza los textos de los autores mencionados para encubrir su conocida posición anti peronista con las palabras escritas por otros. Pues su disfraz de antikirchnerista, como todos quienes atacan al actual proyecto iniciado en Mayo de 2003, esconde, un profundo sentimiento antiperonista. Sucede que necesitan negarle esa identidad PERONISTA al gobierno nacional, para entregarla a cualquiera de los dirigentes que el sistema ha domesticado y a quienes ese sistema llama “peronistas”. En su ilusión de que sean la sucesión de este gobierno, si logran su propósito golpista, al que se suma la “izquierda extraviada” e inconciente (o no) de su concienzudo apoyo a la derecha PRO patronal. Algunos reafirmaron sus galardones de adhesión al imperialismo de EE.UU. en la reciente visita del innominado Virrey Valenzuela. Igual tiene, el sistema de poder un plan “B” con Julio Cobos. Ya que el candidato natural del sistema, el niño Mauricio, se enredó con los piolines de su ideología. Mostrando la hilacha antes de tiempo. TNembaum, luego de mencionar textos que no voy a reproducir, dice “…El problema es que Aguinis no está solo…” Por supuesto, que no está solo. Lo acompañan el grupo Clarín, sus escribas y relatores a sueldo. Más adelante pareciera que quiere esbozar una crítica contra el mencionado autor y contra Abel Posse. ¿Quién querría quedar asociado a semejantes adoradores de torturadores y asesinos? Resulta fácil pegarle a quienes sin máscara esgrimen crudamente su pensamiento PROcesista y decir que son diferentes a quienes aún siguen enmascarados pero persiguen el mismo objetivo. A continuación hace una encendida defensa de los trabajos de investigación que llevaron adelante LUIS MAJUL (empleado de Francisco de Narváez) y EDY ZUNINO (a sueldo del grupo Perfil). Más adelante escribe “…En algún sentido, algunos de los libros periodísticos que – por suerte – han aparecido en estos días, son la contracara de Posse y Aguinis…” En realidad, son las dos caras de una misma moneda que TNembaum nos quiere pasar por buena. El escriba a sueldo del grupo Clarín, termina su nota de la siguiente manera: “…Lo que nos empieza a poner más nerviosos aún a todos, es el futuro, no los libros…parecería ser que la Argentina aparece otra vez ante el riesgo de un movimiento pendular que sería la antesala de otro fracaso, de otra desilusión…” “¿Será así?” “¿Cuánta responsabilidad tendrá cada uno en que eso suceda?” Buena pregunta. ¿Cuánta será la responsabilidad del grupo Clarín, que dos semanas antes de la sanción de la ley se Servicios de Comunicación Audiovisual, fue a ver a su casa al titular de la Corte Suprema de Justicia, para saber si estaba dispuesto a cumplir con el mandato constitucional en caso de acefalía? ¿Puede interpretarse como un intento de buscar consenso para un golpe institucional al estilo Honduras? ¿Es ético, que una fundación financiada por el grupo Clarín, brinde cursos de “perfeccionamiento” a magistrados, jueces y fiscales? ¿Es casual, luego, que jueces con vínculos con la dictadura genocida cívico militar dicten medidas a favor del grupo Clarín? ¿Qué hacen los “periodistas independientes de investigación” que no investigan estos hechos? Me pregunto, así como los periodistas interpelan y se sienten con derecho a exigir de los gobiernos y funcionarios lo que a ellos les parece justo y necesario ¿no podemos hacer lo mismo los ciudadanos, y exigirles a quienes se dicen “periodistas independientes” que investiguen el origen de los hijos de la señora Ernestina de Noble? ¿Qué investiguen los posibles vínculos de corrupción entre los directivos del grupo Clarín y algunos jueces y fiscales? Pavada de preguntas ¿no? TNembaum. Daniel Mojica

SOLIDARIDAD CON EL GREMIO DE ACTORES *** TINELLI PAGA LO QUE DEBES

"En el año de su 90º aniversario" CONSEJO INTEGRAL TINELLI CERCENA LA LIBERTAD GREMIAL PROHIBIENDO LA ENTRADA DE NUESTRO SINDICATO EN SU PRODUCTORA “IDEAS DEL SUR” El martes 15 de diciembre, dirigentes de nuestra secretaría gremial concurrieron a la productora Ideas del Sur para realizar una asamblea con los bailarines de El Musical de los Sueños, a raíz del conflicto generado por la diferencia en el pago de salarios de estos compañeros. La respuesta de la empresa fue negarnos la posibilidad de contacto con los trabajadores, en clara violación al Convenio Colectivo de Trabajo 322/75, que expresa claramente la obligación de la patronal de facilitar a la Asociación Argentina de Actores dicha tarea. Hoy Tinelli adeuda gran parte de los salarios, ya que los haberes percibidos por los compañeros apenas llega a la mitad de lo que deberían haber cobrado según nuestro Convenio. La actitud de la empresa de prohibir la entrada del sindicato no nos permitió adoptar las medidas gremiales necesarias para que Ideas del Sur cumpla con sus obligaciones. Esta situación ya fue denunciada ante el Ministerio de Trabajo de la Nación. Asimismo la Obra Social de Actores realizará los requerimientos legales para hacer efectivo los aportes y contribuciones que correspondan y así garantizar nuestro sistema solidario de salud. SECRETARÍA GREMIAL CONSEJO INTEGRAL ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ACTORES Adolfo Alsina 1762 • Capital Federal Buenos Aires • Argentina • Tel:011- 5281-9900 sec_prensa@actores.org.ar • www.actores.org.ar

PARADOJAS DE ERNESTO SANZ : RECLAMA LO QUE CRITICA

PACTO DE OLIVOS II (DUHALDE-TERRAGNO) ¿CON GARANTIA YANKY? Para un observador atento de la realidad nacional, no pueden pasar desapercibidos ciertos movimientos, circunstancias, hechos, visitas, viajes de personajes que de una u otra manera influyen o pretenden hacerlo, en la vida del país. Tampoco se pueden pasar por alto informaciones, noticias, operaciones de prensa, tergiversaciones, ocultamientos y mentiras a las que nos tiene acostumbrados el grupo Clarín, desde sus “periodistas independientes” y comunicadores a sueldo. Como también de sus escribas y relatores varios. Una de las últimas operaciones es la declaración de inconstitucionalidad de dos artículos de la Ley de Servicios de Comunicación audiovisual, dictada por el juez en lo Civil y Comercial Edmundo Carbone “renunciado y sin competencia en el tema” (“El Argentino” 17/12/09). Jugada que sirve para embarrar la cancha. Viajes y planes de gobierno presentados en EE.UU. por Eduardo Duhalde y Rodolfo Terragno. (¿¿?¿??¿?) Información aparecida en periódicos nacionales. ¿Acaso hubo una elección presidencial que desconocemos y ganó esa fórmula, que fue a presentarle el plan del futuro gobierno al patrón de la vereda? Visitas a los presidenciables de la casta opositora, incluido el vicepresidente en ejercicio de la traición permanente, por parte del subsecretario para asuntos latinoamericanos de la Casa Blanca Arturo Valenzuela (un chileno que seguro no debía simpatizar con el presidente asesinado Salvador Allende) Fruto de esa visita la amenaza-comentario de que si no se cambian ciertas políticas no entrarán inversiones de empresarios de EE.UU. (seguro que no serían inversiones productivas ni beneficiosas para el conjunto de la sociedad, así que NO VENGAN) Y como frutilla del postre golpista (no es paranoia, recordar que durante las décadas de los 60 y 70 antes de cualquier golpe de estado en nuestra América, como paso previo existió la visita de un “enviado” de la Casa Blanca) la declaración acerca de que con Menem estábamos mejor. HUELGAN LOS COMENTARIOS Noticias, tergiversaciones. En un reportaje de la revista “Debate” del 12/12/09 al presidente de la UCR Ernesto Sanz (hombre afín a Cobos) menciona entre otras definiciones: “…lo que hay que tener es un pacto de gobernabilidad con el buen peronismo, con el buen sindicalismo, que es el brazo del peronismo, que cuando el partido está en la oposición, se transforma en la herramienta de choque contra el gobierno de turno. Nosotros los radicales, sobre eso podemos escribir libros…” COMENTARIOS: Las veces que los dirigentes sindicales han enfrentado al gobierno de Alfonsín fue cuando se intentó sancionar la ley Mucci que cercenaba conquistas de los trabajadores. Y al gobierno de la Alianza se le opuso la MTA del compañero Hugo Moyano que denunció la ley “Banelco” que recortaba beneficios a los trabajadores. O SEA SEÑOR SANZ, LOS SINDICALISTAS PERONISTAS NO SON IMPOLUTOS PERO DEFIENDEN LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE AQUELLOS GOBIERNOS QUE DEFIENDEN LOS PRIVILEGIOS DEL SISTEMA. Paradojas que ofrecen los intereses políticos. Sigue la nota: “…dije que si Duhalde llegara a representar al grueso del peronismo, me parecería hasta revolucionario que se plantease hacer un acuerdo para permitirle a un partido que no sea el peronismo, gobernar después de Kirchner…” PARADOJA: Nadie puede ignorar que Duhalde organizó los saqueos a supermercados que hicieron abdicar a Alfonsín. Tampoco que tuvo responsabilidad política durante los asesinatos de Kostecki y Santillán. QUE CONCEPTO EXTRAÑO QUE TIENE ESTE RADICAL DE LO QUE ES REVOLUCIONARIO ¿NO? ¿Cuál será para este radical el buen peronismo, el buen sindicalismo? ¿Acaso el que traiciona su mandato histórico de defensa de la clase trabajadora? ¿El peronismo domesticado de los que se fueron al PRO, al ARI o acaso De Narváez? ¿El sindicalismo de Luis Barrionuevo, socio del radical Enrique “Coty” Nosiglia? Lo concreto: pareciera que existe una gran alianza entre el grupo Clarín, la casta opositora y ciertos dirigentes para llevar adelante su aventura golpista estilo Honduras. EE.UU. y su gobierno no son ajenos a esta movida. Daniel Mojica

ALGUNOS EXTRAÑAN EL VIRREYNATO

LA OPOSICION EN PLENO RINDE PLEITESÍA AL REPRESENTANTE DEL IMPERIO En una puesta en escena digna de mejores actores y tal vez, como una respuesta a los pedidos de intervención extranjera solicitados por la doctora Elisa Carrió, llegó a nuestro país el representante de Barack Obama. La casta opositora hizo cola y sacó número para ser recibidos ante el enviado imperial para darle sus quejas, como chicos caprichosos, porque el gobierno de Cristina Fernández no se rindió luego del 28 de junio.

Como si faltara alguna demostración más clara y contundente de los deseos de toda esa piara de dirigentes, sus planteos se resumen en un comentario que Valenzuela dio a los medios dando a entender que “…con Menem estábamos mejor…” ¿Queda alguna duda de cuales son las intenciones del “partido mediático opositor” verbalizadas y escritas por sus “periodistas independientes” y comunicadores a sueldo? ¿Queda claro de qué lado se ponen los escribas y relatores que se empeñan en negar las actitudes y gestos claramente golpistas desde la votación de la 125 para acá?

¿Se dará cuenta en algún momento, antes de que sea tarde para su propia supervivencia, ese segmento de clase media que le hace el juego a cuanto intento desestabilizador es lanzado desde la patronal campera y las cámaras y micrófonos del monopolio mediático, que su propio futuro depende de un gobierno que defiende los intereses del conjunto? ¿Puede alguna persona de mediana inteligencia suponer que un gobierno que siga los dictados de EE.UU. y por ende del FMI hará que vivamos mejor la mayoría de los argentinos? ¿Acaso nos olvidamos de las consecuencias de las “relaciones carnales” y el “1 a 1”, que estalló en el 2001? ¿A esa realidad quieren volver? ¿La crisis reciente, que puede verse como un rebote internacional ampliado de nuestro 2001, no les hizo abrir los ojos?

¿Tal vez quieran ser esclavos de lujo? ¿Cómo sociedad, queremos tener gobernantes que esperan directivas del extranjero y que se arrodillan ante el poder de turno? ¿Queremos ser gobernados por las corporaciones que se niegan a pagar sueldos dignos y no reconocen a los representantes gremiales? ¿Queremos seguir viendo la realidad SOLAMENTE desde la visión del grupo Clarín? ¿Qué clase de persona es aquella que contra los intereses nacionales prefiere los privilegios de unos pocos y que esos pocos sean extranjeros? Creo que nuestra América vive momentos fundacionales. Soplan vientos libertarios que EE.UU. no está dispuesto a soportar.

Como en todas las instancias históricas decisivas hay dirigentes que están a la altura de las circunstancias y están quienes desde siempre son y serán llamados traidores de lesa patria. ¿A cuales elegimos para que sean nuestros gobernantes?

Tal vez venga bien recordar algunas de las frases del general San Martín: “COMPATRIOTAS, SEAMOS LIBRES, LO DEMAS NO IMPORTA NADA” Daniel Mojica

POR LA DEFENSA DEL GOBIERNO NACIONAL Y POPULAR

PONGAMOS LAS COSAS EN CLARO Estamos viviendo momentos cruciales para la institucionalidad y la continuidad democrática del gobierno nacional y popular. Aunque el “partido mediático opositor” desde sus “periodistas independientes” y comunicadores a sueldo del mismo, pretendan desviar la atención con el remanido relato de la inseguridad. El compañero Claudio Díaz, ha enunciado datos claves para entender hacia dónde se dirigen los mensajes que emiten tanto desde la corporación mediática como la casta dirigente opositora, que se reflejan en hechos concretos, que no voy a reiterar. Prefiero detenerme en algunas reflexiones, comentarios, palabras, descripciones que se leen o se escuchan y pretenden ser inocentes, ingenuas o desinteresadas. EJEMPLO 1: Ante las antipopulares, antidemocráticas y fascistas decisiones y nombramientos de Mauricio Macri los escribas y relatores del sistema de poder hacen referencia a “TORPEZAS” O “ERRORES” “recurrentes…del líder en la gestión de la Ciudad…” LO QUE OCULTAN CON ESOS COMENTARIOS es que esas decisiones y nombramientos son COHERENTES CON LA IDEOLOGIA (antipopular, antidemocrática y fascista) de quien las toma. LO QUE EL NIÑO MAURICIO ESTA HACIENDO EN LA CIUDAD ES UNA PRUEBA PILOTO DE LO QUE EL SISTEMA DE PODER (MACRI ES PARTE DEL SISTEMA) BUSCA HACER A NIVEL NACIONAL. PARA LO CUAL EL GOBIERNO DEMOCRATICO DE CRISTINA FERNANDEZ ES UN OBSTACULO. EJEMPLO 2: Los “periodistas independientes” y comunicadores a sueldo del “partido mediático opositor” sean escribas o relatores suelen mencionar con el apelativo “dirigentes peronistas” a quienes hace rato cruzaron el rubicón partidario y pasaron al PRO (Cristian Ritondo) o al ARI (Gerardo Conte Grand) por citar sólo dos casos. NO ES UNA INGENUIDAD. SE RELACIONA CON EL SIGUIENTE EJEMPLO. EJEMPLO 3: Los mismos escribas y relatores, los mismos “periodistas independientes” y comunicadores a sueldo del grupo Clarín hablan de “gobierno kirchnerista” de “kirchnerismo” ¿Por qué? ES UNA JUGADA A DOS BANDAS POR UN LADO PRETENDEN QUITARLE LA IDENTIDAD PERONISTA A ESTE GOBIERNO. POR EL OTRO LE OTORGAN ESA IDENTIDAD A TODA UNA CASTA DE DIRIGENTES DOMESTICADOS POR EL SISTEMA, QUE COMO EN LA DECADA DE LOS 90 QUIEREN SER LOS BUENOS GERENCIADORES DE LOS INTERESES PRIVADOS. EJEMPLO 4: El sistema de poder a través del “partido mediático opositor” con sus escribas y relatores a sueldo pretenden ignorar la cantidad de amenazas al gobierno constitucional que se desataron casi desde que asumió la presidenta Cristina Fernández, incluyendo las más recientes interferencias producidas al helicóptero presidencial. A SU VEZ ARRIMAN ARGUMENTOS, FALACIAS, SOFISMAS, TERGIVERSACIONES Y MENTIRAS ACERCA DE SUPUESTOS DELITOS DE CORRUPCION NUNCA PROBADOS, PARA CUYAS PRESENTACIONES TIENEN ABOGADOS EXPERTOS EN DENUNCIAS INSUSTANCIALES QUE “EL PARTIDO MEDIATICO OPOSITOR” MAGNIFICA Y AGIGANTA DESDE TODOS SUS CANALES DE DIFUSION. EL OBJETIVO ES PROVOCAR UN GOLPE ESTILO HONDURAS. CONCLUSION: Debemos mantenernos alertas, preparados y listos para ganar la calle. COMO DIJO EL COMPAÑERO MOYANO “A UN GOBIERNO PERONISTA NO LO VAN A CORRER CON LA PARADA” Daniel Mojica

UN LUCIDO RECORDATORIO DEL COMPAÑERO CLAUDIO DIAZ

LA SINARQUIA Y EL GOLPE QUE SE ASOMA CON CLARIDAD EN ARGENTINA Los cinco episodios que destaca Claudio Diaz en este articulo muestran un agresivo in crescendo nacional e internacional como paso previo a un golpe de Estado en la Argentina. Por Claudio Diaz En vísperas de las fiestas, y con las vacaciones esperando a la vuelta de la esquina, vamos a correr el riesgo de ser calificados de antipáticos y desubicados por distraer a los nacionales que vibran por esta Patria inconclusa del merecido respiro que empiezan a tomarse tras un año desgastante y lleno de compromiso militante. Aceptamos nuestra condición de hinchapelotas. Y sabemos muy bien que ahora es tiempo de ir por la bermuda o la malla y las ojotas. Pero si no invitáramos a la reflexión a las compañeras y a los compañeros nos sentiríamos peor. La solicitud es muy simple y tiene que ver con nuestra cotidianeidad. Y es… que aunque el verano ya golpee a las puertas de la Argentina, no guardemos en el placard la ropa de fajina. Por las dudas… Todos tenemos derecho a tomarnos un descanso. El peronismo y los peronistas lo sabemos mejor que nadie. ¿Quién fundó el turismo social…? Pero el enemigo es tan poderoso y controla tantos espacios que conviene estar con los ojos bien abiertos. Ellos, claro, van a reventar enero en Punta del Este o en sus exclusivas ciudadelas a las que lo único que les falta son los cocodrilos y las torres medievales. Por supuesto, tampoco dejarán de organizar sus orgías de guita y poder, con lacayos de frac (políticos, jueces, periodistas) que hasta le pondrán, si hace falta, bronceador en la cara para hacerlos brillar más. Pero estos entes de aspecto humanoide que pretenden codificar la vida no descansan, compañeros. Ordenan, arman y desarman, digitan, programan y desprograman, subvierten. Estos primeros días de diciembre son ricos en acontecimientos, por no decir en movidas furiosamente antinacionales. Se refuerza el ataque que vienen sosteniendo desde marzo de 2008 como si quisieran resolver la batalla antes del cierre de año. Rápidamente y sin perder más tiempo: • Domingo 6. El ariete de la intelectualidad antinacional, Luis Alberto Romero, escribe en Perfil que -el gobierno se ha propuesto impedir que la oposición institucionalizadora gane el control de la calle y de la opinión. Para ello, recurre a las corporaciones amigas ( piqueteros, camioneros y hasta barras bravas) para desalojar la calle de opositores. Por esa vía, Mussolini asaltó las instituciones constitucionales y construyó, hacia 1925, su Estado totalitario de Italia. Hay que impedir que se concrete ese modelo. En un hecho poco común para el periodismo de opinión, el miércoles 9 Clarín publica la misma nota de Romero, aunque con otro título y algunos párrafos nuevos que refuerzan el mensaje destituyente. • Lunes 7. Eduardo Duhalde viaja a los Estados Unidos junto al radical Rodolfo Terragno para presentar ante el Consejo de las Américas, que responde a la Comisión Trilateral, un Plan para un hipotético nuevo Gobierno de la Argentina. Al día siguiente, la corresponsal de Clarín en Nueva York da cuenta de que Duhalde mantendrá una reunión con el criminal de guerra y lobbysta de corporaciones transnacionales Henry Kissinger. • Martes 8. En una evidente operación de prensa tendiente a ensuciar las relaciones entre Argentina y Brasil (que no son bien vistas por el poder económico mundial), Clarín sostiene que el presidente Lula se enojó con Cristina Fernández de Kirchner y la dejó plantada por un reclamo que ésta le habría hecho respecto de las asimetrías comerciales entre ambos países que perjudican a la industria nacional. Nuestra presidenta desmiente el episodio pero el diario no lo refleja. Horas después, el propio canciller de Brasil, Celso Amorim, también sale a decir que de ninguna manera Lula se disgustó con su par de Argentina. • Miércoles 9. En representación del Foro del Bicentenario que integran junto a otros prohombres del cipayismo, el sofista Mariano Grondona; el director emérito de La Nación, José Escribano; y el novelista Marcos Aguinis, concurren al despacho del vicepresidente Julio Cobos y le entregan una propuesta política denominada Acuerdo del Bicentenario. A pocas cuadras de allí, en la Casa de Galicia de Buenos Aires, dirigentes menemistas invitan a referentes del pejotismo disidente a organizar la filial porteña de la llamada Confederación Duhaldista. Concurren, entre otros, Miguel Angel Toma, Chiche Duhalde y Ramón Puerta. • Jueves 10. La oligarquía agraria, los barones de la industria, representantes de la Mediocracia y una veintena de chirolitas de la oposición política se juntan a escasos metros del zoológico porteño para pedir y apoyar -entre otras cosas- el descabezamiento del gobierno de la provincia de Buenos Aires. Un rabino, un cura y un pastor evangelista bendicen el acto. Al día siguiente, el vocero periodístico del grupo, Marcelo Bonelli, resume algunas de las exigencias de esta yunta: que el Estado no intervenga más en la economía; que el Gobierno deje de controlar a los grupos de poder; y que se respalde a los partidos que embistan contra el gobierno para obligarlos a cambiar su modelo político. Con lenguaje sutil, Bonelli insinúa que si el gobierno fue por todo, la nueva alianza sojera, agroindustrial, financiera y mediática debe actuar de contragolpe. Frente a todos estos episodios no caben más consideraciones. Pero sí una pregunta: si esto no es la sinarquía, ¿la sinarquía dónde está? CD/ N&P: El Correo-e del autor es Claudio Diaz diazdeoctubre@yahoo.com.ar NOTA DE LA NAC&POP: Si hay un hecho que marca – como el beso de Menem a Isaac Rojas- que es lo que se cocina, es el ue une en una entrevista a Eduardo Duhalde (Pequeño fascista no ilustrado) con Henry Kissinger, verdaderamente el demonio del Imperio. MARTIN GARCIA / NAC&POP garciacmartin@gmail.com --------------------------------------------------------------------------------

UN COMPAÑERO SE SUMA AL COMANDO CELESTIAL

El Martes 15 de Diciembre a las 18 hs. FALLECIO EL COMPAÑERO CARLOS SUAREZ E INGRESO AL COMANDO CELESTIAL (Para leer apretá Control + Click con el mouse cuando se hace la “manito” en el titulo) Escrito por Ofelia Rosales El velatorio es el miércoles 16 en Córdoba 3677 de 8 a 11hs. y el entierro se realizará en el Cementerio Parque de Bella Vista a las 12.30hs. ______________ NAC&POP Red Nacional y Popular de Noticias Integrante de ACAPI (Asociacion de Comunicadores de Argentina Por Internet) Miembro de la CORAMECO. (Confederacion de Radios y Medios de Comunicación) Luchamos desde la Coalicion para una Radiodifusion Democratica SITIO EN INTERNET http://www.nacionalypopular.com/ ____________________ EN LA PERONOSFERA http://peronosfera.ning.com/ Red Nacional y Popular _____________ Red Nakypop está en Facebook. http://www.facebook.com/nakypop?ref=profile#/nakypop?ref=profile

JUNTO A LAS HIJAS DEL COMPAÑERO NICOLAS CASULLO

MABEL MAIDANA, SANTIAGO "COCO" PLAZA Y ARIEL MAGIRENA COORDINADORES DE LA COMISION DE MEDIOS EN CARTA ABIERTA "NICOLAS CASULLO" JUNTO A LAS HIJAS DEL COMPAÑERO HOMENAJEADO EN LA ENTREGA DE PREMIOS DEL TORCUATO TASSO, POR LOS 12 AÑOS DE LA OESTERHELD

Comisión "Nicolás Casullo" de Medios Audiovisuales en Carta Abierta Informe: -------------------------------------------------------------------------------- 16 de diciembre de 2009 Con motivo de realizarse la entrega de premios de fin de año Oesterheld en el Torcuato Tasso de San Telmo, nuestra Comisión hizo entrega de la mención homenaje al compañero Nicolás Casullo a sus hijas. Liza y Mariana Casullo recibieron la mención de manos de Ariel Magirena, Mabel Maidana y Coco Plaza, al tiempo que se dejaba inaugurado el afiche mural con la imagen del intelectual de nuestro pensamiento y uno de los impulsores del Espacio Carta Abierta. Estuvo presente en el escenario junto a Liza y Mariana el joven abogado y compañero Vitale, hijo de nuestro querido compañero Elvio.

MISTICA PERONISTA CON ADANBUENOSAYRES

ESTE BLOG INVITA AL CIERRE DEL AÑO DE LA AGRUPACION PERONISTA DE CAPITAL

ADANBUENOS AIRES

JUEVES 17/12/09 A LAS 19 HS.

AVENIDA DE MAYO 1062

¿ESTO ES LO BUENO QUE ESTA BUENOS AIRES, MAURICIO?

PASIVIDAD COMPLICE Estamos ante instancias cruciales y decisivas en el plano político nacional. No por el posicionamiento del “partido mediático” y de cierta casta dirigente en una salvaje oposición al gobierno democrático, que incluso avala con su silencio y sus cámaras, las diatribas golpistas, no ya destituyentes de los “nobles” del sector privilegiado del campo. En todo caso, no es sólo por eso. Lo que resulta definitorio ES LA ELECCION DE NUESTRA IDENTIDAD COMO SOCIEDAD. ¿Cómo se define esa identidad? Tal vez por los valores que defiende. Quizás por los personajes con los que se identifica. También por los políticos que elige para confiarle el manejo de los bienes comunitarios. Por qué no, las elecciones culturales. Sin ser exhaustiva, esta lista de indicadores seguramente puede estar incluida entre los factores que definen la identidad de un grupo social. Teniendo en consideración lo expuesto anteriormente me surgen algunos interrogantes respecto de los vecinos de la autónoma ciudad de buenos aires. Se ha elegido a un jefe de gobierno y una vice jefa que daban muy bien en cámara. Con sus vacíos discursos aprendidos de memoria y sus enormes promesas incumplidas. Aún hoy, al cumplirse dos años del mandato mienten acerca de los logros conseguidos. Sin pasar por alto, la elección y defensa hasta las últimas consecuencias del comisario Jorge Palacios, del elegido de este, Ciro James, el espía familiar contratado por el ministerio de educación, con la red de espías que siguen pululando por los recovecos de la jefatura de la ciudad. La trágica experiencia de la UCEP. Mención aparte merece el reciente nombramiento en el mencionado ministerio de educación, del apologista de la dictadura genocida, Abel Posse. Defendido por Mauricio Macri, con el mismo ímpetu con que defendió a Palacios. TODO ESTO SIN QUE HUBIERA UNA “ESPONTANEA” MOVILIZACION DE AUTOCONVOCADOS CIUDADANOS QUE CON SUS CACEROLAS HICIERAN SABER SU DESCONTENTO RESPECTO DEL RUMBO QUE EL JEFE DE GOBIERNO DE LA CIUDAD ¿AUTONOMA? DE BUENOS AIRES LE ESTA DANDO A SU MANDATO. Este silencio ciudadano (más allá de las movilizaciones de docentes y militantes contra el modelo fascista del gobierno de la ciudad) ¿Quiere decir que apoyan el nombramiento de un comisario primero sospechado y luego procesado, hasta que se hizo indefendible su permanencia? ¿Apoyan la red de espionaje montada contra los propios ciudadanos, incluyendo familiares y miembros del gabinete? ¿Están de acuerdo con el nombramiento del nuevo ministro de educación, con su flamígera verborragia antidemocrática y PRO genocida? Si es así, LA IDENTIDAD QUE LE ESTAN DANDO A LA CIUDAD CADA VEZ SE PARECE MAS A LA GENOCIDA DICTADURA, DE CUYAS SINIESTRAS SEMILLAS CULTURALES AUN NO HEMOS PODIDO DESLIGARNOS. La ciudad de buenos aires es ¿autónoma? Pareciera que de los gobiernos nacionales de turno si. Pero no de los formadores de subjetividad como el “partido mediático opositor” sus “periodistas independientes” y comunicadores a sueldo, como Mirta, Susana, Tinelli y otros exponentes de la cultura genocida-menemista. Tampoco de las corporaciones patronales (entre las cuales hay empresas familiares) ¿ESTA ES LA SOCIEDAD EN LA QUE QUEREMOS EDUCAR A NUESTROS HIJOS? Daniel Mojica

ACERCA DE COMO LOS HECHOS MUTAN GRACIAS A LA "MAGIA DE LA TELEVISION"

NADA HAY MAS CLARO QUE LA PROPIA REALIDAD POR ESO PRETENDEN TERGIVERSARLA UN EJEMPLO Un dirigente político de un partido centenario decide acompañar desde la fórmula presidencial un proyecto de gobierno de otro partido, eterno rival. Este dirigente es expulsado de por vida de su agrupación. Hasta que traiciona el proyecto de gobierno por el que fue elegido. Desde ese momento los “periodistas independientes” y los comunicadores a sueldo del “partido mediático opositor” lo ungen como héroe nacional y sube en la consideración de la “opinión pública” hasta el punto de que es considerado el candidato del sistema de poder. Entonces la dirigencia del partido que lo expulsó de por vida “reflexiona” y decide amnistiarlo para tener un candidato presidenciable. Hay otro caso en el mismo partido centenario. En las elecciones para gobernador en una provincia gana un candidato del partido centenario, pero como se manifiesta a favor de apoyar al candidato oficialista a nivel nacional en la elección presidencial de 2011 (en la cual enfrentaría al candidato expulsado y amnistiado) los dirigentes del partido centenario “analizan seriamente” la posibilidad de expulsarlo de por vida. Este gobernador electo es denostado por los “periodistas independientes” y los comunicadores a sueldo del “partido mediático opositor”. ¿Por qué? PORQUE AQUELLOS DIRIGENTES Y/O FUNCIONARIOS QUE SE PASAN DEL OFICIALISMO A LA OPOSICION SON REPUBLICANOS, DEMOCRATAS Y AMANTES DE LA INSTITUCIONALIDAD. EN CAMBIO AQUELLOS DIRIGENTES QUE APOYAN O SUSCRIBEN MEDIDAS QUE EL GOBIERNO INSTRUMENTA SON PERSONAS QUE “SE VENDEN” “SON CORROMPIDOS POR EL PODER” y merecen el escarnio público eterno. No confundir con “doble moral” o “doble estándar” de la corporación mediática que es pródiga en alabanzas a quienes defienden sus intereses y privilegios y son afines a seguir el guión del “partido mediático opositor”, y que es igual de pródiga en denuestos y descalificaciones varias a quienes osan apoyar las medidas positivas del gobierno. Aún cuando critiquen sus errores.

OTRO EJEMPLO Hay una jefatura de gobierno que hace dos años prometió: Eficiencia, equipos idóneos con los cuales venía trabajando, defensa de la escuela, la salud y la educación públicas; seguridad a los vecinos; policía propia. Entre muchas otras promesas. Resulta que: desfinanció a los hospitales públicos; privilegia la educación privada por encima de la pública; apalea a quienes deben vivir en la calle con una patota violenta que pagan todos los vecinos de la ciudad; nombra para la policía metropolitana a ex policías federales echados y/o denunciados/procesados como jefes que, a su vez nombran una cofradía de espías cuyo sueldo pagan los mismos vecinos, para espiar a quienes le venga en gana al caprichoso jefe de la ciudad de buenos aires. Dicho jefe de la ciudad miente descaradamente en cuanta conferencia de prensa y entrevista le hacen los “periodistas independientes” del “partido mediático opositor” y de la corporación mediática en general. PERO NUNCA LE ES ASIGNADO UN TITULAR O TAPA DE DIARIO O ZOCALO TELEVISIVO QUE DENUNCIE O NI SIQUIERA PONGA EN EVIDENCIA EL DESMANEJO, LA FALTA DE IDONEIDAD, LA INCAPACIDAD DE GOBERNAR, NI LA SARTA DE MENTIRAS QUE ES CAPAZ DE EMITIR FRENTE A LAS CAMARAS Y MICROFONOS QUE JAMAS LE FALTAN. En fin. Son sólo dos ejemplos de cómo el grupo Clarín y la corporación mediática en general MANIPULA LA REALIDAD EN SU PROPIO BENEFICIO Y EN CONTRA DE UN GOBIERNO NACIONAL que ha tenido la osadía de no seguir el guión que el sistema de poder tiene prescripto para los gobiernos autóctonos. Para hacerlo cuenta con la inestimable colaboración de los escribas y habladores a sueldo del “partido mediático opositor” y la corporación mediática en general. Daniel Mojica

¿COMO ES TRABAJAR PARA UN GRUPO QUE HIZO NEGOCIOS CON LA DICTADURA GENOCIDA CIVICO MILITAR Y COBRAR UN SUELDO DE UNA APROPIADORA DE BEBES?

Y SI USAMOS LOS MISMOS PARAMETROS TNembaum? Es muy fácil para el “periodismo independiente” cargar en la mochila del gobierno nacional todos aquellos hechos y circunstancias que consideran execrables y que coadyuvan a ampliar exponencialmente la negativa imagen que desean instalar desde el “partido mediático opositor” respecto del gobierno, sus funcionarios y/o la presidenta Cristina Fernández o el ex presidente Néstor Kirchner. Es claro que el objetivo es desgastar y deslegitimar al gobierno desde la corporación mediática, en tanto la casta opositora prepara el terreno (en caso de no poder doblegar la voluntad política de la presidenta) para una salida estilo Honduras. Es en este contexto que los escribas a sueldo del grupo Clarín, pergeñan y “fundamentan” sus notas. Ahora quieren instalar que el dirigente bancario Juan José Zanola es el “primer dirigente sindical preso” ocultando descaradamente que muchos dirigentes y militantes gremiales, políticos y estudiantiles fueron secuestrados, detenidos, torturados, asesinados y desaparecidos por la dictadura genocida cívico militar que le permitió a Clarín y La Nación quedarse con Papel Prensa, a cambio de silenciar el genocidio. Hoy para el grupo Clarín, trabajan muchos “periodistas independientes” que parece que se les bloqueó esa parte de la memoria y omiten que trabajan para un medio que hizo negocios con la dictadura genocida. Pero eso no es algo pasado, porque gracias a esos negociados y a ayudas posteriores desde el mismo sector de poder, hoy pueden ser el monopolio mediático que son y desde el cual estos “periodistas independientes” pretenden dar cátedra de ética, moral y buenas costumbres. Sucede que además, la dueña del multimedios es sospechada de haber aceptado de manos de alguno de los genocidas, a quienes cuando eran bebés inscribió como sus hijos adoptivos, mientras la familia verdadera de estas criaturas era torturada y asesinada. ES EN ESTE CONTEXTO EN EL CUAL TRABAJAN Y COBRAN EL SUELDO ESTOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” Y COMUNICADORES VARIOS, cuya ética, moral y sentido humanitario les hace denunciar cuanto acto del actual gobierno afecta los intereses y privilegios de las corporaciones patronales, ligadas al sistema de poder (que aún no cambió de manos) pero callan cobardemente y ocultan el origen manchado de sangre militante de jóvenes y madres asesinadas para apropiarse de sus hijos, de la empresa que les paga el sueldo ensangrentado. ESTA INTRODUCCION VIENE A CUENTO DE UNA NOTA QUE PRETENDE INCRIMINAR AL GOBIERNO NACIONAL POR SUPUESTAS RELACIONES CON “LA DIRIGENCIA SINDICAL” Y EN LA QUE EL CASO ZANOLA LES VIENE COMO ANILLO AL DEDO, TERGIVERSACION MEDIANTE. En la nota “Mancha venenosa” de la revista “23” el periodista Ernesto TNembaum dice: “…la detención de Zanola es un ejemplo más de los costos que tiene para un gobierno elegir mal sus relaciones…” En este caso el “periodista independiente” hace caso omiso que la denuncia contra la mafia de los medicamentos la hizo Graciela Ocaña, mientras era ministra de salud de este gobierno y contó con todo el apoyo de la presidenta Cristina Fernández. También oculta que luego de la renuncia de la mencionada ministra, fue invitada a desfilar por todos los canales de difusión del “partido mediático opositor” y del resto de la corporación mediática en donde los “periodistas independientes” que la entrevistaban hicieron todo lo posible para que hablara mal de la presidenta Cristina Fernández Y NO LO CONSIGUIERON. Sigue la nota “…¿Cómo repercutirá por ejemplo esto en Hogo Moyano, el titular de la CGT? Moyano es el jefe de la organización que cobija a Zanola y a decenas de personajes como él…” Con el mismo criterio se puede uno interrogar ¿Cómo repercutirá en Ernesto TNembaum cobrar un sueldo del multimedios que se formó gracias al intercambio de favores entre la dictadura genocida y los directivos del diario Clarín que aún lo conducen? ¿Cómo repercutirá pertenecer a un grupo cuya dueña es apropiadora de bebés de la misma dictadura genocida que hizo crecer a esa empresa? El periodista afirma que el gobierno debe pagar un costo político por “elegir mal sus relaciones”. Yo me pregunto ¿no tiene costo alguno formar parte de un grupo como el de Clarín, que fue cómplice de la dictadura cívico militar más sangrienta que hayamos conocido? ¿No tiene costo político cobrar un sueldo de quien a todas luces es sospechosa de ser apropiadora de bebés, de esa misma dictadura que asesinó a los padres de los hoy adultos “adoptados”? ¿Se puede hablar en nombre de la libertad de prensa cuando se trabaja para un grupo que monopoliza precisamente desde Papel Prensa el insumo básico para que existan otros medios gráficos, con los manejos casi mafiosos que realiza el grupo y que un “periodista independiente” no puede ignorar? Le vuelvo a decir al periodista Ernesto TNembaum, si es tan independiente como dice ser ¿por qué no investiga el orígen de los hijos adoptivos de la señora Ermestina Herrera? Pavada de pregunta ¿no? Daniel Mojica

CARANCHOS DE LA POLITICA

LA OPOSICION. RASTREROS MERCADERES DEL EGOISMO Y LOS PRIVILEGIOS. ¿Cuál es el objetivo de esta oposición, que no puede ponerse de acuerdo en dos medidas concretas, pero que se amontonan para pegarle al gobierno nacional? A todas luces parece que su plan se agota en “la derrota a cualquier precio de Néstor Kirchner” cuyo guión fue y es escrito por “el partido mediático opositor”. Apena ver a esta casta dirigente, que tiene aspiraciones de conducir los destinos del país y que su única meta sea impedir gobernar a quienes fueron elegidos para eso hasta el 2011. ¿Qué se puede esperar de una “clase” que es movida por el odio, la envidia y el afán de destrucción? ¿Acaso no debiera ser tarea de esta dirigencia opuesta al gobierno, tener propuestas superadoras a las medidas oficiales? La corporación mediática, los ricos y famosos y la casta opositora quieren demoler los logros del gobierno nacional. ¿Por qué? Porque este gobierno, va poniendo en la mira los privilegios de unos pocos, para beneficiar a los que menos tienen. ESTO ES LO QUE NO TOLERAN. QUE TOQUEN SUS PRIVILEGIOS. Resulta que esos PRIVILEGIOS DE MINORIAS son la base de la DESIGUALDAD E INEQUIDAD que impiden la instauración de la JUSTICIA SOCIAL. Estos mismos personajes que defienden SUS PRIVILEGIOS DE CLASE desde las pantallas y micrófonos del “partido mediático opositor” son los que de manera hipócrita y cínica se quejan de la INSEGURIDAD. ¿Acaso ignoran que esa inseguridad nace de la desigualdad en el reparto de la riqueza? ¿Se hacen los distraídos o son plenamente concientes que piden matar a quienes ellos mismos engendran con esta asesina concentración de la riqueza? ¿Es casual que todos estén del mismo lado, ricos y famosos, el grupo Clarín con sus “periodistas independientes” y comunicadores a sueldo, la casta política opositora, las corporaciones patronales? ¿O será que todos defienden un proyecto de país para pocos, en el que sobran 20 millones de argentinos? ¿No es sorprendente que de un extremo al otro del arco político se opongan con tanta dureza a un gobierno que: 1) recuperó las leyes laborales destruidas en la década del 90 y durante el gobierno de la Alianza; 2) rescató a casi 2 millones de abuelos que por fin pudieron jubilarse; 3) aumentó 15 veces la jubilación mínima, que el gobierno de la Alianza bajó un 13%; 4) recuperó los fondos rapiñados por las AFJP, para sostener el empleo y las fuentes de trabajo (en medio de la debacle mundial) lo que a su vez aumenta los oportes para futuras jubilaciones; 5) sostiene el consumo interno y a la vez potencia alianzas comerciales por el mundo para mejorar los ingresos por exportaciones; 6) creó el marco para una Corte Suprema independiente; 7) apoya a las empresas recuperadas por sus trabajadores; 8) recuperación de Aerolíneas Argentinas; 9) recuperación del espacio radioeléctrico apropiado por la corporación mediática; 10) asignación universal por hijo (con los fondos recuperados por la ANSES) repito, no es sorprendente? No es ocioso plantearse lo siguiente: ¿Si se oponen a todas estas medidas que ha tomado el gobierno nacional para salir del marco neoliberal construido a partir del 76, profundizado en los 90 y durante el gobierno de la Alianza, cabe alguna duda que lo que pretenden es quitarle protagonismo al Estado para volver a aquellas políticas? Por más malabarismos discursivos que ejerciten ¿no es evidente? ¿Por qué si no quieren obstruir la gobernabilidad? ¿Alguien medianamente inteligente puede creer que esta ofensiva legislativa, motorizada por el “partido mediático opositor” e instrumentada por la casta opositora TIENE ALGO QUE VER CON LA CALIDAD INSTITUCIONAL QUE NO SE CANSAN DE PREGONAR? ¿O en realidad tiene más que ver CON LA DEFENSA DE PRIVILEGIOS DE CLASE QUE GOBIERNOS ANTERIORES SUPIERON CONSENTIR? ¿Será por eso que Clarín, La Nación y la corporación mediática en general instalan como héroe nacional y lo formatean como candidato a alguien que traiciona al gobierno que integra? ¿Tal vez porque lo ven permeable a consentir las directivas de los grupos de poder? ¿Será por eso que le dan centimetraje, cámara y micrófonos a quien se ha especializado en desestabilizar gobiernos democráticos mediante saqueos? ¿Tal vez porque ya ha prohijado leyes que favorecen al grupo Clarín? ¿Les parece que estas circunstancias no ameritan que se las designe como intentos desestabilizadores, o gestos destituyerntes? Para no llamarlos intentos golpistas, porque hay escribas a sueldo del grupo Clarín que se incomodan, y gastan tanta palabrería pretendiendo pasar como cenas de camaradería, los claros intentos golpistas de mayo de 2004. Deberemos estar atentos y listos a ganar las calles para defender al gobierno y las políticas implementadas desde el 2003 a la fecha. Daniel Mojica

UNA VISITA A LA RADIO GRAFICA *** FM 89.3 **** PROGRAMA "LA PICHANA" SABADOS DE 13 A 14 HS

MURAL DE COMPAÑEROS DE LUCHA

CUMPA OPERADOR

COMPAÑEROS MARIO SADRAS

Y DANIEL MOJICA

SALON DE TRABAJO

ENTRADA A LOS TALLERES GRAFICOS DONDE FUNCIONA LA RADIO GRAFICA

PERIODISMO DESTITUYENTE

LA MOVIDA DESTITUYENTE NO ES UN FANTASMA Algunos escribas cipayos, que se autotitulan “periodistas independientes” y escriben o modulan para “el partido mediático opositor” que les paga el sueldo, niegan que ese accionar esté sucediendo ¿tal vez porque forman parte de la misma? Llenan espacios en revistas y diarios con notas que alguien paga, vaciando de contenido hechos recientes y tergiversando su significado ¿acaso son idiotas útiles del golpismo solapado? ¿son tan ignorantes? ¿o juegan a conciencia? ¿negar es su trabajo, confundir a los lectores y/o televidentes? EJEMPLO: hace poco en una nota de la revista “23” TNembaum mencionó como una simple cena de camaradería, una reunión llevada a cabo en el Regimiento Patricios en Mayo de 2004: Va nota de la época: Por Horacio Verbitsky El jueves 20, el ministro de Defensa, José Pampuro, visitaba los talleres de la Brigada Aérea I, en El Palomar, donde tiene la central operativa la red de control del espacio aéreo por radar, que permitirá saber en tiempo real si un avión que vuela en los cielos del país tiene o no su matrícula en regla. En ese momento sonó su teléfono. Era el presidente. Pampuro se preocupó. Cuando Néstor Kirchner llama después de las diez de la noche, algo pasa. –Pepe, andate ya mismo al regimiento Patricios –le ordenó. –¿Qué pasa en Patricios? –Hay unos muchachos que se juntaron para comer y charlar. Fijate en qué andan. Como el Jefe de Estado Mayor del Ejército, general Roberto Bendini, comía con un enviado del Ejército de Francia y no era oportuno interrumpirlo, Pampuro se hizo acompañar por el subjefe, Mario Chretien, y por el Comandante del Cuerpo I, general Carlos Antonio Esteves. Llegaron a Patricios a las diez y media de la noche. La playa de estacionamiento lucía abigarrada de vehículos. Al entrar al casino de oficiales vieron las mesas tendidas y todos los comensales vestidos de civil. La única excepción era Chretien, quien ante la sorpresa general introdujo a su acompañante: “Señores, el ministro de Defensa”. El silencio era insoportable. Biblias y calefones Pampuro tomó la palabra. Dijo que con los dos generales estaba haciendo una recorrida de las unidades, que habían estado antes en el vecino regimiento de Granaderos a Caballo y que al pasar habían visto los autos estacionados y entraron para enterarse de qué actividad se trataba. Los recién llegados se repartieron la tarea de identificar a los asistentes. Sólo detectaron a un general en actividad, Francisco José Goris, un protegido del ex jefe de Estado Mayor, Ricardo Brinzoni, quien durante el gobierno de la Alianza usó el ascenso de Goris para postergar al actual jefe Bendini. Un traficante de armas intentó escabullirse de la vista. Como dueño de casa oficiaba el general Ernesto Juan Bossi, quien convoca desde la mutual militar. Es el más persistente ideólogo de la recuperación de funciones policiales para las Fuerzas Armadas. También participaron el ex Jefe de Estado Mayor Conjunto Juan Carlos Mugnolo, el ex subjefe del Estado Mayor del Ejército con Brinzoni, Eusebio Jurczyszyn, investigado en Córdoba por espionaje a los tribunales federales, y el general Hernán Olmos, otro de los purgados en 2003 de la cúpula de Brinzoni. Entre los civiles se destacaban la eminencia gris oscuro del radicalismo, Enrique Nosiglia, y el pelo engominado y la barba roja de Vicente Gonzalo Masot. Nosiglia y Jaunarena fueron los impulsores de las leyes de punto final y de obediencia debida, a cuya nulidad declarada por la justicia y el Congreso no se resignan porque compromete la evaluación histórica de sus actos. Masot fue en la década de 1970 un destacado militante de la Falange Restauradora Nacionalista que inspiraba el profesor Jordán Bruno Genta. Veinte años después debió renunciar como viceministro de Defensa de Carlos Menem por defender en público la aplicación de torturas a detenidos. Entre los empresarios llamaba la atención la presencia de Miguel Angel Iribarne (socio de Aldo Ducler en Mercado Abierto, sociedad investigada por lavado de dinero); del ejecutivo del banco chino de Hong Kong y Shangai (HSBC), Emilio José Cárdenas (el autor de la precisa definición del gobierno menemista como una cleptocracia, designado de inmediato embajador ante las Naciones Unidas) y de otro hombre de principios, el banquero Jorge Brito, a quien Kirchner señaló primero como financista de la campaña de Menem y luego como modelo de burgués nacional, expresiones sólo en apariencia contradictorias. Junto a nacionalistas como Gustavo Breide Obeid asistían ex funcionarios menemistas de Defensa, como Jorge Domínguez y Juan Ferreyra Pihno; el peronista bonaerense Manuel Urriza; el ex secretario del sindicato del Seguro y del Registro Nacional de Armas, José Genaro Báez (responsable de la introducción en la escena política en 1975 del joven arribista Carlos Rückauf); almirantes retirados en disgusto con decisiones de conducciones anteriores, como Horacio Fisher, el cuñadísimo Basilio Pertiné, y Carlos Alberto Frasch; generales que se fueron a su casa por propiciar la salida de tropas a la calle en los meses calientes de 2002, como el ex jefe de paracaidistas Emilio Nazar; inveterados conspiradores como el almirante Miguel Troitiño, el general Carlos Matalón y el brigadier Luis Villar (fundadores del pintoresco partido militar Nueva Opción Republicana, NOR, Troitiño fue arrestado varias veces por impugnar en tono poco castrense las extradiciones solicitadas por el juez Garzón y otras decisiones judiciales); el coronel Gustavo Gorriz, edecán de Menem y operador de Brinzoni para la fallida Mesa de la Reconciliación; el Capitán de Navío Nolte Polledo, quien fue secretario de los últimos Jefes de Estado Mayor de su arma durante la dictadura militar y dijo que se habían sacado listas y documentación a Suiza; el coronel Alberto Jorge Crinigan, quien debió pasar por los tribunales en la causa del Batallón de inteligencia 601 y acusó de traidor al ex Jefe de Estado Mayor Martín Balza; el capitán de navío Jorge Perren, el temible Puma de la ESMA; el capitán de navío Norberto Varela, despedido como interventor de la policía municipal de Buenos Aires, acusado por presunta privación ilegítima de la libertad de un empleado de la comuna, y definidor de la Conadep como “un grupo faccioso”; el brigadier Francisco Serrat, en cuya dependencia se realizaron tareas de espionaje sobre organizaciones políticas; el ex jefe de inteligencia del Ejército, Jorge Pedro Miná, acusado por violación a la ley de Defensa en la investigación del asesinato del último conscripto; el ex jefe de escuchas de la SIDE, Julio C. Sarmiento; el ex jefe de Gendarmería Hugo Miranda y el coronel Rubén Víctor Visuara, ex jefe operativo de la banda de Aníbal Gordon y del centro clandestino de detención Automotores Orletti. También estaban algunos colaboradores de Jaunarena en el nuevo grupo Seguridad en Democracia (Send) que se acaba de crear: el ex director del Estado Mayor del Ejército con Brinzoni, general (OD) Alfredo Lafuente, el contraalmirante Uberti y su ex jefe de gabinete, el periodista Raúl García. Sapo de otro pozo, el diputado kirchnerista cordobés Eduardo Di Cola, interventor en el Correo Argentino, comenzaba a preguntarse qué hace en este lugar un hombre como yo. Con el pretexto del locro y la empanada lo había invitado su amigo el coronel Ochoa, de Río Cuarto como él. Descubiertos con las cucharas en el plato, los asistentes justificaron que se habían reunido allí para celebrar el Día de la Patria. No atinaron a explicar por qué lo hacían el 20 de mayo. Tampoco dijeron cuál había sido la razón de los encuentros similares que mantuvieron en los últimos meses (el anterior en Granaderos) a los que asistieron dos generales que no estaban el jueves: Ricardo Brinzoni y Daniel Reimundes. Pampuro y Chretien se sentaron a la mesa de Jaunarena y Nosiglia. El operador radical intentó otra disculpa: –Ojo que no estamos conspirando. –Eso que decís me garantiza que sí –le respondió Pampuro con sonriente conurbanidad. (“Página 12” H. Verbitzky- Mayo 2004) ¿Qué fin persigue el periodista al traer del pasado un hecho preocupante, tal como se desprende de la nota de la época, y pretender que en ese hecho (como en otros que presenta de la misma manera en esa nota y en sucesivas entregas para la misma revista) sólo hay paranoia oficial? ¿Acaso le pagan para licuar la memoria de los hechos, quitarles el real sentido que han tenido, para abonar la idea que se trasunta en varias notas del mismo autor, en el sentido que Néstor Kirchner en particular, y quienes apoyan en general el proyecto iniciado en Mayo de 2003 y que continúa la presidenta Cristina Fernández, crean enemigos donde no existen? Así llegan a la otra instalación que se hace desde el grupo Clarín y sus “periodistas independientes” a sueldo: “buscan generar caos”. Cuando en realidad el CAOS es ver la sangre que hacen fluir desde todos sus canales de difusión el “partido mediático opositor” para INTRANQUILIZAR, ATEMORIZAR, MALQUISTAR a la población que sintoniza sus canales y radios. Otra instalación es la de “crispación en el gobierno/funcionarios/oficialistas”. Cuando en verdad la CRISPACION es la del monopolio que va perdiendo credibilidad a medida que la desmesura va ganando sus titulares, sus tapas, sus zócalos, sus pantallas y micrófonos. Esa pérdida de credibilidad genera un círculo vicioso dentro del grupo Clarín: MAS MIENTEN=MAS PERDIDA DE CREDIBILIDAD=MAS TERGIVERSACIONES Y MENTIRAS= MAS CRISPACION=MAS MIENTEN Entonces los escribas y charletas a sueldo proyectan en el gobierno lo que les sucede a ellos y tratan de ejercer la desmemoria citando hechos sucedidos fuera de contexto, para CONFUNDIR Y CREAR LA SENSACION DE UN GOBIERNO QUE NO VE LA REALIDAD. Cuando en verdad el gobierno y una gran cantidad de personas NO COMPRAN LA REALIDAD QUE CONSTRUYE EL MONOPOLIO UNIFORMATIVO. Esto los pone nerviosos. POR ESO ESTAN JUGADOS A UNA SALIDA ESTILO HONDURAS. En eso también se equivocan. Daniel Mojica

CHARLA SOBRE MANUEL BELGRANO *** INVITACION

Sociedad de Fomento “Unión Vecinal de Villa diamante” Y Biblioteca Popular 1° de Mayo (fusionadas) Fundada en 1913 Reconocimiento Conabip:1706 Reconocimiento Provincial: 262 Personería Jurídica Nro:3 LANÚS, NOVIEMBRE DE 2009 De mi consideración, por la presente me dirijo a ustedes con el fin de invitarlos/as, a la presentación del libro del señor Arnaldo Chiavidoni: “El Belgrano que nos ocultaron”, la cual se realizará en nuestra institución cita en la calle Cnel. Balcarce 2725, Lanús Oeste, el día 05 de diciembre del corriente año a las 19:30 hs, en el marco de una serie de presentaciones que continuarán el año entrante y con el fin de acercarnos a los festejos del Bicentenario. Además de proyectar la organización de un “Taller literario” que se dictará en la institución a cargo del mencionado autor. Esperamos su asistencia. Saluda a Ud/s atte. Analia Balderrama GRAL. BALARCE 2725- VALENTÍN ALSINA, LANÚS OESTE (B1822BXK) TEL/FAX: (5411)4228-64469 – BUENOS AIRES, ARGENTINA. E-MAIL: BIBPRIMERODEMAYO@GMAIL.COM BIBPRIMERODEMAYO@HOTMAIL.COM VISÍTE NUESTRO CATÁLOGO EN: WWW.WINISISONLINE.COM.AR VISÍTE NUESTRO BLOG EN: AJEDREZENBIBLIOTECA.BLOGSPOT.COM LA BIBLIOTECA POPULAR “1º DE MAYO” TIENE EL AGRADO DE INVITAR A UD, A LA PRESENTACIÓN DEL LIBRO: “EL BELGRANO QUE NOS OCULTARON “ de Arnaldo Chavidoni El día sábado 5 de diciembre de 2009 a las 19,30 hs En Balcarce 2725 – Lanús Oeste A media cuadra de Rucci (ex Humaytá) y Balcarce. Educación de calidad exige que las futuras generaciones se apropien de la historia”, nos dice Arnaldo Chavidoni en este libro sobre Manuel Belgrano. Para aportar a ese precepto, que no podría venir sino de un militante consecuente por la educación como es el autor, esta “pluma casera” como él mismo se define encaró este trabajo minucioso y al mismo tiempo abarcador, que le permite rescatar la obra y la acción de un verdadero revolucionario de nuestra primera independencia y, al mismo tiempo, hacer docencia sobre las necesidades de la educación actual en nuestro país, partiendo de las concepciones de aquel visionario que fue Belgrano, analizando el estado de la cuestión antes, durante y después de la introducción de las ideas “pestalozzianas” a estas tierras por parte del mismo, para llegar a mostrar las falencias de la pedagogía moderna. Chavidoni escribió un libro en el que aborda con profundidad la vida y obra de Belgrano y situaciones, acontecimientos y personajes alrededor de la vida del prócer aludido. POR FAVOR, REENVÍE ESTA INFORMACIÓN!