MEMORIA E IMAGINACION

¿Qué CLASE OPOSITORA TENEMOS? En este caso me quiero referir al PRO, a la coalición cínica, al justicialismo conservador (Solá, Duhalde, De Narváez) al GEN, la UCR y al Pino de la derecha. Cuando se tuvo que votar la resolución 125: VOTARON JUNTO A LA SOCIEDAD RURAL. Cuando se votó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: PREFIRIERON EL DECRETO LEY DE VIDELA y votaron en contra. Ahora se trata de Papel Prensa: Declarar la producción de interés público, que el precio sea igualitario para todos los diarios del país, que se forme una comisión bicameral de seguimiento y un consejo consultivo con los propietarios de todos los diarios del país. Para investigar los posibles delitos cometidos por Clarín, La Nación, La Razón se hacen las presentaciones correspondientes ante la justicia. PREFIEREN DEFENDER AL MONOPOLIO SOCIO Y COMPLICE DE LOS GENOCIDAS. No se les puede acusar de falta de coherencia. El círculo cierra perfecto alrededor de la dictadura genocida cívica, militar y mediática. Están todos los participantes originales y sus actuales defensores. Ya lo pregonó Eduardo Duhalde. Aspira a un país “para los que quieren a Videla y para los que no”. Elisa Carrió vociferó que no le va a temblar la mano para defender a Clarín (apropiaciones y negocios sangrientos incluidos) La dirigencia radical tiene una larga historia de claudicaciones y defraudaciones al voto popular. Mauricio Macri: ES el sistema que estamos cambiando. Pino Solanas: cada día más cerca de Mariano Grondona. ESTOS SON LOS DIRIGENTES QUE ASPIRAN A SER GOBIERNO EN 2011. Reniegan del Estado (o sea, todos nosotros) y adoran empresas privadas (en este caso, el monopolio sangriento). No quieren control social sobre un insumo estratégico en una democracia, prefieren que las corporaciones concentradas se controlen a sí mismas (que es decir el libre mercado ¿se acuerdan de llenar la copa para que luego derrame?) Hablan de libertad de expresión, pero van a buscar las palabras a la casa de Magneto. Hacen discursos en defensa del federalismo, pero no quieren darle participación a los diarios del resto del país. Los más perjudicados por el monopolio arrasador. Eligen una República condicionada (como desde 1983 hasta el 2003) y no una democracia más participativa (desde Mayo 2003). Prefieren el “consenso” de las cenas a escondidas y no las discusiones de cara al pueblo. Basta con hacer un simple ejercicio de memoria: RECORDAR COMO VIVIMOS HASTA EL 2003. También podemos recurrir a la imaginación: Supongamos, por un instante, que alguno de esos dirigentes ocupe el gobierno alguna vez; en caso de conflicto de intereses entre una empresa y/o corporación importante que afecte beneficios de las mayorías ¿a quien beneficiarían con sus medidas? En función de una honesta respuesta de parte de cada ciudadano, está el embrión del voto en las próximas elecciones presidenciales. Daniel Mojica