ESTE BLOG APOYA LA SANCION DE LA NUEVA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL

DEBATE POR LA NUEVA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL TODA LA OPOSICION SE ALINEA JUNTO AL MONOPOLIO DE CLARIN ¡TANTO TEMOR TIENE LA “CLASE” OPOSITORA DE QUEDARSE SIN SPONSOR! Repugna la conciencia ver a tanto dirigente de la “clase” opositora que nunca levantaron la voz para defender la libertad de expresión de los ciudadanos comunes ver cómo quedan afónicos en la cobarde y cómplice defensa del monopolio Clarín, sus intereses y privilegios para no perder “su cuota de pantalla, micrófonos y páginas” que le asegura esta subordinación. Más repugna que no tengan la valentía de decir claramente, tal como hizo la doctora Carrió, que defendería sin pudor los intereses de los grupos de poder. Repiten como un coro griego la letra que les dicta quienes fueron los únicos dueños, hasta ahora, de los canales de expresión por donde fluye la ideología de los poderosos. Travestidos en “periodistas independientes”, los que tienen su postura a sueldo del monopolio, saturan con la difusión de las más absurdas mentiras, para evitar el debate de fondo, cual es, QUE EXISTE UN MONOPOLIO EN LA DIFUSION DE INFORMACION. La sanción de la Ley de medios audiovisuales no significa que el Grupo Clarín se quedará sin voz. SOLO PERDERA LA POSICION DOMINANTE EN EL MERCADO DE LA INFORMACION, DEL CUAL POSEE MAS DEL 70%. Un monopolio NUNCA GARANTIZARA LA PLURALIDAD DE VOCES. Si no, que le pregunten a los cableoperadores del resto del país, acerca de todas las maniobras, presiones y aprietes para que sólo existan las señales del monopolio, aunque adopten diferentes nombres. El sistema de poder constituyó a través del MONOPOLIO CLARIN, EL PARTIDO POLITICO DE OPOSICION SALVAJE AL GOBIERNO. SUS CANDIDATOS SON: Cobos, Reutemann, Carrió, Sola, Macri, De Narváez y cualquier dirigente que LE GARANTICE DESDE UN FUTURO GOBIERNO, DEFENDER LOS INTERESES Y PRIVILEGIOS DEL SISTEMA DE PODER. Esto es NO MODIFICAR LAS REGLAS DE JUEGO EN BENEFICIO DE LOS TRABAJADORES Y LOS SECTORES MAS VULNERABLES DE LA SOCIEDAD. Si hay algo que EL PERONISMO HA HECHO DESDE SU NACIMIENTO ES CUESTIONAR ESAS REGLAS DE JUEGO DE SOMETIMIENTO, DOMINACION Y ENAJENACION DEL PATRIMONIO NACIONAL. Precisamente es lo que no le perdonan a Néstor Kirchner, quien comenzó este proyecto nacional y popular en Mayo de 2003, y que hoy continúa y profundiza la Presidenta Cristina Fernández. LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LAS CLASES POPULARES. Cuando este gobierno intenta hacer más justa la distribución de la riqueza, con los derechos de exportación (resolución 125) EL SISTEMA DE PODER (ENCARNADO EN LA PATRONAL CAMPESTRE) QUISO PONER UN LIMITE. Este hecho significó DELIMITAR, PONER EN BLANCO SOBRE NEGRO QUIENES DEFIENDEN LOS PRIVILEGIOS E INTERESES DE LOS GRUPOS DE PODER, Y QUIENES ESTAN POR LA DEFENSA DE LOS INTERESES DEL CONJUNTO DE LA POBLACION. Desde ese momento se hizo ostensible el agrupamiento de quienes defienden los intereses de los poderosos de siempre, con EL MONOPOLIO DE CLARIN, LA CORPORACION MEDIATICA, SUS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” Y COMUNICADORES A SUELDO A LA CABEZA y la “clase” opositora como fuerza de choque de esos sectores privilegiados. A partir de allí el embate cada vez más feroz contra el gobierno, al que se suma la prensa amarilla con sus “investigaciones” a medida para descalificar, demonizar y desgastar al gobierno y sus funcionarios. Con el resultado de las elecciones del 28 de Junio en la mano, y la manipulación, tergiversación y mentira mediante, TODA LA OPOSICION AGROMEDIATICA SE SUBE AL RELATO DE LA “DERROTA APLASTANTE DEL OFICIALISMO” PARA ARRINCONAR AL GOBIERNO E IMPONERLE SUS PLANTEOS DE “RENDIMIENTO INCONDICIONAL”. Relato construido desde la manipulación de las cifras y porcentajes que son presentadas asi: EL 70% DE LA CIUDADANIA LE DIJO NO AL GOBIERNO ENTONCES ESE 70% ES OPOSITOR (o sea apoya al campo, las privatizaciones, el dólar alto, mayor desocupación, cierre de empresas, vuelta al FMI) OCULTANDO LA OTRA PARTE DE LAS CIFRAS QUE ARROJO LA MISMA ELECCION: EL 70% DE LA CIUDADANIA LE DIJO NO A Union-PRO (MACRI, SOLA, DE NARVAEZ) EL 70% DE LA CIUDADANIA LE DIJO NO A CARRIO-STOLBIZER-UCR-COBOS EL 70% DE LA CIUDADANIA LE DIJO NO A MICHETTI (Macri) EL 76% DE LA CIUDADANIA LE DIJO NO A PINO SOLANAS Pero como existe un MONOPOLIO DIFUSOR DE IDEAS, CONTENIDOS Y CONSTRUTOR DE REALIDADES ese relato interesado construyó en un segmento de la población EL ESPEJISMO DESEADO. Apoyados en ese espejismo EL MONOPOLIO Y LA “CLASE” OPOSITORA creyeron haber doblegado al gobierno nacional. Pero muy lejos de ser así, la Presidenta no perdió la iniciativa política, ni se entregó al chantaje y la extorsión del monopolio y la “clase” opositora. Tal como lo prometió al inaugurar el período de sesiones el primero de marzo, la Presidenta envió el proyecto de Ley de comunicación audiovisual al Congreso. Y otra vez los buitres comenzaron su vuelo rastrero. Pero la Presidenta y el gobierno nacional no están solos. SOMOS MUCHOS LOS QUE APOYAMOS LA PLURALIDAD DE VOCES, EL FIN DEL MONOPOLIO Y LOS PRIVILEGIOS PARA POCOS. POR LA DEMOCRATIZACION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN POR LA PLURALIDAD DE VOCES POR LA LIBERACION DE LA PALABRA Daniel Mojica