PAPEL PRENSA - PREGUNTAS INGENUAS - CLARIN

ACERCA DEL COMUNICADO DE LOS ACCIONISTAS PRIVADOS DE LA NACION Y CLARIN POR PAPEL PRENSA (Fuente: Diario “Clarín” día 22/9/10 página 17) “A un mes de la presentación pública del informe PAPEL PRENSA-LA VERDAD, que ya fue desmentido por Isidoro Graiver, Sol Graiver, Julio César Strassera, y Gustavo Caravallo, entre otros…” Escribe el diario. PREGUNTAS INGENUAS: 1) ¿Es el mismo Isidoro Graiver que dos meses antes de la desmentida publicada por Clarín, grabó un reportaje para el diario “Tiempo Argentino” que desmiente lo publicado por Clarín, afirmando que la venta de Papel Prensa fue una estafa, que los extorsionaban y humillaban desde los diarios “La Nación” y “Clarín”? 2) ¿El mismo que luego de la desgrabación hecha pública por los periodistas de “Tiempo Argentino” “viajó de urgencia” a Inglaterra? 3) Sol Graiver ¿es la persona que tenía menos de tres años cuando se produjeron los hechos denunciados? ¿La misma que tenía un tutor por ser heredera de su padre muerto en extraño accidente? ¿La misma que el juez de la sucesión nunca firmó la aprobación de la cesión de las acciones de su padre muerto? 4) Julio César Strassera ¿es el mismo que siendo fiscal de la genocida dictadura (jurando por los estatutos del Proceso de Reorganización Nacional) visitaba a los Graiver en el centro clandestino donde permanecían secuestrados? 5) Gustavo Caravallo ¿es la misma persona que inventó un diálogo patético, descabellado e improbable con un integrante del grupo Graiver, en el lugar donde eran torturados? Más adelante sigue la nota del diario Clarín “Pretender vincular esa compra con un delito de lesa humanidad es una aberración moral y jurídica, carente de todo sustento fáctico…” (En todo caso, esa vinculación es la presunción de uno de los jueces que derivó la causa al actual juzgado, y será la justicia la que determine si es así) sigue “…la falaz operación oficial ha quedado desmentida por pruebas contundentes…” OTRA PREGUNTA INGENUA: ¿dónde se perdieron esas “pruebas contundentes“, que nunca se dieron a publicidad? MAS PREGUNTAS INGENUAS: ¿Dónde están los recibos que acreditan el pago de casi un millón de dólares (el precio vil con el que se tasó Papel Prensa)? ¿Es normal que por una propiedad de un millón de dólares, se entregue una seña de 7 mil dólares? DUDA: Cuando alguien es inocente difunde las pruebas de su inocencia por todos los medios posibles. SI EL GRUPO CLARIN QUE TIENE CASI 300 MEDIOS DE DIFUSION PROPIOS ¿Cómo ES QUE NINGUNO HAYA DIFUNDIDO ESAS “PRUEBAS CONTUNDENTES” Es como si alguien fuera acusado de haberse apropiado ilegalmente de hijos de desaparecidos y decidiera entorpecer por años la investigación, usar su poder para sacar del medio al juez que investigaba, en lugar de ofrecer las pruebas que demostraran su inocencia ¿no? Daniel Mojica