"EN MI DIARIO SE ESCRIBE LO QUE DIGO YO" H. MAGNETO

LOS ESCRIBAS DEL MONOPOLIO CUMPLEN CON EL MANDATO Algunos hasta lo hacen fuera de las pantallas y micrófonos del partido Clarín. He querido pensar que es una opinión personal de TNnebaum. Pero en casi todas sus notas le cae sin miramientos tanto a Néstor Kirchner como a Cristina Fernández. Las más de las veces forzando argumentos, con falacias, con tergiversaciones. Lo que me lleva a pensar que la denuncia que hiciera el ex presidente acerca de las palabras de Héctor Magneto sobre los periodistas que trabajan para él, son ciertas. Dijo “en mi diario se escribe lo que digo yo” sin hacer distingos entre periodistas más o menos prestigiosos, noveles o consagrados. Si así maneja “su” diario no veo que maneje diferente “sus” medios de difusión. En su última nota escrita para la Revista “23” bajo el título “El pájaro carpintero” hace algunas referencias que me gustaría mencionar. A partir de un comentario que hiciera la presidenta Cristina Fernández “…hay un senador que insistía con el ejemplo de Irlanda, como el pájaro carpintero de la propaganda…” El periodista hace la siguiente reflexión “…el chiste tiene un problemita. Terragno, de ahora en más no será sólo alguien que opina distinto: seguramente se habrá transformado en un enemigo, alguien que fue ofendido y, en todo caso, podrá reaccionar o no, pero queda tocado…” Como un alter ego de Terragno, ya lo ubica como enemigo. Y sigue razonando “…pero, un chiste es un chiste, y a veces uno no puede aguantárselo…” Entonces, sugiere que Terragno la sacó barata y trae como referencia lo siguiente “…cuando Néstor Kirchner impulsó la reforma de la Corte, el fiscal que acusó a los ex comandantes, Julio César Strassera, cuestionó el método aplicado por el gobierno. Kirchner lo acusó de ser fiscal de la dictadura. Un disparate…” ¿Cuál es el disparate? ¿Acaso no fue una farsa el juicio a las juntas, donde se acusó sólo a los comandantes? ¿Qué fue la ley de obediencia debida? ¿Y la ley de punto final? Se juzgó por crímenes de lesa humanidad y no por genocidio. Si desde el mismo libro “Nunca más” el prólogo de Ernesto Sábato instala la teoría de los dos demonios. ¿Cuál es el disparate? TNembaun. Sigue la nota “…cuando Hermenegildo Sabat dibujó una caricatura que le disgustó a la casa rosada, le dijeron que era un mensaje cuasi mafioso…” ¿Cómo, no era que “un chiste es un chiste y a veces uno no puede aguantárselo…”? PONIENDO EN CONTEXTO: Ante la denuncia hecha entonces por la presidenta, que la dibujen con una mordaza tapándole la boca desde el medio que luego se supo que “en mi diario se escribe lo que digo yo” tal vez también se dibuje lo que diga “él” ¿no?. Sigue escribiendo “…ahora que Alberto Fernández es disidente, le inventan que compró terrenos en El Calafate por medio de testaferros…” No es ingenuo TNembaun al defender al hombre que el grupo Clarín puso en el gobierno de Néstor Kirchner. Y que luego de dejar el gobierno desfilara por todas las pantallas y micrófonos del monopolio criticando las políticas aplicadas y las formas (marca registrada del partido Clarín). Ya que se definen como “periodistas independientes” los empleados del partido Clarín, somos muchos los que estamos esperando alguna nota que hable sobre el lavado de dinero de los miembros del grupo. O acerca de los hijos adoptados por Ernestina Herrera, que se presume son hijos de desaparecidos. O sólo que no sean cómplices de las mentiras que se difunden por sus varios canales orales, escritos y televisivos. ¿O la dignidad y la ética es aplastada por los sobres que cobran a fin de mes? Daniel Mojica