LOS GRUPOS ECONOMICOS Y SUS PERSONEROS POLITICOS NO QUIEREN DIALOGAR

SE CAE LA MASCARA DE QUE LA OPOSICION AGROMEDIATICA QUIERE DIALOGAR EL SISTEMA DE PODER Y SUS CARAS VISIBLES NO NEGOCIAN: IMPONEN Hace tiempo, y sobre todo durante la campaña electoral, que la CLASE dirigente de la oposición salvaje al gobierno nacional y la corporación mediática con su CLASE de “periodistas independientes” viene reclamando al gobierno democrático la falta de diálogo. Y aclaraban que debía ser un DIALOGO SIN CONDICIONES. Para ellos que el gobierno no llame a la CLASE dirigente opositora a sentarse a una mesa en la casa de gobierno, aunque los representantes de cada partido en el Congreso de la Nación tengan charlas de manera permanente, entonces ERA FALTA DE DIALOGO. “EL GOBIERNO NO QUIERE DIALOGAR” decían todos los dirigentes de la CLASE política de la oposición y el MONOPOLIO UNIFORMATIVO desde todos sus canales RADIALES, TELEVISIVOS Y ESCRITOS en la boca y desde la pluma de sus “periodistas independientes” y la CLASE COMUNICADORA DEL OFICIALISMO OPOSITOR hacía de coro y amplificaba hasta el hartazgo ese concepto “EL GOBIERNO NO QUIERE DIALOGAR”. Terminado el acto eleccionario, y con los resultados a la vista, toda la CLASE POLITICA opositora al gobierno nacional SE SINTIO GANADORA. Entonces el mensaje de la CLASE POLITICA opositora y de la CLASE PERIODISTICA del OFICIALISMO OPOSITOR rezaba “QUE EL GOBIERNO ENTIENDA EL MENSAJE DE LAS URNAS Y CONVOQUE AL DIALOGO”. Pequeña digresión: Los hechos políticos tienen diversas lecturas, según los intereses de quien lo lee y lo presenta a la sociedad. La elecciones son, sin lugar a dudas un gran hecho político y sus resultados TAMBIEN TIENEN DIVERSAS LECTURAS SEGÚN LOS INTERESES DE QUIENES LO LEEN Y LO PRESENTAN A LA SOCIEDAD. Así es como el monopolio mediático y la CLASE POLITICA opositora presentaron estos resultados electorales COMO EL GRAN TRIUNFO DE LA OPOSICIÓN Y LA GRAN DERROTA DEL GOBIERNO Y SUS CANDIDATOS. Aquí va otra lectura: Siete de cada diez bonaerenses le dijeron NO a Kirchner Siete de cada diez bonaerenses le dijeron NO a De Narváez Siete de cada diez porteños le dijeron NO a Macri Siete de cada diez cordobeses le dijeron NO a Juez Nueve de cada diez bonaerenses le dijeron NO a Sabbatella Ocho de cada diez bonaerenses le dijeron NO a Stolbiser Ocho de cada 10 porteños le dijeron NO a Solanas Pero sólo perdió Kirchner Los números sin contexto político no sirven para nada Y EL CONTEXTO POLITICO LO ESTA CONSTRUYENDO EL MONOPOLIO MEDIATICO, LA CLASE POLITICA OPOSITORA, LOS COMUNICADORES DEL OFICIALISMO OPOSITOR, Y LOS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES” DE LA CORPORACION MEDIATICA. Fin de la digresión. Ahora el gobierno nacional ha llamado al diálogo. Y queda a la vista de quienes quieran verlo QUIENES REALMENTE BUSCABAN DIALOGAR CON EL GOBIERNO Y QUIENES SOLO SE ESCONDIAN DETRÁS DEL RECLAMO PARA IMPONER SUS CONDICIONES. Para Gerardo Morales parece que hay dirigentes políticos de primera y de segunda entonces él los mete en bolsas separadas porque dice “…tampoco vamos a permitir que siendo la segunda fuerza política del país nos metan en la misma bolsa…” con su particular visión acerca de los lugares en los que deben ubicarse las fuerzas políticas. Un lugar destacado de las negativas lo merece la doctora Elisa Carrió, quien OBVIAMENTE SE NEGO A CONCURRIR pues ¿con qué cara puede sentarse frente a la Presidenta Cristina Fernández con todas las barbaridades que dijo acerca de ella? Son tantas las absurdas comparaciones que hizo la doctora acerca de la presidenta y del ex presidente QUE SE ENTIENDE QUE NO SE ANIME A SENTARSE FRENTE A FRENTE A LA PRESIDENTA. Por eso la doctora Carrió debe disfrazar con cataratas de palabras su no concurrencia. TODA LA DIRIGENCIA DEL OFICIALISMO OPOSITOR LUEGO DE RECLAMAR DEL GOBIERNO UN LLAMADO A DIALOGAR SIN CONDICIONAMIENTOS CUANDO EL GOBIERNO LOS CONVOCA A DIALOGAR EMPIEZAN A PONER SUS PROPIAS CONDICIONES. Tal vez esta sea una muestra de lo que la CLASE POLITICA OPOSITORA llama “seriedad”. Lo que queda demostrado con una claridad contundente es QUE EL SISTEMA DE PODER CUYA CARA VISIBLE SON LA CLASE POLITICA DEL OFICIALISMO OPOSITOR NO QUIERE DIALOGAR, SINO IMPONER SU CRITERIO. Como una muestra más de que la oposición agromediática sólo busca imponer sus condiciones y desgastar al gobierno, van algunas frases de la patronal campestre: “…hay que recrear la credibilidad, si no hay confianza y credibilidad no se puede reactivar la producción…” dijeron casi a coro Biolcatti y Garetto frente a J.M.Solá (“Desde el llano” Lunes 13 de julio). Voy a traducir esa dos palabras: CREDIBILIDAD: Hacer lo que el sistema de poder pretende (volver a ser un país agroexportador, o sea un país para pocos y de ser posible monoproductor de soja) CONFIANZA: Que el Estado no ejerza su poder de control sobre las patronales del campo, ni sobre los resortes de la economía. Algunas frases sin desperdicio del economista del duhaldismo Eduardo Amadeo, respecto de la convocatoria hecha por Daniel Scioli a los diferentes dirigentes del justicialismo para dialogar luego de las elecciones, dijo “…hablaremos con aquellos a quienes reconozcamos su militancia…” Recordemos que este señor está en la lista de Francisco De Narváez, me pregunto ¿qué militancia tiene o tuvo de Narváez? Por ejemplo durante los largos años de resistencia peronista, o por lo menos durante la dictadura genocida del 76 ¿por dónde andaba De Narváez?. Es gratis proferir conceptos grandilocuentes fuera de contexto, como si fueran frases para un spot publicitario. Pero dentro del contexto que le corresponde, queda como lo que es UNA FRASE HUECA Y VACIA. Otro concepto del mismo tenor que dijo “…tenemos sobre nuestras espaldas 2,5 millones de votos que hay que respetar…” ¿Acaso no merecen el mismo respeto los casi 5 millones de votos que sacó el actual gobierno de la presidenta Cristina Fernández? LA REALIDAD NO ES LA QUE NOS CUENTA LA TV, LA RADIO Y ALGUNOS DIARIOS DEL SISTEMA DE PODER QUE NO QUIEREN QUE EL ESTADO INTERVENGA EN CUMPLIMIENTO DE SU ROL DE BUSCAR EL BENEFICIO DEL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD Y NO SOLO DE ALGUNOS PODEROSOS GRUPOS ECONOMICOS. TAMPOCO ES LA REALIDAD, LA QUE RELATAN ALGUNOS DIRIGENTES DE LA CLASE POLITICA DEL OFICIALISMO OPOSITOR. Es bueno tener varias fuentes de información para contrastarlas y sacar nuestras propias conclusiones. Claro que siempre es más complicado, difícil, conflictivo PENSAR, ANALIZAR SACAR CONCLUSIONES PROPIAS que aceptar el combo masticado y digerido que nos ofrecen los medios. SOBRE TODO CUANDO SON MONOPOLIOS QUE DEFIENDEN INTERESES PARTICULARES QUE DISFRAZAN COMO LIBERTAD DE PRENSA. Por la nueva ley de SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL Por la pluralidad de voces y miradas sobre la realidad Por la libertad de expresión de los ciudadanos Daniel Mojica