"TIENE FACILIDAD PARA DESPLAZARSE DE UN LADO A OTRO"

¿COMO LO LLAMARIAN EN TU BARRIO? El tema de los nombres, tiene que ver con la propia identidad, como se encargan de recordar las Abuelas cada año en el ciclo TeatroXidentidad. Muchas veces las personas por sus actitudes frente a la vida reciben diversos calificativos, que en general sintetizan sus acciones u omisiones. Hay quienes tienen cierta habilidad o perspicacia para sintetizar en una palabra esa compleja característica humana. En casi todos los lugares de trabajo existe una de esas personas que en seguida capta la idiosincracia ajena y da con el mote justo, que nadie osaría discutir. Porque otro no lo describiría con tanta exactitud. Nuestra realidad es un muestrario inmenso de personajes al que la picardía popular nombra sin pudor con los más ingeniosos apodos. Hubo veces en que los propios medios de difusión se han hecho eco de esos calificativos. Para citar sólo un par de ejemplos, hubo un ex presidente al que le decían “tortuga” hubo otro ex presidente al que llamaban “tirano” esos mismos medios, antes y después de que prohibieran nombrarlo, exhibir sus imágenes y cantar su marchita. Paradojas de la historia, hoy hay un personaje al que la sabiduría popular ya bautizó, y todos los medios, en contra de la lógica, el sentido común y las consecuencias que hicieron que se ganara ese apodo, tratan de poner en el podio del “deber ser”. Lo ungen como ejemplo de conducta. La semana pasada en el programa “Código político” los periodistas que lo conducen le hicieron un reportaje. En la presentación Julio Blank dijo “traicionó al radicalismo al aceptar integrar la fórmula presidencial del Frente para la victoria, después traicionó al gobierno…” “…en realidad tiene habilidad para desplazarse de un lugar a otro…” Me parece que mientras lo estaba describiendo se arrepintió de lo que dijo, y terminó hablando de él como si fuera un medio de transporte “tiene habilidad para desplazarse de un lugar a otro” dijo. Se me acaba de ocurrir una imagen para graficar su actitud: “imaginemos un partido de fútbol entre barrios, o de solteros contra casados. El equipo que integra este personaje es abucheado por la hinchada contraria, entonces decide pasarse al otro equipo dejando en inferioridad al propio equipo” Ya que estamos imaginando, sigamos el juego: “al otro día todos los medios deportivos elogian la actitud del personaje que se cambió de equipo posibilitando la derrota de su plantel original. Es más lo proponen como ejemplo de deportista, le hacen reportajes en todos los canales y todos lo reclaman para que juegue en la selección nacional” Este es el modelo de persona que el monopolio uniformativo propone para regir los destinos nacionales. No me lo quiero imaginar negociando con los ingleses por la soberanía de las islas Malvinas. Ni siquiera me lo quiero imaginar administrando el consorcio de mi edificio. No es casual que el monopolio del “periodismo independiente” lo presente como lo hace, ya que seguro será un defensor inclaudicable de los intereses que ellos representan. Al menos hasta que aparezca una oferta mejor. En tu barrio ¿cómo lo llamarían? Daniel Mojica