ESTO NO SALDRA NUNCA EN LOS MEDIOS DEL MONOPOLIO

“La Argentina está sentando un precedente con la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y creo que sirve de ejemplo no sólo para el continente latinoamericano sino para el mundo entero”, afirmó Frank La Rue, Relator de Libertad de Opinión y Expresión de las Naciones Unidas (ONU). El abogado y periodista guatemalteco visitó la Argentina en julio último para interiorizarse sobre el avance del proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En su viaje, mantuvo reuniones con organizaciones sociales, asociaciones de medios privados, expertos en telecomunicaciones e integrantes de la Comisión de Libertad de Expresión y de Comunicaciones en la Cámara de Diputados. “La Argentina está siendo un modelo muy especial en el mundo. A los relatores y las relatoras nos toca evaluar normalmente lugares críticos en derechos humanos, indicar a los gobiernos y a los Estados, hacer recomendaciones. Pero también parte de nuestra función, que normalmente se olvida, es evaluar los ejemplos positivos, y generar una forma de compartir las mejores prácticas”, explicó La Rue. El relator de Naciones Unidas valoró el hecho de que el proyecto de ley presentado ante el Congreso de la Nación fue consultado de forma previa en todo el territorio argentino. “La Argentina está sentando un precedente muy importante. No sólo en el contenido de la ley, porque el proyecto original que vi es lo más avanzado que hay en el mundo en ley de telecomunicaciones, sino además en el procedimiento que se siguió, el proceso de consulta a nivel popular. Me parece que esta es una ley realmente consultada con su pueblo”, dijo. La Rue destacó, de forma especial, que el proyecto de ley “garantiza el pluralismo, que todas las voces tengan acceso. Reconoce que tiene que haber tres tipos de medios: comerciales, comunitarios y públicos. Y los convierte en ley. Ante una progresiva concentración monopólica y oligopólica de medios, no sólo en América latina, creo que esta ley es un gran avance”. Con respecto a las críticas que recogió en los encuentros con las asociaciones de medios privados, La Rue señaló que “todo medio tiene miedo de que haya mucha competencia y creo que se puede ser crítico de las políticas de gobierno, pero es un error oponerse a que otros tengan acceso a más medios de comunicación”. En cuanto a las reuniones con los legisladores de los partidos de la oposición, dijo que “criticaron mucho que el proyecto se haya discutido en foros de todo el país, sin pasar previamente por el Congreso. A veces se les olvida que no son la autoridad de un pueblo, sino representantes, que no es lo mismo. Y es muy importante que se haya sometido a una consulta”. Por otra parte, recomendó que “se deje aclarado que el 51 por ciento de las inversiones en los medios debe ser nacional. También reafirmaría más la independencia que deben tener los medios públicos. Pero es un proyecto de avanzada que viene a reemplazar a una ley creada por un gobierno militar”. La Rue identificó dos tendencias críticas que ponen en riesgo el ejercicio de la libertad de expresión en todo el mundo. “Por un lado, los sectores que quedan excluidos, como los pueblos indígenas; niños y niñas; organizaciones de mujeres; pueblos africanos o afro descendientes. Y estamos trabajando el tema de pobreza y acceso a la comunicación”, explicó. La otra situación que hace peligrar el derecho a la libertad de opinión, según el Relator de la ONU, “es la tendencia al monopolio que se manifiesta en todo el mundo. Y la libertad de expresión siempre va vinculada al pluralismo, porque realmente la Relatoría es de Libertad de Opinión y Expresión”. En este sentido, La Rue concluyó que “para que un pueblo pueda desarrollar su opinión propia tiene que tener acceso a todas las tendencias y a todas las visiones filosóficas. Pero lo importante en la libertad de expresión es mantener el pluralismo y no permitir que ningún interés económico o político se eternice en los medios” -- Mery www.loquepiensa.com