DE MASCARAS Y DESENMASCARAMIENTOS

APOLOGIAS, PRETEXTOS Y ENCUBRIMIENTOS. Hay diversas maneras de denostar, insultar y agraviar a las personas. Este parece ser un deporte que muchos practican en contra del gobierno nacional en general y en la figura de la presidenta Cristina Fernández y el ex presidente Néstor Kirchner en particular. Una de esas formas es utilizar párrafos que otros han escrito. Ya sea en columnas de opinión o en libros que se especializan en “investigar” a los personajes en cuestión y en base a testimonios de terceras personas (que pueden o no comprobarse como reales) y en función de editar las respuestas de acuerdo al objetivo o finalidad que persiga el escrito, terminar justificando ese “objetivo” de la “investigación” que casi siempre es demostrar cuan ruin, corrupto, antisocial, mala persona es el personaje investigado. Sobre todo, cuando esos individuos objeto de la frondosa tarea del “investigador periodista independiente” confronta con el sistema de poder (corporaciones patronales, monopolios mediáticos, la curia eclesiástica y empresas extranjeras que se niegan a cumplir la legislación laboral vigente) y si además esos “periodistas independientes” que “investigan” son empleados de alguno de esos factores de poder, entonces “el éxito editorial” está asegurado.

Lo que llama la atención es que la mayoría de esos “periodistas independientes” que “investigan libremente” no pongan el mismo esfuerzo por ejemplo, para investigar el origen de los fondos del millonario Francisco De Narváez (dueño de un multimedios donde trabaja uno de esos periodistas) o si la señora Ernestina de Noble es una apropiadora de bebés cuyos padres fueron masacrados durante la dictadura genocida cívico militar. No es necesario aclarar que dicha señora es dueña del grupo Clarín (donde trabaja algún otro “periodista independiente” que investiga y alguno que comenta esos trabajos de “investigación”) El panorama se completa con reportajes de los mencionados “investigadores” en todos los canales de difusión que posee la corporación mediática. Dichos reportajes en la mayoría de los casos, tienen lugar en programas que conducen “periodistas independientes” y comunicadores a sueldo de las mismas corporaciones. Con lo que se cierra el círculo de “objetividad periodística” a la que quieren acostumbrarnos.

En sintonía con el modus operandi mencionado, hay una nota en la revista “23” del 20/12/09 titulada “Posse, Aguinis, los libros y el futuro” por E. TNembaum. De la simple lectura se desprende cómo utiliza los textos de los autores mencionados para encubrir su conocida posición anti peronista con las palabras escritas por otros. Pues su disfraz de antikirchnerista, como todos quienes atacan al actual proyecto iniciado en Mayo de 2003, esconde, un profundo sentimiento antiperonista. Sucede que necesitan negarle esa identidad PERONISTA al gobierno nacional, para entregarla a cualquiera de los dirigentes que el sistema ha domesticado y a quienes ese sistema llama “peronistas”. En su ilusión de que sean la sucesión de este gobierno, si logran su propósito golpista, al que se suma la “izquierda extraviada” e inconciente (o no) de su concienzudo apoyo a la derecha PRO patronal. Algunos reafirmaron sus galardones de adhesión al imperialismo de EE.UU. en la reciente visita del innominado Virrey Valenzuela. Igual tiene, el sistema de poder un plan “B” con Julio Cobos. Ya que el candidato natural del sistema, el niño Mauricio, se enredó con los piolines de su ideología. Mostrando la hilacha antes de tiempo. TNembaum, luego de mencionar textos que no voy a reproducir, dice “…El problema es que Aguinis no está solo…” Por supuesto, que no está solo. Lo acompañan el grupo Clarín, sus escribas y relatores a sueldo. Más adelante pareciera que quiere esbozar una crítica contra el mencionado autor y contra Abel Posse. ¿Quién querría quedar asociado a semejantes adoradores de torturadores y asesinos? Resulta fácil pegarle a quienes sin máscara esgrimen crudamente su pensamiento PROcesista y decir que son diferentes a quienes aún siguen enmascarados pero persiguen el mismo objetivo. A continuación hace una encendida defensa de los trabajos de investigación que llevaron adelante LUIS MAJUL (empleado de Francisco de Narváez) y EDY ZUNINO (a sueldo del grupo Perfil). Más adelante escribe “…En algún sentido, algunos de los libros periodísticos que – por suerte – han aparecido en estos días, son la contracara de Posse y Aguinis…” En realidad, son las dos caras de una misma moneda que TNembaum nos quiere pasar por buena. El escriba a sueldo del grupo Clarín, termina su nota de la siguiente manera: “…Lo que nos empieza a poner más nerviosos aún a todos, es el futuro, no los libros…parecería ser que la Argentina aparece otra vez ante el riesgo de un movimiento pendular que sería la antesala de otro fracaso, de otra desilusión…” “¿Será así?” “¿Cuánta responsabilidad tendrá cada uno en que eso suceda?” Buena pregunta. ¿Cuánta será la responsabilidad del grupo Clarín, que dos semanas antes de la sanción de la ley se Servicios de Comunicación Audiovisual, fue a ver a su casa al titular de la Corte Suprema de Justicia, para saber si estaba dispuesto a cumplir con el mandato constitucional en caso de acefalía? ¿Puede interpretarse como un intento de buscar consenso para un golpe institucional al estilo Honduras? ¿Es ético, que una fundación financiada por el grupo Clarín, brinde cursos de “perfeccionamiento” a magistrados, jueces y fiscales? ¿Es casual, luego, que jueces con vínculos con la dictadura genocida cívico militar dicten medidas a favor del grupo Clarín? ¿Qué hacen los “periodistas independientes de investigación” que no investigan estos hechos? Me pregunto, así como los periodistas interpelan y se sienten con derecho a exigir de los gobiernos y funcionarios lo que a ellos les parece justo y necesario ¿no podemos hacer lo mismo los ciudadanos, y exigirles a quienes se dicen “periodistas independientes” que investiguen el origen de los hijos de la señora Ernestina de Noble? ¿Qué investiguen los posibles vínculos de corrupción entre los directivos del grupo Clarín y algunos jueces y fiscales? Pavada de preguntas ¿no? TNembaum. Daniel Mojica