CARANCHOS DE LA POLITICA

LA OPOSICION. RASTREROS MERCADERES DEL EGOISMO Y LOS PRIVILEGIOS. ¿Cuál es el objetivo de esta oposición, que no puede ponerse de acuerdo en dos medidas concretas, pero que se amontonan para pegarle al gobierno nacional? A todas luces parece que su plan se agota en “la derrota a cualquier precio de Néstor Kirchner” cuyo guión fue y es escrito por “el partido mediático opositor”. Apena ver a esta casta dirigente, que tiene aspiraciones de conducir los destinos del país y que su única meta sea impedir gobernar a quienes fueron elegidos para eso hasta el 2011. ¿Qué se puede esperar de una “clase” que es movida por el odio, la envidia y el afán de destrucción? ¿Acaso no debiera ser tarea de esta dirigencia opuesta al gobierno, tener propuestas superadoras a las medidas oficiales? La corporación mediática, los ricos y famosos y la casta opositora quieren demoler los logros del gobierno nacional. ¿Por qué? Porque este gobierno, va poniendo en la mira los privilegios de unos pocos, para beneficiar a los que menos tienen. ESTO ES LO QUE NO TOLERAN. QUE TOQUEN SUS PRIVILEGIOS. Resulta que esos PRIVILEGIOS DE MINORIAS son la base de la DESIGUALDAD E INEQUIDAD que impiden la instauración de la JUSTICIA SOCIAL. Estos mismos personajes que defienden SUS PRIVILEGIOS DE CLASE desde las pantallas y micrófonos del “partido mediático opositor” son los que de manera hipócrita y cínica se quejan de la INSEGURIDAD. ¿Acaso ignoran que esa inseguridad nace de la desigualdad en el reparto de la riqueza? ¿Se hacen los distraídos o son plenamente concientes que piden matar a quienes ellos mismos engendran con esta asesina concentración de la riqueza? ¿Es casual que todos estén del mismo lado, ricos y famosos, el grupo Clarín con sus “periodistas independientes” y comunicadores a sueldo, la casta política opositora, las corporaciones patronales? ¿O será que todos defienden un proyecto de país para pocos, en el que sobran 20 millones de argentinos? ¿No es sorprendente que de un extremo al otro del arco político se opongan con tanta dureza a un gobierno que: 1) recuperó las leyes laborales destruidas en la década del 90 y durante el gobierno de la Alianza; 2) rescató a casi 2 millones de abuelos que por fin pudieron jubilarse; 3) aumentó 15 veces la jubilación mínima, que el gobierno de la Alianza bajó un 13%; 4) recuperó los fondos rapiñados por las AFJP, para sostener el empleo y las fuentes de trabajo (en medio de la debacle mundial) lo que a su vez aumenta los oportes para futuras jubilaciones; 5) sostiene el consumo interno y a la vez potencia alianzas comerciales por el mundo para mejorar los ingresos por exportaciones; 6) creó el marco para una Corte Suprema independiente; 7) apoya a las empresas recuperadas por sus trabajadores; 8) recuperación de Aerolíneas Argentinas; 9) recuperación del espacio radioeléctrico apropiado por la corporación mediática; 10) asignación universal por hijo (con los fondos recuperados por la ANSES) repito, no es sorprendente? No es ocioso plantearse lo siguiente: ¿Si se oponen a todas estas medidas que ha tomado el gobierno nacional para salir del marco neoliberal construido a partir del 76, profundizado en los 90 y durante el gobierno de la Alianza, cabe alguna duda que lo que pretenden es quitarle protagonismo al Estado para volver a aquellas políticas? Por más malabarismos discursivos que ejerciten ¿no es evidente? ¿Por qué si no quieren obstruir la gobernabilidad? ¿Alguien medianamente inteligente puede creer que esta ofensiva legislativa, motorizada por el “partido mediático opositor” e instrumentada por la casta opositora TIENE ALGO QUE VER CON LA CALIDAD INSTITUCIONAL QUE NO SE CANSAN DE PREGONAR? ¿O en realidad tiene más que ver CON LA DEFENSA DE PRIVILEGIOS DE CLASE QUE GOBIERNOS ANTERIORES SUPIERON CONSENTIR? ¿Será por eso que Clarín, La Nación y la corporación mediática en general instalan como héroe nacional y lo formatean como candidato a alguien que traiciona al gobierno que integra? ¿Tal vez porque lo ven permeable a consentir las directivas de los grupos de poder? ¿Será por eso que le dan centimetraje, cámara y micrófonos a quien se ha especializado en desestabilizar gobiernos democráticos mediante saqueos? ¿Tal vez porque ya ha prohijado leyes que favorecen al grupo Clarín? ¿Les parece que estas circunstancias no ameritan que se las designe como intentos desestabilizadores, o gestos destituyerntes? Para no llamarlos intentos golpistas, porque hay escribas a sueldo del grupo Clarín que se incomodan, y gastan tanta palabrería pretendiendo pasar como cenas de camaradería, los claros intentos golpistas de mayo de 2004. Deberemos estar atentos y listos a ganar las calles para defender al gobierno y las políticas implementadas desde el 2003 a la fecha. Daniel Mojica