Un espacio para el cambio desde la política y la cultura. Correo: danielmojica@cuestioncultural.com.ar
jueves, octubre 22, 2009
ELISA CARRIO: PALABRAS, DEFINICIONES, HISTORIA
ELISA CARRIO: EL REGRESO DE LA INCONTINENCIA VERBAL
(Declaraciones en su rally mediático del domingo 4/10 en los diarios “Perfil”, “Clarín”, “La Nación” y “Crítica”) Fuente: Revista “23” del 10/10/09
“Estamos protegiendo el derecho de la sociedad a estar informada y al periodismo libre. Me queda claro que hoy el contrapoder de Clarín es la última valla de la libertad de expresión. Si pueden con Clarín, a los otros los borran de un plumazo.”
OBSERVACIONES: Por favor, doctora Carrió, deje de protegernos, porque el grupo Clarín ya nos desinformó, manipuló, tergiversó y mintió lo suficiente con la falacia del periodismo libre y muchas veces con su cómplice participación delante de sus pantallas y micrófonos.
A muchos nos queda claro cómo el “contrapoder de Clarín” defendió la libertad de expresión desde Marzo de 1976 (en especial desde 1977, cuando para informarnos mejor negoció con la dictadura genocida cívico militar quedarse con Papel Prensa. Y antes y después de ese negociado manchado de sangre, pudimos apreciar el efectivo ejercicio de esa libertad de expresión en los titulares de ciertas noticias donde escribían “muertos en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad” a los militantes sociales y delegados obreros que arrancaban de sus casas, lugares de trabajo o estudio y los asesinaban luego de torturarlos) en adelante.
Otra forma de libertad de expresión cabalmente ejercida fue cuando hicieron cerrar el blog del periodista Claudio Diaz, y algún otro blog que creyó que libertad de expresión era escribir y difundir sus ideas y pensamientos de manera libre y espontánea, sin esperar que “la última valla de la libertad de expresión” ejerciera su contrapoder para cerrarlos y no dejarlos expresarse.
Por eso, doctora, deje de protegernos ¡por favor!
“Cobos no es conspirador, en todo caso pueden intentar usarlo para eso. Pero yo hablo de la Argentina corporativa y conspirativa que encabeza Duhalde, que busca un pacto de la Moncloa como pacto de impunidad, para sentar en esa mesa a Zanola y a Moyano.”
OBSERVACIONES: Es verdad, lo de Cobos, doctora. Tampoco es traidor, en todo caso pueden intentar usarlo para eso. Nada más.
¿Sabe que el pacto de impunidad que busca Duhalde, además de incluir a Cobos. Incluye a Gerardo Morales y la UCR sus nuevos socios, doctora?
Además, no lo veo a Moyano sentado a una mesa donde se generen políticas en contra de los trabajadores, como las que generó el gobierno de la Alianza, de la que Gerardo Morales, su socio doctora, fue funcionario.
“No tenemos que ser cómplices, hay que resistir democráticamente, ya que pronto, después del 10 de diciembre, se verá que Kirchner no es tan fuerte y que todo lo que está haciendo ahora son globos de ensayo.”
OBSERVACIONES: ¿Ser cómplices de qué, doctora, de la democracia? En este país LA RESISTENCIA es a las dictaduras y LA RESISTENCIA FUE SIEMPRE PERONISTA doctora.
Doctora, no sólo lo que está haciendo ahora Kirchner son globos de ensayo. Le recuerdo algunos globos de ensayo:
LA CONFORMACION DE UNA CORTE SUPREMA INDEPENDIENTE,
LA DEROGACION DE LAS LEYES DE PUNTO FINAL Y OBEDIENCIA DEBIDA,
LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS,
LA RENEGOCIACION DE LA DEUDA EXTERNA CON UNA QUITA DEL 75%,
LA RECOMPOSICION DE LA AUTORIDAD PRESIDENCIAL,
LA REVALORIZACION DE LA POLITICA,
LA RECUPERACION DEL ROL DEL ESTADO COMO REGULADOR DE LA ECONOMIA,
EL RECONOCIMIENTO A CASI UN MILLON OCHOCIENTOS MIL ABUELOS QUE NO PODIAN JUBILARSE,
LOS 13 AUMENTOS A LOS JUBILADOS,
LA RECUPERACION DE LAS PARITARIAS,
Entre otros globos de ensayo. Ah! y no le recuerdo los de Cristina Fernández, para que no se amargue, doctora.
“En el partido radical querían que las mujeres sirviéramos las empanadas en las convenciones. Lo que no toleran es mi liderazgo. En tiempo de candidaturas todo el mundo aplaude, pero el tema es que no soy manejable.”
OBSERVACION: Tiene razón doctora, no toleran su liderazgo, y la multitud de seguidores que tiene entre los periodistas del grupo Clarín.
“Kirchner tiene un plan A que es quedarse con todo, que a estas alturas es imposible, porque perdió legitimidad. Pero tiene un plan B si las cosas se complican: que el ajuste lo paguen los otros, convertir a su esposa en un nuevo Zelaya y victimizarla internacionalmente. Por eso fomenta el odio social y las conspiraciones, que le son funcionales.”
OBSERVACIONES: Doctora, Kirchner no está solo, el pueblo peronista lo acompaña (ese pueblo que usted y sus socios antes del 28 de junio decían que no tiene ciudadanía). Parece que su aparatejo de predicciones apocalípticas atrasa, doctora, porque AJUSTES, eran los que hicieron Alfonsín, Carlos Saùl, la Alianza de Fernando de la Rua, entre otros. Desde Mayo de 2003 SE ACABARON LOS AJUSTES doctora. A la vez que confunde a quienes fomentan el odio social y las conspiraciones ¿por qué no se fija entre los “campesinos” que usted apoyó cuando la 125, se acuerda? Esos que decían que el obstáculo era la presidenta, que había que desgastar al gobierno, que había que cerrar el congreso si no votaban como ellos querían ¿se acuerda doctora? ese señor Chemes que hablaba de matar a todos como en una guerra ¿se acuerda? ¿o eso no era fomentar el odio social y las conspiraciones?
Pero tiene razón, Kirchner, y la presidenta Cristina Fernández y el PERONISMO tienen un plan, doctora, IMPLANTAR LA JUSTICIA SOCIAL, para que el pueblo vuelva a ser feliz.
“Algunos creen que pueden utilizar el caos en beneficio propio como pasó en el 2001, pero hay que aprender de la historia. Lo más parecido que recuerdo a este escenario es 1975. Habríamos ganado mucho si Isabelita terminaba su mandato, y un gobierno democrático los condenaba.”
OBSERVACIONES: Otra vez admito que tiene razón doctora, algunos quieren usar el caos en beneficio propio. Y fíjese que casi todos son sus socios o aliados, doctora.
También es verdad lo de la historia, ahora ¿con eso de “este escenario es 1975” usted propone un nuevo MARZO DE 1976?
Ya que hablamos de historia, doctora, y “que habríamos ganado mucho si Isabelita terminaba su mandato” le recuerdo que cuando la junta de futuros genocidas les dijo a los dirigentes políticos que tenían un plazo para “resolver los problemas” su correligionario Juan Carlos Pugliese dijo una frase “NO TENEMOS SOLUCIONES PARA DAR” frase con que la clase dirigente con responsabilidades de conducción de aquel momento, se lavó las manos, con lo que luego se comprobó FUE LA SANGRE DEL PUEBLO ARGENTINO.
“La locura frente a una cultura de resignación y decadencia es un acto de lucidez. Es poder pensar sin prejuicios y es maravillosa. A mi esos agravios me parecen divinos.”
OBSERVACION: Con sinceridad le digo, doctora, iba a poner: a confesión de parte relevo de prueba. Pero como desde Mayo de 2003 reemplazamos la cultura de la resignación y decadencia, por la de creación de trabajo, dignidad para los jubilados, juicio y castigo a los culpables del genocidio, reinserción de la argentina en el concierto internacional con un amplio respeto del resto de los países hacia el nuestro, y acabamos de democratizar la palabra, no sé que decirle doctora.
Daniel Mojica
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por dejarme tu opinión. A la brevedad te hago llegar mi respuesta.