EL EQUIPO DESTITUYENTE SALE A LA CANCHA

LA LIGA DESTITUYENTE SALE A HACER SU JUEGO EN SINTONIA CON EL MONOPOLIO DE OPOSICION SALVAJE AL GOBIERNO Con el traidor Julio Cobos a la cabeza, se reunieron en su despacho: Mauricio Macri, Gabriela Michetti, Francisco de Narváez, Oscar Aguad, Ernesto Sanz, Daniel Katz, Laura Montero, Federico Pinedo, Horacio Rodríguez Larreta. Hicieron llegar su adhesión Carlos Reutemann y Felipe Solá. Todos estos dirigentes que posan frente a las cámaras y micrófonos con cara y discursos de republicanos y democráticos SON LOS QUE LE FALTAN EL RESPETO A TODOS QUIENES VOTAMOS ESTA CAMARA DE DIPUTADOS DICIENDO QUE NO ES LEGITIMA. ESTOS LEGISLADORES HAN SIDO ELEGIDOS POR EL PUEBLO QUE LOS VOTO HASTA EL 10 DE DICIEMBRE. SON LOS MISMOS QUE ELLOS CONVOCARON HACE POCO PARA QUE DEJEN DE LADO LAS RETENCIONES A LA PATRONAL DEL CAMPO. ¿Para votar lo que ellos quieren SI SON LEGITIMOS? Esta caterva de dirigentes son los mismos que se rasgan las vestiduras hablando de justicia, y cuando la justicia los apunta dicen que no hay justicia. Son los emperadores del doble discurso. Algunos tienen la cara tan de piedra que se oponen a un proyecto de ley que admiten no haber leído, y aún así lo adjetivan negativamente. Mienten a sabiendas para que el MECENAS CLARIN no los deje sin pantalla, sin páginas y micrófonos. TODOS ELLOS LE TIENEN MIEDO A LA DEMOCRACIA. PORQUE LOS ASUSTA EL PUEBLO TOMANDO EN SUS MANOS LAS DECISIONES NECESARIAS, COMO ESTA LEY QUE PRETENDE DEMOCRATIZAR LAS VOCES, LAS EXPRESIONES Y LAS IDEAS. Esta ley que fue debatida en todo el país desde que se presentó el proyecto y que demoró más de cinco años en ser diseñada por LA COALICIÓN PARA UNA RADIODIFUSION DEMOCRATICA que elaboró los 21 puntos sobre los que se basa. PROYECTO QUE ADEMAS FUE ELOGIADO POR EL RELATOR POR LA LIBERTAD DE EXPRESION DE LAS NACIONES UNIDAS FRANK LA RUE, quien escribió que es un ejemplo no sólo para América sino para el mundo. Entonces ¿Cuál es el problema? PRECISAMENTE QUE SU ESPIRITU ES ANTIMONOPOLIO Por eso quienes se oponen son los que forman parte del monopolio y sus intereses, privilegios y negociados que NADA TIENEN QUE VER CON LA PLURALIDAD DE VOCES, CON DARLE ESPACIO A LAS RADIOS COMUNITARIAS Y A LA ORGANIZACIONES SIN FINES DE LUCRO. ESTE PROYECTO DE LEY VINO A DESNUDAR A QUIENES DEFIENDEN LOS INTERESES QUE NO SON LOS DEL CONJUNTO DEL PUEBLO, SINO AQUELLOS LIGADOS A LOS PRIVILEGIOS DE UNOS POCOS. Vino a desenmascarar a la “clase” dirigente que hasta ahora se disfrazaron de “defensores de la democracia” cuando en realidad son defensores DEL SISTEMA DE PODER QUE CONSTRUYO UNA DEMOCRACIA CORPORATIVA QUE HASTA AHORA SIRVIO A SUS INTERESES, PRIVILEGIOS Y NEGOCIOS. Los propulsores y defensores de esta ley NO DECIMOS QUE ES PERFECTA, DECIMOS QUE ES PERFECTIBLE. Pero para eso hay que dar un debate serio y mejorarla con la vista puesta en la pluralidad de voces NO EN LA DEFENSA DE QUIENES SE APODERARON DE LA PALABRA PARA TERGIVERSAR LA REALIDAD. Estos mismos que dicen que hay que postergarla para luego del 10 de diciembre ES PORQUE QUIEREN QUE SIGA VIGENTE LA ACTUAL DE LA DICTADURA, PORQUE HACE 26 AÑOS QUE NUNCA ES EL MOMENTO ¿por qué? PORQUE PARA EL MONOPOLIO Y LAS CORPORACIONES NUNCA VA A SER EL MOMENTO DE QUE HAYA LIBERTAD DE EXPRESION Y PLURALIDAD DE VOCES Y CANALES DE EMISION. PORQUE ESTA LEY VIENE A CAMBIAR LAS REGLAS DE JUEGO EN BENEFICIO DE LA DEMOCRATIZACION DE LA PALABRA. CON TODO LO QUE ELLO SIGINIFICA DESDE EL PUNTO DE VISTA CULTURAL, NO SOLO POLITICO. Es sabido que nunca el sistema de poder acepta los cambios profundos. SOLO ACEPTA EL GATOPARDISMO DE QUE ALGO CAMBIE PARA QUE TODO SIGA IGUAL como desde que recuperamos la democracia hasta el 2003. SUCEDE QUE EL PROYECTO QUE SE INICIA EN MAYO DE 2003 VIENE A CAMBIAR LAS REGLAS DE JUEGO A FAVOR DE LOS POSTERGADOS DE SIEMPRE. VIENE A REIVINDICAR LAS VIEJAS Y NUNCA OLVIDADAS BANDERAS DE JUSTICIA SOCIAL, SOBERANIA POLITICA E INDEPENDENCIA ECONOMICA. Esto es lo que realmente no soporta la “Clase” opositora que se reunió en torno a un traidor en su despacho del senado. DEFENDER ESTE PROYECTO DE LEY ES DEFENDER LA PLURALIDAD DE VOCES ES DEFENDER LA DISTRIBUCION DE LA PALABRA ES ACABAR POR FIN CON LA EXTORSION MONOPOLICA A LA DEMOCRACIA ES PONER LIMITES A LA VORACIDAD DE LAS CORPORACIONES PATRONALES ES PERMITIR QUE LA REALIDAD SEA VISTA POR DIFERENTES MIRADAS ES DEFENDER LA LIBERTAD DE EXPRESION Y NO LA DE UN GRUPO DE PODER ESTE BLOG APOYA Y DEFIENDE LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL Daniel Mojica