CONTRA LA MANIPULACION Y LA TERGIVERSACION DE CIERTOS PERIODISTAS

CAPACIDAD DE TERGIVERSACION SOBRE UNA NOTA DE “23” TITULADA “PODER REAL” POR ERNESTO TENEMBAUM Es admirable la capacidad de algunos periodistas para manipular datos de la realidad. Ahora, luego de la votación en la Cámara de Diputados, restándole importancia a la aprobación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, cuando previamente, ante el envío de la misma, se sumaban al coro que hablaba y titulaba “ley mordaza” “ley K” “ley de control de medios” o que venia a implantar el monopolio de las telefónicas. Para este periodista el “trámite ha sido…realmente expeditivo, rápido, limpito y sin demasiados problemas…” Para quien escribe la nota en la revista “23”, que hayan pasado 26 años sin que fuera nunca tratada una ley que suplante un decreto de la dictadura genocida, no es un hecho que merezca destacarse. No habla del “poder” acumulado por el Grupo para el que trabaja, cuyo constante lobby en contra impidió todo asomo de nueva legislación. Salvo aquellas correcciones que facilitaron su posición dominante en todo el territorio nacional. Resulta que la cantidad de tapas de diario tipo catástrofe en contra del gobierno nacional y sus medidas; los ponzoñosos editoriales y comentarios envenenados por parte de los “periodistas independientes” a sueldo del Grupo Clarín y la corporación mediática, en contra de la Ley de Medios impulsada por el gobierno nacional, para este “periodista independiente” NO HAN EXISTIDO y por eso “…hay en la argentina, en el gobierno una tendencia a transformar trámites parlamentarios en batallas heroicas…”, no han existido esa cantidad de programas televisivos y radiales en donde “periodistas independientes” y comunicadores a sueldo del Grupo Clarín hablaban pestes de la Ley, la demonizaban, y hacían referencia a una “chavización” del gobierno nacional. Ahora, con la votación ganada en Diputados y el bochornoso papel jugado por la UCR, Unión-PRO, y el cobismo, más Felipe Solá y Carlos Reutemann repitiendo guiones, tal vez, escritos en las usinas de Grupo Clarín; quienes desfilaban por todo el éter (del que se apropió el Grupo, sumado al que ostenta el resto de la corporación mediática) repitiendo argumentos que desnudaban una profunda ignorancia sobre el contenido de la Ley. Ahora, resulta que fue apenas “…un trámite parlamentario…” Voy a usar un argumento que los “periodistas independientes” a sueldo del Grupo Clarín utilizaron hasta el hartazgo para descalificar todo discurso del gobierno nacional, basándose en el INDEC: “Si así, este periodista tergiversa, manipula y miente sobre este tema en particular, ¡cómo se le puede creer!” “debe restituir la confianza en sus seguidores” “dilapidó su credibilidad” “este periodista ya no es creíble”. En otro tramo parece que el periodista nos quiere llevar de paseo, cuando escribe “…ninguno de los dos sistemas – el actual o el nuevo – es ideal, ninguno de los dos sistemas es terrible…” TODO ES LO MISMO. TODO ES IGUAL. Entonces ¿por qué la encarnizada oposición del Grupo Clarín? Para Ernesto Tenembaum no es terrible estar regido por un sistema basado en la DOCTRINA DE LA SEGURIDAD NACIONAL, en la cual los CIUDADANOS SON POSIBLES ENEMIGOS. En fin, es toda una declaración de principios. Más adelante escribe “…hay otra cuestión que quizás sea la más importante…es que más allá de la relación de fuerzas, más allá de las coyunturas electorales, es impresionante el poder real de los poderes de la democracia. LA TEORIA LINEAL SEGÚN LA CUAL LA DEMOCRACIA ES BURGUESA Y REPRESENTA SIEMPRE LOS INTERESES DE LOS PODEROSOS SE HA DEMOSTRADO FALLIDA…” Para seguir, quizás, con el paseo por idílicos parajes, saca una linda foto y nos la muestra como si fuera una película. Esto quiere decir que porque hay algunos genocidas presos, es COMO SI TODOS LOS GENOCIDAS CIVILES Y MILITARES ESTUVIERAN CUMPLIENDO CONDENA. “…se ha demostrado fallida…” tan fallida que Julio López sigue sin aparecer; tan fallida que hay fiscales y jueces que no llevan a juicio a los genocidas; tan fallida que aún la justicia no avanza sobre posibles apropiaciones, disfrazadas de adopciones como la de Ernestina de Noble; PARECE QUE EL PERIODISTA NOS QUIERE HACER CREER QUE EL UNICO PODER RESIDE EN EL GOBIERNO. Así como nos quiso hacer creer en otra nota anterior, que los medios de comunicación no condicionan a importantes segmentos de la población. Sigue la nota: “…se ha demostrado fallida. Fue cuando gracias a la talentosa intervención del ministro de salud de entonces, Ginés González García…se aprobó la ley de medicamentos genéricos…” DISGRESION: el mismo ministro de salud que el obispo Baseotto quiso tirar al río con una piedra de molino atada al cuello, por la enseñanza y distribución de métodos anticonceptivos. FIN DE LA DISGRESION. Tan solo hay que recordar los titulares de los diarios de la época y los comentarios en radio y televisión. Sigue el periodista “…no cayeron gobiernos…no pasó nada…” “…es un cambio sumamente interesante, que en algún sentido desmiente algunos preceptos kirchneristas…” (era raro que no apareciera el demonio NK, no?) “…preceptos kirchneristas, a saber…” “se puede afectar intereses poderosos sin necesidad de desatar un caos como con la resolución 125 –evidentemente había una gran fantasía sobre ese presunto poder-…” (DE QUE PRESUNTO PODER HABLARA, DE LA OLIGARQUIA AGROPECUARIA SOJERA, O DEL MONOPOLIO CLARIN) “el país no explotó como pronosticó Kirchner…ni cayó el gobierno…luego del voto no positivo. Al contrario, gran parte del poder real – no todo el poder real, porque así ocurre en las sociedades abiertas- está en manos del gobierno, de este o de cualquiera…” DECIR PARTE DE LA VERDAD TAMBIEN ES MENTIR ERNESTO TENEMBAUM OCULTA AVIESAMENTE QUE ESA OTRA PARTE DEL PODER QUE NO ESTA EN MANOS DEL GOBIERNO, Y QUE NO ES TAN MENOR, ESTA EN MANOS DE LOS GRUPOS DE PODER ECONOMICO Y LAS CORPORACIONES PATRONALES DE LAS QUE EL MONOPOLIO CLARIN Y LA OLIGARQUIA SOJERA FORMAN PARTE. Más adelante viene quizás, el núcleo del argumento de toda la nota “…si gran parte del poder real está donde debe estar, entonces no hay demasiadas excusas para no hacer lo que se debe hacer…” EL PERIODISTA LE QUITA ENTIDAD DE PODER A QUIENES DESDE LA RECUPERACION DE LA DEMORACIA IMPIDIERON QUE SE TRATE UNA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. O SEA AL GRUPO CLARIN PARA EL CUAL TRABAJA. “…la demostración de quien tiene gran parte del poder en democracia obliga a los gobiernos más que antes. Si las cosas no andan bien, no es culpa de otros, sino propia…¿qué es lo que lo limita tanto en el gobierno del país?...” PREGUNTA NADA INGENUA Y QUE ENCIERRA UNA MANIPULACION PERVERSA: la de insinuar que tener el gobierno es tener el poder DE ESTA MANERA SE ESCONDE A LA VISTA DE TODOS EN DONDE RADICA EL PODER REAL DEL QUE SE OCUPA EN SU NOTA Si bien no se puede negar la cuota de poder político que tiene y ejerce el gobierno, es INNEGABLE SALVO PARA QUIENES DEFIENDEN INTERESES Y PRIVILEGIOS DE SECTOR QUE EL MONOPOLIO MEDIATICO, LAS CORPORACIONES PATRONALES Y LOS GRUPOS ECONOMICOS VIENEN CONDICIONANDO A TODOS LOS GOBIERNOS DESDE LA RECUPERACION DE LA DEMOCRACIA. Y ESPECIFICAMENTE DESDE LA ASUNCION DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ. ESTO ES LO QUE PRETENDE OCULTAR ESTE PERIODISTA CON SU NOTA. ¿Cómo se pasa un elefante de contrabando? Con una manada de elefantes. ¿Cómo se pasa una mentira de contrabando? Daniel Mojica