NUESTRAS MADRES Y EL DEBATE DE LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL

ASOCIACION MADRES DE PLAZA DE MAYO 1977- 30 de abril -2009. 32 años de LUCHA Y RESISTENCIA Foro Debate Sobre el anteproyecto de ley de Servicios Audiovisuales "QUE LOS POLLITOS NO SE NOS CONVIERTAN EN HUEVOS FRITOS" La Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo fue sede del último foro de consulta pública del anteproyecto de ley de Servicios Audiovisuales, que se está debatiendo en todo el país antes de ser presentado al Congreso de la Nación. La actividad comenzó con la primer mesa de panelistas, integrada por Inés Vázquez, Rectora de la Universidad Popular; Felisa Miceli, Coordinadora Institucional de la Fundación; Gabriel Mariotto, interventor del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) y Hebe de Bonafini, Presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo. Para comenzar, Inés Vázquez explicitó "tres razones éticas para derogar la antigua ley y una visión política para apoyar el anteproyecto de ley propuesto por el Ejecutivo". "La vieja ley debe ser derogada por ser parte del andamiaje de legitimación del poder genocida y, como tal, constructor del consenso social de la dominación dictatorial y posdictatorial", agregó. "Sin esta ley, que expresa procesos político-culturales previos, desplegados con saña a partir del 24 de marzo de 1976, no hubiera sido posible ni tan eficaz la manipulación mediática de la sociedad durante la Guerra de Malvinas, en 1982, o durante la Semana Santa de 1987 cuando, contra la voluntad del pueblo movilizado, los demócratas postrados sellaron la Ley de Obediencia Debida (una ley de la democracia, cuyas consecuencias recién ahora nos estamos sacudiendo); no hubiera sido posible, tampoco, la manipulación mediática que prohijó el remate del Estado al comienzo de los '90 ni la maniobra sangrienta que quiso ocultar la autoría real del crimen de los compañeros Kosteki y Santillán, cuando los grandes medios contaban con el material gráfico que mostraba cada paso del operativo represivo dispuesto y ejecutado", expresó la Rectora de la Universidad. "La vieja ley concibe el derecho a la información como un mero negocio practicable exclusivamente por sociedades con fines de lucro, desestimando, por lo tanto, la amplia diversidad de las organizaciones comunitarias que conforman el vasto decir de un pueblo en permanente construcción y cambio. Hay un motivo más, por si los anteriores no alcanzaran, para acabar con la ley vigente. Esta ley alienta en forma explícita la delación civil, la entrega de periodistas y trabajadores 'que atenten contra la Seguridad Nacional'", narró Inés. Luego remarcó: "Sobre el centenar de trabajadoras y trabajadores de prensa secuestrados y desparecidos, este decreto-ley sancionado en 1980, viene a otorgar la dádiva de la justificación y el perdón para tanta y tanto vocero a sueldo del terror, desde Magdalena a Joaquín, desde Mariano y Bernardo a toda la cría de Videlitas trajeados o de elegante sport, que ni habían nacido, en algunos casos, cuando la dictadura era dueña y señora del país; pero que han sido formados en los principios degradantes que todo genocidio inficiona en las sociedades que permiten la llegada y perpetración del terror de estado, y así es como hoy, esos Videlitas resultan tan connaturales al sistema comunicativo vigente como los botones de un control remoto". "En 1980, los genocidas transcriben a decreto-ley el saqueo, la manipulación y la censura que venían practicando, sin pausa, en el espacio informativo, desde el Comunicado Nº1 hasta la pretendida 'fiesta del Mundial de Fútbol 1978'. En ese 1980 de la Ley de Radiodifusión, las Madres sacan el primer número de su Boletín: casero, ingenuo, hecho a mano, como ellas lo describen, pero sembrado de palabras que resuenan con esta determinación", apuntó. Por último expresó: "Desde la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, trayendo al presente estos combates de 30 y más años atrás, queremos señalar que la nueva ley que se propone desde el Ejecutivo y hoy está siendo debatida socialmente, se abrió paso desde aquellas jornadas de lucha y valentía, donde la única luz cierta era el pañuelo blanco en la Plaza recuperada para el pueblo, por mujeres del pueblo. La nueva ley se propone hacer visible y audible la producción popular, comunitaria, nacional. Nuestra Universidad Popular apuesta a ese desafío de creatividad heroica, como pedía Mariátegui, porque se trata de una misma senda a transitar: queremos volver a ser y llegar a ser. Esta, "tibia" reforma que supone cambiar, en parte, la propiedad privada del derecho a la información, puede resultar -si la tomamos en nuestras manos- revolución comunicativa para el poder popular", concluyo. Luego Felisa Miceli, Coordinadora Institucional de la Fundación, puntualizó: "Desde la Fundación y la Universidad, cuando pensábamos cómo difundir aún más este anteproyecto de ley pensamos que lo mejor era hacer uno de los foros que si bien son acallados por la prensa, por los monopolios mediáticos, se están llevando a cabo a lo largo y a lo ancho del país. Nos parecía que una forma de reafirmar aquellos 21 puntos de la Coalición por una Radiodifusión Democrática era hacer este foro en la Universidad, convocando compañeros". "Una cuestión que me parece central está relacionada con la metodología que se eligió para llevar esta ley al Congreso: el Gobierno nacional, a través del COMFER, de determinados especialistas elabora un anteproyecto de ley pero no lo convierte en el Proyecto del Ejecutivo, lo pone a consideración de toda la sociedad", señaló Felisa quien, luego agregó: "Creo que es prácticamente inédito en la Argentina este tipo de metodología para el análisis de un proyecto de ley y lo único que uno puede desear es abogar para que este tipo de forma de hacer las cosas se propague para otros anteproyectos de ley como la ley de entidades financieras o la ley orgánica del Banco Central, también son hijas de la dictadura". "Como ustedes saben yo no soy una especialista de medios, soy simplemente alguien que conoce bastante del tema de la concentración económica: los distintos mercados, después de la dictadura y del neoliberalismo, han tenido un grado de concentración muy alta: el mercado petrolero son cinco empresas, el de aceite comestibles, seis empresas que fijan los precios oligopólicamente. En el sector de medios también la concentración es muy alta. Esta ley tiende a una cuestión que es fundamental: democratizar el mercado de medios", analizó la Coordinadora Institucional de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Luego, Felisa aseguró: "Si hablamos de pluralidades de voces pero si la propiedad de los medios se encuentran en pocas manos son esas propias empresas las que imponen su forma de pensar, su ideología a los periodistas que trabajan en las propias empresas. Entonces lo que se llama derecho de expresión se transforma en un derecho para pocos: el derecho que tienen esos periodistas y esos medios concentrados bajando a la sociedad un discurso que en los noventa, con toda claridad, se llamó discurso único, discursos del pensamiento único". "Esto marca un punto de importancia que es si tenemos que trabajar porque haya derecho a la expresión o derecho a la información", se interrogó "Aquí tenemos un proyecto de ley participativo, un proyecto que va a significar una mayor pluralidad de voces. No desperdiciemos esta oportunidad, cada uno de nosotros difundamos esto, militémoslo para que también se aplique a futuras leyes", concluyó Felisa. A su turno, Gabriel Mariotto agradeció a la UPMPM por promover el foro. El titular del Comfer defendió la modalidad de debatir el anteproyecto en foros y destacó "la vocación democrática" de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner al "sostener el debate desde el Poder Ejecutivo". Además planteó que es hora de que los ciudadanos "se cuestionen por qué no se pudo instalar el tema" de discutir una ley que existe desde 1980, por un decreto de la Junta Militar. La ley 22.285 instalada por la dictadura militar fue convertida en la década de los 90 en "un monopolio con un diseño de comunicación siniestro y censor", expresó el titular del COMFER que no contempla, por ejemplo, el sistema de señal por cable. "Este diseño comunicacional es caprichoso y producto de la falta de debates. La ciudadanía empieza a romper posturas y opinar al respecto. Ese es un avance que nos llena de satisfacción", expresó Mariotto. "Hay un silencio de los grandes medios muy importante, hay una tergiversación manifiesta pero hay un grupo de ciudadanos que desentraña la argumentación siniestra de los grupos monopólicos. Ahí hay un desafío militante muy rico, en poder ver, significar y advertir las premisas flojas donde se apoya el discurso de los medios del establishment", expresó el interventor del COMFER. "No pretendemos que los medios cambien su discurso, pero sí que exista pluralidad de voces", sentenció Mariotto, quien luego agregó: "Algo tan irreverente como eso, por algo tan racional en pleno ejercicio del derecho a la información y de la libertad de expresión. Entonces que cada uno diga lo que quiera pero que haya mucho que puedan decir". "Si hay un sólo punto de vista, la democracia sufre mutaciones", expresó al adjudicar al Estado la función de "garantía de pluralidad y diversidad". Para finalizar, Mariotto destacó la labor de la Voz de las Madres: "Es muy alentador ver cómo funciona esta emisora conducida por Hebe y coordinada por Pedro (Lanteri), porque es muy honesta la propuesta. Uno escucha la 530 y sabe que le están hablando las Madres de Plaza de Mayo, puede coincidir o no pero no cae como un chorlito pensando que está escuchando un medio 'objetivo' e 'independiente'. Es muy honesto frente al oyente porque sabe quién emite", señaló. Por último, y como cierre de la mesa uno, Hebe de Bonafini afirmó: "Los compañeros ya dijeron todo o casi todo, es lo que estamos trabajando desde hace años. Yo recién pensaba en Mariano Moreno que creó la Gazeta, para que se sepa lo que pasaba, qué visión. Yo no sé si hay demasiadas cosas para agregar. Hace mucho tiempo que estamos debatiendo esto. Me parece que ya llegó el tiempo de que los huevos de la gallina den pollitos porque si los dejamos mucho en la incubadora va a salir frito el huevo. Yo lo que pido desde las Madres es pedirle a la Presidenta que ya llegó el momento. En esta semana, que es la semana del periodista, en honor a los periodistas desparecidos que dieron su vida por decir la verdad, en honor a los hombres y mujeres que desde cualquier lugar inventamos, y me pongo ahí, libritos, cuadernitos, voces, radios, radios abiertas, juicios éticos, todo para que nuestra voz llegue. Creo que en honor a esos que defendimos la libertad con la vida, como los más de 150 periodistas desaparecidos, y las Madres poniendo todo lo que teníamos y tantos compañeros, le pido desde aquí que llegó la hora de presentar al Congreso esta ley para que los pollitos no se conviertan en huevos fritos. Nada más", expresó Hebe entre aplausos. A continuación, la mesa 2, integrada por Pedro Lanteri, Director de la AM 530-La Voz de las Madres; Néstor Busso, Presidente de FARCO y Mariana Moyano, Licenciada en Ciencias de la Comunicación y especialista del tema. Los tres se refirieron al paso sustancial que significa una nueva ley de la democracia. En particular Pedro Lanteri y Néstor Busso explicitaron la propuesta de los 21 puntos de la Coalición por una Comunicación Democrática. Pedro destacó el impulso de las Madres para modificar la legislación actual, a punto tal de agregar a sus diez consignas históricas, el reclamo de "una ley de radiodifusión que nos haga libres". En tanto, Busso destacó la necesidad de incluir el derecho a la identidad de los pueblos originarios y la prohibición de publicidad dirigida a menores de 13 años, como dos de las más de veinte propuestas de la Coalición al anteproyecto. Mariana Moyano, por su parte, reflexionó sobre la operación mediante la cual los medios logran que el poder económico sea invibisibilizado detrás del poder político y llamó a cuestionar los discursos que construyen los medios. Luego se abrió la lista de oradores para realizar propuestas al anteproyecto. Allí se reclamó la inclusión de los pueblos originarios en el esquema de reparto del espacio audiovisual, la necesidad de incorporar cuestiones de género, y que el 33% del espectro reservado a las organizaciones sin fines de lucro cuente con financiamiento. Así, a pasos del Congreso de la Nación, se reafirmó la premura de presentar este proyecto de ley lo más pronto como sea posible. Una vez más, las Madres y la Universidad fueron dieron impulso a un tema central para las aspiraciones populares: la democratización de la comunicación ____________________________________________________________________________________________________________________ Gracias por publicar, difundir, comentar y compartir esta información Hipólito Yrigoyen 1584, Buenos Aires, Argentina (1089) prensa@madres.org / http://www.madres.org