martes, mayo 26, 2009

CADA DIA QUEDA MAS CLARO QUE INTERESES DEFIENDE LA OPOSICION AL GOBIERNO NACIONAL Y POPULAR

NACIONALIZACION DE EMPRESAS. MANCHA VENENOSA. DEFENDER A LOS QUE BANCAN LAS CANDIDATURAS. AHORA RESULTA QUE TECHINT ES UNA EMPRESA ARGENTINA. ENTEL, AEROLINEAS ARGENTINAS, SEGBA, OBRAS SANITARIAS, FERROCARRILES ARGENTINOS E YPF ¿NO ERAN ARGENTINAS? La votación de la resolución 125, ha sido más positiva de lo que parece, en términos políticos, ideológicos y de desenmascaramiento. Porque ha servido para delimitar y transparentar los dos proyectos de país que estarán en juego el 28 de junio en las elecciones legislativas. Del lado de la oligarquía campera (que para algunos “periodistas independientes” antes de la votación no existía, o sea que la inventó el gobierno de puro masoquista) y el monopolio uniformativo, se encolumnan la Colisión Cínica, la UCR en sus distintas variantes que no se distinguen en nada; el PROcesismo de Macri y Michetti; Luis Juez, Schiaretti, Cobos, la izquierda extraviada, Solá, De Narváez, el duhaldismo, los residuos del menemismo; y algunos etcéteras. Del lado del gobierno, el campo nacional y popular. Esta oposición agromediática es tan patética e hipócrita que no puede explicitar su proyecto de país para pocos, entonces optó por denigrar la figura presidencial y oponerse de manera sistemática a cada medida y/o proyecto de gobierno. Pero en ese avatar de palos en la rueda, resulta que fue quedando al descubierto el no explicitado proyecto. A saber: se opusieron a una mejor y mayor distribución de la riqueza, con la 125; se opusieron a la recuperación de Aerolíneas Argentinas; se opusieron a la recuperación del sistema solidario de jubilaciones y pensiones; se opusieron a la recuperación del espacio radioeléctrico; se oponen al debate de la nueva ley de servicios de comunicación audiovisual, entre varias medidas más. LO CONCRETO ES QUE SE OPONEN A UN MAYOR CONTROL DEL ESTADO SOBRE LA ECONOMIA, CUANDO ES LA TENDENCIA MUNDIAL LUEGO DEL COLAPSO DEL MERCADO SIN REGULACION QUE ELLOS DEFIENDEN Y QUE AQUÍ EXPLOTO EN EL 2001. Si no defienden el rol del estado es que ESTAN EN CONTRA QUE SEAN LOS CIUDADANOS LOS QUE TENGAN EN SUS MANOS EL CONTROL, porque el ESTADO SOMOS TODOS NOSOTROS. La doctora Carrió en un rapto de sinceridad dijo que no duda en defender a las corporaciones, respecto de la ley de servicios de comunicación audiovisual, su delfín el muchacho Gay de la banca Morgan pide a los gritos endeudarse con el FMI. El resto hace de coro o aporta discursos nada originales de vuelta al liberalismo de los 90, aunque lo niegan enfáticamente. El monopolio uniformativo y sus “periodistas independientes” hacen piruetas para negar la existencia de los foros de debate sobre la nueva ley de servicios de comunicación audiovisual. En tanto difunden mentiras acerca de las interferencias acaecidas recientemente en algunas de sus emisiones. Sugieren que es culpa del gobierno, en el marco de “esa” ley que viene a cercenar “la libertad de prensa” falaz argumento usado para defender la “libertad de empresa” en contra de la libre expresión de las distintas voces ciudadanas, que es lo que viene a garantizar la nueva ley. Dichas interferencias han sido provocadas por pruebas en la península de Yucatán, según informó la propia empresa INTELSAT que le alquila el servicio al monopolio Clarín. Circunstancia que el monopolio oculta aviesamente. A ese coro corporativo se suma también la oposición agromediática, tal vez obedeciendo a una máxima que dice “no morder la mano que te da de comer”. Otro hecho que pone al desnudo sus proyectos “no explícitos” como diría Cleto, es la fantasiosa versión (no sorprende lo de fantasioso, viniendo de quien viene) que la doctora Carrió ha dado sobre la última visita del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, el compañero Hugo Chávez. Según la afiebrada mente de esta señora, vino a entrevistarse con la presidenta para informarle de la privatización de algunas empresas del monopolio TECHINT (empresa que se ha quedado con el negocio del acero, gracias a las privatizaciones que ahora defiende la doctora) Esto no merece más palabras. Esta decisión soberana de la hermana República, ha generado la reacción de los resucitados “capitanes de la industria” que cual aves de rapiña, cuando huelen sangre, sobrevuelan. No es casual que reaparezcan de la mano del capo di tutti capi de la Fiat, para oponerse al gobierno. Es que no les basta parece, la extorsión que pretenden ejercer para que los salarios no se sigan recomponiendo, para lo cual amenazan con despidos. Sucede que este gobierno a diferencia de los que tuvimos desde que recuperamos la democracia, defiende a los trabajadores, y en medio de la crisis en que nos instala el capitalismo, intenta defender los puestos de trabajo y el poder adquisitivo del salario. DISGRESIÓN: ¿han notado que la corporación mediática y sus “periodistas independientes” hablan de RETORNO DE LA DEMOCRACIA? Como si la democracia se hubiera tomado vacaciones. Como si no hubiera existido una dictadura genocida que vino a torturar, masacrar, desaparecer, robar niños, matar madres, robar bienes. NO ES LO MISMO DECIR RECUPERAMOS LA DEMOCRACIA, QUE RETORNO DE LA DEMOCRACIA. Digo. Una vez más, monopolio uniformativo, oligarcas varios, “capitanes de la industria” y toda la oposición están del mismo lado. Defendiendo los intereses que hundieron al país y que están hundiendo al mundo entero. Creo que sólo aquellos que estén en contra de los intereses del país, o quienes crean que la “tele” dice la verdad o que Tinelli y su propuesta es el modelo de sociedad que debemos tener, votarán en contra de sí mismos con alguna de las variantes opositoras. Todos aquellos que queremos más y mejor distribución del ingreso, defensa de las fuentes de trabajo y de nuestros ingresos, consolidar y profundizar el rumbo del gobierno nacional y popular votaremos a los candidatos del Frente para la Victoria, en cada uno de los distritos que nos toque. Daniel Mojica

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Gracias por dejarme tu opinión. A la brevedad te hago llegar mi respuesta.