SALIO EN POLITICA & MEDIOS. LA PASION POLULAR FUERA DEL MONOPOLIO

Boca, River y la ley de Comunicación Audiovisual

El proyecto oficial para reemplazar la ley de Radiodifusión llegó al futbol con las banderas que desplegaron las hinchadas a favor de la transmisión gratuita de los partidos. En diálogo con P&M opinaron Néstor Picone, de la Secretaría de Medios, y la diputada nacional Cecilia Merchan. “Clarín, el fútbol es pasión, no un curro” y “Clarín, queremos fútbol gratis por tevé”, fueron las inscripciones que llevaron las hinchadas de River y Boca para el superclásico.Si bien no lograron aparecer en Futbol de Primera, que se emite por Canal 13 y TYC Sports, dos canales que pertenecen al Grupo Clarín, el debate sobre la transmisión gratuita de los partidos de fútbol se dio por otros medios.En este sentido, el director de contenidos de la Secretaría de Medios de la Nación, Néstor Picone, fue muy crítico con el actual sistema de televisación del fútbol que la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual intenta cambiar. “No puede ser que los monopolios hayan logrado hacer algo que no pudieron lograr en todo el mundo, que es televisar los partidos de forma exclusiva, y no sólo esto, sino que secuestran los goles hasta el día domingo a la medianoche, hasta después que el programa Futbol de Primera los pasa. Esto va contra cualquier principio de libertad de expresión o derecho a la información”, señaló el funcionario a Política&Medios.En el nuevo texto, que actualmente se está discutiendo en foros participativos en todo el país, “va en línea de garantizar que algunos eventos deportivo o de entretenimiento masivo puedan tener acceso gratuito”, explicó y agregó que el actual sistema de televisación no se rige por una ley, sino que es “un acuerdo entre la AFA y TYC Sport”.Sobre el episodio de ayer en la cancha de Boca, Picone analizó que “lo interesante de esto es que los grupos no difundieron las banderas desplegadas, sino que dicen que el gobierno les pagó a las mafias para atacar a Clarín. En eso está la demostración que el monopolio esconde información, oculta y después sale a discutir”.“El futbol forma parte de un entretenimiento y de una cultura, lo que hicieron fue secuestrar los goles y cada vez cobrar más”, concluyó Picone. Por su parte, la diputada nacional Cecilia Merchán, integrante del movimiento Libres del Sur y de la Coalición por una Radiodifusión Democrática, opinó en diálogo con P&M que “el que no tenga codificado tenga que mirar las tribunas es el ejemplo más claro del negocio y los monopolios en los medios”. “Estoy de acuerdo como se plantea el anteproyecto de ley porque incorpora los 21 puntos por una ley de Radiodifusión Democrática. El tema me parece, es que hay que ver que no sea utilizado como un mecanismo de negociación preelectoral con los grandes medios. Esa es la gran discusión que tenemos hoy”, analizó la diputada.“Hay que tener mucho cuidado con este debate”, señaló Merchan, y explicó que “están los voceros de los grandes medios, que dicen que es una ley que va en contra de la libertad de expresión, que realmente no es así, pero también hay que tener cuidado porque es este gobierno el que prorrogó las licencias. Pedimos que se trate de una vez el proyecto, antes de las elecciones”. El debate por la ley de Comunicación Audiovisual se sigue dando en los foros de participación en todo el país y está en los planes del Ejecutivo que llegue al Congreso antes de las elecciones, como reclama Merchan.En este sentido, Picone adelantó que “esto cierra en 60 días de comenzado, para terminar en los primeros días de mayo, para ser enviado al congreso y se vote lo más rápido posible, ya que tiene 25 años de atraso. El debate ha sido muy rico y se van viendo algunas cosas que faltaban o contradicciones, pero el 90 por ciento se ha manifestado de acuerdo con el texto, sacando el grupo Clarín que puso algunas objeciones en un sólo evento al que asistió”.