¿EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS? O CAMBIAMOS LA REALIDAD

MOTIVACIONES ¿Qué será lo que empuja a una persona a tergiversar la realidad? Dedicando esfuerzos humanos, técnicos, económicos, para demostrar una supuesta verdad. Aún cuando para realizar esas manipulaciones deba comprometer a otras personas. Esto conlleva una falta de ética flagrante. Sin embargo es algo aceptado casi sin ser cuestionado por la clase política. También por amplios segmentos de la sociedad. Tal vez por esto se ha generalizado la idea de que la política es sucia. Se la asocia con la mentira. Con el lema “el fin justifica los medios”. Yo sostengo que la política no es sucia (en todo caso, no debería serlo) que los que la ensucian son algunos políticos. Tal vez de manera inconciente (quizás no) esos políticos pretenden alejar a los individuos honestos de la lid política. Para quedarse ellos con la política y evitar de esta manera las transformaciones que son vitales para nuestra supervivencia como sociedad. Porque si el basamento de una comunidad es la mentira, el engaño. La ley de la selva. Estamos a un paso de la desintegración. Por esta razón, creo, el discurso de “apoliticismo” o “nueva política” le ha hecho ganar las elecciones a algún PRO candidato, a quien viéndolo gestionar, no tiene nada de nueva política y sí, reúne lo peor de las viejas y denostadas costumbres políticas de siempre. El apoliticismo no existe. Tal vez sea una confusión en la que incurren aquellos que no les conforma ninguna estructura partidaria, y quieren decir “apartidarios”. Los medios tienen una gran cuota de responsabilidad, por su rol de formadores de opinión (y en muchos casos deformadores de la realidad) Pues por intereses corporativos de los dueños del monopolio mediático, en lugar de ayudar a transparentar la acción política y de los políticos, tienden a ensuciarla aún más. Con la falacia de la búsqueda de la verdad y esgrimiendo una idea de objetividad que no existe, en tanto somos sujetos políticos y culturales. Tampoco existe una única verdad, sino visiones diferentes de los hechos. Estas visiones de la realidad y nuestra postura frente a ella define nuestra ideología. Porque le pese a quien le pese, las ideologías no han muerto, ni morirán, mientras exista un ser humano sobre este castigado planeta. Esta ha sido una de las tantas mentiras que ayudaron a propalar varios periodistas, comunicadores y otros etcéteras que se paran delante de una cámara y empuñan un micrófono con una impunidad monstruosa. Predicaban en fin de la historia y la muerte de las ideologías. Promoviendo, quizás, la fantasía de una sociedad sin conflicto. Ordenada. Quietita. Modosita. Obediente. Que sería lo mismo que una vida sin pasión o un cuerpo sin sangre. Quizás, este sea el fin último de tanta manipulación mediática, farandulesca y marquetinera. Transformarnos en consumidanos. De esta manera ellos se quedan con nuestra república y sus riquezas, mientras nosotros vemos pasar la vida en pantallas planas de 90 pulgadas. Mejor cambiemos la realidad. PARA QUE TODOS TENGAMOS VOZ. PARA QUE HAYA PLURALIDAD DE EMISORES. BASTA DE MONOPOLIO MEDIATICO. NO A LA UNIFORMIDAD INFORMATIVA. POR LA NUEVA LEY DE COMUNICACIONES AUDIOVISUALES Daniel Mojica