El lockout patronal y los medios . Primera parte

EL LOCKOUT PATRONAL Y LOS MEDIOS ****PRIMERA PARTE**** Varios son los artículos que han salido acerca del tema, por lo que no pretendo ser novedoso. Sino como siempre, dejar expresado mi parecer, mis sentires, mis convicciones. además de hacer notar que mi pasión tambien está presente, como en cada acto de mi vida. Cuando hablo de medios, aclaro en cuales puse mi atención durante esos días (canal 13, TN, canal 5 América tv - radio continental - critica de argentina y página 12) En mi opinión digo que el único medio que dió información equilibrada tomado opiniones dispares fue página 12. Los que forman parte de la Corporación multimedios del Grupo Clarín (canal 13 y TN) apoyaron solapadamente y con sesgo informativo tendencioso al lockout patronal, conminando al televidente a aprobar y asistir al cacerolazo (que no fue espontáneo, ya que desde la mañana se generó una cadena de sms y de mails, muchos de los cuales salieron de usinas que en otras épocas apoyaron y sostuvieron aventuras golpistas en el país) con un clasismo, racismo y discriminación que provocaba náuseas. Me pregunto ¿cuántos se enterarron que durante la primer semana del lockout patronal murió un paciente que iba en una ambulancia a ser tratado de urgencia en un hospital (creo que fue en Córdoba) y no pudo pasar por el piquete en la ruta? Cuando llegó al hospital ya fue tarde. Otra pregunta para reafirmar la intencionalidad no ingenua de esos medios (incluyo a radio continental "la radio que escucha el campo argentino" ¿cómo hubieran cubierto ese mismo hecho si el corte de ruta lo hubieran protagonizado D'elía y su gente? Otra más ¿cuántos se enteraron que en la última semana del lockout, una mujer murió aplastada en la ruta, al bajar de un micro parado por el piquete y quiso cruzar para ver qué pasaba? Fue en el piquete de Gualeguaychú del mediático y bien tratado por los medios Alfredo De Angeli. Reitero la pregunta ¿si este corte lo hubiera propiciado D'elía, cómo lo hubieran tratado? ¿Hubieran quedado en la nada como quedaron estos dos casos? ¿o hubieran entrevistado hasta a las mascotas de las víctimas para que condenaran semejante metodología violenta de protestar? Siento que es un insulto a mi inteligencia, y a la de mucha gente que sabe ver y leer entre líneas la realidad, cuando los medios mencionados hablan de libertad de prensa. En realidad hay monopolio informativo, libertad de EMPRESA y periodistas genuflexos que siguen las directivas de la corporación informativa, con mayor o menor simpatía hacia el televidente, buscando la cholula complicidad que genere adhesión a sus causas corporativas y de información tendenciosa y que en general va en contra de los intereses de las mayorías. Ninguno de esos medios puso en la mira que a causa del lockout patronal se estaba desabasteciendo a la población en general y generando aumentos de precios que aún persisten. Hagámonos la pregunta otra vez ¿qué hubieran dicho si el desabastecimiento y aumento de los precios lo hubiera provocado un bloqueo de D'elía. Aclaro que no defiendo a D'elía, sólo es un dato de la realidad de la cual tomo a los protagonistas. Daniel Mojica