Nuestros treinta mil

Nuestros treinta mil
memoria, verdad y justicia

POR UNA COMUNICACION POPULAR

POR UNA COMUNICACION POPULAR
POR UNA COMUNICACION POPULAR

viernes, abril 23, 2010

JORNADA DE HOMENAJE A DESAPARECIDOS

JUICIOS DE CAMPO DE MAYO***MARCHA EL 7/5 ******

NOS AYUDAN A DIFUNDIR ESTA MOVIDA A FAVOR DE LOS JUICIOS DE CAMPO DE MAYO, TODOS INVITADOS PARA EL 7 DE MAYO. SERÍA BUENO LA PRESENCIA DEL MBP SALUDOS JORGE ¡Ahora Campo de Mayo! www.malvinasftnyp.blogspot.com www.grupojauretche.blogspot.com Participamos de la reunión organizativa de la Comisión de Campo de Mayo, allí se estableció que el 7 de mayo se realizará una movilización apoyando los juicios y sentencias sobre la causa Campo de Mayo (Recientemente fue condenado por esta causa el General Reinaldo Bignone). La concentración, que se prevee será masiva, se realizaría en la ruta 8 (todavía no sabemos si será en el monumento donde señala los Centros Clandestinos de Detención). A continuación detallamos las organizaciones participantes y adherentes: Sindicato de Trabajadores Municipales SUTEBA - CTA ATE - CTA Serpaj Abuelas de Plaza de mayo Dirección de DDHH de San Miguel Frente Transversal Nacional y Popular Movimiento Evita MOPUVI Peronismo 26 de Julio Libres del Sur Corriente Transformadora - Comunidad Organizada Peronismo Militante Liberación Nacional J.W.Cooke Partido Socialista de San Miguel Frente Grande Mov. Nac. por la Unión Americana Agrupación Pensamiento Nacional Memoria La Manuelita Centro de Estudiantes Juana Manso Equipo de DDHH - Hospital Eva Perón Periódico El Roble Grupo Jauretche - José C. Paz - Frente Transversal No estuvieron pero avisaron que adhieren: Dirección de DDHH de Moreno Dirección de DDHH de Ituzaingó Dirección de DDHH de J.C.Paz Comisión Justicia Zona Norte Ex trabajadores de los años 70 Agrupación Pueblo Madres de Plaza de Mayo Familiares Juventud CTA - 3 de Febrero Faltan agrupaciones y organizaciones que iremos agregando e invitaremos a participar. Reunión de organización: Día VIERNES 23 A LAS 16HS en Sindicato de Trabajadores Municipales Reunión ampliada de organizaciones: Día MIERCOLES 28 a las 18hs en Sindicato (Pringles y Pte. Perón -San Miguel)

jueves, abril 22, 2010

OTRA BURDA MANIOBRA DEL MONOPOLIO CLARIN

COMENZO UNA NUEVA BATALLA LUEGO DE LA DECLARACION “ESTAMOS EN GUERRA CON EL GOBIERNO…” “…y nosotros somos soldados” Es lo que dijeron los jefes de redacción a los periodistas del grupo Clarín hace unas semanas. El 15 de abril de 2010, día de la multitudinaria marcha en defensa de la Ley de Medios de Comunicación Audiovisual, la ciudad de buenos aires apareció empapelada con un afiche que pregunta “Se puede ser periodista independiente…” y a continuación aparecen las fotos de los periodistas del monopolio. Por supuesto que dicho cartel no lleva la firma de ninguna agrupación política, ni movimiento social. O SEA, QUE PUEDEN HABER SIDO CONFECCIONADOS Y PEGADOS POR CUALQUIERA. Hasta aquí, podría haber sido una tanda más de afiches anónimos que aparecen y se desvanecen sin pena ni gloria. Pero no fue así. Con algunos compañeros estuvimos de acuerdo que no fueron hechos por ninguna agrupación afín al gobierno, por el tipo de lenguaje utilizado y por detalles de “terminación” por llamarlo de algún modo. Anoche, se develó el misterio. En el programa “A dos voces” que el compañero Madariaga (papá del nieto 101 recuperado) rebautizó “A dos sobres” y me habilitó para usar esa denominación, decía que en el programa de conducido por G. Silvestre y M. Bonelli del 21 de Abril, se develó el misterio. Bajo el título “AMENAZAN A PERIODISTAS” estuvieron como invitados Magdalena R. Guiñazú, Norma Morandini y Héctor D’Amico (sec. de redacción del diario “La Nación”) A los pocos minutos de comenzar el diálogo, casi sutilmente, fueron llevando la charla de manera tal que el culpable de los afiches terminó siendo el gobierno nacional. Y a partir de allí desgranaron todo su arsenal antigobierno. Es tan burda la maniobra que no resiste el menor análisis. Basta con preguntarse ¿a quién beneficia esta circunstancia? En defensa de sus infantiles argumentaciones mencionaron a ADEPA, la SIP (Corporaciones empresarias que agrupan a los dueños de los medios que se oponen a los gobiernos populares de nuestra América). Es curioso el sentido de “defensa del periodismo” y la “libertad de prensa” de esas corporaciones y estos periodistas a sueldo del monopolio. Porque ya suman seis los periodistas asesinado en Honduras, por el régimen golpista que desplazó a Manuel Zelaya. El último trabajador de prensa muerto por el régimen de Lobo se llama Georgino Orellana y fue asesinado al salir del canal en el que trabajaba. De manera sistemática tanto ADEPA como la SIP, así como guardaron silencio durante la dictadura genocida cívico militar, hacen el mismo silencio cómplice cada vez que una dictadura o gobierno “no populista” asesina periodistas. Por eso, esta pegatina de afiches, en línea con el programa “A dos voces” y los otros programas que se irán sucediendo en adelante seguirán el mismo derrotero en esta guerra que el monopolio Clarín le ha declarado al gobierno peronista de Cristina Fernández. Estamos preparados para ganar la calle en defensa de nuestro gobierno. Daniel Mojica

RESPETABLE RESPUESTA A MARCELA Y FELIPE

COMO PARTE DE LA “OPINION PUBLICA” A MARCELA Y FELIPE En el día de la fecha he leído la solicitada que ustedes firman sin colocar el número de documento nacional de identidad. Como parte de la “opinión pública” a la que ustedes se dirigen, reconozco sus válidos sentimientos y la difícil situación por la que atraviesan. Porque habiendo participado del ciclo “TEATRO X IDENTIDAD” como autor de una de las obras que se presentaron en el año 2004, he tenido el orgullo de asistir a las charlas que brindaban las Abuelas de Plaza de Mayo y alguno de los nietos que recuperaron su identidad en ese año. Ustedes dicen en un párrafo “…Nunca tuvimos ningún indicio concreto de que podamos ser hijos de desaparecidos…” Teniendo en cuenta la edad de ustedes, la fecha de adopción y las falsas pruebas de las mismas demostradas en el expediente, es que me permito hacerles y hacerme las siguientes preguntas: ¿Por qué NO ACEPTARON QUE SUS MUESTRAS DE SANGRE SEAN COTEJADAS CON EL BANCO NACIONAL DE DATOS GENETICOS, DONDE CONSTAN LOS DATOS GENETICOS DE LA GRAN MAYORIA DE LOS FAMILIARES DE DESAPARECIDOS Y QUE ES RECONOCIDO INTERNACIONALMENTE? Las fechas coincidentes, el hecho de que sean adoptados, las dudas que gran parte de la “opinión pública” SI TIENEN ¿NO SON INDICIOS SUFICIENTES? Al menos para que no quede ninguna duda, ni nadie piense que ALGO SE OCULTA CON LAS DILACIONES PERGEÑADAS DURANTE SIETE AÑOS. Más adelante manifiestan “…Aún hoy no comprendemos por qué, a lo largo de siete años, estas familias nunca aceptaron la realización del análisis. Nos preguntamos una y mil veces por qué siguen con una duda que arrastran hace tantos años…” Yo me pregunto ¿NO SERA PORQUE USTEDES, O QUIENES LOS PATROCINAN NO ACEPTAN QUE LAS MUESTRAS SE COTEJEN CON LOS DATOS DE TODAS LAS FAMILIAS Y NO SOLO CON LAS DOS QUE CON SEGURIDAD NO TENDRAN LAZOS FAMILIARES CON USTEDES? Porque las personas que participaron de la entrega a quien ustedes mencionan reiteradamente como “nuestra madre” CONOCEN LA VERDADERA IDENTIDAD DE LA MADRE BIOLOGICA DE CADA UNO DE USTEDES. Hecho que le hicieron saber a Estela de Carloto cuando le propusieron darle a conocer esa identidad a cambio de algo que ella consideró una extorsión inaceptable. Creo que hay un punto en el que se equivocan cuando expresan “…frente a un gobierno que nos persigue…” Es la “opinión pública” la que quiere saber la verdad, para que un delito imprescriptible, como es la apropiación de hijos de desaparecidos, no quede impune. ENTONCES SI USTEDES TIENEN LA CERTEZA DE QUE NO SON HIJOS DE DESAPARECIDOS NO HAY NINGUN IMPEDIMENTO PARA QUE SE REALICEN LAS MUESTRAS Y PRUEBAS CORRESPONDIENTES, CON TODA LA BASE DE DATOS. CON LA TRANSPARENCIA Y DISCRECIÓN CON QUE SIEMPE SE HAN MANEJADO LAS ABUELAS DE PLAZA DE MAYO. Más adelante expresan sus miedos entendibles y dicen “…tampoco queremos ser víctimas de una manipulación en los análisis genéticos…” Para tranquilidad de ustedes las Abuelas de Plaza de Mayo JAMAS HAN MANIPULADO NINGUN ANALISIS. ESTAN COMO PRUEBA LOS MAS DE 100 NIETOS RECUPERADOS. Yo, como parte de la “opinión pública” quiero tener la misma certeza que ustedes NO QUIERO SER VICTIMA DE LA MENTIRA QUE SIGNIFICARIA LA MANIPULACION DE LOS ANALISIS GENETICOS. Me atrevo a responderles porque los respeto y creo profundamente que el DERECHO A LA IDENTIDAD ES INALIENABLE. Daniel Mojica

martes, abril 20, 2010

ESTE BLOG ADHIERE A LA CONDENA DE COBOS

LA CORRUPCION DE COBOS QUE NO SE MENCIONA Hay valores que se aprenden de pibe.
Por ejemplo, no buchonear a un compañero de clase que se mandó una broma pesada; cuando amenazan a castigar a toda la clase, el que hizo la broma se levanta y dice “fui yo”. Aunque en casi todos los grupos, también existe el que sólo piensa en él, el que no se juega por nadie. El que no sabe compartir el último cigarrillo. El que quiere soplarle la novia a otro del grupo. El que se hace que no escucha cuando pedís ayuda en un examen, o mira para otro lado. Son los que nunca se integran del todo al grupo. Los que cuando hay un partido desafío contra los de la otra barra, no saben en qué equipo jugar.
Yo creo que son pequeñas venalidades. Gestos de impureza de sentimientos. Como si tuvieran una infección en el alma. Son personas a las que no les interesa el deterioro que pueda provocar en sus relaciones. Gente que a lo largo de su vida va cometiendo pequeñas traiciones al hecho mismo de ser humano.
Aquellas pequeñas lealtades son el cimiento sobre el que se basa lo que llamamos valores. Como la amistad. La fidelidad. El compromiso. Cumplir la palabra empeñada. En definitiva, son lealtades con uno mismo. Actitudes que hacen que puedas mirarte cada día en el espejo, y reconocerte. Saber que no rifaste tus ideales.
Claro que para eso se necesita tener conciencia.
El actual vicepresidente, desde su voto “no positivo” y la desmesura celebratoria que desató en el monopolio mediático y el sistema de poder, no sólo traicionó a quienes votaron el proyecto que él simuló compartir. Cometió y sigue cometiendo un acto más grave aún, con sus posteriores gestos y actitudes: HA CORROMPIDO LA INSTITUCION DE LA VICE PRESIDENCIA. Ante esto, no le sirve de excusa, ni es válido como atenuante esgrimir la bipolaridad política de ciertos dirigentes, periodistas, comunicadores o dueños de multimedios. NADA JUSTIFICA SEMEJANTE BAJEZA. No importa el destino que tenga su humano ropaje, de aquí hasta que lo entregue, a su tiempo. El estigma de no haber sido fiel a la palabra empeñada, la perversión de haber defraudado a quienes lo votaron, como una sombra pringosa lo acompañará siempre, en su derrotero decadente. Tal vez su condena sea no poder jamás levantar la vista. Desde este humilde lugar de poeta depuesto, lo condeno a la luz pública. Para que nunca pueda esconder su rostro ante los justos reclamos de quienes no le perdonarán por los tiempos de los tiempos el haberlos defraudado. (El poeta depuesto)

DESNUDANDO LAS MENTIRAS DE CLARIN

Timerman: "Clarín describe un país que no existe"
El embajador argentino en los EE.UU. sostuvo que el grupo Clarín desvirtúa el relato de la realidad en favor de sus intereses, y que trabaja para que el Gobierno caiga. Insistió, también, en que la compra de Papel Prensa fue irregular. El embajador argentino en los Estados Unidos, Héctor Timerman, criticó hoy que “más que describir la realidad, lo que está describiendo Clarín es su idea de la realidad y no es lo que está ocurriendo en el país”. Y enfatizó: “Clarín describe un país que no existe. Y hace eso para limar la gobernabilidad de la Presidenta”. En declaraciones a radio Continental, el jefe de nuestra misión diplomática en Washington sostuvo: “Hay empresas que priorizan sus intereses comerciales por sobre todo. Y entre ellas está Clarín”, tras haber declarado anteriormente que “Clarín trabaja para que este Gobierno caiga”. Por otra parte, el embajador Timerman aclaró que no es cierto que Clarín haya comprado Papel Prensa en 1976, ya que le consta que en 1977 ejercía presiones para que la esposa del director de la empresa, Rafael Ianover, que estaba secuestrado por la dictadura, la "entregara". Relató, entonces, Timerman que ya en enero del ’77 una patota militar “entró a la casa de Rafael Ianover para insultarlo y le dijeron que esa acción era por Papel Prensa”. Y recordó que en abril quien fuera director de Papel Prensa fue secuestrado por los militares y llevado a una cárcel clandestina.

“Ianover estuvo en una cárcel clandestina donde tenían secuestrados a presos políticos, entre ellos mi padre”, contó el diplomático. Pero, además, señaló que mientras Ianover estaba preso por la dictadura “los abogados de Clarín y La Nación fueron a ver a Hilda Ianover y le pidieron las acciones de Papel Prensa”.

 El embajador explicó que la ahora viuda de Ianover entregó esas acciones a raíz de las presiones a las que era sometida su familia, mientras su marido y los Graiver estaban secuestrados, aunque no cobró dinero por ellas. “Por eso cuando Clarín dice que compró Papel Prensa en el ‘76 no es cierto, porque en el 77 estaban presionado a Hilda Ianover para que entregara las acciones”, enfatizó. -Redacción adentro “Clarín lanzó una campaña en mi contra. Yo envié una carta a los editores, la publican pero también otra con firma de “la redacción de Clarín”. Esa carta no fue ni escrita, ni leída, ni autorizada por los redactores. Pero no se animan a decirlo por el terror de la Redacción. Tras esa humillación a los periodistas decidí publicar otra solicitada en Página12”, expresó esta mañana el embajador argentino en los Estados Unidos, Héctor Timerman. -- “Nos quieren tristes porque los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza” Arturo Jauretche "EL TERROR SE BASA EN LA INCOMUNICACIÓN, DIFUNDA ESTA INFORMACIÓN, VUELVA A SENTIR LA SATISFACCIÓN MORAL DE UN ACTO DE LIBERTAD" R. Walsh " La derecha avanza_como la maleza en la selva_ por las grietas que deja la izquierda en sus hermosos proyectos " Fernando Báez

SANTILLAN: LA QUE DISFRUTA ANUNCIANDO DESGRACIAS...QUE NO SE PRODUCEN. DICE QUE ES INDEPENDIENTE

viernes 16 de abril de 2010 CARTA ABIERTA A MARÍA LAURA SANTILLÁN Ya estoy pensando seriamente que si casi todos los días veo Telenoche es de puro masoquista, nomás. O por probar la resistencia de mi estómago. O por confirmar cada vez, que estoy en la vereda correcta. Si no, no se puede explicar que anoche, después de varias horas de marcha, haya llegado a mi casa, prendido la tele y sintonizado canal 13. Lo hice pensando cómo iban a hacer para soslayar lo que no iban a poder ocultar como otras veces, cómo, cómo... Y ahí estabas vos, con esa sonrisa-mueca que te caracteriza, presentando un informe sobre la manifestación de apoyo a la Ley de Medios. El informe empezó hablando de una marcha de "organizaciones sociales, políticas y los piqueteros de D'Elía". Ni hablar de los autoconvocados de 6,7,8, ni de los pueblos originarios, ni de los estudiantes universitarios, ni de los intelectuales de Carta Abierta, ni de los trabajadores, ni de las miles y miles de personas que fueron solitas nomás, con los pibes, la abuela, los amigos. Un cachito de Estela, otro cachito de Hebe, y después lo que les interesaba, la excusa para soslayar la masividad de la marcha: los carteles. Más de la mitad del informe versó sobre los carteles que aparecieron en la calle. Esos que decían que si se puede hablar de periodismo independiente y servir a la dueña de un multimedios que está sospechada de apropiarse de hijos de desaparecidos, o algo así. Terminó el "informe" y ahí seguías vos. Ya descartada la sonrisa, te quedaba la mueca. Miraste seriamente a cámara y dijiste: "Es una lástima que una marcha que pretende ser democrática y pluralista dé lugar a agravios, agresiones y quiera amedrentar a varios periodistas que trabajamos en este canal". Palabras más o menos, de las negritas me acuerdo seguro. En principio, la marcha no "pretendió" ser democrática y pluralista, SINO QUE LO FUE, EFECTIVAMENTE. Y esa democracia incluye que la gente pueda pegar carteles y caracterizar al multimedios donde trabajás como le plazca, aunque a vos no te guste. A ver: el cartel no era ningún agravio, ninguna agresión. Agravio es mentir. Agresión es manipular la realidad. El cartel planteaba la pregunta que puede hacerse cualquier vecina en su casa. ¿Son tan independientes éstos que no pueden hablar de la causa Herrera de Noble? Qué, ¿no es una pregunta posible?. Mi prima Alejandra se la está haciendo. Ahora... ¿plantear una pregunta es "amedrentar" a los periodistas? ¿No será más bien apelar -ilusamente- al cachito de conciencia, ética, decencia, honor, dignidad, que suponemos les debe quedar bajo el manto del suculento cheque de cada fin de mes? ¿Tanto les jode? Parece que la verdad duele, ¿no, Maria Laura? En fin... después de tus patéticas y falaces palabras vino el otro patrañero impresentable. Puso su mejor cara de sentencia indiscutible y espetó: "Hasta hoy, trabajamos buscando la verdad. Mañana seguiremos buscando la verdad. Sólo los soberbios se creen dueños de la verdad" Milagrosamente, a la palabra soberbios le pronunció toooodas las consonantes, cosa más que extraña en él. Y lo paradójico es que dijo esta frase con toda la contundencia del dueño de la verdad. Me quedó resonando ese asunto de la verdad. Esa historia de que nadie es dueño de la verdad lleva a un relativismo perverso y anquilosante. Si todo es relativo, nadie tiene convicciones. Y si nadie tiene convicciones, pueden vendernos cualquier verdura podrida, que es lo que tratan de hacer. Puede que no haya "una" verdad. Pero los hechos, son verdades. Los dichos de la gente son verdades. La interpretación de ellos es otra cosa. Y ustedes, María Laura, lo que hacen es tergiversar los hechos. Y las palabras. Digo, llamar Ley K o Ley mordaza a una ley que fue trabajada por más de veinte años, consensuada por casi todops los sectores y aprobada en el congreso por aplastante mayoría, K y no K, eso no es buscar la verdad, es mentir asquerosamente. Que mi presidenta diga "NO es un problema de iquierdas o derechas" y ustedes zocaleen exactamente lo contrario, eso no es buscar la verdad, es embaucar ostentosamente. Y esto sólo son un par de botones de muestra. Vos y yo sabemos que hay toda una mercería llena. El multimedios al que pertenecés tiene millones de televidentes. Millones de moscas. Pero cada vez somos más los que nos negamos a deglutir la mierda que nos pretende hacer comer. Hacete a la idea, María Laura. He dicho. http://tani-aluvionzoologico.blogspot.com/

lunes, abril 19, 2010

OPERACION DEL GRUPO CLARIN PARA VICTIMIZARSE***DESCHAVADO POR UN COMPAÑERO***

LA AUTO -PERSECUCION DEL GRUPO MONOPÓLICO Se puede mentir descaradamente todos los días desde la pantalla de Todo Negativo o desde los editoriales del diario del clarinete o desde el micrófono de una radio del grupo sin que se les mueva un músculo, sin que les caiga un anillo, sin que se sonrojen, ejercitan el mayor cinismo mercenario. Al análisis atento de Carlos Daniel ALetto no se le pasan por alto los detalles que delatan al autor intelectual de los afiches. Porque se puede montar una campaña de autopersecución para adjudicarla al gobierno, cuando se es capaz de decir y hacer todos los días cualquier cosa contra el gobierno de Cristina Fernández. Observá ampliando la imagen. Al final está la reflexión del atento semiólogo que deschavó a los autores. "¿Se puede ser Periodistas Independientes y servir a la dueña de un multimedio que está acusada de apropiación de Hijos de Desaparecidos?" Estas son las palabras del prolijo afiche. Estudiándolo no me quedan dudas de que estos carteles están hechos por Clarín (o alguien cercano) para tener su propio efecto carótida (ellos que creen en la victimización). No es una afirmación, es una duda. Hay que ver que hablan de la Dueña del multimedio y no del monopolio (vocablo que usa el oficialismo); dice acusada de apropiación y no apropiadora. Al decir sólo acusada está victimizándola. Las fotos del cartel son institucionales, la estética cuidada. Además le están dando más difusión que a otros temas similares. ¿En qué imprenta se puede imprimir y pegar sin ser observado/investigado? ¿En los propios talleres de Clarín?... ¿Por qué el anonimato cuando siempre son firmados: La campora, JP descamisados? (Añadido por Carlos Daniel Aletto a "678")

LA PEDOFILIA Y EL GENOCIDIO NO "ESCANDALIZAN" A LA IGLESIA

IGLESIA Y PEDOFILIA ¿POLITICA VATICANA? Los abusos de índole sexual no son una novedad dentro del catolicismo.
“…No es necesario entrar en las catacumbas, ni en las mazmorras inquisitoriales: la instrucción CRIMEN SOLICITATIONIS (en latín “delito de solicitación”) de 1922, que el Papa Juan XXIII retoma en 1962 y por intermedio del Cardenal Alfredo Ottaviani, Secretario de la Sagrada Congregación del Santo Oficio, hace llegar a todos los Arzobispos, Obispos y otros Ordinarios locales, revela las instrucciones de cómo actuar ante delitos de INCITACION A ACTOS INDECENTES POR CONFESORES y hace directa mención a la pedofilia llamándola CRIMEN PESSIMUS e insta a quienes tengan conocimiento de estos a denunciarlos. Las normas de castigo que establecía eran más concretas que aquellas incluidas en el Código de Derecho Canónico. Además, disponía que se siguiesen los mismos procedimientos en caso de denuncias de comportamientos homosexuales, pedófilos o zoófitos por parte del clero. Hasta aquí resulta una decisión encomiable, sobre todo en esos tiempos, pero la exultación declina cuando en el año 2001, por indicación de Juan Pablo II, el CRIMEN SOLICITATIONIS (rebautizado como DE DELICTIS GRAVIORIBUS) fue revisado y enviado como un nuevo documento, firmado por el entonces Cardenal Joseph Ratzinger, a cargo de la Congregación para la Doctrina de la Fe (sucesora del Santo Oficio de la Inquisición y órgano de vigilancia y cumplimiento estricto de los mandatos celestiales), y Tarcisio Bertone, con el cual se invitaba a todos los obispos del mundo a esconder a las autoridades civiles los casos de abuso de menores.” (Diario “Miradas al Sur” Domingo 18 de abril de 2010) Parece ser que con la asunción de Juan Pablo II y Benedicto XVI los delitos de pedofilia pasan a ser parte de los secretos vaticanos y sus autores materiales protegidos con el silencio. Cuando esos delitos salen a la luz, los delincuentes sexuales son protegidos por el Vaticano y trasladados a otras diócesis, pero nunca removidos, ni cercenadas sus posibilidades de celebrar misa, confesar u ocupar cargos eclesiásticos. Algunos pedófilos conocidos: “…el padre Oliver O`Grady…depredador sexual compulsivo y carente de remordimientos…” Asoló “…durante más de 20 años a los pequeños hijos de las familias católicas del norte de California…” “…Los documentos internos de la Santa Sede demuestran que violó y sodomizó con el pleno conocimiento de sus superiores…” “…Lelio Cantini, durante una década violó psicológica y físicamente a pequeños de 10, 15 y 17 en la Parroquia Regina della Pace…las víctimas pidieron ayuda al Vaticano…y enviaron varias cartas que contaban las violaciones cometidas…luego de estas misivas, los abusados obtienen un encuentro con los arzobispos Silvano Piovanelli y Ennio Antonelli… lo único que lograron fue la transferencia del pederasta a otro templo POR PROBLEMAS DE SALUD…” “Es decir, Cantini no fue expulsado y tampoco fue denunciado a la justicia…” “Sin embargo, pocos años después, algunos sacerdotes locales salieron a defender a los acusadores, lo que llevó al Prelado Antonelli a procesar a Cantini. Un proceso canónico…no una instancia judicial civil, con la sentencia de no poder celebrar más misas en público, ni asumir cargos eclesiásticos. Por un año debe realizar una oferta caritativa y recitar el Salmo 51 todos los días o la letanía de Nuestra Señora. Esta fue la condena para el hombre de la sotana floja, violador de impúberes.” “Como en un pacto de silencio, nadie recuerda el documento que Benedicto redactó como Cardenal en el 2001, para enviar las eclesiásticas tropelías genitales con infantes, al fondo del olvido”. (Diario “Miradas al Sur” Nota: “Bienaventurados los pedófilos, que de ellos será el Vaticano” Domingo 18 de abril de 2010) Por estas tierras hay un caso emblemático. El del cura Julio César Grassi. Condenado por casos de abuso sexual. Pero sigue en libertad en tanto la condena no esté firme. Además puede ingresar a la fundación “Felices los niños” cuando quiera. ¿Qué hace la Iglesia conducida por el Cardenal Bergoglio que se “escandaliza” por la pobreza que generan las empresas a las que el cardenal convoca para elaborar documentos en contra del gobierno? LA IGLESIA HACE SILENCIO. EL MISMO SILENCIO COMPLICE CON EL QUE SE LAVO LAS MANOS CON LA SANGRE DEL PUEBLO ARGENTINO DURANTE LA DICTADURA GENOCIDA CIVICO MILITAR. Daniel Mojica

miércoles, abril 14, 2010

POR LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA EN ESPAÑA ¡¡¡CONDENA AL GENOCIDIO FRANQUISTA!!!

ESTE BLOG SE SOLIDARIZA CON EL JUEZ BALTAZAR GARZON.
Y DESDE AQUI CONVOCAMOS A REALIZAR ACCIONES SOLIDARIAS CON ESTE MAGISTRADO QUE REIVINDICA LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA.
¡¡¡QUE NINGUN GENOCIDIO QUEDE IMPUNE!!!
Daniel Mojica

ESTE BLOG SE SUMA A LA CONVOCATORIA EN DEFENSA DE LA LEY DE MEDIOS

LA COMISION DE MEDIOS "NICOLAS CASULLO" CONVOCA A MARCHAR EL 15/4 EN DEFENSA DE LA LEY DE MEDIOS

COMISION "NICOLAS CASULLO" DE MEDIOS AUDIOVISUALES EN CARTA ABIERTA Informa --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------- Mensaje reenviado ---------- De: TODOS EN DEFENSA DE LA LEY DE MEDIOS AUDIOVISULES Fecha: 13 de abril de 2010 15:45 Asunto: ESTE JUEVES 15 TODOS A TRIBUNALES Para: Jueves 15, todos a la marcha a favor de la ley de medios LA CORAMECO (CONFEDERACIÓN DE RADIOS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE ARGENTINA) convoca y moviliza a la marcha convocada por la Coalición por una Radiodifusión Democrática que se realizará este jueves 15 de abril desde las 17 en defensa de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual 26.522. "defender la democracia es defender sus leyes". www.lacorameco.com.ar PARA TOMA DE SEÑAL EN VIVO DE LA MOVILIZACIÓN INGRESAR A LOS SIGUIENTES VINCULOS: http://www.ustream.tv/channel/redalternativa http://www.ustream.tv/channel/corameco http://www.ustream.tv/channel/arbia---radios-de-la-democracia -- http://mediosencartaabierta.blogspot.com

SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DEL DIARIO CRITICA

Federación Argentina de Trabajadores de Prensa Buenos Aires Se mantiene el paro en Crítica Los trabajadores del diario Crítica de la Argentina decidieron en asamblea mantener el cese de actividades iniciado el pasado 8 de abril, en reclamo del pago de los salarios en tiempo y forma, y la negativa a cobrar los sueldos con demoras y en cuotas, que constituye una violación por parte de la patronal del acuerdo suscripto ante el Ministerio de Trabajo en enero de este año. La asamblea también convocó a una marcha para el miércoles 14 de abril, a las 14.30, en Callao y Bartolomé Mitre, de la ciudad de Buenos Aires, dependencia del Ministerio donde se realizará una audiencia convocada por la autoridad laboral, ante el incumplimiento de la empresa. Las medidas de fuerza iniciadas por los trabajadores en defensa de sus derechos el 8 de abril, impidió que el diario saliera el pasado viernes y obligó luego a que circulara una edición reducida y de emergencia. La propiedad de Papel 2.0, editora del matutino, pertenece en un 80 % a Antonio Mata, ex gerenciador de Aerolíneas Argentinas -de acuerdo a lo informado por la Comisión Interna del diario-, y uno de los principales responsables del vaciamiento de la empresa de aeronavegación hoy recuperada soberanamente por el gobierno nacional. Los trabajadores de Crítica efectuaron un llamado para que el resto de los trabajadores de prensa se pronuncien por el reclamo y aporten al fondo de huelga, e invitaron a que los acompañen “en la marcha del miércoles 14 a la sede ministerial, invitación que también extendemos a organizaciones sociales y políticas”, concluye el comunicado difundido luego de la asamblea que ratificó el paro. La dirigencia de la FATPREN se solidariza con la lucha de los trabajadores de Crítica de la Argentina, e invita a todas sus organizaciones afiliadas a hacer lo propio y a acompañar los reclamos para una inmediata resolución del conflicto. Buenos Aires, 13 de abril de 2010 Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) Afiliada a la Federación Internacional de Periodistas (FIP) José Insaurralde Gustavo Granero Secretario adjunto Secretario general Oscar Alberto Carreras Rubén Corral Secretario de prensa Secretario gremial --

lunes, abril 12, 2010

PARA QUE SIGA SIENDO TEATRO OPERA

El CitiBank y T4F le cambian ilegalmente el nombre al teatro Opera Exijamos que se respete el patrimonio cultural de todos Cuando pareciera que estaba todo dicho en materia de avasallamiento al patrimonio de nuestra ciudad, el banco Citi ha retirado la histórica marquesina del Teatro Opera para reemplazarla por su propia marca. Todos conocemos este ícono de la calle Corrientes , de estilo art-decó, que estaba por cumplir 75 años. Allí actuaron las más grandes figuras internacionales ( Marlene Dietrich , Louis Armstrong, Edith Piaf, etc), se grabaron discos antológicos ( Mercedes Sosa , Los abuelos de la nada) y se proyectaron (bajo un cielo estrellado con nubes que se movían!) cientos de películas. Pero nada de esto importó para los directivos del CitiBank. Respaldados por sus dólares han pisoteado la identidad y la memoria urbana y, en vez de asumir el papel de mecenas de la restauración que están realizando, impusieron su logo en la fachada y en cada superficie vidriada del interior. Pero estas modificaciones al teatro no sólo son cuestionables desde un punto de vista ético sino, lisa y llanamente, ilegales. El edificio está protegido por las leyes 1227, 2548 y 3056 de Patrimonio Cultural (que protegen no sólo el valor tangible de estos edificios, sino el valor intangible: es decir su historia, es decir su nombre). Además, por tratarse de una construcción anterior a 1941, es obligatoria una consulta vinculante con el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales. El CitiBank y los propietarios, el grupo T4F, nunca iniciaron ninguno de los trámites que exige la ley. Este atropello generó una espontánea y masiva respuesta ciudadana. En menos de 15 días hay más de 7000 personas protestando suscriptas en un grupo de facebook, además de un blog que recoge cientos de adhesiones, de ciudadanos y de figuras reconocidas como Tito Cossa, Pepe Cibrián, Osvaldo Quiroga o Sandra Mihanovich. El tema llegó también a los medios: notas en la revista Pronto , en el suplemento m2 de Página 12, en el Buenos Aires Herald, varias cartas de lectores en La Nación y Clarín y en distintos programas de radio. El reclamo está creciendo de a poco, de manera viral. El mismo CitiBank abrió un foro en su página de Facebook, anunciando con bombos y platillos la restauración, y recibió 300 enérgicos mensajes reclamando la restitución del nombre del teatro. Y sin embargo la respuesta del CitiBank frente a la protesta ha sido el silencio (mientras que off the record afirman que este es sólo el primer paso y tienen en vista otros teatros tradicionales). Otras publicaciones especializadas en márketing afirman que otras empresas seguirán esta movida y así no es exagerado imaginar un futuro cercano con el Teatro Maipo transformado en Teatro McDonalds o el Gran Rex en Teatro Gran Farmacity. Tenemos que actuar rápidamente y difundir este reclamo. Te pedimos que reenvíes este email a tus contactos y que sumes tu adhesión en el grupo facebook y en el blog (la información aparece más abajo). Si sos una figura reconocida o un periodista, nos gustaría que tomes este reclamo como bandera, y te sumes a esta iniciativa con energía. Tenemos que hacer que esto llegue a la tapa de los diarios y a los noticieros, para así obtener respuestas de los responsables, no sólo del CitiBank y de T4F, sino del Gobierno de la Ciudad, además de exigir que actúe el poder judicial. El grupo en facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=102436193128253 El blog (para sumar tu adhesión o para mantenerte informado de la iniciativa): http://quevuelvaelopera.com.ar Gracias. Agradecemos la difusión. Ricardo Watson ricardow@gmail.com y Christian Rodriguez crodriguez@gmail.com en representación del grupo Para que vuelva el teatro Opera -- Bocio Bocio.blogspot.com Europass.blogspot.com Subiquetellevo.blogspot.com Eternautasblog.com

SOLIDARIDAD Y ADHESION A LA DECLARACION DEL COMPAÑERO JORGE WATTS

Reenvio este mail de adhesión de Jose Muchnik, amigo de Jorge Watts, previo a su declaración en el juicio como sobreviviente del Vesubio. Watts lleva adelante la Comisión por la Memoria en Ingeniería. ------- Un grupo de amigos y compañeros de Jorge Watts (sobreviviente del chupadero Vesubio) hemos resuelto publicar la nota adjunta, con la firma de todos los que quieran adherir, en el momento en que se están desarrollando los juicios a los ex represores La nota será publicada el día anterior a que Jorge haga su declaración en el juicio a los genocidas del Vesubio. Jorge será el primer sobreviviente en dar testimonio en este juicio. A todos los que quieran adherir les pedimos que envíen un mail a: cicatrizarvesubio@gmail.com poniendo en ese mail en “Asunto” su nombre y apellido Te agradecería además que difundas este llamado entre tus relaciones. Un abrazo José Muchnik Cicatrizar Vesubios La lava brotó arrasando humanidad, éticas, juventudes. Se agrietaron tierras, himnos, gargantas. Heridas a flor de historia en un país que duele bajo la piel. Cicatrices estremecidas a la menor llovizna, caricia, recuerdo. ¿Quién podía profetizarlo? Ni Discepolín en su tango más triste hubiera imaginado un genocidio argentino, palabra terrible, palabra machete, palabra picana, palabra crematorio, palabra difícil de integrar, de pronunciar, de figurar en nuestra historia: “aquí hubo un genocidio”. En este país tan bello, tan generoso, en este país de asados fraternales en el que juramos con gloria vivir, en este país en nombre de la gloria, bebés arrancados a sus madres al nacer, desapariciones y torturas, vuelos de la muerte arrojando vidas al mar. Pero... la memoria no se hunde, no se diluye a golpes, no se esfuma en falsas cédulas de identidad, la memoria es torrente, no se detiene hasta encontrar sus propios labios, hasta pronunciar, esta mi madre, este mi padre, éste mi hermano, éstos los asesinos. Y ahora cuesta mirarse, palparse el dolor ya maduro, mirar los juicios en primeras planas, jueces, dictámenes, banquillos de acusados, cuesta ver más allá de caras abultadas, arrugadas, inculpadas con treinta años a cuestas, y a fuerza de noticias y noticiosos las miradas se saturan, patinan sobre reflejos del horror para huir de los espejos implacables que nos dicen, este tu país, aquí sucedió lo innombrable, aquí.... Espejos que dicen a todos los humanos, en un país llamado Argentina, entre 1976 y 1983 existió una dictadura cívico militar que cometió un genocidio, que se propuso exterminar a la parte “impura” de la población, a los “zurdos de mierda”, fueran peronistas, marxistas, sindicalistas... poco importaban sus orígenes o confesiones religiosas, cristianos, judíos o musulmanes, gallegos, japoneses, italianos, franceses... había que extirpar del cuerpo social esas impurezas... “negación del derecho de existencia a un grupo humano”... ese es el mecanismo de base de los genocidios, grandes o pequeños, y así fue aquí, en esos años, en estas costas del Río de La Plata. Nuestro Vesubio no es gloria ni orgullo, no es majestad volcánica velando ruinas de Pompeya, nuestro Vesubio una casona ya derrumbada en el Camino de Cintura, entre estampidas de coches y aviones amortiguando el eco de torturados alaridos. Nuestro Vesubio, chupadero, pozo, centro clandestino de detención... eufemismos para no pronunciar lo impronunciable. ESMA, Olimpo, La Perla, Campito, Chalecito, Mansión Seré... cientos de Vesubios en este país, cientos de cráteres eructando exterminio. ¿Para qué tantos juicios? exclaman algunos ¿Porqué no borrón y cuenta nueva? Ni esta ni ninguna sociedad podrían vivir mucho tiempo con heridas infectadas, hay que abrirlas y desinfectarlas para que Vesubios cicatricen. Cicatrizar Vesubios, juzgar culpables, no por venganza, sí por justicia, no sólo por las víctimas, también por los culpables, para que las penas se cumplan y que las culpas se paguen Cicatrizar Vesubios, para que la concordia nacional pueda germinar, no sobre heridas ocultas, sí sobre memorias abiertas. Cicatrizar Vesubios, para los argentinos y para todos los humanos, para las víctimas de todas las masacres, armenios, judíos, camboyanos, rwandeses.... para decir que es posible algún día frenar la noria descargando odio ciego. Por eso los adherentes a esta nota agradecen a todos los que han bregado a lo largo de estos años para que estos juicios sean posibles. A las asociaciones de madres, abuelas o hijos de desaparecidos, a los innumerables testigos y querellantes, algunos han pagado con su vida el testimonio, a los jueces que han consagrado su labor a desinfectar viejas heridas. Les agradecemos simplemente por ayudar a cicatrizar este país, para que se ponga de pié y camine nuevamente. José Muchnik (1945) Poeta, novelista, autor teatral y antropólogo. Es ingeniero químico egresado de la UBA, y doctor en Economía de l'Ecole d’Hautes Études en Sciences Sociales de Paris, habiéndose especializado en el estudio de las culturas y técnicas alimentarias locales en países de África y de América latina. Actualmente es Director de Investigaciones en el Institut National de la Recherche Agronomique (INRA) de Francia, Profesor invitado en la Universidad Nacional de La Plata (Argentina) y Director del Groupement d’intérêt scientifique - Systèmes agroalimentaires localisés (GIS-SYAL). En el campo científico es autor de numerosos trabajos sobre temas de su especialidad. Reside en Francia desde 1976. Pertenece al grupo cultural "Baires Popular" (Buenos Aires). Su novela: "Chupadero" es la dura narración de un centro clandestino de detención en los años de la dictadura. ________________________________________

viernes, abril 09, 2010

¿QUE TE PASO TNembaum?

DICIEMBRE 2001/ ¿Qué LE PASO? / ABRIL 2010 Ernesto Tenembaum “Bernardo” TNembaum Fragmentos del libro “IDENTIDAD, despojo y restitución” Matilde Herrera y Ernesto Tenembaum “…Pero el estado de derecho, a pesar de ser un logro saludable, no curó todas las heridas que heredó de los años de oscuridad. Bajo circunstancias diferentes, la lucha por la justicia continuó en la Argentina. Creo que uno de los requisitos para que esa justicia exista en un país tan golpeado es que, como insistentemente reclaman las Abuelas de Plaza de Mayo, los nietos que fueron secuestrados e ilegalmente adoptados bajo el amparo de la dictadura militar sean restituidos a sus legítimas familias…” “…Largas e intensas conversaciones con médicos, psicólogos, jueces y con los parientes de los niños desaparecidos me convencieron de que, casi sin excepciones, la restitución de esas criaturas no sólo tiene su fundamentación ética en el reclamo de justicia: es también el más sano de los destinos que la sociedad puede ofrecerles.” (Theo Van Boven, ex Director de la División de Derechos Humanos de las Naciones Unidas) ¿Qué le pasó al periodista que recopiló los testimonios transcriptos en este libro? “…Estábamos convencidas de que era necesario unirnos para peticionar juntas. Porque solas no nos respondían, nos trataban mal, nos faltaban el respeto. Pero si íbamos de a dos o de a tres tendrían que atendernos. Todas suponíamos que en los juzgados de menores ya debía haber chicos que llegaban como NN y que los estarían entregando en adopción. Ya intuíamos que esas adopciones iban a transformarse en un grave problema cuando encontráramos a los niños”. (María Isabel Mariani) ¿Qué le pasó a E. Tenembaum desde que recopiló ese testimonio hasta el silencio actual sobre las apropiaciones cometidas por Ernestina Herrera? “En 1978, la Dra. Delia Pons, del Tribunal de Menores Nª 1 de Lomas de Zamora dijo a las Abuelas Argentinas de Nietos Desaparecidos que no pensaba devolver ninguna criatura” “Estoy convencida que sus hijos eran terroristas, y terrorista es sinónimo de asesino. A los asesinos yo no pienso devolverles los hijos porque no sería justo hacerlo. No tienen derecho a criarlos. Tampoco me voy a pronunciar por la devolución de los niños a ustedes. Es ilógico perturbar a esas criaturas que están en manos de familias decentes que sabrán educarlos como no supieron hacer ustedes con sus hijos. Sólo sobre mi cadáver van a obtener la tenencia de esos niños” (Dra. Delia Pons) ¿Qué le pasó al periodista que con su silencio en el caso de las adopciones fraudulentas de Ernestina Herrera, se pone del mismo lado que la Dra. Delia Pons? “En abril de 1978, el diario The Buenos Aires Herald publicó una carta de lectores que daba cuenta de la existencia de niños desaparecidos en la Argentina. Era la primera vez que un medio de comunicación se hacía eco del problema. El 5 de Agosto el matutino La Prensa se atrevió a publicar la primera solicitada conjunta. Era el día del niño.” SOLICITADA “Apelamos a las conciencias y a los corazones –decía- de las personas que hayan adoptado o tengan conocimiento de donde se encuentran nuestros nietitos desaparecidos, para que en un gesto de humildad y caridad cristiana restituyan a esos bebés al seno de sus familias que viven la desesperación de ignorar su paradero. Ellos son los hijos de nuestros hijos desaparecidos o muertos en estos últimos años. “Nosotras, Madres-Abuelas, hacemos hoy público nuestro diario clamor recordando que la ley de Dios ampara lo más inocente y puro de la creación. También la ley de los hombres otorga a esas criaturas desvalidas el más elemental derecho: el de la vida, junto al amor de sus abuelas que los buscan día a día, sin descanso y seguirán buscándolos mientras tengan un hálito de vida. Que el señor ilumine a las personas que reciben las sonrisas y caricias de nuestros nietitos para que respondan a este angustioso llamado de sus conciencias” ¿Qué le pasó a la conciencia de Ernesto Tenembaum? “REFLEXIONES SOBRE UNA MEMORIA PRIVILEGIADA” Mesa redonda entre psicoanalistas Intervienen los doctores Eva Giberti, Fernando Ulloa y María Lucila Pelento. “¿Han construido categorías o gnoseológicas nuevas a partir del trabajo con chicos desaparecidos?” “Eva Giberti: Quizá sea una pretensión llamar categoría a esto que voy a decir. Pero estuve pensando en la situación de estos chicos que deben darse cuenta que ser hijo, no es lo mismo que ser el chico del matrimonio que los cría. Es decir, ese niño antes de nacer ves el deseo de los padres, de la madre en este caso. La madre sueña, espera, anhela al hijo. Ese hijo, en el momento de nacer, es el bebé, el chico que a ella le van a robar. Con ese chico en sí, la madre no va a tener mucho vínculo. Quizá una hora, dos días, cinco días. Para ella seguirá siendo el hijo…” “Los chicos desaparecidos viven, así, situaciones completamente diferentes de las del chico adoptivo, que fue rechazado por la madre, o la abuela, por su familia. Quienes se apoderan de los niños desaparecidos se encuentran con un pibe que es un chico y quieren convertirlo en hijo. Pero ese pibe, además, tiene una historia de hijo que viene de otro lugar, desde su historia de orígen, del deseo de los padres. En cuanto se de cuenta de ello tendrá que pensar una cantidad de cosas, no sé cuales…” “Fernando Ulloa: …para describir categorías nuevas voy a apoyarme sobre un modelo de la ciencia de estos tiempos que es el de los transplantes. En el caso de los chicos secuestrados, o de las adopciones secuestradoras, que también existen, los niños son despojados de su identidad, de su historia, quebrados de la línea del deseo de la madre, del deseo de los padres…” “…Es inevitable preguntarse si el chico sabe. En realidad vive familiarmente con una situación que ignora, con un secreto terrible que se filtrará de mil maneras, a través de huecos de la historia y a través de todos los canales por los que se filtra un secreto de esta naturaleza. Vivir familiarmente con un secreto horrible es transformar lo familiar en infamiliar. Eso es lo que la clínica psicoanalítica define como efecto siniestro. Este efecto tiene consecuencias imprevisibles en el destino del chico…” “…Es un hecho que la situación deriva en perversión, en psicosis o en un trastorno conflictivo profundo…” “…Para el apropiador este chico y su historia mentirosa, funciona con la pretensión de ser velo del propio crímen. Si ya consiguió una seudo impunidad legal, pretende con esto conseguir una impunidad psicológica…” “…Velan un crimen aunque no sean los criminales directos. Porque conocen la situación. Y le ocultan al chico la verdad histórica. Le ocultan el mandato de la sangre…y que no es sólo el mandato de la sangre, es el deseo histórico. El deseo de los deseos de los deseos. La línea de los deseos es tan fuerte como el plasma germinativo. Soy hijo del hijo del hijo. Esto existe desde el antiguo testamento.” “María Lucila Pelento: “…Con el tiempo empecé a darle mucha importancia a lo jurídico. La ley, por más mala que sea, reglamenta que una adopción se hace únicamente en el caso de abandono de un niño…” “…puede haber personas de buena fe que adoptaron chicos en estas circunstancias. Pero el fetiche ya cayó, ahora se ve la verdad, la horrorosa situación que permitió la existencia de esa adopción presumiblemente de buena fe. Si sabiendo esa verdad, la irregularidad se mantiene, es como si se volviera a cometer hoy. La buena fe, la ignorancia en que se apoyó la primera adopción se transforma ahora en mala fe en el ocultamiento que también es transgresor del orden jurídico.” “Ulloa: “…La gente suele percibir la restitución como algo muy doloroso, como una herida más en la vida de ese chico herido. En la situación inicial ese chico estaba colocado en lo que yo llamo la encerrona trágica. Es una situación de dos lugares, donde no hay tercero de apelación. El mejor ejemplo es la tortura: el torturado no tiene tercero de apelación, para vivir y dejar de sufrir depende dramáticamente de alguien a quien rechaza totalmente. Por eso es una encerrona trágica…” “…Cuando se restablece la verdad aparece un tercero que media. Incluso con el beneficio de la publicidad que tiene la situación, lo que fue clandestino se hace público. Este chico sale de su condición siniestra que le ha llevado a renegar, a negar que negaba indicios. Enfrenta entonces una realidad trágica. Pero ya no lo hace desde condiciones de aislamiento sino asistido por la justicia, por el orden jurídico, por el orden psicológico, por los familiares que han aparecido. Hay muchos terceros de apelación, terceros solidarios. No es cierto que sea una reedición de sufrimientos anteriores. Hay una tragedia que enfrentar. Pero se la enfrenta en condiciones completamente distintas, con todas las chances.” ¿Qué le pasó a Ernesto Tenembaum que luego de recopilar semejantes testimonios termina siendo cómplice de Ernestina Herrera? “OBSERVACIONES FINALES” “…Al prolongar los sufrimientos de los parientes y al negarse a reconocer los derechos de los niños, quienes se han apropiado de ellos están siguiendo la práctica iniciada con la desaparición de miles de personas en la Argentina. En su informe al Presidente de la Argentina, la CONADEP llega a la conclusión de que las víctimas de las desapariciones, fueron en la inmensa mayoría de los casos, personas que no tenían nada que ver con actividades terroristas. El objetivo de quienes perpetraron lasa desapariciones era eliminar determinados sectores de la sociedad que se oponían al gobierno militar y a su política de terror. Para cumplir su tarea destructiva se fijaron como objetivo, no sólo personas, sino también familias enteras, y grupos sociales… A su juicio, los vínculos de sangre o el contacto social contaminan e incrementan la tendencia a la subversión y, en consecuencia merecen castigo…” “…las actividades de quienes se apropian de niños pueden compararse a las que se describen en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio que incluye, entre los delitos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, recial o religioso, el traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo…” “…El secuestro o la apropiación ilícita de niños está calificado como delito en la legislación nacional de cualquier país, comprendida la Argentina. Además, la Ley Nª 23521 (la denominada Ley de Obediencia debida) promulgada en junio de 1987, que establece una presunción de que los delitos perpetrados durante el período que va de 1976 a setiembre de 1983 por personal militar se cometieron en el ejercicio de obediencia militar (y es inadmisible toda prueba en contrario) excluyó explícitamente de su alcance y aplicación los delitos relativos a la apropiación ilícita de niños.” “Sin embargo, los mecanismos oficiales para localizar niños secuestrados no parece haber funcionado en forma eficaz, ya que la mayoría de los niños encontrados después de haber desaparecido se ubicaron gracias al esfuerzo de sus parientes y de las Abuelas de Plaza de Mayo…además los jueces y tribunales parecen haber dilatado innecesariamente en cierto número de casos el retorno de los niños a sus familias legítimas, incluso cuando la identidad se había demostrado fehacientemente. El demorar la justicia equivale en estos casos a negar la justicia…” NEGAR LA JUSTICIA es lo que ha hecho Ernestina Herrera con las apropiaciones de los hijos de desaparecidos que adoptó de manera ilegal. ¿Es necesario aclarar que todos aquellos que callaron y hacen silencio ante semejante hecho son cómplices? ¿Pueden, los periodistas que trabajan para el monopolio Clarín decir que desconocían esta realidad? ¿Con qué conciencia, con qué moral se pueden llamar periodistas de investigación si guardaron cobarde silencio todos estos años? ¿QUE TE PASO TNembaum? Daniel Mojica

ADN HIJOS APROPIADOS POR ERNESTINA HERRERA

¡¡¡CARCEL A ERNESTINA HERRERA!!! DEVOLVE A LOS HIJOS QUE NO SON TUYOS

jueves, abril 08, 2010

PARA LUEGO DE LA MARCHA EN DEFENSA DE LA LEY PODEMOS DISFRUTAR DE BUENA MUSICA

UN AMIGO TOCA EN EL RESTO-BAR "GITANO" EL VIERNES 9/4 A LAS 22.30 HS EN CHILE 424 SAN TELMO SE PUEDE COMER Y BEBER ALGO. LA ENTRADA ES A LA GORRA.

¡¡¡EN DEFENSA DE LA LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES!!! TODOS AL OBELISCO

Y EL 15 DE ABRIL.. TAMBIEN DIGAMOS PRESENTE!!!! El día15 de abril se realizará una multitudinaria marcha contra la suspensión de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, afirmó que el fallo es "de extrema gravedad porque inmoviliza y le pone yeso" a la norma. Mariotto denunció que la medida de la justicia mendocina "responde funcionalmente a los intereses del grupo monopólico Clarín". La suspensión dispuesta por la Cámara Federal de Mendoza, generó un fuerte rechazo por el que se decidió convocar a una movilización popular el próximo 15 de abril desde las 17 hs. La movilización saldría del Congreso Nacional por Callao hasta Corrientes, donde desviaría por Uruguay hacia los TRIBUNALES porteños, ubicado en Taclahuano al 600 para que: "devuelvan la ley a la democracia" Los manifestantes abrazarán la sede de los Tribunales, donde además se realizará un acto al que se sumarán y harán uso de la palabra personalidades representativas de distintos sectores, agrupaciones barriales y políticas, movimientos sociales y sindicales; y fijarán su postura ante la cuestionada resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza. La Comisión "Nicolás Casullo" de Medios en Carta Abierta adhiere y alienta a todas las acciones que se realicen a favor de la restitución de la Ley 26.522 suspendida por una increíble resolución adversa, que paraliza una de las mejores leyes consensuadas por el pueblo argentino, sancionada por el Congreso Nacional y promulgada por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional. Un verdadero histórico adefesio jurídico movido por dudosos fundamentos actuantes. También estaremos presentes y acompañando a la concentración convocada por los televidentes del programa de la Televisión Pública 6,7,8 y que se registran el la red social de Facebook el próximo día 9 a las 19 horas en el Obelisco porteño. ------------------------------------------------------ El pasado jueves la Cámara Federal de Apelaciones mendocina ratificó una resolución de la jueza, Olga Pura de Arrabal, que había hecho lugar a un amparo del diputado por el peronismo disidente Enrique Thomas, que objetó la medida por cuestiones de procedimiento durante el tratamiento del proyecto de ley en el Congreso. Al respecto, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, declaró que el fallo judicial es "de extrema gravedad" porque "inmoviliza y le pone yeso" a la norma, y denunció que "responde funcionalmente a los intereses del grupo monopólico Clarín", tras puntualizar que la Casa Rosada apelará la medida ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación". La Coordinación Abril, 2010. Comisión "Nicolás Casullo" de Medios Audiovisuales en Carta Abierta mediosencartaabierta@gmail.com http://mediosencartaabierta.blogspot.com

miércoles, abril 07, 2010

ESTE BLOG FORMA PARTE DE LA MIERDA OFICIALISTA

LOS ESCRIBAS DEL MONOPOLIO AUNQUE SE VISTAN DE SEDA...

UNA NUEVA OPERACIÓN PSICO PERIODISTICA DE “BERNARDO” TNembaum EN LA REVISTA “23” : “JUGAR CON FUEGO” Desde el principio parte del prejuicio de etiquetar a los lectores de la revista como “progres afines al gobierno que no admiten en público que son K” con la aparente fórmula simpática de jugar al “imaginemos… es un imaginar nomás…” A partir de esa falta de respeto e impostura enseguida desnuda su verdadera intención de, una vez más, cargar contra el proyecto peronista iniciado en Mayo de 2003. Además pone de manifiesto cómo les duele a los empleados de Magneto el crecimiento y postura clarificadora del programa “6,7,8” al que nombra como “…programa cloaca de la televisión oficial…” y a los integrantes del mismo “…grupo de periodistas de segunda línea, de esos miserables que siempre están dispuestos para hacer el trabajo sucio…y dicen siempre, pero siempre siempre, lo que les mandan.” ACLARACION: Con sinceridad debo decir que el párrafo en el que nombra a los periodistas ME SONO COMO DIRIGIDO A SI MISMO Y A SUS COLEGAS DEL MONOPOLIO. Tal vez como un inconciente reconocimiento de lo miserables que son por hacer el trabajo sucio del grupo al que pertenecen, verbigracia: NO MENCIONAR LA COMPLICIDAD DEL GRUPO CON LA GENOCIDA DICTADURA CIVICO MILITAR DESDE LA ENTREGA DE PAPEL PRENSA Y LA APROPIACION DE HIJOS DE DESAPARECIDOS. Reitero MISERABLES porque si no estuvieran de acuerdo con la coherente postura del monopolio, podrían tener la honestidad intelectual de irse, como han hecho colegas dignos. Más adelante dice “…que los gobiernos tienen tantos recursos para hacer propaganda que el periodismo debe ejercer una función crítica, aún cuando sea injusta, aún cuando sea exagerada. Periodismo a favor es igual a propaganda.” El que antecede, es un comentario que parte del supuesto: gobierno=poder. Concepto muy caro a cierta izquierda extraviada. En este punto tengo que exponer algo que TNembaum no ignora EL MONOPOLIO QUE LE PAGA EL SUELDO TIENE MAS RECURSOS=PODER DE LO QUE ESTA DISPUESTO A ADMITIR. Por eso es que desde 1983 a la fecha NINGUN GOBIERNO PUDO PROMULGAR UNA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. Ahora que ha sido sancionada, el monopolio con sus recursos lo frena con jueces afines. En otro comentario hace mención de una periodista de Caleta Olivia, Adela Gómez a quien le quemaron el coche Y ACUSA DE MANERA PREVISIBLE AL GOBIERNO NACIONAL. Pero no hace ninguna mención a los 26 trabajadores de prensa despedidos en LT3 y LT8 de Rosario. La solidaridad de TNembaum es estrecha y dirigida sólo a quienes se oponen al gobierno. Luego cierra su MONOgrafía de esta forma “…si quiere puede seguir sintiéndose progre…” “Qué raro está todo ¿no?” COMENTARIO: No sé donde se ubican ideológicamente los lectores de la revista “23”, sería soberbio de mi parte arrogarme esa sapiencia. Puedo suponer que no son gorilas, como el que escribió la nota que comento. Entonces hablo por mi, SOY PERONISTA Y DEFIENDO EN CADA LUGAR A ESTE PROYECTO PERONISTA INICIADO EN MAYO DE 2003 AL QUE EL MONOPOLIO QUE LE PAGA EL SUELDO A TNembaum prefiere llamar “kirchnerista” PARA VACIARLO DE PERONISMO. Porque al negarle la condición de PERONISTA al gobierno nacional, le ponen la camiseta a los candidatos dóciles que se empujan por salir ante las cámaras y micrófonos que le mienten al pueblo y que hace pocos días LE DECLARARON LA GUERRA A ESE MISMO PUEBLO del que formo parte. Tanto les duele la LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL QUE VAMOS A DEFENDER HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS. Daniel Mojica

martes, abril 06, 2010

EL GRUPO CLARIN LE DECLARO LA GUERRA AL PUEBLO ARGENTINO

“ESTAMOS EN GUERRA CON EL GOBIERNO Y NOSOTROS SOMOS SOLDADOS” Ricardo Kirschbaum (Jefe de Redacción Diario “Clarín”) En general, tengo entendido que las declaraciones de guerra se comunicaban al enemigo antes del comienzo de las hostilidades. Parece que esta guerra tiene varias particularidades. Las hostilidades comenzaron antes de la declaración de guerra; además la mencionada declaración se hizo en la intimidad de una reunión de “periodistas independientes” de la verdad y de la realidad, que aceptaron la definición de “soldados”; ninguno de los presentes ni el que realizó la arenga TUVO LA VALENTIA DE HACERLO PUBLICO, ABIERTO Y DE CARA A LOS OYENTES, LECTORES Y TELEVIDENTES (víctimas de esa “guerra”) Este es un paso más en el camino contrario a la ética profesional y una nueva muestra de lo poco que les importa la misma. Otro paso dado en ese sentido (contrario a la ética de la profesión) fue la nota publicada en nombre de “LA REDACCION DEL DIARIO CLARIN” en la que también involucraron a TODOS los periodistas del medio en la suscripción de las mentiras, falacias y tergiversaciones allí vertidas. Acto seguido de la declaración hecha por Ricardo Kirschbaum, quien estaba junto a Julio Blanck instruyeron a todos los movileros para que salieran a encontrar hechos delictivos con el objetivo de llenar pantallas, radios y páginas con LA INSEGURIDAD que deberá abatirse como las 7 plagas de Egipto contra este gobierno que ha osado no sólo no arrodillarse frente a los grupos de poder, sino que se mostró dispuesto a enfrentarlos con leyes y medidas de control en contra de sus abusos en defensa de privilegios de sector. O SEA QUE LO QUE PERTURBA AL MONOPOLIO ES EL PLENO EJERCICIO DE LA DEMOCRACIA. MOLESTA UN GOBIERNO QUE CUMPLA CON LO QUE PROMETIO QUE IBA A REALIZAR. QUEDA CLARO ENTONCES QUE LA GUERRA ES CONTRA LA DEMOCRACIA, CONTRA LAS PERSONAS DE CARNE Y HUESO QUE VOTARON ESTE GOBIERNO Y LOS QUE LO APOYAN SIN HABERLO VOTADO. EL MONOPOLIO CLARIN LE DECLARO LA GUERRA AL PUEBLO. Creo que ni en el ánimo del más acérrimo defensor del proyecto iniciado en Mayo de 2003 figuraba la idea de semejante pérdida de rumbo, credibilidad y prestigio de tantos hombres y mujeres que prefieren rifar su moral y honestidad intelectual en defensa de quienes no les tembló el pulso para ser cómplices del genocidio cometido y del robo de los hijos de los torturados y asesinados. NO CABEN DUDAS DE LA COMPLICIDAD DE CLARIN CON LA DICTADURA GENOCIDA CIVICO MILITAR. COMPLICIDAD A LA QUE AHORA SE SUMA LA DE LOS Y LAS “PERIODISTAS INDEPENDIENTES”. A confesión de parte relevo de prueba. Daniel Mojica

ESTE BLOG SE SUMA A LA CONVOCATORIA EN DEFENSA DE LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL

del Congreso a Tribunales El 15 abril habrá una marcha contra la suspensión de la Ley de Medios La Coalición por una Radiodifusión Democrática (CRD) se movilizará contra la orden judicial de la Cámara Federal de Mendoza que suspendió la vigencia de la Ley 26.522. El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, afirmó que el fallo es "de extrema gravedad porque inmoviliza y le pone yeso" a la norma. Mariotto denunció que la medida de la justicia mendocina "responde funcionalmente a los intereses del grupo monopólico Clarín". La suspensión dispuesta por la Cámara Federal de Mendoza, generó un fuerte rechazo entre las organizaciones nucleadas en la CRD, que decidió convocar a una movilización popular el 15 de abril a las 19, desde el Congreso hasta los Tribunales porteños, en Talcahuano al 600, para que "devuelvan la ley a la democracia". Los manifestantes abrazarán la sede de los Tribunales y realizarán un acto al que se sumarán personalidades representativas de distintos sectores y fijarán su postura ante la resolución de la Cámara de Apelaciones de Mendoza. La convocatoria será presentada en conferencia de prensa el próximo martes a las 13 en la Asociación Argentina de Actores, Alsina 1762, ciudad de Buenos Aires. Asimismo, la CRD decidió en plenario "alentar y apoyar todas las acciones a favor de la restitución de la ley 26.522" que realizan sus integrantes en todo el país y estará presente en la concentración convocada por televidentes del programa de Canal 7 "6,7,8" registrados en la red social Facebook, que se manifestarán el próximo 9 a las 19 en el Obelisco porteño. El pasado jueves la Cámara Federal de Apelaciones mendocina ratificó una resolución de la jueza, Olga Pura de Arrabal, que había hecho lugar a un amparo del diputado por el peronismo disidente Enrique Thomas, que objetó la medida por cuestiones de procedimiento durante el tratamiento del proyecto de ley en el Congreso. Al respecto, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, declaró que el fallo judicial es "de extrema gravedad" porque "inmoviliza y le pone yeso" a la norma, y denunció que "responde funcionalmente a los intereses del grupo monopólico Clarín", tras puntualizar que la Casa Rosada apelará la medida ante la Corte Suprema de Justicia". © 2000-2010 www.pagina12.com.ar República Argentina Todos los Derechos Reservados

QUE NO LE FALTE EL RESPETO A LOS SOLDADOS EN EL SENTIDO "MARECHALIANO"

El director editorial de Clarín dijo "Estamos en guerra CON EL GOBIERNO Y NOSOTROS SOMOS SOLDADOS". Prepárense, en la caja boba del grupo Clarín y Uno van a aparecer: Motochorros, asesinos, robos, trapitos amenazantes, piqueteros feos sucios y malos, el cuco, la luz mala, el pombero jugueton, violadores. No van a ver countrichorros, curas pedófilos, empresarios alcoholizados o drogados, evasores impositivos, piqueteros vip del campo, ect. ¡Haga Patria mire PAKA PAKA! www.insumosantigorilas.blogspot.com

ESTE BLOG APOYA LA LUCHA DE ABUELAS POR LA RESTITUCION DE LA IDENTIDAD DE LOS HIJOS APROPIADOS POR ERNESTINA HERRERA

Salvo Canal 7 (Televisión Publica) y el Diario Diagonales de La Plata , Nadie dio esta información Asunto: Difúndanlo, hay que superar el bloqueo del Multimedios Clarín para que se sepa la verdad
Interés General Marcela Noble podría ser la nieta de Chicha Mariani La fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo, sospecha que la hija de Ernestina Herrera de Noble, dueña de Clarín, sea, en realidad, su nieta, Clara Anahí, quien fue secuestrada tras el bombardeo a su casa en La Plata , en noviembre de 1976. En declaraciones brindadas a una radio local, Chicha confirmó que hizo una presentación judicial ante el juez Corazza y por su intermedio ante el juez Bergesio, de San Isidro, que es quien lleva adelante la causa por los hijos de la dueña del multimedio Clarín. En la acción, se solicita “que se entrecrucen los análisis de Marcela Noble y los de mi familia que están en el Banco Genético y también con todos los familiares que figuran allí porque así lo dispone la ley”. Consultada sobre en qué basa sus sospechas sobre que Marcela Noble sea Clara Anahí Mariani Teruggi, explicó: “tuve dudas desde 1977 cuando los obispos de La Plata y religiosos me prometían que me iban a ayudar, al tiempo volvía y eran otras las personas que me recibían”. Además, reveló que en un momento, “me dijeron que mi nieta estaba con gente de muchísimo poder, que era imposible tocarla. Lo recibí de la Iglesia una y otra vez, pero hubo otros elementos que me fueron convenciendo de que podía ser Clara Anahí”. Asimismo, Chicha admitió que en un momento perdió la esperanza de que Marcela Noble pudiese ser su nieta, al revisar, junto a su abogada, el expediente de su adopción y verificar que “las fechas no concordaban”. Sin embargo, la expectativa resurgió cuando “vinieron dos personas a avisarme que ese expediente era totalmente falso y se descubrieron mentiras”. La fundadora de Abuelas recordó que “cuando asumió Alfonsín, los llevaron a una escuela suiza hasta que vieron que no pasó nada, entonces los fue a buscar la madre, las fotos de los chicos con príncipes, reyes y presidentes salían en los diarios y yo las junté y encontré parecidos” y Marcela Noble “se parece bastante a la familia de Diana ahora”. En ese marco, Chicha recalcó que “cuando se llevan a Clara Anahí, la ponen en el auto de Fiorillo (un policía), y ahora me entero que él fue quien llevó a Marcela con la señora de Noble. La llevó de La Plata porque hay documentos de personas que afirman que monseñor Plaza intervino en la entrega de Marcela”. “Ahora dije basta, no quiero quedarme con la duda y pedí que se hagan los análisis y se crucen con mi familia y con los demás también”, declaró Chicha y se preguntó: “¿Alguien se detiene a pensar en los 33 años que llevan Madres, Abuelas y familiares de esta tortura infinita de no saber, es la tortura más grande y se acrecienta porque uno se va a ir y no pudo hacer nada, y dónde está y cómo duerme, dónde vive y con quién?” “Hay mucha gente que da una mano. Sé que lo que ocurrió en la calle 30 lo sabe toda la gente del barrio, muchos vieron cómo se la llevaron a Clara Anahí, en cambio se difunde la versión de que había muerto, sin embargo, dos personas me dijeron la verdad, pero si lo hubieran dicho hace 20 años, cuánto dolor hubieran evitado”, reflexionó Chicha Mariani. Por último, Chicha dijo que otro de los elementos que la llevan a pensar que Clara Anahí podría ser Marcela Noble, tiene que ver con las muchas mentiras que se dijeron en torno al paradero de su nieta: “Por qué tapan tanto lo de Clara Anahí? ¿Por qué se inventaron tantas cosas? ¿Para qué? Es porque están tapando algo muy grosso”.

ESTE BLOG SE SUMA AL REPUDIO DE LA FATPREN CONTRA EXPRESIONES QUE REIVINDICAN EL GENOCIDIO

Federación Argentina de Trabajadores de Prensa SaltaGremio dePrensa condena apología de delitos cometidos por la dictadura El Sindicato de Prensa de Salta, filial de la FATPREN, repudió las manifestaciones vertidas a través del Canal de Cable 4 Santa Clara de Asís o empresa TV Güemes, reivindicando al golpe de estado de 1976 ocurrido en nuestro país, que le ha costado la vida a mas de doscientos desaparecidos salteños y que aun no tienen justicia ante los fueros federales, por la lentitud de los procesos judiciales. El Sindicato llamó a la reflexión a las compañeras y compañeros de prensa ante esta situación, en la que se aprovecha la libre expresión para posicionar nuevamente el odio que los monopolios difunden en contra del bienestar general de la población. El SIPRENSAL, con la firma de la secretaria general Alejandra Paredes y los dirigentes Pablo Ávila y Gonzalo Navarro, expresaron en un comunicado que “las voces únicas, monolíticas y tristemente posicionadas como incuestionables, son los rezagos de una dictadura que está minando a nuestra sociedad, que busca afianzar la democracia, sobre todo a través de una comunicación que permita el acceso a toda nuestra comunidad”. Por ello, enfatizaron, “la vigencia de la ley 26522 es imprescindible para fortalecernos como una nación socialmente justa, económicamente independiente y políticamente soberana. A 34 años de la detención ilegal, tortura y desaparición de treinta mil argentinos buscamos el crecimiento histórico de las trabajadoras y los trabajadores de prensa, que no pueden quedar al margen de estos lamentables hechos” El Sindicato de Prensa de Salta, con el respaldo de la FATPREN solicitó a las autoridades provinciales del ejecutivo y del legislativo (provincial y municipal) su pronunciamiento sobre esta apología al delito de lesa humanidad. (Ver video del programa en Youtube – Liliana Paz Sosa) http://www.youtube.com/watch?v=l6XuO06_WpE Buenos Aires, 30 de marzo de 2010 Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) Afiliada a la Federación Internacional de Periodistas (FIP) José Insaurralde Gustavo Granero Secretario adjunto Secretario general Oscar Alberto Carreras Secretario de prensa Juan Alberto Amitrano Rocamora Referente Nacional de "La Campora" en Salta

CONTRA LA CENSURA DE LA CORPORACION MEDIATICA

Agradecemos la difusion de este tema, silenciado por el monopolio informativo. A continuación reproducimos el comunicado del sindicato de prensa de Rosario Despidos en dos AM rosarinasPARO POR TIEMPO INDETERMINADO EN LT3, LT8, EN EL DIARIO LA CAPITAL Y SELLER Daniel Vila y José Luis Manzano, dueños mayoritarios de los tres medios, despidieron a 26 trabajadores de las dos radios y desconocieron la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo. Ahora aspiran a dividir a los trabajadores con el falaz argumento de que son empresas con distintos propietarios. Alerta y movilización ante la amenaza de nuevas cesantías y presiones masivas para quebrar la medida El Multimedios La Capital del que son socios mayoritarios el empresario mendocino Daniel Vila y el ex ministro del Interior menemista José Luis Manzano están decididos a profundizar el ajuste en las empresas de su propiedad, esto es el diario decano de la prensa argentina y las dos AM que poseen en la ciudad, LT8 y LT3. Ayer, después de casi 11 horas de negociaciones en el ámbito del Ministerio de Trabajo de la provincia de Santa Fe con sede en Rosario intentaron durante toda la jornada una burda maniobra destinada a dividir la fuerza de los trabajadores. Después que anteanoche la autoridad de aplicación había dictado la conciliación obligatoria en relación con los 26 despidos que afectó a trabajadores de LT3 y LT8 y que firmó el representante de la empresa, los compañeros involucrados en esa situación fueron impedidos de ingresar a sus puestos de trabajo, en una clara violación por la medida dispuesta por el MT. Mientras tanto en la sede misma de Trabajo dos nuevos enviados del grupo pretendían dividir la justa lucha por las reincorporaciones, al exigir que se dictara una conciliación, también obligatoria, en el marco del Diario La Capital, cuyos empleados pararon convencidos que son todos quienes dependen del Multimedios los que están amenazados.Por otra parte, desde muy temprano en estas dos últimas jornadas, todo el personal del diario y de las dos radios mantuvieron una actitud activa en la puerta de las respectivas empresas para garantizar que una patronal tan falta de palabra como maliciosa, intentara alguna maniobra que perjudicara, aún más, al conjunto.La audiencia para la mañana de ayer había quedado fijada para poco antes del mediodía y mientras abogados y dirigentes de Prensa, de Locutores, del Sindicato Único de Trabajadores del Espectáculo Público, de la Asociación Argentina de Trabajadores de la Comunicación y de la Federación Gráfica Rosarina ponían el mayor esfuerzo por encontrar una solución al conflicto, los nuevos y desconocidos hombres de la empresa presentaron un pedido tan descabellado como basado en la mentira y en la manipulación: pretendieron que se trataba de tres empresas distintas y pidieron la conciliación obligatoria para el ámbito del diario La Capital. Después de tantas horas sin contar con ninguna posibilidad de arreglo, una masiva asamblea de trabajadores ubicados frente a las puertas del matutino, donde habían estado todo el día -se sumaron los de LT3 y LT8-, resolvieron el paro por tiempo indeterminado hasta que la consigna ¡Ningún trabajador despedido! se convierta en realidad.Desde el Sindicato de Prensa Rosario se informa que en el día de hoy continuaron las presiones para que los trabajadores ingresen a prestar servicio y aclaramos al conjunto de las organizaciones sociales, políticas, gremiales, sociales, estudiantiles y de derechos humanos que están junto a la resistencia que llevamos a cabo, que no existe confusión posible: los despidos no obedecen a una ecuación basada en dificultades económicas sino a otra, la que tiene que ver con la destrucción de las radios a las que las sometió una programación y medidas erráticas y a la desfinanciación de La Capital, la ‘vaca lechera’ desde donde salen fondos para subsidiar otros medios del Grupo Uno al que pertenece el Multimedios La Capital.Las horas que siguen serán difíciles, sin embargo estamos fortalecidos como colectivo, como militantes de una dignidad que no estamos dispuestos a perder y comprometidos con un destino distinto para nuestro país en el que la democracia informativa y la pluralidad de voces sean a la vez conquista y realidad que ilumine una circulación más horizontal de la palabra en la que tengamos cabida todas y todos los argentinos. Rosario 1º de abril de 2010 SINDICATO DE PRENSA ROSARIO Contactos: Edgardo Carmona (0341) 155 014301 / Alicia Simeoni 155 946366 / Stella M. Hernández 155 946364 / José Maggi 156 902593 / Pablo Kassabian

ESTE BLOG COMO INTEGRANTE DE LA COMISION DE MEDIOS "NICOLAS CASULLO" SE SOLIDARIZA CON LOS COMPAÑEROS DESPEDIDOS DE LT3 LT8 Y "LA CAPITAL"

Comisión "Nicolas Casullo" de Medios Audiovisuales en Carta Abierta informe - repudio ________________________________________ La Comisión "Nicolás Casullo" de Medios Audiovisuales en Carta Abierta repudia enérgicamente las amenazas de despidos que pregona la patronal de las radios LT3 y LT8 de Rosario y que responden al Grupo Uno de Mendoza, que encabezan Daniel Vila y José Luis Manzano, uno de los promotores del freno que la justicia mendocina le impuso a la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual. Por lo tanto, esta Comisión se solidariza con los trabajadores pertenecientes al Sindicato de Prensa de Rosario y expresamos nuestra solidaridad y apoyo para la reincorporación de los 26 compañeros trabajadores en calidad de despido. la Coordinación Buenos Aires, abril de 2010 mediosencartaabierta@gmail.com http://mediosencartaabierta.blogspot.com

ESTE BLOG RECUERDA AL COMPAÑERO FUENTEALBA JUNTO A LA TUPAC

Tupac adhirio a la marcha Masiva marcha a tres años del crimen de Fuentealba Carlos Fuentealba, el docente neuquino asesinado hace tres años durante una protesta gremial reprimida por la policía, fue recordado con una masiva movilización ayer en la ciudad de Neuquén. La columna fue encabezada por la dirigencia de la Asociación Trabajadores de la Educación de Neuquén -ATEN- con la participación de representantes de la CTERA, SUTEBA y de otras organizaciones sindicales y sociales de la región. Al hablar en el acto, Sandra Rodríguez, esposa de Fuentealba, dijo que "si esta causa llega a la justicia completa puede ser la causa testigo para reabrir todas las causas de los que han sido asesinados en democracia". Recordó a "Kostequi y Santillán, a Pocho Lepratti, a Teresa Rodríguez" y afirmó que "no quiero ver más en el diario ni a Duhalde, ni a Reutemann, ni a Macri, ni a Sobisch porque son todos responsables de los muertos en democracia". leer nota La Tupac Amaru en San Martín de los Andes- Neuquén En memoria de Carlos Fuentealba El hombre insiste. Chelo Candia no se rinde. Chelo hace un tiempo, para que no entre el olvido, había pintado un mural "Con la tiza en el puño", en recuerdo de la lucha épica de los docentes neuquinos y el posterior asesinato del maestro Carlos Fuentealba. Asesinato ocurrido el 4 de abril de 2007, por la mano del cabo de la policía Poblete y –supuestamente- por orden de entonces gobernador Jorge Sobisch. El maestro como emblema y sangre. Era una forma de la memoria. Los formas de la memoria de nuestro pueblo, de nuestros artistas. Pero está la capucha. En Junín de los Andes, también en ese paraíso existe, persiste.

jueves, abril 01, 2010

ESTE BLOG REPUDIA LA APOLOGIA DEL GENOCIDIO DEL CANAL DE CABLE 4 DE SALTA

REIVINDICAN AL GOLPE DE ESTADO APOLOGIA DE LOS CRIMENES COMETIDOS POR LA DICTADURA EL SINDICATO DE PRENSA DE SALTA, REPUDIA LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS A TRAVÉS DEL CANAL DE CABLE 4 SANTA CLARA DE ASIS O EMPRESA TV GÜEMES REIVINDICANDO AL GOLPE DE ESTADO DE 1976 OCURRIDO EN NUESTRO PAÍS QUE LE HA COSTADO LA VIDA A MAS DE DOSCIENTOS DESAPARECIDOS SALTEÑOS Y QUE AUN NO TIENEN JUSTICIA ANTE LOS FUEROS FEDERALES POR LA LENTITUD DE LOS PROCESOS JUDICIALES. LLAMAMOS A LA REFLEXION DE LXS COLEGAS Y COMPAÑERXS ANTE ESTA SITUACION EN LA QUE SE APROVECHA LA LIBRE EXPRESION PARA POSICIONAR NUEVAMENTE EL ODIO QUE LOS MONOPOLIOS DIFUNDEN EN CONTRA DEL BIENESTAR GENERAL DE LA POBLACION, A LA VEZ QUE IMPIDEN LA DIVERSIDAD DE OPINIONES, LA PLURALIDAD DE IDEOLOGIAS Y LA MULTIPLICIDAD DE TESTIMONIOS. LAS VOCES UNICAS, MONOLITICAS Y TRISTEMENTE POSICIONADAS COMO INCUESTIONABLES SON LOS REZAGOS DE UNA DICTADURA QUE ESTÁ MINANDO A NUESTRA SOCIEDAD QUE BUSCA AFIANZAR LA DEMOCRACIA, SOBRE TODO A TRAVÉS DE UNA COMUNICACIÓN QUE PERMITA EL ACCESO A TODA NUESTRA COMUNIDAD. POR ELLO LA VIGENCIA DE LA LEY 26522 ES IMPRESCINDIBLE PARA FORTALECERNOS COMO UNA NACION SOCIALMENTE JUSTA, ECONOMICAMENTE INDEPENDIENTE Y POLITICAMENTE SOBERANA. A 34 AÑOS DE LA DETENCION ILEGAL, TORTURA Y DESAPARICION DE TREINTA MIL ARGENTINOS BUSCAMOS EL CRECIMIENTO HISTORICO DE LXS TRABAJADORXS DE PRENSA QUE NO PUEDEN QUEDAR AL MARGEN DE ESTOS LAMENTABLES HECHOS. ASIMISMO SOLICITAMOS A LAS AUTORIDADES PROVINCIALES DL EJECUTIVO Y DL LEGISLATIVO (PROVINCIAL Y MUNICIPAL) SU PRONUNCIAMIENTO SOBRE ESTA APOLOGIA AL DELITO DE LESA HUMANIDAD. UN FUERTE ABRAZO ALEJANDRA PAREDES SECRETARIA GENERAL PABLO AVILA SECRETARIO ACCION SOCIAL GONZALO NAVARRO SECRETARIO TESORERO VER VIDEO DEL PROGRAMA EN YOU TUBE - LILIANA PAZ SOSA : http://www.youtube.com/watch?v=l6XuO06_WpE Josefina Adrover Mov. OCTUBRES - SALTA Cel: (0387) 154106034

ESTE BLOG ADHIERE AL PLAN DE MOVILIZACION POR LA PLENA VIGENCIA DE LA LEY DE MEDIOS

Compañeras/os: Con el marco de una masiva concurrencia y luego de un profundo debate el Plenario de la Coalición por una Radiodifusión Democrática resolvió lanzar un Plan de Movilización que: se iniciará el próximo martes 6 con una Conferencia de Prensa a realizarse a las 13 hs. en la sede de la Asociación Argentina de Actores sita en Alsina 1762. Durante su transcurso, los referentes de las organizaciones integrantes lanzarán la Convocatoria a la Marcha del día 15 de abril que, saliendo del Congreso de la Nación recorrerá las calles céntricas de CABA hasta llegar a los Tribunales de Plaza Lavalle. De esta manera la CRD culminará un camino que, desde hace mucho tiempo, recorrió las plazas del país para reclamar por una Ley de Radiodifusión que incluyera los ya históricos 21 Puntos. Y que cuando la presidenta Cristina Fernández de Kirchner envió el Proyecto al Congreso de la Nación supo acompañarlo con una marcha.También dijo presente en la Plaza de los dos Congresos cuando los diputados impusieron una mayoría frentista que sumó 147 votos y que el 9 de octubre, con un masivo acto popular, mantuvo la vigilia que culminó cuando los 44 senadores se impusieron a una oposición de sólo 24 votos alumbrando la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual de la democracia. Acto popular para reclamar a la Justicia que devuelva la Ley de la Democracia. la Marcha abrazará la sede de los Tribunales y con un acto popular que incluirá una representativa lista de oradores fijará su posición frente al conflicto judicial promovido por diputados adictos a los Grupos Mediáticos y convalidados por jueces que en muchos casos arrastran encubrimientos de crímenes de lesa humanidad. La CRD que, en el Plenario aplaudió la presencia de representantes de 6,7,8 Facebook, decidió participar de la concentración que ese sector realizará en el obelisco el viernes 9 de abril. La CRD alentará y apoyará todas las acciones que a favor de la restitución de la Ley 26.522 realicen las organizaciones integrantes, respetando los espacios o alineamientos políticos que expresen actualmente, exhortando que se mantenga la unidad política y conceptual a favor de la desmonopolización de los Medios, alcanzada durante el tratamiento en el Congreso y los 5 años previos. Todos quedamos convocados a participar y promover movilizaciones y actos de denuncia. AGENDA Y CONSIGNAS. El día lunes 5 Gabriel Mariotto, Director de la AFSCA recibirá a una delegación de la CRD Mañana miércoles 31 de marzo a las 10 hs. en la SAL (locutores) Vidt 2011, se invita (a todos los que puedan asistir) a definir las consignas que surjirán de estas ideas-fuerza: La Ley de democratización de los Medios es de la democracia, Los jueces de la dictadura la quieren frenar a favor de los monopolios, Que la justicia nos devuelva la ley de la democracia. PROXIMA REUNION DE LA CRD: EL MISMO MARTES 6, A LAS 11 HS. EN LA ASOCIACION DE ACTORES.

NO SE PIERDAN "LA PICHANA" EN RADIO GRAFICA SABADOS DE 13 A 14 HS

LOS SABADOS DE 13 A 14 HORAS EN LA FM 89.3 RADIO GRAFICA. www.radiografica.org.ar EL PROGRAMA "LA PICHANA" DESDE UNA PERSPECTIVA NACIONAL Y POPULAR TE CONTAMOS OTRO COSTADO DE LAS NOTICIAS LA REALIDAD DESDE OTRA PERSPECTIVA DESPUES NOS LLAMAS Y NOS DAS TU PROPIA OPINION LOS ESPERAMOS POSIBLE HOJA DE RUTA PARA EL PROGRAMA DEL SABADO 03/04/10 TEMAS A DESARROLLAR SILVIA SUPPO ASESINADA EN RAFAELA: TESTIGO EN JUICIO CONTRA GENOCIDAS. NO FUE UN CRIMEN PARA ROBARLE ¿GENOCIDIO O LESA HUMANIDAD? UN DEBATE NECESARIO JORNADA DEL 15/4 A FAVOR DE LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL. CONVOCA: COALICION POR UNA RADIODIFUSION DEMOCRATICA. CHARLA CON UN INTEGRANTE DE LA COMISION DE MEDIOS “NICOLAS CASULLO” DE CARTA ABIERTA

EL CAMBIO CULTURAL EN MARCHA DESDE EL 24/03/10

Abrazo militante y peronista!!!! Mario Sadras - Daniel Mojica