martes, agosto 31, 2010

MEMORIA E IMAGINACION

¿Qué CLASE OPOSITORA TENEMOS? En este caso me quiero referir al PRO, a la coalición cínica, al justicialismo conservador (Solá, Duhalde, De Narváez) al GEN, la UCR y al Pino de la derecha. Cuando se tuvo que votar la resolución 125: VOTARON JUNTO A LA SOCIEDAD RURAL. Cuando se votó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: PREFIRIERON EL DECRETO LEY DE VIDELA y votaron en contra. Ahora se trata de Papel Prensa: Declarar la producción de interés público, que el precio sea igualitario para todos los diarios del país, que se forme una comisión bicameral de seguimiento y un consejo consultivo con los propietarios de todos los diarios del país. Para investigar los posibles delitos cometidos por Clarín, La Nación, La Razón se hacen las presentaciones correspondientes ante la justicia. PREFIEREN DEFENDER AL MONOPOLIO SOCIO Y COMPLICE DE LOS GENOCIDAS. No se les puede acusar de falta de coherencia. El círculo cierra perfecto alrededor de la dictadura genocida cívica, militar y mediática. Están todos los participantes originales y sus actuales defensores. Ya lo pregonó Eduardo Duhalde. Aspira a un país “para los que quieren a Videla y para los que no”. Elisa Carrió vociferó que no le va a temblar la mano para defender a Clarín (apropiaciones y negocios sangrientos incluidos) La dirigencia radical tiene una larga historia de claudicaciones y defraudaciones al voto popular. Mauricio Macri: ES el sistema que estamos cambiando. Pino Solanas: cada día más cerca de Mariano Grondona. ESTOS SON LOS DIRIGENTES QUE ASPIRAN A SER GOBIERNO EN 2011. Reniegan del Estado (o sea, todos nosotros) y adoran empresas privadas (en este caso, el monopolio sangriento). No quieren control social sobre un insumo estratégico en una democracia, prefieren que las corporaciones concentradas se controlen a sí mismas (que es decir el libre mercado ¿se acuerdan de llenar la copa para que luego derrame?) Hablan de libertad de expresión, pero van a buscar las palabras a la casa de Magneto. Hacen discursos en defensa del federalismo, pero no quieren darle participación a los diarios del resto del país. Los más perjudicados por el monopolio arrasador. Eligen una República condicionada (como desde 1983 hasta el 2003) y no una democracia más participativa (desde Mayo 2003). Prefieren el “consenso” de las cenas a escondidas y no las discusiones de cara al pueblo. Basta con hacer un simple ejercicio de memoria: RECORDAR COMO VIVIMOS HASTA EL 2003. También podemos recurrir a la imaginación: Supongamos, por un instante, que alguno de esos dirigentes ocupe el gobierno alguna vez; en caso de conflicto de intereses entre una empresa y/o corporación importante que afecte beneficios de las mayorías ¿a quien beneficiarían con sus medidas? En función de una honesta respuesta de parte de cada ciudadano, está el embrión del voto en las próximas elecciones presidenciales. Daniel Mojica

lunes, agosto 30, 2010

¿PROSTITUCION TELEVISIVA? EL RUBRO 59 DE FORT Y TINELLI

Tinelli Puede ser Procesado por Lenocinio
Ricardo Fort y Tinelli están armando juntos en el programa Show Match una desagradable propuestas para " jóvenes bonitas hasta 40" años que quieran aceptar ser mujer de Fort a cambio de dinero, auto, tarjeta de crédito. Fort, a través del programa de Tinelli, compra favores públicamente , seduce con dinero y la promesa de una supuesta buena vida a las mujeres convocadas. Corromper a una persona para que entregue su cuerpo y su dignidad por dinero es facilitar y alentar esa corrupción, con el agravante de ser apoyada y divulgada en un programa líder en audiencia que , aparentemente por ésta razón, parece tener impunidad absoluta. Hace rato que venimos asistiendo a esta naturalización de lo aberrante que promueve perversamente Tinelli, instalando en el imaginario colectivo la idea de que es "normal" o "natural" que la mujeres se desnuden y se presten para las consignas más degradantes y las personas en general se rebajen a ser objeto y pierdan lo que las dignifica y humaniza por dinero ( y hablamos de TODOS los participantes del programa)Este es el mensaje: "todos entregan el orto por dinero", así, literalmente. Se empeña en querer convencernos de que todas las personas abandonamos nuestra dignidad, los valores más esenciales, los lazos de solidaridad sustentados en el valor real por la vida de los otros y por la nuestra, por DINERO. Y en esto, redobla el mensaje del sistema.En síntesis, Tinelli promueve además de misoginia y prostitución ( no sólo de las mujeres) la desvalorización absoluta de las personas y de la VIDA. Pero lo peor es que utiliza un doble discurso ( Bailando por un Sueño, un sueño que supuestamente es para ayudar a otro/s y a costa de ofrecerse a la pantalla como objeto ).Anteriormente se logró que levantara el programa de Bailando Kids porque muchas organizaciones y personas independientes firmamos una solicitada y se movieron muchas voluntades para darle de baja.Este mail tiene el objetivo de despertar un poco de conciencia sobre la gravedad de la situación ( no es nada menor ni inocente ) y de combatir la idea de la impunidad e invulnerabilidad de Tinelli y cía. DEJÁ DE VERLO. No creas que lo estás viendo críticamente y por eso estás "a salvo".LA MEJOR MANERA QUE TENEMOS A NUESTRO ALCANCE PARA DECIR "NO" ES CAMBIANDO DE CANAL O APAGANDO LA TV.NO LE DES RATING A LO CRIMINAL, al desamor, al vacío.Josefina Lamarre Delitos contra la integridad sexual Prostitución de mayores de 18 años (lenocinio – 126) El artículo 126º fija que “será reprimido con reclusión o prisión de cuatro a diez años, el que con ánimo de lucro o para satisfacer deseos ajenos promoviere o facilitare la prostitución de mayores de dieciocho años de edad mediando engaño, abuso de una relación de dependencia o de poder, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o coerción”. Esta figura se llama también “lenocinio” (donde no se prevén agravantes), siendo sus elementos: 1) La acción es promover o facilitar la prostitución mediante engaños, violencia o abuso en la relación (que deben existir obligatoriamente pues son elementos constitutivos) ; 2) La víctima debe tener más de 18 años y 3) Es un delito doloso (conocimiento que se está prostituyendo a una persona y voluntad de hacerlo) cuyo elemento subjetivo es el ánimo de lucro o de satisfacer deseos ajenos (quedan excluidos los deseos propios). -- http://ar.mc1136.mail.yahoo.com/mc/compose?to=josefinalamarre@gmail.comhttp://www.melancoliaerotica.blogspot.com/http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-5594-2010-03-21.html

viernes, agosto 27, 2010

ESTE BLOG COMPARTE LA POSICION DE LA GREMIAL DE PRENSA

PAPEL PRENSA. LA PEOR OPINIÓN ES EL SILENCIO El efecto que el Grupo Clarín le imprime a la disputa con el Gobierno nacional hace dudar a diversos actores sociales, políticos y económicos, muchos de los cuales, por miedo, no se atreven a fijar posición. El sindicato de prensa de CABA y Gran Buenos Aires, la Utpba, debe fijar su posición, evitando repetir la lamentable actitud que mantuvo frente a los despidos de Pablo Llonto, de la renovación de comisión interna en Clarín en el año 2000 (y el posterior conflicto) o el actual conflicto de Crítica, entre otros casos. El tema de Papel Prensa y el avance monopólico sobre los medios gráficos fue siempre una preocupación de los trabajadores de prensa. Desde la recuperación de la democracia, los sindicatos de prensa y los trabajadores fijamos posición contra lo que considerábamos un avance empresarial que ponía en riesgo las fuentes de trabajo. Época, La Voz, Tiempo Argentino, Sur, La Razón y hoy Crítica y diarios del interior como La Mañana, Comercio y Justicia, El Diario de Villa María y El Diario de Resistencia, entre otros, padecieron los avances neoliberales y el manejo extorsivo por parte de Papel Prensa en la fijación del precio del papel para diarios. Más allá de los posicionamientos ideológicos de los empresarios que manejaban estos diarios, de la distribución de la pauta oficial que hicieron los diferentes gobiernos, los trabajadores de prensa vimos reducidas nuestras fuentes de trabajo y hasta la calidad profesional por la reducción de medios gráficos en todo el país. Una de las causas de esta merma de Medios fue el precio del papel que, según sus intereses económicos, manejaron Clarín y La Nación, con una diferencia: Clarín se convirtió en un grupo económico que condicionó al resto de los Medios. De hecho, Papel Prensa lo integraban La Nación, Clarín y La Razón y este último -que peleó por su supervivencia en una histórica lucha del gremio y de sus trabajadores- hoy es propiedad de Clarín como lo es también su parte en las acciones de Papel Prensa. Clarín utilizó su poder económico y político para monopolizar la comunicación. Lo hizo con la televisión por cable, es licenciatario de más de 260 señales, e impidió durante años que se convocara a concursos para televisión. Avanzó con el control de las radios en todo el país, a través de las presiones que ejerció desde ARPA para que cerraran las radios de frecuencia modulada a las que tildaron de truchas e ilegales. Y desde la dictadura militar donde también persiguió trabajadores (casi todos los delegados de 1976 debieron exiliarse), el grupo Clarín se adueñó de Papel Prensa sin compartir el manejo de la empresa con los dueños de todos los diarios del país, a quienes condicionó, de ADEPA. Los trabajadores de prensa de La Gremial fijamos posición. El papel para diarios debe tener un precio igualitario y ninguna patronal puede imponerle a otra un precio más caro que el que fija para sí; poder dominante que impuso de la mano de acuerdos espurios y mafiosos logrados con la dictadura militar de Videla, Massera y Martínez de Hoz. Los compañeros de los diarios recuperados, Comercio y Justicia, El Diario de Resistencia y El Diario de la Región de Villa María, lo padecen a diario. El Estado nacional debe garantizar un precio igualitario de acceso al papel. Además del Estado, los trabajadores deben tener participación en esta tarea. No sólo una comisión bicameral debe garantizar que se haga justicia, los trabajadores de la comunicación también. LA GREMIAL DE PRENSA (trabajadores de prensa en lucha para recuperar la UTPBA para la defensa de los trabajadores) www.lagremialdeprensa.com.ar

VIGILIA DE LOS TRABAJADORES DEL DIARIO " CRITICA"

SE AGRADECE LA DIFUSIÓN DE LA PRESENTE POR CUALQUIER VÍA El próximo martes 31, a partir de las 14, los trabajadores del diario Crítica de la Argentina iniciarán una vigilia durante 24 horas frente al Ministerio de Trabajo, sito en Av. L. N. Alem 650, para reclamar una solución definitiva que contemple la preservación de todos los puestos de trabajo. La actividad comenzará con una conferencia de prensa, luego de la cual tendrá lugar una radio abierta. La medida fue votada por una asamblea realizada ayer, luego de la marcha que llevaron a cabo a la plaza de Mayo y el Ministerio Trabajo. Los trabajadores fueron abandonados a su suerte en abril por los propietarios de la ahora quebrada empresa editora de Crítica. Desde entonces dejaron de pagarles salarios y aguinaldo y desde el 1.º de septiembre perderán la cobertura médica. No obstante el lapso transcurrido, las promesas formuladas y los rumores reinantes, hasta el momento no se ha llegado a una solución para la crucial cuestión de los puestos de trabajo. Esto lleva a la pregunta de cómo es posible que, en medio del debate sobre la ley de medios y el rol del periodismo, una patronal inescrupulosa cierre impunemente un diario, acallando una voz y dejando a casi doscientas familias en la calle. Con trabajadores que terminan pagando los platos rotos por la irresponsabilidad y los desaguisados empresariales, y con un medio de comunicación que se cierra, la tan meneada libertad de prensa pasa a convertirse en una entelequia, o en algo sólo asequible para los dueños de holdings multimedios. También los trabajadores de Crítica exigen que los gobiernos nacional, porteño y de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Chubut, así como otras reparticiones oficiales, paguen sus deudas por publicidad aparecida en el diario. Los depósitos que para saldarlas hagan en la cuenta bancaria abierta por la Justicia son la única manera de que los trabajadores puedan cobrar al menos una parte de lo que les quedaron debiendo los fugados propietarios vaciadores. Una vez más apelamos a la solidaridad de lectores, colegas y a organizaciones políticas, sociales y sindicales. Les solicitamos que nos vuelvan a acompañar, esta vez en la vigilia durante 24 horas frente al Ministerio de Trabajo. COMISIÓN INTERNA DEL DIARIO CRÍTICA DE LA ARGENTINAwww.diariocriticadelaargentina.blogspot.com Contactos: Luis Herr, Alejandro Bercovich, Edgardo Imas y Martina Noailles.156-844-4310, 155-160-6495, 156-104-8205 y 156-562-6566.

CHARLA DEBATE DE CARTA ABIERTA GBA SUR

CARTA ABIERTA Gba Sur

INVITA CHARLA DEBATE

DE LA PATRIA FINANCIERA A LA DEMOCRACIA FINANCIERA: SERVICIOS FINANCIEROS PARA TODOS

- Hector Valle, Presidente de FIDE

- Guillermo Wierzba, Director CEFID-AR

- Hector Olmo, Gerente Banco Credicoop L. de Zamora

Sabado 28 de agosto 17:30hs

Casa de la Cultura Alte Brown. Esteban Adrogué 1224. Adrogué

El Congreso Nacional comienza a debatir el proyecto que reemplazará la antigua Ley de Entidades Financieras que dejó la dictadura militar. La democratización de los Servicios Financieros ya tiene a los grandes capitales en su contra. Informándonos y debatiendo reforzaremos los resortes populares para defender esta nueva ley y acabar con la nefasta ley dictatorial. Es un deber estar informados. Por favor difundir esta importante actividad.

-- Mabel Maidana http://mediosencartaabierta.blogspot.com

FESTIVAL DE AGUANTE A LOS TRABAJADORES DE "CRITICA"

QUE NINGÚN TRABAJADOR DEL DIARIO CRÍTICA QUEDE EN LA CALLE

Todos a la vigilia frente al Ministerio de Trabajo

(Av. Leandro N. Alem 650, CABA)

Desde las 14 del martes 31 de agosto

a las 14 del miércoles 1 de septiembre

Aguante artístico

en solidaridad con los trabajadores del diario Crítica

(A partir de las 18 del martes 31)

Enviar adhesiones a criticaenlucha@gmail.com

Los trabajadores del diario Crítica luchamos en defensa de nuestros salarios y puestos de trabajo desde hace cuatro meses; hace más de tres que ocupamos el lugar de trabajo. La empresa no paga nuestros sueldos, y ahora decretó la quiebra. El Estado ha incumplido las promesas que nos hizo. El ministro Carlos Tomada primero, y el ministro Aníbal Fernández después, prometieron pagar la deuda que el Estado mantiene con el diario por pauta publicitaria, para que los trabajadores pudiéramos cobrar algo de los cuatro salarios adeudados. No lo han cumplido. Prometieron también que el gobierno se iba a hacer cargo de mantener las fuentes de trabajo, reubicando a los trabajadores en sus agencias periodísticas o mediante acuerdos con empresarios del medio para que les dieran ocupación. Tampoco lo han cumplido.

El martes 31 a las 14, los trabajadores del diario Crítica comenzaremos una vigilia frente al Ministerio de Trabajo (Av. Leandro N. Alem 650, CABA) para exigir que el gobierno cumpla sus promesas: que pague la deuda por pauta publicitaria y que solucione la continuidad de los puestos de trabajo.

Quiero convocar a todos los artistas interesados en solidarizarse con nuestra lucha a participar de un aguante en la puerta del Ministerio. A partir de las 18 se pondrá un escenario para que los artistas participen activamente en solidaridad con nuestro pedido.

En momentos en que se discute la democratización de los medios de comunicación, que tanto la ley de medios como el rol de Papel Prensa están en boca de todos, es lamentable que los trabajadores del diario Crítica quedemos en la calle. Solucionar nuestro problema es comenzar a democratizar la vida de los medios por donde se debe, que es por la vida de sus trabajadores.

Eduardo Mileo

Trabajador del diario Crítica

Para comunicarse 15-6762-1254 Enviar adhesiones a criticaenlucha@gmail.com

Adhiere:

Lucharte

CABILDO ABIERTO PERONISTA ZONA SUR***DECLARACION****

Junto a Néstor y Cristina para recuperar la Ciudad

DECLARACION POLITICA DEL CABILDO ABIERTO DE LA ZONA SUR

· Sabemos quiénes estamos acá. Nos reconocemos. Es el pueblo movilizado, que como en las históricas jornadas del Bicentenario, se presenta decidido a participar, a dar un debate profundo, a decir basta a una serie de políticas que han significado un retroceso de la calidad de vida en la Ciudad de Buenos Aires. Es la juventud que siempre que se siente convocada aporta un caudal transformador a los proyectos políticos que implican un avance para el pueblo. Son los movimientos sociales, que en cada rincón de la ciudad luchan por recuperar la dignidad de quienes no tuvieron, porque se las quitaron, las posibilidades de educarse, trabajar y acceder a una vivienda digna y a los servicios básicos esenciales. Es el movimiento obrero que ha mantenido nuestra identidad peronista y que, incluso ante las peores circunstancias, ha defendido los intereses y conquistas de los trabajadores. Somos los cuadros y dirigentes políticos que mantenemos vigentes las banderas del peronismo en nuestra ciudad-

· Y estamos para recordar que el 16 de junio de 2009 Macri, en plena campaña legislativa, afirmó que para su Gobierno el desarrollo de la zona sur era una prioridad estratégica.

· Y nos preguntamos como ciudadanos, y vecinos de estos barrios, si Macri cumplió con su promesa, ¿fue la zona sur una prioridad estratégica? ¿fue una prioridad estratégica la salud, la educación, la seguridad, la lucha por la igualdad? Porque… o el Señor Macri tiene una muy particular idea del desarrollo, las prioridades y la estrategia, muy particular y muy mala; o lisa y llanamente nos mintió a todos.

· Porque nosotros creemos que hay dos formas de hacer política. O se hace campaña para ganar elecciones y después victimizarse por la propia ineptitud, o se trabaja para resolver los verdaderos problemas de la gente y de la ciudad, guiados por esa consigna tan simple pero tan clara que es: “mejor que decir es hacer”.

· Porque mientras nosotros bajamos la mortalidad infantil a nivel nacional (a través del plan nacer, a través de los beneficios que nos trae la Asignación Universal por Hijo), Macri y su gestión no sólo lograron empeorar los índice de mortalidad infantil para toda la CABA, sino que además aumentó aberrantemente la diferencia del índice entre las zonas más pudientes del norte y las zonas más pobres del sur. Y hay que tener muchas ganas, o no tener la menor idea, para empeorar los índices en la Capital cuando a nivel nacional se están disminuyendo.

· ¿Y ahora cómo nos explica el Señor Macri una mortalidad infantil en barrios de la zona Norte cercana al 6,5 por mil, mientras en zona sur asciende a casi el doble con 12,8 por mil? ¿o acaso no sabe que gobernar también implica rendir cuentas?

· ¿Es una estrategia de desarrollo que tan sólo en Lugano se mantengan más de 20 villas, es decir, núcleos duros de pobreza, cuando el gobierno nacional tiene las herramientas adecuadas para combatirlos (cooperativas de vivienda, planes de trabajo, programas de desarrollo social, etc.) y el Gobierno de Macri se niega de forma altanera y soberbia a implementarlas? ¿o es que espera que la zona sur se vuelva un negocio, para que vengan las topadoras de sus amigos a construir torres como en Puerto Madero y a expulsar a quienes hoy habitan estos barrios?

· ¿Es estrategia de desarrollo haber creado una fuerza represiva, no para luchar contra la delincuencia sino para reforzar los procesos de criminalización de los jóvenes y de los sectores más postergados… o para espiar a los oponentes políticos, e incluso a sus propios aliados? Ahora nos enteramos que su proyecto de seguridad implica volver a las peores épocas de la represión, generando listas negras con dirigentes y activistas de colegios secundarios. Y eso no es una política de seguridad, es una política de persecución ideológica, eso no es proteger a los ciudadanos, eso es tenerles miedo.

· ¿Y también pretende hacernos creer que prioriza la educación pública, y más en una zona donde tiene un importante grado de deserción escolar, cuando destina más y más fondos a la educación privada? ¿O es que hacer veredas en Palermo les sirve a los chicos del sur para tener un mejor futuro? Señor Macri, ¿eso es desarrollo?

· El problema es que el señor Macri y la oposición creen que está bien, que es justo, que es natural, que haya vidas precarias, que haya vidas que valgan menos, donde no vale la pena invertir, y que haya vidas VIP que se merecen todos los recursos del Estado.

· Nosotros nos peleamos con los patrones del campo, con la oligarquía más reaccionaria, pusimos en riesgo nuestro Gobierno y nuestro Proyecto, para generar procesos de igualdad, para dar más oportunidades, para construir un país para todos… y ellos se juntan en la Sociedad Rural Argentina para golpearse el pecho por la pobreza mientras negocian la retirada del Estado, el retorno del relato neoliberal, y la vuelta a la producción masiva de precariedad y desigualdad. Y se juntan con el Sr. Magneto, jefe de la oposición en las sombras, para organizar la defensa de su monopolio, como vimos justamente ayer: ¿qué hacen diputados nacionales defendiendo el accionar ilegal de un monopolio que no tiene reparos en afirmar que incumplirán la resolución de la Secretaría de Comunicaciones, y por lo tanto la ley, y la Constitución que ellos juraron defender? ¿a quién representan?

· Nosotros sabemos cuál es la diferencia entre ellos y nosotros. Nosotros tenemos proyecto y ellos tienen managment. Nosotros tenemos militantes, ellos empleados. Ellos gobiernan para un grupito muy selecto y en contra de los intereses populares, nosotros gobernamos no sólo para el pueblo, sino con el pueblo.

· Este cabildo abierto tiene que servirnos para cohesionar nuestras fuerzas y tejer las redes con otras fuerzas populares aliadas, que se identifican en otras identidades pero que reconocen en el gobierno de Cristina y en la conducción de Néstor un proyecto que defiende los intereses nacionales y populares, los derechos humanos, la soberanía política, la independencia económica, la justicia social y la unidad latinoamericana.

· Porque imitando el ejemplo del General Perón y de nuestra querida Evita, y continuando su obra, reconocemos en las políticas laborales y sociales las herramientas necesarias para consolidar una sociedad más justa. Es por eso que seguimos luchando contra la desocupación, que en estos años de gestión hemos reducido hasta casi alcanzar el pleno empleo; contra el trabajo no registrado, que gracias a la inspección laboral hemos logramos disminuir desde records históricos hasta el 34%; por ampliar y profundizar políticas de protección social como la Asignación Universal por Hijo y la política de inclusión jubilatoria, que permite que todos los niños, jóvenes y adultos mayores reciban un ingreso que se ajusta periódicamente; por continuar avanzando en la negociación colectiva y el diálogo social. Por aumentar las capacidades del Estado tutelar y proactivo, para fortalecer instituciones como el Consejo del Salario Mínimo Vital y Móvil y las políticas activas de empleo. Todas estas iniciativas significan una mejor y más justa distribución del ingreso, marcando el camino hacia la histórica conquista de una distribución del 50 y 50 entre el capital y el trabajo.

¡Eso es hacer peronismo!

· Así es que, entonces, tenemos UN PROYECTO POLÍTICO QUE DEFENDER, UNA FUERZA QUE ORGANIZAR Y UN GOBIERNO DE LA CIUDAD QUE GANAR.

¡A éso estamos convocados!

Firman:

Andrés Larroque, Carlos Benítez, Carlos Tomada, Carlos Montero, Claudio Heredia, Cristina Navazo, Daniel Filmus, Donato Spacavento, Enrique Masllorens, Guillermo Oliveri, Héctor Fernández, Hilda Sturlessi, Jorge Coscia, Juan Cabandié, Juan Carlos Dante Gullo, Juan Pablo Cuso, Juan Pablo Schiavi, Kelly Olmos, Marcelo Achile, Quito Aragón, Raúl Garré, Roberto Digón, Tito Ypas.

Agrupaciones

Aluvión Militante, Confluencia de Militantes Peronistas, Corriente Nacional Martín Fierro, Compañeros, Defensa Peronista, Desafío Bicentenario, Frente de Unidad Peronista (FUP), Frente de Mujeres 7 de Mayo, La Cámpora, Movimiento Bicentenario, Movimiento de Participación Peronista, Movimiento Popular Solidario, Agup. Marquitos Zuquer, Movimiento Evita, Peronismo Militante, Proyecto Justicialista, 26 de Julio.

www.peronistasportenos.org.ar

DECLARACION ACERCA DE LA CADUCIDAD DE FIBERTEL

Agradecemos su Difusión

Declaración del Comité Ejecutivo de Internauta - Asociación Argentina de Usuarios de Internet-, con respecto a la caducidad de la Licencia de la Empresa Fibertel.

Los Argentinos venimos siendo testigos y victimas constantes del maltrato y la precariedad en el cumplimiento de las obligaciones contractuales de las empresas de telefonía e ISP (Internet service provinder) desde la aparición en sociedad del modelo de achicamiento del estado, promovido a partir de las llamadas privatizaciones en los años 90`. A partir de ese momento un actor principal en ese escenario por parte del estado fue la CNC y la secretaría de comunicaciones y por el otro las empresas ISP o de telefonía que operaban en el país.

Durante todo este tiempo los usuarios esperábamos pacientemente un estado presente que hiciera hincapié en la revisión de los distintos contratos y las diferentes actividades comerciales que se implementan en nuestro país, con el objetivo de generar una relación equilibrada entre aquellos que detentan el poder tecnológico y económico y los usuarios quienes detentamos el valor de ser el eslabón mas débil en esta cadena relacional y que en definitiva sostenemos desde lo económico la facturación y existencia de estas empresas. Es por este motivo que aplaudimos la iniciativa del gobierno nacional que tiende a poner coto a la impunidad de empresa de comunicación global enmarcadas en una lógica de acumulación oligopólica, con el único objetivo de generación de riqueza, muchas veces a costa del no cumplimiento de lo acordado con los usuarios en sus contratos, otras en hacer caso omiso a lo acordado con el estado a partir de las distintas etapas.

Pero también instamos a que tome esta decisión como bandera de equilibrio y racionalidad a la hora de impartir trato justo e igualitario haciendo cumplir a rajatabla los demás contratos y legislaciones que acompañan esta relación estado/usuarios/empresa, con respecto al resto de las empresas existentes en el mercado de las telecomunicaciones.

Comité Ejecutivo de Internauta Argentina, Mar del Plata 24 de Agosto de 2010

http://internauta.org.ar // info@internauta.org.ar // TEL ref.: +54 9 223 15 5-215819

NOTA DE UNA DELEGADA DEL DIARIO "LA NACION"

Los trabajadores de prensa y una disputa de sentido (Reflexiones de una delegada del diario La Nación)

Hace dieciséis años trabajo en la redacción del diario La Nación. Soy diagramadora del área suplementos. Mi familia y yo pudimos transitar la década del neoliberalismo rabioso, los años del gobierno de De La Rúa y la crisis que estalló en 2001, gracias a mi puesto en el diario centenario.

Quienes vivimos de un sueldo no siempre podemos elegir que patrón nos paga, somos asalariados que perseguimos la manera más digna de llevar adelante nuestras vidas. Quienes tenemos oficios vinculados a la comunicación: periodistas, reporteros gráficos, diagramadores, ilustradores, correctores, así como quienes trabajan en temas administrativos específicos de los medios periodísticos: circulación, avisos, entre otras especialidades, hemos visto como se fueron cerrando o achicando nuestras opciones de empleo al ritmo de la concentración de los medios en pocas manos. El crecimiento del monopolio junto al cierre de editoriales grandes y medianas: Abril, el diario La Razón (el original, de la calle Hornos), entre otros, sumado a la pérdida de derechos laborales, fue dejando pocas posibilidades de ocupación para los trabajadores de prensa. No podemos elegir a nuestros empleadores por su ideología, sí mantener nuestra dignidad y nuestra ética personal y profesional.

Con las elecciones del 2003 llegaron los Kirchner. De entrada supe que iba a votar a Néstor, no por él, a quien casi no conocía, sino por Cristina Fernández, de quien admiraba la actuación parlamentaria y su manera de pararse ante los movileros y responder precisa cualquier pregunta que se le realizase. Ella siempre sabía de qué hablaba, jamás una respuesta evasiva o una generalización, siempre con fuertes argumentaciones y mucha información sobre el tema que trataba. Cuando su marido resultó candidato a presidente en quién confié fue en ella. Si esa mujer había elegido a ese hombre de compañero en la vida, seguro que el tipo valía la pena. Y ahí fue mi voto. Es la primera vez que no me decepcionan.

Por ese nuevo proyecto político, porque me crié en valores como la solidaridad, la justicia social y los derechos humanos, con un fuerte sentido de pertenencia al pueblo argentino, y porque veía como se profundizaba el modelo neoliberal en mi lugar de trabajo, es que hace tres años me presenté a elecciones con la decisión de incorporarme a la comisión interna del diario La Nación. Dos objetivos concretos: primero defender los derechos de todos los trabajadores de prensa del diario, y segundo intentar instalar otra voz que contrarrestase la del discurso patronal que editorializa a diario dentro de las cabezas de los laburantes.

Hoy se anunciaba el discurso de Cristina sobre Papel Prensa. Hace mucho que pienso que me gustaría tener una cámara para filmar la vida cotidiana en la redacción, para mostrar cómo el discurso hegemónico de los medios fue minando el pensamiento de los trabajadores. Los anuncios del gobierno en torno a las empresas periodísticas impactan directamente en ese sentimiento de inseguridad que las prácticas menemistas dejaron instalado entre mis colegas. De la flexibilización quedó un miedo profundo a la perdida del trabajo, por ahí no tan arraigado en los más jóvenes, pero si muy fuerte en los de más de 40 años. Hace algunos años, con la excusa primero de los cambios tecnológicos, y después por la crisis internacional, las grandes empresas empezaron un plan de achique de sus dotaciones que aún no termina y que les permite maximizar sus ganancias a costa de nuestros derechos laborales y nuestra salud. A esto se suma la aparición de diarios que a poco de andar desaparecen y dejan en la calle a más de cien trabajadores, como es el caso de Crítica.

Para ambas situaciones no se encuentran respuestas, ni desde nuestro sindicato, que se ha vaciado de contenido gremial, ni desde el gobierno que no siempre ha jugado con decisión y claridad a favor de los trabajadores de prensa en los conflictos que nos tocaron vivir durante los últimos años (es una honrosa excepción el caso de los despidos del grupo Vila-Manzano en Rosario, donde se aunó la acción del gobierno con la de las dos centrales obreras). En este panorama complejo y doloroso es notoria la ausencia del sindicato que no llega hasta su gente para explicar qué es la Ley de Medios Audiovisuales ni qué pasa con Papel Prensa. Tampoco aclara hasta dónde podemos aceptar las exigencias de las empresas frente a los cambios tecnológicos y la incorporación de la Internet al mundo de la comunicación. En su ausencia nos vamos convirtiendo en trabajadores orquesta que tanto podemos escribir una nota, como grabar un video, o sacar fotos con nuestros celulares. Y cada vez somos menos…

En las redacciones predomina un solo discurso, el de los dueños de los medios concentrados. Página/12, 6-7-8, Miradas al Sur, Radio Nacional, Canal 7, y todo el abanico de medios cercanos al proyecto que representan los Kirchner, no alcanzan para equilibrar la balanza, salvo en compañeros con fuerte ideología de origen, el temor a quedarse en la calle termina conquistando el pensamiento y la capacidad de crítica, domestica las conciencias. En la batalla contra las empresas periodísticas monopólicas que se han hecho cargo, hoy por hoy, del rol que ayer cumplían las fuerzas armadas como portavoces de la derecha y custodios de los intereses del poder económico. Ellos representan la oposición más visceral al modelo nacional y popular.

A nosotros nos está faltando una mirada y una propuesta para quienes somos los más vulnerables en esta disputa de sentido: los trabajadores. ¿Qué culpa tiene el laburante de una tabacalera sobre lo que el tabaco provoca a quién lo consume? ¿Cuál es su posibilidad de optar? De la misma manera y en este contexto ¿cuánto puede elegir o decidir un trabajador de prensa sobre lo que los empresarios imponen? Hay, seguro, periodistas profundamente consustanciados con la ideología de sus patrones, aunque creo que no son la mayoría. Hay, también, muchos que no acuerdan con este gobierno, pero tampoco comulgan con quienes se le oponen. Hay periodistas que coinciden en algunos temas con la política oficial y no lo hacen en otros. Y estamos también los que compartimos plenamente el proyecto que encarnan la presidenta Cristina Fernández y el ex presidente Néstor Kirchner. Pero ante todo, todos nosotros, los que hacemos a diario los diarios, las radios, la televisión, somos laburantes que quedamos invisibilizados, acallados o camuflados con las patronales y que merecemos, como cualquier trabajador, que se nos respete, que no se avasallen nuestras convicciones personales, que se nos asegure la continuidad del empleo, la posibilidad de vivir dignamente haciendo lo que sabemos hacer: medios periodísticos.

Quiero decir también que me siento orgullosa de la decisión de nuestra presidenta de presentar esta batalla, que admiro la valentía de los protagonistas que sufrieron en carne propia los hechos aberrantes de público conocimiento y que aún hoy siguen poniendo el cuerpo para exigir justicia. Que crecí en el resguardo de la memoria de otro pueblo oprimido y perseguido, el pueblo de mis ancestros que es el pueblo judío, aquel que sufrió persecución y muerte y vino a estas tierras buscando refugio, como tantos otros pueblos. El dolor no se entierra, no se disipa, mientras no se haga justicia con el origen de ese dolor.

Irene Haimovichi

Delegada Diario La Nación, Agrupación La Gremial de Prensa, Integrante de Copla (Comunicación y Política para el Proyecto Nacional)

RADIO NACIONAL PREMIA A ESTELA CARLOTO

NORA ANCHART. RECONOCIMIENTO PROFESIONAL

Mañana viernes a las 19 hs. en la sede de Maipú 555, la dirección de Radio Nacional premiará a

Estela de Carlotto y a los periodistas

Víctor Hugo Morales por su trayectoria radial, a

Eduardo Aliverti, por su trayectoria periodística, Teresa Parodi por su trayectoria en la cultura y además entregará una mención al programa Bicentenario que integran Jorge Halperín, Santiago Varela y Nora Anchart.

Para los militantes integrantes de la Mesa de Coordinación de Copla (Comunicación y Política para el Proyecto Nacional) de la cual Nora forma parte y para los integrantes de La Gremial, que la impulsamos en el Frente de Unidad como candidata a Secretaria de Asuntos Profesionales (en las elecciones de la Utpba) es una gran alegría que una luchadora sea reconocida también por su capacidad profesional.

Invitamos a todas las compañeras/os a acercarse a la radio para acompañarla en este importante momento.

-- Mabel Maidana http://mediosencartaabierta.blogspot.com

--

jueves, agosto 26, 2010

LIBERTAD DE PRESION ¡¡¡¡NUNCA MAS!!!!

LIBERTAD DE PRESION ¡¡¡NUNCA MAS!!!

Resulta patético escuchar al desafinado coro Magnetico, decir “¿por qué no lo dijeron antes?”

Esa expresión pone de manifiesto de manera contundente quienes realmente fueron perseguidos durante la genocida dictadura cívica, mediática y militar.

¿Tal vez cuando los gerentes de personal de las empresas entregaban las listas de los delegados gremiales, para “eliminar” la “guerrilla fabril” que denunció Ricardo Balbín?

¿O cuando derribaban la puerta de un domicilio y masacraban a sus ocupantes, y ellos titulaban “muertos en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad?

¿Quizás cuando los llevaban a un centro clandestino de detención?

Hay que distribuir las fotos de esta dirigencia macabra, y poner un cartel que diga “COMPLICES SILENCIOSOS DEL GENOCIDIO” y debajo otro que diga “AHORA GRITAN A FAVOR DEL MISMO GENOCIDIO”

Aunque estos gritos tienen un texto diferente. Se ponen de manifiesto al dudar de las declaraciones de los torturados y vejados. De los sobrevivientes que se animan a hablar AHORA.

PORQUE DESDE 1983 HASTA EL 2003 MAGNETO PRESIONABA PRESIDENTES.

Ahora están sentadas las bases políticas y culturales para poder hacerlo PORQUE LAS LUCHAS DE LAS ORGANIZACIONES POLITICAS TIENEN ECO EN EL PROYECTO INICIADO EN MAYO DE 2003.

Porque ni Néstor Kirchner, ni Cristina Fernández se han dejado intimidar y presionar. PORQUE NO HAN RENEGADO DE SUS CONVICCIONES.

Porque además HAY UN PUEBLO QUE LOS ACOMPAÑA y hace escuchar su voz de las maneras más diversas para decir

CORPORACIONES, MONOPOLIOS, ORGANISMOS INTERNACIONALES

LIBERTAD DE PRESION ¡¡NUNCA MAS!!

Daniel Mojica

MOVILIZACION DE LOS TRABAJADORES DE CRITICA***APOYAMOS LA LUCHA DE LOS COMPAÑEROS***

La Naranja de Prensa www.lanaranjadeprensa.com.ar


Reproducimos comunicado de los trabajadores de Crítica:

CRÍTICA: CUATRO MESES DE RESISTENCIA

El próximo jueves 26, a partir de las 13.30, los trabajadores del diario Crítica de la Argentina marcharán desde la puerta de la redacción, Maipú 271, hasta la plaza de Mayo, para solicitar la preservación de todos los puestos de trabajo y exigir que distintas reparticiones oficiales paguen sus deudas por publicidad.

La empresa que editaba el matutino, al mando del español Antonio Mata y el empresario farmacéutico Marcelo Figueiras, solicitó su propia quiebra el 2 de agosto. Para esa fecha, ya habían dejado librados a su suerte a los 190 trabajadores, que acumulan cuatro meses sin cobrar salarios ni aguinaldo y que en una semana perderán la cobertura médica por obra social. Los trabajadores sostienen una ocupación pacífica de la redacción en defensa de todos los puestos de trabajo desde hace tres meses y medio.

Por una petición de los trabajadores, el juez Fernando Durao abrió una cuenta bancaria judicial para que allí depositaran los deudores por avisos publicitarios aparecidos oportunamente en el diario. Entre ellos, están empresas privadas y los gobiernos nacional, de la Ciudad de Buenos Aires, de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Chubut, además de las municipalidades de Rosario, Santa Fe y Tigre y la Universidad de Buenos Aires.

La cancelación de esas deudas es la única manera de que los trabajadores podamos cobrar al menos una parte de lo que nos quedaron debiendo los fugados propietarios vaciadores. Así, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires depositó sólo una parte. Lo mismo hizo, luego de muchas promesas, la Jefatura de Gabinete, pero el importe depositado por esta área es apenas una quinta parte de los $1.047.000 que figuran como deuda en el expediente judicial. El gobierno de Scioli nada dice al respecto, aunque acaba de ingresar un proyecto al Senado provincial por el cual se solicita que salde esas deudas.

La posibilidad de un relanzamiento del diario a cargo del grupo Olmos que incluyera a la mayor parte de los trabajadores de Crítica quedó trunca. Ahora, versiones señalan que algunos trabajadores podrían ser absorbidos, si se concretara alguna operación comercial entre empresarios periodísticos.

Lo cierto es que hasta el momento no está garantizada la preservación de todos los puestos de trabajo. Nos preguntamos cómo es posible que, en medio del debate sobre la ley de medios, el rol del periodismo y la libertad de prensa, empresarios inescrupulosos e irresponsables cierren un diario acallando una voz y dejando a los trabajadores en la calle.

Por eso, solicitamos que desde el Estado y desde los poderes constitucionales de la Nación se activen los mecanismos y herramientas para preservar la fuente laboral.

Invitamos a lectores, colegas y a organizaciones políticas, sociales y sindicales a acompañarnos en esta movilización.

www.diariocriticadelaargentina.blogspot.com

Contactos: Martina Noailles, Edgardo Imas, Alejandro Bercovich y Luis Herr 156-562-6566, 156-104-8205, 155-160-6495 y 156-844-4310.


Contactos: Eduardo De La Fuente 15 4415 6228 (Candidato a Secretario Adjunto / Delegado Télam) | Rubén Schofrin: 15 5981 1006 (Candidato a Secretario de Organización / Delegado Editorial Perfil) | Leonardo Villafañe: 15 5338 8404 (Candidato a Prosecretario Tesorero / Delegado El Cronista)

También podés seguirnos en Facebook y en Twitter (@naranjadeprensa).

ESTA OPOSICION NO ENRIQUECE LA DEMOCRACIA

COMENTARISTAS DE LA REALIDAD

Es un dato para analizar, tal vez con cierto humor, si fuera posible. La necesidad compulsiva de la oposición de instalarse como protagonista.

Protagonismo, opacado por el continuo trabajo del gobierno, con las medidas que implementa. Muchas de ellas trascendentes.

Hay que enmarcar en ese berretín, el hecho que se atribuyan medidas, que en principio siempre critican, pero cuando resulta evidente el impacto positivo en la sociedad, reclaman la paternidad de dichas medidas.

El acierto del gobierno, muchas veces, radica en sintonizar las necesidades populares, y encauzarlas en acciones concretas de gobierno.

En todo caso, cierta oposición se monta sobre esos reclamos, para apropiarse de los mismos.

Hay otro hecho para destacar. Que es repudiable. Está emparentado con aquel afán mencionado.

Es asignarle al gobierno, una determinada intención, que jamás puso de manifiesto. Por ejemplo “la expropiación de Papel Prensa”.

Luego, como obviamente no es implementada, atribuirse el mérito de la no aplicación de esa medida.

Ejemplo: “…la reacción de la oposición y de la opinión pública hizo que el gobierno desistiera de su intención de avanzar, sin competencia legal para hacerlo, sobre la intervención o expropiación de Papel Prensa, lo que hubiera sido una decisión de gravedad institucional extrema…” (Ricardo Alfonsín. Del diario “Tiempo Argentino”)

Este hecho, resalta una diferencia fundamental entre la dirigencia opositora y el gobierno nacional.

Cual es, los dirigentes de la oposición responden, reaccionan y declaran, según la agenda y las operaciones que construye la corporación mediática hegemonizada por el monopolio Clarín.

La Presidenta Cristina Fernández, toma medidas, acciona sobre la realidad, produce hechos trascendentes, interpela a propios y extraños. En definitiva: GOBIERNA.

Que para eso la elegimos.

La oposición se ha transformado en comentarista de la realidad. Muchas veces de la irrealidad que construyen esos medios.

Triste papel, que no enriquece la democracia.

Daniel Mojica

miércoles, agosto 25, 2010

LEGISLADORES QUE HACEN LO QUE MAGNETO QUIERE

LOS LEGISLADORES DEL PARTIDO CLARIN ¿Qué ES LO QUE ESTAN AVALANDO?

Apoyan la tarea de Magneto de “poner y sacar presidentes” ya que ese para él es “un puesto menor” (sic Samuel Gelblung).

Tal vez con la esperanza que “ponga” a alguno de ellos.

También avalaron el fútbol para pocos cautivo en la celda del “pagar para ver”.

Apoyan los más de 300 medios de difusión del monopolio a lo largo del país, los cuales de manera “democrática” les informan a los pueblos del extremo norte y sur los pormenores de la ciudad autónoma de buenos aires, que tanto les interesa conocer.

Apoyan la extinción de tantos medios gráficos que “desaparecieron” gracias a la generosidad con que distribuyeron el papel para la industria periodística.

Apoyan la extorsión a que fueron sometidos los operadores de cable del país profundo, para llevar el fútbol, o para no quedarse sin su cooperativa.

Apoyan la “libertad de expresión” de que todos los canales de difusión del monopolio den la misma versión de los hechos.

Apoyan la ilegalidad de brindar un servicio para el que no están habilitados (por la extinción de Fibertel).

Apoyan la subproducción de papel para encarecer el precio a diarios ajenos a la dirección de Papel Prensa.

Apoyan la subfacturación de ese mismo papel para Clarín y La Nación.

Apoyan que por la subproducción haya que importar papel.

No es una lista exhaustiva.

Es sólo la que sale de memoria ante la náusea que provoca que estos dirigentes, traicionen tan impunemente a quienes los votaron.

Repugna la conciencia que estos incalificables personajes ocupen, tal vez el mismo escaño que cobijó a John W. Cooke, o a Rodolfo Ortega Peña, a Leonardo Bettanin.

Aunque, quizás este desenmascaramiento sirva, para que en elecciones venideras podamos elegir para diputados y senadores mujeres y hombres que no se rindan ante el poder de las corporaciones.

Daniel Mojica